Verzorg Uw Handen met Purol
Rechtszaken
Provinciaal nieuws
De heer Kraters merkte op uat de
Commissies bedoeld hebben dat het voorste!
tot fusie -zou staan of vallen met de al of
niet aanneming der elf punten.
Wat het verloop der vergadering te He>-
100 betreft, wilde spr. nog opmerken dat
geen schrijven is ontvangen. Spr. wees erop,
dat een uiterste termijn gesteld moet worden
Meer toegevendheid van Alkmaar kan toch
niet verwacht worden. Naar spr.'s meening
kan Alkmaar geen stap verder gaan.
Kunnen we nu altijd blijven wachten of
moeten we een termijn stellen?
De voorzitter stelde voor dat
vóór 20 Januari een antwoord van Heiloo
ontvangen moest worden. Hiermee ging men
accoord.
De heer Schuitemaker herinnerde
aan de allereerste plannen van Alkmaar om
een ijsbaan te stichten. Nu Heiloo voor een
fusie te vinden is, wilde spr. aanraden aan
een fusie vast te houden. De Heilooër Ijs
baan zal spoedig te klein blijken en er zal
dan nog wel plaats zijn voor een grootere
baan. Daarom achtte spr. het zeer belangrijk
aan samensmelting vast te houden.
De heer G. C 1 o e c k oordeelde hetgeen
de vorige spreker zeide, tegenstrijdig. Spr
wees erop, dat men te Heiloo niet de punten
heeft behandeld. Als men niet voor den dag
komt met hetgeen men erop heeft aan te mer
ken, hoe kan men er dan op aandringen aar
samensmelting vast te houden.
De heer Schuitemaker antwoordde,
dat naar zijn oordeel een ijsbaan aan den
Omval geen levensvatbaarheid heeft. Doch
wanneer Alkmaar bij Heiloo komt, dan zal de
Heilooër baan uitgebreid moeten worden.
De heer B o e r s m a was het met den heer
Schuitemaker eens, aan de fusie vast te hou
den en spr. raadde aan niet een te starre
houding aan te nemen t a. v. de punten.
In de vergadering te Heiloo is geen enkele
•tem geweest, die bepaalde wenschen t. o. v.
de punten kenbaar maakte. Wanneer de be
trokken commissie-leden de punten verdedi
gen, dan zal er weinig verandering in kun
nen worden gebracht. En in Heiloo is in
principe tot fusie besloten.
De voorzitter meende, dat de zaak
van beide kanten met hart en ziel aangenomen
moet worden.
De heer Schouten bracht den commis
sieleden dank voor hun werk. Persoonlijk
had spr. uit het verslag der vergadering te
Heiloo den indruk gekregen, dat het v.n.1.
ATkmaarders waren, die, misschien uit on-
sympathie voor de Alkm. IJsclub, tegen de
fusie waren.
De heer B u r d o r f had gezien, dat het
bestuur der „Ijsbaan Heiloo" door de ver
gadering in de onmogelijkheid was gesteld
de punten te behandelen. Waar Heiloo
reeds den datum van 9 Januari had gesteld,
zou spr. niet als uiterste termijn 20 januari
willen stellen
Met algemeene stemmen werd besloten
16 Januari te bepalen.
De heer Boers ma zeide, hoe het in
Heiloo te laat was om nog de punten te be
handelen. Spr. zeide, hoe de heer v. d Vall
uitdrukkelijk had gezegd, dat in de punten
geen verandering kon worden gebracht. In
principe werd tot fusie besloten. Spr ver
wachtte daarom dat in een nadere vergade
ring de punten behandeld worden.
Wanneer de punten besproken zullen
worden, dan zal men toch inzien, dat de
zaak, door de aanvaarding in principe van
de fusie, reeds beklonken is.
De heer T e e r i n k had het ook zoo be
grepen.
De voorzitter vroeg of men niet van
oordeel was dat het verstandig zou zijn de
betrokken punten al of niet aan te nemen
De heer Margadant merkte op, dat de
vergadering kon besluiten dat men fusie met
Heiloo wenscht op de opgestelde punten
De heer Kusters voegde hieraan toe:
mits Heiloo dit ook wenscht.
Dit voorstel werd met algemeene stemmen
aangenomen.
E>e voorzitter sloot hierop de ver
gadering.
VOOR DEN POLITIERECHTER TE
ALKMAAR.
(Zitting van Maandag 6 Januari.)
DIEFSTAL VAN ML.. BUSSEN.
De eerste introducé voor de verdachten-
bank was de 27-jarige boerenzoon J. P. uit
Schagen. Deze zaak betrof diefstal van melk
bussen en was op grond van het eenigszins
vreemde gedrag van verdachte, aangehou
den tot heden voor nader onderzoek. Dit on
derzoek was thans beëindigd en de heer Wig-
gers werd gehoord als getuige. Verdachte
was niet verschenen.
Geadviseerd werd een voorwaardelijke
straf, terwijl voor goed toezicht bereids is
gezorgd.
De officier vorderde daarop, nieuwe aan
houding niet noodzakelijk achtende 2 maan
den gevangenisstraf voorwaardelijk met 3
proefjaren en onder toezicht stelling R.K. re-
tlasseering. Vonnis conform eisch.
PORNOGRAFISCHE HANDELS
ARTIKELEN.
De marktkoopman A. B. uit Amsterdam,
bij verstek veroordeeld ter zake het verkoo-
pen van sigarenpijpjes, waarin onzedelijke
voorstellingen, te Helder, tot 50 boete of
50 dagen, was van dit vonnis in verzet ge
komen Thans was mijnheer present. Hij had
geen kwade bedoelingen gehad en vond de
voorstellingen niet onzedelijk.
Bedoelde pijpjes werden voor den dag ge
haald, ten einde den verdachte zelf van de
minderwaardigheid te overtuigen. Hij be
weerde evenwel de voorstellingen niet uit ze
delijk, doch uit sport-oogpunt te beschouwen.
Het is 'n gewoon fototjé meneer, zeide ver
dachte verontschuldigend.
Op ht Koningsplein had verdachte de pijp
jes vurig aangeprezen als „leuk goedje!"
Noch officier, noch politierechter gaven
daarop blijk in het gewezen vonnis benevens
verbeurdverklaring der onzedelijke prullen,
verandering te willen brengen. De officier
vroeg nu zelfs 75 boete of 75 dagen, doch
de politierechter bleef 50 boete of 50 da
gen voor ditmaal voldoende achten.
VALSCHE EED AFGELEGD.
De zaak tegen zekeren Piet Kieft, die op
18 November terecht stond wegens vernie
ling van een glasruit, werd indertijd ge
schorst omdat de getuige Arie P., landbou
wer te Harenkarspel werd verdacht van
meineed. Arie P. stond dan heden ook te
dier zake terecht en erkende een valsche
verklaring te hebben afgelegd.
Het wettig en overtuigend bewijs van het
eernstige feit. waarop zelfs 9 jaar gevange
nisstraf staat, bewezen achtende, requireerde
de officier f 60 boete of 60 dagen hechtenis
Het vonnis was echter niet zóó clement en
werd gesteld op f 70 boete of 70 dagen
hechtenis.
VERNIELING VAN EEN GLASRUIT.
Daarop stond opnieuw terecht voormelde
heer Pieter Kieft, die zich schuldig zou heb
ben gemaakt aan vernieling van een glasruit
in den nacht van 14 September. De getuige
Arie Pancras legde thans een meer der waar
heid getrouwe verklaring af en daaruit bleek
dat deze Pancras de dader was geweest,
waarop heden vrijspraak van Piet Kieft
volgde.
WEDERRECHTELIJKE TOEEIGENING
VAN ELECTRISCHE ENERGIE.
Als verdacht den Radiodistributeur Bak-
kenes te Den Helder te hebben benadeeld,
door het aanleggen van een clandestiene of
althans door het clandestien b. uikbaar maken
van een bestaande aansluiting, stond heden
terecht de heer Fokke Hendrik M. wonende
te Den Helder.
De verdachte beweerde heden dat de aan
sluitkosten reeds door den vroegeren bewoner
waren betaald en dat het personeel van den
distributie, buiten zijn toestemming de aan
sluiting had weggesloopt en daarbij nog eeni-
ge dakpannen had gebroken. Toen had verd.
zelf de aansluiting hersteld om duidelijk te
maken, dat hij door den lieer Bakkenes onbil
lijk was behandeld. Verdachte zette zulks
meer uitvoerig uiteen.
De verdediger mr. Prins stelde in het licht,
dat alle materiaal voor aansluiting aan het
perceel aanwezig was en het kwam hem dus
onbegrijpelijk voor waarom de heer Bakke
nes dan nog 15 kosten voor aansluiting
verlangde.
De heer Bakkenes repliceerde hierop, dat
iedere nieuwe abonné het volle aansluitings-
bedrag is verschuldigd.
De verdere besprekingen, die in een elec-
tro energisch debat dreigden te ontaarden,
werden door den Politierechter tijdig gecou
peerd
Verdachte bracht nog in het midden, dat
uit zijn openlijke handeling bleek, dat hij
geenerlei slinksche bedoelingen had.
De officier zeide geen reden te hebben om
deze bewering van verdachte in twijfel te
trekken, doch was tevens van meening, dat
hij zich, daar de overeenkomst niet tot stand
was gekomen, wederrechtelijk hetgeen hij
verlangde, had toegeëigend Op grond daar
van vorderde de officier 15 boete of 15 da
gen.
Mr. Prins wees op de inconsequentie dat
hoewel alles voor de installatie aanwezig
was, toch 15 entreé werd gevorderd. Als
het entreé geld was, dan vervallen natuurlijk
alle bedenkingen, doch dit is hier niet duide
lijk naar voren gekomen, daar de onderne
mer zich niet uitlaat over de gronden waar
op zijn aanspraak steunt. Als men gene
gen is den electrischen stroom te betalen ver
valt het oogmerk der wederrechtelijke toe-
eigening, was de opinie van pleiter.
In verband met artikel 210 Wetb. v
Strafr. meende pleiter, dat door den bena
deelde niet is aangetoond hoeveel schade hij
door de handeling van verdachte, heeft gele
den.
Het ging in deze zaak hierom, dat ver
dachte wel den stroom, maar niet het entree
geld, waarvoor in dit geval geenerlei reden
was, wenschte te voldoen.
Ten slotte concludeerde pleiter dan ook
vrijspraak op de door hem aangevoerde
gronden.
Natuurlijk waren we hiermede nog niet
van de zaak af, doch werd nog een opgewekt
debat gevoerd tusschen officier en verdediger
Overeenstemming werd, zooals vanzelf
sprak, niet bereikt.
Eindelijk sprak de politierechter het laatste
woord Hij beschouwde de zaak als een
koopmansschap en aannemende, dat verdachte
niet was ingegaan op de voorwaarden had
hij niet het recht over den stroom te beschik
ken, werd hij alzoo schuldig verklaard en ver
oordeeld tot 1 boete of 1 dag hechtenis.
In de geringheid der straf wilde de politie
rechter doen uitkomen, dat veroordeelde door
het vonnis niet oneervol is verklaard.
VERZET TEGEN DE POLITIE
De niet verschenen verdachte Piet S., met
selaar te Helder, had zich in den laten avond
hevig verzet tegen den agent van politie Hui-
dinga, die gezegde heer S., na hem te heb
ben gescheiden van een ander persoon met
wien hij aan 't vechten was, wegens dronken
schap wenschte over te brengen.
De heer Huidinga was thans zoo edel
moedig voor den verdachte, op grond van
zijn betoond berouw, een goed woordje te
doen.
Eisch 30 boete of 30 dagen hechtenis.
Vonnis 25 boete of 25 dagen hechtenis.
BELEED1GING VAN TWEE AGENTEN.
De heer C. J. P. te Alkmaar, niet versche
nen, had zich op 13 November verdienstelijk
trachten te maken, door in de Lindenlaan,
waar hij met verschillende artikelen langs de
huizen ventte, twee surveilleerende agenten
eenige scheldwoorden toe te voegen, en de
aandacht van het publiek op deze kerels te
vestigen De aanleiding voor dit onhebbelijk
opirKien was niet duidelijk, daar de agenten
hem nog op geen enkele manier hadden las
tig gevallen.
Eisch 15 boete of 15 dagen hechtenis.
Vonnis f 5 boete of 5 dagen hechtenis.
MISHANDELING.
De 51-jarige vischkooper Gerrit K. te Enk
huizen stond terecht naar aanleiding van het
feit, dat hij op 16 November op den Haven
weg den jeugdigen visscher Tjipke Lub, na
critiek te hebben uitgeoefend op de kleur van
zijn haar, misschien omdat hij zelf niet al te
veel van dit artikel was voorzien, eenige sla
gen had toegebracht. De aanleiding tot dit
eenigszins ruw optreden was een kwestie, die
verdachte had met den vader van den mis
handelde.
De heer K. deelde echter mede, dat het ge
beurde geheel was toe te schrijven aan het
optreden van den getuige, dien hij toegaf, een
onopgevoede jongen te hebben genoemd.
Volgens verdachte zou getuige hem tel
kens gevouteerd hebben door minachtend op
den grond te spuwen, doch deze even on
smakelijke als laagstaande minachtingsdemon-
stratie werd door Lub pertinent ontkend.
De havenloods de Vries, een der weinige
toeschouwers van het vechtpartijtje, had ge
zien, dat verdachte het vuur opende door
Lub een klap te geven en hem van den dijk
naar beneden te duwen.
De schaal sloeg daardoor over in het na
deel van den vischkoopman en requireerde de
officier f 25 boete of 25 dagen hechtenis.
Verdachte werd veroordeeld conform dezen
eisch.
MISHANDELING VAN EEN KNAAPJE.
Een te Akersloot woonachtige en te Heem
stede geboren veehouder, genaamd Jacob
M., stond ^terecht als verdacht op 12 Novem
ber den 15-jarigen Hendrikus Leering te heb
ben mishandeld. Volgens verdachte was hij
zenuwachtig, omdat een aan Leering behoo
renden hond, door zijn geblaf en gejank, zijn
door hem voortgedreven koeiep bang maak
te. Hij had toen gedreigd met zijn koestok,
waarop Leering op hem toe kwam en hem
een slag toebracht. Om zich te verdedigen,
had verdachte ook geslagen en Leering op
zijn wang geraakt, waardoor deze opzwol
De 15-jarige Henk Leering beoefent het be
drijf van schillenboertje en de hond was voor
zijn kar gespannen. De 19-jarige mej. Blok
ker had gezien, dat Meijer met zijn stok naar
den hond sloeg, waarop Leering ook naar
Meijer een uitval deed. M. gaf toen den jon
gen links en rechts om de ooren. De 27-jange
broer Jan Meijer werd op verzoek van ver
dachte gehoord als getuige a décharge. Hij
bevestigde de door zijn broeder gegeven
voorstelling van zaken.
Het mooie van het geval is, dat Henk op
zijn rechterwang een klap kreeg, waardoor
zijn linkerwang opzwol, altijd volgens de
lezing van de heeren Meijer.
Verdachte staat zeer gunstig bekend, wat
hem nu ook geen nadeel bracht, zooals bleek
uit den eisch, 15 boete of 15 dagen hechte
nis.
Vonnis 7 boete of 7 dagen hechtenis.
Deze uitspraak viel blijkbaar niet tegen,
daar de verdachte direct afrekende.
VERNIELING VAN EEN AUTO-BUS RUIT.
De 21-jarige metselaar J. A. D. uit Velsen
moest zich verantwoorden wegens een door
hem in den avond van 20 October te Alk
maar op den Nieuwlandersingel gepleegde
vernieling van een ruit in de autobus van de
firma Beentjes te Heemskerk.
Hij kreeg op de treeplank staande, kwestie
met den chauffeur Joh. Vessies uit Beverwijk,
die bezwaar maakte om verdachte als passa
gier mede te nemen, waarop de vernieling
plaats greep. De chauffeur Vessies verlangde
een schadevergoeding van 14 voor de ver
nielde ruit.
Volgens den metselaar zou Vessies hem
hebben geschopt, wat echter door den chauf
feur werd tegengesproken. Hij duwde ver
dachte, die zich rumoerig en vechtlustig ge
droeg, uit de bus.
De politierechter zeide verdachte, dat hij
dergelijke buitensporigheden in autobussen
zeer krachtig den kop zou indrukken Ver
dachte staat overigens niet ongunstig be
kend. De officier noemde het feit, voorname
lijk ook met het oog op de veiligheid van
het verkeer, tamelijk ernstig en vorderde 40
boete of 40 dagen hechtenis.
Vonnis overeenkomstig eisch.
ANNA-PAULOWENER HUISMOEDER
MISHANDELD.
Jacob K., 'n 25-jarige arbeider te Anna-
Paulowna, verscheen als verdachte voor den
politierechter, omdat hij op 18 November
mej. Alida Kalter, huisvrouw Jan Kalter,
had mishandeld.
Dit conflict was voorafgegaan door een
kwestie over uien, die inderdaad geen uiïg
verloop had.
Volgens verdachte had de 26-jarige Aaltje
Kalter gezegd, dat zij de uien niet betaalde
aan een oplichter, waarop verdachte boos
was geworden Mej. KalterKalter ontkende
echter, hoewel meermalen nadrukkelijk ge
vraagd, den verdachte te hebben beleedigd
Eisch tegen verdachte, die een gunstige
reputatie geniet, 15 boete of 15 dagen hech
tenis.
Vonnis 10 boete of 10 dagen hechtenis
BELEEDIGING VAN EEN
RIJKSVELDWACHTER.
Mej. Maria Theodora V., de 24-jarige huis
vrouw van H. G. R. te Egmond aan Zee,
schold den rijksveldwachter A. Bergsma, dii
aldaar op 24 Juni een dagvaarding beteeken-
de, zoo duchtig uit, dat deze politieman
meende aan zijn zelfrespect en ambtelijk pres
tige verplicht te zijn proces-verbaal op te
moeten maken. De dame, allerminst geïntimi
deerd, gaf heden geen blijken onder den in
druk te zijn en lanceerde ten opzichte van
Bergsma allerlei grof beleedigende insinua
ties.
De dame staat als brutaal, doch niet ongun
stig bekend. Gevorderd werd 25 boete of
25 dagen hechtenis, waarmee verdachte ver
klaarde, niet accoord te gaan. Niet zij, doch
Gerrit Visser had gescholden.
Vonnis 15 boete of 15 dagen hechtenis.
.De financieele toestand van het gezin is
niet gunstig.
HUISVREDEBREUK
De 45-jarige transportarbeider Rijndert
Sch. uit Enkhuizen, als laatste der Mohicanen,
stond terecht naar aanleiding van het feit,
dat hij op 22 November te Bovenkarspel zich
niet onmiddellijk had verwijderd op vorde
ring van den eigenaar, uit het café van Pieter
Oudt aldaar.
De heer Oudt had verdachte vooraf den
toegang tot zijn café ontzegd, wat heden
door den heer Sch. werd tegengesproken.
Het schijnt, dat laatstgemelde heer ver
keerde onder den invloed van sterken drank
en dus zijn gezelschap door den heer Oudt
niet werd geapprecieerd.
Van verdachte wordt gemeld, dat hij nuch
ter zacht en dronken lastig van karakter is.
Eisch 20 boete of 20 dagen hechtenis.
Vonnis f 15 boete of 15 dagen heentenis.
Sluiting.
INBREKERS VOOR HET GERECHTS
HOF.
Opnieuw 2% jaar geëischt
Op 27 April van het vorige jaar bracht
een dame een bezoek aan haar woning
aan den Admiraal de Ruyterweg, welk
huis eenigen tijd onbewoond was ge
weest. Tot haar schrik bemerkte zij, dat
de glasruiten van de buitendeur, die
toegang gaf tot den kelder, verbroken
waren. Toen de bewoonster een onder
zoek instelde, kwam zij tot de minder
aangename ontdekking, dat een gedeel
te van het tafelzilver en een fototoestel
waren gestolen. Het gestolene werd op
gespoord en als verdacht van diefstal
werden B. J. v. d. B. en C. G., beiden re-
cedivist, gearresteerd.
Voor de Vierde Kamer van de Amster-
damsche rechtbank werden zij tot 2Vs
jaar gevangenisstraf veroordeeld. Beide
verdachten waren in hooger beroep ge
gaan.
Gister diende de zaak voer het Ge
rechtshof te Amsterdam. Een timmer
man, nu wonende te Alkmaar, werd als
getuige gehoord. Hij had aan v. d. B. ge
reedschappen geleend. Getuige verklaar
de dat de verdachte bij hem was geko
men om gereedschappen, teneinde thuis
een karweitje op te knappen. Later was
verd. weer bij get. gekomen en had hem
tafelzilver getoond.
De president, mr. Wiarda: Heeft verd.
u niet gezegd dat het zilver van inbraak
afkomstig was?
Getuige: Ik wist er niets van.
De president: Verd. is gekomen met
het zilver in een koffer die uw vrouw
toe behoorde.
Getuige gaf ten slotte toe dat het wel
mogelijk was dat verdachte hem heeft
verteld, waarvan het zilver afkomstig
was.
De president (tot verd. v. d. B.): Wist
deze getuige iets van de zaak af?
Verd. v. d. B. verklaarde dat de tim
merman wel degelijk wist wat er met de
gereedschappen zou gedaan worden, hij
heeft zelfs 10, een gedeelte van de op
brengst van de inbraak, ontvangen.
Verdachte C. G. hield zijn onschuld
vol. Hij was er wel bij geweest, toen v. d.
B. het zilver verkocht, en het was niet
onmogelijk dat hij toen gezegd heeft dat
hij aan de inbraak had mede gedaan,
maar dat dit maar bluf was geweest.
„Dat gaat zoo in Amsterdam" verklaar
de verdachte.
De timmerman hield vol, dat hij van
niets af wist. Ook de vrouw van den
timmerman verklaarde dat noch zij,
noch haar man iets van de inbraak af
wisten.
De president: Wist U niet waarvoor
v. d. B. de werktuigen noodig had?
Getuige: Hij zei: „Voor het opbreken
van een vloertje!'
De president: „Was het misschien
voor het vloertje in de villa aan den
Admiraal de Ruyterweg?"
De procureur-generaal, mr. Bauduin,
requisitoir nemend, achtte hier het wet
tig en overtuigend bewijs geleverd. Bei
de verdachten zijn reeds resp. vier en
vijf maal veroordeeld wegens dergelijke
feiten. Spr. vroeg bevestiging van het
vonnis van de rechtbank.
De president zette het verhoor nog
ooort en vroeg een der verdachten of hij
nooit een geregeld leven heeft gehad.
Verd.: Jawel Edelachtbare.
Dt president: Wanneer dan? Uit uw
strafregister blijkt daarvan niet veel.
Verdachte: „In de gevangenis, Edel
achtbare, daar is het leven zeer regel
matig. (Vroolijkheid).
De uitspraak werd bepaald op 21 Jan.
KINDERMOORD.
Voor de rechtbank te Arnhem heeft
gisteren terecht gestaan de 22-jarige
detineerd, die half October haar kiad
dienstbode N. v. T., uit Doetinchem, ge-
van ruim twee weken van het leven
heeft beroofd. Het O. M. eischte vijf jaar
gevangenisstraf. Uitspraak 14 dezer.
VALSCHE KWARTJES.
Gisteren heeft nog terecht gestaan de 43-
jarige T. V. gedetineerd, wien ten laste wordt
gelegd, dat hij op verschillende tijdstippen in
Augustus en September als echt en onver-
valscht heeft uitgegeven een Nederlandsch
kwartje, hetwelk hij zelf heeft nagemaakt of
vervalscht, althans waarvan de valschheid of
vervalsching hem, toen hij dit ontving, be
kend was, en verder nagemaakte of ver-
valschte Nederlandsche kwartjes, in voor
raad heeft gehad met het oogmerk om ze als
echt en onvervalscht uit te geven of te doen
uitgeven.
Daarna heeft terecht gestaan de 31-jarige
koopman M. J. A., gedetineerd en recidivist,
verdacht van de vervaardiging van valsche
of nagemaakte kwartjes in Augustus en Sep-
tember4 door een matrijs te maken en daarin
de kwartjes te gieten.
Vervolgens heeft zich te verantwoorden
gehad de 48-jarige schoenmaker J. P. v. M.,
verdacht van vervaardiging van valsche
kwartjes te zamen en in vereeniging met an
deren.
Tenslotte heeft terecht gestaan de 48-jari-
ge monteur A. C. K., gedetineerd en recidi
vist. verdacht van het vervaardigen te zamen
en in vereeniging met anderen van valsche
kwartjes, subs. het uitlokken van het mis
drijf van valsche munt door het geven van
inlichtingen aan A. en door het léveren van
gips.
Eisch voor elk dezer verdachten 2 jaar en
6 maanden gev. straf.
1 nancieel krachtig genoeg zou zijn om aan
deze viering een waardig cachet te geven.
Hierna werd overgegaan tot het uitreiken
der prijzen. Deze zijn als volgt:
Klasse K Hoogste aantal punten in sei
zoen 1929', A. de Waard, 4388 punten, zilve-
"kiTs^ B- Hoogste aantal punten in sei-
,029 A. Eelting, 2085 punten, bronzen
sSld. Hoogst gelijke serie-wedstrijd 1929,
Wiiker bronzen medaille.
Vrije baan A: A de Waard, le pr C
Wijxer. 2e pr. G. Snoeks. 3e pr. L. Genet, 4e
PrpersoneeL T C Wijker a. 196 p.; 2. Th.
Druiven a 195 p.; 3 A. de Waard a. 188 p.;
4. G. Snoeks a. 184 p.; 5 J. Stam a^ 177 p.;
6 lob Genet b. 176 p.; 7. F. Stoker b 164 p.;
8 I Genet a 164 p.; 9. P. Brouwers b. 154
p 10 L Schuit b. 152 p; 11 J Eelting a.
lip - 12 G. Stam b. 134 p.; 13. H Wesse-
ling a. 130 p.; 14. Jb. Koopman b. 129 p.;
15 J Olbers b. 109 p.: 16. A. Eelting b 71
p.; 17. P. de Goede b. 51 p.; 18 Jo Ruiter b.
15 p.
Nadat nog en verloting voor dames had
plaatsgevonden, werd de rozenprijs verloot
onder de heeren. die dit jaar de meeste roze*
hadden gescheten. De heer Brouwers had
daartoe een prachtige taart aangeboden
welke werd gewonnen door den heer
L. Genet.
Daarna trad de humorist van dezen avond
op, de heer Leo Peelen uit Beverwijk Hij
wist de aanwezigen zeer te vermaken met zij*
liedjes en voordrachten. De liedjes op het be
stuur en op de vereeniging vonden een gretig
onthaal; grime en gelaatsminiek waren bui
tengewoon
De heer Snoeks dankte de heer Peelen voor
zijn medewerking en een hartelijk applaus
bekroonde zijn woorden.
In de loop van den avond heette de heer
Snoeks nog welkom het eenigste eerelid der
vereeniging, de heer Druiven, en dankte deze
voor dit bewijs van nog altijd met de ver
eeniging mee te leven.
Het „Corps Scherpschutters" kan op een
goed geslaagde feestvergadering terugzien.
HENSBROEK.
Loop der bevolking over 1929.
Op 1 Januari 1929 463 mannen en 464
vrouwen, totaal 927. Geboren 13 mannen en
13 vrouwen totaal 26. Ingekomen 35 mannen
en 33 vrouwen, totaal 68. In 't geheel dus 48
mannen en 46 vrouwen totaal 94. Overleden
4 mannen en 7 vrouwen totaal 11vertrokken
38 mannen en 37 vrouwen, totaal 75. Te za
men 42 mannen en 44 vrouwen totaal 86 dus
een vermeerdering in 't jaar 1930 van 6 man
nen en 2 vrouw totaal 8. Op 1 Januari 1930
waren in totaal 935 inwoners, waaronder
469 mannen en 466 vrouwen.
EGMOND AAN ZEE.
Feestvergadering „Corps Scherp
schutters".
Maandagavond hield het „Corps Scherp
schutters" alhier onder leiding van haar
voorzitter, den heer G. Snoeks. een feestver
gadering in hotel „Het Witte Huis".
De voorzitter opende de bijeenkomst met
een hartelijk woord van welkom tot de vele
aanwezigen en sprak in het bizonder over de
aanstaande viering van het 35-jarig bestaan,
daarbii hopende, dat de vereeniging dan fi-
W ARMENHUIZEN.
Werkelijke bevolking op 31 Dec. 1928 116*
m. en 10 v., totaal 2260; vermeerdering ge
boorte 36 m. en 29 v., totaal 65; vestiging
65 m. en 54 v., totaal 119; geheele vermeer
dering 101 m. en 83 vr, totaal 184.
Vermindering sterfte 14 m. en 14 v., totaal
28; vertrek 56 m. en 73 v., totaal 129; ge
heele vermindering 70 m. en 87 v., totaal 157
Verschil tuschen vermeerdering en vermin
dering 31 m. en 4 vr., totaal 27. Bevolking op
31 Dec. 1929 1192 m. en 1095 v., totaa
2287.
Aantal levenloos aangegeven kinderen 1.
Aantal huwelijken 13.
HEEMSKERK.
Door den vereenigden straatmelkhandel is
de prijs der volle straatmelk met 1 ct. per L.
verlaagd en daardoor gebracht op 16 ct.
VEENHUIZEN.
Bij de Woensdag gehouden polderverkie
zing is gekozen als hoofdingeland inplaats
van den heer Jb. Kooij, die bedankt had, de
heer H. Scheer.
Herkozen werd als lid van het bestuur de
heer T. Appel en als hoofdingeland de heer
J. Oudhuis.
NOORDSCHARWOUPE.
Naar wij vernemen is de overeenkomt
tusschen de ijsclub „Nut en Vermaak" al
hier en „Volharding" van Oudkarspel inzake
toegang op de ijsbaan van laatstgenoemde
club, dit jaar nog van kracht gebleven, zoo
dat personen van 18 iaar en ouder uit één
gezin nog geen lid behoeven te worden.
De straat voor het nieuwe Raadhuis is
vernieuwd, waardoor het aanzien van ditg-
bouw zeer is verbeterd. In verband hiermed".
kunnen wij mededeelen, dat de opening niet
lang op zich zal laten wachten.
EGMONDBINNEN.
Loop der bevolking.
Op 31 December 1928 telde deze g*
meente 2338 inwoners, n.1. 1196 mannen et,
1142 vrouwen. De bevolking vermeerderde in
den loop van 1929 door geboorte met 72
pers. 36 m. en 36 vr. Er vestigden zich 151
pers. 56 m. en 95 vr. Vermindering door
sterfte met 25 pers. 12 m. en 13 vr. Vermin
dering door vertrek met 213 pers. 89 m. en
124 vr. Zoodat het aantal inwoners op 31
December 1929 bedraagt 2323, resp. 1187 m
en 1136 vr.
Aantal gesloten huwelijken 28.
BEVERWIJK.
De omzet aan de R.-K. veiling „Kennemer-
land heeft het vorig jaar 1.172.000 be
dragen tegen 1.197.000 in 1928
De opbrengst der aardbeien was 752.000
I?ejAeL5ewichtciifer van 914.000 K G tegen
662.000 met 1.410.000 K.G. in 192S
x der groente en fruit was
420.000 tegen 535.000 het vorig iaar.
GROOTEBROEK.
Het afgeloopen jaar is voor den Streekef
tuinder over t algemeen niet gunstig ge
weest, wat blijkt uit den omzet van de be
kende veiling „De Tuinbouw" Deze bedroeg
/3^'r6" '3ar f 3 259 ^3.67 teger
T 3.99/078 48 in het vorige jaar; alzoo een
mindere totaal-omzet van ongeveer 7% ton.
ANDIJK.
In cafe Kuin heeft een biliart-wedstrijet
Plaats gehad, waaraan door 31 spelers weitl
deelgenomen. De uitslag was als volgt: le pr.
K van Rein, seriepriis van 18 p 2e pr. K.
Meester Kz.; 3e pr. I. Vriend Dz,
