i
i
0
r
u
3
Geeft veel,
vraagt weinig.
gelijke grootte a's Hri'eo h??j; me:i meer
politie dan wij hier. Het toezicht in de uitge
strekte gemeente is daardoor niet altijd vol
doende en het steeds drukker worden van het
verkeer in aanmerking nemende, waardoor
steeds meer toezicht noodig zal zijn, meende
spr. dat er een politieman moet zijn, die geen
"r.ndere functies verricht en die (zulks in over
eenstemming met het pas genomen besluit!
oen aparte vergoeding zal krijgen voor het
bezit van het politiediploma.
De Voorzitter zei, dat de politie
agent Geertsema in het bezit is van het di
ploma met aanteekening. Persoonlijk was
spr. van meening dat de studie voor dat di
ploma niet lang duurt, maar toch wilde spr
voor het bezit ervan wel een vergoeding toe-
vkennen. Spr. stelde voor die te bepalen op
ij 50
De heer V a h 1 was het eens met den heer
van de Vall.
De heer Van't Veer wilde er 100
van maken, evenals voor het diploma der
ambtenaren ter secretarie.
De heer V r ij b u r g ondersteunde dit.
De heer Schuyt merkte op, dat de po
litieman toch ook vrij woning en kleeding en
schoeisel krijgt.
De heer Van de Vall voerde hierte
gen aan, dat de betrokkene in zijn woning
niet vrij is. Bovendien, de gemeente stelt als
eisch het loopen in uniform, en om de kos
ten daarvan nu bij het loon te tellen, gaat
volgens spr. toch niet op.
De heer Opdam wilde de diploma's
r.iet alle over dezelfde kam scheren en meen
de dat de voorzitter wel juist zal zijn in
de waardeering.
Het voorstel om 100 te geven voor het
bezit van het politiediploma met aanteekening
w -rd aangenomen met 9 tegen 2 stemmen
:(de heeren Schuyt en Opdam).
Dr wegwerkers.
Het salaris van den eersten wegwerker
werd overeenkomstig het voorstel van B. en
W. gebracht van 1200—1400 op 1350
i tot f 1550. De tweede werkwerker krijgt
V/ 1300—1500.
De schoolschoonmaker krijgt minder.
In verband met Jr anleggen van centrale
verwarming in de openbare school, waardoor
het werk van den schoolschoonmaker zeer is
verminderd, stelden B. en W. voor diens sala
ris, thans bedragende 425, te brengen op
350.
De heer V r ij b u r g erkende, dat er minder
werkzaamheden ontstonden door de betere
verwarming, maar waar hier thans voor alle
ambtenaren hoogere salarissen worden voor
gesteld zonder dat er meer werkzaamheden
worden gevorderd, meende apr., dat het sala
ris voor den schoolschoonmaker niet dient te
worden verminderd.
De heer van de Vall was vóór het
voorstel van B. en W. en vroeg ook of gecon
troleerd wordt op welke wijze de school wordt
schoongemaakt. Spr. geloofde, dat die reini
ging sinds het instellen van centrale verwar
ming wel te wenschen overlaat. Wordt de stof
zuiger, die voor deze reiniging is aangeschaft,
'wel geregeld gebruikt?
De heer S e n g e r s kon actoord gaan met
■het voorstel van B. en W., omdat die verla
ging destijds in uitzicht was gesteld.
Het voorstel-Vrijburg werd verworpen met
de stemmen van de heeren Vrijburg en van 't
Veer vóór.
Het voorstel van B. en W. werd hierop z.
h st. aangenomen.
De doodgraver,
wiens salaris thans 150 bedraagt plus 3
voor elk te delven graf en vrij wonen, zal
voortaan die aparte belooning op 4 zien ge
bracht.
De heer V a h 1 vroeg of B. en W. er mee
bekend zijn, dat de tweede doodgraver niet
bij elke begrafenis aanwezig is.
De voorzitter wilde hierover nog wel
eens met den betrokken persoon spreken.
Voor de hooistekers,
die thans ICO per jaar verdienen, stelden
B. en W. 25 verhooging voor.
De heer van de Vall meende, dat de
werkzaamheden van de hooistekers voortdu
rend verminderen tengevolge van het steeds
meer scheuren van grasland. Hij was daarom
tegen die verhooging.
De heer S e n g e r s wees er op, dat de
hooistekers var e van het eene eind der ge
meente naar hei andere mcfen en dat hun
functie inderdaad van gre beteekenis kan
worden geacht ter voorkoming van brand.
Spr. was daarom voor het voorstel van B. en
W.
De heer Opdam wees op de hoogere op
brengst aan hooi van de perceelen land
De voorzitter geloofde niet. dat er
zooveel grond wordt gescheurd, integendeel
meende spr., dat er bouwbedrijven zijn bijge
komen. Als er een natte zomer komt, hebben
de hooistekers inderdaad veel werk.
De heer van d e V a 11 had in de stukken
gelezen, dat het aantal veehouders afnemende
is en op grond daarvan was spr. tegen de ver
hooging. Nu echter de meer deskundige heer
Sengers meende, dat de verhooging gerecht
vaardigd is en misschien de heer van 't Veer
eenzelfde meening heeft, wilde spr zich daar
bij neerleggen.
De heer Van 't Veer was niet tegen het
voorstel, maar wenschte wel, dat de hooiste
kers uit eigen beweging vaker bij de boerde
rijen kwamen. In de instructie staat toch ook,
dat zij alle boerderijen drie keer moeten be
zoeken.
De voorzitter wilde met dezen
wensch wel rekening houden en de betrok
kenen daar op wijzen.
Het voorstel tot verhooging werd z. h. st.
Administrateur O. E. B.
B. en W. stelden voor het maximum, thans
2000, te verhoogen tot 2400.
Hierbij merkte de voorzitter op, dat
ook voor de lijnwerkers verhooging zal moe
ten plaats hebben, in verband met de hoogere
salariëering in andere gemeenten.
Wat het salaris van den administrateur be
treft zou men kunnen zeggen, dat het vol
doende is, maar gezien de veelomvattende
administratie en het vele dat de heer Visser
bovendien nog voor het bedrijf doet, waardoor
dit een voorbeeld kan zijn voor andere ge
meenten, meende spr. dat een verhooging ge-
wettigd is. Spr. wees er hierbij nog op, dat
Ged. Staten meermalen administrateurs van
electrische bedrijven in andere gemeenten
naar Heiloo verwezen hebben om inlichtingen
hoe een dergelijk bedrijf het best dient te wor
den ingericht. Tegenover andere gemeenten
(o.a. Schoorl) is bovendien de voorgestelde
verhooging gerechtvaardigd.
De heer Van de Vall hoopte dat een
zelfde lofrede zal kunnen worden gehouden
voor alle ambtenaren der gemeente, want het
is plicht dat zij 100 pCt. weriricracht geven.
Spr. wilde wel graag erkennen, dat de heer
Visser een goed ambtenaar is. Wat het salaris
betreft, wees spr. er op, dat onlangs is ge
zegd, dat het niet per lichtpunt moet worden
berekend en nu stelden B. en W. weer voor
zulks wèl te doen.
Spr. meende dat het ambt van administra
teur niet den geheelen man eischt. Uitbreiding
van de gemeente brengt niet altijd ook uit
breiding van werkzaamheden mee. Bovendien
wordt toch ook niet alle werk gedaan door
den heer Visser alleen. Spr. concludeerde, dat
de waardeering voor het werk van den admi
nistrateur voldoende tot uitdrukking komt in
een salaris van f 1000.
De heer Opdam was het hiermee eens en
wees er op, dat toch ook nog 300 wordt be
taald voor de aansluiting bij een electrisch
bureau.
De heer S c h u y t was evenmin voor ver
hooging, afgezien van zijn waardeering voor
het weric van den heer Visser.
De heer Maas Geesteranus vond
het jammer, dat niet alle heeren voor de ver
hooging waren. Spr. wees er op, dat de heer
Visser zich door uitgebreide relaties zoodanig
in het bedrijf had ingewerkt, dat hij niet al
leen administrateur is maar ook technisch-
ambtenaar. Ondanks uitbreiding van het net
is alles in uitstekenden staat en de prijs van
den stroom is lager dan in veel andere ge
meenten. Het werk eischt in de laatste jaren
den heelen mensch en gezien de vele presta
ties, meende spr. dat het voorgestelde salaris
niet te hoog is.
De heer Sengers wilde een tusschen-
voorstel doen, n.1. verhooging met 200 in
plaats van 400.
De heer V r ij b u r g vroeg wat er zou ge
beuren als de heer Visser er voor bedankt
technisch werk te verrichten.
De v o o r z i 11 e r zei, dat aan den heer
Visser de heele leiding van het bedrijf is op
gedragen.
De heer V a h 1 meende, dat het niet goed is
den éénen ambtenaar zoo ver boven de ande
ren te doen uitsteken
De heer Van d e V a 11 was van meening,
dat de gunstige toestand van het bedrijf toch
voor een zeer groot deel het gevolg is van de
inzichten van den raad, die de prijzen van
den electrischen stroom vaststelt.
De heer Maas Geesteranus zette
nog de verdienste van den heer Visser uiteen,
die z.i. meer doet dan van hem geëischt mag
worden, zoodat de voorgestelde verhooging
alleszins billijk is te achten.
De heer K o o m e n kon zich vereenigen
met het voorstel-Sengers, dat rekening houdt
met de uitbreiding der gemeente, die zeker
eenige verhooging rechtvaardigt.
Het voorstel van B. en W., als het verst
strekkende het eerst in stemming gebracht,
werd verworpen met 8 tegen 3 stemmen (vóór
de heeren Maas Geesteranus, De Jager en
Ligthart), waarna het voorstel-Sengers werd
aangenomen met als tegenstemmers de hee
ren Vahl, Opdam, Schuyt en Van de Vall.
De lijnwerkers.
B. en W. wenschten de salarissen van dé
lijnwerkers te bepalen op 1750 voor den één
en 1700 voor den ander.
De heer Van d e V a 11 stelde voor bei
den te brengen op 1750.
De heer Opdam zette uiteen, dat het gaat
om de aansprakelijkheid van de lijnwerkers
en die wordt uitgedrukt in het verschil in sa
laris. Het kek spr. in het belang van de ge
meente dit verschil te bestendigen.
De heer van d e V a 11 zei, dat de direc
teur van het bedrijf toch de leiding en dus
de verantwoordelijkheid heeft. Het is hierbij
anders dan bij de wegwerkers, die geen direc
teur boven zich hebben.
De heer Opdam antwoordde, dat de di
recteur wel zijn bellen geeft, maar bij het
werk blijft tcch altijd één werkman verant
woordelijk. Men ziet dit in alle soorten van
bedrijven.
De heer Van 't Veer zag niet in dat het
noodig is verschil in belooning te behouden.
Beide lijnwerkers doen hetzelfde werk en vol
voeren samen de orders van den directeur.
De voorzitter was het met den heer
Van de Vall eens. In dit bedrijf achtte
ook spr. geen verschil in bezoldiging van de
werklieden noodig. Zij zijn in de meeste ge
vallen niet bij elkaar aan het werk, zoodat
dus geen sprake is van meerdere of mindere
aansprakelijkheid.
De heer De Jager veronderstelde, dat de
opdrachten aan beide menschen gezamenlijk
worden gegeven zonder dat iemand verant
woordelijk wordt gesteld. Daarom was spr. er
voor hen gelijk te salariëeren.
De heer Maas Geesteranus was
daar niet tegen, maar merkte op, dat er in de
verschillende takken van dienst overal toch
rangen bestaan met verschillende bezoldiging.
De voorzitter antwoordde hierop, dat
zulk verschil inderdaad bestaat, maar dat ligt
dan aan het aantal dienstjaren. Als hier te
zijner tijd een nieuwe lijnwerker komt, zal die
in de z.g. 2e klasse komen en het aanvangs
salaris genieten.
De heer V r ij b u r g was het eens met de
argumentatie van den heer van de Vall.
De heer Koomen vond het niet verkeerd
één van beide lijnwerkers te beschouwen als
verantwoordelijk, zoodat het verschil in sala
ris billijk is te achten.
Bij de stemming over het voorstel-van de
Vall staakten de stemmen doordat de heer
Sengers zich onthield van stemming. Tegen
waren de heeren Maas Geesteranus, Opdam,
Ligthart, Koomen en Schuyt. Er werd uitge
maakt, dat het voorstel nu was verworpen,
aangezien de stemming had plaats gehad in
een voltallige vergadering. Het voorstel van
B en W. werd hierop z. h. st. aangenomen.
De voorzitter deelde mede, dat alle nu
nieuw vastgestelde salarissen zullen worden
gerekend te zijn ingegaan op 1 Jan. j.1.
Belooning bij begrafenissen en
onderhoud oude. begraafplaats.
Adres van L. Spaans om verhooging van
zijn beloonihg voor hulp bij begrafenissen
en voor het onderhouden van de oude be
graafplaat.
B en W adviseerden afwijzend te be
schikken, met welk voorstel de raad zich
zonder stemming vereenigde.
i
Burgerlijk Armbestuur.
Aan de orde kwam de benoeming van een
lid van het burgerlijk armbestuur, ter voor
ziening in de vacature, ontstaan door het
bedanken van den heer De Kruyff (S.D.A.P.)
De voorzitter deelde mede, dat het
college als gewoonlijk aan het B. A. om een
aanbeveling had gevraagd, om daaruit een
voordracht op te maken. Ook hadden B. en
W. zich gewend tot de S.D.A.P. om opgave
van candidaten en toen waren er de namen
genoemd van twee dames. Het B. A. wensch
te liever een man in de openva'lende plaats,
die immers ook door een man was bezet ge
weest. Kwam voor hem nu een vrouw in de
plaats, dan zou het uit negen leden bestaande
college in meerderheid uit vrouwen bestaan
en dat achtte men niet gewenscht in verband
met het te verrichten werk en het beheer der
landerijen e.d. B. en W. hadden nu ge
meend den middenweg te moeten kiezen en
hadden een voordracht opgemaakt met als
no. 1 een man en als no. 2 een vrouw, beiden
no. 1 van de ingediende aanbevelingen. Spr.
gaf nu aan den raad de beslissing-
De heer Van de V a 11 wilde de voor
dracht beschouwen, afgezien van de namen
der candidaten.
Spr. meende, dat nergens staat geschre
ven dat een vrouw in het B. A. minder op
haar plaats zou zijn dan een man. Integen
deel achtte spr. haar minstens even geschikt,
ook voor het beheer van landerijen e.d. Be
leefdheidshalve hadden B. en W. moeten
vasthouden aan de op hun verzoek door de
S.D.A.P. ingediende aanbeveling. Zij deden
echter niet alzoo, maar informeerden naar
andere zijden om candidaten. Daarmee gaven
zij de organisatie, die toch een 36(Mal stem
men vertegenwoordigt, een klap in het ge
zicht. En nu is het zóó, dat de S.D.A.P. niet
een eventueele benoeming zal aanvaarden,
gezien de wijze van totstandkoming der
voordracht.
De heer Sengers vonJ iet niet vreemd,
dat het B. A. verzocht om de openvallende
plaats weer door een man te doen vervullen.
De vrouwelijke leden van het B. A. gingen
daar toch ook mee accoord.
De heer V a n d e V a 11 wees er op, dat de
S.D.A.P. het eerst is gevraagd om candidaten
en dat daarbij niet van een zekere voorkeur
is gesproken.
De heer Vahl vond het zonderling, dat
nu juist een vrouw gewild wordt door de
S.D.A.P. Bij een vorige vacature, toen een
vrouwelijke plaats openkwam, werd van die
zijde een man aanbevolen.
De heer Van de Vall vroeg waar ge
schreven staat, dat er juist een man in deze
vacature moet worden voorgesteld. Nu de
organisatie twee vrouwen candideerde, zal zij
die aanbeveling toch niet terugnemen na het
verzoek van het B. A.
De indruk is gewekt, dat men de betrokken
personen niet wenscht.
„Nee, dat is niet waar", zei de heer Vahl.
De heer Van de Vall ging voort, dat
de organisatie het voorgevallene zal be
schouwen als een slag in het aangezicht, die,
naar spr. hoopte, bij de verkiezingen zal
worden gewroken.
De heer Vahl ontkende ten sterkste, dat
het bij het B. A. zou zijn een kwestie van
niet wenschen van de voorgestelde personen.
De heer De Jager was het hiermee
eens en wees er op, dat er verschillende
functies in het B. A. zijn, die niet goed door
een vrouw kunnen worden opgeknapt.
De heer Schuyt vond het verkeerd, dat
in dit geval ook een vrouw op de voor
dracht was geplaatst, waar het B. A. liever
een man had.
De heer Vahl wilde de benoeming aan
houden en alsnog de S.D.A.P. in de ge-
leger hei d stellen twee mannelijke candidaten
te noemen.
De heer Van de Vall zei, dat de
S.D.A.P. haar aanbeveling niet zal terug
nemen en geen nieuwe candidaten zal stellen,
nadat op verzoek van B. en W. twee namen
waren opgegeven,
Hierop werd gestemd met als uitslag, dat
no. 1 der voordracht, de heer Glas, werd be
noemd met 9 stemmen. No. 2, mevr. Van de
Vall, had één stem. Eén der leden had zich
van stemming onthouden.
Na dezen uitslag merkte de heer Van d e
V a 11 op, dat er nederlagen zijn, die in over
winningen kunnen verkeeren.
Hel uitbreidingsplan.
De voorzitter deelde mede, dat na de
ter visie legging Ged. Staten zoodanige
wijziging hadden voorgesteld, dat er haast
een geheel nieuw plan kwam. Deze wijzi
gingen zijn aangebracht en daarna is het
plan weder ter visie gelegd. Daarbij werden
wederom een viertal reclames ingediend, die
echter B. en W. geen aanleiding gaven ze
over te nemen. Spr. stelde voor het uitbrei
dingsplan weder vast te steilen, waarna het
weer ter visie zal worden gelegd. Ged. Staten
zullen dan over de reclames beslissen en bij
afwijzing ervan zullen die menschen zich
kunnen beroepen op de Kroon.
Het zijn op één na dezelfde bezwaren als
die bij de eerste ter visie legging zijn inge
komen. De nieuwe reclame was het verzoek
om een nieuw te leggen weg iets noordelijker
te leggen, waartoe B. en W. voorsteden tot
grondaankoop indienden, welke voorstellen
in deze vergadering op verzoek van den heer
Van de Vall werden aangehouden.
De heer Sengers vond het wel wat
verregaand om te blijven bij hetgeen is voor
gesteld ten aanzien van de bebouwing van
het Noordelijk gedeelte der gemeente, te
meer waar de gemeente Alkmaar doorgaat
met aaneengesloten bebouwing tot aan de
grens van Heiloo
beer Schuyt stekte zich de vraag of
het wel in het belang der gemeente is, als het
uitbreidingsplan wordt vastgesteld, zooals
het er nu ligt. Door de bepaling van de
grootte van A H.A. voor elk bouwterrein
aan den vtesterweg weert men menschen, die
kleiner zouden willen bouwen, terwijl de
kippenhokken e.d. niet strekken tot ver
fraaiing der gemeente. Ook voor den villa-
bouw in het bosch vroeg spr. om soepeler
voorschriften.
De heer Van 't Veer had ook bezwaren
tegen de handhaving van de terreinen op een
halve H.A. aan den Westerweg. Deze eisch
is voor velen onaannemelijk, terwijl voor den
oostkant der gemeente geen eischen worden
gesteld ten aanzien van de grootte van de
terreinen.
De heer Vahl constateerde, dat de raad
niet voldoende heeft tegemoet kunnen komen
aan de ingediende bezwaren tengevolge van
de houding van de vaste commissie uit het
prov. bestuur.
De heer Van de Vall wees er op. dat
voortgaande villabouw in het bosch zal be-
teekenen het verdwijnen van veel hout en het
daar stellen van prikkeldraadafscheidingen.
De bezitters van den grond zouden wel
juichen, als de eischen van terreingrootte
werden verminderd. Ondanks den eisch van
een halve H.A. per terrein is de prijs van den
grond toch nog verdubbeld in de laatste
paar jaren. Spr. zou willen blijven bij het
eens ingenomen standpunt.
De heer Van't Veer stelde vast, dat het
toch een mooier gezicht zal zijn, als er
villa's komen, dan wanneer we een kaal-
gekapt bosch hebben. Spr. vreesde, dat er
een macht achter den heer Van de Val; staat,
die hem belet anders te spreken dan hij doet.
De heer Sch u y t me;kte op, dat door
vestiging van kapitaalkrachtige menschen in
de gemeente toch de heele gemeente profi
teert door de hoogere opbrengst van de be
lasting. Men moet daarom die vestiging niet
te vee! bemoeilijken.
De voorzitter erkende dit. maar wees
er op, dat, om menschen hier te krijgen, ook
gezorgd moet worden dat de gemeente aan
trekkelijk blijft. Om aan geuite wenschen
tegemoet te kom i, heeft de raad nog be
sloten dat de bouwterreinen een halve H.A.
groot moeten zijn. De gemeente Alkmaar
staat heelemaal geen bouwen toe in haar
bosch.
De heer Schuyt bleef er bij dat villa's
toch aardiger staan dan kippenbedrijven.
De heer V a n d e V a 11 merkte op dat men
niet zoo smalend moet spreken over kippen
bedrijven, want die beteekenen zeer veel voor
Nederland.
Spr. wenschte niet af te wijken van de ge
stelde eischen inzake de grootte der terreinen.
Hij was bang, dat er te veel afrasteringen
enz. zullen komen, als men op kleinere stuk
ken grond het bouwen toestaat.
De heer Maas Geesteranus was het
hiermee eens. De zaak is uitvoerig met de
commissie uit Ged. Staten besproken en nu
wordt voorgesteld wat daarbij is naar voren
gekomen. Het natuurschoon dient te worden
gehandhaafd, men moet de uitgaven voor het
bosch zoo goed mogelijk besteden.
De heer Van 't Veer vond het geen
natuurschoon, als men toch in het bosch
blijft kappen en dat kan toch niet belet wor
den.
De heer Vahl: Dat groeit weer aan.
DeVoorzitter beval krachtig vast
stelling van bet uitbreidingsplan aan, om
eindelijk een eind te maken aan het reeds
twee jaren hangende ontwerp. Zij, die be
zwaar hebben, kunnen bij Ged. Staten dan
nog hun reclames indienen.
De heer Koomen kon zich niet vereeni-
§en met het bepalen van de grootte van elk
ouwterrein op 5000 M2.
De heer Maas Geesteranus
zei, dat het voorstel daartoe uit den raad
was gekomen. B. en W. hadden aanvankelijk
2500 M2. gewild.
De heer Sengers drong aan op soepe
ler toepassing van het uitbreidingsplan in
het noordelijk deel der gemeente.
De heer Opdam geloofde dat de heeren
de zaak niet goed bezien. De ter sprake ge
brachte bezwaren zijn reeds meermalen be
sproken. Er zijn naar spr. meende ook wel
voordeelen verbonden aan de gestelde
eischen.
Om een en ander nog eens na te gaan is
het misschien beter de kwestie nog eens aaD
te houden.
De Voorzitter merkte op, dat de
ingediende bezwaren indertijd voldoende
weerlegd zijn en dat daarna het plan ter vi
sie heeft gelegen. Als men de vaststelling nu
nog eens weer aanhoudt, vreesde spr. dat
men over een jaar nog even ver zal zijn.
Na nog uitvoerige besprekingen, waarbij
alle leden nog het woord voerden, zei de
v o o r z i t t e r, dat hij zich liever met het
voorste'-Opdam (uitstel) wil vereenigen, dan
het uitbreidingsplan in deze vergadering
thans te laten verwerpen.
Tot uitstel werd hierna besloten.
Devoorzitter sloot hierop de verga
dering.
ZUIDSCHARWOUDE.
De vereeniging voor Ziekenhuisverpleging
„De Voorzorg" hield Maandagavond in het
lokaal van den heer P. de Geus, haar jaar
vergadering. De heer J. de Ruiter verwelkom
de en zeide dat dit jaar niet gunstig is ge
weest.
Toch was het gelukkig voor hun die heb
ben moeten profiteeren van de vereeniging
Als het noodlot treft, dan kunnen zij toch
rustig daaromtrent in het ziekenhuis verblij
ven. Hoe spoedig dit kan illustreert spr. mét
een geval te Broek op Langendijk. Het is
daarom gelukkig als wij weten dat wij eene
vereeniging achter ons hebben.
Het jaarverslag van den heer D. de Geus
bevatte geen blijde stemming aangaande de
financiën, want het bleek dat „De Voor
zorg" dit jaar niet in geheel heeft kunnen
voldoen. Daarenboven staan niet alle leden
svmpathiek tegenover het bestuur, dat toch
alles zoo goed mogelijk tracht te doen. Er
waren dit jaar vrie opnamen in het zieken
huis. Verder hield het verslag in eene ver
wijzing naar het doel der vereeniging om
n.1. elkanders lasten zooveel mogelijk te ver
lichten en gezamenlijk te dragen. Uit de ver
eeniging traden wegens vertrek enz. 35 ie.
den en werden 33 nieuwe Eden ingeschre
ven, het totaal aantal leden bedraagt thans
478.
Nadat de voorzitter den secretaris dank
zegde voor zijn administratief beheer, deelde
hij mede dat aan de Federatie voor vrije zie
kenhuisverpleging in Noord-Holland een ver
zoek om als lid te willen toetreden was in
gekomen, onderteekend door den secretaris,
den heer H. E. Dijken
De voorzitter zeide dat hij en het bestuur»,
lid Schoenmaker reeds een vergadering hier-
omtrent hadden bijgewoond en dat hij rrg.
vraagd had waarom men „De Voor
zorg" niet eerder in de federatie had willen
opnemen. Wij voelden wel voor het federatief
verband, doch kregen nooit eene uitnoodi-
ging en thans bleef men het antwoord schul-
dig. De vraag waar eventueel van andere
plaatsen komende leden zich moesten aan
sluiten, vindt zijne beantwoording hierin
dat dit aan de menschen wordt overgelaten
cm te ki-zen, door een reglement der beide
hier gevestigde vereenigingen dat hun ter
hand zal worden gesteld. Het reglement der
federatie laat thans twee vereenigingen uit
één plaats toe lid te kunnen worden.
Spr. zeide dat aansluiting in het voordeel
van „De Voorzorg" is. daar overschrijvende
leden nu de keuze hebben en niet aangewe
zen zijn op eene vereeniging. Op de Alg
Vergadering zal worden voorgesteld de kos
ten te heffen a I cent per lid. In stemming
gebracht werd met nagenoeg algemeene
stemmen besloten tot de federatie als lid toe
te treden.
D? eindcijfers van de- rekening van den
penningmeester de heer Jb. van Twuijver
waren als volgt: saldo vorig jaar 165.22,
van contributie 452.04, aan inteeken-cir-
culaire 241.10, renteloos voorschot 200,
totaal 1058.36; uitgaven 925.37, saldo
133.09 (op het spaarbankboekje 11.15,
totaal saldo 144.24. Alles was in goede
orde bevonden.
Als bestuursleden werden met overgroote
meerderheid herkozen de heeren J. Klingeier
en Jb. van Twuijver.
Punt 6 betrof reglementsherziening. Dit
punt was sinds de vcrige vergadering blij
ven liggen. De voorzitter releveerde den fi-
nancieeien toestand der vereeniging, welke
nu minder gunstig was, daar wij een duur
jaar achter den rug hebben door de vele zie
kenhuis-opnamen. Iemand, die onbekend
wenscht te blijven schonk 'n renteloos voor
schot ad 20Ó en van di? schuld moeten wij
weer af. Het bestuur stelt voor de contribu
tie van 8 cent te verhoogen tot 12Va cent per
maand. Gezien de verslagen van andere ver
eenigingen kan het bestuur gerust met dit
voorstel voor den dag komen.
Op een vraag van den heer J. Schoenma
ker of de verhooging nu direct noodig is,
verwees d? voorzitter naar de extra ingeko
men gelden en het renteloos voorschot. Wij
denken ons de volgende maatregel in: Een
verplegingsgeval kost ons b.v. 90 en wij
beta'en uit de kas 60 wijl de resteerendé
30 dan zullen worden omgeslagen.
De heer Pluister vroeg waar of de opname-
gevallen het meest voorkomen bij oudere of
jongere leden, waarop de penningmeester
antwoordde dat dit vrijwel gelijk staat. De
heer Pluister zou toch gaarne het voorstel
aldus zien gewijzigd: 10 cent beneden 15
jaar, 12% cent of zoo noodig 15 cent boven
de 15 jaar. Hij meent dat een algemeene hef
fing van 12K cent ten groote laste komen
van grootere gezinnen, want de kinderen
komen toch het minst voor verpleging.
De voorzitter merkte op dat, gezien „de
strop", men noodgedwongen het voorstel
doet. Was de toestand hier beter geweest,
wellicht had dan de circulaire ook meer op
gebracht. Doch voor de groote gezinnen ma-
Ken de voorstellen geen groot verschil, niet
noemenswaard
De heer Pluister zeide dat het toch ook
goed voor de kas is.
De voorzitter antwoordde namens het be
stuur, dat deze het voorstel Pluister gewij
zigd wil overnemen, n.1. beneden 15 jaar 10
cent en boven 15 jaar 15 cent contributie
per maand.
De heer du Burck toonde zich geen voor
stander d:r voorstellen en besloot o.m. dat
de vereeniging het principieele standpunt
verlaat. De financieele toestand is niet roos
kleurig en gewezen is op de verslagen van
andere vereenigingen. Als wii beneden 12k4
cent gaan, dan is dit in strijd met de oprich
ting, toen wij besloten om allen te tellen. In
andere vereenigingen betalen enkele kinde
ren niet en ontlasten de groote gezinnen
daardoor. Spreker meent als wij een stapje
ook op dien weg gaan, er voor hem geen re
den meer is ccn achter te blijven.
Enkele and.ren meenden dat de oprich
tingskwestie andere tendensen had, b.v. dat
men juist lid moest zijn van de ziekenveree-
niging.
De heer du Burck zeide dat dat bezwaar
niet meer bestaat. Wij weten dat het bestaan
van twee vereenigingen tot ontstemming
wekt. Als wij het voorstel aannemen maken
wij een slecht figuur. Laten wij alle ver
schil vergeten. Ik ben overtuigd dat onze
vereeniging geen schuld heeft.
Over een en ander werd nog van gedachte
gewisseld. Wij doen opmerken dat het door
den heer du Burck gesprokene wel geen vol
doende steun vond, maar ter zake ook niet
bestreden werd.
Desgevraagd verklaarde de heer du Burck
voor ae volgende vergadering er geen voor
stel van te willen maken.
In stemming gebracht werd het bestuurs
voorstel met 23 stemmen voor aangenomen.
Er waren 6 stemmen tegen en 1 blanco. Het
voorstel Pluister was dus gekelderd. Ni
kwam in bespreking voor hoe lang de ob
servatiedagen kunn.n gelden. Ook over dit
punt werd in den breede gesproken. Het be
stuur wilde observatie op 10 dagen gesteld
zien, door uitbetaling van én observatie en
operatie een te groot offer der vereeniging
vraagt. „De Voorzorg" is de eenige die voor
beiden uitkeert. Ten einde zooveel mogelij*
aan - ventueele gevallen te kunnen uitkee-
ren, werd besloten voor observatie en voor
operatie dus voor beide samen öeI
aantal dagen op 35 te stellen.
Van de rondvraag werd door een paar e*
den gebruik gemaakt, waarvan wij ais re
sultaten mededeelen, dat men van rwee ver
eenigingen geen lid mag zijn en dat de gre
van toetreding op 50 jaar blijft bepaald
verder dat aan de firma Kok en Tuinman
verzocht worden een zoodanige regeling
willen treffen, opdat de ziekenhuisbezoeK-
per autobus ter bestemder plaatse zu
worden gebracht, n.1. de» Dinsdag»,
derdags en Zondags. l_ui
De voorzitter sloot hierna de vergader»»
met dank voor de aangename bespfeoag^
