SPOOR's MOSTERD Rechtszaken Spoor's gestampte Muisjes Onze fCoSoniën. te zitten: wa/ie Een kuur met Foster's Maag- pillen baat bij de hardnekkig ste gevallen van slechte spijs- vertering en verstopping, f 0.65 per flacon in dro gistzaken en apotheken. discussie waarbij voor- en tegenstanders aan het woord kwamen. Tenslotte werd een voorstel gedaan door ds. Staal wat werd overgenomen door het be stuur, dat als volgt luidt: De bestuursleden hebben zitting geduren de 3 jaren. Telken jare op 31 December tre den 3 leden volgens op te maken rooster af. Zij zijn terstond herkiesbaar, met dien ver stande dat met uitzondering van den voor zitter, secretaris en penningmeester, de ove rige 6 leden slechts 1 keer herkiesbaar zijn. In stemming gebracht, verkreeg het voor stel Ds. Staal 29 stemmen tegen 14 voor het voorstel-v. d. Abeele. Inverband met een gedane vraag in de vo rige vergadering over de r ionneering van den heer Koeman, werd medegedeeld dat dit punt op eerstvolgende algemeene vergade ring aan de orde komt. Het aangaan van een crediet- hypotheek. Op voorstel van het bestuur werd. beslo ten tot het aangaan van een crediet-hyrpotheek groot 3000. De bedoeling is om van dit teeld een schuld van 2000 af te lossen op 'bet badhuis, waarvoor thans enkele personen laansprakelijk zijn. Door een crediet-hypo- fcrheek te nemen op het woonhuis en maga- jzijn, gaat de aansprakelijkheid over op de iyereeniging. Na aflossing van de schuld is 'het restant bestemd voor kasgeld. Eenige leden stelden voor de contributie «erder te innen, doch na de uiteenzetting van ■het bestuur werd het voorstel met algemeene stemmen aangenomen. Rondvraag De heer v. d. Abeele zeide een H. H. reg lement der vereeniging te hebben ontvrrgen, doch geen statuten. Ds. Staal antwoordde dat om de kosten geen statuten gedrukt zijn. Met de komende statutenwijziging kan dit onder oogen gezien worden. De heer Kezier gaf het bestuur in over- jmpging indien de exploitatie van het badhuis dft jaar weer tegenvalt, een onderzoek in te ^tellen naar de mogelijkheid om te komen tot stichting van een bad- en zweminrichting bij het Waardje te Oudkarspel. Meerderen voerden nog het woord over het badhuis. Aangedrongen werd om het bad huis te verbeteren en schoolbaden in te voe den. De heer 'J. Zeeman vroeg of de secretaris bij zijn besluit bleef om te bedanken. Deze kqikte van ja. Hierna volgde sluiting. HEILOO. Het bouwen van een woonhuis voor re kening van den heer K. Visser in de Boeke- lermeer is opgedragen aan den heer N. Bol- ten, aannemer aan den Heilooërdijk. §st UITGEEST. Woensdagavond gaf de tooneelvereeni- j^ing «Vondel" haar 2e en tevens de laatste uitvoering van dit seizoen. Is de groote zaal van het hotel de Ooievaar bij deze uitvoe ringen veelal goed bezet, ditmaal was de zaal zelfs te klein. Tot in alle hoeken was ^ze bezet. Naast de goede naam der vereen, zal dit zeker ook wel te danken zijn aan het 'zoo over bekende stuk, dat de vereeniging ter tooneele zou brengen, n.1. „Op Hoop ,van Zegen', spel van de zee in 4 bedrijven door Herman Heijermans. Te ruim acht uur ging het scherm op, nadat de muziek vooraf gespeeld had het lied „Des zeemans lot" van H. W. Petrie wat bij dezen avond uit stekend paste. Waar het stuk zoo'n algemeene bekend heid heeft meenen we gevoegelijk een be schrijving daarvan achterwege te kunnen laten en kunnen we volstaan met te zeggen dat de spelenden ook dit keer wederom heel goed spel hebben geleverd. De rollen 'zaten er vast in en liep alles flink en vlot. „Vondel" kan dan ook met genoegen op den avond terug zien. Een woord van hulde komt overigens ook zeker toe aan den heer Mounoury van Amsterdam, regisseur van de vereeniging. 1 In een der pauzes had de verloting plaats. Geboren: Jacobus Wilhelmus, z. van Shnon Jacobus van Wonderen en van Petro- mtlla Maria Scholten. Jacobus, z. van Jo- hannes Scholten en van Agatha van Weenen. Getrouwd: Jacob Pothof en Gerritdi- na Bulsink. Pieter van 't Veer en Cornelia Maria Bak. Overleden Johannes Berkhout, we duwnaar van Wilhelmina Gorter, 83 jaar. EGMOND AAN ZEE. Men schrijft ons: Zaterdag 15 Maart hebben de verpleegden der Prins Hendrik Stichting weder een bij zonder gezelligen avond mogen hebben. Het was dezen keer de Koninklijke Letter lievende Vereeniging ,.J. J. Cremer" uit Haarlem, die de oudjes heeft laten lachen bij de uitvoering van het quasi-kluchtig tijdbeeld in 3 bedrijven, getiteld „De Familie Quasi" Het stuk werd natuurlijk uitstekend gespeeld, dat is de Vereeniging „J. J. Cremer'' best toevertrouwd en de oude zeelui leefden ge heel mee met het spel, hetgeen door hun luid applaus herhaaldelijk tot uiting kwam. Door de firma's „Van Nelle" en „Droste" waren welwillend tabak, thee en chocolade beschikbaar gesteld, terwijl de Vereeniging nog bovendien voor sigaren, bonbons en iprtra cakes gezorgd had. Een woord van oprechten dank is hier ze- op zijn plaats aan allen die onze verpleeg den weder op zoo'n onbaatzuchtige wijze heerlijke af'eiding hebben bezorgd. Het is ons aangenaam de Kon. Letterl. Ver. „J. J. Cremer" hier in het bijzonder nog eens harte lijk dank te zeggen voor den prettigen en mpoien avond, dien zij onze oudjes heeft ge schonken. Gaarne onderschrijven wij den wensch van haar voorzitter dat zijn Vereeni ging ook mag bthooren tot de vrienden der Rrins Hendrik Stichting. VOOR DEN KANTONRECHTER. Zitting van Vtiidag 14 Maart. DE PENNING WAS VERDWENEN. De heer Anth. B., groentenhandelaar te Alkmaar, is in het bezit van een oude getrou we trekhond, die is afgekeurd en thans in de schoot der familie zijn wel verdienden ouden dag geniet. Niettemin is de heer B., alhoewel hij uit pure genegenheid zijn onbruikbaren huisvriend niet naar het befaamde gaskastje of naar de verwerkingsmachine te Barsinger- horn heeft verwezen, ten strengste gehouden er voor te zorgen dat zijn hond zich niet zonder belastingpenning of s' avonds na 10 uur tot den morgen zonder geleide op straat vertoont. En to«i nu begin Maart door het breken van de halsband de hond aan deze uitelijke vereischten nie, voldeed, was het zijn zorg- zamen baas, die de dupe werd en heden tot X 2 boete of 2 X 2 dagen hechtenis door c ;n kantonrechter werd veroordeeld. EEN IN HET NADEEL VAN VERDACHTE BESLIST MEENINGSVERSCHIL. Heden werd met het hooren van veldwach ter Blevendaal van Oudorp, de kwestie, die ontstaan was tegen den vrachtauto-chauffeur Cornelis de Groot, die zich met een te zwaar belaste auto (er waren opgestapeld een aan tal volle zakken, niet een totaal gewicht van 2000 K.G. waarbij nog moest worden ge voegd het wagengewicht 1134 K.G.) had gewaagd in de Burgem. Bosstraat te Oudorp, alwaar zulks op cuidelijk kenbare wiize over eenkomstig de voorschriften is verboden. De veldwachter overlegde een afschrift van de verordening, en aan de hand van die ver ordening en het gewicht van den last, die in ieder geval meer dan 2000 K.G. boven de asbelasting bedroeg werd de heer C. de Gr., die de bewoordingen der verordening geheel anders en in zijn voordeel interpreteerde, ver oordeeld tot 8 boete of 8 dagen hechtenis. Veroordeelde gaf de toezegging in hooger beroep, in dit geval cassatie te zullen gaan. EEN AANRIJDING DIE NIET ERKEND WERD. Een ontkentenis in dergelijke gevallen is geen zeldzaamheid en de 36-jarige land bouwer uit Egmond Binnen, de heer Mart G., maakte ook ijverig gebruik van dit recht, toen hij terecht stond wegens een op 13 November aan den Middelweg te Heerhugowaard, ge pleegde aanrijding, hem thans bij dagvaar ding ten laste gelegd De heer G. zou toen als bestuurder van een vrachtauto roekeloos achteruitrijdend, in bot sing gekomen zijn m* een voorbijrijdend vier wielig motorrijtuig bestuurd door den land man P. Veeken uit de Stolpen (gem. Zijpe). De heer Veeken mei zijn medepassagier, de heer Th. Wijnker van den Boschweg te Het Zand, als getuige gehoord, beweerde, dat ver dachte, die gedeeltelijk met het voorgedeelte op een zijweg of brug stond rechts van den weg, maar zoodat !ict achtergedeelte van zijn vrachtauto zichtbaar was, eensklaps zonder teeken of signaal te geven, achteruit was gaan rijden, zoodat een aanrijding niet meer te voorkomen was en de wagen van Veeken belangrijk werd beschadigd. De heer G. ontkende evenwel alle schuld. Hij had zijn voornemen om achteruit over een bruggetje dat toegang gaf tot een boeren erf, uit vrees voor de toenemende duisternis laten varen en was voornemens die manoeu vre vooruit rijdend te herhalen. Na dus te zijn teruggekeerd en rechts van den weg een standplaats te hebben ingenomen, had hij zich vc.af vergewist of de weg vrij was en niets opgemerkt. Voorts kwam verdachte met een rapport van de verzekering, die blijk baar op eigen houtje een instructie had in gesteld, waarop 4 getuigen voorkwamen die in hot voordeel van verdachte waren ge hoord. De Kantonrechter wees echter begrij pelijk dit verslag, waarop ook nog een een schetskaart voorkwam, van de hand. Het betrof hier geen zaak van de verzekering, doch het ging tusschen het openbaar ministe rie en de verdachte. Het was hier een straf zaak en geen onderzoek voor schaderegeling Niettemin werd het noodig geacht nog eenige getuigen opgegeven, door beide partijen, ter- Me de onpartijdigheid van het onderzoek, te hooren en werd alzoo de zaak voor onbepaal- den tijd uitgesteld. HET VERBODEN AFZAKKERTJE IN DE KEUKEN. In den nacht van 17 op 18 Jan. werd door hoofdagent Marbus te Alkmaar waargeno men, dat zich in de keuken van een verlof gelegenheid, geëxploiteerd door den heer Th. K. welke keuken door een deur met het verlof lokaal in verbinding staat, zich lang na slui tingstijd bezoekers ophielden, die daar con sumptie genoten. Voorts hoorde hij geldklan- ken en zag hen zilver blinken. De aanwezigen bleken, behalve den verlofhouder, te zijn een paar hotelhouders uit Egmond aan Zee, met wien de heer K. dien middag uit was geweest ter besprekinge van een feestelijk viering van het 25-jarig bestaan van den bond van ver gunninghouders t< Egmc aan Zee. Na die conferentie, had de heer H., exploitant van Trompenberg aldaar met een collega de Vr voorheen het hotel Bellevu exploiteerend en thans handelsreiziger te Amsterdam, samen met zijn auto den heer K. weer veilig thuis gebracht en waren de heeren in de keuken on der het genot van een „fijne" flesch nog wat gezellig blijven naboonien. Het door hen ach- tergelate geld was geen betaling geweest van het genotene, doch bedoeld als een gratifica tie voor het kamer- en keukenmeisje Aldus verklaarden heden deze heeren, toen zij als getuigen in deze straf raak tegen den niet ver schenen heer K., betreffende overtreding art. 50 no. 2 der drankwet, gehoord werden. Zoowel door kantonrechter als ambtenaar werd echter deze afgifte van geld beschouwd als betaling en gold het hier wel degelijk een ontduiking van de drankwet, waaraan, aldus de kantonrechter, de heer H., die als hotel houder een reputatie heeft op te houden, niet had moeten medewerken. Wat de heer K. be trof, deze was, volgens door den hoofdagent verstrekte in'ichtingen, nog wel nimmer te voren veroordeeld, doch de politie meende, op grond van zekere gegevens, bijzonder op hem het oog te moeten houden, vandaar dan ook die speciale controle in den nacht van 17 op 18 Januari. Gerequireerd verrf 40 boete of 40 dagen hechtenis ea verdachte bij afwezigheid ver oordeeld tot 25 boete of 25 darm hechtenis. KATTENMUZIEK WERD NOG MEER GEAPPRECEERD. Gewoonlijk g voelt iemand, van wien wordt getuigd dat hij muzikaal is en over een mooi orgaan beschikt, zich ten hoogste gevleid Niet alzoo echter de jeugdige beer Thijs S. een 21-jarig visscher en Jan H. een 17-jarig als „koopman" zich presenteerend jong- mensch. die beiden heden terecht stonden we gens het te Egmond aan Zee verwekte buren gerucht om 1 uur in den nacht van 24 Febr Beide jongelieden, die in gezelschap van nog ve'e andere veelbelovende jonge mannelijke dorpelingen, dien avond terugkeerden van een te Egmond aan den Hoef gehouden landelijk bal, wezen elke uiting van muzikaliteit beslist van de hand. Juist zij waren de eenigen van het zingende gezelschap, die rustig liepen te praten en geheel ten onrechte door de politie werden uitgepikt oin voor de zonden van al-'e anderen te boeten. De rijksveldwachter Bergsma gaf echter een voor her minde- onschuldige voorstelling van het gebeurde. De politie was door een wethouder op het geweldig geschreeuw dat de nachtelijke stilte verscheurde en heel aan den Hoef hoorbaar was. attent gemaakt. Wat de heer Th. S. betrof deze stond niet gunstig gesignaleerd. Hij was een druk café bezoeker, lastig, weerspannig en beleedigend De meer jeugdi?» heer Jan H. genoot a's nog een betere reputatie. doch kon toch al als aan komend leerling worden aangemerkt. Deze debutant kreeg van den kantonrechter dan nok een extra vermaning, a'svorens hiï Thijs S veroordeelde als voorganger tot 8 borie of 8 dagen hechtenis en Jan H. als korist 3 hoete of 1 week tuchtschool oplegde. MET HET LANG VERWACHTE WERK KOMT OOK DE POLITIE. Een te Alkmaar gevestigde brood- en koek- bakkerij van ouds „De Spaarpot" van den heer H. W. B. had gedurende de maand Jan volgens regel te kampen met zakens'apte, doch kreeg den laatsten dag dier maand eens klaps nog een flinke bestelling, die echter eenig overwerk noodzakelijk maakte, maar wat door de Arbeidswet niet kon worden ge tolereerd zoodat agent Staats die de overtre ding met 2 knechts, na ingestelde controle constateerde, te dier zake het gebruikelijke proces-verbaal onmaakte. Toen de heer B., na reeds eenige ma'en bedenkelijk zijn horloge te hebben geraadpleegd, eindelijk aan de beurt kwam, waren zijn verklaringen echter van dien aard, dat de kantonrechter het noo dig oordeelde, zoowel den verbalisant als de twee bewuste bedienden te interviewen, zoo dat de heer B. a.s. Vrijdagmorgen zijn bak kerij nog eens vaarwel kan zeggen. MOEDER GESTORVEN EN GEEN PLAATSVERVANGSTER DIE NIET OP DE SCHOOLBANKEN BEHOEFT Het 48-jarige zeer bescheiden landbou wertje Arie Sm. te H. H. Waard verscheen met een nederige buiging voor den kanton rechter naar aanleiding van het feit, dat hij op onderscheidene datums in December e a. er als huisvader niet behoorlijk voor had ge zorgd, dat zijn 13-jarig en nog het laatste jaar leerplichtig dochtertje Anna de 8ste klasse der lagere school had bezocht. Het manneke gaf zijn tekortkoming te dien aan zien gereedelijk toe, doch deelde ter verzach ting mede, dat het meisje na den dood der moeder belast is met de zorg voor het huis gezin met nog twee jeugdige kinderen. Hij heeft nog wel een 20-jarige dochter, doch dit meisje is ziekelijk, lichamelijk en geestelijk achterlijk en was c ngeschikt voor huishoud ster. Zij is nu in dienst bij een oude weduwe, waar ze beter geplaatst is. Thans bezoekt bet meisje, zoo goed en zoo kwaad als het gaat, weer de school tot Mei a.s., dan is haar wettelijke leertijd verstreken. De kan tonrechter nam belangstellend van deze toe lichting die geheel het stempel der waarheid droeg, kennis. Bovendien releveerde mr. Bas- tert nog, dat van verdachte was aangebracht, dat hij een inkomen van 30 tot 60 ver diende, doch dat veldwachter Bleijendaal deze opgaaf kort en krachtig had gekwalifi ceerd als „schandelijk overdreven". Met dit alles rekening houdend, veroordeelde de kan- rechter den tobber tot 2 maal 2 boete of 2 maal 2 dagen. DOKTERSVERKLARING ALS ONZIN BESTEMPELD! Ook de 53-jarige heer Simon V., landbou wer te Middenweg H. H. Waard stond te recht omdat hij zijn dochtertje Maria, die onder de leerplichtwet valt, op 7 en 11 De cember de school had laten verzuimen. De heer VI. beweerde dat dit niet zijn schuld was, maar het kind was ongesteld en werd toen natuurlijk thuis gehouden. Toen den heer V. er op werd gewezen, dat hij jn dit ge val voor een geneeskundige verklaring had moeten zorgen, repliceerde de heer V. dat hij waarlijk niet wist hoe hij daaraan moest komen en dat een dergelijke verplichting „de grootste onzin was die je verkoope konne". Jammer voor hem woog die grootste in den handel te brengen onzin nog zóó zwaai te zijnen nadeele, dat een veroordeeling tot 5 boete of 5 dagen volgde. DANKBAARHEID VOOR AMBTE LIJKE CLEMENTIE. De 18-jarige schoenmaker E. Th. Ch. te Alkmaar werd op 30 Jan. op den reeds in avondduister gehulden Bergerweg aange houden, zich voortbewegende ap een rijwiel zonder brandende lantaarn, terwijl hij in de hand hield een electrische zaklantaarn die een onbeduidend zwak lichtje uitstraalde Daar deze wijze van verlichting zelfs verbo den is; volgde procesverbaal doch de verba lisant had de welwillendheid volgens ver klaring van Ch., die heden terecht stond, om hem toe te staan zijn weg naar huis per rij wiel te mogen vervolgen. De mededeeling hiervan gaf echter aanleiding tot de opmer king, dat de verbalisant een dergelijke faci liteit niet had mogen verleenen. Daar echter verdachte dien avond althans nog eenigen lichschijn had weten te ontwikkelen kwam hij er af met 2.50 boete of 2 dagen. DE WET WEET VAN GEEN VORSTPERIODE. Belast met den bouw eener nieuwe wo ning, meende de heer C. Min, metselaar te Heiloo. bevreesd voor een komend* golf, zich op 8 Februari te moeten haasten om het open dak tegen eventueele vorstscha- de te vrijwaren, door het van pannen te voor zien. Daarvoor waren echter eenige uren van den wettelijk vrijen Zaterdagmiddag, doch midden onder den arbeid verscheen ma Joor Steen, die de overtreding der arbeidswet constateerde met het gebruikelijke gevolg. De heer M. erkende natuurlijk, doch bracht zijn bezwaren in en toonde tevens aan dat een der knechts was de voor eigen rekening wer kenden timmerman Piet Mooij, die zich on ledig hield met het bevestigen der paslatten Rekening werd gehouden met deze verzach tende omstandigheden en de zorg ;ne met selaar veroordeeld tot 3 boete of 3 dagen DE NIEUWE DANSCOMMISSIE KAN VRUCHTBAAR WERK VERRICHTEN De 21-jarige landarbeider Gerard A. te Egmond-Binnen had een dansgelegenheid aldaar bezocht, wat eenigermate irriteerend op zijn humeur scheen gewerkt te hebben, al thans hij gedroeg zich zoodanig dat de poli tie hem tot doorloopen aanmaande. Toen aan dit bevel geen gehoor werd gegeven volgde natuurlijk een proces-verbaal. De kantonrechter gaf zijn ergernis te kennen over de onordelijkheden die vi plattelande plaats grepen en meende, me, een ondeugen de tinteling in het oog, dat het instellen van een danscommissie door de regeering zeer nuttig kon worden geacht. De heer A. ont kende onordelijk te zijn geweest en ook niet beschonken. Hij had niei anders gebruikt dan Champagnepils. Nu, meende de kantonrech ter snedig, in zoo'n mengsel van Champagne en Pils kan kracht genoeg zitten. Ver dachte, veroordeeld tot 6 boete of 6 dagen verklaarde met deze veroordeel ing niet ac- coord en in hooger beroep te zullen gaan. WEINIG KLANTEN EN DIE MEN NOG HEEFT. MAG MEN NIET BEDIENEN. Zoo ongeveer luidde de klacht van den 50-jarigen café- en vergunninghouder Pie ter G. uit Noordscharwoude, welke heer reeds eenige malen in kostbaar conflict kwam met de drankwet en nu weer terecht stond omdat hij op 2 Maart welbewust had ge tapt aan zekeren heer Blom, een zoogenaamd doorgerookte bezoeker die op de zwarte lijst stond en aan wien dus geen consumptie mocht worden verschaft. De caféhouder erkende onomwonden, dat hij den persoon, hoewel wetende dat hij op de zwarte lijst voorkwam, sterken drank had verschaft. Dit zijn e; „ter de beste klanten en de gedwongen onthouding strekt toch niet tot hun verbetering, philisopheerde de hr. G., dus meende hij als tapper die wettelijk ver gunning heeft te mogen tappen, dit tappen ook in dit geval niet te behoeven na te laten Dat echter zijn meening niet de juiste scheen, bleek uit de veroordeeling tot 5 boete- of 5 dagen, door den kantonrechter uitgesproken OP VEREEREND VERZOEK HER HAALDE OPVOERING VAN HET DRAMA: DE FIETS, DE VISCHKAR, DE GROENTEWAGEN EN DE VRACHTAUTO. De heer Corn. Sn., vrachtrijder te Alk maar, bij verstek veroordeeld wegens over treding der motor- en rijwielwet, in casu een aanrijding met een door Aldert Netel bere den rijwiel op 21 Januari in de Langestraar, was tegen dit vonnis in verzet gekomen en stond nu in persoon terecht. Hij erkende de aanrijding, doch gaf de schuld aan de voet- rem, die juist brak, toen hij wilde remmen bij het naderen van het rijwiel, dat hij niet tijdig had opgemerkt Ondanks deze toelich ting, gesteund door een schriftelijke verkla ring van een autoreparateur werd echter vastgehouden aan de meening dat hij ontij dig de handkar, waarachter hij het van de andere zijde naderende verkeer tot een gun stig moment had dienen af te wachten, was voorbij gereden en dus aan het rijwiel geen ruimte genoeg had overgelaten. Niettemin hield de kantonrechter ditmaal rekening met de plotseling onklaar geworden voetrem en verminderde de opgeiegde straf tot 15 boete of 15 dagen, echter met toewij zing der civiele vordering aan den heer K Netel, vader van A. Netel, thans als bijstand voor zijn zoon aanwezig tot een bedrag van 4 gulden. EENIGE SCHRIFTELIJKE VONNIS SEN BETREFFENDE GEM. WINKEL SLUITING. De kantonrechter ontsloeg van alle rechts vervolging de winkeliers Alb. H. te Castri cum, A. B. te Zuidscharwoude en C. A. B. te Bergen ter zake de hen lenlaste gelegde overtreding op de gemeentelijke verordening op de verplichte winkelsluiting, ingevolgd zijn te dien aanzien opgevatte meening, dat een dergelijke verordening inhoudt een ver boden delegatie. Aangezien echter de ambtenaar van het O. M. een andere opvatting huldigde, zal het instellen van hooger beroep tegen deze beslissingen wel niet achterwege blijven. Mondelinge uitspraak 14 Maart 1930. C. M. te Heiloo, overtreding Arbeidswet, 3 boete of 3 dagen hechtenis. A. S. te Egmond aan Zee, overtreding Jachtwet, 15 boete of 15 dagen hechtenis Th. K. te Alkmaar, overtreding drankwet, 25 boete of 25 dagen hechtenis. T. S. en J J. H. te Egmond aan Zee, nachtrumoer verwekken, de 1ste 8 boete of 8 dagen hechtenis de 2e 5 boete of 1 week tuchtschool. S. de J. te Makkum, overtreding Kanaal- regl., 4 boete of 4 dagen hechtenis. E. de V,. N. de G., en D. D. te Egmond aan Zee, Ioopen over verboden grond, de 1ste f v~tTr z* I .vee* rucntscnooi ae 2e en 3e ieder 4 boete of 4 dagen hechtenis T. v. K. te Zuidscharwoude, S. <j«. i Makkum. c. W. te Noordscharwoude ov treding Binnen aanvaringsregl., de 'u£ 3e ieder 3 X 3 boete of 3 X 3 hechtenis, de 2e 2 boete of 2 dagen Wv tenis. A. S en S. V. te Heerhugowaard, overtr-. ding Leerplichtwet, de 1ste 2 X 5 of 2 X 5 dagen hechtenis, de 2e 5 boetTn» 5 dagen hechtenis. ie of J. H. H. te Egmond aan Zee, J. F. T Beverwijk, J. K. te Den Helder, G. S te IJmuiden, W. B. *e Alkmaar, dronkensehan de 1ste 1 boete of 1 dag hechtenis, de 3 boete of 3 dagen hechtenis, de 3e, 4e ên 5e ieder 2 boete of 1 dag hechtenis. K. S. te Beverwijk, J. R. te Heiloo, G. A te Egmond Binnen. S. D. te Egmond aan Zee A. S. te Amsterdam, G. Z. en P. G. te Noord scharwoude, J. V. te Breda, W. p. o te Krabbendam, J. B., Hugowaard, T. B. j v S. en P. L. te Schermerhorn, D D., C G., A. B. en J. S. te Alkmaar, overtreding Politieverordening, de 1ste, 2e en 5e ieder ƒ3 boete of 3 dagen hechtenis, de 3e 6 boete of 6 dagen hechtenis, de 4e, 6e, 10e, ne, 12e. 13e, 16e en 17e ieder 2 boete of 2 dagen hechtenis, de 7e 5 boete of 5 dagen hechte nis, de 8ste 2 en 12 boete of 2 en 12 da gen hechtenis, de 9e en 14e ieder 1 boete of 1 week hechtenis de 15e 8 boete of 8 dagen hechtenis. J. G. te Egmond a/d Hoef, S. v. W. te Bergen, P. J. B. en F. R. te Haarlem, C. M en J. K. te Limmen, C. de G. te Hugowaard A. P. te St. Pancras, j. de V. te Nieuwe' Niedorp, B. S. te Noordscharwoude, H. J. R. te Leiden, J. B te Zu:d?-harwoude. K. K. té Driehuizen. J. C. S. te Wognum, G. L. te Oude Nied<rp, L. S. en G. W. te Koedijk C W. v. I f» Lochem, H. T. S„ C. G. Ra'. K., J. F. 1. A. H., E. P. C. en J. S. te Alk maar, ov treding Motor-Rijwielwet. de lste. 7e. 8ste, 10e, 11e, 15e, 17e, 19e en 21ste ieder 4 boete of 4 dagen hechtenis, de 2e, 3e, 4e, 9e, 14e en 22ste ieder f 5 boete of 5' dagen hechtenis, de 5e, 6e, 12e, 13e, 16e en 18e ieder 2 boete of 2 dagen hechtenis, de 23ste 2.50 boete of 2 da^en hechtenis, de 24ste 10 boete of 10 dagen hechtenis, de 20ste 3 boete of 3 dagen hechtenis. Schriftelijke uitspraken. - A. H. te Castricum, C. A. B. te Bergen, A. B. B. te Zuidscharwoude, overtreding Politie verordening, allen ontslag van rechtsvervol ging. VALSCHHEID IN GESCHRIFTE en uitlokking van dit misdrijf De Vierde Kamer der Amsterdamsche Rechtbank heeft gisteren een vrouw en een man ieder tot drie maanden gevangenisstraf veroordeeld, resp. wegens het door belofte uitlokken van valschheid in geschrifte en we- g°ns valschheid in geschrifte. Zooals ge meld, had de vrouw goederen op afbetaling gekocht en den man, door hem drie gulden te beloven, overgehaald de contracten te teeke nen met den naam van haar echtgenoot, hoe wel die persoon haar echtgenoot niet was. Ook het O. M. had drie maanden gevor derd. DE HONGERSNOOD OP WEST FLORES. De ojjicieele bevindingen. Aneta verneemt, dat het officieel onder zoek naar den hongersnood in de Residentie Timor en Onderh., ingesteld door het onder- hoofd van de afd. Bestuurszaken der Buiten gewesten van het Dep. v. Binnenlandsch Be stuur, den heer P. C. A. van Lith, is afgeloo- pen en tot het volgende resultaat heeft ge leid: De jaarlijks wederkeerende voedselschaars te in de maanden November en December, nam in het jaar 1929 een verontrustende om vang aan in de onderafd. Manggarai, gele gen in het westelijk deel van het eiland Flo- res, tengevolge van een groote muizenplaag, waardoor aldaar het voedselrestant van den Mei-Juni oogst grootendeels door muizen werd opgevreten. Hierdoor ontstond veel eer der dan gewoonlijk voedselschaarschte. De ondervoede bevolking, die reeds altijd veel aan dysenterie en mijnworinziekte leed, was aldus in het jaar 1929 extra vatbaat voor de ziekten. Toen dan ook daarbij een ernstige influenza-epidemie uitbrak, welke vaak ge paard ging aan longontsteking, vond deze de verzwakte lichamen weerloos, zoodat het sterftecijfer belangrijk steeg, hetgeen dus niet direct door honger kwam, maar door de verhoogde vatbaarheid voor ziekte, nog vergroot door het eten van deels giftige boschproducten. Het bestuur greep niet dadelijk in, omdat het gewend was aan de jaarlijksche voedsel schaarschte, welke een gevolg is van de sinds vele tientallen jaren slechte economi sche toestanden, die niet op slag kunnen worden verbeterd. Doordat gratis voedsel- verstrekking in afdoende mate reeds in Oc- tober was begonnen, terwijl in de maanden Februari en Maart bovendien nog telkens 4000 K.G. mais waren geimporteerd, kon 'e nood geheel worden bedwongen. DE LIQUIDATIE VAN DEN AANSLAG OP WILLEMSTAD. De Curafacsche officieren aan een disciplinair onderzoek onderworpen. Wij lezen in de „N. R. Crt.": „Naar wij vernemen, zijn kapitein Borren en luitenant Berger, de officieren die bij de gebeurtenissen van 8 op 9 Juni te Willem stad betrokken zijn geweest, voor een militai re commissie van onderzoek gedaagd. „Hoewel ons de redenen, die daartoe heb ben geleid, onbekend zijn, moet hierbij wei het vermoeden rijzen, dat dit geschied is wegens het gedrag dier officieren in verbano met den aanslag van Urbina. Zou dit juis zijn, dan moet ons een woord van veront waardiging van het hart. Het culminatie punt in de ergerlijk partijdige houding ne regeering met betrekking tot de bescharnCT- de handelingen van het Nederlandsche g zag op Cura^ao tegenover de Venezolaa- sche bende zou dan met de besluiten der geering ten aanzien van den ex-gouverneu tegenover welke besluiten in de beide der Staten-Generaal tot dusver zoo P'.,n lankmnpHior ie :defl, nog niet ziin 0» 1 reikt A.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Alkmaarsche Courant | 1930 | | pagina 6