SPOOR's MOSTERD
Rechtszaken
Spoor's gestampte Muisjes
Onze fCoSoniën.
te zitten:
wa/ie
Een kuur met Foster's Maag-
pillen baat bij de hardnekkig
ste gevallen van slechte spijs-
vertering en verstopping,
f 0.65 per flacon in dro
gistzaken en apotheken.
discussie waarbij voor- en tegenstanders aan
het woord kwamen.
Tenslotte werd een voorstel gedaan door
ds. Staal wat werd overgenomen door het be
stuur, dat als volgt luidt:
De bestuursleden hebben zitting geduren
de 3 jaren. Telken jare op 31 December tre
den 3 leden volgens op te maken rooster af.
Zij zijn terstond herkiesbaar, met dien ver
stande dat met uitzondering van den voor
zitter, secretaris en penningmeester, de ove
rige 6 leden slechts 1 keer herkiesbaar zijn.
In stemming gebracht, verkreeg het voor
stel Ds. Staal 29 stemmen tegen 14 voor het
voorstel-v. d. Abeele.
Inverband met een gedane vraag in de vo
rige vergadering over de r ionneering van
den heer Koeman, werd medegedeeld dat dit
punt op eerstvolgende algemeene vergade
ring aan de orde komt.
Het aangaan van een crediet-
hypotheek.
Op voorstel van het bestuur werd. beslo
ten tot het aangaan van een crediet-hyrpotheek
groot 3000. De bedoeling is om van dit
teeld een schuld van 2000 af te lossen op
'bet badhuis, waarvoor thans enkele personen
laansprakelijk zijn. Door een crediet-hypo-
fcrheek te nemen op het woonhuis en maga-
jzijn, gaat de aansprakelijkheid over op de
iyereeniging. Na aflossing van de schuld is
'het restant bestemd voor kasgeld.
Eenige leden stelden voor de contributie
«erder te innen, doch na de uiteenzetting van
■het bestuur werd het voorstel met algemeene
stemmen aangenomen.
Rondvraag
De heer v. d. Abeele zeide een H. H. reg
lement der vereeniging te hebben ontvrrgen,
doch geen statuten.
Ds. Staal antwoordde dat om de kosten
geen statuten gedrukt zijn.
Met de komende statutenwijziging kan dit
onder oogen gezien worden.
De heer Kezier gaf het bestuur in over-
jmpging indien de exploitatie van het badhuis
dft jaar weer tegenvalt, een onderzoek in te
^tellen naar de mogelijkheid om te komen tot
stichting van een bad- en zweminrichting bij
het Waardje te Oudkarspel.
Meerderen voerden nog het woord over het
badhuis. Aangedrongen werd om het bad
huis te verbeteren en schoolbaden in te voe
den.
De heer 'J. Zeeman vroeg of de secretaris
bij zijn besluit bleef om te bedanken. Deze
kqikte van ja. Hierna volgde sluiting.
HEILOO.
Het bouwen van een woonhuis voor re
kening van den heer K. Visser in de Boeke-
lermeer is opgedragen aan den heer N. Bol-
ten, aannemer aan den Heilooërdijk.
§st
UITGEEST.
Woensdagavond gaf de tooneelvereeni-
j^ing «Vondel" haar 2e en tevens de laatste
uitvoering van dit seizoen. Is de groote zaal
van het hotel de Ooievaar bij deze uitvoe
ringen veelal goed bezet, ditmaal was de
zaal zelfs te klein. Tot in alle hoeken was
^ze bezet. Naast de goede naam der vereen,
zal dit zeker ook wel te danken zijn aan het
'zoo over bekende stuk, dat de vereeniging
ter tooneele zou brengen, n.1. „Op Hoop
,van Zegen', spel van de zee in 4 bedrijven
door Herman Heijermans. Te ruim acht uur
ging het scherm op, nadat de muziek vooraf
gespeeld had het lied „Des zeemans lot"
van H. W. Petrie wat bij dezen avond uit
stekend paste.
Waar het stuk zoo'n algemeene bekend
heid heeft meenen we gevoegelijk een be
schrijving daarvan achterwege te kunnen
laten en kunnen we volstaan met te zeggen
dat de spelenden ook dit keer wederom
heel goed spel hebben geleverd. De rollen
'zaten er vast in en liep alles flink en vlot.
„Vondel" kan dan ook met genoegen op
den avond terug zien. Een woord van hulde
komt overigens ook zeker toe aan den heer
Mounoury van Amsterdam, regisseur van
de vereeniging.
1 In een der pauzes had de verloting plaats.
Geboren: Jacobus Wilhelmus, z. van
Shnon Jacobus van Wonderen en van Petro-
mtlla Maria Scholten. Jacobus, z. van Jo-
hannes Scholten en van Agatha van Weenen.
Getrouwd: Jacob Pothof en Gerritdi-
na Bulsink. Pieter van 't Veer en Cornelia
Maria Bak.
Overleden Johannes Berkhout, we
duwnaar van Wilhelmina Gorter, 83 jaar.
EGMOND AAN ZEE.
Men schrijft ons:
Zaterdag 15 Maart hebben de verpleegden
der Prins Hendrik Stichting weder een bij
zonder gezelligen avond mogen hebben.
Het was dezen keer de Koninklijke Letter
lievende Vereeniging ,.J. J. Cremer" uit
Haarlem, die de oudjes heeft laten lachen bij
de uitvoering van het quasi-kluchtig tijdbeeld
in 3 bedrijven, getiteld „De Familie Quasi"
Het stuk werd natuurlijk uitstekend gespeeld,
dat is de Vereeniging „J. J. Cremer'' best
toevertrouwd en de oude zeelui leefden ge
heel mee met het spel, hetgeen door hun luid
applaus herhaaldelijk tot uiting kwam.
Door de firma's „Van Nelle" en „Droste"
waren welwillend tabak, thee en chocolade
beschikbaar gesteld, terwijl de Vereeniging
nog bovendien voor sigaren, bonbons en
iprtra cakes gezorgd had.
Een woord van oprechten dank is hier ze-
op zijn plaats aan allen die onze verpleeg
den weder op zoo'n onbaatzuchtige wijze
heerlijke af'eiding hebben bezorgd. Het is ons
aangenaam de Kon. Letterl. Ver. „J. J.
Cremer" hier in het bijzonder nog eens harte
lijk dank te zeggen voor den prettigen en
mpoien avond, dien zij onze oudjes heeft ge
schonken. Gaarne onderschrijven wij den
wensch van haar voorzitter dat zijn Vereeni
ging ook mag bthooren tot de vrienden der
Rrins Hendrik Stichting.
VOOR DEN KANTONRECHTER.
Zitting van Vtiidag 14 Maart.
DE PENNING WAS VERDWENEN.
De heer Anth. B., groentenhandelaar te
Alkmaar, is in het bezit van een oude getrou
we trekhond, die is afgekeurd en thans in de
schoot der familie zijn wel verdienden ouden
dag geniet. Niettemin is de heer B., alhoewel
hij uit pure genegenheid zijn onbruikbaren
huisvriend niet naar het befaamde gaskastje
of naar de verwerkingsmachine te Barsinger-
horn heeft verwezen, ten strengste gehouden
er voor te zorgen dat zijn hond zich niet
zonder belastingpenning of s' avonds na 10
uur tot den morgen zonder geleide op straat
vertoont.
En to«i nu begin Maart door het breken van
de halsband de hond aan deze uitelijke
vereischten nie, voldeed, was het zijn zorg-
zamen baas, die de dupe werd en heden tot
X 2 boete of 2 X 2 dagen hechtenis door
c ;n kantonrechter werd veroordeeld.
EEN IN HET NADEEL VAN
VERDACHTE BESLIST
MEENINGSVERSCHIL.
Heden werd met het hooren van veldwach
ter Blevendaal van Oudorp, de kwestie, die
ontstaan was tegen den vrachtauto-chauffeur
Cornelis de Groot, die zich met een te zwaar
belaste auto (er waren opgestapeld een aan
tal volle zakken, niet een totaal gewicht van
2000 K.G. waarbij nog moest worden ge
voegd het wagengewicht 1134 K.G.) had
gewaagd in de Burgem. Bosstraat te Oudorp,
alwaar zulks op cuidelijk kenbare wiize over
eenkomstig de voorschriften is verboden.
De veldwachter overlegde een afschrift van
de verordening, en aan de hand van die ver
ordening en het gewicht van den last, die in
ieder geval meer dan 2000 K.G. boven de
asbelasting bedroeg werd de heer C. de Gr.,
die de bewoordingen der verordening geheel
anders en in zijn voordeel interpreteerde, ver
oordeeld tot 8 boete of 8 dagen hechtenis.
Veroordeelde gaf de toezegging in hooger
beroep, in dit geval cassatie te zullen gaan.
EEN AANRIJDING DIE NIET
ERKEND WERD.
Een ontkentenis in dergelijke gevallen is
geen zeldzaamheid en de 36-jarige land
bouwer uit Egmond Binnen, de heer Mart G.,
maakte ook ijverig gebruik van dit recht, toen
hij terecht stond wegens een op 13 November
aan den Middelweg te Heerhugowaard, ge
pleegde aanrijding, hem thans bij dagvaar
ding ten laste gelegd
De heer G. zou toen als bestuurder van een
vrachtauto roekeloos achteruitrijdend, in bot
sing gekomen zijn m* een voorbijrijdend vier
wielig motorrijtuig bestuurd door den land
man P. Veeken uit de Stolpen (gem. Zijpe).
De heer Veeken mei zijn medepassagier, de
heer Th. Wijnker van den Boschweg te Het
Zand, als getuige gehoord, beweerde, dat ver
dachte, die gedeeltelijk met het voorgedeelte
op een zijweg of brug stond rechts van den
weg, maar zoodat !ict achtergedeelte van zijn
vrachtauto zichtbaar was, eensklaps zonder
teeken of signaal te geven, achteruit was
gaan rijden, zoodat een aanrijding niet meer
te voorkomen was en de wagen van Veeken
belangrijk werd beschadigd.
De heer G. ontkende evenwel alle schuld.
Hij had zijn voornemen om achteruit over
een bruggetje dat toegang gaf tot een boeren
erf, uit vrees voor de toenemende duisternis
laten varen en was voornemens die manoeu
vre vooruit rijdend te herhalen. Na dus te
zijn teruggekeerd en rechts van den weg een
standplaats te hebben ingenomen, had hij
zich vc.af vergewist of de weg vrij was en
niets opgemerkt. Voorts kwam verdachte
met een rapport van de verzekering, die blijk
baar op eigen houtje een instructie had in
gesteld, waarop 4 getuigen voorkwamen die
in hot voordeel van verdachte waren ge
hoord. De Kantonrechter wees echter begrij
pelijk dit verslag, waarop ook nog een
een schetskaart voorkwam, van de hand. Het
betrof hier geen zaak van de verzekering,
doch het ging tusschen het openbaar ministe
rie en de verdachte. Het was hier een straf
zaak en geen onderzoek voor schaderegeling
Niettemin werd het noodig geacht nog eenige
getuigen opgegeven, door beide partijen, ter-
Me de onpartijdigheid van het onderzoek, te
hooren en werd alzoo de zaak voor onbepaal-
den tijd uitgesteld.
HET VERBODEN AFZAKKERTJE
IN DE KEUKEN.
In den nacht van 17 op 18 Jan. werd door
hoofdagent Marbus te Alkmaar waargeno
men, dat zich in de keuken van een verlof
gelegenheid, geëxploiteerd door den heer Th.
K. welke keuken door een deur met het verlof
lokaal in verbinding staat, zich lang na slui
tingstijd bezoekers ophielden, die daar con
sumptie genoten. Voorts hoorde hij geldklan-
ken en zag hen zilver blinken. De aanwezigen
bleken, behalve den verlofhouder, te zijn een
paar hotelhouders uit Egmond aan Zee, met
wien de heer K. dien middag uit was geweest
ter besprekinge van een feestelijk viering van
het 25-jarig bestaan van den bond van ver
gunninghouders t< Egmc aan Zee. Na die
conferentie, had de heer H., exploitant van
Trompenberg aldaar met een collega de Vr
voorheen het hotel Bellevu exploiteerend en
thans handelsreiziger te Amsterdam, samen
met zijn auto den heer K. weer veilig thuis
gebracht en waren de heeren in de keuken on
der het genot van een „fijne" flesch nog wat
gezellig blijven naboonien. Het door hen ach-
tergelate geld was geen betaling geweest van
het genotene, doch bedoeld als een gratifica
tie voor het kamer- en keukenmeisje Aldus
verklaarden heden deze heeren, toen zij als
getuigen in deze straf raak tegen den niet ver
schenen heer K., betreffende overtreding art.
50 no. 2 der drankwet, gehoord werden.
Zoowel door kantonrechter als ambtenaar
werd echter deze afgifte van geld beschouwd
als betaling en gold het hier wel degelijk een
ontduiking van de drankwet, waaraan, aldus
de kantonrechter, de heer H., die als hotel
houder een reputatie heeft op te houden, niet
had moeten medewerken. Wat de heer K. be
trof, deze was, volgens door den hoofdagent
verstrekte in'ichtingen, nog wel nimmer te
voren veroordeeld, doch de politie meende,
op grond van zekere gegevens, bijzonder op
hem het oog te moeten houden, vandaar dan
ook die speciale controle in den nacht van
17 op 18 Januari.
Gerequireerd verrf 40 boete of 40 dagen
hechtenis ea verdachte bij afwezigheid ver
oordeeld tot 25 boete of 25 darm hechtenis.
KATTENMUZIEK WERD NOG
MEER GEAPPRECEERD.
Gewoonlijk g voelt iemand, van wien wordt
getuigd dat hij muzikaal is en over een mooi
orgaan beschikt, zich ten hoogste gevleid
Niet alzoo echter de jeugdige beer Thijs S.
een 21-jarig visscher en Jan H. een 17-jarig
als „koopman" zich presenteerend jong-
mensch. die beiden heden terecht stonden we
gens het te Egmond aan Zee verwekte buren
gerucht om 1 uur in den nacht van 24 Febr
Beide jongelieden, die in gezelschap van nog
ve'e andere veelbelovende jonge mannelijke
dorpelingen, dien avond terugkeerden van een
te Egmond aan den Hoef gehouden landelijk
bal, wezen elke uiting van muzikaliteit beslist
van de hand. Juist zij waren de eenigen van
het zingende gezelschap, die rustig liepen te
praten en geheel ten onrechte door
de politie werden uitgepikt oin voor de zonden
van al-'e anderen te boeten.
De rijksveldwachter Bergsma gaf echter
een voor her minde- onschuldige voorstelling
van het gebeurde. De politie was door een
wethouder op het geweldig geschreeuw dat
de nachtelijke stilte verscheurde en heel aan
den Hoef hoorbaar was. attent gemaakt.
Wat de heer Th. S. betrof deze stond niet
gunstig gesignaleerd. Hij was een druk café
bezoeker, lastig, weerspannig en beleedigend
De meer jeugdi?» heer Jan H. genoot a's nog
een betere reputatie. doch kon toch al als aan
komend leerling worden aangemerkt. Deze
debutant kreeg van den kantonrechter dan
nok een extra vermaning, a'svorens hiï Thijs
S veroordeelde als voorganger tot 8 borie
of 8 dagen hechtenis en Jan H. als korist 3
hoete of 1 week tuchtschool oplegde.
MET HET LANG VERWACHTE WERK
KOMT OOK DE POLITIE.
Een te Alkmaar gevestigde brood- en koek-
bakkerij van ouds „De Spaarpot" van den
heer H. W. B. had gedurende de maand Jan
volgens regel te kampen met zakens'apte,
doch kreeg den laatsten dag dier maand eens
klaps nog een flinke bestelling, die echter
eenig overwerk noodzakelijk maakte, maar
wat door de Arbeidswet niet kon worden ge
tolereerd zoodat agent Staats die de overtre
ding met 2 knechts, na ingestelde controle
constateerde, te dier zake het gebruikelijke
proces-verbaal onmaakte. Toen de heer B., na
reeds eenige ma'en bedenkelijk zijn horloge
te hebben geraadpleegd, eindelijk aan de
beurt kwam, waren zijn verklaringen echter
van dien aard, dat de kantonrechter het noo
dig oordeelde, zoowel den verbalisant als de
twee bewuste bedienden te interviewen, zoo
dat de heer B. a.s. Vrijdagmorgen zijn bak
kerij nog eens vaarwel kan zeggen.
MOEDER GESTORVEN EN GEEN
PLAATSVERVANGSTER DIE NIET OP
DE SCHOOLBANKEN BEHOEFT
Het 48-jarige zeer bescheiden landbou
wertje Arie Sm. te H. H. Waard verscheen
met een nederige buiging voor den kanton
rechter naar aanleiding van het feit, dat hij
op onderscheidene datums in December e a.
er als huisvader niet behoorlijk voor had ge
zorgd, dat zijn 13-jarig en nog het laatste
jaar leerplichtig dochtertje Anna de 8ste
klasse der lagere school had bezocht. Het
manneke gaf zijn tekortkoming te dien aan
zien gereedelijk toe, doch deelde ter verzach
ting mede, dat het meisje na den dood der
moeder belast is met de zorg voor het huis
gezin met nog twee jeugdige kinderen. Hij
heeft nog wel een 20-jarige dochter, doch dit
meisje is ziekelijk, lichamelijk en geestelijk
achterlijk en was c ngeschikt voor huishoud
ster. Zij is nu in dienst bij een oude weduwe,
waar ze beter geplaatst is. Thans bezoekt
bet meisje, zoo goed en zoo kwaad als het
gaat, weer de school tot Mei a.s., dan is
haar wettelijke leertijd verstreken. De kan
tonrechter nam belangstellend van deze toe
lichting die geheel het stempel der waarheid
droeg, kennis. Bovendien releveerde mr. Bas-
tert nog, dat van verdachte was aangebracht,
dat hij een inkomen van 30 tot 60 ver
diende, doch dat veldwachter Bleijendaal
deze opgaaf kort en krachtig had gekwalifi
ceerd als „schandelijk overdreven". Met dit
alles rekening houdend, veroordeelde de kan-
rechter den tobber tot 2 maal 2 boete of 2
maal 2 dagen.
DOKTERSVERKLARING ALS ONZIN
BESTEMPELD!
Ook de 53-jarige heer Simon V., landbou
wer te Middenweg H. H. Waard stond te
recht omdat hij zijn dochtertje Maria, die
onder de leerplichtwet valt, op 7 en 11 De
cember de school had laten verzuimen. De
heer VI. beweerde dat dit niet zijn schuld
was, maar het kind was ongesteld en werd
toen natuurlijk thuis gehouden. Toen den
heer V. er op werd gewezen, dat hij jn dit ge
val voor een geneeskundige verklaring had
moeten zorgen, repliceerde de heer V. dat hij
waarlijk niet wist hoe hij daaraan moest
komen en dat een dergelijke verplichting „de
grootste onzin was die je verkoope konne".
Jammer voor hem woog die grootste in
den handel te brengen onzin nog zóó zwaai
te zijnen nadeele, dat een veroordeeling tot
5 boete of 5 dagen volgde.
DANKBAARHEID VOOR AMBTE
LIJKE CLEMENTIE.
De 18-jarige schoenmaker E. Th. Ch. te
Alkmaar werd op 30 Jan. op den reeds in
avondduister gehulden Bergerweg aange
houden, zich voortbewegende ap een rijwiel
zonder brandende lantaarn, terwijl hij in de
hand hield een electrische zaklantaarn die
een onbeduidend zwak lichtje uitstraalde
Daar deze wijze van verlichting zelfs verbo
den is; volgde procesverbaal doch de verba
lisant had de welwillendheid volgens ver
klaring van Ch., die heden terecht stond, om
hem toe te staan zijn weg naar huis per rij
wiel te mogen vervolgen. De mededeeling
hiervan gaf echter aanleiding tot de opmer
king, dat de verbalisant een dergelijke faci
liteit niet had mogen verleenen. Daar echter
verdachte dien avond althans nog eenigen
lichschijn had weten te ontwikkelen kwam
hij er af met 2.50 boete of 2 dagen.
DE WET WEET VAN GEEN
VORSTPERIODE.
Belast met den bouw eener nieuwe wo
ning, meende de heer C. Min, metselaar te
Heiloo. bevreesd voor een komend*
golf, zich op 8 Februari te moeten haasten
om het open dak tegen eventueele vorstscha-
de te vrijwaren, door het van pannen te voor
zien. Daarvoor waren echter eenige uren
van den wettelijk vrijen Zaterdagmiddag,
doch midden onder den arbeid verscheen ma
Joor Steen, die de overtreding der arbeidswet
constateerde met het gebruikelijke gevolg. De
heer M. erkende natuurlijk, doch bracht zijn
bezwaren in en toonde tevens aan dat een
der knechts was de voor eigen rekening wer
kenden timmerman Piet Mooij, die zich on
ledig hield met het bevestigen der paslatten
Rekening werd gehouden met deze verzach
tende omstandigheden en de zorg ;ne met
selaar veroordeeld tot 3 boete of 3 dagen
DE NIEUWE DANSCOMMISSIE KAN
VRUCHTBAAR WERK VERRICHTEN
De 21-jarige landarbeider Gerard A. te
Egmond-Binnen had een dansgelegenheid
aldaar bezocht, wat eenigermate irriteerend
op zijn humeur scheen gewerkt te hebben, al
thans hij gedroeg zich zoodanig dat de poli
tie hem tot doorloopen aanmaande. Toen
aan dit bevel geen gehoor werd gegeven
volgde natuurlijk een proces-verbaal. De
kantonrechter gaf zijn ergernis te kennen
over de onordelijkheden die vi plattelande
plaats grepen en meende, me, een ondeugen
de tinteling in het oog, dat het instellen van
een danscommissie door de regeering zeer
nuttig kon worden geacht. De heer A. ont
kende onordelijk te zijn geweest en ook niet
beschonken. Hij had niei anders gebruikt dan
Champagnepils. Nu, meende de kantonrech
ter snedig, in zoo'n mengsel van Champagne
en Pils kan kracht genoeg zitten. Ver
dachte, veroordeeld tot 6 boete of 6 dagen
verklaarde met deze veroordeel ing niet ac-
coord en in hooger beroep te zullen gaan.
WEINIG KLANTEN EN DIE MEN
NOG HEEFT. MAG MEN NIET
BEDIENEN.
Zoo ongeveer luidde de klacht van den
50-jarigen café- en vergunninghouder Pie
ter G. uit Noordscharwoude, welke heer
reeds eenige malen in kostbaar conflict kwam
met de drankwet en nu weer terecht stond
omdat hij op 2 Maart welbewust had ge
tapt aan zekeren heer Blom, een zoogenaamd
doorgerookte bezoeker die op de zwarte lijst
stond en aan wien dus geen consumptie
mocht worden verschaft.
De caféhouder erkende onomwonden, dat
hij den persoon, hoewel wetende dat hij op
de zwarte lijst voorkwam, sterken drank had
verschaft. Dit zijn e; „ter de beste klanten en
de gedwongen onthouding strekt toch niet
tot hun verbetering, philisopheerde de hr. G.,
dus meende hij als tapper die wettelijk ver
gunning heeft te mogen tappen, dit tappen
ook in dit geval niet te behoeven na te laten
Dat echter zijn meening niet de juiste scheen,
bleek uit de veroordeeling tot 5 boete- of 5
dagen, door den kantonrechter uitgesproken
OP VEREEREND VERZOEK HER
HAALDE OPVOERING VAN HET
DRAMA: DE FIETS, DE VISCHKAR,
DE GROENTEWAGEN EN DE
VRACHTAUTO.
De heer Corn. Sn., vrachtrijder te Alk
maar, bij verstek veroordeeld wegens over
treding der motor- en rijwielwet, in casu een
aanrijding met een door Aldert Netel bere
den rijwiel op 21 Januari in de Langestraar,
was tegen dit vonnis in verzet gekomen en
stond nu in persoon terecht. Hij erkende de
aanrijding, doch gaf de schuld aan de voet-
rem, die juist brak, toen hij wilde remmen
bij het naderen van het rijwiel, dat hij niet
tijdig had opgemerkt Ondanks deze toelich
ting, gesteund door een schriftelijke verkla
ring van een autoreparateur werd echter
vastgehouden aan de meening dat hij ontij
dig de handkar, waarachter hij het van de
andere zijde naderende verkeer tot een gun
stig moment had dienen af te wachten, was
voorbij gereden en dus aan het rijwiel geen
ruimte genoeg had overgelaten.
Niettemin hield de kantonrechter ditmaal
rekening met de plotseling onklaar geworden
voetrem en verminderde de opgeiegde straf
tot 15 boete of 15 dagen, echter met toewij
zing der civiele vordering aan den heer K
Netel, vader van A. Netel, thans als bijstand
voor zijn zoon aanwezig tot een bedrag van
4 gulden.
EENIGE SCHRIFTELIJKE VONNIS
SEN BETREFFENDE GEM. WINKEL
SLUITING.
De kantonrechter ontsloeg van alle rechts
vervolging de winkeliers Alb. H. te Castri
cum, A. B. te Zuidscharwoude en C. A. B. te
Bergen ter zake de hen lenlaste gelegde
overtreding op de gemeentelijke verordening
op de verplichte winkelsluiting, ingevolgd
zijn te dien aanzien opgevatte meening, dat
een dergelijke verordening inhoudt een ver
boden delegatie.
Aangezien echter de ambtenaar van het
O. M. een andere opvatting huldigde, zal
het instellen van hooger beroep tegen deze
beslissingen wel niet achterwege blijven.
Mondelinge uitspraak 14 Maart 1930.
C. M. te Heiloo, overtreding Arbeidswet,
3 boete of 3 dagen hechtenis.
A. S. te Egmond aan Zee, overtreding
Jachtwet, 15 boete of 15 dagen hechtenis
Th. K. te Alkmaar, overtreding drankwet,
25 boete of 25 dagen hechtenis.
T. S. en J J. H. te Egmond aan Zee,
nachtrumoer verwekken, de 1ste 8 boete of 8
dagen hechtenis de 2e 5 boete of 1 week
tuchtschool.
S. de J. te Makkum, overtreding Kanaal-
regl., 4 boete of 4 dagen hechtenis.
E. de V,. N. de G., en D. D. te Egmond
aan Zee, Ioopen over verboden grond, de 1ste
f v~tTr z* I .vee* rucntscnooi ae 2e en 3e
ieder 4 boete of 4 dagen hechtenis
T. v. K. te Zuidscharwoude, S. <j«. i
Makkum. c. W. te Noordscharwoude ov
treding Binnen aanvaringsregl., de 'u£
3e ieder 3 X 3 boete of 3 X 3
hechtenis, de 2e 2 boete of 2 dagen Wv
tenis.
A. S en S. V. te Heerhugowaard, overtr-.
ding Leerplichtwet, de 1ste 2 X 5
of 2 X 5 dagen hechtenis, de 2e 5 boetTn»
5 dagen hechtenis. ie of
J. H. H. te Egmond aan Zee, J. F. T
Beverwijk, J. K. te Den Helder, G. S te
IJmuiden, W. B. *e Alkmaar, dronkensehan
de 1ste 1 boete of 1 dag hechtenis, de
3 boete of 3 dagen hechtenis, de 3e, 4e ên
5e ieder 2 boete of 1 dag hechtenis.
K. S. te Beverwijk, J. R. te Heiloo, G. A te
Egmond Binnen. S. D. te Egmond aan Zee
A. S. te Amsterdam, G. Z. en P. G. te Noord
scharwoude, J. V. te Breda, W. p. o te
Krabbendam, J. B., Hugowaard, T. B. j v
S. en P. L. te Schermerhorn, D D., C
G., A. B. en J. S. te Alkmaar, overtreding
Politieverordening, de 1ste, 2e en 5e ieder ƒ3
boete of 3 dagen hechtenis, de 3e 6 boete of
6 dagen hechtenis, de 4e, 6e, 10e, ne, 12e.
13e, 16e en 17e ieder 2 boete of 2 dagen
hechtenis, de 7e 5 boete of 5 dagen hechte
nis, de 8ste 2 en 12 boete of 2 en 12 da
gen hechtenis, de 9e en 14e ieder 1 boete of
1 week hechtenis de 15e 8 boete of 8 dagen
hechtenis.
J. G. te Egmond a/d Hoef, S. v. W. te
Bergen, P. J. B. en F. R. te Haarlem, C. M
en J. K. te Limmen, C. de G. te Hugowaard
A. P. te St. Pancras, j. de V. te Nieuwe'
Niedorp, B. S. te Noordscharwoude, H. J. R.
te Leiden, J. B te Zu:d?-harwoude. K. K. té
Driehuizen. J. C. S. te Wognum, G. L. te
Oude Nied<rp, L. S. en G. W. te Koedijk C
W. v. I f» Lochem, H. T. S„ C. G. Ra'.
K., J. F. 1. A. H., E. P. C. en J. S. te Alk
maar, ov treding Motor-Rijwielwet. de
lste. 7e. 8ste, 10e, 11e, 15e, 17e, 19e en 21ste
ieder 4 boete of 4 dagen hechtenis, de 2e,
3e, 4e, 9e, 14e en 22ste ieder f 5 boete of 5'
dagen hechtenis, de 5e, 6e, 12e, 13e, 16e en
18e ieder 2 boete of 2 dagen hechtenis, de
23ste 2.50 boete of 2 da^en hechtenis, de
24ste 10 boete of 10 dagen hechtenis, de
20ste 3 boete of 3 dagen hechtenis.
Schriftelijke uitspraken. -
A. H. te Castricum, C. A. B. te Bergen, A.
B. B. te Zuidscharwoude, overtreding Politie
verordening, allen ontslag van rechtsvervol
ging.
VALSCHHEID IN GESCHRIFTE
en uitlokking van dit misdrijf
De Vierde Kamer der Amsterdamsche
Rechtbank heeft gisteren een vrouw en een
man ieder tot drie maanden gevangenisstraf
veroordeeld, resp. wegens het door belofte
uitlokken van valschheid in geschrifte en we-
g°ns valschheid in geschrifte. Zooals ge
meld, had de vrouw goederen op afbetaling
gekocht en den man, door hem drie gulden te
beloven, overgehaald de contracten te teeke
nen met den naam van haar echtgenoot, hoe
wel die persoon haar echtgenoot niet was.
Ook het O. M. had drie maanden gevor
derd.
DE HONGERSNOOD OP WEST
FLORES.
De ojjicieele bevindingen.
Aneta verneemt, dat het officieel onder
zoek naar den hongersnood in de Residentie
Timor en Onderh., ingesteld door het onder-
hoofd van de afd. Bestuurszaken der Buiten
gewesten van het Dep. v. Binnenlandsch Be
stuur, den heer P. C. A. van Lith, is afgeloo-
pen en tot het volgende resultaat heeft ge
leid:
De jaarlijks wederkeerende voedselschaars
te in de maanden November en December,
nam in het jaar 1929 een verontrustende om
vang aan in de onderafd. Manggarai, gele
gen in het westelijk deel van het eiland Flo-
res, tengevolge van een groote muizenplaag,
waardoor aldaar het voedselrestant van den
Mei-Juni oogst grootendeels door muizen
werd opgevreten. Hierdoor ontstond veel eer
der dan gewoonlijk voedselschaarschte. De
ondervoede bevolking, die reeds altijd veel
aan dysenterie en mijnworinziekte leed, was
aldus in het jaar 1929 extra vatbaat voor de
ziekten. Toen dan ook daarbij een ernstige
influenza-epidemie uitbrak, welke vaak ge
paard ging aan longontsteking, vond deze de
verzwakte lichamen weerloos, zoodat het
sterftecijfer belangrijk steeg, hetgeen dus
niet direct door honger kwam, maar door de
verhoogde vatbaarheid voor ziekte, nog
vergroot door het eten van deels giftige
boschproducten.
Het bestuur greep niet dadelijk in, omdat
het gewend was aan de jaarlijksche voedsel
schaarschte, welke een gevolg is van de
sinds vele tientallen jaren slechte economi
sche toestanden, die niet op slag kunnen
worden verbeterd. Doordat gratis voedsel-
verstrekking in afdoende mate reeds in Oc-
tober was begonnen, terwijl in de maanden
Februari en Maart bovendien nog telkens
4000 K.G. mais waren geimporteerd, kon 'e
nood geheel worden bedwongen.
DE LIQUIDATIE VAN DEN AANSLAG
OP WILLEMSTAD.
De Curafacsche officieren aan een
disciplinair onderzoek onderworpen.
Wij lezen in de „N. R. Crt.":
„Naar wij vernemen, zijn kapitein Borren
en luitenant Berger, de officieren die bij de
gebeurtenissen van 8 op 9 Juni te Willem
stad betrokken zijn geweest, voor een militai
re commissie van onderzoek gedaagd.
„Hoewel ons de redenen, die daartoe heb
ben geleid, onbekend zijn, moet hierbij wei
het vermoeden rijzen, dat dit geschied is
wegens het gedrag dier officieren in verbano
met den aanslag van Urbina. Zou dit juis
zijn, dan moet ons een woord van veront
waardiging van het hart. Het culminatie
punt in de ergerlijk partijdige houding ne
regeering met betrekking tot de bescharnCT-
de handelingen van het Nederlandsche g
zag op Cura^ao tegenover de Venezolaa-
sche bende zou dan met de besluiten der
geering ten aanzien van den ex-gouverneu
tegenover welke besluiten in de beide
der Staten-Generaal tot dusver zoo P'.,n
lankmnpHior ie :defl, nog niet ziin 0»
1 reikt
A.