Ilkmnht CoiraiL
DE VERLOREN INJECTIENAALD.
LANDBOUW 81) VEETEELT.
Honderd twee en dertigste Jaargang.
Donderdag 11 September
Radio-hoekje
Rechtszaken
FEUILLETON.
Ko. 214 1930.
'r Vrijdag 12 September.
Hilversum1875 M. 8.— V.A.R.A. Orgel
concert door Joh. Jong, afgew. door gramo-
foonplaten. 9.— Gramofoonpl. V.A.R.A.
10.—Morgenwijding V.P.R.O. 10.15 V. A.
R. A. Voordracht door Dirk Faber. 10.30 V
A. R. A. Ziekenuurte. 11.30 V.A.R.A. Gramo
foonpl. 12.152.A.V.R.O. Concert. A. V.
R. O.-Orkest. Gebr. Nehring, xylofoon. W
Keizer, tenor. 2.-3.— A. V. R. O. Gramo
foonpl. 3.-4.— A.V.R.O. Concert. A.V.R.O.-
Kwintet. 4.— V. A. R. A. „Onze keuken" door
P. J. Kers. 4.45 V.A.R.A. „Na schooltijd".
Voorlezing. 5.45 V.A.R.A. Concert. V.A.R A -
Orkest. 6.50 V.A.R.A. Actueel allerlei door
het N- V. V. 7.05 V. A. R. A. Vervolg con
cert. 7.45 Politieber. 8.01 V. P. R. O. Con
cert. Th. v. d. Pas, piano. 8.45 Prof. Fagin-
fer Auer: „Godsdienstig leven in Amerika".
20 V. P. R. O. Vervolg concert. 10.V. P
R. O. Persber. 10.03 V. P. R. O. Persberich
ten. 10.10 V. P. R. O. Mevr. van Amrners—
Kühler draagt voer uit haar werk „Vrouwen
kruistocht". 10.30 V P.R.O. Gramofoonpla
ten- ca. 11.V.A.R.A. Gramofoonplaten.
Huizen, 298 M. (Na 6 uur 1071 M.)
(Ned. Omroep, Alg. programma). 8—9.15
Gramofoonpl. 10.3012.Halfuurtje voor
Zieken en Ouden van dagen. 12.1.30 Con
cert door K. R. O.-Sextet. 1.30—2— Gramo
foonpl. 2.2.30 Mevr. J. M. Lastotsjkin
Pelsky—Franssen v. d. Putte: „Leerbewer-
king". 2.30—4— Gramofoonpl. 5—7.15
Concert. K. R. O.-Kwartet. 7.15—7.45 B. J.
Koldewey: „De Gothiek in ons land". 7.45
8.— Gramofoonpl. 8—11— Concert. Haar
lemsche Orkestvereeniging. 11.12.Gra
mofoonplaten. 9.30 Nieuwsberichten.
Daventry, 1554.4 M. 10.35 Morgenwijding.
11.05 Lezing. 12.20 Concert. E. Heine, viool
D. Fraser, piano. 12.50 Orgelspel door \V. S
Lloyd Webber. J. Duncan, bariton. 1.50
2.50 Gramofoonplaten. 4.20 Orkestconcert
5.35 Kinderuurtje. 6.20 Lezing. 5.35 Nieuws
berichten. 6.55 Berichten. 7.Piano-recital
door V. HelyHutchinson. 7.207.40 Le
zing. 7.45 Lezing. 8.05 Orkestconcert. 8 20
Concert. Orkest. N Gruhn, alt. J. Stockmarr,
piano. N. Allin, bas. 10.Nieuwsberichten
10.15 Lezing. 10 30 Berichten. 10.4011.20
Orkestconcert. 11.20 Dansmuziek. 11.35
12.20 Dansmuziek.
Parijs „Radio-Paris", 1725 M. 12.50
2 20 Gramofoonpl. 4.05 Orkestconcert en
soli. 9.05 „Griselidis" van Massenet. Orkest
en solisten.
Brussel, 508.5 M. 5.20 Trio-concert. 6.55
Gramofoonlp. 8.35 Gramofoonpl. 8.50 Or
kestconcert. 8.35 (338.2 M.) Concert, geor
ganiseerd door de SAROV.
Langenberg, 473 M. 7.25—7.50 Gramo
foonplaten. 7.50- -8.50 Orkestconcert. 10.35
12.15 Gramofoonpl. 12.30 Gramofoonpla
ten. 1.252.50 Concert. Orkest en alt. 5.50
6.20 Orkestconcert. 8.20 Concert. Orkest en
viool. Daarna tot 12.20: Dansmuziek.
Kalundborg, 1153 M. 12.202.20 Orkest
concert. 3.205.20 Orkestconcert en voor
dracht. 8.209.3" Declamatie en liederen-
voordracht. 9.3510.35 Concert. Orkest en
zang. 10.55—11.20 Mandoline-concert. 11.20
12.50 Dansmuziek.
Zeesen, 1635 M. 6.057.20 Lezingen.
7.20—7.50 Gramofoonpl. 10.20—12.20 Le
zingen. 12.201.15 Gramofoonpl. 1.15
2.20 Lezingen. 2.203.20 Gramofoonpl. 3.20
4.50 Lezingen. 4.50—5.50 Concert. 5.50
8.20 Lezingen. 8.20 Orkestconcert. 8.50 Vroo-
lijk orkestconcert m. m. v. F. U. Krolop. 9.45
„Lampioon wandert". Hoorspel van M.
Hausmann. Daarna berichten. 10.50 Orkest
concert.
s'rahV£.der redevoeringen, ongeacht practi-
erhr-ff rfi w Z1i redevoeringen niet op
schrift stellen. Vestigen er uw aandacht op,
™iV v omroepmachuging uitzendingen van
P litieken aard uitdrukkelijk zijn toegestaan,
mits niet in strijd met veiligheid staat, open-
tr/ft k!vC ?ToeJle,2ed€n- Daar het hier be
treft bekende Nederlanedrs, zich van hun ver
antwoordelijkheid volkomen bewust, die in af
geioopen jaren meermalen voor microfoon ge
sproken hebben, zonder in conflict te geraken
met bovengenoemde beperking, verwachten
wij dat zal worden afgezien van eisch voor-
atgaand overleggen tekst redevoeringen".
ü'™°F2itter der soc.-dem. Kamerfractie,
ir. Albarda, heeft zich onmiddellijk met een
protest schriftelijk tot den minister van Wa
terstaat gevjend en dezen kennis gegeven van
zijn houding.
CENSUUR VAN DE RADIO-COMMISSIE.
Protesten van de soc.-democraten.
Het secretariaat van de V.A.R.A. deelt
aan „Het Volk" ineoe, dat de Radio Controle
Commissie inzage verzocht heeft van de rede
voeringen, die op het Demonstratieve Congres
van de moderne arbeidersbeweging van aan
staanden Zaterdag zullen worden uitgespro
ken.
Naar aanleiding hiervan heeft het V. A.
R. A.-bestuur aan de Controle Commissie het
volgende telegram verzonden
„Deelen in antwoord op brief mede, bericht
hebben ontvangen, dat besturen N. V. V. en
S. D. A. P., zoowel als sprekers afzonderlijk,
principieel bezwaar hebben zich te onderwer
pen aan eisch tot voorafgaand overleggen
Van ALICE CAMPBELL.
Geautoriseerde vertaling uit het Engelsch
door J. E. DE B. K.
4)
Het was op ditzelfde oogenblik, dat
Esther met de trekpot in de opgeheven
hand vlak achter zich een vrouw hardop
hoorde snikken. Zij schrok zoo, dat zij
op het punt was om te kijken, nieuws
gierig om de persoon te zien, die zoo
aangedaan was door het negerliedje.
Maar ze was blij het niet gedaan te heb
ben, toen ze zacht, hartstochtelijk en
duidelijk hoorde zeggen:
„Arthur, als je weggaat van mij, zoo
als je zegt dat je doen zult, dan maak ik
mij zelve heel kalm dood."
Goede hemel, de vrouw, wie zij ook
was, zeide dit alsof zij het meende. Dat
was niet de stem van iemand die
schertste; de bezitster was diep aange
daan. Ver moedelijk was zij een Fran-
sche, hoewel zij onberispelijk Engelsch
sprak, bijna zonder vreemd accent.
Esther herinnerde zich dat een man en
een vrouw de tafel hadden genomen
schuins rechts achter haar. Zij ver
langde hen te zien, maar bedwong deze
opwelling uit nieuwsgierigheid meer te
zullen hooren. Een stilte, die eindeloos
«cheen, toen sprak de vrouw weer met.
VOOR DEN POLITIERECHTER.
Zitting van Maandag 8 September.
(Vervolg).
UITLOKKING TOT EENIG
MISDRIJF.
De 32-jarige bloemist Ger. Petr. R
wonende te Hillegom, had zich te ver
antwoorden omdat hij te Koegras last
had gegeven aan den getuige van der
Lans als bestuurder van een tractor,
waarmede een landbouwmachine werd
voortgetrokken, de afsluitboomen, waar
mede een perceel bouwland toebehoo-
rende aan den heer Cornelis Nieuwen
huis was afgesloten, stuk te rijden en
te vernielen. Als bedrijfsleider van
Nieuwenhuizen verscheen thans als ge
tuige de heer de Ridder. Verdachte ver
klaarde het recht te hebben van bedoeld
pad gebruik te maken. Het was plagerij
en niet anders.
De heer R. verklaarde voorts door den
kantonrechter te Helder in 't gelijk te
jzijn gesteld. Gerequireerd werd 5 boe
te of 5 dagen hechtenis, wat verdachte
nog te hoog vond. Vonnis conform re
quisitoir.
DIEFSTAL VAN EEN RIJWIEL.
Cornelis J., 'n 25-jarig arbeider te
Nieuwe-Niedorp, moest rekening en
verantwoording afleggen volgens het
hem ten laste gelegde fett dat hij in den
nacht van 29 op 30 Mei zich wederrech
telijk had toegeëigend een rijwiel met
toebehooren, eigendom van den 19-jari
gen arbeider N. B. Boots, die het in be
waring geven had aan de bewaarders op
het concoursterein Smit en Vreede.
Verdachte erkende het feit. Zijn eigen
r-iwiel kon hij niet meer vinden en toen
had hij maar een andere fiets weggepakt.
Doch hij had geheel verzuimd kennis te
geven van zijn vrijpostigheid, wat de
politierechter lummelig noemde. Ver
dachte werd door den rijksveldwachter
Bruinis aangehouden, toen hij het ont
vreemde rijwiel bereed. Het jonge
mensch verklaarde dat hij thans ook
niet in het bezit was gesteld van zijn
eigen rijwiel en hij voorts de bedoeling
absoluut niet had zich de fiets van Boots
toe te eigenen. Het bleek dat de slager
Smit het rijwiel van verdachte, dat ach
ter op zijn erf tegen den muur stond, in
huis had gehaald met de bedoeling het
als gevonden voorwerp te deponeeren.
Ook had hij verdachte gezien, terwijl hij
van het concoursterrein kwam, op een
ander rijwiel rijdende. Tegen J. werd
gevorderd door den officier 25 boete of
25 dagen hechtenis, aangezien diens ge
heel onschuldig voornemen niet door de
zen magistraat werd geaccepteerd. Von
nis overeenkomstig dit requisitoir.
LAFFE DIERENMISHANDELING.
De niet verschenen verdachte Willem
St., te Oudorp, had op 10 Juli te Bergen
een paaid dat eenigszins scheef voor
den wagen stond, op ruwe wijze tegen
den buik geschopt, welke handelwijze
het paard blijkbaar pijn veroorzaakte,
wat bleek uit de omstandigheid, dat het
mishandelde dier met de voorpooten in
de lucht sloeg. De 17-j. mej. Dieuwer-
tje Groet was getuige van deze dieren
mishandeling en kon dienaangaande
eenige verklaringen afleggen. Ook de
moeder van deze getuige, mej. Groet
de Bruin, was op het gillen van haar
dochter toegeschoten en had gezien, dat
St. zijn been nog hield opgeheven en
het paard steigerde.
De officier requireerde 20 boete of
20 dagen hechtenis voor deze geheel noo-
delooze drift en misschien ook alcohol
uiting. Vonnis conform requisitoir.
DIEFSTAL VAN WASCHGOEDEREN.
De 25-jarige arbeidster M. O., thans te
trillende stem: „Je hebt het gehoord,
waarom antwoord je niet? Waarom? O
God, 't is als het kloppen tegen een stee-
nen muur."
Eindelijk een mannenstem, laag, koud
en wat knorrig:
„Wat wou je me zeggen, Therese, je
weet net zoo goed als ik, dat ik moet
kunnen leven."
„O, maar is dat de reden, de eenige
reden van je weggaan?"
„Goede hemel, wat zou er anders zijn?
Je denkt toch niet, dat ik voor mijn ple
zier me in zoo'n afschuwelijk gat zou
gaan begraven?"
Een lange zucht, trillend door opko
mende tranen.
„Ik weet hoe moeilijk het alles is,
maar Arthur, waarom moet je op eens
besluiten? Waarom wacht je niet een
beetje?
„Indien ik wacht, verlies ik de betrek
king. Dat is het waarom. Ik dacht, dat je
dat begrijpen zoudt. Buitendien, waar
om zou ik hier blijven omhangen?"
„Wel, er is toch altijd een kans, is
t niet?"
Een uitroep van minachting, daarop
het afstrijken van een lucifer. Wie wa
ren die menschen? Ze. moest toch zien
hen even in het oog te krijgen. Voorzich
tig wendde ze het hoofd en toen, ziende
dat beiden den anderen kant uitkeken,
nam zij hen eens goed op.
De vrouw vroeg het eerst haar aan
dacht. Jong, even vijf en dertig, besliste
Esther. blnnri doorschijnende huid en
Schoorl woonachtig, stond terecht ter
zake diefstal van waschgoederen in de
eerste helft van 1930, toen zij werkzaam
was op de waschinrichting van den heer
Simon Krom te Alkmaar. Volgens ver
dachte had zij die daad gepleegd om
arme lieden te kunnen helpen, welk
nobel motief de politierechter niet
wenschte te aanvaarden Deze geloofde
niet dat arme menschen van geschonken
directoirtjes en combinations veel voor
deel konden trekken.
De politierechter wilde haar graag ter
wille zijn, doch verlangde oprechtheid
en waarheid. Op aandringen van den
verdediger, mr. Prins, wijzigde het meis
je haar houding en deelde zij mede be
doelde goederen zich zelf te hebben
toegeëigend. Snikkend deed het meisje
op aandringen van den politierechter,
daarop nog eenige nadere mededeelin-
gen. Ook bij den heer Wiggers was het
meisje niet openhartig geweest, waar
door het moeielijk viel een gunstig rap
port uit te brengen. Na ampele bespre
king werd besloten de zaak aan te hou
den tot de volgende week ter zake nader
onderzoek.
IN HET GELAAT GESPUWD.
Den niet aanwezigen heer Cornelis Kr.
aannemer te Schoorl, was ten laste ge
legd, dat hij op 6 Juli een dame, terwijl
zij zich op het rijwiel bevond, in het ge
laat had gespuwd, door welke handeling
deze dame zich beleedigd gevoelde. Een
tweede getuige, mej. Timmer, die met
verdachte, die haar buurman is, stond
te praten, had waargenomen, dat de heer
K. een stap deed in de richting van de
dame. doch zij had hem niet zien spu
wen. Door den heer K. werd ontkend te
hebben gespuwd. Niettemin had hij wel
een soortgelijke beweging gemaakt om
getuige zijn minachting te toonen.
De officier vond het ontreden van een
man, die den leeftijd van verdachte had
bereikt, buitengewoon Kinderachtig en
minderwaardig, vooral ook voor iemand
iie beweert zoo principieel te zijn en
vorderde 30 boete of 30 dagen hechte
nis, tot welke straf de heer K. ook werd
veroordeeld.
MISHANDELING MET EEN
BROEKVEER.
De 27-jarige arbeider Nic. Cornelis A.,
wonende te Wognum, verscheen als ver
dachte voor den politierechter op grond
van het feit dat hij op 10 Juli op den
Dorpsweg te Avenhorn den arbeider Th.
Grootman met behulp van een scherp
voorwerp, een mes of een broekveer
b- :dend in den hals verwond had. Vol
gens verklaring van den mishandelde,
die door dr. Berman geneeskundig werd
behandeld, had deze zich omtrent den
persoon van verdachte tegenover een
meisje eenige minder vleiende opmer
kingen veroorloofd. Hij had gezegd:
Daar heb je dien schuinen meneer,
waarop verdachte ten zeerste beleedigd
hem aanviel.
De politierechter berispte dezen getui
ge dan ook met betrekking tot zulke uit
latingen in krachtige bewoordingen.
Verdachte A. beweerde te hebben gehan
deld uit zelfverdediging. Het bewuste
meisje, mej. Sijtje Ruiter, moest toege
ven, dat Grootman door zijn insinuatie
wel ^enige aanleiding had gegeven.
Door den heer Grootman werd inge
diend een civiele vordering ten bedrage
van 15.50 wegens onkosten geneeskun
dige behandeling.
De officier schakelde zelfverdediging
nagenoeg geheel uit, doch nam verzach
tende omstandigheden aan en vorderde
slechts 15 boete of 15 dagen hechtenis.
Verdachte werd daarop veroordeeld
tot 10 boete of 10 dagen met toewijzing
der viciele vordering ad 15.50.
Het voorstel van verdachte dat ieder
de helft zou neerleggen, kon niet in be
handeling worden genomen.
MET EEN VIJL IN DE BORST
GESTOKEN.
De 38-jarige plaatwerker aan de ijzer
fabriek te Alkmaar, Hermanus Wilhel
mus G., aldaar, stond terecht ter zake
het tamelijk ernstige feit, dat hij op 7
Mei na een woordenwisseling met zijn
collega Gerrit Woonijk, dezen met een
vijl in de linkerborst had gestoken. Voor
af had hij Woonijk met een stuk ijzer op
het hoofd geslagen, waarop beiden aan
't bakkeleien geraakten. Toendeze vecht
partij afgeloopen was, begaf Woonijk
zich naar de W. C. en toen hij daarvan
terug kwam, viel verdachte 'hem aan
met een scherpe vijl.
allerliefst; haar aangeboren schoonheid
was verhoogd doordat ze wat was opge
maakt en gekleed met een zeer verfijnde
élégance. Ze scheen rijk te zijn. Haar
zeer dunne zwarte japon had een voor
naam cachet, die verfijnde eenvoud,
waarbij mooie juweelen zoo prachtig
uitkomen. Ze droeg een magnifiek pa
relsnoer. Ze zijn echt, dacht Esther.
Aan den eenen arm had ze een half do
zijn met diamanten versierde armrin
gen, aan de hand, waarop haar kin rust
te, flonkerde een groote diamant. Haar
gezicht, diep gedoken in een klein, zwart
hoedje, had een mooie teint, haar groote
oogen, grijs met een goudglans er in,
waren overschaduwd door lange wim
pers. Zij had iets van sterrenglans over
zich en de zichtbare sporen van ontroe
ring konden dien glans niet verduiste
ren. En haar metgezel, hoe zag hij er
uit? Esther zag hem aan en ontstelde.
Het was de jonge Engelschman, dien zij
had zien komen uit het huis van den
dokter, den man dien zij meer gezien
had, maar waar kon zij zich niet herin
neren. Zoo van dicht bij had hij iets dat
haar interesseerde. Hij was gekleed
met de eenigszins nonchalante keurig
heid, waarvan de Engelschman het ge
heim bezit. Bepaald een gentleman van
geboorte, ofschoon hij er verveeld en
brutaal uitzag, waardoor hij eenigszins
op een doordraaier geleek. Zijn licht
bruine oogen, die met irriteerende on
rustigheid aanhoudend links en rechts
dwaalden, waren zonder eenige diepte,
Het was aan getuige bekend, dat ver
dachte een zenuwpatiënt was en hij
moest erkennen dat deze arbeider, die
ook hardhoorend is, wel eens geplaagd
wordt
Verd., die bij de politie bekend had,
beweerde thans zich het gebeurde niet
meer te herinneren, doch hij wilde niet
tegenspreken, dat hij het feit gepleegd
kon hebben.
Het politierelaas werd hem daarop
voorgelezen.
De politierechter zeide dat het van wei
nig beschaving getuigde onder de ka
meraden om een zenuwlijder tot mik
punt van hun misplaatste geestigheden
te maken.
De verdediger, mr. v. d. Loos, richtte
tot getuige Woonijk verschillende vra
gen, ten doel nebbende aan te toonen, dat
verdachte op zeer onbehoorlijke wijze
door dezen getuige werd geplaagd.
De basterdvijl werd aan verdachte
door den assistent-bedrijfschef, den heer
Van Ham, ontruk.. Deze heer sprak
eveneens zijn afkeuring uit over de pla
gerijen wa&£fian de zenuwachtige en
driftige verdachte bloot stond van de
zijde zijner medearbeiders. De vechten
den werden door een meer bejaarden
plaatwerker, den heer Roterink, ge
scheiden. Verdachte had toen een gat in
het hoofd.
De reelasseeringskansen waren gun
stig voor verdachte en de officier reke
ning houdende met de omstandigheid,
achtte een voorw. veroordeeling de beste
remedie. Gevorderd werd 2 maanden
gev. voorw. met 2 jaar proeftijd en op te
leggen bijz. voorwaarden.
Mr. v. d. Loos merkte op dat hij eerst
Vriidagavond de toevoeging ontving en
zich dus in de zaak niet voldoende had
kunnen inwerken. Voorts wees pleiter op
de manier waarop verdachte werd ge
plaagd en gejudast en hij sloot zich bij
het requisitoir aan. Doch hij had eenige
bedenking tegen de strafmaat, die hij
verminderd wenschte. Verdachte werd
vervolgens veroordeeld overeenkomstig
het requisitoir, aangezien reeds het mi
nimum was gevorderd.
OPENBARE SCTENNIS DER
EERBAARHEID.
De 35-jarige molenmakersknecht Hil-
lebrand Sn., wonende te Wervershoof,
had zich in de eerste helft van het jaar
1930 te Hoorn aan bovenaangeduid mis
drijf, strafbaar gesteld bij artikel 239
Wetb. v. strafrecht, schuldig gemaakt en
stond heden ter dier zake terecht.
Een aantal dames waren gedagvaard
als getuige a charge. Op grond van het
zedekwetsende werd deze zaak met ge
sloten dsuren behandeld.
Nader vernamen wij, dat Sn. werd ver
oordeeld voorwaardelijk tot 4 maanden
gevangenisstraf met 3 proefjaren en op
te leggen strenge bijzondere voorwaar
den. Voorts werd hij onder toezicht ge
steld gedurende zijn proeftijd.
Daarna sluiting.
DE POSITIE DER AKKERBOUWERS.
De vermogensachteruitgang bij
53 akkerbouwers bedroeg gemid
deld ongeveer 9000.
De akkerbouwcommissie uit de Holland
sche Mij. van Landbouw, bestaande uit de
lieeren B. Biesheuvel te Houtrakpolder, R.
C. Schenk te Groote-IJpolder, G. Braat te
Zevenhuizen (Z.-H.), P. Leeuwenburgh te
Numansdorp en ir. T. P. Huisman te
's Gravenhage, heeft aan het boekhoudbu
reau der Holl. Mij. v. Landbouw gegeven?
verzocht over de vermogens der akkerbou
wers, bij dit bureau aangesloten, om na te
gaan, of hiermee het inzicht in de positie der
akkerbouwers bij de tegenwoordige crisis
zal zijn te verdiepen.
Het boekhoudbureau heeft hierop te ken
nen gegeven, dat het, wegens de strikte ge
heimhouding der haar toevertrouwde gege
vens, alleen in staat is cijfers der individu-
eele bedrijven te verstrekken, indien de be
trokkenen zulks persoonlijk goedkeuren, ook
al worden de leden door nummers aangege
ven. Het verklaarde zich echter wel bereid,
algemeene gegevens over die akkerbouwbe
drijven te verstrekken, wgarvan het boekjaar
1 Mei 1929/'30 reeds is afgewerkt. De com
missie heeft hierop aan het boekhoudbureau
een aantal vragen gesteld en mocht hierop
het hier woordelijk volgende relaas ontvan
gen.
Thans, 2 September 1930, is van 53 ak
kerbouwbedrijven het boekjaar 1 Mei 1929/
'30 geheel afgesloten. De meeste dezer be-
zijn mond verried zwakheid en koppig
heid, roekeloozen moed en gemis aan
moreel weerstandsvermogen. Een na-
oorlogsproduct zonder twijfel, zenuw
achtig en lichtgeraakt, versleten door al
cohol en late uren, en toch, niettegen
staande dit alles, aantrekkelijk. Dit was
niet te ontkennen.
„Gar<;on, waar is die beroerde vent nu
weer?"
Hij keek Esther's kant uit en voor een
oogenblik ontmoetten zijn oogen de hare
en vluchtig nam hij haar even op, doch
zonder eenige belangstelling. Hem vlak
in het gezicht ziende, herinnerde zij zich
hem opeens. Wel ja. Bij hun aankomst
hadden miss Terris en zij hem tweemaal
gezien,lunchend in een grillroom met
een donkere, opgedirkte Spaansche da
me en haar dochter. Het schoot haar te
binnen, dat de scherpzinnige oude miss
Terris had gezegd: „Esther, die jonge
Engelschman daar is heel knap, maar ik
kan je vertellen dat hij is wat wij thuis
noemen een klaplooper. Ik herken ze al
tijd." Esther glimlachte bij die herinne
ring.
„GarQon, breng mij een vermouth en,
wacht even, wat wil jij hebben, Thérè-
se?"
„Och niets, ja toch, wat thee. Chinee-
sche thee."
Zij zorgde voor haar uiterlijk, dat was
duidelijk. Toen de kellner weg was zag
Esther hoe ze zich voorover boog tot
haar metgezel, met zichtbare nogine tot
zelfbeheerschina-
drijven liggen op de Zuid Hollandsche eilan
den, terwijl er in de Haarlemmermeer en
omgeving ook verschillende gelegen zijn.
De bedrijven zijn als volgt over de ver
schillende grootte-klassen verdeeld: Van 0
tot 5 H.A. 2 bedrijven, van 5 tot 20 H.A.
13, van 20 tot 50 H.A. 27, van 50 tot 100
H.A. 10 bedrijven en boven 100 H.A. 1 be
drijf.
De gemiddelde grootte komt op 37 H.A1.'
en hiervan is dan 32 H.A. bouwland en 5
H.A. grasland. Alleen die bedrijven zijn
hierbij als akkerbouwbedrijven aangemerkt
en onder de 53 opgenomen, waarbij de meer
derheid der oppervlakte door bouwland is
ingenomen. De producten van dit bouwland
zijn hoofdzakelijk voor verkoop bestemd. Dat
de gemiddelde grootte der bedrijven op 37;
H.A. komt, hetgeen wellicht boven het ge
middelde van alle in genoemde streken lig
gende akkerbouwbedrijven zal zijn, schijnt
niet toevallig. De kleinere boeren komen er
niet zoo vlug toe, de boekhouding door der
den te doen bijhouden, daar zij tegen de kos
ten opzien. In vele gevallen gaan zij hier
eerst toe over, indien zij zich door den fis
cus in ernstige mate benadeeld achten. In
het algemeen geldt de regel, dat de grootste
bedrijven er het eerst toe overgaan.
Deze 53 bedrijven beslaan in totaal 1969
H.A., waarvan 1447 H.A. pachtland is ene
522 H.A. eigendom. Bij het gemiddelde be--
drijf van 37 H.A. wordt dit 27 H.A. In
pacht en 10 H.A. in eigendom. Het aantal-
van hen, die uitsluitend pachten, bedraagt
26, het aantal van hen, die uitsluitend op
eigen land boeren, bedraagt 6, zoodat er 21!
zijn, die gedeeltelijk eigenaar en gedeeltelijk
pachter zijn.
Deze drie rubrieken zijn regelmatig over
de verschillende grootteklassen verdeeld. Er
zijn pachters van groote en kleine bedrijven
en zoo is het ook met de eigenaren.
Van alle leden van het boekhoudbureau is
het gansche vermogen nauwkeurig bekend.
De 53 hier bedoelde leden zijn gemiddeld
tot de kapitaalkrachtige boeren te rekenen.
Het vermogen varieert op 1 Mei 1930 van
8900 (negatief) tot 279,000 en bedraagt
gemiddeld 36,050. Intusschen komen er
slechts 16 boven dit gemiddelde uit en blij
ven 25 onder een vermogen van 20.000,
terwijl het in 22 van deze 25 gevallen nog
onder 10.000 blijft, waarbij dient te wor
den opgemerkt, dat bij al deze cijfers de
grondwaarde te hoog is berekend. Schrijven
wij op de grondwaarde 500 per H.A. af,
hetgeen o.i. nog wel aan den lagen kant is.
dan beteekent dit op de 10 H.A. eigendom,
welke-gemiddeld per bedrijf aanwezig is, een
kapitaalverlies van 5000.en wordt het ge
middelde vermogen geen 36,050, doch
31,050.
'Achteruitgang in vermogen in
het boekjaar 1 Mei 1929-1 'Mei
v 1930.
Waar het de bedoeling is, een inzicht te
verkrijgen van den invloed van de crisis op
het vermogen der akkerbouwers, hebben wij
gemeend den invloed van een enkele erfeni3
en van koerswinsten en verliezen op effecten
te moeten wegcijferen. Verder laten wij den
schouwing, zoodat de berekende vermogens-
achteruitgang in de waarde van het land
bij de hier volgende cijfers eerst buiten be-
achteruitgang uitsluitend een gevolg is van
de bedrijfsresultaten en de grootte van het
privé gebruik.
Het totaal vermogen der 53 akkerbouwers
bedroeg op 1 Mei 1929 2,121,819 of ge
middeld jier bedrijf 40,034. Op 1 Mei 1930
was dit totale vermogen teruggegaan tot
1,910,694, hetgeen een achteruitgang van
211,125 beteekent, of gemiddeld per land
bouwer een achteruitgang van 3984. Het
vermogen per 1 Mei 1930 bedroeg dus niet
meer 40,034, doch gemiddeld 36,050, als
hierboven reeds is meegedeeld. Niet alle 53
zijn echter in vermogen achteruitgegaan,
twee (pachters) zijn nog iets gestegen, de
een met 157, de ander met 216, dus met
bedragen, die niets beteekenen. De achter
uitgang varieert, zooals vanzelf spreekt, nog
al sterk. De grootste achteruitgang bedraagt
13,500 (steeds zonder den grondwaarde^
achteruitgang). Ofschoon het achteruit
loopen van de prijzen van oogst 1929 de
strekking heeft gehad de kapitaalkrachtigste
boeren het meest te treffen, zij immers waren
het best in staat hun producten langer vast
te houden, valt uit onze weinige cijfers geen
correlatie tusschen kapitaalkracht en be--
drijfsverliezen waar te nemen. Op 1 Mef
1929 hadden 6 der 53 landbouwers reeds
een negatief vermogen, welk negatief ver
mogen in al deze gevallen in den loop van
het boekjaar is verzwaard. Twee land
bouwers zagen hun klein vermogen in een
negatief veranderen, zoodat er op 1 Mei
1930 8 landbouwers waren, die minder dan
niets bezaten. Al deze cijfers worden ongun-
„Arthur, toe zeg 't me nog eens, wat is
dat voor betrekking, waarover je
spreekt?"
„Wè.t, in Argentinië, dat weet ik niet.
Die Toda-vrouw wil me meenemen daar
naar toe als een soort bestuurder of zoo
iets dergelijks. De boot vertrekt den
achtsten, ze verwacht dat ik mee zal
gaan."
„Zie je wel. Ik wist het wel."
De stem van de mooie vrouw snerpte
snijdend door de zaal, wat een zonder
linge openbaring was.
„Zoo, dus is het dat, bestuurder, ha,
ha, ha. Dat had ik natuurlijk kunnen
weten, het is heel duidelijk, ze heeft je
noodig voor zichzelve, die oude vrouw.
Naturellement."
„Thérèse, in Gods naam, stil toch."
„Is het soms niet zoo? Wat kun jij
doen op zoo'n Amerikaansche boerderij?
Waarom heeft ze je noodig, als het niet
is voor zich zelve? Ontken je dat?"
„Wat is het nut van ontkennen? Je
gelooft toch wat je gelooven wilt."
Hij sprak koud, onverschillig. De
vrouw maakte een opgewonden gebaar.
„Mon cher, nu heb ik je dan toch ge
raakt. Natuurlijk kun je niets voelen
voor dit schepsel, die vetmassa." Ze sis
te de woorden door haar tanden. „Maar
ik weet toch, dat ze doodelijk van je is
en ik weet ook, dat het eind zal zijn dat
ze je krijgt als je duizenden mijlen ver
weertrekt. En iii weet het ook."
1 TWordt vervolgd.)
