Rechtszaken
Hoest, Keelpijn
STAD EN OMGEVING.
ken, aldus spr., dat U hier op Uw plaats is.
Qok mej. Jansen, die voor het personeel
steeds wat over heeft, werd een woord van
dank en felecitatie gebracht. Aan haar werd
een bloemstuk ter hand gesteld. De chef
kreeg van het personeel een prachtige elec
trische lamp.
De heer H. K. Koster, voorzitter van de
NV. Spoor(Tram)weg Wieringerwaard—
Schagen zeidè dat het hem groot genoegen
deed een enkel woord te mogen spreken om
dat de heer Jansen steeds heeft getoond de
bevolking alhier te begrijpen en altijd de
menschen t"r wille is geweest, wat in 't bij
zonder bij den watersnood is gebleken De
belangen der Maatschappij zijn altijd behar
tigd op een manier waarover de directie te
vreden kan zijn Ook namens deze vennoot
schap werd den jubilaris een enveloppe met
inhoud uitgereikt.
Ten slotte sprak de burgemeester als hoofd
der gemeente woorden van waardeering en
hij kon zich uitstekend vereenigen met het
gesprokene door de vorige heeren Ook in 't
vereenigingsleven in onze gemeente kan men
steeds op de medewei king van den heer
Jansen rekenen.
Na dit officiëele gedeelte heeft de heer
Jansen den geheelen dag veel belangstelling
ondervonden en hij zal aan dezen dag zeker
nog lang ean aangename herinnering hou-
de.
WTERINGEN
Van den minister van Waterstaat is be
richt ontvangen dat het de bedoeling is om
de spoorwegovergang in de Elft te doen af
sluiten en te bewaken.
Ten bate van deze gemeente is een bedrag
van 50 aan gewetensgeld gestort.
HENSBROEK.
De afdeeling Hensbroek van den Bond
foor Staatspensionneering heeft Zondag
avond in café de Boer een goedgeslaagden
propaganda-avond gehouden. De zaal was
bijna geheel bezet
De voorzitter, de heer Koppenol, opende
deze bijeenkomst en heette alle opgekomenen
welkom, als ook den heer Bruin, voorzitter
van de afd. Alkmaar, die hier dezen avond
ven rede zou houden en de propagandaclub
ïit Schermerhorn die den avona zou opluis-
:eren met een tweetal tooneelstukjes
Spr. prees den secretaris der afdeeling,
den heer Scheepbouwer, die in zoo korten
tijd het ledental van 26 tot 51 had weten te
brengen. Verder wekte spr. de vrouwen op
om ook als lid toe te treden, daar er in 't
geheel nog maar 4 lid waren en in de hoop
dat deze avond voor de afd. een succes mocht
zijn, gaf spr. het woord aan den heer Bruin.
Met aandacht werd de rede van deze ge
volgd, zoodat er verscheidenen waren die
graag gewild hadden dat deze sympathieke
strijden veor oud en arm" nog eén uurtje
had doorgepraat. Het propagandastuk
„Avond" werd goed gespeeld en met aan
dacht door de aanwezigen gevolgd.
Als slot kunnen we nog melden, dat zich
4 nieuwe leden hadden opgegeven.
VOOR DEN POLITIERECHTER
TE ALKMAAR.
Zitting van Maandag 2 Febr.
AL TE VEELZIJDIGE SPORT.
Ter introductie had de reprise plaats van
de zaak contra den heer Joh. K., vroeger te
Hensbroek, thans te Den Helder woonachtig,
welke heer op last van den politierechter in
persoon had moeten verschijnen. Hij had
zich schuldig gemaakt aan diefstal van eenig
■geld uit een kast, staande in het oefenings
lokaal der gymnastiekvereeniging te Hens
broek. Verdachte had zich niet de eerste maal
vergrepen en vroeger te Groningen verduis
tering gepleegd. Hij was toen ter beschik
king der regeering gesteld. De heer Wiggers,
reclasseerings-ambtenaar, werd nogmaals als
getuige gehoord. Eenige episodes uit het le
ven van verdachte werden besproken met ge
sloten deuren.
Na heropening requireerde de officier een
gemengde veroordeeling en wel drie maan
den gevangenisstraf onvoorwaardelijk en
dre maanden voorwaardelijk met drie proef
jaren en onder bijzondere voorwaarden als
gebruikelijk.
EEN „WEDERSPANN1GE" VEROOR
DEELDE.
De heer Pieter R., een 24-jarig veehouder-
en -hoeder te Grootebroek, was bij verstek
veroordeeld wegens vernieling van een auto
ruit in den wagen van C. de Jong uit Op
perdoes, op 7 November, waarbij de oppo
sant gebruik had gemaakt van een stok door
hem als veedrijvers-apparaat gebezigd.
De kwestie was, dat Pieter R. in drift was
ontstoken omdat de automobiel hem hinder
lijk toescheen voor de VTije beweging van de
door hem voortgedreven koeien. Reeds aan
zijn minder hoffelijke uitlatingen kon de heer
de Jong bespeuren, dat Pieter leelijk uit zijn
gewoonlijk hoogst zachtaardig humeur was
geraakt. Niettemin gevoelde de veroordeelde
zich niet schuldig en beweerde thans, dat de
Jong in zijn onrecht stond, maar hij moest
wel erkennen in drift de ruit te hebben ver
nield, waartoe hij zeer zeker nimmer de be
voegdheid had, d-ar niemand eigen rechter-
tje mag spelen. De kosten van de gebroken
•ruit bedroegen 5 40. die de Jong natuurlijk
graag vergoed zag. Op verzoek van den op
posant werden nog ten tweetal getuigen a
décharge, de heer L Reus, ziin broder en S.
Lichthart gehoord. Deze moesten bevestigen,
dat Piet het eerst op de brug was en de Jong
geen gehoor gaf aan het verzoek om te stop
pen. Deze verklaringen droegen zoo goed als
nihil bij ter onf'asting van den verdachte en
de officer vorderde bevestiging van het von
nis, dcch verhoog'ng der opgelegde straf en
wel 35 boete of 35 dagen. Uitspraak 3
boete of 30 dagen en toewijzing der civiele
vordering.
GLAZEMAKERS WERKVERSCHAFFING
De 24-iarige. vermoedelijk thans werkloo-
ze arbeider Gerrit G. te Alkmaar, had op
-- November in een aanval van alcoholover
spanning in de gemeentelijke cel, aldaar 2
glasruiten verbrijzeld als blijk van dank
baarheid voor de verleende hospitaliteit.
Het jongmensch is al eenige malen ver
oordeeld en stond nu opnieuw terecht. Eisch
o boete of 15 dagen. Ter zake de overtre
ding van artikel 453 had verdachte drie da
gen principale hechtenis ondergaan. Vonnis
ditmaal 10 boete of 10 dagen.
NIET VOOR EEN KLEIN GERUCHTJE
VERVAARD.
27"iar'ge> elegant uitgedoschte dienst
bode, mej. Gerritje R., debuteerde voor den
politierechter als verdachte op grond van
het feit, dat zij op 4 Dec. uit een taschje, dai
haar toenmalige gebiedster, mevr. Martin,
uit het café in de Marktstraat te Alkmaar,
op de tafel had laten liggen, een bankbiljet
van 100 had ontvreemd. Het meisje, dat
thans te Helder vertoefde, had een onweer-
staanbaren lust om St. Nicolaascadeautjes
te geven en voorzag zich op bovenomschre
ven wijze van overvloedige contanten. Het
geld was notabene een gedeelte van de som
door mevrouw Martin stillekens bespaard,
ten einde haar echtgenoot met een nieuwe
toonbank in het café te verrassen.
In haar betrekking vodleed het meisje uit
stekend. Mevr. Martin had het nimmer van
haar kunnen denken.
De heer Wiggers, de bekende Vraagbaak,
werd gehoord en had een rapport uitge
bracht. De geoffreerde cadeautjes zullen wor
den teruggegeven en dan kan de opbrengst
in mindering van het aan mevrouw Martin
verschuldigde worden gebracht. Zij zou al
dus nog 30 hebben te restitueeren, voorts
adviseerde de heer Wiggers een voorw. ver
oordeeling.
De officier vorderde in verband met dit
gunstige rapport, vertrouwende op de me
dewerking van het meisje, drie maanden
voorwaardelijk met drie jaar proeftijd.
De verdediger, mr. v. d. Loos, kon zich
volkomen met dit requisitoir vereenigen. Uit
spraak twee maanden gevangenisstraf met
drie proefjaren met op te leggen bijz. voor
waarden in het vonnis nader genoemd.
TEGENWEER BIJ EEN ARRESTATIE.
Het beroemd geworden Berkhout leverde
heden wederom een cliënt voor den politie
rechter in den persoon van den heer Nic. B.,
'n 39-jarig brandstoffenhandelaar, die op 12
December aldaar door den rijksveldwachter
Wouda werd aangehouden ten einde twee
hechtenisstraffen van 4 en 12 dagen te on
dergaan, indien de veroordeelde niet tot be
taling der boeten overging. In plaats van te
betalen verzette hij zich, toen de veldwach
ter hem naar Alkmaar wenschte te brengen,
met geweld tegen die ambtshandeling.
De rijksveldwachter was hem volgens zijn
verklaring vooraf nog op allerlei wijze ter
wille geweest, maar had daarover nu zelf
nog een bemerking te incasseeren
Het bedrag der boete 30 was ten slotte
door den bedrijfsleider der kaasfabriek, al
waar verdachte werkzaam was, voorgescho
ten en deze boete werd te Hoorn en te Alk
maar betaald.
De heer B. gaf ecfner een andere lezing
van het gebeurde, die hij van een papiertje
voorlas.
Volgens verdachte had Wouda hem eerst
uitstel gegeven tot 29 Dec. en hem later tot
driemaal aangegrepen om hem mede te ne
men naar Alkmaar.
Tenslotte zijn ze samen naar Hoorn ge
gaan en had verdachte bij de registratie ƒ16
betaald.
Op 12 December had Wouda de machti
ging tot arrestatie niet getoond verklaarde
verbalisant op de op deze zaak betrekking
hebbende vraag door den verdediger mr.
Wijnne.
Voorts werd nog gehoord de zuivelbew^r-
ker S. de Klerk, als getuige a décharge. Vol
gens dezen getuige had Wouda den verd.
aangezegd, dat hij 14 dagen uitstel had ge
kregen. Ook ontkende deze getuige, dat verd.
zich met geweld had verzet toen Wouda hem
aangreep.
De officier releveerde, dat bij dergelijke
arrestaties gewoonlijk als practisch gebrui
kelijk, dergelijke consideraties worden ver
leend. Daar echter tot 29 Dec. uitstel was
verleend, meende de officier, dat een arres
tatie op 12 December niet geschiedde in de
rechtmatigheid der bediening, reden waar
om de officier vrijspraak requireerde.
De verdediger, mr Wijnne. voegde daar
aan nog het een en ander toe en vereenigde
zich voorts met de conclusie van den offi
cier.
Onmiddellijk uitspraak doende sprak de
politierechter den heer B. vrij.
EEN BELANGRIJKE VERDUISTERING.
De 25-jarige forsch gebouwde Alb. Joh
B., wonende te Hoorn, stond terecht naar
aanleiding van het hem tenlaste gelegde feit,
dat hij in het najaar van 1930 zich weder
rechtelijk had toegeëigend het racestuur van
een rijwiel, dat hij van zekeren heer C. Bran
der uit Hoogkarspel ter leen had ontvangen.
Verd. erkende wel een racestuur van Bran
der in bruikleen te hebben gehad en daarna
een rijwiel te hebben verkocht aan zekeren
P Heertjes, op welk rijwiel evenwel niet het
stuur was bevestigd van Brander Waar dat
stuur was gebleven wist hij niet. Aan de po
litie had verdachte dit echter anders ver
klaard. Deze erkentenis trok verdachte nu
wier terug.
Toen verdachte het rijwiel aan Heertjes
verkocht, was hij dronken. Bedoeld rijwiel
was coor Heertjes weer verkoent aan een
heer met name Leegwarer. De teer Heertjes
kon niet pertinent verklaren, dat het hem
getoonde stuur zich bevond op het rijwiel
door hem van verdachte gekocht. Het was
een mysterieuze geschiedenis, 'n justitieel"
puzzle, waar niemand bepaald wijs uit kou
worden. E>e officier bracht zich dus liever in
veiligheid en requireerde vrijsoraak, emdat
het opzet niet was gebleken. Uitspraak con
form dit requisitoir.
EEN RUWE KAMPVECHTER.
De niet verschenen Alkmaarschen werkman
Jan de V., had op 20 December te Alkmaar
in het café van den heer Henning in het
Groot-N'ieuwland een ander bezoeker, den
heer P Otterna, een rijksdaalder ter leen ge
vraagd. Dit werd hem geweigerd, waarop
Jan hem kwaad naliep en op 't moment dat
Otteman door een of andere spirituale oor
zaak op het Verdronkenoord een buiteling
maakte en met de straatsteenen kennis maak
te, hem met zijn beklompten voet een trap in
't gelaat toebracht De officier requireerde
tegen Jan. die over een aardig strafregister-
tje beschikt, 40 boete of 40 dagen. Vonnis
conform eisch.
EEN WELGEMIKTE WORP, DIE
EFFECT SORTEERDE.
Een 40-jarige tuindersknecht, de heer Jan
R., geboren en wonende te Uitgeest, stond
terecht omdat hij op 30 Dec. aldaar met be
hulp van een straatsteen een glasruit en een
daarachter staand theeservies had vernield,
welke glasruit en theeservies het eigendom
waren van den heer W. Twisk. bloembollen-
kweeker aan de Loet, aldaar. Na een leven
dige discussie met den politierechter omtrent
de ingedienden eisch tot schadevergoeding
werd deze som vastgesteld op 21.65. De
heer Jan R., van den Hoogeweg, diende zich
aan bij den heer Twisk om geld, dat hij nog
te vorderen had. werd boos omdat Twisk
dezen eisch afwees op grond, dat hij niet be
schikte over voldoende contanten en verbrij
zelde daarna volgens verklaring des heeren
Twisk en diens zonen Jan en Willem, op de
bovenomschreven wijze de hier voren aan
geduide breekbare voorwerpen. Verdachte
betwijfelde echter of hij wel ruit en servies
had vernield. Wel had hij een verschrikkelijk
leven gehoord. Ook was hij kwaad gewor
den toen de heer Twisk hem de deur voor
zijn neus had dichtgeworpen, maar verder
wist hij van de zaak niets Na het in puin
vallen van de glasruit en het servies hadden
de zoons van den heer Twisk den verdachte
hard zien wegloopen. Niemand anders was
in de straat aanwezig. Eisch 25 boete of
25 dagen.
Uitspraak 20 boete of 20 dagen en toe
wijzing der civiele vordering ad 21.65. 'n
Duur ruitje meende de politierechter.
DIEFSTAL VAN GEMEENTELIJKE
ELECTRISCHE ENERGIE.
De heer Hendrik Kr., 'n Urker in- of liever
opgezetene, was heden niet verschenen. Wel
echter de gemeenteveldwachter Kok, die had
opgemerkt, dat gemelde heer Kr., op vernuf
tige wijze een draad had aangebracht, welke
draad in contact was met het gemeentelijke
electrisch net en alzoo gratis profiteerde van
den electrischen stroom, die een ander bur
ger duur betalen moest. Het toegebrachte
nadeel werd geschat op 100. Gevorderd
werd 20 boete of 20 dagen. Vonnis dito.
WEER EEN RUITEBREKER.
De niet aanwezige heer Jan B. te Schagen
had aldaar op 31 Dec. 1930 een glasruit
vernield in het perceel, bewoond door den
heer A. Spel, koopman te Schagen. Verd.
had te diep in 't glas gekeken en verkeerde
in vecht- en vernielzuchtige stemming. Hij
schopte het ruit stuk met zooveel geweld, dat
de scherven over de tafel rolden. De schade
bedroeg 1.15. Eisch 20 boete of 20 da
gen. Vonnis conform eisch.
GESLOTEN DEUREN TOT BESLUIT.
De laatste zaak betrof de 28-jarige tim
merman Joh. T. te Alkmaar, die zich op 24
Augustus op den Kanaaldijk had schuldig
gemaakt aan misdrijf art. 239 wetb. v. straf
recht, openbare schennis der eerbaarheid,
welke zedezaak op 5 Jaftuari was aangehou
den. Gehoord werden de heer Wiggers, re
classeerings-ambtenaar en Dr. Hoeneveld,
zenuwarts te Alkmaar. Voorts werd deze
aangelegenheid, die zedekwetsend was, met
gesloten deuren behandeld.
MOORD OP ZIJN SCHOONZUSTER.
Levenslange gevangenisstraf ge-
eischt.
Zooals wij in ons vorig nummer reeds
mededeelden, heeft gister voor de Rotter-
damsche rechtbank terecht gestaan G. M. uit
Osa, die op 29 Sept. 1930 te Rotterdam zijn
schoonzuster vermoordde en daarna diefstal
pleegde in hare wonir.g.
Voor deze rechtszitting bestond veel be
langstelling.
De verdachte zeide bij zijn verhoor, dat
hij niet naar Rotterdam was gekomen met
de bedoeling om diefstal te plegen. Zijn gezin
verkeerde in nood. Hij had willen probeeren
om aan geld te komen. Een vast plan had hij
zich hierover niet gevormd. Verdachte was
goed op de hoogte van den toestand bij zijn
broer, omdat hij eenigen tijd bij dezen in be
trekking is geweest.
De president wees den verdachte er op, dat
hij zich door zijn vroege huwelijk in zorgen
had gestoken, welke hij nog niet kon dragen
Dat is de oorzaak ;an alle ellende geweest,
zooals vaak bij onberaden en gedwongen
huwelijken.
Den 27sten September is verdachte naar
Rotterdam gegaan om den verjaardag van
zijn moeder te vieren. Reeds lang had hij er
over nagedacht, dat zijn broer rijk. en hij
arm was Uit het verhoor bleek verder, dat
verdachte in Rotterdam een nieuw pak heeft
gekocht. Bovendien nad de familie hem nog
verschillende dingen, ook geld, toegestopt
Verdachte kreeg van zijn broer Jan, bij wien
hij had gewerkt, nog veel geld.
Op de vraag van den president of hij niet
reeds Zondag, toen de verjaardag van ver
dachte's moeder werd gevierd, zijn plan heeft
overdacht, antwoordde verdachte ontken
nend. Hij was van plan geweest Maandag
naar zijn schoonouders te gaan maar dien
ochtend was plotseling de idee in hem ge
rezen ..het zoo te doen'' Hij had overdacht,
dat zijn schoonzuster zich tegen den diefstal
zou verzetten, en dat hij haar dan uit den
weg moest ruimen. In de Noordmolenstraat
is hij een bijl gaan koopen. Ook heeft hij" nog
een café bezocht, waar hij cognacjes heeft ge
dronken
In de buurt van de woning heeft verdachte
den compagnon van zijn broer gezien. Hij
wachtte tot die man de stad inging, alvorens
bij zijn schoonzuster aan te bellen. Toen hij
eenmaal gebeld had, deed zijn schoonzuster
open. Hij begon met haar een praatje over
een gramofoonplaat. De vrouw was op het
punt om uit te gaan en toen ze in de kast
bezig was heeft hij terwijl ze haar kind
van 10 maanden op den arm had toege
slagen Zoodra de vrouw was neergevallen,
viel het kind. Hij heeft het kind toen in een
stoel gezet Met de bijl heeft hij vervolgens
het bureautje, waar het geld in geborgen
was. geopend. Daarna heeft hij in de keuken
een broodmes gehaald, dat hij zijn schoon
zuster in de keel heeft gestoken. Verdachte
gaf toe dit te hebben gedaan, om zeker te
zijn. dat zijn schoonzuster dood was. Op een
desbetreffende vraag antwoordde verdachte
tot zijn daad gekomen te zijn. alleen door
de gedachte aan geld.
De rechtbank hoorde vervolgens den ge-
tuige-deskundige dr. C. H- van Herwerden,
die over de toegebrachte verwondingen ver
klaringen aflegde Deze verwondingen zijn
doodelijk geweest.
Dr. Donkcsloot, die met dr. Van Woer-
kom een psychiatrisch rapport heeft uitge
bracht, werd vervolgens gehoord als des
kundige. Het rapport komt rot de conclusie
dat verdachte
volkomen toerekenbaar
moet worden geacht. Het intellect van ver
dachte is goed. Er beeft zich bij verdachte
een toestand van raonoidelsme voorgedaan
Een man met eigenschappen als verdachte zal
gevaarlijk blijven voor de samenleving naar
het oordeel van den deskundige.
Hierna volgde een uitvoerig getuigenver
hoor. De man van de verslagene* z .ide zijn
broer niet tot iets dergelijks in staat te hebben
geacht en schetste verdachte als eigenzinnig.
De eisch: levenslang.
Mr. J. S Loke. vertegenwoordiger van het
O. M.. begon zi,n requisitoir met een woord
van deernis voor het slachtoffer, den echtge
noot en vooral voor het kind. De vrouw is op
laaghartige, weerzinwekkende wijze ver
moord.
Uitvoerig ging spr. de verschillende om-
standigheden waaronder de moord is ge
pleegd na. Verdachte heeft volkomen logische
en weloverwogen handelingen gepleegd om
tot de uitvoering var. zijn besluit te komen
Overal waar men in deze zaak het oog wendt,
ziet men laagheid. Het belang van de maat
schappij eischt dat iemand die tot zoo'n lage
daad in staat is. niet meer daarin terugkeert.
Spr eischte daarom levenslange gevangenis
straf.
De verdediging.
De verdediger van den verdachte, mr. F
Eikelenboom geloofde niet, dat er sprake is
van voorbedachten rade. Het idee dat den
verdachte beheerschte was geld te krijgen
De handelingen van verdachte wijzen op geen
enkel overleg Voor een jury rechtspraak zou
ontegenzeggelijk vrijspraak volgen, door den
zeer bizondcen geestestoestand waarin ver
dachte heeft verkeerd. Opzet eischt naar pi 's
meening een toestand van normaal overleg.
PI. behandelde vervolgens de strafmaat en
ontzegde iederen psychiater het recht te zeg
gen, dat een jongen van 22 jaar voor altijd
gevaarlijk voor de maatschappij zal zijn.
Hoogstens kan men zeggen, dat de mogelijk
heid bestaat.
PI. meende, dat verdachte niet tot levens
lang mag worden verjordeeld In dit geval
zou men zeggen, dat doodstraf waarvan pl
geenszins een voorstander is, een gunst zou
zijn. Spr. verzoekt de lichtste straf op te leg
gen, omdat verdachte ook de straf in rijn bin
nenste heeft te dragen.
De uitspraak werd bepaald op 17 Februari
a.s.
Mijnhardt's Hoesttabietten, Doos 30 et
Mijnhardt's Keelpijntabletten, 60 en 30 et
Bij Apolh. en Drogisten.
OPLICHTERS.
Speculeeren op den trek naar cocaïne.
Voor de arrondissements-rechtbank te
Maastricht heeft terechtgestaan een reiziger
ie Vaals, die aan een koopman uit Eupien een
pakje cocaïne verkocht en daarvoor 2200
mark ontving, terwijl de cocaïne bleek te be
staan uit aardappelmeel met natrium. Het
O. M. eischte tegen hem acht maanden ge
vangenisstraf.
Tegen een matrassenfabrikant te Vaals,
te wiens huize het pakje cocaïne in orde
was gemaakt, werd een jaar gevangenisstraf
geëischt.
Voor een bankwerker te Aken, een jachtop
ziener en twee inwoners van Vaals, die ge
tracht hebben in den Raadskelder te Maas
tricht iemand een bedrag van 2000 afhan
dig te maken voor een zelfde waardeloos
product, achtte de officier van justitie straf
fen van vier maanden tot één jaar noodig
BERUCHTE INBREKERS.
Voor de rechtbank te Almelo hebben gister
terecht gestaan J. van E. en H. G., respiectie
velijk 22 en 18 jaar oud, beiden zonder vaste
woonplaats. Zij worden verdacht van diverse
inbraken in Twente, welke in de laatste
maand van het vorig jaar gepleegd zijn en
veel opzien hebben gebaard Nu stonden zij
terecht wegens een inbraak te Geesteren (ge
meente Tubbergen) en Marle (gemeente Hel-
lendoorn). Zij zijn dezelfde personen die uit
de cel te Tubbergen wisten ontvluchten en
later te Rotterdam weer zijn aangehouden.
Beide verdachten bekenden. Tegen hen
werd twee jaar gevangenisstraf geëischt.
Binnenkort zullen zij te Zwolle terecht
staan in verband met een onlangs gepleegden
roofoverval te Den Ham
DE DOODSLAG TE LIEROP.
De rechtbank te Roermond sprak gister
middag conform den eisch van den officiei
van justitie den 28-jarigen landbouwersknecht
M. iuit Neirbosch bij Nijmegen vrij van de
hem ten laste gelegde mishandeling, die den
dood van zijn oom C. van der Heyden te
Lierop tengevolge had.
STRAATVERLICHTING BUITEN DE
BEBOUWDE KOM.
B. en W. scHVij /en in bijlage no. 29:
In Uwe vergaderingen van 24 Juli en 25
September jj. is behandeld ons voorstel (bij
lage nr 88 van 1930) met betrekking tot het
adres d.d. 24 Januari tevoren van de bewo
ners van het Zeglis inzake de straatverlich
ting aldaar van de Trompstraat tot den Hei-
looërdijk en de voorziening van het Zeglis
van gas- en waterleiding. Naar aanleiding
daarvan werd besloten bij de Provincie aan
te dringen op het doortrekken van de wa
terleiding, het gedeelte van het Zeglis van
de Trompstraat tot de Beltbrug van straat
verlichting te voorzien en ons uit te noodi-
gen, met betrekking tot het adres overigens
nader overleg te plegen met de Commissie
van bijstand voor de lichtbedrijven. Met Ge-
dep. Staten zijn wij in briefwisseling getre
den omtrent de watervoorziening van de
buitenwegen dezer gemeente, terwijl inmid
dels 6 electrische straatlantaarns van de
Trompstraat tot de Beltbrug zijn geplaatst.
In de Raadsvergadering van 25 September
j.L ontvingen wij tevens om bericht en raÜd
het adres d.d. 18 Augustus 1930 van de be
woners van den Westdijk, houdende verzoek
tot het plaatsen van eenige straatlantaarns
aldaar, terwijl ons College onder dagteeke-
ning van 4 November j.1. een verzoek ont
ving van bewoners van den Heilooërdijk om
aldaar eenige straatlantaarns aan te bren
gen.
In verband daarmede hebben wij behalve
over het verzoek van de bewoners van <het
Zeglis ook omtrent de beide laatstgenoemde
adressen het advies ingewonnen van de be
trokken Commissie van bijstand, dat wij bij
de stukken ter inzage leggen. Aan dit advies
ontleenen wij het volgende. De afstand van
de Beltbrug tot den Heilooërdijk is ongeveer
1000 M. Om dit gedeelte van straatverlicl'-
ting te voorzien is het noodig een kabel te
leggen van 1000 M., aangezien een boven-
grondsche leiding daar niet mogelijk is. Van
dezen kabel kan over een lengte van 700 M.
gebruik gemaakt worden voor aansluiting
van aangrenzende perceelen. De aanlegkos-
ten van 300 M. kabel, inclusief het plaatsen
van 6 straatlantaarns, bedragen 1350.
Wil men den Westdijk van den Omval af
tot de Zuidgrens der gemeente, alzoo over
een afstand van 200 M. van elkaar 21
straatlantaarns en lichtpunten moeten woi»
den aangebracht. Van den Omval af is 500
M. kabel aanwezig, waarop 3 straatlan
taarns kunnen worden aangesloten. Daar
naast moet voor de 18 overige lichtnunten
3500 M. bovengrondsche leiding worden aan
gelegd, bevestigd aan betonoalen, staande op
50 M. onderlingen afstand van elkaar. Die
kosten van een en ander L.Moopen ,f 5900.
Wordt aan het verzoek van de bewoners
van den Heilooërdijk voldaan, dan zal deze
dijk over een afstand van ongeveer 450 M.
in Oostelijke richting van de Bleekerssloot af
van straatverlichting worden voorzien. Hier
ligt een electrische kabel, die naar de boer
derij „Nooitgedacht" loopt, waaraan een 2-
tal stratalantaarns kunnen worden aangeslo
ten. De kosten van het plaatsen dezer lan
taarns zijn 450.
De Commissie van bijstand voor de licht
bedrijven geeft in overweging de straatver
lichting op bovenomschreven wijze uit te
bre'den, waarmede aan kapitaalsuitgaven is
gemoeid voor het Zeglis 1350, voor den
Westdijk 5900 en voor den Heilooërdijk
450, in totaal 7700.
De Directeur der Lichtbedrijven had aan
de Comissie ook nog een plan voorgelegd om
de bovengrondsche leiding langs den West
dijk te bevestigen aan gekyaniseerde en ge-
crectoseerdë houten palen; waardoor een be
zuiniging op de aanlegkosten kan worden
verkregen van 1400.
De Commissie evenwel geeft aan betonpa-
len de voorkeur, omdat het onderhoud daar
van zoo gering mogelijk is.
Het komt den Directeur echter bij nadere
overweging voor, dat een kabelleiding in den
Westdijk in onderhoud voordeeliger zal zijn
dan een bovengrondsche leiding. Weliswaar
zijn de aanlegkosten van een kabel 500
hcoger dan van bovengrondsche leiding aan
betonmasten bevestigd, maar naast het ge
ringere onderhoud heeft een kabelleiding ook
het voordeel van grootere bedrijfszekerheid,
voornamelijk bij storm en ijzel. Bovendien
kan ook nog als motief geiden voor het leg
gen van een kabel, dat een bovengrondsche
leiding het landschap i i hooge mate ont
siert. Met deze wijziging kunnen wij ons
met het advies der Commissie van bijstand
vereenigen.
De Commissie is voorts van oordeel, dat
van de aan te brengen straatverlichting ge
bruik behoort te worden gemaakt van een
helf uur na zonsondergang tot 2 uur des
nachts
In dat geval bedragen de jaarlijksche ex
ploitatiekosten per lichtpunt 48. zoodat
deze verlichting zonder rente en afschrijving
per jaar (6 21 3) X 48 1440
zal kosten.
Hiermede kunnen wij ons vereenigen, zoo
dat wij Uwe Vergadering voorstellen:
1. het Zeglis, den Westdijk en den Hei
looërdijk te voorzien van straatverlich
ting op de boven aangegeven wijze;
2. voor het aanbrengen van deze straat
verlichting aan ons College een crediet
te verleenen van 8200 ten laste van
het electriciteitsbedrijf
3. ons College te machtigen aan adres
santen te berichten, dat aan hunne ver
zoeken met betrekking tot de straatver
lichting zal worden voldaan.
VERTROKKEN PERSONEN.
G J. Schouten, dienstbod*., R.K van
Lindenlaan 10, naar Schagen T. Bre-
vé. dienstbode, NH van Kennemer-
straatweg 169. naai St. Pancras. J. M.
Bergman, uetterzetter, N.H.. van Stuart-
straat 18, naar Botterdam C Veld
huis, zonder ber., D., van Westerweg 3.
naar Zaandam. A. Azier. kap Leger
des Heils L.H.. van Linxmerhoek naar
Botterdam. J Koster, hulp in de huis
houding, N.H.. van Achterweg 23a, naar
Bergen. (N.-H.) C. J. Gijzen, winkelbe
diende, R.K., van Snaarmanslaan 23,
naar Leiden. D. Th. Makkink, klerk,
Ev. L.. van Wilhelminalaan 24. naar
Barsingerhorn. A. M. van Deventer,
directeur gasfabriek en gezin, van Hel-
derscheweg 33. naar Amsterdam A.
C. van Lienen, echtg van J. Kindt, en
zoon .geen, van Trompstraat 14, naar
Schermerhorn. M J. Buijs, zonder,
R.K.. van Sliksteeg 10, naar H. en L.
Zwaiuwe. M. van Dijk, ass i. d. huis
houding, N H-, van Krelagestraat 6, naar
Leeuwarden. H de Winter, vertegen
woordiger. O.C., van Metiusgracbt 5
naar Utrecht. J. A. Poth, slager, E L.,
van Pavglop 14. naar Purmerend. P.
L Alsen huisschilder en gezin, N.H., van
Limmerhoek 30, naar 's-Gravenhage.
J. Schutz, los werkman, N.H., van Llm
merhoek 30, naar 's-Gravenhage. J.
Piet, ass. i. d huishouding. G K., van Cla-
rissenbuurt 4, naar Hukon.
