Landbouw en Veeteelt
van zijn daden niet te beseffan Zijn verblijf
in het huis van bewaring nam hij eveneens
zeer luchthartig op. De officier meende, waar
de zaken met Jan zóó stonden, dat het een
verdienstelijk sociaal werk zou zijn, verdachte
uit de maatschappij af te zonderen, vooral
omdat deze afzondering voor verdachte zeer
nuttig kon zijn, om hem van al zijn gebreken,
zijn alcoholisme enzoovoorts te genezen. Ge
vorderd werd ten slotte 10 maanden ge
vangenisstraf.
Mr. Josephus Jittr, toegevoegd verdeJiger
van verd., beweerde van dezen exorbitan-
ten eisch te zijn geschrokken. Pleiter meende
in het feit niet anders te zien, dan een onder
invloed van gebruikten alcohol gepleegde
6traatschending. Het was toch gebleken, dat
verdachte aan het geld absoluut geen behoef
te had Het geleek naar pieiters meening meer
rationeel, verd. een voorw straf op te leg
gen met als bijzondere voorwaarde het op
leggen van verplichte geheelonthouding
Dv officier verzette zich in zijn rep lier
«rachtig tegen deze propositie die tot mis
lukking was gedoemd. Misschien was net
méér practisch om verdachte nog mrér sirai
op te leggen.
Verdediger dupliceerde duor de argumen
ten van den officier niet overtuigd te zijn en
refereerde zich aan zijn conclusie
Uitspraak volgende ween
DIENSTBEVEL OPZETTELIJK
NIET GEHOORZAAMD.
Ritmeester voor den Krijgsraad.
oor den Krijgsraad te 's-Hertogenbosch
stond Maandag terecht Th E. E. R. W. D
oud 42 jaren, geboren te Landsmeer., rit
meester bij de 2e compagnie politietrcepen
te Amsterdam. De Tel. deelt hierover mede:
Hij had zich te verantwoorden voor het feit,
dat hij op 9 December 1930 te Amsterdam
als militair, nadat hij zich had beklaagd bij
het Hoog Militair Gerechtshof over een hem
opgelegde straf en terwijl de behandeling
nog gaande was. een memorie van verdedi
ging had ingediend, niet langs den militair
hierarchieken weg, c'r.:h rechtstreeks en na
dat zijn meerdere, de comm. van 't korps pc-
litietroepen hem schriftelijk gelast had de re
den van zijn handelwijze mede te deelen, aan
't dienstbevel te gehoorzamen. Verdachte gaf
bij zijn verdediging te kennen dat hij mef
zijn weigering geen ongehoorzaamheid had
begaan. In hetgeen van hem gevraagd is,
heeft hij geen lastgeving gezien.
Getuigen majoor Heins en overste Van
Dam verklaarden persoonlijk aan verdachte
te hebben gezegd, dat hij moest erkennen
dat zijn handelwijze onjuist was. Zij hadden
hem aangeraden zijn excuus aan te bieden,
daar anders het geval naar den Krijgsraad
zou worden verwezen.
Verdachte zeide dit te beschouwen als
een bedreiging; daarom had hij het achter
wege gelaten om excuus te vragen, omdat hij
zich volkomen overtuigd hield, dat wat ma
joor Heins schriftelijk van hem vroeg, voor
hem geen lastgeving was.
Overste Van Dam gaf een uiteenzetting
over het karakter"van verdachte. Deze schijnt
lastig te zijn in den omgang en geeft her
haaldelijk aanleiding tot klachten Get. heeft
wel getracht de zaak in het reine te bren
gen, doch niet gedreigd met een aanklacht
bij den Krijgsraad.
Majoor Heins meende, dat in het schrij
ven van verdachte reeds een bekentenis lag.
Aan verdachte was wel degelijk „last" ge
geven. Als verdachte zijn excuses had aan
geboden, zou men van een strafrechterlijke
vervolging door den krijgsraad hebben af
gezien. Getuige stelde er prijs op te verkla
ren. dat hij vóór het schrijven van zijn brie
ven geen contact heeft gehad met den grif
fier van het Hoog Militair Gerechtshof.
Nog werden als getuige a décharge gé
hoord mr. dr. Barbas uit Arnhem en kapi
tein Van Mcorsel.
De auditeur-militair mr. Aghina, requisi
toir nemend, constateerde met voldoening,
nat de krijgsraad door de getuigenverklarin
gen een duidelijker voorstelling krijgt van de
feiten dan uit het verhoor van majoor Heins
afgelegd voor den offiicer-commissaris. Uit
de stukken bliikt niet veel van wat thans
duidelijk is. Aanvankelijk werd gedacht, dat
men hier met een affaire te doen had, die de
heeren beter onder elkaar konden uitmaken.
Uit hetgeen spr. echter gehoord heeft, trok
hij de conclusie, dat de zaak bij den krijgs
raad thuis behoort. Spr. ging het geval na
en kwam dan tot de conclusie, dat majoor
Heins wel degelijk bevoegd was om het be
vel aan verdachte te geven
De auditeur-militair verklaarde den rit
meester schuldig aan opzettelijke ongehoor
zaamheid. Spr. wilde echter aannemen, dat
de ritmeester in minder normalen toestand
beeft gehandeld en wilde daarom 'n clemen
te straf opleggen. Spr eischte ten slotte we
gens opzettelijke ongehoorzaamheid één dag
gevangenisstraf.
De verdediger mr. C. Kok uit Arnhem
bepleitte vrijspraak.
De krijgsraad zal later uitspraak doen.
EEN AFSCHEIDSFU1F
f V erzetpleging tegen de politie
Ter gelegenheid van zijn vertrek naar N.
O I. had een jongmenscli uit het Gooi op
Zaterdagavond 28 Juni jl een afscheids-
fuifje gegeven bij Hamdorf in Laren.
Alet zijn vriend was hij in een zeer gemoe
delijke stemming geraakt en toen het mid
dernachtelijk uur reeds verstreken was, ging
deze gemoedelijkheid over in onhebbelijkheid
tegen een mede-aanwezige.
Den heeren werd verzocht het etablisse
ment te verlaten, waaraan niet direct gevolg
werd gegeven, zoodat de hulp der politie
werd ingeroepen.
De Larensche politieagent Geurts begaf
zich derwaarts.
Een der jongelui, de 24-jarige kantoorbe
diende M. S., uit Huizen, maakte een opmer
king over het nummer van den agent en
greep in de richting van do kraag van diens
uniformjas. De agent kreeg een slag in het
gezicht, ten gevolge waarvan hij bloedend
werd verwond. Hij duwde het jongemensch
van zich af, waarop een vechtpartij ont
stond.
De scheidende vriend wilde zijn kameraad
bijstaan en ook de portier van Hamdort
greep m.
Een der feestvierders wilde den portier
Veilig door Weer ea Wind!
BORSIPMTILLES
"'JOct er 50ü jxröMJ aJfcff» bij"
Apothekers en Drogisten.
„scheppen", doch hoewel deze pogmg mis
lukte, was zijn hoofd toch dermate in het
lichaam van zijn tegenstander verstrikt go-
raakt, dat hij dezen in het dijbeen beet Dc
portier werd gewond, doch niet zoo
ernstig dat medische bijstand nood
zakelijk werd geacht. Wel werden zijn
uniformjas, overhemd en broek oeschadigti
De jongelui waren tegen Maandagm d-
dag voor den Amsterdamschcn Politierechter,
Mr. Dr. Muller gedagvaard terzake van we-
derspannigheid tegen de politie en voorzoo
ver het S. betrof bovendien wegens mishan
deling van een ambtenaar in functie, zoo
mede wegens mishandeling van den portier.
Tegen verdachte v. V. die thans in Ned
O. Indië werkzaam is, werd verstek verleend.
De Officier van Justitie, Mr. van Arkel,
achtte de ten laste gelegde feiten bewezen.
Hij noemde het een ernstig verzet tegen de
politie van z.g. beschaafde verdachten, die
niet zoo beschaafd zijn, of zij gaan als wilde
beesten op een politicagent af dien zij in het
been bijten Van mishandeling van de zijde
der politie was bij onderzoek niets gebleken,
terwijl evenmin klachten hierover waren in
gekomen.
Hij vorderde tegen S. een voorwaardelijke
gevangenisstraf van een maand met een
proeftijd van drie jaren en bovendien een
geldboete, die naar de officier opmerkte, ver
dachte wel door zijn „Pa" zal laten betalen,
van 50, subs. 25 dagen hechtenis; tegen
verdachte van V., die thanr. op een plantage
in Ned. Indië werkzaam is en niets op de hem
beteekende dagvaarding heeft laten hooien,
eischte hij een geldboete van 100.
De politierechter kon weinig sympathie
hebben met het verzet tegen de politie, dat
hij excessief noemde.
Aangezien verdachten uit een anderen
maatschappelijken kring komen, dan zij die
hier gewoonlijk terecht staan, veroordeelde
hij hen tot hooge geldboeten.
Van V. tot F 60, subs. 30 dagen en S. tot
200 of 50 dagen en den laatste bovendien
tot betaling van de civiele vprdering van den
portier van Hamdorf, van 15 wegens ge
derfde fooien door het ernstige incident is
hij ontslagen), terwijl hij dezen wegens be
schadiging van zijn uniformkleeding 30
van zijn vordering van 82.50 toewees.
EEN CHAUFFEUR TOT DRIE
MAANDEN VEROORDEELD.
Had een meisje doodgereden.
Dc rechtbank te Arnhem heeft uitspraak
gedaan in de zaak tegen een dertigjarig
koopman te Nijmegen, die cp den straatweg
NijmegenGemert bij de tramhalte Heu-
mensboord een meisje, dat juist uit de tram
stapte, aanreed. Het meisje overleed aan de
bekomen verwondingen. Overeenkomstig den
eisch van het O.M werd verdachte veroor
deeld tot drie maanden gevangenisstraf.
SINT PANCRAS.
Maandag 9 Maart, 's avonds 7 uur verga-
derde de tuinbouwvereeniging „Dc Tuin
bouw" in het café van den heer Gerrit-en on
der leiding van den heer C. Klooster ier.
Aanwezig waren 85 leden.
De voorzitter sprak in zijn openingsrede
verheugenis uit over de weergesteldheid en
dientengevolge over de rijzing der- stapelpro
ducten.
Van den plantenziekten kundigen dienst is
een schrijven ingekomen om subsidie voor
een rattenverddgingsmiddel, n.1. Celio. Dit
is een vergif, zegt Mr. v. Herwijnen, dat door
den plantenziektenkundige dienst zal wor
den toegepast in den geheelen omtrek, de kos
ten zullen bedragen 15, de plantenziekten-
kundige dienst voert alle werkzaamheden uit.
Algemeen goedgevonden
Verzoek van dc i heer P. v. Kleef om sa
men met den heer Stikkel van Alkmaar het
jachtrecht op onze landerijen te mogen koo-
pen voor 25 per jaar en dan zal een con
tract worden opgemaakt, dat indien de heeren
jagers schade aan de gewassen bezorgen, zij
deze zullen vergoeden.
De voorzitter zeide: Hier is wel voordeel
aan verbonden, omdat thans door iedere jager
wordt raak geloopen en bleef 't d^ar nog bij,
doch 't wordt meer en meer stroopen. Dat dit
niet meer gebeurt, daarvoor zullen de pach
ters zelf moeten zorgen.
De heer K. Madderom dacht, dat hier wei
iets voor te zeggen was. De hazen toch kun
nen in den zomer en herfst veel schade berok
kenen aan onze gewassen.
Verschillende sprekers echter waren er ab
soluut tegen Wij willen, indien het b.v. nat
is, niemand op onze akkers hebben en zoo
zouden wij het zelf in de hand werken, was
de gedachte dier leden.
De heer Snel zeide: Dus hiermede zouden
we een armen broodjager voor den kop stoo-
ten. Ik heb reeds eenige jaren aan een brood
jager toezegging gedaan, dat hij op mijn
land mag jagen. Nooit heeft de man iets ver
trapt en nu zou ik hem weg moeten jagen.
Het verzoek werd verworpen verklaard.
Behandeling Beschrij vingsbrief.
Voor het bestuursvoorstel om 1/20 van den
omzet voor reclame beschikbaar te stellen,
waren allen. Eveneens om het huishoudelijk
crediet van 50000 op 75000 te verhoo-
gen.
Het bestuursvoorstel om 600 per iaar be
schikbaar te stellen aan de Westfriesche
kanaalplannen ga meer discussie.
De heer A. Bakker dacht, dat dit thans ge
heel van onze agenda moest verdwijnen. De
L. G. C. werkt reeds met een groot tekort en
dan nu nog maar weer 600 per jaar daar
boven op werken, wie weet, wat de teokomst
ons biedt. We moeten blijven bij onze veiling,
daar is al genoeg te betalen.
De heer C. Duif dacht, dat alles tegen
woordig toch op snelvervoer is aangewezen
De heer J. de Vries dacht, dat het kanaal
wel een verbetering voor het vervoer zou zijn.
80 toch wordt thans reeds te water ver
voerd tegen 20 per spoor, indien het ka
naal er door is, zullen grootere schepen van
af Schagen naar Duitschland kunnen varen
De heer Hoogland stelde den heer de
Vries de vraag: Zal dit op onze producten
sluiten? Ik denk niet, dat 80 van onze
producten te water worden vervoerd. Als we
thans de motoren van b.b.v. zien laden, dan
hebben ze nooit meer dan halve lastjes en de
schippers klagen, dat er niet is te laden,
dus dat zou er niet beter door worden, als
alles in een schuit ging.
Amerika, dat zou dan het eenige gebied
zijn waar 't op van toepassing zou kunnen
zijn, doch met de hooge tariefmuren heb
ben we daar ook niks an.
Dit zouden we er mee kunnen bereiken,
dat het veilingspersentage van 114 op 2
zou worden gebracht, want 't is voor 40
jaar.
Spr. zag meer in het klein vervoer en t
spoor. Thans komen reeds kleine grossiertjes
zelf per auto aan onze veiling koopen.
De heer T. Madderom dacht, dat de vracht
zou verlagen en dat zat dus verbetering
geven.
De heer Snel dacht, dat zoo'n groote
schuit, waar dan het product in zou worden
geladen, niet zou voldoen. Ons product komt
thans reeds verrot aan en b.v. 60 wagons
laden gaat niet in een wip en 't lossen dito
Tenslotte werd dit afgestemd met 35 voor
en 48 tegen.
Het voorste! om voor alle winterknol een
minimum bedrag van 0.60 per 100 K G.
vast te stellen werd aangenomen.
Het voorstel van „De \Vest" te Koedijk,
cm de hocgc waterstanden in het Geestmer-
ambacht te bespreekn, werd aangenomen.
Het voorstel van „De Tuinbouw" om aard
appelen in kratjes te vervceren werd gepas
seerd, omdat dit reeds vroeger is bespro-
kcn.
Eveneens het voorstel om den ouden tijd te
handhaven.
Bij het voorstel van „De Toekomst over
den keur op bokkekool werd vrij mandaat
aan de afgevaardigden gegeven.
Het voorstel van „De Toekomst" om tuin
ders met minder inkomen dan 1200 vrij te-
geven van de sociale wetten( dit aan te drin
gen bij de regeering), eveneens vrij mandaat.
H'erziening pachtwet eveneens.
Bij 't voorstel van „Groenten-Cultuur" om
opheffing van 't uitvoerverbod op uien werd
nog 'n korte uiteenzetting door den secreta-
res, over e^n vergadering te Utrecht gehou
den, waar is voorgesteld, om tien keurmeester
alleen te doen keuren. Goedgevonden.
Het voorstel van „Ons Belang" sloot hio^
vo'komen bij aan.
Bij de rondvraag bracht de heer Jb. dc
Vries naar voren, dat dezer dagen aan hem
is aangeboden, 't portret van onzen grooten
voorvechter, den grondzetter van de tegen
woordige veiling, den heer A. Nobel. Hij
heeft gevochten en gestreden, om alles wat
wij thans van contante betaling enz. genie
ten, in het leven te roepen. Hij heeft helpen
opbouwen de organisatie van thans, daar
om verzoek ik de vergadering, dat een lijst
wordt gekocht om daar onzen oud voorzitter
in te plaatsen, wat met applaus werd be
groet.
De heer Jb. Kooy vroeg of de bespuiting
der vruchtboomen evenals vorig jaar weer
plaats heeft, wat door v. Herwiinen werd
bevestigd.
De heer v. Herwijnen zal Dinsdag 21
Maart een lezing houden over verschillende
ziekten, waar tevens vragen kunnen worden
gesteld.
Tevens zal gelegenheid worden gegeven
om kool en uienzaad te ontsmetten.
Hierna sluiting.
BROEK OP LAN&ENDIJK.
Maandag 9 Maart 1931, 's avonds 7 uur
kwam de tuinbouwvereeniging „de Groen
tencultuur" in vergadering bijeen, in het lo
kaal van den her Vijzelaar.
De voorzitter, de heer H. Glas opende met
een woord van welkom en memoreerde dat
nu in gunstiger omstandigheden vergaderd
wordt dan onlangs met de jaarvergadering,
daar de producten weer in massa gevraagd
worden. We zijn wei eens pessimistisch, maar
dit is toch weer een klein lichtpunt om met
moed voorwaarts te gaan. We zien nu ook
weer dat het in ons bedrijf op en neer gaat,
al dachten we dat door bijzondere omstan
digheden in het wereldgebeuren de lage prij
zen van blijvenden aard zouden zijn. Spr.
hoopte verder op eensgezindheid in de bespre
kingen. welke mogen voeren tot heil der ver-
eeniging.
Behandeld werd de beschrijvingsbrief der
L.G.C.
Punt 7 bevatte een voorstel van het bestuur
der L.G.C. om 54 van den omzet beschik
baar te stellen voor reclame. Dit werd goed
gevonden.
Het huishoudelijk crediet wil men van
50000 tot f 75000.verhoogen.
De voorzitter lichtte toe dat de L.G.C. ook
deelt in dc malaise en zoodoende gebrek
heeft aan kasgeld.
Goedgevonden.
Men wis het 1/4% korting, dat den hande
laren gegeven wordt voor contante betaling,
niet meer verstrekken, ingaande 1 Juni
1931, echter onder voorbehoud dat de andere
veilingen (Noord-Scharwoude. Warmenhui-
zen en Obdam) hetzelfde besluit nemen en
dat daarna de betalingsvoorwaarden aan el
ke veiling dezelfde zijn.
De voorzitter deelde mede dat een schrij
ven was ingekomen van het L.G.C.-oestuur,
da na een gezamenlijke vergadering met
den Vierbond en Koophandel wordt voor
gesteld het voorstel in dien geest te behande
len dat het 1/4% wordt verlaagd tot 1/10%,
voorloopig voor een jaar.
D't werd goedgevonden.
Aan het West-Friesche kanalenplan voor
40 jaar een bijdrage te geven van 600.—
per jaar.
De heer G. Slot zeide dat het moeilijk is
te zeggen wat het na 40 jaar wezen zal. Wan-
neer'er een ommekeer plaats vindt en de
I G.C lost zich op, noe gaat het dan met de
ƒ600.—.
De voorzitter zeide dat dit bezwaar ook ïti
het bestuur besproken is, dat gaarne zou zien
dat daar een weg op gevonden wordt.
De heer C. Wit vond liet een extra belas
ting ook met hei oog op de 40 jaar en wensch-
te eer. bedrag in eens te geven, dan was men
er af.
De voorzitter zeide dat het geld met voor
handen was. De L.G.C moet het zelf opne
men en het betaalt lichter.
Dc heer S. de Graaf zeide, dat volgens de
toelichting in 1929 reeds een bedrag is toe
gezegd.
De voorzitter antwoordde, dat toen een
willekeurig bedrag is genoemd, om ook mee
den stoot er aan te geven dat het kanaal er
•komt. daar het in 't belang is van de markt
en den handel.
Toen is een bedrag genoemd van 1000.
De heer P. Timmerman was er voor het
voor 10 jaar toe te zeggen, ook met het oog
op het bedrag over het geheel.
De heer C. de Groot is voor een bedrag
in eens van 5000.
De heer Jb. Glas Az. merkte op, wanneer
alle 14 vereenigingen met verschillende voor
stellen komen, dan komt er geen eind.
Ten slotte werd besloten het voorstel te
amendeeren als volgt:
le. een norm vast te stellen, wanneer de om
zet van de L.G.C. onder een zeker be
drag komt.
2e. de L.G.C. te verzoeken het bedrag zoo
spoedig mogelijk te verkapitaliseeren en
3e. de voorwaarde er aar, te verbinden niet
eerder te betalen dan wanneer aan het
kanaal OmvalHuigendijk begonnen
wordt.
Voorgesteld was voor alle winterkool een
minimumprijs vast te stellen van ƒ0.60 per
100 K.G. Zulks geldt ook voor stek-uien
Tegelijk met dit voorstel werd in behandeling
gebracht het voorstel van de Tuinbouwver
eeniging „de West" te Koedijk, om voor le
kwaliteit geen minimumprijzen in te voeren,
dan wanneer de markt zelf het product over
neemt, hetzij voor den minimumprijs of
lager.
Het bestuur achtte dit voorstel onaanneme.
lijk. daar men 'liet kan voorzien voor welke
kosten de vereeniging zou komen te staan.
De voorzitter zeide, wanneer de L.G C.
het over zou nemen, dan zou het hek van den
dam wezen en men zou de kool dan zoo groot
mogelijk laten groeien.
De heer G. Slot vond toch wel iets aan
nemelijks in het voorstel.
Na eenige discussie betreffend" de moeilijk
heden 'hieraan verbonden, werd besloten de
afgevaardigden vrij mandaat te geven.
De Tuinbouw-vereen „de West" wil in
bespreking brengen de te hooge waterstan
den en den langen duur daarvan in het
Geestmer-Anibacht, om hierdoo. te verkrij
gen dat de L.G.C. bij bevoegde waterschap
pen stappen doet tot verbetering.
Dit werd goedgevonden.
..De Tuinbouw" te Sint Pancras stelde voor
De aardappelenaanvoer in kratjes en zoo
mogelijk daarin te verzenden. Deze door de
veiling aanschaffen en voor huur statiegeld
beschikbaar te stellen voor aanvoeren en ver
zenden.
Het prae-advits van het bestuur luidde dat
het voorstel nog niet direct uitgevoerd kan
worden, doch men za! een onderzoek in
stellen.
Goedgevonden.
Dt L.G C. stelt alles in het werk in over
leg met de transportarbeiders aan de laad
plaats in der. ouden tijd te werken.
Goedgevonden.
Een voorste! van „de Toekomst" te Zuid-
Scharwoude, dat als bij overgang van een
strengen winter bij de aanvoerders „bokken"
worden gevondeu iu de partij, deze wel wor
den afgekeurd en teruggenomen, maar de
eerste nlaal niet beboeten.
Het prae-ad vies van het bestuur luidde dat
bij het invalien van een strengen winter, er
steeds hier en daar „bokken" worden gevon
den in partijen kool. Daar het verzenden van
zulke kool zeer nadeelig is voor den export
wordt er streng op toegezien en is de boet»
zwaar. Doch de eerste week van dooiweer na
een strengen winter, wordt er gewaarsdmW(j
en niet beboet. Deze maatregel weiucht het
bestuur te handhaven, met gevolg te advi
seeren net voorstel niet aan te nemen.
Goedgevonden prae-advies bestuur.
„De Toekomst" sprak zich uit dat door
de L.G.C. bij de regeering op uifvoer-premie
wordt aangedrongen voor tuinbouw-produc-
ten, waarvoor de invoerrechten zoo niet "e
heel, dan toch gedeeltelijk worden teniet ZÏ.
daan.
Het bestuur achtte het voorste: onaanneme
lijk. niet alleen orn de hooge kosten, maar ook
omdat de omliggende landen hare tarieven
zouden vertioogen.
Goedgekeurd werd net prae-advies van het
bestuur De algemeene vergadering sprak
zich uit dat al het mogelijke gedaan wordt
voor tuinders, die zijn aangeslagen in <v
Rijks-inkomsten-bslasting naar een zuiver in
komen van 1200.— worden vrijgesteld van
premie-betaling voor Invalidifeits-, Ouder-
dums- en Ziektewet, met dien verstande, dat
de premie door den Staat wordt gedragen
De voorzitter deelde mede dat ^hierover
verschillend in de bestuursvergadering ls <re,
sproken, zoodat geen prae-advies is Ujw
bracht. Ve: 'er, zei spr., staat in de toelich
ting dat Ouo bedrijf onbeschermd is. Maar
wanneer men verder ziet dan kan men de on
kosten tegenwoordig op geen enkel bedrijf
leggen, door de concurrentie in de bedrijven
En wat 'betreft de Ziektewet, dit is een
mooie instelling. Anders waren we ook
zedelijk verplicht om de arbeiders te onder
houden, terwijl nu voor hen gezorgd wordt
Spr. was dan ook tegen het voorstel. Alge
meen ging men daarmee accoord
„De Tuinbouw" te Zuid-Scharvvoude
wenschte herziening van de Pachtwet of af
schaffing en de pachtconimissie regelend te
laten optreden.
De voorzitter deelde mede dat het bestuur
er over het algemeen tegen is. Iemand die wat
verpachten wil. moet zelf maar zien, hoe hij
dat doet.
Goedgevonden.
Een voorstel van ,,de Groentencultuur" te
B. o. L., welke de Tegenwoordige regeling
van de uien-controle onuitvoerbaar acht en
het vraagt daarom opheffing van het uitvoer
verbod van uien zonder het merk.
De voorzitter deelde mede dat, het bestuur
niet op de vergadering heeft gewacht, maar
zoo vrij is geweest een voorstel in te dienen
bij de Groep Veilingsvereenigingen. dat de
dubbele controle op de uien leidt tot moeilijk
heden. En dat stappen gedaan worden, dat
de keus aan de veiling blijft en de keur
meester in deze de bevoegdheid krijgt hande
lend op te treden. Het prae-advies van het
bestuur der Groep Veilingsvereenigingen
staat sympathiek daar tegenover en beveelt
aanneming van het voorstel aan.
De voorzitter merkte op dat het voorstel
van bet Groentencultuur nog verder gaat,
maar de opheffing van uitvoerverbod zonder
merk dat gaat niet en zal ook niet worden be
reikt.
De heer C. Slot merkte op dat er in de wet
staat, dat de producenten zullen worden ge
hoord en spr. heeft voor de totstandkoming
oer wet nooit gehoord dat er voorstellen zijn
gedaan dat hier of daar in den omtrek per
sonen zijn gehoord. Want er zijn toch men-
schen geweest, die de regeering van advies
gediend hebben en aan wien hebben we dat
dan te danken. Door de indiening van het
voorstel der L.G.C. aan de groep veilingen,
ziet men zelf dat het den verkeerden kant op
gaat.
De heer C. Timmerman merkte op dat ée
commissie welke van advies heeft gediend,
bestond uit 4 kooplieden, 4 bestuursleden en
1 bouwer.
De heer C. Slot zeide verder dat er zoo
veel merken zijn. Bij de kaas hebben we 40+
en 40—, maar deze laatste mag evengoed
uitgevoerd woraen, kan zulk een regeling
ook niet getroffen worden voor uien, zoodat
B-kwaliieit er ook uit m«g?
De voorzitter zeide, dat deze gedachte ook
ligt in het laatste gedeelte van het voorstel
van Groentencultuur.
Na nog eenige discussie werd besloten het
eigen ingediende voorstel te handhaven, het
welk in vele opzichten tegemoet komt aan
het voorstel gedaan aan Groep veilingen.
De voorzitter zeide, dat Hoofdzaak is, daf
het gaat om de uien zonder merk. We willen
wel controle., maar ook dat de uien zonde/
merk ook uitgevoerd mogen worden. Het moet
dien kant uit dat het merk zich zelf aanbe
veelt. Aldus werd het eigen voorstel gehand
haafd. Ten slotte kwam aan de beurt de reke
ning en verantwoording van den penning
meester.
»E iVO\Tt ni;\ VAN EEN VERH EEKSAGENTJ
467. Kijk, zei het matroosje tegen Keesie, terwijl hij op het
wrak wees. Dat is nu mijn geldkist, want hieruit heb ik dc
goudstukken, die ik aanden goeden visscher heb gegeven. Ga
maar eens mee, dan zul je zier hoeveel geld hier is verborgen.
168 Door middel van een touwladder, die nog uil het w®
hing, klom eerst het matroosje op het wrak en Keesie volg*8
cua zijn voorbeeld. Dat is niet erg gemakkelijk, zei de
\eeisagent, om tegen een touwladder op te klimmen. c
alles wordt gewoonte, zei de matroos.
