TANDARTS ACKEMA
JUck School
Jtfaeepstifdingm.
Radionieuws
jMgezonden Stukkw
Jiacklêecichten
Adoectenliën
iv(ej. A. D. Harder, onderwijzeres aan
de O.L. school te Schagen, heeft hare be
noeming tot onderwijzeres aan de Jan Ligt-
hartschool te Amsterdam niet aangenomen.
zoo mogelijk des Vrijdags,
evenweluiterlijk Zaterdags
morgens bal! negen,
Vraag en Aanbod tot uiter
lijk Vrijdagsavonds 7 unr.
SPREEKUUR DAGELIJKS VAN 1-3
BEHALVE WOENSDAGS
k
ders zeker had moeten zien. De veld
wachter H. B:, naar wien de steenen
zijn gegooid, weet zeker dat verd.'s ka
meraad het gedaan heeft, zoodat het on
mogelijk is, dat verd., die steeds naast
hem stond, dit niet zou gezien hebben.
Verd. hield dit echter vol. Eisch 8 maan
den gevangenisstraf.
Als laatste van deze reeks werd be
handeld de zaak tegen C. v. U., gedeti
neerd in het huis van bewaring te Tiel,
K. v. S., 37 jaar, te Geldermalsen, en S.
v. S., 33 jaar, te Geldermalsen. Zij heb
ben openlijk geweld gepleegd tegen den
rijksveldwachter F. K., door dezen ter
wijl hij een groep stakers op den open
baren weg wilde tegenhouden, met een
plank en met een bierfleschje naar het
hoofd te gooien.
Verd. ontkenden allen.
Eisch voor verd. C. v. U 10 maanden
gevangenisstraf onder aftrek der voor-
loopige hechtenis; verd. H. v. S. en S. v.
S. ieder 4 maanden gevangenisstraf.
Tot onderwijzeres aan de O.L. school
I te Anna Paulowna is benoemd mej. A. C.
Kater te Westzaan.
Tot onderwijzeres aan de O.L. school
III te Anna Paulowna is benoemd mej. F. W.
Oudshoorn, thans tijdelijk aldaar.
Hedenmiddag heeft prof. dr. L. H. Ha-
zelhoff, de nieuw benoemde hoogleeraar in
de zoölogie en opvolger van professor vari
Bemmelen, zijn ambt aanvaard met een rede
getiteld „Lucht en water als milieu van dier
lijk leven".
Tot tijdelijk onderwijzer aan de U.L.0
school te Winkel (3de leerkracht) is benoemd
de heer C. Vermeer, onderwijzer te Tiel.
Het is heden zeven eeuwen geleden, dat
Antonius van Padua, een der voornaamste
heiligen van de R. Kerk, te Arcelia bij
Padua overleden is.
De kerkeraad der herv. gem. te St.
Laurens heeft het meer dan twee eeuwen oude
torenuurwerk, dat door een nieuw is vervan
gen aan het mpseum van het Zeeuwsch Ge
nootschap der Wetenschappen geschonken.
Kon. Ned. Stoomb. Maatschappij.
Alkmaar 10 Juni v. Amst. te B'Ayres.
Brion 12 Juni v. Amst. n. Bordeaux.
Ceres 12 Juni v. Konstantinopel te Bourgas
Hos 11 Juni v. Genua te Livorno.
Orion 12 Juni v." Rott. n. Barcelona.
Pluto 12 Juni v. Amst. n. Kopenhagen.
Ulvsses 12 Juni v. Patras n. Piraeus.
Aurora 11 Juni te en v. Carthagena n.
Malaga.
Brielle 12 Juni v. Hamb. te Antw.
Colombia (thuisr.) 12 Juni 7 u. v.m. v. Ply-
mouth n. Havre.
Eos 11 Juni v. Vigo n. Lissabon.
Euterpe 11 Juni v. Santander n. Musel.
Fauna 11 Jam v. Saloniki n. Limni.
Ganymcdes 11 Juni v. A'dam te R'dam.
Hebe 11 Juni v. R'dam n. Tanger.
Hennes, 11 Juni v. Amst. te Hamburg.
Irene 11 Juni v. Rott. te Setubal.
Jason 10 Juni v. Iquique n Ilo.
Merope 11 Juni v. Port au Prince n. Kaap
Haiti.
Orpheus 12 Juni v. Kopenhagen te Aalborg.
Trajanus 11 Juni v. Genua n. Alexandrië.
Vulcanus 11 Juni v. Triest n. Fiume.
Rotterd&msche Lloyd.
Patria 12 Juni v. Rott. te Batavia.
Kota Radja, thuisr., pass. 12 Juni Perim.
Kota Pinang, uitr., pass. 12 Juni P. de Galle
Sibajak, thuisr., 12 Juni v. Tanger.
Stoomvaart Mij. Nederland.
Christiaan Huygens, uitr., 12 Juni v. Colom
bo.
Johan van Oldenbarnevelt, uitr., 12 Juni v
Southampton.
P. C. Hooft, thuisr., 12 Juni te Suez.
Pcelau Roebiah, thuisr., 11 Juni te Belawan.
Tarakan, uitr., 12 Juni v. Genua.
Tanimbar, thuisr., 12 Juni te Marseille.
Kon. Holl. Lloyd.
Gelria, thuisr., 16 Juni v. Montevideo naar
Santos.
Irmgard, uitr., 10 Juni te Santos.
Amstelland, thuisr., 11 Juni te Bahia.
Delfland, thuisr., 11 Juni v. Rosario n. Las
Palmas.
Eemland, uitr., 11 Juni v. Rio Janeiro.
Montferland 11 Juni v. Hamburg n. Amst.
Holland Amerika-Lijn.
Blommersdijk, 11 Juni v. Baltimore te New-
port-News.
Damsterdijk, 11 Juni v. Rott. te Seattle.
Loch Goil, 12 Juni v. Vancouver l.v. Londen
te Rott.
Drechtdijk, Pac.-k. n. Rott., 13 Juni te Liver-
pool verwacht.
Kinderdijk, Pacifick. n. Rott. n. Rott., 11 Juni
te Cristobal.
Nebraska, Rott.-Vanc., 10 Juni v. Londen.
Rotterdam, N. York-Rott., 13 Juni 9 u. n.m.
te Plymouth verwacht.
Veendam, 10 Juni v. New-York naar Ber
muda.
DE TEKST WAS NIET
TERUGGESTUURD.
Gistermorgen zou de heer J. Sternheim
voor de V.A.R.A. een voordracht houden,
welke echter gedeeltelijk geen voortgang kon
hebben, omdat de radio-controle-commissie
den desbetreffenden tekst niet tijdig had te
ruggezonden.
HET VOORZITTERSCHAP VAN DE
A. V. R. O.
Aan den oud-wethouder van Amsterdam,
het raadslid J. Ter Haar Jr., is het voorzit
terschap van de A.V.R.O. aangeboden.
De heer Ter Haar heeft, naar het Hbld
meent te weten, dit aanbod ernstig in over
weging genomen. Gebrek aan tijd heeft hem
ten slotte genoopt voor de aanbieding te be
danken.
DE RADIOCENSUUR.
Bij het hoofdbestuur van de V.A.R.A. is. naar
het Volk meldt, de volgende brief van de radio-
omroep-controle-commissie ingekomen:
Naar aanleiding van hef gesprokene door den
secretaris uwer vereeniging op 10 Juni j.1. in-
plaats van de rede van den heer Schevenels
verzoekt de commissie op grond van artikel 11
van het reglement der radio-omroep-controle-
commissie het bestuur der V.A.R.A. ter verant
woording over haar houding in de vergadering
der commissie te komen op 17 Juni a.s. te
11.15 uur.
PROEVEN OP MENSCH EN"DÏËR
Mijnheer de Hoofdredacteur.
Naar aanleiding van hetgeen Uw medische
medewerker in de rubriek „Geneeskundige
brieven", voorkomende in Uw blad van- 11
dezer, beweert over de strenge vegetariërs,
meen ik, als vertegenwoordigster van het
strenge régime, zoo vrij te moeten zijn be
leefd van U het recht te vragen om de streng
vegetarische idee, waarvan de quintessence
klaarblijkelijk niet tot dr. H. A. S. is door
gedrongen, in het juiste licht te mogen stel
len.
Al worden de streng-vegetariërs door den
zeer geleerden schrijver gekwalificeerd als
„lieden, waarmee verder niet valt te praten",
daarom is hun verstand toch niet zöö gebor
neerd en is hun begrip der dingen niet zöö
van alle rede ontbloot als schrijver het doet
voorkomen. Hun levenshouding rust wel de
gelijk op een stevig en betrouwbaar funda
ment. De streng-vegetariër redeneert aldus:
de mensch, die, door zijn val ook de dieren
mèt zich in de décadence heeft gesleept,
houdt, door zijn vergeestelijking, evenzeer
derzelver uiteindelijke verlossing in zijn hand
waar bleef anders de eeuwige Rechtvaar
digheid? daarom mag hij de dieren ge
bruiken voor zoover hij ze noodig heeft
dat is b.v. het wolvee voor zijn kleeding. Om
diezelfde reden mag hij het roofdier, dat het
op zijn leven en het insect, dat het op zijn
bloed of op zijn oogst gemunt heeft, dooden,
omdat hem den verlosser door het ver
lies van zijn leven, de verstoring zijner ge
zondheid en de vernieling van zijn oogst
meer schade berokkend wordt, dan het ver
delgde dier door zijn dood.
Het onderwerp is van een te wijsgeerigen
aard om in een dagblad verder uitgesponnen
te worden het is dan ook slechts mijn bedoe
ling om aan te toonen de absurditeit van het
beweren, dat de strenge vegetariër, uithoofde
van ziin beginsel, geen enkel dier, of zelfs
maar het kleinste organisme, zou mogen doo
den, terwijl hij reeds door een enkelen adem
tocht aan miliioer.en infuzoriën het bestaan
ontneemt. Dr. H. A. S. concludeert zeer juist,
als hij verband legt tusschen slachten en vi
visectie.
De streng-vegetariër weet deze beiden öök
correlata. Daarom heeft hij het vleesch, de
zuiyelproducten en ook de eieren van
zijn menu geschrapt, en heeft hierdoor aan
dén lijve ervaren: dat deze voedingswijze de
menschheid heel wat dichter bij haar heil zal
kunnen brengen, dan slachters- en vivisectie-
bedrijf ooit zullen vermogen, en dat de grond
van zijn beginsel geenszins tot het territoirs
van Utopia gerekend moet worden.
Met beleefden dank voor de plaatsing.
Hoogachtend,
J. Fr. GEHRELS.
VIVISECTIE ÖP MENSCH EN DIER.
Mijnheer de Redacteur!
In uw blad van 11 Juni heeft onder het
hoofd „Geneeskundige Brieven" een groot
artikel gestaan, onderteekend met H A. S.,
welk artikel tot opschrift had: „Proeven op
mensch en dier", en dat tot strekking had
vivisectie op mensch en dier goed te praten.
Naar aanleiding hiervan mogen volgende
terechtzettingen op hun plaats zijn, daar het
bedoelde artikel vol is van onjuistheden en
hierdoor de publieke opinie in een verkeerde
richting wordt beïnvloed in deze zoo uiterst
lastige, maar heden ten dage meer en meer
belangstellingwekkende en urgente materie
Uit den aard der zaak zal onze terechtzet-
ting fragmentair zijn: wie vollediger uiteen
zettingen wenscht, gelieve zich te wenden tot
de Stichting: Anti-vivisecfie-Bond, zetel:
Thomsonplein: 29 te 's Gravenhage, wier
voorzitter, de heer P. Pijl, arts, de verant
woordelijkheid van deze terechtzettingen op
zich neemt.
H. A. S. zegt, dat de vivisectie-bestrijding
een zuivere gevoelskwestie is. Dat dit een on
juist argument is, kan een ieder thans weten,
die b.v. gevolgd heeft, wat er gepasseerd is
op het internationale anti-vivisectie congres
te Locarno in begin Mei van dit jaar gehou
den.
Daar waren professoren en artsen, die
naast de gevoelsargumenten^ uitdrukkelijk
verklaard hebben, dat de vivisectie een ge
vaar voor de ontwikkeling der medische we
tenschap is, omdat zij in haar gevolgtrekkin
gen deze wetenschap op verkeerd spoor leidt.
(Chirurg Ciaburri uit Bologna). Ook de be
kende Prof. Dr. Hais Much, Hoogleeraar te
Hamburg, zegt een analoog iets, wan
neer hij in zijn boek: „Het wezen van de Ge
neeskunde" het heeft over de „Vormings
kracht", en daar zegt: „Ons inzicht is het
meest verduisterd door de dierproeven".
Dat volgens H. A. S. zoo goed als alle
proeven in narcose verricht worden, bewijst,
dat óf hier opzettelijk de waarheid vermeden
wordt, óf de schrijver van de geneeskundige
brieven in zijn onderwerp niet thuis is. Be
wijs: In Engeland werden alleen in 1928
geviviseceerd 315891 dieren, waarvan 95
onverdoofd!
H. A. S. zegt verder, dat de afschuwwek
kende tafereelen door vivisectie-bestrijders
soms ten beste gegeven uit den tijd zijn of
onjuist weergegeven. Dit is onjuist. Voor
beeld: men ga slechts na de medische tijd
schriften; deze geven tientallen van de meest
weerzinwekkende proeven als b.v. het verwij
deren van deelen van de hersenen der proef
dieren, het op den rug vastnaaien van een
uitgelichte nier enz., alle proeven waarbij de
slachtofffers dikwijls weken en maanden in
leven worden gehouden, en daarbij herhaal
delijk aan verdere proeven onderworpen wor-
den' TT O
De theatraal gestelde vraag van li. A.
of men ten voordeele van den zieken mensc
een dier mag opofferen, en zijn gevolgtrek
kingen hieruit, als men dit ontkent .welke f
zevolg.trekkingeo wijzen op deels ander d
renlijden, deels op muggezifterijen als b.v.
dat men dan ook geen ongedierte mag ver
delgen; dit alles zal ik hier laten rusten we
gens plaatsgebrek. Alleen wil ik dit zeggen:
men kan geen kwaad goed praten door zich
te beroepen op een ander kwaad, en gelukkig
staat en valt de werkelijke geneeskunst niet
met het ophouden der vivisectie. In dit ver
band wil ik voor het oogenblik wijzen op een
uitspraak van dr. J. Marcusse in het Tijd
schrift van Physische Therapie en Hygiëne
van Juli J904, waar staat: „De namen van
Skoda, Rokitansky, Virchow, Pasteur, Koch,
en anderen schitteren in den triomphtocht
van de physiologie en pathologie, zij verble
ken echter op het oogenblik, waarin wij den
vooruitgang zoeken van practisch kunnen,
van de onvermoeide oefening aan het ziekbed
van den geneeskunst-oefenaar". De groote
lijnen van de geneeskunst liggen juist op de
gebieden waar men met vivisectie niets te
maken heeft, als bijvoorbeeld een logische
voeding enz. En wat heeft de vivisectorisch
ingestelde wetenschap ons hier gebracht?
Juist het allerslechtste. Men denke slechts
aan het eiwit-dogma van Voigt, waaraan de
bevolking, dank zij Hindhede en dergelijken,
kans krijgt te ontsnappen, gevonden door
vivisectie-vrije geneeskunst
Wat H. A. S. verder zegt van het diphte-
rie-serum van Behring is ongeloofelijk. Een
ieder, die eenigermate thuis is in de medi
sche litteratuur, weet, dat het serum onwerk
zaam is bij zware gevallen en voor lichte
gevallen onnoodig is.
Alle recente vakbladen staan vol met be
richten uit de verschillende plaatsen van de
wereld waaruit te zien is, dat de diphterie
toeneemt, ondanks het serum; ook de offici-
eele statistieken wijzen hierop! Het zou te ver
voeren in fiüessen H. A. S. te weerleggen in
zijn bewering: „Thans behoort een doodelijkc
afloop der diphterie tot de uitzonderingen,
dank zij het serum van Behring. dat door
dierpoeven gevonden is".
V(Hj halen alleen het volgende aan, en laten
dé conclusie aan den lezer over. Professor
Nolen schreef reeds n 1914: „Toen Behrings
dipheterie-serum was gevonden, toen was
daarmee spoedig alom de hoop gewekt, dat
de serumtherapie ons voor alle infectie-ziek
ten, waarvan de ziektekiemen bekend waren
en kunstmatig gekweekt konden worden, het
probate geneesmiddel zou brengen. Maar
weldra is die hoop verflauwd en de schoone
verwachtingen zijn bitter teleurgesteld." Eu
wat schrijft dr. Drooglever Fortuyn in het
Tijdschrift van Geneeskunde van 1924, als
hij behandelt de sterftelijn van de laatste 3'4
eeuw „Voor diphterie ziet, niettegen
staande het algemeen verbreide gebruik van
serum anti-diphteriticum, de sterftelijn er
niet gunstiger uit".
In het slot van zijn artikel pleit H. A. S
voor proeven op menschen. Wij kunnen hier
volstaan met te" protesteeren tegen vivisectie-
proeven op menschen, die in ziekenhuizen dik
wijls geschieden; ter gelegener tijd zullen wij
hierop terug komen Proeven op vrijwilligers,
waarover H. A. S. spreekt, met de bedoeling
stemming tè maken voor vivisectie in het al
gemeen, kunnen wij laten rusten, daar dit
geen vivisectie is; immers bij vivisectie wordt
vóórondersteld, dat het geviviseceerde object
niet erin toe, stemt.
Ook de bewering van Prof. van Rijnberk,
door H. A. S. aangehaald, dat door proeven
op dieren .voorbereidende onderzoekingen
plaats hêbbétT, zacdat proeven op menschen
onnoodig \V0rden, kunnen wij hier niet in fi
nessen vervolgen. Alleen kunnen wij opmer
ken, dat eén vivisectorische wetenschap,
waarvan, van Rijnberk en anderen de dra
gers zijn en die goed gepraat wordt door
H. A. S. en dergelijken, geleid heeft tot het
feit, dat er thans 'n groote crisis in de gehee-
le geneeskunde is. Terecht vertrouwt het
volk een dergelijke wetenschap niet en wendt
zich afDr. Eckhard deelde b.v. op het hier
boven genoemde internationale congres 'tegen
de vivisectie mede, dat Prof. Much uit offici-
eele gegevens tot de conclusie gekomen is,
dat in Duitschland meer dan 50 der zie
ken zich „natuurlijker" laten behandelen, dit
is met methoden, die met de hier bedoelde
vivisectorische geneeskunde niets te maken
hebben. Kan het ook anders? Zoudt U ver
trouwen hebben in methoden, die gepropa
geerd en gedragen worden door mannen als
Professor van Rijnberk, ook al is deze Hoog
leeraar te Amsterdam en Beheerend-redac-
teur .van het Ned. Tijdschrift voor Genees
kunde, als dezen een moraal aannemen zoo
als hier door ons ten opzichte van H. A. 5.
bestreden is: een moraal, die Prof. van Rijn
berk in het Ned. Tijdschrift van Geneeskun
de jaar 1917 als volgt heeft geformuleerd:
„Hoe het op andere hemelbollen toegaat,
weet ik niet.
„Maar op aarde beteekent: leven, gebruik
maken van alles, levend en dood, wat tot
eigen voordeel strekken kan",
waarna van Rijnberg een betoog laat volgen,
waaruit ten duidelijkste blijkt, dat volgens
hem de mensch zonder mededoogen volgens
een „vaste zede" alles gebruiken mag: en
daarmede ook zich kan rechtvaardigen vivt-
sector te zijn!
Met dank voor de plaatsing:
Stichting: Anti-Vivisectie-Bond.
Zetel: Thomsonplein 29, den
Haag.
Oiro 11322. Telefoon 335000.
M. de Red.,
Ik ontving Uw blad waarin voorkomt bet
prachtig uitgebreide en objectieve verslag van
het' Dienstweigérings (en niet Dienstwei
geraars) Congres gehouden te Alkmaar.
Er is echter, waarschijnlijk door verkeerd be
grijpen, in het verslag een fout gemaakt over
iets wat ik gezegd heb.
Ik heb n.m.1. gezegd, dat daar wij den staat
als de oorzaak van,den oorlog en het militai
risme beschouwen, dienstweigering op zichzelf
niet genoeg is, doch dat wij daarnaast juist den
staat hebben te bestrijden.
Dit nu doen de meeste gevoels- of gewe
tensbezwaarde dienstweigeraars niet, voor die
is dienstweigering doel, voor ons middel.
Daarnaast heb ik gezegd evengoed ook voor
deze d.w.ers respect te hebben, daar velen het
als het er op aan komt met hun geweten zoo
nauw niet nemen.
Ik verzoek u deze kleine rechtzetting een
plaatsje in Uw blad te willen inruimen, waar
voor ik U dan ook bij voorbaat dank zeg.
Achtend,
T. WESSELS.
Stadionweg 260.
Amsterdam Zuid.
ALKMAAR, 12 Juni 1931. Op de heden
gehouden kaasmarkt werden 145 stapels aan
gevoerd, wegende 171737 K G
De prijs der Fabriekckaas was: 97 stapels
kleine m/merk 33.50; 18 stapels commissie
m/merk 33. 1
De prijs der Boerenkaas was: 4 stapels
kleine m/merk 34; 26 stapels commissie
m/merk 34.50.
Handel vlug.
ALKMAARSCHE EXPORTVEILING.
ALKMAAR, 12 Juni 1931; Op da heden
gehouden veiling waren aanvoer en prijzen
als volgt: Aardappelen per 100 KG. 12—
ƒ13; Aardbeien per bos 12—54 cent; Andij
vie per 100 stuks 1.50—9.10; Asperges
per 100 bos 43; Bloemkool le s. per 100
stuks 1724; Bloemkool 2e s. per 100
stuks 9—14; Kropsla per 100 stuks
1.50—2.80; Sla 2e s. per 100 stuks
0.501.20; Komkommers per 100 stuks
5—15; Postelein per dubb. bakje 31
63 cent; Peulen per 100 pond 3137;
Rabarber per 100 bos 4—6; Selderie per
100 bos 2.806.30; Spinazie per groote
bak 4062 cent; Snijboonen per ICO pond
47; Dubbele Spercieboonen per 100
pond 42—48; Tomaten per 100 pond
28; Uien per 100 bos 1.504 90; wor
telen p>er 100 bos 8.2015.30.
DE VEEMARKT.
ALKMAAR, 13 Juni 1931. Op de heden
gehouden veemarkt waren aanvoer en prij
zen als volgt: 30 Paarden 150—300;
15 Melkkoeien 250385; 37 Nuchtere
kaiv. slacht 8—24; fok 20—32; 15
Schapen, vette ƒ41; magere 22—28; 11
Lammeren 18; 4 Schrammen; 109 Biggen
(10 weken) 711. Fiandel stil.
DE BOTERPRIJZEN.
ALKMAAR, 13 Juni 1931. Op de heden
gehouden Botermarkt werd betaald voor: Fa-
brieksboter le s. 0.65—0.72K Fabrieks-
boter 2e s. 0.550.65; Eieren (groot
handel) 44.35; Eendeieren 3.25.
DE PIEPKUIKENMARKT.
ALKMAAR, 13 Juni 1931. Op de heden
gehouden Piepkuikenmarkt waren aange
voerd 83 kisten en 11 korven. De prijs was
1.35—1.57 J4 per K.G. De handel was
vlug.
N.V. EIERVEILING NOORDHOLLANDS
NOORDERKWARTIER.
ALKMAAR, 13 Juni 1931. Op de heden
gehouden eierenveiling waren in totaal
240.000 stuks Kipeieren aangevoerd, waar
van de prijzen als volgt: 56—58 3.70—
4.10; 58—60 3.90—4.20; 60—62 4
4.50; 62—64 4.20—5.30; Bruin
4.305.30. 45COO stuks Eendeieren
4.40—4.60.
BROEK OP LANGENDIJK, 13 Juni '31.
Langendijker Groentenveiling. 13600 K.G.
Tomaten: A f 40.10—40.70; B 38.30;
C 41.20; CC 33.20; 39300 K.G. Aard
appelen: Schotsche muizen 9.3012 80;
Drielingen 11.4013; Kleine 6.50—
7.60, alles per 100 K.G.
PURMEREND, 12 Juni 1931. „Afslag-
vereeniging Beemster, Purmerend en Om
streken". Schotsche muizen 3.504.50,
Schotsche muizen (kleine) 23.25 per
zak, 25 K.G.; Peulen 15.5024 per zak,
50 K.G.; Doperwten 1316 per zak, 50
K.G.Aardbeien 821 cent per doosje;
Komkommers 12—18 per 100; Bloem
kool 227 per 100; Spinazie 0.10—
1.24 per mand, 6 K.G.Postelein 0.66
1.50 per mand Sla 0.40—3.60 per
100 krop; Andijvie 0.15—1.30 per kist;
Radijs 3.90—6 per 100 bso; Selderij 2
6 per 100 bos;Rabarber 1.406.20
per 100 bos; Wortelen 1126 per 100
bos; Prei 2.805.20 per 100 bos; Sla-
boonen 7896 cent per K.G.Snijboonen
0.520.6c per K.G.
BOVENKARSPEL, 12 Juni 1931. „De
Tuinbouw". Heden besteedde men voor: Gr.
Schotsche Muizen 6ƒ7.60; KI. Schot
sche muizen 2.10—6.30; Kriel 2
5.10.
WIJDENES, 12 Juni 1931. Veiling Tuin-
dersbelang. Bloemkool le s. 15—18;
Bloemkool 2e s. 1114; Aardbeien
87—92; Aardappelen 10—12.20;
Slaboonen 78; Wortelen 11—13; Sla
1.20—1.90; Rabarber 2.40—4.40;
Peulen 47.
ZAANDAM, 12 Juni 1931. Veilingver.
„De Zaanstreek". Sla 0.10^-1.10 per
kist; Andijvie 0.401.25 per kist; Peen
2127 cent per bos; Bloemkool 421 cent
per stuk; Pieterselie 26 cent per bos; Sel
derie 5—16 cent per bos; Sla (prei) 45 ct.
per bos;Bloemkool le s. 1722 cent en 2e
s. 10—16 cent per stuk; Aardappelen 12
16 gulden per 100 K.G.; Citroenen 3.10
3.50 per 100; Slaboonen 46—56 cent per
pond; Peulen 1617 cent per pond; Kom
kommers 816 cent per stuk; Rabarber 5K
—7 cent per bos; Spinazie 50—76 cent per
kleine kist; Postelein 46—80 cent per kl. kist;
Aardbeien 12Yi1614 cent per doosje; Ra
dijs 2630 cent per 100 bos.
BEVERWIJK, 12 Juni 1931. Peulen 43
cent; Postelein 8—17 cent; Spinazie 920
cent; Tomaten 20—26 cent; Druiven 1.45;
Asperges in div. kwal. 2159 cent; Rabar
ber 1—2 cent; Aardbeien 5080 cent; Aard
appels 815 cent per K.G.; Sla 1585 ct.;
Postelein 40—85 cent; Spinazie 0.85—
1.70 per kist; Peen 1214—24 cent; Radijs
en stelen 24 cent; Bosuien en Kervel 114
3 cent; Selderij en Pieterselie 35 cent; As
perges blank 36—48 cent; Asperges blauw
2235 cent; Rabarber 24 cent per bos;
Aardbeien 1836 cent per schotel; Bloem
kool 515 cent; Sla 143 cent; Perziken
(uitschot) 8 cent; Komkommers 61414 ct.;
Doppers per pond 23 cent.
AMSTERDAMSCHE AARDAPPEL
PRIJZEN.
AMSTERDAM, 13 Juni 1931. Op de he
den gehouden aardappelenmarkt waren de
prijzen als volgt: Andijker muizen 1314
cent per K.G.; Kleine Andijker muizen 11
12 cent per K.G.; Langendijker muizen 14
cent per K.G. Overige prijzen onveranderd.
Aanvoer 15250 K.G.
Advertentiën, voor het nummer
van denzelfden dag bestemd, wor
den tot
UITERLIJK HALF ELF UUR
'a morgens aangenomen, uitgezon-
derd des Zaterdags.
Wegens het vroegere verschijnen
des Zaterdags ia het wenschelijk
dat de advertentiën, voor dit num
mer bestemd,
in ons bezit zijn.
en uitsluitend tegen contante be
taling.
Onder geen voorwaarde worden
adressen verstrekt van adver
tenties onder letter.
Getrouwd
J. STEENSMA
en
J. HAMSTRA,
die. mede namexis wederzijdsche
ouders, hartelijk dank zeggen
voor de vele blijken van belang
stelling bij hun huwelijk onder
vonden.
Metslawier (Fr.), 9 Juni '31.
Voor de bewijzen van deel
neming ontvangen na het over
lijden van onze lieve Moeder
Behuwd- en Grootmoeder,
Mevr ANTJE JIMMINK,
Wed. K. BAKKER Dz.,
betuigen wij onzen hartelijken
dank.
Alkmaar,
G. P. AKKERMAN—BAKKER.
F. AKKERMAN.
N. A. C. DAALDER—BAKKER
L. G. J. A. DAALDER.
Amsterdam,
G. E. C. DE BRUIJNE—
BAKKER.
E. DE BRUIJNE
en Kleinkinderen.
Alkmaar, 13 Juni 1931.
Aan allen die tijdens de ziekte
en na het overlijden van onzen
lieven Zoon, Broeder en Oom
JAN DE WIT,
hunne deelneming betoonden,
onzen oprechten dank.
Uit aller naam,
Jb. DE WIT.
G. DE WIT—v. d OORD.
Breelaan 66, Bergen.
NASSAULAAN 25. TELEFOON 1229.
ALKMAAR.
Avondspreekuui- .Maandags en
Woensdags van 78 uur.
Voor Ziekenfondsleden
geheel gebit i 60.
Bewijs huisarts niet noodig,
alleen contributiekaarl.
Allen, die iets te vorderen
hebben van-, verschuldigd zijn
aan- of borgtochten onder zich
hebben geteekend door nu wij
len den heer JAN BLAAUBOER
CORNELISZOON, in leven zon
der beroep, wonende te Alkmaar,
Kennemerstraatweg 93, worden
verzocht daarvan opgave of be
taling te doen vóór 22 JUNI 1931,
ten kantore van den plv. Notaris
J. DE GROOT, waarnemende het
vacante kantoor van Notaris
S. W. WEGENER SLEESWIJK
te Zijpe
Allen, die iets te vorderen heb
ben van-, verschuldigd zijn aan-
of borgtochten onder zich heb
ben betreffende de nalatenschap
van wijlen mejuffrouw N. HUIS
MAN, weduwe van den heer J.
WAGENAAR, eerder weduwe
van der. heer C. DUIF, overleden
te Sint Prancras 6 Mei 1931 woe
den verzocht daarvan opgaaf of
betaling te doen vóór of op 1 Juli
1931 ten kantore van notaris
Mr. J. W. VAN DER HEIDE,
Oudegracht 289 te Alkmaar.
Allen, die iets te vorderen heb
ben van-, verschuldigd zijn aan-,
of borgtochten onder zich heb
ben geteekend door de echtelie
den JAN SCHAAP en NEELTJE
TERMaAT, overleden te Graft,
resp. 7 Mei 1931 en 25 Maart
1930 en wier nalatenschappen
zijn aanvaard onder het voor
recht van boedelbeschrijving,
worden verzocht daarvan op
gaaf of betaling te doen vóór 20
JUNI 1931 ten kantore van nota
ris LUYCKX te de Rijp.
