Alkmaarsche Courant.
Het kostbare meesterstukje
Radionieuws
JxuiCCeton
JUchtsiaken
Honderd drie en dertigste Jaargang.
Maandag- 9 \ovemher
(Wordt vervolgd).
No. 264 1931
Dinsdag 10 November.
Hilversum, 298 Af. (Uitsluitend A.V.R.O
8.—10— Gramofoonplaten. 10.— Morgen
wijding. 10.15 Gramofoonplaten. 10 30 Voor
de vrouw. 11.Orgelconcert door Frans
Hasselaar Soliste Han Heydenrijk, zang.
12.2.Ensemble o. L v. A Nooteboom.
2.30 Gramofoonpl. 3.Knipcursus. 4.—
Concert. Egfcert Veen Jr., viool en Egbert
Veen Sr., piano. 4.30 Radiokinderkoorzang.
5.Gramofoonplaten. 5.15 Omroeporkest o.
I. v. Nico Treep. 6.30 Moderne Fransche
kamermuziek. B. v. d. Sigtenhorst Meyer,
?iano, vertolkt Debussy. 7.Kamermuziek.
.30 Engelsche les, Fred Fry. 8.— Vervolg
kamermuziek. 9.15 Vierde zitting van „De
strafzaak Vivienne Ware". 9.15—10.Ko-
vacs Lajos en zijn orkest. 10.— Vaz Dias
10.15—11.Vervo.g Kovacs Lajos. 11.
12 Gramofoonplaten.
Huizen, 1875 Af. 8.9.15 Gramofoonpl.
10.11.30 Concert K. R. O.-Kunstensemble.
II.30 Godsd halfuurtje. 12 15 Concert K R-
O.-Trio 1.45 Gramofoonplaten 2.Vrou
wenuurtje. 3.4.15 Orgelconcert door E
Haak, m. m. v. J. v. Buggenum, zang. 4.30
6 20 Gramofoonplaten. 6.20 Bedrijfscontrole-
cursus. 6.45 Engelsche les. 7.10 Fransche
causerie over de Russische mentaliteit en het
(Bolsjewisme. 7.458.Verfcondskwartier-
tje. 8.11.Concert uit Maastricht Sted.
Orkest van Maastricht 0. 1. v. H. Hermans
en H. Heyendaa., orgel, o.a Derde sympho-
nie, St Saëns. 11.— Gramofoonplaten.
Daventry, 1554 M. 10.35 Morgenwijding.
11.05 Lezing. 12.20 Concertorgelbespeling.
1.20 Picadilly Hotel orkest. 2.25 Voor de
scholen. 2.50 Muziekles. 3.55 Fransche les.
4.25 Voor de scholen. 4.50 Trocadero-cinema
orkest. 5.35 Kinderuurtje. 6.20 Nieuwsber
6.50 Moderne pianomuziek. 7.10 Fransche
lezing. 7.40 Variété. 8.50 Literaire causerie.
9 20 Nieuwsber. 9.40 B. B. C. Klein-orkest
0.a. Traumerei, Shcumann. 10.40 Oorlogs
poësie. 10.5512.20 Dansmuziek.
Parijs „Radio-Paris", 1725 At. 8.05, 12.50,
I 25 en 6.50 Gramofoonp.aten 8.20 Concert
0 a. Ouverture „Re; d'Ys Lalo. 9.05 Orkest
concert.. 9.50 „Les noces de Jeannette" van V.
Massé.
Langenberg, 473 Af. 6.257.20, 9 35
II 05, 11.0511.30 Gramofoonplaten. 12.25
1.50 Orkestconcerr. 4.20—5.20 Solisten
concert. 7.20—8.15 Avondconcert. Oa.
Ouvert. „Oberon" Weber. 8 20 Trio-concert,
o a. Trio B-dur, Scbubert, viool, cello en
piano.
Kalundborg, 1153 Af. 11.201.20 Strijk-
concert. 2.20—4.20 Orkestconcert met solis
ten. 7.208.Beroemde rhapsodiën o.a. 2e
Rhapsodie van Liszt. 8.25 Liederen 8.45
Blijspel 9.Moderne pianomuziek. 9 55—
10 25 8ste Symphonie F dur van Beethoven
Brussel, 508 en 338 Af. 508 Af. 5.20 Om
roeporkest. 6.50 Wagnerconcert, gramofoon
platen. 8.20 „i es deux Médaillons", muzi
kale comedie \an Van Ooste. 9 35 Concert,
o a. Aubade printaniere, Lacombe. 338 M.
5.20 Orkestconcert. 6.50 Gramofoonplaten
8 20 Orkestconcert o.a. Rienzi-ouverture,
Wagner.
Rome, 441 Af. 8.20 Orkestconcert o.a uit
„Götterdammerrung", Wagner.
Zeesen, 1635 Af. 6.50 Oostenrijksche liede-
renavond. 7.35 Lezing 8.20 „Bunte Reihe" 0.
1. v. H. Brunar. 9.35 Berichten en hierna tot
11.50 Dansmuziek door de Band Carol Ba-
lan uit de trocadero Londen.
DE N.C.R.V. GESTRAFT WEGENS
HAAR PROGRAMMA OP
HERVORMINGSDAG.
De N.C.R V. is door de Algemeen pro
gramma-commissie voor drie achtereenvol
gende malen uitgesloten van de verzorging
van het „algemeen programma", in verband
met haar uitzending van Vrijdagavond 30
Oct. 1931, weke naar men weet door
de Radio-Omroep-Controle-commissie is afge
broken, daar het desbetreffende programma
door de algemeen programma-commissie niet
was goedgekeurd. Het Hbl. meent, dar 't be
sluit tot schorsing is genomen zonder dat de
N. C. R. V. in de gelegenheid is gesteld om
zich te verantwoorden.
Het Kamerlid J. J. C. van Dijk heeft aan
den minister van waterstaat vragen gesteld,
waarin twijfel wordt uitgesproken aan de
Uit het Engelsch door mej. C- M. G. de W
4)
Het was toch niet alles duisternis wat hij
zag. Evenals de plumeau ook den lichten
kant van de voorwerpen aanraakte, zoo zag
hij de gedaante van Willem, als een licht
zijde voor zijn verbeelding verschijnen. Als
hij alles meerekende, dan moest hij erken
nen, dat die bekwame jonge man de beste in
koop was geweest, dien hij ooit gedaan had
Een jaar of wat geleden had hij Willem,
toen een armé jongen van onbekende af
komst, bij zich in dienst genomen tegen een
heel gering loon, om boodschappen te doen
en voor allerlei andere bezigheden. Hij
bleek een bij'zonder goed verstand te hebben
en heel handig te wezen, zoodat zijn baas,
met het oog 00 de toekomst, besloot hem
wat van den handel te leeren. En hij was er
nu ZF? £°ed van op de hoogte, dat hij eeni-
gen tijd geleden begonnen was veel aan hem
over te laten.
£ebrek had. dan was
het dit hij was in de oogen van zijn baas
haast te eerlijk. Indien het menschelijkJr
wijze gesproken mogelijk geweest was, dat S
Gedge iemand ter wereld een bankje van dui
zend pond, dus 12000 gulden had tSeJër"
trouwd. dan zou het Willem geweest zi n En
rechtmatigheid der afbreking.
Zooals men weet is het conflict ontstaan naar
aanleiding van een programma ter herden
king van de Hervorming, welk programma
bestond uit voorlezing van gedeelten uit den
Bijbel en zang van psalmen en Christelijke
liederen. Blijkens den Omroepgids van de N
C. R. V. heeft deze vereeniging er zich van
vergewist, dat de voorzitter van den Katho
lieken Radio Omroep tegen deze herdenking
op een dag voor het algemeen programma
geen bezwaar had. Naar verluidt heeft
de N. C. R. V. zich thans gewend tot den
minister van Waterstaat en de N. C. R. V.
verwacht, dat deze een vonnis (waartegen
geen beroepsinstantie bestaat) zonder vooraf
gaand verhoor niet zal sanctionneeren.
KORT GEDING A.V.R.O. CONTRA
DEN STAAT.
Zoo mogelijk Maandag uitspraak.
Voor den waarnemend president van de
Haagsche rechtbank mr. Van Rhede van der
Kloot, werd Zaterdag het kort geding behan
deld, waarin de A.V.R.O. den minister van
Waterstaat had gedagvaard naar aanleiding
van de beslissing van den minister van 14
Oct. waarbij aan de Radiovo.ksuniversiteit
Holland twee uur zendtijd per drie weken
werd toegekend mee ingang van 3 Nov m
mindering van d-n zendtijd van de A.V_K.U.
Namens eischeres pleitte mr. G. J. Salm,
uit Amsterdam, en namens den minister mr
J H. Telders. Voorts woonde de heer Van
Gheel Gildemeester, algemeen sercetaris van
de A.V.R.O., de pleidooien bij.
Na re- en dupliek bepaalde de president de
uitspraak voorlcopig én zoo mogelijk op
Maandag a.s.
VOOR DEN KANTONRECHTER
TE ALKMAAR.
Strafzitting van Vrijdag 6 Nov. 1931.
OM EEN HANDKAR.
De openbare zitting werd ingezet met de
voortzetting der interessante handkar-proce
dure uit Alkmaar, waarin de bediende Dirk
M. als verdachte fungeerde, welke heer echter
de verantwoordelijkheid had willen schuiven
op den ondernemer van de aloude uitspan
ning „De Raaf" op de Breedstraat, die zou
hebben beloofd te zuilen zorgen, dat bedoel
de handkar in zijn stal zou worden opgebor
gen. Maar genoemde caféhouder ging abso
luut niet accoord met deze delegatie. „Het is
niets anders dan gemakzucht, meneer de kan
tonrechter", verklaarde hij. „Zij zetten zoo'n
kar maar neer en loopen weg en daar draag
ik de verantwoordelijkheid niet voor".
„Ik ben het volkomen met je eens, De Graaf
beaamde de kantonrechter gemoedelijk, en om
deze opinie nog even te onderstrepen, werd
de bestuurder van de veelbesproken handkar
veroordeeld tot 3 boete of 3 dagen.
DE INSPECTIE VIEL GOED UIT.
Volgens afspraak zou de landbouwer de
K. uit de Starnmeer heden om 10 uur met
zijn Utrechtsch wagentje voorrijden ten ein
de het edelachtbaar driemanschap gelegen
heid te geven zijn keurig onderhouden „spul
letje" te bezichtigen. Hij was dan ook prompt
present met de goed doorvoede dampende
bruin tusschen de leidsels en de expositie had
een gunstig verloop, doch kon niet verhinde
ren dat de landman werd veroordeeld tot 2
boete of 2 dagen, aangezien duidelijk bleek
de noodzakelijkheid van een wegspiegel, die
dan ook alreeds was aangebracht.
De opgelegde boete werd direct voldaan en
een streep door de rekening gehaald.
DE BEFAAMDE BADMANTELS
VAN BERGEN AAN ZEE.
Op Vrijdag 14 Augustus verscheen als ver
dachte voor den kantonrechter de 25-jarige
heer Roelof Corn. B., 'n ingenieur uit Schie
dam, die zijn vacantietijd gezellig had door
gebracht in de badplaats Bergen aan Zee,
doch aldaar al zeer spoedig in minder aan
genaam contact kwam met de plaatselijke
veldwacht, dewelke op 4 Augustus in den
middag tegen hem proces-verbaal opmaakte
ter zake zijne aanwezigheid op het zeestrand,
gekleed in een badpak, dat niet behoorlijk
was begraven onder een voorgeschreven bad
mantel. Door den gedaagde werd te zijner
verdediging ingebracht, dat hij vooraf dooi
de politie met was gewaarschuwd en dat hij
voorts de verordening niet had overtreden,
omdat hij, zooals die verordening voorschrijft
wel voorzien was van een badmantel, doch
dit kleedingstuk had uitgespreid op het
strand. De ambtenaar van oordeel, dat be
doeld artikel in strijd was met art. 135 van
de gemeentewet en alzoo niet verbindbaar
requireerde ontslag van rechtsvervolging,
d^hfejeantonrechter 14 dagen later op 28
daarenboven had de jonge man zoQveel ver
stand van de zaak opgedaan, dat zijn baas
muri^5!in 00rdes' vertrouwde dan op zich
zett De tijd was gekomen, dat S. Gedge jon
gere oogen nood:g had dan de zijne, wanneer
er ie.s beoordeeld en aangekocht moest wor-
kfv,en^ez<; V0"(0nieii betrouwbare jonge man
bekleedde dus zulk een plaats in zijns mees-
ers schatting hocger misschien dan de man
crUrtf™3 ,Ja' hij was bepaald van on
schatbare waarde. Indien Willem zoo voort
ong, dan diende zijn baas er eindelijk wel
oe over te gaan zijn loon op te slaan; dat
was in zijn eigen belang. Nu bijvoorbeeld
weer die kist uit Ipswichl Zelfs zonder eenig
optimisme en dat was iets waar de oude
H£inw n last van bad za£ b'-' dadeliik-
F, aet een voordeeltje voor hem wezen zou.
Vcor de vaas zou hij zeker wel 120 gulden
kunnen krijgen en dan nog zou het een koopje
zlJn. En dan deze plaat. Willem had oog voor
zulke dingen. Ja, zijn baas stond er dikwijls
versteld van; hoe kwam die jongen er aan
Hij had toch om zoo te zeggen absoluut geen
opvoeding gehad.
Teen hij op dit punt van zijn overpeinzin
gen gekomen was, hoorde hij een kalme, eer
biedige stem:
Goeden morgen, mijnheer.
S. Gedge stond met zijn rug naar de win
keldeur met de porceleinen vaas in de hanc
Hij werd als het ware overvallen en ver
wachtte Willem pas tegen den middag
Het was een vrij lange, slanke jongelng
bruin.verbrand door de zon, k"aPPe J°F
gen volgens sommigen; hij had een valies,,
in de hand. En onder zijn rechterarm een
Augustus, uitspraak doende, achtte het on
derzoek niet volledig en gelaste heropening
van dit onderzoek met het hooren als getuige
van den verbahsant Hijstra, op de terechtzit
ting van ló October door omstandigheden
verschoven tot de zitting van heden
De heer Hijsta verklaarde thans destijds
proces-verbaal te hebben opgemaakt, omdat
de verdachte zich aldus gekleed had bevon
den op een strandgedeelte, waarop niet wera
gebaad. De ambtenaar bleef echter bij zijn
opinie, dat de overheidsbemoeiing hier te ver
ging en de verordening, niet verbindbaar kon
worden geacht, requireerde ontslag van
rechtsvervolging, geen toepassing van straf
of vrijspraak. Vonnis op 20 Nov.
MISBRUIKEN VAN AUTO'S.
Meer en meer worden onbeheerd staande
auto's het mikpunt van baldadigen of ontoe
rekenbare aicohoimisbruikers. Dergelijke wa
gens worden brutaal in gebruik genomen om
er mede te rossen op een schandelijke manier
tot groote schade en ongerief der gedupeer
de eigenaars. Waar het echter moeilijk valt
juridisch de juiste kwalificatie te vinden voor
het gepleegde onrechtmatige feit, zou het ze
ker nuttig zijn, indien aan de motor- en rij-
wielwet dienaangaande een speciaal wetsar
tikel werd toegevoegd.
Onlangs werd een dusdanige zaak behan
deld tegen zekeren A. St. te Uitgeest, een niet
bepaald gunstig bekend staand persoon, die
in den nacht van op 23 Juli met eenigt
andere kornuiten van hetzelfde ongunstige
kaliber, zich had meester gemaakt van een
auto, waarmede een paar bloemenhandelaars
voornemens waren zich naar de Rotterdam-
sche markt te begeven. De heeren, voorzien
van de noodige sterken drank, maakten een
dronkenmansrit door de naburige dorpen en
brachten den auto zwaar beschadigd, in on-
toon- en onbruikbaren toestand terug. Het
was toen niet mogelijk tegen gemelden ver
niel- en drankzuchtigen bestuurder, die zelfs
niet eens in het bezit was van een geldig rij
bewijs, te dier zake voldoend bewijsmateriaal
te verzamelen, doch heden slaagde men, beter
zulks na het hooren van zekeren Th. J. Bak
ker, die ook dien nacht aan dat mooie ritje
had deelgenomen en die verklaarde, dat Arie
St. voortdurend achter het stuur had gezeten.
Deze verklaring leverde de ontbrekende scha
kel en nu werd de niet verschenen Arie St.
conform den eisch veroordeeld tot 40 boete
of 40 dagen hechtenis.
HET MYSTERIE VAN CASTRICUM
TOT KLAARHEID GEBRACHT.
De slager A B. H. uit Amsterdam had
Zondag 12 Juli te Castricum een motorrijder
uit Zaandam aangereden, doch ontkende zóó
pertinent, iets van het geheele incident te we
ten, dat zelfs de ambtenaar begon te weife
len en aanhouding verkreeg, tn einde alsnog
een nieuwe getuige, den 15-jarigen D. de
Boorder uit Alkmaar, die de aanrijding haa
bijgewoond, te hooren. Deze getuige gaf nu
een zeer betrouwbaar schijnend relaas van
het gebeurde, zoodat de slager zijn aanvan
kelijk behaalde winst geheel verspeelde en
heden bij verstek werd veroordeeld tot 30
boete of 30 dagen, met toewijzing der civiele
vordering aan den motorrijder Kaayk ten be
drage van 7.25.
DE GEVAARLIJKE HOEK LIMMER-
HOEK—VERDRONKENOORD TE
ALKMAAR.
Steeds meer blijkt de noodzakelijkheid om
het Verdronkenoord Zuidzijde vanaf de Zout-
straat tot den Limmerhoek, althans voor
het motorrijwielverkeer af te sluiten. Heden
toch was het zelfs 'n mijnheer uit Weenen,
de 22-jarige igonteur Frans M., in betrekking
te Oudorp, die op 5 Sept. met zijn motor op
dit punt in botsing was gekomen met den
door den heer R. Rol, tegelzetter, bestuurden
auto, tengevolge waarvan de Weensche duo-
girl van de motor smakte en veel schade aan
beide motorrijtuigen werd toegebracht. De
heer Frans M., die niet voldoende had opge
let en te hard gereden, werd ondanks zijn
protesten, beschouwd als de schuldige. Hij
stond heden terecht en werd veroordeeld tot
20 boete of 20 dagen, alsmede toekenning
van 50 schadevergoeding aan den heer Rol.
Zijn motor had zelf een schade beloopen van
125, dus was hij er flink mee klaar.
ANGSTWEKKEND AVONTUUR.
De heer Corn. V., opperman uit Noordwij-
kerhout, maakte op Zondag 16 Augustus in
gezelschap van zijn broeder, een politie-agent
uit Haarlem, met een prae-historisch Fordje,
een „pleziertochtje" naar Alkmaar. Den gam-
melen toestand van dit wrakke ding in aan
merking genomen ging alies boven verwach
ting als gesmeerd, maar te Castricum begon
de ellende, 't In seniele aftakeling verkeerende
wagentje kreeg daar eensklaps 'n aanval van
onvoorziene vitaliteit, reed een eerzame fiets-
rijdster, de huishoudster mej. Cath. Sinnega
voorwerp, in bruin papier gewikkeld.
O, dat is de vaas, zei Willem opgewekt
Een mooi stuk, nietwaar mijnheer?
Ik kan er je misschien meer van vertel
len, klonk het voorzichtige antwoord, als ik
weet wat je er voor gegeven hebt.
Willem had er achttien gulden voor ge-
geven.
S. Gedge klopte op de vaas alsof hij hem
wou taxeeren
Achtien gulden? Dat is een heele som'
Jk weet zeker, dat het een stuk van
waarde is, mijnheer.
Nu, je kunt geujk hebben, zei S. Gedge
mopperend. Dat soort porcelein heeft tegen
woordig nog al wat waarde. Wat heb je daar
onder je arm?
Dat is iets, dat ik voor mijn zelf ge
kocht heb, mijnheer.
Van het geld, dat ik je meegegeven heb?
zei de oude man zoo scherp als een havik
Neen, mijnheer, zei Willem zoo eenvou
dig mogelijk. Wat ik voor uw geld gekocht
heb, zit alles in de kist. Ik kan iederen cent
voor u verantwoorden.
N dan, wat heb je voor je zelf gekocht?,
zei de oude man op strengen toon.
Een klein schilderstukje, dat ik toeval
lig in een winkeltje op de markt te Crowdon
zag liggen.
—Een schilderstukje? S. Gedge plukte
met zijn nagel aan een strootje.
Ik voor mij heb niet veel op met schil
derstukjes. Dingen, waar je nooit zeker van
bent Mij hebben ze nooit geluk aangebracht.
Maar ik wil het ding toch wel eeens zien
Doe er het papier eens af.
met zooveel geweld tegen haar linkerarm,
dat zij van haar rijwiel werd geslingerd en
aan lijf, kleederen, rijwiel werd gehavend.
Toen schoot het als een woedende waterrat
al slingerend over den weg, zoodat fietser;
doodelijk verschrikt van hun karretjes wip
ten en achter de boomen schuilplaats en dek
king zochten. Na deze woeste gedragingen
kwam het balsturige Fordje weer tot rust en
zette zijn weg naar Alkmaar schijnbaar
kalm voort, doch het had in dien korten tijd
reeds zooveel onheil aangericht, dat de be
stuurder heden het gelag moest voldoen. Ge
lukkig kon hij althans aantoonen, dat niet hij
zelf, maar zijn Fordje ondeT den invloed had
verkeerd, maar niettemin werd hij veroor
deeld tot 25 boete of 25 dagen en 20
schadevergoeding aan mej. Sinnege.
EEN GEVAARLIJKE WINKEL.
Te Egmond aan Zee wordt door zekeren
heer K. J. H. een winkel gedreven, waar ech
ter achter deze gelegenheid in de huiskamer
verschillende knapen van plm. 15-jarigen
leeftijd te zamen kwamen en zich bedronken
aan bier e.d., zoodat zij soms zwaar beschon
ken en onpasselijk in de ouderlijke woning te
rugkeerden.
Het was evenwel gelukt den winkelier te
dier zake te verbaliseeren en nu werd heden
deze bedenkelijke zaak behandeld. De verd.
was echter niet aanwezig, waardoor hij zich
ongetwijfeld menige scherpe opmerking
bespaarde. Als getuigen werden gehoord 'n
paar opgeschoten jongens van 15-jarigen
leeftijd, die erkenden in bedoqld perceel,
hoewel zij wisten dat het verboden was, al
coholhoudende dranken te hebben geconsu
meerd.
De ambtenaar vorderde in zijn veront
waardiging tegen verd., die ook al had te
recht gestaan wegens verkoop van sigaretten
aan de prille jeugd, niet minder dan 100
boete of 50 dagen. Deze straf werd door den
kantonrechter verminderd tot 50 boete sub
sidiair 50 dagen.
DE ETALEUR IN ZIJN WIEK
GESCHOTEN.
De heer Volberda, nimmer rustend verkeers
agent te Alkmaar had op 18 Augustus met
arendsblikken opgemerkt, dat een auto, ge
merkt G 18545, waarvan de achternummers
niet behoorlijk leesbaar waren en het cijfer
5 met sympathetischen inkt scheen te zijn
geschreven, de Koorstraat bereed. Hij
maakte als nu tegen den bestuurder, dien hij
niet per rijwiel scheen te kunnen achterha
len, na raadpleging der boeken, genaamd J.
G. W. La Fl., etaleur te Amsterdam, proces
verbaal op en thans verscheen gemelden heer
heden voor den kantonrechter, verklarende
dat hij niet met de telastelegging accoord
ging, hij wist aldoende den kantonrechter
te animeeren de zaak aan te houden tot a.s.
week, ten einde den verbalisant te hooren.
AANGEREDEN.
De werklooze reiziger P. Jansen te Alk
maar, was op 27 Augustus in de gelegenheid
nog iets te verdienen door levering van een
eikenhoutenkastje. Hij begaf zich met dit
kastje op de fiets op weg, doch werd op het
Baanpad aangereden door den veekoopman
J. H., die van de Schager veemarkt kwam en
zóóveel handelszaken met bier had moeten
besproeien, dat zijn rijvaardigheid niet werd
vermeerderd. Althans het geheele gezelschap,
reiziger, veekooper, kast en rijwiel geraakte
tegen de vlakte. Schade werd aangebracht
aan de kleeren en het kastje van den heer
Jansen, doch de veehandelaar zegde vergoe
ding toe, maar wilde bij de conferentie in
zijn woning niet meer betalen dan 2.50.
De benadeelde heer J. nam daarmede geen
genoegen, deed aangifte en heden stond hij
terecht, juist niet tot voordeel van zijn por-
temonnaie, daar hij nu werd veroordeeld tot
20 boete of 20 dagen en betaling van 5
schadevergoeding.
PAS OP DE AUTO'S.
In den avond van Zaterdag 19 Sept. zette
de heer P. Vroegop, vertegenwoordiger van
een firma te Hillegom een door hem bestuur
den, nog gloednieuwen Chevrolet aan den
kant van den Basseweg te Heerhugowaai d,
teneinde eenige oogenblikken met zijn in de
nabijheid wonend meisje te kunnen keuvelen.
Toen dit herdersuurtje was vervlogen, zocht
hij in 't donker zijn Chevrolettje op, doch deze
bleek spoorloos verdwenen. Na lang schar
relen en informeeren vond Vroegop zijn wa
gen terug juist toen daaruit een persoon
stapte. Deze beweerde echter niets met de
zaak te maken te hebben en presenteerde
Vroegop, toen deze zijn twijfel te kennen gaf
een klap cp zijn gezicht. Toen bood hij zich
edelmoedig aan, den dader te helpen zoeken,
en reed hij met den heer Vroegop nog een
poosie rond, natuurlijk tevergeefs, want hij
zelf had in gezelschap van zijn vriend D.
Scheepmaker een rondrit gemaakte en daar
Willm pakte het uit en overhandigde hem
wat er in zat. Met een grijns van afkeer
hield de oude man een oud en verwaasloosd
schilderstukje bij het licht. Het zag zoo zwart
van vuil en ouderdom, dat hij met zijn zwakke
cogen niets van de voorstelling kon onder
scheiden.
Daar is nu niets van te onderscheiden,
klonk het wrange oordeel. Hoegenaamd niets
waard, behalve de lijst. En ik zou dat ding
op niet meer dan drie gulden taxeeren.
Drieg ulden, dat heb ik er ook voor ge
geven. S. Gedge schudde afkeurend het
hoofd.
't Is de moeite niet waard het mee naar
huis te nemen. S. Gedge schudde nogmaals
het hoofd. Hij kon eigenlijk niet goed velen
dat zijn bediende voor zich zelf een inkoop
deed. Maar hij had het misschien gedaan,
omdat zijn baas er niet veel mee doen kon
Waaro beb je dat ding gekocht?
Willem nam zijn baas het stukje voorzich
tig uit de hand en hield het bij het licht.
Ik heb gedacht, mijnheer, dat er wel wat
onder kon zitten.
Dat geloof ik niet, zei S. Gedge, terwijl
hij een microscoop van de toonbank nam Na
een vluchtig onderzoek voegde hij er bij: er
kan wel een slecht geschilderd stukje stil
leven onder zitten, maar wat heb je daar
aan?
Ik heb een voorgevoel, dat er iets onder
zit.
In ieder geval een prul. Je zult mis
schien veertien dagen noodig hebben om het
er af te krijgen en dan zal je zien dat je je
tijd vermorst hebt. Waarom koop je een kat
hij niets van de besturing verstond, kans ge
zien de Chevrolet een schade van 76 toe te
brengen. Het „grappige" jongmensch moest
nu terecht staan, doch was evenmin als zijn
collega te Uitgeest, aanwezig. Wel was pre
sent de heer Scheepmaker, die alles openhak
tig verklapte.
Ter zake het besturen van een motorrijtuig
zonder in het bezit te zijn van een nummer
en rijbewijs werd Cornelis VI. daarop ver
oordeeld tot 2 geldboeten30 of 30 dagen
en 15 of 15 dagen. Het is wel jammer, dat
dergelijke snaken niet ter zake diefstal ver-
volgd kunnen worden. Maar het oogmerk
der wederrechtelijke toeëigening zou men niet
kunnen bewijzen.
GEEN PAPIEREN.
Het liep op 26 October den 24-jarigen J.
G. G., 'n schipper uit Amsterdam, die ook de
vaardigheid schijnt te bezitten, motoren te
kunnen repareeren, al buitengewoon tegen.
De goede jongen was bezig geweest op een
land, grenzende aan den Schermerweg onder
Alkmaar een auto te herstellen en w^s een
stukje op den weg gereden, teneinde et re
sultaat zijner bemoeiingen te controleeren.
Juist echter werd hij toen aangesproken door
een politie-agent, die hem naar zijn papieren
vroeg. De schipper kon hei aas zijn nummer-
bewijs niet overleggen en liep nu tegen de
lamp. Rekening werd heden gehouden met
de omstandigheden, doch dit nam niet weg,
dat het schippertje werd genoteerd voor 2
boete of 2 dagen.
VIER GULDEN EN VIE3? GEWICHTEN
VERLOREN.
De ijkwet is een bijzonder nuttige instel
ling, niet in 't minst voor de rijkskas, daar de
overtreder met zijn boetegeld ook zijn dure
gewichten voorgoed ziet verdwijnen. Ook de
heer Willem K., bakker te Noordscharwoude,
onderging deze dubbele straf als gevolg van
zijn nalatigheid een viertal gewichten te doen
ijken. Hij liet ze in zijn bakkerij slingeren en
werd thans gestraft met 2 x 2 boete of 2 X
2 dagen hechtenis, benevens verbeurdverkla
ring der in beslag genomen gewichten.
Mondeling© uitspraak 6 Nov. 1931.
J. H. M. en W. K. te Noordscharwoude,
overtreding ijkwet, de le 2 boete of t
dagen hechtenis, de 2e 2 X 2 boete of
2X2 dagen hechtenis.
P. G. te Egmond aan Zee, straatschen
derij, 8 boete of 1 week tuchtschool.
B. K. te Alkmaar, H. S. te Oudorp, over
treding arbeidswet, de le 20 boete of
20 dagen hechtenis, de 2e 2 X 5 boete
of 2 X 5 dagen hechtemis.
K. J. H. te Egmond aan Zee, overtre
ding drankwet, 50 boete of 50 dagen
hechtenis.
M. de B. te Alkmaar, overtreding Trek-
hondenwet, 3 boete of 3 dagen hecht.
A. v. V. en C. M. O. te Amsterdam, loo
pen verboden grond, ieder 5 boete of
5 dagen hechtenis.
J. K., J. B W. de R„ A. de W. en R. K.
te Castricum, overtreding Provinciaal
reglement, de le 2 X 3 boete of 2 X 3
dagen hechtenis, de 2e, 3e, 4e en 5e ieder
3 boete of 3 dagen hechtenis.
G. A. v. d. H„ A. W., E. K. H., D. M. v.
O., J. H. M. en J. B. te Amsterdam, over
treding visscherijwet, de le, 3e, 4e, 5e en
6e ieder 4 boete of 4 dagen hechtenis;
de 2e 4 boete en 10 boete of 1 en 2
weken tuchtschool.
II. B. te Haarlem, A. de S. te Anna
Paulowna, W. M., K. K. en D. M. te Alk
maar, C. B. te Volendam, overtreding
politieverordening, de le, 4e, 5e en 6e
ieder 3 boete of 3 dagen hechtenis, de
2e 4 boete of 4 dagen hechtenis, de 3e
1 boete of 1 dag hechtenis.
A. S. te Uitgeest. P. B. te Belgen, W. C.
te Castricum, N. C. R. te IJmuiden, J. P.
M. te Limmen, C. V. te Noordvv ijkerhout,
F. K. te Oudorp, A. de K. te vVormer,
G. M. te Schevmerhorn, C. V., P. M. en
S. G. te Hugowaard, A. D. S. te Schagen,
K. N. te Twisk, J. B. te Hoorn, M K. en
D P. te Berkhout, A. V. te den Helder,
A. B. H H.. J. G G., A. J L. en P. de W„
te Amsterdam, J. H., G. V., P. B., J. B
W. v. d. M. en C. B. te Alkmaar, over
treding motor- en rijwiel wet, de le
40 boete of 40 dagen hechtenis, de 2e,
15e, 16e, 17e en 18e ieder 8 boete of
8 dagen hechtenis, de 3e, 4e, 5e, 11e, 12e,
13e, 14e, 21e, 22e, 24e, 26e en 28e ieder
4 boete of 4 dagen hechtenis, de 6e
25 boete of 25 dagen hechtenis, de 7e
en 23e ieder 20 boete of 20 dagen hech
tenis, de 8e en 20e ieder 2 boete of 2 da
gen hechtenis, de 9e en 27e ieder 5
boete of 5 r'aeren hechtenis, de 10e 30
en 15 boete of 30 en 15 dagen hechte
nis, de 19c 30 boete of 30 dagen hech
tenis, de 25e 6 boete of 6 dagen hecht.
in den zak, terwijl je je drie gulden had kun
nen besteden voor een stuk porcelein? Maar
acht, dat is jouw zaak en niet de mijne.
Er zit daar iets onder die bloemen,
mijnheer, daar ben i kzeker van, zei de jonge
man, terwijl hij het stukje met de microscoop
oplettend bekeek. Maar wat het is kan ik niet
zeggen.
Dat kan niemand. Maar zooals ik al zei,
het is je eigen ongeluk. In onzen handel kan
men speculeeren, en dat is onvoorzichtig;
denk daaraan, jonge man.
Het is best mogelijk, dat ik iets kost
baars vindt, mijnheer, waagde Willem er bij
te voegen.
Jawel, jawel, als de kalveren op het ijs
dansen.
Hoe zijn gedachtengang op het oogenblik
was, is moeilijk te zeggen, maar hij dacht in
eens aan zijn nichtje en daar stond ze, het
geen ze al twee minuten lang had gedaan.
Ze was uit de achtergewelven te voorschijn
gekomen en keek Willem en zijn schilderijtje
met aandacht aan.
Wat is er nichtje, zei de oude man op
scherpen toon. Wat kom je doen?
Is het koude lamsvleesch, dat in de kast
staat, voor het middagmaal, Oom Si?, zei
Julie een weinig blozende. Ja, ze kreeg een
kleur, omdat ze spreken moest in tegenwoor
digheid van zulk een knappen man.
Ja, wat denk je, dat wij anders kregen?
I rurfels misschien of pate de fou gras?
Neen, Oom Si, zei Julie ernstig.
Goed dan, bromde S. Gedge.
