OK OOriJKH OIXITliW
Jiedü&zaken
Rondvraag.
De heer W. Bakker kon zkh niet al te best
met het contributiestelsel vereenigen. Hij zou
dit per wagon willen doen.
De voorzitter antwoordde dat het bestuur
reeds een voorstel dienaangaande had. De
minimumcontributie bleef bepaald op ƒ1-
De gewone contributie (per snees blijft ge
handhaafd. Als extra contributie werd be
sloten 0.25 per wagon kool te heffen Voor
niet bonafide bouwers 0.50 per wagon.
De heer Jb. Strijbis was niet tevreden met
het kortbeen bloemkoolzaad. Spr. vroeg in
lichtingen over de winning en de controle.
De voorzitter antwoordde dat het zaaa
onder toezicht van de Prov. Commissie wordt
verbouwd. Af en toe gaan er enkele leden
naar Italië om te controleeren.
De heer D. Wonder vroeg of bij die
700.000 ook de steun voor de aardappel
ziekte inbegrepen was, waarop de voorzitter
antwoordde, dat hij meende van wel.
De heer G. IJff vroeg naar den financi-
eelen toestand van de poterbewaarplaats.
De secretaris deelde mede, dat men dit
jaar vrijwel uitkwam, zoodat men aan de
verplichtingen kan voldoen. Verleden jaar
heeft men de aflossing aan de Boerenleen
bank, groot 500 niet kunnen voldoen, zoo
dat men 500 op achter is.
De heer N. Kaan drong aan op strenge
handhaving van de zetkoolregeling.
De voorzitter bracht nog even in herinne
ring dat de zetkoolregeling in de politiever
ordening is opgenomen.
De heer P. Paarberg vroeg naar de boete
regeling, als te weinig kool werd geleverd.
De voorzitter zeide, dat dit in de rond
vraag op de Algemeene Vergadering van
den NL M. B. zou kunnen worden gevraagd.
Door den heer P. Wijn werd nog gewezen
op het ongelimiteerd uitbreiden van den
koolbouw. Met 12000 wagens begint het al
een beetje benauwend te worden, wat moet
het als er nog meer zijn? Er zal een jaar
komen, dat we met een goeden oogst ge
sjochten zijn. We moeten tegengaan, dat
door deze steeds toenemende uitbreiding de
eenige loonende cultuur voor ons onmogelijk
wordt gemaakt. De kool buiten het tuin
bouwcentrum om zal de strop worden Spr.
was niet voor dwingende maatregelen, doch
er moet toch iets worden gedaan. De tarwe
en bietenbouwers worden gesteund door de
regeering. Laten wij ook eens steun vragen.
Dat zal niets kosten. De regeering moet ons
n.1. het monopolie voor den verbouw van be-
waarkool geven.
De heer H. de Geus dacht, dat door den
steun aan tarwe- en bietenbouwers de kool-
bouw buitenom wel zou inkrimpen.
De heer A. Swager zeide, te hebben ge
hoord, dat door het verbouwen van tarwe in
het Ambacht de akkers veel beter zouden
worden.
De heer N. Kaan vond het beter geen
koolzaad meer naar het buitenland te stu
ren.
De voorzitter gaf in overweging om meer
alle soorten producten te verbouwen, zoodat
men zooveel mogelijk aan de veiling kwam
en zoodoende lang in de vangst bleef.
Burgemeester Wijnveldt feliciteerde den
voorzitter met zijn herbenoeming en hoopte,
dat het hem gegeven mocht zijn, zijn werk
met dezelfde kracht en werklust te doen.
Spr. was verheugd dat voorzitter met zoo'n
groote meerderheid was herkozen. Ook de
heer Kaan werd door spr. gefeliciteerd.
Hierna sluiting.
CENTRALE VEILINGSVEREENIG1NG
WARMENHUIZEN EN OMSTREKEN.
Inventarisatie op 1 Dec. 1931. Warmen-
huizen: 4.587.000 roode kool, 646.000 gele
kool, 1.819.300 Deensche witte kool, 226.800
uien, 3500 peen; Harenkarspel: 2.457.300
roode kool, 549.500 gele kool, 2.105.800
Deensche witte kool, 102.850 uien, 27000
peen; Schoorldam: 680.000 roode kool,
137.300 gele kool, 316.500 Deensche witte
kool. 6800 uien, 500 peen; Krabbendam:
375.200 roode kool, 99000 gele kool, 197.500
Deensche witte kool, 45000 uien; Eenigen-
burg: 871.000 roode kool, 97.000 gele kool,
547.000 Deensche witte kool, 54.000 uien,
5500 peen; Stroet: 1.048.500 roode kool,
266.500 gele kool, 997.500 Deensche witte
kool, 75.600 uien, 8500 peen. Totaal in K.G.
10.019.000 roode kool, 1.795.600 gele kool,
5.983.600 Deensche witte kool, 511.050 uien,
45000 peen. Totaal op 1 Dec. in K.G.
4.686.800 roode kool, 1.821.000 gele kool,
3.774.000 Deensche witte kool, 786.400 uien,
247.800 peen. Totaal op 15 Dec. 1929 in K.G.
10.296.700 roode kool, 1.410.300 gele kooi,
3.640.900 Deensche witte kool, 848.500 uien,
394.900 peen.
WARMENHUIZEN.
Overzicht C.V.Vvan 30 Nov. tot
en met 5 Dec. 1931.
Roode kool. Gelet op de grootere moge
lijkheid om roode kool te kunnen verkoopen,
waren in de laatste week gezien de groo
tere aanvoer meer tuinders die het waag
den met een partijtje aan de markt te komen.
Naar omstandigheden konden zij allen tevre
den zijn met het resultaat van hunne poging.
De kwantiteit van de eerste soort roode kool
was in deze week ook aanmerkelijk uitge
breid. De prijzen van de eerste soort varieer
den van 1.10 tot 3 per 100 K.G. Hoewel
een prijs van 3 slechts éénmaal in deze
week is besteed, kan men toch gerust aanne
men, dat de algemeene noteering wel gunsti
ger was, dan den laatsten tijd. Ook de twee
de kwaliteit kon zich verheugen in zake de
prijzen. Prijzen als 1.70 voor tweede soort
is in dit seizoen nog niet betaald. De kale
roode kool, n.1. de kleine kool, is aan den
man gebracht voor 0.60 tot 0.70 per 100
K.G. De aanvoer bedroeg in deze week
21425 K.G. tegen 12850 K.G. in de vorige
week.
Gele kool. Hoewel gering ging ook de aan
voer van gele kool vooruit vergeleken bij de
vorige week. Deze bedroeg n.1. 5500 K.G. te
gen 3000 K.O. in de vorige week. De prijzen
zijn echter niet zoo bijster veel de hoogte in
gegaan. De hoogste noteering van 1.60
overtreft niet die van de week eindigende op
21 November j.1. Eerste kwaliteit gele kool
werd ten laagste verkocht voor 0.80 per
lUU K..O.
Deensche witte kool. Van dit product is
de veiling deze week verstooten gebleven
Uele uien, drielingen en nep. Dat de
maandomzet over November 1931 ruim
schoots die van November 1930 overtrof
moet hoofdzakelijk worden toegeschreven
aan het feit, dat de prijzen van de uien in du
seizoen zoo goed hebben gegolden. Ook in
de laatste week bleven zij goed gehandhaafd.
De prijzen van de gewone uien liepen van
4.50 tot 5.50 per 100 K.G. en die van de
gewone uien van 4.20 tot 5.40 per 100
K.G. De prijzen van de drielingen liepen
ook vlak achter die van de uien aan. Deze
noteering liep van 4.70 tot 5.40 en die
van de nep van 7.90 tot 8.30 per 100
K G De totale aanvoer bedroeg in deze week
37325 K.G. tegen 30275 K.G. in de vorige
week.
Peen. De peen blijft ook goed op prijs.
1600 K.G. groote peen is j.1. Donderdag ver
kocht voor 2.80 tot 3 per 100 K.G. De
vorige week bedroeg de aanvoer 2350 K.G.
Bieten. 400 K.G. bieten werden verkocht
voor 0.60 per 100 K.G. Dit is ook geen vet
pot.
VENHUIZEN.
Bij de inventarisatie van de stapelproduc
ten der marktvereeniging „De Zuiderkogge
bleken nog aanwezig te zijn 50 wagons
roode kool, 26 wagens gele kool, 65 wagons
witte kool en 18 wagons uien.
Men meldt ons uit Oude Niedorp:
Naar wij vernemen is binnenkort regee-
ringssteun te verwachten voor land- en tuin
bouwers, die met aardappelziekte hebben te
kampen gehad.
INVENTARISATIE VAN STAPEL
PRODUCTEN, GEHOUDEN OP 1 DEC.
1931.
De veiling te Opperdoes „Ons Belang":
870000' roode kool, 910000 gele kool, 710000
Deensche witte kool, 40.000 uien; Medemblik
„De Eendracht": 522600 roode kool, 201000
gele kool, 190000 Deensche witte kool, 87950
uien, 12000 peen; Grootebroek „De Tuin
bouw": 1.460.000 roode kool, 740.000 geie
kool, 480.000 Deensche witte kool, 240.000
uien; Hem „De Zuiderkogge": 507.500 roode
kool, 649.700 gele kool, 265.550 Deensche
witte kool, 187.500 uien; Bussum „Nieuw Le
ven": 32.500 roode kool, 20.500 gele kool;
Avenhorn „Avenhorn en Omstr.": 785.000
roode kool, 985.000 gele kool, 695.000 Deen
sche witte kool, 260.000 uien, 60.000 peen;
Medemblik „Sint Joseph": 1.180.000 roode
kool, 280.000 gele kool, 630.000 Deensche
witte kool, 83.650 uien; Obdam „De Tuin
bouw": 1150.000 roode kool, 850.000 gele
kool, 1.100.100 Deensche witte kool, 200.000
uien, 50.000 peen; Warmenhuizen „Centrale
Veiling": 10.019.000 roode kool, 1.795.600
gele kool, 5.983.600 Deensche witte kool,
511.650 uien, 45.000 peenBroek op Langen-
dijk „L.G.C.": 10.704.000 roode kool,
11.156.000 gele kool, 10.726.600 Deensche
witte kool, 1.260.000 uien, 147.200 peen;
Noordscharwoude „Noordermarktbond"
18.690.000 roode kool, 6.890.000 gele kool,
18.860.000 Deensche witte kool, 1,585.000
uien, 255.000 peen; Wognum „De Volhar
ding": 251.000 roode kool, 103.000 gele
kool, 181.000 Deensche wite kool, 6000 uien.
Totaal in K.G. 46.201.600 roode kool,
24.580.800 gele kool, 39.821.750 Deensche
witte kool, 4.452.150 uien, 569.200 peen.
Totaal in wagons van 10.000 K.G. 4620
roode kool, 2458 gele kool, 3982 Deensche
witte kool, 445 uien, 57 peen is 11562 w
Op 1 December 1930 waren aanwezig in
wagons: 271954 roode kool, 1895 gele kool,
268454 Deensche witte kool, 1895 uien, 158
peen, totaal 8282 wagons. Heden meer of
minder aanwezig in wagons: 1900% roode
kool meer, 563 gele kool meer, 129754 Deen
sche witte kool meer, 380 uien minder, 101
peen minder, in totael 3280 wagons meer.
VOOR DEN POLITIERECHTER TE
ALKMAAR.
(Zitting van Maandag 7 December).
DE RECHTERCOMMISSARIS MOEST
VOOR HET GETUIGENHEKJE
COMPAREEREN.
De vorige week stond terecht de 23-jarige
visacher Jac. Jos. Bleeker uit Warmenhuizen,
die in den nacht van 14 September in het Gr.
Noordhollandschkanaal een paar aalfuiken
zou hebben gelicht, toebehoorende aan zijn
collega Hartland uit Koedijk. Hij had daarbij
buit gemaakt 'n tiental schoenveters, die hem
echter door den officier als boa constrictors
werden aangerekend. Het was evenwel in
hoofdzaak door de verzwarende verklaring
van den 13-jarigen Simon Kuilboer, dien hij
nota bene nog wel als assistent op zijn
nachtelijken strooptocht had medegenomen,
dat hij dreigde te kelderen, doch op zijn be
wering dat Simon ook bij het vooronderzoek
al niet erg stabiel was geweest in zijn verkla
ringen werd besloten den rechtercommissaris,
mr. Ubbens, als getuige te hooren. Mr. Ub-
bens kan echter op de ellenlange po'itiezittin-
gen niet wachten en had het gebouw reeds
verlaten. Een telefoontje naar zijn woning
sorteerde ook al geen effect. Ten einde raad
werd toen maar besloten aanhouding tot he
den.
De rechtercommissaris, heden onder eede
gehoord, verklaarde, dat de jongen Simon
Kuilboer inderdaad aanvankelijk zeer wei
felend, vermoedelijk wat angstig, maar later
meer positief was. Ook thans beweerde de
knaap bang te zijn geweest. Maar hij persis
teerde bij zijn verklaring dat hij alles gezien
had en de paling had hooren spartelen.
De officier, mr. E. Hijmans, achtte de ver
klaring van den jongen naar waarheid afge
legd, net feit wettig en overtuigend bewezen
en vorderde tegen verdachte 25 boete of 25
dagen hechtenis. Uitspraak vrijspraak we
gens bewijsgebrek.
EEN MISLUKTE OPPOSITIE.
De chauffeur H. J. Z. te Wieringen, was
veroordeeld tot 50 boete of 50 dagen hech
tenis ter zake diefstal van een Cocker spaniel,
eigendom van een landbouwer aldaar welke
rashond hij zeer vrijpostig had ingepikt. Van
dit vonnis was de veroordeelde in verzet ge
komen, doch hij was thans, nu dit verzet zou
worden behandeld, dom genoeg niet aanwe
zig. Natuurlijk was hiermede het lot van den
opposant bezegeld en werd het verzet verval
len verklaard. De Cocker spaniel wordt op die
manier steeds duurder.
HET WERELDSGEZINDE SLAGERS
KNECHTJE OPNIEUW GEESTELIJK
GEFOUILLEERD.
De 19-jarige slagersknecht Arend B., af
komstig uit Dedemsvaart en tot vóór korten
tijd in dienst bij den heer J. v. d. Molen, sla
ger te Harencarspel, thans in voorarrest, had
het er in die betrekking niet al te goed afge
bracht en gelden ingepalmd hem door diverse
cTiëntele ter hand gesteld met een andere be
stemming dan voor biertjes, Chief Whips en
bioscoopgenot. De vorige week werd deze
zaak voor de groene tafel ter sprake gebracht
doch aangehouden om den heer Wiggers ge
legenheid te geven, zijn licht eens in deze
zaak te ontsteken.
Het jonge mensch, thans gedetineerd, was
natuurlijk punctueel aanwezig. De heer Wig
gers adviseerde een voorw. veroordeeling met
de bijz. voorwaarde, dat hij zijn talrijke
schulden zal afbetalen.
De officier sloot zich daarbij aan en vor
derde 3 maanden voorw. met 3 proefjaren
met oplegging van bijz. voorwaarden. Vonnis
conform eisch. De gemaakte schulden pl.m.
10 zal het lichtzinnige jonge mensch te
hebben af te lossen, daar hem anders ten uit
voerlegging dreigt.
ZIJN MONDJE VOORBIJGEPRAAT.
De niet ter zitting verschenen heer Pieter
Sm. had te Texel op 4 November zijn zwager
G. J. Blok, petroleumventer te Amsterdam
in het openbaar gequalificeerd als een „vuile
eeredief", met welke twijfelachtigen titel deze
zwager zich allerminst geflatteerd achtte.
Aangifte werd gedaan en heden tegen den
zwakmondigen zwager gevorderd 5 boete
of 5 dagen hechtenis. Uitspraak conform.
EEN OOG DICHTGESLAGEN.
Een ingezetene van Texel, genaamd Pieter
VI., met duidelijk uitgesproken boksneigin-
gen, onthaalde op 11 October aldaar den
slagersknecht A. N. Ran op een welgemikten
vuistslag op het oog, we'k nuttig lichaams
deel door dien mep niet in bruikbaarheid en
uiterlijke schoonheid werd vermeerderd. Hij
moest thans terechtstaan, doch was niet ver
schenen. Eisch 10 boete of 10 dagen hech
tenis. Uitspraak 15 boete of 15 dagen hech
tenis.
„ENTRE NOUS" BEHANDELD.
De 26-jarige kleermaker en koopman A. J.
K uit Haarlem stond op 19 October met ge
sloten deuren terecht ter zake het plegen van
een handeling, die nadere aanduidingen on-
gewenscht maakt. Deze zaak werd als toen
aangehouden en heden met het hooren van
den reclasseeringsambtenaar op de gebruike
lijke wijze voortgezet.
KLANDISIE WAAR NIET REIK
HALZEND NAAR UIT WERD
GEZIEN.
Op 29 Juni verschenen in den winkel van
de firma Slijkerman te Medemblik de heeren
gebroeders Dirk en Johannes Petrus T., ver
blijf houdende in een woonwagen, welke hee
ren geen gewenschte klanten bleken te zijn.
De slager Dirk T. presenteerde toch een nota
ten bedrage van 4.87 ten laste van den heer
Jan Slijkerman, die daarop reageerde door
een tegenrekening aan te bieden. Deze contra
prestatie viel niet in goede aarde en nu ging
Dirk T. tot handtastelijkbeder over. De oude
heer Slijkerman en diens dochter Annie be
gaven zich ook in de vuurlinie en ontvingen
eveneens hun deel van de s1agen die kwistig
werden uitgedeeld. Volgens de >a meming
der familie Slijkerman zou Johannes Petrus
T daarbij als wapen hebben gebezigd een
knipmes van respectabele afmeting. Deze
zaak werd behandeld op 2 Nov, doch werd
uitgesteld om het rumoerige incident nog eens
nader uit te pluizen. Behalve de familie Slij
kerman, vade-, zoon en dochter, werd nu de
zaak opnieuw aan de orde kwam ook nog
gehoord de heer D. J. J. v. d. Schans, majoor
der rijksveldwacht, die den politierechter
meer onpartijdig kon voorlichten Alleen de
heer Dirk T. was thans aanwezig. De zaak
paforde aJsnu nogmaals de revue er wij
achten het overbodig, daarva- nog een uit
voerig relaas te geven. We zullen volstaan
met de verklaring te releveeren van maioor v?
d. Schans, die mededeelde, dat Dirk T. hem
had verklaard dat hij de heeren Slijkerman
flink had afgetuigd. Ook zijn broer legde een
dergelijke erkentenis af.
Eisch tegen Dirk T. 30 boete of 30 dagen
hechtenis en tegen J. P. T.. die met een knip
mes had gemanoeuvreerd 40 boete of 40
dagen hechtenis. Vonnis overeenkomstig re
quisitoir.
VECHTERSBAZEN VEROORDEELD.
De heeren verdachten Dirk S., Piet B. en
Gerrit K. hadden het niet noodig geoordeeld
zich persoonlijk te presenteeren, toen zij
waren opgeroepen ter zake het persoonlijk
feit, dat zij te samen en in vereeniging van
den nacht van 20 op 21 Sept. Ier gelegenheid
van de kermis te Zuidscharwoude den land
bouwer H v. Twisk uit Hecrhugowaard had
den mishandeld. Het vechtlustig-trio had van
Twisk vooraf van de fiets gewerkt, ten einde
hem op hun „dooie gemak" eens af te kunnen
ranselen. De heeren zijn al vechtende in een
steeg gerold en hier greep Gerrit K. zijn
slachtoffer bij de keel, terwijl Dirk S. hem op
het hoofd trommelde. Ook eenige andere per
sonen behoorden bij het gezelschap dat van
Twisk vergezelde en werden door verdachten
gemolesteerd. Vooral getuige P. Vader moest
het geducht ontgelden en geraakte zelfs bui
ten kennis door die kannibaalsche behande
ling.
Eisch 50 boete of 50 dagen hechtenis te
gen ieder der verdachten. Uitspraak D. S.
50 boete of 50 dagen hechtenis. D. B. en G
K. ieder 40 boete of 40 dagen hechtenis.
GEEN LICHT GEBRAND.
De 39-jarige pantoffelmaker Augus Caro-
linus Br. stond terecht op grond van het feit,
dat hij in den avond van 3 October rijdende
op een motorrijwiel op het Koningsplein te
Den Helder welke motor niet voorzien was
vaji de voorgeschreven verlichting, niet had
voldaan aan de vordering van den agent G.
van Poelwijk om af te stappen. De pantoffel-
maker reed „ijskoud" door. Maar de orde
bewaarder wist hem toch wel te vinden en
droeg zorg dat de heer August Carolinus
heden voor den politierechter kon comparee-
ren. Hij bracht nog zijn zwager, een grond
werker, als getuige a décharge voor het voet
licht. Door de vriendelijke hulp van den poli
tierechter kwam naar voren dat deze heer de
plaats had vervuld van duo-girl en hij be
weerde, dat er wel licht had gebrand. Eisch
20 boete of 20 dagen hechtenis. Vonnis dito
DE BAAS UITGESCHOLDEN.
Een 41-jarig arbeider genaamd Hugo T.,
wonende te Uitgeest moest zich verantwoor
den omdat hij op i Oct. aldaar zijn werk
gever C. B. v. d. Maal, uitvoerder te Nieuwer
Amstel, had beleedigd door hem het juist niet
welwillende woord „ploert" toe te voegen.
Verdachte was boos omdat v. d. Maat vreemd
volk had aangenomen, terwijl hij zulks aan
verdachte had tpegezegd. De heer v. d. Maat
verklaarde evenwel niets met verdachte te
maken te hebben. Hij was nimmer bij hem
werkzaam geweest. Eisch 5 boete of 5 da
gen hechtenis. Vonnis confonn.
DE STAAT DER NEDERLANDEN
BENADEELD.
Dit niet te gering te achten teit werd ten
laste gelegd aan den niet verschenen heer
Willem P. te Den Helder, die ich drie plan
ken, toebehoorende -,an het Rijk, zich wedei
rechtelijk had toegeëigend. De waarde be
droeg 5 a 6. Verdachte is meermalen ver
oordeeld. Eisch 15 boete of 15 dagen hech
tenis. Uitspraak conform eisch.
EEN MANNETJESPUTTER OP DE
VERDACHTENBANK.
De reusachtige caféhouder Pieter S. uit
Anma Paulowna was voor den politierechter
geconvoceerd wegens mishandeling van een
drietal kooplieden, die hij volgens de dag
vaarding nogal tamelijk ruw zou hebben be-
handeld. De verdachte ontkende evenwel die
mishandelingen en had 3 getuigen a déchar
ge medegebracht.
In de eerste plaats werd gehoord de markt
koopman J. Waterman uit Amsterdam, die
verklaarde met den caféhouder te hebben af
gesproken, dat deze hem en nog eenige col
lega's met een auto vanaf Wieringen, alwaar
het kermisfeest werd gevierd, te zullen ha
len. De caféhouder was alstoen wel ter
plaatse, doch bleek niet behoorlijk in staat te
zijn, een auto te besturen, zoodat voor de rit
werd bedankt en getuige liever van de auto
bus gebruik maakte. Het scheen echter dat de
caféhouder nog behoorlijk in staat was om
zijn handen te gebruiken Althans hij schud
de getuige geweldig door elkaar, pakte ook
diens vrienden aan, sleurde den 62-jarigen
heer L. v. Ge'der over den grond en nam
ook den heer Kroonenburg op een allesbe
halve zachtzinnige wijze te pakken.
De heer S. ontkende beschonken te zijn
geweest. Hij trad op omdat de heeren weiger
den hem de overeengekomen huur van de
auto te voldoen. De heer Waterman trachtte
hem te „scheppen" wat hem mislukte.
De heer Simon van Gelder verklaarde
door verdachte te Anna Paulowna over den
grond te zijn gesleurd, waarbij hij werd ge
stompt en geslagen. De heer Kroonenberg
werd op gelijke wijze afgeranseld, doch dit
had getuige niet gezien.
Nadat de kastelein diverse staaltjes van
zijn kracht had gedemonstreerd, werd hem
het verlangde geld uitbetaald, waarmede het
incident werd beëindigd.
De heer Bruin, rijksveldwachter te Wie
ringen gaf te kennen, dat verdachte aldaar
onder den invloed verkeerde. Wat hèm be
trof, zou hij het niet gewaagd hebben, met
hem alstoen een autorit te ondernemen. Hij
is een goeie man, maar hij moet niets gebrui
ken.
Volgens één der getuigen a décharge was
de caféhouder geschept door den heer Wa
terman en was verdachte gevallen.
Hierop kreeg de officier, mr. v. d. Feen
de Lille het woord, die verklaarde zich geen
juist idee van het gebeurde te kunnen vor
men. In ieder geval bleek het voorgevallene
niet zoo ernstig te zijn geweest als het zich
liet aanzien. Vast stond wel, dat de ver
dachte niet bepaald nuchter was. Hij werd
tot dusver niet veroordeeld en maakte per
soonlijk een gunstigen indruk De officier
adviseerde den kastelein voorts van de
flesch af te blijven en vorderde ten slotte
35 boete of 35 dagen. Vonnis 25 boete
of 25 dagen.
De heer S. nam met dit vonnis genoegen.
Ook de officier.
EEN LIEFKOZING MET EEN
IJZEREN STAAF
De 29-jarige werkman Ans P„ wonen
de te Alkmaar stond terecht als verdacht in
den avond van 13 October zijn mede Liefde-
iaanbewoner, den voeger A. Spijkerman, een
gevoeligen slag op het hoofd te hebben ge
geven met een ijzeren staaf. In den morgen
van dien dag had de heer P. reeds onaange
naamheden gehad met mej. Spijkerman en
des avonds zijn ontroerd gemoed nog eens
extra gekoeld door het hoofd van buurman
met het onderstel van een kinderwagen te
bewerken, zoodat medische reparatie noodig
bleek. Mej. P., de echtgenoote van verdach
te, beweerde dat de heer Spijkerman zich haa
voorzien van een bijl, waartegen de heer
Spijkerman meende te moeten protesteeren
door achter uit de getuigenbank te schreeu
wen dat juffrouw P. stond te liegen.
MIJNHARDT's
Hoofdpijn-Tabletten 60 ct
Kiespijn-Tabletten 60 ct
Laxeer-Tabletfen .60 ct
Zenuw-Tabletten75 'ct
Maag-Tabletten 75 rt'
tt'i Apoth. en Drogjstpn'
De politierechter verzocht den getuide dor»
ongemanierdheden niet in de rechtzaal tn+
uiting te brengen.
Eisch 25 boete of 25 dagen. Vonnis 2ft
boete of 20 dagen en betaling aan den heer
Spijkerman van 6 wegens medische onkos-
ten.
NOG MEER LIEFDELAAN.
MINNEKOZERIJ.
De heer Arend S., voeger te Alkmaar
nam als nu plaats op het zondaarsbankje on
grond van het nogal ernstige feit, dat hli
op 13 October, na een onbeduidende woor-
denwisseling over het vegen van het straat
je, zijn buurvrouw mej. Prins, geboren Hart
zou hebben bedreigd met doodslag, waarbij
hij gebruik maakte van een knipmes. Vol
gens getuige verkeerde buurman S. onder
den invloed van sterken drank.
De heer Sp. erkende wel een borreltje op te
hebben gehad doch beweerde geep doodslag
voornemens te hebben gekoesterd. Overigens
had hij wat onzin verkocht over millimete-
ren, een kunstbewerking die hij buurvrouw
Prins wilde doen ondergaan
Gevorderd werd tegen dezen 38-jarigen
huisvader met 7 kinderen, die on klaarlich
ten dag gebruikt maakt van sterken drank,
1 maand gevangenisstraf.
De politierechter wenschte een reclassee-
ringsonderzoek en stelde de verdere behande
ling uit tot 1 Febr. 1932. De heer Wiggers
heeft dus weer werk aan den winkel.
MEN MAG MAAR NIET ZEGGEN,
WAT VOOR DEN MOND KOMT.
Een 33-jarige auioreperateur te Hoorn, dt
heer Joh. K zou volgens dagvaarding op 23
September den koopman Jan Duin hebben
toegevoegd, dat hij een „oplichter" was.
Vooraf waren er reeds onaangenaamheden
gerezen over verkeersaangelegenheden, dit
ons niet volkomen duidelijk waren.
De heer Ooms. in dienst bij verdachte, was
in zijn verklaringen veel minder positief dan
bij de politie. Eisch 15 boeO of 15 dagen
hechtenis.
Verdachte gaf daarop nog een uiteenzetting
der feiten om zijn optreden te rechtvaardigen,
waarop hij werd veroordeeld tot 12 boete
of 12 dagen hechtenis, waarmede genoegen
werd genomen.
GEEN WERK VOOR EEN EERZAAM
WINKELIER.
De 29-jarige winkelier Joh. K. te Aker*
sloot verscheen als verdachte op grond van
de compromiteerende feiten, dai hij op 14
October te Heiloo op Kapel, den tuinder A.
Kok van zijn rijwiel had geworpen en hem
met een lat een slag op het hoofd toegebracht
had, zoodat Kok bloedend werd gewond en
medische hulp noodzakelijk bleek. De ver
dachte erkende hetgeen hem was ten laste
gelegd. Hij deed het voorkomen of de aanval
een vergissing was en was bereid, de schade,
5. te vo'doen.
Gevorderd werd 20 boete of 20 dagen
hechtenis. Opgelegd werd 20 boete subsi
diair 20 dagen hechtenis.
Conform requisitoir en betaling van f 5
schadevergoeding aan den heet Kok.
NOGMAALS HET VERDUISTERDE OFl
GESTOLEN HONDJE.
Ten siotte verscheen alsnog de Taxi
chauffeur Hendrik Joh. Z., wonende te Am
sterdam, die was veroordeeld bij verstek
tot 50 boete of 50 dagen ter zake diefstal
van een Cocker Spaniël. toebehoorende aan
den landbouwer P. Kistemaker te Wieringen,
welk feit was gepleegd in April j.1. Hij er
kende het hondje in de cabine mee naar Am
sterdam te hebben genomen, zoo hij be
weerde uit medelijden. Hij kon zelf den hond
niet houden en had het dier cadeau gedaan
aan een kennis. De vrouw van Kistemaker
was met het hondje uitgegaan en had het
dier tijdens een bezoek aan een winkel, buiten
vastgezet aan een touw Toen zij naar buiten
kwam was de hond verdwenen. De verdachte
ontkende dit niet. Hij had het hondje opge
vangen, terwijl het los liep met een eind touw
aan den hals. Men heeft het aanhalige diertje
nog koek gevoerd. Volgens een ellenlang
verhaal van den opposant was het hondje
nu spoorloos verdwenen.
De officier toonde zich aanvankelijk niet
bereid wijziging te brengen in zijn requisi
toir, doch wijzigde zijn eisch en bepaalde
zich thans te vorderen 25 boete of 25 dagen
hechtenis.
Opposant werd ten slotte door den politie
rechter mr. Krabbe veroordeeld tot f 25 boete
of 10 dagen hechtenis.
305. En zoo zijn we genaderd aan het einde
onzer Oesterhistorie. Onze vrienden hebben
na de laatste ontmoeting met Marinus, Grietje
en Pietje nog heel lang en gelukkig geleefd.
Vader Oester zette een rechtskundige bureau
voor visseften op, waar ieder wijzen raad kon
komen halen, want hij was een man van erva
ring geworden.
ndelijk
306. Moeder Oester huurde een vrie_
Mosseltje als dienstmeisje en bestuurde
haar de Oesterhuishouding. Veel g«ba
werd er niet, want oesters en mosselen
allebei gesloten van aard en dat kwaffl
yerk ten goed*.
