WAT KIKKER KAREL EN TUIMELTJE BELEEFDEN
initiatie! 1300 bijeen bracht. Dat is het
particuliere initiatief. 26 pers. zijn gedeelte
lijk werkloos en komen volgens het verzoek
om uitkeering van kleeding ook in aanmer-
l§è heer Venneker: Als men gedeelte
lijk werkloozen wil steunen, dan moet men
het ook geven aan hen wier loon minder is
dan de uitkeering van de werkloozen.
De heer v. Drunen: Het particulier ini
tiatief zal te kort schieten. Het M.H. is aan
gewezen het via de organisaties op te knap
pen. Het zal niet zooveel kosten.
Men moet niet de hand op den bijbel slaan
maar er een blik in werpen. Ook volgens dr.
Kuijper heeft God niet gewild, dat iemand
die wil werken gedoemd wordt tot deifc, be-
delstaf.
Met den mond roept men vrede op aarde,
maar innerlijk meent men het niet. Voor de
christelijken geldt: „Men roemt mij met de
lippen, doch het hart houdt zich verre van
mij
De heer Venneker: Dat komt niet te
pas.
De voorzitter: Het geldt niet voor de
leden van den raad.
De heer H o ij t i n k: Wij kunnen er wel
tegen.
De heer v. D r u ne n: De 719 werkloo
zen hebben straks met de drie Zondagen
wel recht op wat anders dan de gewone vul
ling, die wat aardappeltjes en droog brood
op tafel brengt.
De beer Woldendorp behoorde tot de-
geene die accoord gaan met het voorstel in
de bijlage het verzoek te renvoyeeren aan
M.H. Want het M.H. is ingesteld om deze
verzoeken buiten den raad te houden.
De heer v. d. V a 1 1 sloot zich bij het
betoog van den heer Woldendorp aan en
kwam er tegen op, dat de heer Hoijtink in
bespreking een ambtenaar bracht. Hij oor
deelde dit niet juist van iemand die in zijn
vrijen tijd ook ambtenaar is.
De heer H o ij t i n k: Daar kom ik straks
op terug.
De heer K e ij s p e r sloot zich aan bij
het betoog Venneker. Het particulier initiatief
schiet tekort en de overheid dient aan te vul
len. Spr. protesteerde tegen den aanval van
den heer v. Drunen als zouden de christelij
ken met de daad niets doen. Hij was voor het
voorstel, doch ondanks een groot aantal
werkloozen wordt nog minder beschikbaar
gesteld dan het vorig jaar.
De heer B u 1 e n s zou niets gezegd heb
ben als men niet met zaken van de commis
sie van het M. H. naar voren was gekomen.
In die commissie werd eerst het voorstel in
zake de Kerstuitgave met algemeene stem
men aangenomen, later kwam een deel daar
op om principieele redenen terug.
Toen beslist moest worden stond vast dat
het particulier initiatief was tekort geschoten,
en het M. H. moet aanvullend optreden Het
versch l is gradueel. Nu M. H. er is behoort
de zaak voor het verstrekken van kleeding
en schoeisel daar thuis. Miserabel vond spr.
het om er op te wijzen dat de soc. dem. 2
maal voor aanhouding waren.
Devoorzitter nam aan dat de heer
v. d. Vall zïn opmerking aan het adres van
den heer Hojtink als een grapje had be
doeld. De he r Hoijtink trok het zich aan en
als het ernsiig bedoeld was geweest, zou
spr. het niet hebben toegela
De heer v. d. V a 1 1Het
De heer H o ij t i n k: Wij kennen "elkan
der, doch u houdt mij ten goede dat ik er
straks op terugkom.
De heer K e e s o m was tegen de bijlage.
Met het voorstel wordt het particulier
Initiatief niet gesteund. De burgers zullen
minder gaan geven, omdat zij op het belas
tingbiljet ook al daarvoor moeten betalen
Onze geest moet ingesteld worden op het
hoogere en dan is het onze plicht wel te
doen. Spr. wees op hetgeen men van r.-k.
zijde doet. Als katholiek doet men goed, om
dat men 't woord van Pater de Gréve verstaat
Door overheidszorg maakt men dikhuidigen
De r.-k. vrouwen in Alkmaar koken gratis
eten voor de armen en spr. protesteert tegen
de uitdrukking dat de christelijken alleen de
hand op den bijbel houden. Spr. wordt vrij
heftig en zegt als christen de beleedigingen
van den heer van Drunen met verontwaardi
ging af te wijzen.
De heer Geels oordeelde dat het adres
bij M. H. thuis behoorde. Die kan het inwil
ligen, al is hij het eens met hetgeen de heer
Keesom gezegd had.
De heer S i e t s m a was van oordeel, dat
de bijdrage voor kennisgeving behoorde te
worden aangenomen. Het adres van den be-
stuurdersbond behoorde bij het M. H. Spr.
was voor de 5000 credietverstrékking voor
een Kerstgave en was overtuigd, dat de or
ganisaties er voor zullen waken dat mis
bruik pi; fs heeft.
Mr. Langeveld sloot zich namens den
Vrijheidsbond bij het voorstel-Keesom en
Sietsma aan om de bijlage voor kennisgeving
aan te nemen. Religieus staat de Vrijheids
bond anders dan de heer Keesom, toch on
derschrijft spr. met kracht wat de heer
Keesom betoogde. Men mag den steun niet
zooals v. d. Vall als een recht eischen.
De heer v. d. V a 1 1 zal dit blijven doen
Mr. Langeveld vroeg of er een cri
sis-comité komt.
De v o o r z i 11 e r zal het initiatief voor
'n crisis-comité nemen. De weth. van sociale
aangelegenheden heeft zijn medewerking
toegezegd voor de distributie van hetgeen in
komt. Ten aanzien van de Kerstuitgave oor
deelde ook spr. dat de raad die gelden niet
moet geven.
Weth. W e s t e r h o f prees de arme en de
werkloozen gelukkig dat er leden zijn die
er anders over denken. Spr. zeide dat hij het
crisis-comité voor Alkmaar principieel ver
oordeelt. Had men hem gevraagd lid te wor
den van het algemeen crisis-comité, dan zou
hij lid zijn geworden, omdat er plaatsen zijn
waar de steun erbarmelijk is. In het Alk-
maarsche comité neemt hij geen zitting. Als
men het geld aanbiedt aan M. H. dan wil hij
het voor de verdeeling accpteeren.
Mr. Langeveld: O, neen.
Weth. Westerhof: Het is de eenige
mogelijkheid, want dan wordt het gemeen
schapszorg en het is het eenige lichaam voor
controle. Hij oordeelt den hoogsten vorm van
zorg de gemeenschapszorg. Vroeger was de
l-erk de gemeenschap. Thans is dit gelukkig
niet het geval. Geen enkele kerk kan alleen
de gemeenschapszorg op zich nemen.
Den heer Keesom begreep hij, doch hoe
hoog de christelijke charitas staat, toch oor
deelt ook de meerderheid van de r.-k. fractie,
dat de armen zouden verkommeren zonder
de overheidszorg. Een uitzondering maakt
de gereformeerde kerk.
Hij wees er op, dat de steun van de kerk
in mindering komt van den steun die M. H.
geeft. Hij zal het dus toejuichen, dat van
andere zijde steun wordt gegeven. Namens
het colelge stelde hij voor om het adres van
den Bestuurdersbond voor kennisgeving aan
te nemen. M. H. moet vrij blijven en de Be
stuurdersbond kan alsnog adresseeren aan
M. H. B. en W. beoogden geen wenk door
den raad aan M. H. te geven.
Het collecteeren van de muziekcorpsen dat
650 opbracht, heeft spr. pijn gedaan. Hi]
wees er op dat het B. A. het vorig jaar
2.50 Kerstuitkeering en 2.50 Nieuw-
jaarsuitkeering gaf.
De heer V o g e 1 a a r: U geeft het mees
te aan die het meeste hebben.
Weth. Westerho f: Dat ziet u ver
keerd. Er zijn 750 armlastigen die 1 of
2.50 er bij krijgen. Wij mogen naar behoef
te geven. Dat de armenwet zich verzet tegen
een Kerstuitkeering betwistte spr. Juist
de interpretatie van de wet is van belang.
De geheele werkloozenuitkeering is een
groepsindeeling en de autoriteiten hebben die
niet in strijd met de wet geoordeeld. Hij
oordeelde dat het niet mogelijk mocht zijn
uit de kringen van het M. H. te praten
Toch is het bedrag van 65000 zoo onzin
nig dat hij niet kan gelooven dat het gezgd
is.
De 2e suppletoire begrooting valt mee, is
slechts 10000.
Gaat het morgen vriezen, dan wordt het
meer.
•Het B. A. gaf over 5 maanden 100000
uit en het M. H. kreeg 1400000 voor 7
maanden. Afgerond staat het zoo, dat het
M. H. aan werkloozen 39000 uitgaf en het
B. A. 15000.
De ziekenhuisverpleging neemt toe, zoodat
in 1931 daarvoor 31000 moest worden
uitgegeven. Dit wordt minder, door de zie
kenhuisverzekering en met 1/4 millioen voor
M. H. zal behoudens onvoorziene omstan
digheden volstaan kunnen worden voor
1932.
Spr. oordeelt, dat men met het principe in
déze dagen voorzichtig moest zijn. Geen
enkel principe verzet zich tegen een Kerst
uitgave. Ade richtingen hebben er aan mede
gedaan. In Hoorn besloot de raad met alge
meene stemmen tot een kerstuitgave. Het
verschil is slechts een zaak van tactiek. Spr
deed een beroep op het geweten van den
heer Keesom om zich niet tegen te ver
klaren. Neemt het volgend jaar het particu
lier initiatief toe, dan komt een dergelijk
voorstel niet.
Spr. drong aan op aanname van de supple
toire begrooting met inbegrip van de kerst
uitgave.
De voorzitter merkte nog op dat de
mededeeling, dat men een inlichting van een
ambtenaar kreeg, niet beteekent het in be
spreking brengen van een ambtenaar in on-
gunstigen zin.
De heer Woldendorp vond het fout,
dat de ambtenaar mededeelde, wat de wet
houder niet weet.
De voorzitter: Daarmede is niets ge
zegd ten nadeele van den ambtenaar.
De heer Sietsma merkte op, dat ook
wethouder Westerhof meermalen met mede-
deelingen van ambtenaren kwam.
De heer H o ij t i n k had niets ten nadeele
van den ambtenaar gezegd. Wethouder
Westerhof had gevraagd: „Wie zegt dat" en
spr. had toen gemeend zijn naam te moeten
noemen en zich bereid verklaard het met den
ambtenaar te bespreken.
Den heer v. Drunen gaf spr. in over
weging, den bijbel buiten debat te laten. Hij
sloot zich aan bij het protest van den heer
Keesom en betoogde, dat de christelijken wel
degelijk met de daad, meer dan de anderen,
de charitas betrachten.
Over de opmerking, dat spr. in zijn vrijen
tijd ambtenaar is, wil hij niets zeggen, juist
omdat die komt van de zijde van den heer
v. d. Vall.
Voorts betoogde hij, dat wethouder Wes
terhof vergeten had met het noemen van de
uitgaven van het B. A., dat de eerste maan
den in het jaar de zwaarste zijn.
De heer Vogelaar vroeg of ieder lid
van het college wist, dat het voornemen be
stond om uitgaven van 1931 over te hevelen
naar 1932. Daarin zit bet geheimzinnige,
waarop spr. doelde. Voorts wees hij er op,
dat het B. A. het vorig jaar uitkwam met
de begrooting. Met het M. H. is dit niet
zoo. Wij hebben het budgetrecht gebruikt en
M. H. moet beslissen, wat het met het beschik
baar gestelde bedrag doet. M. H. is vrij een
kerstgave te geven. Wij stellen echter voor de
suppletoire begrooting met f 5000 te ver
minderen. Hij bleef van oordeel, dat de
armenwet uitgaat van het steunen van het
particulier initiatief. Van de zijde van wet
houder Westerhof begreep hij dat men het
particulier initiatief dood wil maken.
Bij de zending bleek, dat het achteruitgaan
van het inkomen niet tengevolge heeft, ver
mindering van het particulier initiatief voor
het lenigen van nood. Spr. begreep niet,
waarom wethouder Westerhof wei kan toe
treden tot het Kon. Nat. Steuncomité en niet
tot het plaatselijk crisiscomité. Het verschil
tusschen de twee begreep spr. niet. Hij oor
deelde wat de heer Oudegeest over het
crisiscomité schreef en bet toetreden van de
Soc.-Dem. een verdachtmaking. Spr. bleef er
bij, dat de suppletoire begrooting verlaagd
moet worden. Spr. oordeelde dat het de
groote fout van den heer v. Drunen was, dat
hij generaliseerde.
Mr. Langeveld merkte op, dat in vele
kringen in Alkmaar men er reeds verwonde
ring over uitte, dat hier geen comité werd
opgericht. Zij zullen zich over het toege
zegde initiatief van den burgemeester ver
heugen. Er is een zelfde gemeenschapsdrang
als ir. den oorlog, onder alle ligen der be
volking en daarom wil men het comité. Spr.
betreurde het, dat eer. finar.cieele specialiteit
als de wethouder van financiën behoort te
zijn, geen zitting in het comité zal willen
nemen. Spr. hoopte, dat de burgemeester het
hem nog eens zal vragen en dat wethouder
Westerhof zal aanvaarden om den schijn te
ve:mijden dat hij weigert op grond van zijn
gedachten over het Kon. Huis,
De heer v. d. Va 11 uitte zijn spijt over het
mislukken van zijn grapje aan het adres van
den heer Hoijtink. Hij deelde mede, dat de
Alkmaarsche arbeidersbeweging besloot,
geen zitting te nemen in het steuncomité,
omdat ze van oordeel is, dat een arbeider,
die wil werken en dit niet kan bekomen,
recht heeft om mede te consumeeren van wat
er te veel is.
De heer Woldendorp zou voor de
kerstgave stemmen om wat zon te brengen
in de huizen van hen, waar geen zon is.
De heer Ke ij sper verklaarde, dat de
R.K. niet tegen een kerstgave zijn, als het
particulier initiatief tekort schiet. Hij be
treurde het, dat wethouder Westerhof zich
gestoten heeft aan de inzameling »an de
muziekcorpsen en betreurde het. dat wethou
der Westerhof geen deel zal uitmaken van het
crisiscomité, terwijl hij juist betoogd had,
dat waar nood is, principes moeten wijken.
Nood is er en juist daarom za; spr. voor de
suppletoire begrooting stemmen.
De heer Geels zou tegen stemmen en
motiveerde zijn stem.
De heer Keesom betoogde, dat wethou
der Westerhof, die om principieele redenen
niet in een crisiscomité wit, terwijl zijn partij-
genooten wel zitting namen in het Nat.
comité, hun geen verdeeldheid in eigen kring
mag verwijten.
Weth. Westerhof had van het B. A.
geen kwaad woord gezegd. Slechts met cijfers
had hij betoogd, dat verwacht mag worden,
dat het M. H. in 1932 met 1/4 millioen rond
kan. Spr. is nooit een smokkelaar geweest en
spr. deed geen halsmisdaad door in de com
missie het voornemen te brengen om een
deel van de uitgave op een ander kwartaal te
brengen. Hij deed dit om dit jaar te ontlasten
Toen rekenkundige bezwaren werden ge
maakt, ging hij daarmede accoord. Van ver
zwijgen is geen sprake. Het M. H. is reken-
plichtig aan de gemeente en die blijft dus van
alle gestes op de hoogte. Spr. is niet tegen
het particulier initiatief. Met het voorstel is
juist gewacht totdat bleek, dat er door het
particulier initiatief zoo goed als niets wordt
gedaan. Spr. hoopt op aanneming. Wat het
zitting nemen in het Crisiscomité betreft, spr.
heeft maar een woord „neen".
Het adres van den Bestuurdersbond werd
hierop z. h. st. voor kennisgeving aange
nomen.
Het voorstel-Vogelaar om van de supple
toire begreoting 5000 te schrappen, werd
met 13 tegen 9 stemmen verworpen. Tegen de
heeren Sietsma, Keijsper, de soc.-dem., Klaver,
Venneker, Woldendorp, v. Slingerland en
mej. Carels.
Het voorstel van B. en W. werd aangenomen.
De voorzitter vertrouwde er op, dat
het voorstel niet tengevolge zal hebben, dat
men voor de charitas. de beurzen sluit. Hij
was dankbaar voor wat de muziekcorpsen
presteerden en heeft alle waardeering voor
elke uiting van de charitas. Voorts deelde hij
mede een crisiscomité te zullen oprichten.
De vergadering werd hierop om 5 uur ge
schorst tot kwart voor 8.
In de avondvergadering, die voltallig
was, werd de begrooting aan de orde
gesteld.
Behandeling gemeentebegrooting.
Aan de orde was de behandeling van
de gemeentebegrooting en die van de
takken van dienst voor het jaar 1932.
Bij dit punt komen in behandeling:
a. de begrootingen voor 1932 van:
1. de Alkmaarsche Vereeniging tot
bestrijding der tuberculose, het
Comité Alkmaar der R.K. Ver
eeniging „Herwonnen Levens
kracht"; de Vereeniging voor
Zuigelingenbescherming; de af-
deeling Alkmaar van het Cen
traal Genootschap voor kinder-
herstellings- en vacantiekolonies;
de vereeniging voor kindervoe
ding; de vereeniging „Kinder-
kleeding"; de vereeniging voor
gezinsverpleging en de vereeni
ging „Kinderbewaarplaats" (bij
lage Nr. 214).
2. het Stadsziekenhuis; het Burger
weeshuis en de Gemeentelijke in
stelling voor Maatschappelijk
Hulpbetoon (bijlage Nr. 216).
b. het voorstel tot het sluiten van kas-
geldleeningen (bijlage Nr. 215).
c. idem tot wijziging der verordening
betreffende het gemeentelijk grond
bedrijf (bijlage Nr. 218), benevens een
aantal verzoekschriften.
Het eindcijfer van de begrooting voor
den gewonen dienst is 3.231.333.18 en
dat van de begrooting voor den kapitaal-
dienst ƒ2.345.795.50. Voor 1931 bedroegen
deze totalen respectievelijk 3.182.283.12
en 2.081.795.50.
De stijging van het totaal der gewone
inkomsten en uitgaven bedraagt mits
dien ond 49.000.
De werkelijke toeneming der uitgaven
bedraagt intusschen slechts rond
19.000.aangezien een gedeelte, groot
30.000.van het batig slot der reke
ning over 1930 ad 159.781.90 naar het
reservefonds voor bi,zondere doeleinden
wordt overgebracht.
De belastingen zijn geraamd naar de
bestaande verordeningen en overeen
komstig van de rijksbelasting-admini
stratie verkregen gegevens.
De post voor onvoorziene uitgaven
kon worden uitgetrokken op 42.117.99
(1932: 40.947.88). Dit bedrag is geheel
beschikbaar in tegenstelling met het vo
rig jaar, toen de raming beperkt werd
door een toezegging van vermindering
van het verhaal van pensioenpremie op
het gemeentepersoneel. Daar de post
gewoonlijk niet hooger is dan 25000 a
30.000.—, waarin tot dekking van nor
male kosten van werkverschaffing ge
acht wordt 10.000.— te zijn begrepen,
hebben B. en W. bepaald, dat voor 1932
ter bestrijding van deze kosten 25.000
in de begrooto som is opgenomen.
De z.g. improductieve kosten van
werkverschaffing zijn met 5000.ver
hoogd en op 25.000 gebracht.
Het subsidie voor de gemeentelijke
instelling van maatschappelijk hulpbe
toon is uitgetrokken op 250.000.of
7500.hooger dan het voor 1931 aan
vankelijk aan het Burgerlijk Armbe
stuur toegekend bedrag.
De kosten van het bureau voor sociale
zaken bedragen rond 3500.— meer dan
voor 1931.
Deze hoogere uitgaven houden voor
namelijk verband met de reorganisatie,
waarvan beide instellingen een uit
vloeisel zijn.
Het woord was allereerst aan den heer
Sietsma, die betoogde, dat men er
met het meerderheidsblok niet op voor
uit was gegaan, getuige het autocratisch
optreden van het college en de minach
ting die uit de memorie spreekt.
Het Cullege wordt autocratisch be-
heerscht door den hr Westerhof en spr.
zag zich genoodzaakt hem te herinne
ren aan wat hij vroeger heeft gezegd en
nu door hem met voeten wordt getreden.
Spr. verwees den heer Westerhof
naar hetgeen hij in 1928 blz. 213 en 214
gezegd had over het toen zittende colle
ge en waaruit bleek dat zijn politiek
tot een catastrofe moet lijden.
Hij verwees naar wat de heer Wester
hof in 1928 blz. 216 zeide. Vervangt men
daar den naam van den heer Leesberg
door dien van Westerhof, dan is het ge
heel toepasselijk.
De raad wordt fascistisch geregeerd.
Hij herinnerde aan wat de heer Wester
hof 6 September 1927 zeide over de wet
houdersbenoeming die buiten den raad
was gehouden en toen door hem werd
gelaakt.
Ook herinnerde hij aan het woord
van den heer Westerhof bij de vorming
van het toenmalig college gezegd. Toen
heette het dat hij nooit het beginsel van
de E. V. zou hebben geschonden.
Thans deed hij rustig hetzelfde, wat
hij toen laakte en hl; oordeel ie, dat dit
college niet door de omstandigheden
is vooruit gegaan. Hij besprak den toe
stand aan de hand van de vorige en de
laatste gemeenteraadsverkiezingen en
de verkiezingen voor de 2e Kamer.
In 1927 Sept. blz. 16 zeide de heer Wes
terhof: „de volgende kee- zullen de soc.-
dem. vóór zijn." De machtsoverschatting
bleek reeds bij de verkiezing voor de
Prov. Staten en in 1930 nog een sterker
terugval. Zeker bleek wel dat de soc.-
dem. niet zoo in den smaak zijn bij de
kiezers, dat zij recht hebben op 2 wet
houderszetels.
Hierna besprak hij de stemmencijfers
der r.-k., de partij van de groote gezin
nen en iie toch voortdurend achteruit
ging. Deze wettigt evenmin een bezet
ting van twee wethouderszetels. Het be
halen van den 7e zetel zegt niets. Reeds
v oeger zouden zij dier hebben gehad als
het aantal zetels toen grooter was ge
weest.
De vorming van het college onder
wierp hij hierop aan critiek.
Van de r.-k. mocht verwacht worden,
dat zij een regeering vormden met de
genen die hun standpunt deelden. Zij
deden dat met hun vijanden, die, volgens
het N. H. D de meest verderfelijke zijn,
volgens pagina 1 van dat blad. De schrij
ver op pagina 5 heeft de taak het samen
gaan van de r.-k. en soc.-dem. goed te
praten.
Den heeren Woldendorp en Keijsper
herinnerde hij aan het gesprokene in
hun verkiezingsroes.
In het N. H. D., pagina één, werd het
een monsterverbond genoemd.
Aan den heer Westerhof gaf hij den
raad in het vervolg minder te spreken
dan Leeft hij later minder te verant
woorden.
,Zoo lang ik leef", heeft deze gezegd,
„zal de E. V. heerschen". Hij leeft nog
doch de E. V. leeft hier niet.
Hij las voor hetgeen de
hof daartegen in 1927 zeide t Wester
de hij het vertreden van de pi D°em
eerloos iets Later als hii P, V' eei
ziet stapt hij er weer af Voordee! j,
Thans werkte hij mede om
zers geen wethouderszetel tT 400 Me
aan 8000 kiezers 4 zetels Seven et
De heer W e s t e r h o f \v,n-
van de anderen wethouders kunnei
niet. leveren? j
De heer R i n g e r s Dat ko™
De heer Sietsma oordeelt ^el-
heer Westerhof er z;ch niet or>\
roepen dat men hem in 1927 heeft w* be-
gesloten. Hij zeide toen dat alleen nten
de verdiende nagevolgd te woi-h. g0e'
1927 heeft hij het oordeel over do In
lege gegeven in het woord onzinnig Co1*
In 1927 noemde hij het immoreel
program van te voren vast te 11
Thans deed hij hetzelfde. le'len.
Hij verwaarloost nu de E. V. Voo
litiek gewin. Ook herinnerde hij P°-
houding van den heer Westerhof f 09
den burgemeester en hij hoapte n
de bloemen, die hij pas aan den bu
meester gegeven heeft, bedoeld zijn e"
een excuus. Een oitenliike erkenna's
thanf
hena
Dat ls
daarvan in den raad zou
sieren.
De heer Westerhof:
meen.
De heer Sietsma: Wij vve|fef
mee te doen aan een regeering J5"
partijen elkander over en weer vooraf
tjes bezorgen.
Geroep: Bewijzen.
De heer Sietsma: De burgerij h
gert zich aan het geven van het gy^T
stieklokaal aan de r.-k.
Persoonlijke eerzucht en
hebben de verkiezing beheerscht.
De heer Westerhof Wie gelat
dat? Wij deden ook de eed.
De heer S i e t s m Ik ben een i
vriend die je feilen toont.
Komende tot het algemeen beleid, be-
toogde spr dat het werpkplan getuigd
dat B. en W. van de tegenwoordige
situatie op politiek gebied niets begrij
pen.
Spr. acht meer vergaderen noodig. Hl)
beveelt voortzetting des avonds aan en
geeft den burgemeester in overweging
niet meer voor te stellen om niet meer
te repliceeren. Hij vraagt wanneer de
bestrating bij het I. ceum piaats zal heb
ben. Van de voorgewende haast is nieti
gebleken. Voorts rzocht hij den voor
zitter met de bijz. schoolbesturen over
bezuiniging te spreken. In dit verband
brach. hij hulde aan het christelijk
scnoolbestuur. Verlenging van de Tur-
mac-reclame wen; "hto spreker niet.
De wereldcrisis eischt versobering.
Dat B en W. er niets aan doen betreurde
spr. De begrooting meet omlaag en spr.
zal ernstig moeten overwege., zijn stem
aan deze begrooting te geven. Het over
schot is te veel uit de zakken der te-
gers gehaald en het is plicht van het
college dit aan de belastingbetalers ten
goede te doen komen
Uitspraak zal hij vr'agen over een mo
tie waarin aanbevolen wordt reserves te
vorrne ndie aangewend moeten worden
voor beteugeling van belasting B en W.
worden uitgenoodigd met voorstellen
daartoe te komen.
De motie is ook oi derteekend door Mr.
Langeveld, Govers. Stout jesdijk en
Hoijtink. Hij betoogde voorts, dat er te
veel winst uit de bedrijven gehaald
wordt en deed een voorstel waarin B. en
W. verzocht worden er rekening mee te
houden dat de winst meer aan de ver
bruikers ten goede moet komen.
Ook bepleit hij samenvoeging van bedrij
ven en controle Voorheen dacht Westerhoi
over de verificatie anders dan thans als wet
houder. Spr. citeerde, wat Westerhof zeide ea
concludeerde, dat het nu blijkbaar niet hin
dert als het kalf verdronken is.
Voorts verzocht hij kenbaar te maken, wat
gedaan zal worden, als de 3 pCt. der sala
rissen wordt ingetrokken. L
Hoe het mogelijk is geweest, dat B. enw.
1000 voor één voorstelling aan het comité
voor Abonnemensvoorstellingen geven, is
onbegrijpelijk. I
In de commissie van de financien zeg«
Westerhof tce, het adres in den Raad jt
brengen. Dit geschiedde niet. Men onthiel"
alle vereenigingen gelijke rechten. Spr. o°r'
deelde het overigens geen tijd voor een der
gelijke subsidie.
Voorts betoogde hij, dat de Koorstraat en
het Ritsevoort nog niet in een staat verkee-
ren, dat asfalteering noodig is. De riool-
kwestie Westerweg dient eindelijk eens te
worden opgelost. .1
Komende tot onderwijs, wees hij er op, na
het aantal boventallige leerkrachten stee
blijft toenemen. Spr. is tegenstander van I«e
ontwerp-Terpstra, doch gezien de hoiiding
van de katholieken moet men er rckenin»
mede houden, dat er nog meer boventallig-
in i
11. Het boodscliappenkevertje rende naar den koning
en toen deze hoorde dat er een kabouter in het paleis
wa®' vv'as hij erg verbaasd. Hij raadpleegde zijn se
cretaris die naast zijn troon stond en beval dat men
den kabouter bij hem moest brengen. Het heele paleis
stond eensklaps in rep en roer.
12. Tuimeltje werd naar den koning geleid en deze
ontving hem recht hartelijk. Toen hij zag hoe Tuimel
tje er koud en hongerig uitzag van de reis, vroeg hij
hem eerst eens flink wat te eten. Tuimeltje vond dat
heel prettig en tezamen met kikker Karei, die van den
koning voortaan een kaboutermuts mocht dragen»
aten ze de lekkerste vruchten die Tuimeltje ooit ha®
geproefd.
I U»"
