Mkmaarsclte Courant.
Jladianieuws
Honden! drie en dertigste Jaargang.
Vrijdag 1*1 December.
Gemeenteraad van Alkmaar
1931. I
No- 298
Zaterdag 19 December.
Hilversum, 298 M. (Uitsluitend V.A.R A.)
6 45_7._ en 7 30—7.45 Gymnastiekles.
8.Gramoloonplaten. 10.— V.P.R-O.-Mor-
genwijding. 10.15 Concert. Heldenkwintet K
Bakker, voordracht. P. Danz, toespraak. Jon.
Jong, piano. 12.Concert door het X .A.-
R A.-Septet en gramofoonplaten. 1.45 Pauze.
2.15 Causerie over Socialisme en Rel'gm.
2.30 Gramofoonplaten. 3.— Receptie ^ed€r-
Arb. Sportbond ter gelgenheid van het 5-
iarig bestaan. 3.30 Kamermuziek m. m. v.
leden der Holl. Kamermuz.ekvereen oM. w
T Harsaniü 4 10 Actueel Allerlei door het
N v V 425 Beoefening der Huismuziek.
c p A P .kwartiertje. 5.— Concert door
het V.A.R.A.-Mandoline^-E^nsemb.e^^^30^Le-
zing °1ve^^td^fneconcert. 6.20 Literair half-
Vervolg mandolmeco 50 Volksliede.
uurtje doorA- j. v. p. Tiggers.
7C7n Rpstuursmededeelingen. 7.30 Optreden
vim Sakaschansky en Ruth Klinger
v?n Max het Joodsch-Literair Cabaret
Ó-» te Berlijn) en S. H. Englander,
„Kaftan de klepperman. 9.15 Con-
P'an^m- het V.A.R.A.-orkest 0. 1. v. Hugo de
f O a Souvenir, Drdla en Einzug der
SLoren, Fucik. 10.15 Vaz Dias. 10.30
vJ?vól2 concert. O.a. Fantasie „Carmen",
W1.3012.- Gramofoonplaten.
Huizen, 1875 M. (Uitsluitend K.R.O.)
g__9l5 Gramofoonplaten. 10.11.30
K R 6 -Trio 0. 1. v. P. Lustenhouwer. 11.30
Godsd! halfuurtje. 12.15 K.R.O.-sextet ol 1.
v. P. Lustenhouwer. 1.45 Gramofoonplaten.
9 304.Kinderuur. 4.Esperanto-
nieuwsber. 4.15 Gramofoonplaten. 5.— Con
cert. Harmonie-orkest en Klaroenencorps der
Oranje-Nassaumijnen te Heerlen 0. 1. v. H
Bastin. 5.45 Journ. Weekoverzicht door P. de
Waart. 6.05 Vervolg concert. 6 40 Esperanto-
cursus. 7 10 Causerie door Dr. Eykel. 7.45
Sportpraatje. 8.il.KRO.-Salonorkest
0 1 v M. van 't Woud, m. m. v. Maryke en
Janneke. (Holl. liedjes). Vleugel: Fr. Bos-
hart o.a. wals Wieenr Blut, Strauss. Ca. 9.—
Vaz Dias. 11.—12.— Gramofoonplaten.
Daventry, 1554 M. 10.35 Morgenwijding.
U.05 Lezing. 1.20 Commodore Grand-
orkest. 2.20 Rugbymatch Ierland—Zuid-
afrika. 4.05 Concert. Parkington kwintet m
m v G Palmer, alt. 5.05 Orgelconcert Reg.
Foort 5.35 Kinderuur. 6.20 Berichten 7.50
Suite Nr 6 in d-mo!l, Bach, door V. Hely—
Hutchinson. 7.10 en 7.30 Lezing. 7.50 Koor
concert o. 1 v. A. B. Williams. 8.30 Tweede
acte van ,,De barbier van Sevilla van Ros-
sini 0. 1. v. John Barbirolli. 9.20—9 35 Ber.
9.40 Lezing. 9.55 Variété-prcjramma, 0 a
:Jack Payne's Dansorkest. 10.55—12 20
Dansmuziek door Ambrose en zijn orkest.
Pariis „Radio-Paris", 1725 M. 8.05 en
12.50 Gramofoonplaten. 5.20 Orkestconcert
(Concerts Lamoureux). 9.05 Vroolijk half
uurtje. 9.50 Gramofoonplaten o.a. uit
„Aida'\ Verdi.
Langenberg, 473 M. 6.257.20 en 11.20
Gramofoonp'aten. 12.151.50 Concert 0. 1.
v Wolf. 1.55—2.45 Gramofoonplaten. 4.20
—5.20 Solistenconcert. 7.20 Vroolijke avond.
10.2011.20 Dansmuziek. 11.20—12.50
Nachtconcert 0. 1. v. Wolf. O.a. uit „Car
men", Bizet.
Kalundborg, 1153 M. 11 20-1 20 Concert
uit Rest. Wivex. 1.50—2.20 Gramofoonpla
ten 2.50—4.50 Radio-orkest 0. 1. v. L. Grön
dahl 7 20—7.50 Populair concert o.a. frag
menten uit „Nitouche", Hervé. 840-8.40
Muziek voor blaas-orkest. 0. v. E. Reesen.
8.40—8.55 Oude Deensche liederen. 010—
9 30 Concert 0 1. v. Emil Reesen, o.a. Me
nuet, Bocchei ini. 9 45 Moderne Pianomuziek
10.—10.20 Liedjes bij de luit. 10.20—11.35
Dansmuziek.
Brussel, 508 en 338 M. >08 M.: 12 35—
205 en 5.20 en 6.20 GramofoonpL ten. 8^20
Fragmenten uit „La Fille de Madame An-
got" van Lecocq. Omroeporkest 0. 1. v.
Kumps. 338 M.: 12.35-2.05 G'amofoonpl.
5 20 Dansmuziek. 6.50 Gra™°[?
8 20 Mandoline-concert door de Mando ine-
club Ranieri. 9.20 Concert dom het Nemlino-
■Orkest
Rome, 441 M. 8.20
Fiamminga" van S. Donaudy. Hiern
Solistenconcert.
Zeesen, 1635 M. 7.20 Raido-1Potpourri
„Tanz der Völker" 0. 1. v. Eduard Kunneke.
M. m. v. koor. orkest en sohst,en,9nrdl ka
en hierna tot 11-50 Dansmuziek door de ka
pel Gerhard Hoffmann.
(Vervolg)
De heer Venneke r: HeelA^iurS
doch steeds verwacht men, dat deburg
mester zich door e'f n S'burgemeesters,
leiden, daarom wil men steeas duik
die de denkbeelden van de meer
bevolking zijn toegedaan. hp V D
Voorts laakte hij de houding n
die pertinent tegen de voortzet 1 d nt
college was en wees er op, dat dit standpunt
afweek van dat van de V. D. m Am
Er was voor de R. K- £ee,n re^hreken Ook
werking met de soc.-dem. te verb en_
de anderen stelden trouwens prijs 0
werking met de soc.-dem. Het was n
schuld, dat men aan de andere zijde
den heer Ringers had, die alleen wj^n;et
feuille van P. W. wilde en dit konden .1
Keesom
aanvaarden.
De heer Ringers: De heer
kreeg van mij de toezegging, dat ik in P
zicht loyaal zou zijn en was daarme
De heer Venneker: Ons belang bracht
mede, dat de oplossing in de richting, d -
verkregen, gezocht moest worden. Wij
deelden een sterk college noodig en o°raeel°e;
dat het college door de opname van den neer
Ringers zou verzwakken. Niemand heen nei
recht de voorafgaande besprekingen als
Vfrtooning te beschouwen. Wij zijn
dichter bii de E. V. in Let college dan iu
1927. De drie grootste fracties kunnen in
het collge hun stem laten hooren.
De oppositie is geen eenheid. Ze kent geen
léidend beginsel. Er is één begrip en dit is,
dat Roomsch-Rood verkeerd is.
Spr. betwijfelt, of de V. D. zich niet het
beginsel van den V. B. vereenigt.
Mr. L a n g e v e 1 d: Wij ook.
De heer Venneker: Het verwijt, dat
de" R.K. de gemeente op kosten hebben
gejaagd door vier wethouders, waar met 3
ken worden volstaan, wijs ik af.
Vroote voorzieningen op sociaal gebied zijn
noodig en de soc.dem. behoorden dus in het
college.*
Het streven belastingverhooging te voor
komen is door de samenwerkende partijen
aanvaard en het geheele program ademt een
geest van versobering. Op hetgeen door de
anderen was aangevoerd, ging spr. niet in.
Spr. wees er op, dat het college het werk
program heeft overgenomen en kwam einde
lijk tot het verwijt van den heer Vogelaar
inzake het tevoren opmaken van een pro
gram. Het omgekeerde oordeelde spr. het
paard achter den wagen spannen.
De heer V 0 g e 1 a a r: Dit verwijt gold
de soc. dem., die dit in 1927 zoo zeer veroor
deelden.
De heer Venneker ging desondanks
door om het te voren vormen van een pro
gram te verdedigen. Hij begreep niet, hoe de
voorzichtige heer Vogelaar kon beweren, dat
8 raadsleden zijn uitgesloten in het college.
De 8 vormen toch niet een groep? Spr. be
toogde dat de R.K. rekening dienden te houden
met de realiteit en daarom was het niet mo
gelijk het program ongewijzigd aangenomen
te krijgen. Ook de soc.-dem. kregen minder,
dan ze vroegen. Dat de heer Ringers met het
program zoiu mede gaan, betwijfelde spr. in
verband met het niet willen terugkomen op
eenmaal genomen belissingen.
De heer Ringers: In een oorspronke
lijk program stond het wel.
De heer Venneker bleef ook om andere
redenen betwijfelen of de heer Ringers met
het program icon mede gaan en ging voort
met het bespreken van de gemaakte opmer
kingen in het voorloopig verslag.
Hij vroeg of de oppositie zich alleen als de
vertegenwoordiger der gemeenschap be
schouwt.
Spr. oordeelde, dat mr. Zimmermann wel
anders zou spreken als hij verantwoordelijk
heid had te dragen. Hij oordeelde, dat dr.
Nolens en dr. Bruning wel bewezen hadden
wat anders te kunnen doen dan partijbelan
gen behartigen en las ter staving wat het or
gaan van de Evangelische Maatschappij van
Bruning schref, die geteekend werd door
liefde voor geheel zijn volk, tot wien Hinden
burg zich aangetrokken gevoeld.
Ook Nolens leefde geheel voor zijn volk en
in zwakke navolging zullen wij aan de hand
van het program het algemeen belang trach
ten te dienen.
Spr. weet, dat geen der zijnen zijn begin
selen heeft verlochend of het vertrouwen van
zijn kiezers heeft verloren.
Het beleid van het college had in het alge
meen de instemming van zijn fractie. Het
antwoord in de memorie over de verlofzaken
klopt niet. Het aantal breidt zich wel uit en
de heer Woldendorp zal over de excessen in
die inrichting mededeel ingen doen. (Gelach
De heer Venneker bleef van oordeel,
dat B. en W. 't aantal hadden kunnen beper
ken. Er zij er 90 en straks morgen er 70 zijn
en zullen er 20 moeten verdwijnen in den loop
der jaren, doch dit gaat niet zoo gemakkelijk.
De oude drankwet geeft de bevoegdheid een
verordening tot beperking in het leven te roe
pen.
Over het uitbreidingsplan aan den Wes-
terweg maakte hij voorts eenige opmerkin
gen.
De huizen werden daar in 1924 gebouwd
en de menschen hebben er dus niets aan, dat
zij verwezen worden naar het uitbreidings
plan, dat in 1928 ter inzage heeft gelegen
In 1924 had men de menschen behooren te
waarschuwen, dat hun voortuintjes achter
uit moesten.
Voorts wijdde hij enkele woorden aan de
benoeming bij het M. H. en hij oordeelde, dat
de wethouder niet op een elegante manier de
benoeming van een ambtenaar van buiten,
met voorbijgaan van geschikte Alkmaar-
ders, had doorgedreven.
Devoorzitter: Doordrijven mag dus
wel, als het maar elegant geschiedt. (Ge
lach.)
De heer Venneker oordeelde, dat er
niet tot verandering van grondpolitiek mag
worden overgegaan zonder de raad daarin te
hebben gekend. Met het gronden in erfpacht
geven, dreigde iets dergelijks te gebeuren.
Ook dit vond hij niet elegant.
Spr. betoogde voorts, dat in het verslag
de religieuse kwestie bij drie punten in het
geding werd gebracht. Bij de R.K. Bewaar
school kon geen sprake zijn van winst. Het
R.K. ziekenhuis vraagt geen cent van de ge
meente en het antwoord van B. en W. op de
voorgestelde vraag aan de zusters om arm
lastige patiënten goedkooper te verplegen, is
het juiste antwoord.
Wanneer alle onderwijs openbaar zou zijn,
zou het onderwijs niet goedkooper zijn dan
nu en de bewering, dat het R.K. schoolbe
stuur zooveel mogelijk tracht binnen te ha
len, is in strijd met de waarheid. Wij zijn
trouwens voor besprekingen van bezuiniging
te vinden.
Ook voor de onbeperkte stijging van de
kapitaalsuitgaven gevoelde spr. niet.
Meer vergaderen en verlaging van precen-
tiegeld kan voorkomen worden, door 's
avonds door te vergaderen en bekorting, doch
de oppositie is nog al lang van stof.
De heer Si e t s m a: Dat zegt de heer Ven
neker, die al een uur aan het woord is.
De heer Vogelaar: De regeeringspartij
is als regel drie maal zoo lang aan het
woord.
De heer Venneker verwierp de door
den heer Sietsma ingediende moties en ein
digde met het vertrouwen van de R.K. fractie
in het college uit te spreen. Hij sprak als zijn
overtuiging uit, dat het in zijn voorstellen
door God allemachtig gesteund zal worden.
De heer V 0 g e 1 a a r nam het woord voor
een persoonlijk feit. Als hij gezegd heeft, dat
1 Lnoneipn riipf TTIPPr W-
hij den wethouder van ^ancien met meer ge
looft dan neemt hij dit terug. Hij wilaande
woorden van geen enkel lid van den raad
tW$eth" Westerhof was hiervoor dank-
b De heer v. d. V a 11 had in de bctoogen
van de oppositie een wonderlijke jazzband
beluisterd. Hij vergeleek de betoogen van de
heeren Sietsma, Vogelaar en Hoijtink bij
groote trom en pauken en zeide, dat de soc.-
dem. den heer Sietsma zullen uitnoodigen
een bloemlezing samen te stellen over de uit
latingen van den heer Westerhof.
De heer v. d. Va 11 oordeelde, dat de heer
Sietsma een politieke lijkrede had gehouden
en betreurde het, dat mej. Carels zich daar
mede vereenigd had. Haar herinnerde hij
aan de uiteenzetting van Mr. Marchant op
het V.D.-congres hier ter stede. Spr. las voor
hetgeen mr. Marchant in dit opzicht gezegd
had.
Hij gaf den heer Sietsma in overweging
om die woorden tot richtsnoer te nemen en
zich te herzien. De heer Sietsma moet weten,
dat in een college, waar conservatieven zit
ten, de zorg voor de conservatieven
het grootst is. De heer Sietsma toonde zich
gister niet de democraat, die hij wilde zijn.
Spr kwam tot de opmerkingen over de
bloemen, die de heer Vi-esterhof aan den bur
gemeester zond.
De voorzitter verzocht, iets van parti
culieren aard buiten beschouwing te laten.
De heer v. d. Va 11 vond dit juist, doch
had gehoopt dat die woorden gisteravond
tot den heer Sietsma gericht waren gewor
den.
Hij kon niet begrijpen hoe mr. Langeveld
de verkiezingslectuur van den V.B. niet erger
had geoordeeld dan die van anderen en dra
gelijk had genoemd.
Spr. vroeg mr. Langeveld waar te maken
hetgeen de V.B. over bevoordeeling van
vriendjes en klassegenooten in het verkie
zingsorgaan schreef.
Ten aanzien van den burgemeester betoog
de spr., dat zijn partijgenooten hoogachting
hebben voor aen persoon van den burge
meester. Hij zal echter zijn eigen kijk hebben
op grond van zijn levensbeschouwing op ge
meentezaken en nu mag mr. Langeveld deze
opvatting ongegrond lijken, doch toch zijn
de samenwerkende organisaties van oordeel,
dat in 't college de stem van den V.B. in het
college door het opnemen van een V.B.-er in
het college niet behoefde te worden versterkt.
De opmerking in het voorloopige wijst spr.
dan ook af.
Wanneer er in zijn afd. een afwijkende
meening is en die wordt niet gedeeld door de
meerderheid, dan is het geen cadaverdici-
pline, maar zelf opgelegde discipline die ons
dwingt de meerderheidsmeening te dienen.
De mogelijkheid was er voor 3 wethouders,
ook zonder verzet in spr. organisatie als de
V.D.-ers geen persoonlijke politiek hadden
gevoerd. Het is heel erg, dat de heer Sietsma
nog van uitsluiting der V.D. durft spre
ken.
Voorts besprak hij een artikel over den
heer Hoijtink, in het N.H.D., de jongeman die
een maarschalkstaf verwierf, genoemd, in het
verkiezingscourantje van de A.R., getiteld „De
Witte Das". Ook dit artikel werd door hem
voorgelezen.
Hij vroeg wat de socialisten gedaan heb
ben waardoor waar gemaakt kan worden dat
een eerlijke geloofsovertuiging in gevaar
komt door de soc.-dem. Het waren de soc.-
dem., die ter wille van de gewetensvrijheid
in den Rijksdag opkwamen voor verdere toe-
latingVan de Jezuieten. Wij vechten in navol
ging van de oude liberale heeren, thans dik
wijls door hen smadelijk in den steek gelaten,
voor gewetensvrijheid.
In de arbeidersklasse is groeiende de be
hoefte aan nog wat anders dan brood. Daar
over moest juist de christelijke heer Hoijtink
zich verheugen.
Spr. hoopte, dat de heer Hoijtink zal te
rugnemen, dat de R.K. zich terwille van
eenige zilverlingen verkocht hadden aan de
soc.-dem. Ook leverde hij critiek op een op
merking in dat blaadje over het duur zijn
van Roomsch-Rood en de vraag waaraan het
succes van den V.B. te danken is.
Rood is duur maar wij zijn op elk terrein
tegen margarine en confectiepakjes.
Te vaak wordt het „hebt uw naasten lief
als u zelf" vertaald in 't „Ben ik mijn broe
ders hoeder".
De soc.-dem. cojistateeren de harde wer
kelijkheid van den klassenstrijd, veroorzaakt
door het voortbrengingssysteem. Zij willen
juist den klasenstrijd opheffen. Dat de klas
senstrijd er is bewijst thans weer Twenthe.
Ook de verkiezingslectuur van de C.-H.
werd door spr. besproken en als waardige
taal betiteld. Het voorwoord van J. V. wen-
schen wij, aldus spr., als soc.-dem. niet te ac
cepteeren.
De heer H o ij t i n kZoo heb ik het ook
begrepen.
(Gelach.)
De heer v. d. V a 11Laat men toch aan
nemen, dat ook anderen een eerlijke overtui
ging hebben. Spr. had vertrouwen in 't colle
ge onder het tegenwoordig voorzitterschap.
Het college kan op de volle medewerking
van de soc.-dem. rekenen. De pogingen om de
zware lasten af te wentelen op hen die thans
zoo zwaar hebben te kampen zal door de
soc.-dem. worden bestreden en hij hoopte
daarbij op den steun van de R.K. en op die
van den geheelen raad als het gaat om de
verwording van de jongeren te voorkomen,
tot heil van de gemeente.
De heer K e ij s p e r las een zeer uitvoerig
betoog voor, waarin hij voorop stelde, dat
de R.K. steunende op de kerk 't goede willen
en de redelijke orde bevorderen. Men kan
niet beweren, dat de kerk haar taak over
schrijdt als ze zich uit over de redelijke orde.
Hij herinnerde aan het Rerum Novarum en
de encycliek van den tegenwoordigen paus.
die
Hij verdedigde dit diepen breede R.K. stand
punt, wees op de R.K. meening over eigen
dom en arbeid.
De kerk erkent de superieuriteit van den
mensch over het ander geschapene. De
eigendom heeft tot taak ten nutte te zijn en
hij verwees hiervoor naar Thomas van Aqui-
no. Onbeperkt eigendomsrecht werd nimmer
door de katholieke troonopvolgers gehuldigd,
al erkent de kerk het recht op eigendom. De
vrijheid van het liberalisme werd een vrij
heid voor den arbeider om vroegtijdig docd
te gaan. De arbeid mag niet alleen als koop
waar worden beschouwd. Rekening moet ge
houden worden met den arbeider als mensch
en op een behoorlijk bestaan heeft ieder
recht.
De samenwerking van kapitaal en arbeid,
waaruit alle welvaart voortkomt, wordt an
derzijds gewenscht Het is het egoisme der
klassen dat bestreden moet worden en het
leed van de heerschappij van 't geld, dat on
der het staatsgezag moet komen.
De groote moeilijkheden op economisch
terrein kunnen niet stedelijk worden opgelost.
Toch wil spr. met eerbiediging van h:t
recht van den mensch op bezit en met erken
ning van het gezin, dat de zwakken tegen de
sterkeren in de gemeentepolitiek worden be
schermd.
Er is dus groot verschil tusschen de soc -
dem. en de r.k. Tcch kunnen zij economisch
samenwerken en dat de samenwerking in de
encycliek van Leo XIII verboden is, is on
juist. De paus veroordeelt evenzeer het pro
testantisme als het socialisme. Men weet,
dat het niet samengaan van Roomsch en
Rood in de landspolitiek niet samenhangt
met principes. De burgerij kan omtrent onze
beginselvastheid gerust zijn.
Ook de ongerustheid van de V.B. over de
samenwerking van RoomschRood berustte
z.i. op verbittering. Deftige humane men
schen behooren te weten waar zij zich mee
moeten bemoeien. Hier herinnerde hij aan het
woord van Shakespaere over het „alles wat
blinkt is nog geen goudin de Koop
man van Venetië.
Verder oordeelde spr., dat de beste de
mocratie waarop gebouwd kan worden de
democratie is van de R.K. kerk, die de waar
digheid van allen leert en allen als broeders
en zusters wil beschouwen. Hij oordeel
de voorts, dat men den heer Sietsma immers
niet moest aanrekenen wat hij zegt als hij in
een roes verkeert. Dat de heer Hoijtink durf
de zeggen, dat de R.K. fractie met de onder
handelingen een spelletje heeft gespeeld, is
its waartegen hij met klem meent te moeten
opkomen. Er is volkomen eerlijk ge
poogd om een E.V. college samen te stellen
en het geeft geen pas te verklaren, dat niets
anders heeft voorgezeten dan eilkander voor
deeltjes te bezorgen.
Hij bracht het college hulde voor de vlug
ge indiening der begrooting en oordeelde,
dat de overheid mag voorgaan in het trek
ken van vreemdelingen en hij wil dan ook
niet bezuinigen op officieele ontvangsten.
Voorts besprak hij het politie-optreden,
dat z.i. vaak te hautain was en hij hoopte
dat de burgemeester, als hem concrete feiten
worden genoemd, daartegen maatregelen wil
nemen.
Ook oordeelde hij het wenschelijk om bij
het prae-advies over de winkelsluiting met
de loonskwestie voor de winkeliers rekening
te houden.
Voorts oordeelde hij, dat elke verpleegster
en onderwijskracht door hoogere motieven ge
dreven moet worden en daarom kwam het
hem verdacht voor, toen Mr. Langeveld hul
de bracht aan de religieuzen en vroeg
om hen te verzoeken de salarissen met het
oog op den crisisnood ten offer te brengen.
Pressie van de publieke tribune is hier ook
volgens „De Maasbode" ongeoorloofd.
Niet tevreden was hij met het antwoord
van B. en W. in de memorie over de subsidie
van Godshuizen. Spr., die zijn rede op schrift
had gesteld, betoogde echter met een leven
digheid, die het bewijs gaf, dat hij zijn
stof volkomen beheerschte.
De voorzitter oordeelde, dat hij din
gen ter sprake bracht, die bij de volgnum
mers behandeld moesten worden.
De heer K e ij s p e r was het hiermede
niet eens en betoogde, dat hij de algemeene
volksgezondheid besprak. Toen dien aanzien
had hij vele bemerkingen en hij oordeelde de
benoeming van een directeur van den Ge
neeskundigen dienst niet verantwoord. De
stadsgeneesheeren kunnen gevoegelijk, als dit
noodig is, hetgeen hij ontkent, controle uit
oefeningen op net te lang verblijven van arm
lastige patiënten in de ziekenhuizen.
Mocht het in 1932 noodzakelijk zijn bezui
ningingen in te voeren, dan wil spr. alvorens
tot loonsverlaging over te gaan dure func-
tionnarissen laten verdwijnen.
Hij steunde het denkbeeld Stoutjesdijk om
leveranties via de Alkmaarsche middenstan
ders te doen plaats hebben. Ook de onder
houdskosten besprak hij. De heer Vogelaar
noemde dit gisteravond een onvruchtbaar
debat, dit lag voorheen misschien aan de
dikhuidigheid van het toenmalig gezamen
lijk college. Toch wilde hij een poging wagen
om,op dit gfeied tot bezuiningen te komen
27000 bedroegen de kosten van onder
houd der scholen. De bedragen komen hem
te hoog voor. Hij oordeelde, dat er maar een
slag wordt geslagen om de rekening van P
W. een geflateerd beeld te geven.
Hij bestreed dan ook de methode om an
deren te zwaar te belasten, ook al blijft
het gel din de familie. Men moet kunnen
zien wat gemeentewerken kost en mag den
raad niet door geflateerde cijfers op een
dwaalspoor brengen. Dat gemeentewerken
geld moet kosten, weet men, doch hoeveel dit
is, moet men ook weten. Van het antwoord
zal het afhangen of hij zal voorstellen den
post met 10 te verlagen.
Inzake de kunstsubsidies betoogde spr. he:
volgende:
Ik wil dan beginnen met het College een
verdiende pluim te geven, daar waar het be
treft om ten tijde van het gereed maken dezer
begroot ing ook eens aan een subsidieering
van de kunst te denken. Inderdaad geloof ik,
dat subsidieering van kunst in het algemeen
in vorige jaren niet een uitblinkende deugd
der vorige colleges was.
Toch komt het mij voor dat het college te
kort schoot in „elegance" t. o. v. de raad
door zonder den raad te kennen subsidies in
uitzicht te stellen. In het algemeen komt het
mij gewenscht voor een verdeeling van een
Kunstsubsidie de raad te laten uitma
ken, zoo mogelijk voorgelicht door een com
missie. Echter is vanaf de tijd dat deze be
grooting werd gereedgemaakt en hare be
handeling thans, de algemeene toestand
steeds meer teruggaande geweest zoodat
het m. i. gewenscht voorkomt niet n o o
zakelijke uitgaven te voorkomen.
Ik lag hier nadruk op de niet nood
zakelijkheid omdat hoe nuttig ook
kunst-subsidies in 't algemeen zijn, in de ge
geven omstandigheden mij dit geenszins
noodzakelijk voorkomt.
M. de V. Bij de behandeling der supple
toire begrooting van M. H. heb ik mijn stem
hieraan gegeven, omdat ik meende dat ook de
Kerstuitkeering noodzakelijk en finantieel
verantwoord was. Is het niet noodzakelijk
om nu een week met 3 Zondagen, die toch
altijd wel even giootere kosten meebrengen
dan gewone dagen, even gelegenheid te
scheppen ook aan de getroffenen een iets
minder zorgelijk Kerstfeest te bezorgen?
Natuurlijk zou ik dit bij voorkeur zien ge
daan door de particuliere liefdadigheid en
was deze toereikend ik dacht niet aan over-
lieidszorg. Maar een Crisiscomité b.v. van
neutrale zijde bestaat nog niet eens en al zou
het Kath. Comité wat mij persoonlijk erg
zou meevallen reeds in deze weken vol
doende kunnen steunen dan bleef toch de
zore voor de niet-Katholieke stadgenooten
voor de gemeente. Waar particulier initiatief
tekort schiet, daar dient overheidszorg aan
te vullen. Aanvulling leek mij t. a. hier
van noodzakelijk.
Niet noodzakelijk komt het mij echter
voor in deze den laatsten tijd zeer verslech
terende toestanden niet noodzake-
1 ij k e uitgaven te bevorderen, waaronder
ik in de gegeven omstandigheden de Kunst
subsidies wil rekenen.
Ik wil het College met nadruk verzoeken,
op grond van de zeer gewijzigde omstandig
heden, volgno. 445 met zijn bedrag van
2800 in zijn geheel terug te nemen?
Spr. zou althans tegen stemmen.
Mocht het in 1932 mogelijk zijn kunst
subsidies te geven dan wil hij daarover een
commissie en den raad te hooren.
De winkelcursus en de Kerstuitkeering
vond hij noodig. De kunstsubsidie thans niet.
Voorts oordeelde hij dat de V. B. het reli
gieuze van anderen wil exploiteeren. Het Con-
traal Ziekenhuis wordt gesubsidieerd en de
gemeente neemt voor onkosten uit niet-subsi-
dieerende gemeenten een dubbel tarief.
Het St. Elisabethziekenhuis handelt roy
aler en verdient dan ook waardeering in-
)laats van een verzoek de tarieven te ver-
agen.
Spr. hoopte voorts op samenwerking, ge
dreven door de liefde voor de stad.
Avondvergadering.
Aangezien B. en W. 5 minuten te laat
kwamen opende de heer Govers de vergade
ring doch toen de burgemeester kwam
opdagen, haastte hij zich om den burge-
meesterlijke zetel te verlaten, waarna de bur
gemeester het woord verleende aan den heer
Sakker die opmerkte, dat volgens de overzij
de de slechtste daad voor Alkmaar wel de
vorming van het Roomsch-Roode blok was.
De publieke tribune had zich inmiddels
geheel met belangstellenden gevuld.
De heer Bakker herinnerde er aan
dat de heer Sietsma zich met een college van
wethouders had kunnen vereenigen, mits
een door hun gewilde katholiek in het college
kwam.
De soc. dem. sloten zich aan bij de V. D.
in het verwerpen van de door de R. K. ge
wilde zakelijke college, omdat zij van mee
ning waren, dat er nog altijd een democra
tische meerderheid in den raad was. Waarom
veroordeelt men 't aan de overzijde, dat de
soc. dem. aan het Roomsch-Roode blok heb
ben medegewerkt? Nu werd niet als in 1927
dadelijk een groep van 6 leden uitgesloten.
Thans werd aanvankelijk met allen onder
handeld. Hij wees er op, dat de V.D.-ers toen
nog zoo verstandig waren om een niet-demo-
cratisch college te willen. Men heeft recht
ap een college waarvan men weet wat men
kan verwachten. Hij oordeelde dat de V. D.
zich zelve uitsluit, door geen menschen
in den raad te brengen die een wethouders
zetel konden aanvaarden. Als dit wel het ge
val was geweest dan was- de oplossing van
drie wethouders gekomen.
De V. B. heeft in het college in den bur
gemeester een warm verdediger van zijn be
ginselen.
De christ. hist. hebben het in hun handen
gehad deel van het college uit te maken.
De heer Vogelaar: Absoluut onjuist.
De heer Bakker neemt voorts aan, dat
de heer Hoijtink blij is dat hij is uitgesloten.
Aan den heer Sietsma gaf hij toe, dat er geen
sprake is van recht om aan 6 leden 2 zetels
te geven en een groep van drie uit te sluiten.
Er was echter geen andere mogelijkheid,
door de schuld van de V. D (Gelach).
Spr. o:rdeelde, dat men had mogen ver
wachten dat de V. D. een passieve houding
hadden aangenomen. In plaats van dit te
doen namen zij deel aan de oppositie. Wel
bekome het hun.
Komende tot het program, oordeelde hij
het verwijt niet juist dat het program door
het college werd aangenomen zonder dat de
burgemeester gelegenheid had zijn idealen in
het program te leggen
De heer S i e t s m a: In 1927 verweet
Westerhof dit aan het elftal.
De'heer Bakker oordeelde, dat ook deze
zaak anders zit. Spr. kon zich niet indenken,
dat het program van samenwerking waar
over 6 October mededeel ing werd gedaan,
niet in overleg met den voorzitter was over
genomen.
De heer Vogelaar: Het was al vast
gesteld.
Het woord was hierop an den hr. Wo 1 d e n
dorp die enkele punten van de memorie
wenschte te bespreken. Dat het geheele ge-
meentepersoneel uit soc. dem. en katholieken
bestaat, gaf hem aanleiding op te merken,
dat het aantal katholieke ambtenaren nog
niet zoo groot is als 't in verhouding tot de
bevolking behoort te zijn; al is het den laat
sten tijd beter geworden. In tegenstelling
met den heer Keijsper ziet hij de verordening
op de winkelsluiting gaarne zoo spoedig mo
gelijk in werking treden. Over het werktij
denbesluit wil hij ook hooren firma's als V.
en D. en Spruijt. Hij begreep niet dat de
agenten nooit gerapporteerd hebben over de
beleedigende uitdrukkingen ten aanzien van
het niet gelooven in het Godsbestaan een en
ander in verband met de Zaterdagavond-
markt.
Devoorzitter: Klachten daarover
zijn nooit ingekomen.
De heer Woldendorp wenschte voorts
een verscherpt toezicht op het uiten van
platte aardigheden door de marktkooplieden.
Spr. ging voort met punten naar voren te
brengen, die bij de postenbehandeling thuis
behoorden.
Het Wit-Gele-Kruis zal zeker tengevolge
hebben vermindering van kosten ten laste
van de ziekenhuisverpleging van armlasti
gen. Spr. vroeg hoe het staat met de aan
vrage voor subsidie voor r.-k. ziekenhuis
verpleging, voor ruim een jaar ingediend
door de r.-k. vereeniging. Het college
heeft wel veel tijd noodig en hij hoopte dat
het eind zal zijn dat het r.-k. verplegings-
fonds voor subsidie in aanmerking zal ko
men.
