DE OPLICHTING TE LIMMEN.
Stad m Omge
WAT KIKKER KAREL EN TUIMELTJE BELEEFDEN
vccrlvde
van een
infectie
ziekte.
Qemeeutecadeu
WITTE KRUIS.
Jaarvergadering: van de afd.
Alkmaar in 't café „Central".
Jaarverslag.
Regenweer, natte kteeren,
licht schoenwerk, kouvatten,
neusverkoudheid, hoesten,
griep, hoofdpijn vreese-
l.jk stekende pijn in de
streek van het voorhoofd
^z/behooren tezamen. Men is
''.mat, lusteloos, onbekwaam,
.tot elk werk. Hier blijkt de
'ongeëvenaarde werking
van de Aspirin-Tabletten.
-2 tabletten, in water op-
'gelost, ingenomen en de
1 verkoudheid verdwijnt
1' merkbaar, weg is de hoofd-
S pijn, die verschrikkelijke
hoofdpijn.
Weiger namaak en let er op dat op eike
taolet het woord .BAYER" staat. Prijs 75 ets.
ging als gesmeerd en weldra kon verdachte,
verdedigd door mr. G A. de Lange onder
het mes worden genomen.
De verdachte erkende successievelijk alle
hem voorgehouden gevallen van rijwieldief
stal. Hij had de diverse feitsen verkocht bij
verschillende liefhebbers aan prijzen, die
hem een aardig inkomentje verschaften
Ieder rijwiel, dat er een beetje fatsoenlijk
uitzag, waarborgde hem een ordentelijk
weekloon.
Volgens zijn opgaaf, was hij deze winst
gevende industrie begonnen om zijn schul
den te betalen.
De heer J. H. Wiggers, wien nagenoeg
in elke strafzaak een belangrijke rol is opge
dragen, zag geen kans met een gunstig ad
vies voor reclasseering voor den dag te ko
men. Geen der broers van verdachte was be
reid zich zijner aan te trekken en werk
was voor hem niet te krijgen. Hij is een goed
werkman, doch nog beter bierdrinker en uit
gaander
De officier vestigde de aandacht op het
feit, dat verdachte zich den laatsten tijd al
leen bezig hield met het rooven en stelen
van rijwielen. Hii had zich aan veel meer
diefstallen schuldig gemaakt dan hem ten
laste waren gelegd. Zijn vrouw was een
flink mensch dat in de meest ongunstige
omstandigheden verplicht was dag aan dag
zich af te slooven door uit werken te gaan.
verdachte was een mensch. die niet waard
was te leven. Hii werd reeds vele malen ter
zake vermogensdelicten veroordeeld.
De officier dacht er niet aan voor zulk
een man een voorw. veroordeeling te verzoe
ken en requireerde een definitieve gevange
nisstraf voor den tijd van 2 jaren.
De verdediger mr. G. A. de Lange, ging
het leven van verdachte in zijn pleidooi eens
na en verzocht de rechtbank rekening te hou
den met de omstandigheid dat hij ook te
Haarlem tot een zeer zware straf werd ver
oordeeld. Pleiter meende in casu niet beter
te kunnen doen, dan voor verdachte clemen
tie te vragen.
Uitspraak in alle zaken over 8 dagen.
(Van onzen eigen verslaggever).
Om kwart vóór 2 werd de geschorste
zitting heropend en verdachte Sn. gehoord.
Mr. Kokosky vroeg of verdachte voor
of na de moordzaak Lans met mr. S. in ken
nis is gekomen.
Getuige (heftig): „U hebt wel eens
meer geïnsinueerd in de zaak Lans, doch
ook wel eens meer een bok geschoten".
De verdediger: „Mijnheer de presi
dent, laat u dit van die man maar toe
De president: U lokte het wel een
beetje uit.
Getuige: Ik laat mij niet beleedigen.
Ook niet door mr. Kokosky, die op een val-
sche brief inging.
Mr. K o k o s k y: „Maar 2 dagen later
hoorde ik weer wat anders".
De getuige: „Wilt u soms nog eens
hooren, dat ik Lans niet vermoord heb".
De verdediger: „Ik zal de heeren den
brief waarover getuige spreekt, eens ter le
zing geven".
DegetuigeSn.: Mr. S. heeft twee
verdedigers, waarvan mr. Reus compagnon
met hem geweest is en met mr. S. gesprek
ken heeft gevoerd, waarvan de rechtercom
missaris nooit iets heeft vernomen.
Mr. S. protesteerde.
Getuige Sn.: Vier en een halve maand
hebt u eiken dag uw verdediger ervoor op
bezoek gehad. Tot den verdediger: „Ik wil
eerst weten wat u -2 dagen later hebt verno
men. Ik laat mij door niemand beleedigen"
Mr. Kokosky: „Ik wist niet wie u
was, maar gaarne verklaar ik met nadruk,
dat u met de zaak Lans niets te maken hebt.
Getuige zeide hoe hij destijds in de cou
rant las, dat hij Lans had vermoord. Op
aanraden van een vriend, student in de rech
ten, zoon van één der rechters, belde hij toen
mr S. op.
Mr. Kokosky interrumpeerde.
Getuige Sn.Laat mij nu even uit
spreken. Het is uw werk om iemand in de
war te brengen Mr S. zat dien avond in de
IJsbreker en toen ik hem mijn geval mede
deelde zeide hij „nu is er iets om voor mijn
practijk reclame te maken.
Verdachte: Mr. S. ontkende dit.
Getuige: Het rapport van den inspec
teur van politie uit Den Haag komt niet
van iemand, die inlichtingen over mij kan
peven. Bij mij zijn nog geen boeken gevon
den getiteld „Die Manner zu verkaufen",
zcoals bij verdachte.
Verdachte: Mr. S wees er op. dat
hij midden uit zijn praktijk naar het Huis
van Bewaring is gebracht, zoodat hij nood
zakelijk met zijn compagnon besprekingen
over zaken van het kantoor moest voeren
Mr. K o k o s k v vroeg getuige Sn. een
antwoord op een vraag te geven, doch deze
antwoord niet van plan te zijn Mr. K te I
antwoorden. „Ik ben geen advocaat", zoo
roept hij uit, en kan mij dus niet beroepen
op art. 219, maar ik weiger u elk antwoord.
Mr. Kokosky: Ook u kan zich beroe
pen op art. 219.
Getuige Sn.Als de rechtbank wil, dat
ik antwoord, dan zal ik dat doen.
Ik ben met Engere in aanraking geko
men. na een tocht in Duitschland. Engere
heeft mij zeker geholpen, maar dat hij mij
van den honger gered heeft? Ik kan me zelr
wel redden.
Hij heeft beloofd mij aan een betrekking
te helpen en door hem werd ik directeur van
„Aurora". Ik behoefde in dien kwaliteit
slechts een paar honderd blanco kwitanties
te teekenen. Ik had een gemakkelijk baantje.
Aangezien ik echter verantwoordelijk w as
voor de goederen, bezocht ik toch het pak
huis. Ik trof daar den beer Engere, en wat k
toen zag kan ik «n het openbaar niet mede-
deelen. Op mijn verzoek nam ook de politie
de boel op. doch daarop kreeg ik eervol ont
slag, omdat E. er niet voor was dat de poli
tie kennis nam van zaken, waarin hij betrok
ken was. Vijf dagen later brak er brand uit.
De leveranciers hadden voor 6C000 Mark ge
leverd, doch van den boekhouder vernam ik,
dat er veel meer als verkocht was opgegeven,
dan in werkelijkheid het geval was. Zij heb
ben het pakhuis in brand gestoken.
Verdachte mr. S. lachte.
Getuige Sn.: De politie heeft wel geen
bewijzen kunnen vinden, maar ik zweer bij
God, dat het in brand is gestoken en dat ik
de bewijzen zal vinden.
Herhaaldelijk werd ik na den brand door
de politie lastig gevallen en ik deelde mr. S.
mede, dat ik er niets mede te maken wilde
hebben, omdat ik geen directeur meer was.
Mr. S. wilde van mij weten wat ik bij de
politie verklaard had, maar ik antwoordde:
„daar heb je niets mee te maken".
Op een vraag van mr. Kokosky zeide get
geen antwoord te willen geven en hetzelfde
standpunt in te nemen als mr. S. tegen zijn
verdediger innam. Ik laat mij, zoo vervolgde
hij met verheffing van stem, niet beïnvloeden
door mr. Kokosky Aan mijn verdediger
heeft uw cliënt het antwoord op zijn vraag
geweigerd. Ik doe hetzelfde.
De verdediger noemde dit ongehoord.
De president: Houdt u rekening met
de eigenaardigheid van deze getuige?
Deverdachte: Moet ik daarmede reke
ning houden?
De president: Ik houd er toch ook
rekening mee.
Mr. Kokosky: Maar ik stel niet voor
mijn plezier vragen.
Getuige Sn. heftig: Ik zit niet voor mijn
plez er al 4 'A maand in voorarrest.
De verdediger: Ik kan mij toch niet
zoo laten aanblaffen?
Getuige Sn.: U hebt mij straks be-
leedigd. Dat heb ik u nog niet.
De verdediger: Dat is uit de wereld.
Getuige Sn.Vergeten, maar vergeven
kan ik u het niet.
Getuige toont zich een wonderlijk psygisch
geval en een groote ijdeltuit, die de indruk
maakt, dat hij met het oog op de aanwezigen
alles doet om interessant te zijn.
Wanneer hij ongeveer een kwartier voer
het beantwoorden van een vraag heeft ge
bruikt en de president stelt een conclusie, dan
zegt getuige verontwaardigd: je mag hier
niet uitspreken. Wanneer mr Kokosky hem
een vraag stelt die hem niet aanstaat, dan
weet hij zich niets meer te herinneren, doch
wanneer hij in de veronderstelling verkeert,
dat een antwoord ter zijner verontschuldi
ging en ter verzwaring van mr. S. kan dienen,
dan is hij in de beantwoording zeer uit
voerig.
Met nadruk verzekerde hij b.v. dat de acte
bij notaris Z. niet is voorgelezen.
De verdediger mr. Kokosky: In de
stukken hebt U anders verklaard.
Getuige Sn.Als je 22 keer voor den
rechter-commissaris bent geweest en vaak
7 uur lang bent verhoord, loopt je kop wel
eens om. De rechter-commissaris heeft meer
malen fouten gemaakt, waarop ik hem attent
moest maken.
Mr. K okosky: Ik doe het niet om je on
aangenaam te zijn.
Getuige Sn.:U doet het om mij er in
en mr. S. er uit te krijgen. Dat is de bekende
taktiek van mr. Kokosky. (Gelach).
Getuige S n.Ja of men nu lacht, ik
eef mij zooals ik ben. Ik ben ook mensch.
,'oorts betoogde hij dat mej. W en mej Sle-
zak niet anders dan hebben staan liegen.
Mej. W. wist vooruit, dat mr. S. 400 voor
uit moest hebben. Hij bleef bij de waarheid en
erkende, dat hij schuldig was aan de verduis
tering van 260. Ook heb ik tegen de meisjes
gezegd dat in echtscheiding was.
August Willers heeft nog gezegd, dat ik
dit de meisjes maar niet moest zeggen omdat
ze erg christelijk waren en het verschrikkelijk
vonden als iemand in echtscheiding leefde,
omdat dit niet strookt met het katholieke
geloof. Ik laat mij echter niet door mijn
vrouw bedriegen. 28 dagen na dat ze ge
trouwd .was bleef ze een nacht weg en ant
woordde ze mij rustig, dat ze bij een ander
had geslapen. Ik wilde weten waar ze ge
weest was, maar zij zeide: „die kan jij toch
niet". Toen heb ik gezegd: „Anna, daarmede
bedoel ik niet mej. Willers (gelach) dat gaal
zoo niet".
De president: „Blijft u nu bij de zaak".
Getuige Sn.: Valt U mij nu niet in de
rede. De rechtbank wil graag goed weten,
mr. Kokosky eveneens en de pers moet het
goed weten, want die schreef miin voorletters
verkeerd Zelfs de in groot tenue gekleede
rijksveldwachters kunnen hun vreugde over
het optreden van dit variëténummer niet on
derdrukken. Ook mr. S. die wel het gevoel
heeft gekregen, dat alles op hem wordt ge
worpen, kan nu toch zijn vreugd niet onder
drukken, zoodat er op dit moment groote
vroolijkheid heerscht.
Getuige Sn. deelde voorts nog mede. dat
mej. SI. uit Limmen eigener beweging haar
baljurk mede naar Amsterdam had genomen
en dat zij in Limmen „de prinses" werd
genoemd. In Amsterdam zeide ze, dat ze wel
eens naar een nachthuis wilde en wij zijn er
toen gevieren een kijkje gaan nemen. Zij wis
ten, dat ik geen geld had en dat 'net dus van
het geld van de bvpotbeek betaaid moest
worden.
De president: Dat heeft er weinig
mede te maken.
Verdachte S n.: Ik ben wel geen ad
vocaat-procureur, maar ik ben mensch. ier
maanden heb ik mij in voorarrest zenuwach
tig gemaakt en steeds heeft men mij gezegd
„in de openbare zitting kun je uitspreken
Nu wil ik uitspreken.
Hij deelde nog mede, dat mr. S. tegen hem
gezegd heeft „wij kunnen een mooi zaakje
doen". Als wij E. laten arresteeren, dan kan
hij moeilijk anders dan mij als advocaat ne
men en dan geeft zijn vrouw wel weer een
2000.
Verdachte mr S. ontkende dit met
stelligheid, doch getuige nam een houding
aan, alsof hij v ilde zeggen: „hoe is dit mo
gelijk".
Hierna volgde nog een kruisverhoor met
de getuigen Grootheest, inspecteur van poli
tie,- de meisjes en getuige Sn., welk verhoor
echter geen nieuwe gezichtspunten meer
opende.
Wanneer verdachte mr. S. aan getuige
August Willers de vraag stelde hoe hij met
Sn. in kennis is gekomen, dan vait Sn. heftig
uit en zegt met verheffing van stem, dat ge
tuige deze vraag niet behoeft te beantwoor
den. Men kreeg wel de indruk, dat er alles
behalve frissche verhoudingen tusschen deze
menschen hebben estaan en vraagt zich al
leen af hoe het mogelijk is, dat zij thans zoo
ve bitterd tegen elkander zon komen te staan.
De president-schorste tens'otie de zit
ting in de zaak Sr, tot Zaterdag en die in de
zaak van mr. S. ot Maandag a.s.
ONTROUWE POSTBESTELLER.
De 24-jarige loopknecht J. G. uit Maar
tensdijk. die tijdelijk te dier plaatse als
hulpbesteller der posterijen was werk
zaam geweest, is door de Utrechtsche
rechtbank wegens het onttrekken van
geld aan zijn bestemming, overeenkom
stig den eisch veroordeeld tot drie maan
den gevangenisstraf.
DOODGESTOKEN.
De Utrechtsche rechtbank heeft den
18-jarigen landbouwer J. W. D. uit Bar-
neveld, die op 20 December 1.1. bij een
vechtpartij in de buurt van Barneveld
den jongen landbouwer J. v. d. B. met
een mes in het voorhoofd heeft gestoken,
tengevolge waarvan deze den volgenden
dag is overleden, overeenkomstig den
eisch veroordeeld tot één jaar gevange
nisstraf. met aftrek van de voorloopige
hechtenis.
ZUID- EN NOORDSCHERMER.
Vergadering van den gemeenteraad
van Zuid- en Noordschermer op Maan
dag 15 Febr. des v.m. 10 uur.
De voorzitter, de heer C. de Groot, bur
gemeester, opende de vergadering.
ingekomen was o.a. van mej. M. D.
Kroon een brief, houdende aanneming
harer benoeming tot onderwijzeres aan
de O L. school te Driehuizen.
Op voorstel van de heeren Vaalburg
en Van der Laan zal een request van P.
Kieft Czn., inzake hooien of beweiden
van gemeenteland, bij hem in huur, wor
den aangehouden, althans tot de volgen-
ed raadsvergadering. Zulks met het oog,
op de mogelijkheid, dat alsdan het hoo-
ger bestuur zijne zienswijze heeft ken
baar gemaakt betreffende het raadsbe
sluit,waarbij aan het raadslid Jb. Heinis
Mzn. als landhuurder is toegestaan, wat
Kieft nu vraagt.
Voor kennisgeving werd aangenomen
een schrijven van den kerkeraad der
Ned. herv. gem. te Grootschermer, waar
bij dit college 50 toezegt in de kosten
verbonden aan de uitzending van twee
kinderen naar eene vacantiekolonie, on
der v jorwaarde, dat het Burgerlijk Arm
bestuur eenzelfde bedrag zal beschik
baar stellen. Aan B en W. werd verzocht
laatstgenoemd bestuur uit te noodigen,
aan die voorwaarde te voldoen.
Gunstig werd beschikt op een verzoek
van J. Schortinghuis om bijdrage in de
kosten van onderwijs voor zijn kind
Neeltje, dat te Alkmaar eene bijzondere
lagere school bezoekt, met dien verstan
de, dat zulks zal geschieden geheel op
dezelfde voorwaarden, ook wat het ver
voermiddel betreft, als voor de andere
kinderen van aanvr, bij eerdere raads
besluiten is bepaald en dat ook het be
drag gelijk zal zijn aan dat, voor die an
dere kinderen vastgesteld, n.1. 3.20 per
maand, voor zoover daadwerkelijk
schoolbezoek plaats vindt, terwijl aan
vrager 1.25 per week vraagt. Met afwij
king van het prae-advies van B en W„
die den datum van ingang der bijdrage
wilden stellen op 1 Januai 1932 en niet
op 21 November 1931, omdat het college
betaling over verloopen tijdvakken en
waarvoor geen tijdige aanvrage is ge
schied, niet juist acht, werd op voorstel
van den heer Van der Laan besloten, z.h.
st. den datum van ingang toch op laatst
genoemden datum te bepalen als door
belanghebbende gevraagd en die de da
tum is van aanvang van den leerplicht
voor het bedoelde kind.
Op voorstel van den heer Van der
Laan werd met 4 tegen 3 stemmen afwij
zend beschikt op een request van een
aantal ingezetenen, om over te gaan tot
den bouw van eene noodslachtplaats te
Grootschei mer. Voorsteller, daarbij ge
steund door den voorzitter, was van
oordeel, dat men in ieder geval den
loop van zaken gedurende een jaar
moet afwachten, wat betreft de praktijk
met de regeling, onlangs door den raad
vastgesteld en waarbij genoemde nood-
slachtplaats is opgeheven. Mevr. Sloo-
ten-Smit en de heeren Smit en Heinis
meenden, dat nu reeds voldoende is ge
bleken, dat het gemis aan zulk een
slachtplaats een geldelijk nadeel vormt
voor de betrokken veehouders. Andere
leden, o m. de heer Molenaar, meenden,
dat als hier van een belang sprake is,
het alleen een belang kan zijn voor de
boeren te Grootschermer, hetgeen ook
uL de onderteekeningen van het request
duidelijk blijkt. Voor stemden de leden
Posch, Van der Laan. Vaalburg en Mo
lenaar, tegen de leden Smit, Heinis en
mevr. Slooten—Smit.
Na zeer uitvoerige discussie werd be
sloten met 6 tegen 1 stemmen, in begin
sel de gemeente te laten medewerken tot
den regeeringsmaatregel inzake steun
aan den groven tuinbouw in Westfries
land.
Vóór het beginselbesluit stemden alle
leden behalve de heer Jb. Heinis Mzn.,
die van meening was, dat, waar meer
dere aanwezigen van oordeel waren, dat
het geld vrij zeker nimmer zou kunnen
worden teruggevorderd, niet op deze wij
ze geld, dat door allen moet worden op-
gebarcht, aan enkelen behoort te worden
gegeven.
Op voorstel van B. en W. werd z.h.st.
besloten tot vaststelling van verordenin
gen op de heffing en invordering van 80
opcenten op de gemeentefondsbelasting,
welke verordeningen geheel gelijk van
strekking zullen zijn als de thans vigee-
rende, doch die slechts tot 1 Mei a.s. ko
ninklijk zijn goedgekeurd geworden. De
nieuw-vastgestelde zullen dus ook aan
vangen te werken ingaande het belas
tingjaar 19321933.
Overeenkomstig het ontwerp door B.
en W. aangeboden, werd mede z.h.st.
vastgesteld het rapport aan Ged. Staten,
inzake schoolvoeding over 1931.
De voorzitter deed mededeeling, dat
het werk van het aanbrengen van nieu
we ramen in de school te Grootschermer
reeds thans aan den timmerman A. Kos
ter is uitgegeven, onder voorbehoud van
tewerkstelling door dezen van een
werkloos timmermansknecht.
Dat eveneens wegens werkloosheid in
zijn vak den metselaar F. de Geus te
Grootschermer eenig straatwerk aldaar
js opgedragen en dat B. en W. met in
gang van heden een nieuwe regeling
hebben getroffen inzake de werkver
schaffing. Deze nieuwe regeling is als
volgt: allen (er zijn er thans 16) vijf da
gen per week werken, uurloon 25 ets. en
voor ieder kind beneden 14 jaar 1 per
week toeslag. De heer C. Molenaar keur
de dit besluit af en wilde het uurloon
op 30 ets. handhaven. Z.i. moet de over
heid het loon niet verlagen.
De heer Van der Laan zou in leder ge
val willen zien, dat iemand niet werd te
werk gesteld, als hij nog geen week
werkloos is geweest.
De heer Smit achtte deze bepaling in
hare algemeenheid toch wel wat kras
voor huisvaders van gezinnen met kin
deren.
De voorzitter zeide, dat wat de heer
Van der Laan wil, inderdaad de regel is,
maar dat in gevallen, als de heer Smit
bedoelde, daarvan wel zoonoodig wordt
afgeweken.
Mevr. Slooten zeide evenwel, dat dit
slechts sporadisch is voorgekomen.
De heer Heinis vroeg of reeds pogin
gen gedaan zijn, om een zeker perceel
g.ond voor de gemeente aan te koopen.
De voorzitter was met andere leden
n oordeel, dat men moet afwachten,
dat dit te koop wordt aangeboden, an
ders moet men allicht zijn gretigheid om
te koopen met meer geld betalen.
De gemeente wilde dat stukje grond
wel, maar het al of niet koopen is van
geen belang.
De heer C. Molenaar stelde nu voor het
uurloon in werkverschaffing te laten op
30 ets., vier dagen per week te laten wer
ken en dit voort te zetten tot 1 Mei zoo
noodig.
De heer Jb Heinis Mzn. stelde daarte
genover handhaving «au den ouden toe
stand. dat wil zeggen zes dagen per week
legen 30 ets. tot einde Februari en daar
na het plan als door B. en W. heden
reeds in werking gesteld.
Nadat de heer Van der Laan den heer
Molenaar had gevraagd diens voorstel in
te trekken, waaraan deze r.iet wilde vol
doen, omdat het bij hem gaat tegen het
beginsel der loonsverlaging, werd het
voorstel Molenaar verworpen, met al
leen de stemmen van den voorsteller en
ven mevr. Slooten—Smit vóór.
Alsnu werd goedgekeurd de heden
reeds ingegane regeling van B en W.,
met 5 tegen 2 stemmen, die van de hee
ren Heinis en Molenaar.
De heer Heinis verwonderde zich er
over, dat waar zooeven aanzienlijke be
dragen, als het ware weggegeven zijn in
beginsel aan eenige tuinbouwers, men
nu zoo spaarzaam blijkt voor de werk-
loozen. Met dat geld van di.; enkele tuin
ders had men vele andere ingezetenen
kunnen helpen en dan had men er toch
nog werk voor teruggekregen.
De heer Van der Laan vroeg inlichtin
gen over de regelingen van het hooiste-
ken en over de plichten en rechten der
hooistekers.
De heer Molenaar bracht de wensche-
lijkheid naar voren om een door hem
genoemd gemeentegebouw van buiten op
te knappen en een slootje uit te diepen.
Beide maatregelen zullen worden geno
men.
De voorzitter merkte evenwel op, dat
het slootje in onderhoud is bij den
Eilandspolder.
Hierna sluiting.
De ledenvergadering van gisteravond
werd bijgewoond door zes bestuursleden, vijl
leden en den magazijnmeester. Na opening
door den voorzitter, ar. P a m e ij e r, werd
mededeeling gedaan van de ingekomen stuk
ken: a. Verslag toestand magazijn over
1931. b. Mededeeling van het hoofdbestuur,
dat dit jaar als leden van dat college moe
ten aftreden de heeren dr. Spanjaard, B.
Meindersma en H. W. Frese, van wie de
twee eerstgenoemden herkiesbaar zijn en de
derde voor een herkiezing bedankt
De voorzitter wees er op, dat het
lidmaatschap van het hoofdbestuur geen si
necure is. Daarom moet men er wel op let
ten, iemand te kiezen, die naast veel liefde
voor de zaak, die een spoedig inwerken mo
gelijk maakt, beschikt over veel tijd. Het is
een verantwoordelijke positie, doordat er bij
het beheer van de stichtingen der vereeni-
ging nogal veel komt kijken.
In verband met deze aanstaande vacatu
res was nog ingekomen een schrijven van
de afd. Winkel, waarin werd medegedeeld,
dat zij een candidaat, door de afd. Alkmaar
gesteld, zal overnemen. Indien Alkmaar geen
candidaat stelt, wenscht Winkel een candi-
datuur van den heer Van Leersum aldaar
naar voren te brengen.
Na eenige bespreking werd besloten de
heeren Spanjaard en Meindersma opnieuw
te candideeren en voor de derde plaats den
heer D. G. Margadant te vragen een can-
didatuur te aanvaarden.
Het jaarverslag, uitgebracht door den se
cretaris, den heer H. W. F r e s e, ving aan
met een dankbare herinnering aan den bouw
van een eigen magazijn, waarvoor de aan
besteding den 16 Dec. 1.1 plaats had. De
wensch werd uitgesproken, dat een nog
grootere bloei van de afdeeling het gevolg
zal zijn van dezen bouw, waarop zoo lang
gewacht werd.
Het ledental (op 1 Jan. 1931 zijnde
6043), was op 31 Dec. j.1. 6220 Van de
verplegingsartikelen werd een druk gebruik
gemaakt (2786 artikelen voor 1857 perso
nen tegen 2883 op 1976 aanvragen in
1930). Voor onderhoud en aanvulling van
het materiaal werd 1397,73 betaald, ter
wijl bovendien aan ontsmettingskosten voor
de terugontvangen artikelen 1019,06 werd
betaald. Dank zij de geregelde wekelijksche
controle door den voorzitter is het magazijn
doorloopend keurig in orde. Geklaagd werd
ever beschadiging of net breken van uitge
reikte verclegingsartikelen door verschillen
de leden. Over 1930 werd deswege voor 38
stuks 73.65 vergoed. Verder werden 75
stuks, welke voor verdere uitleening niet
meer in bruikleen gegeven konden worden,
vernietigd na afkeuring door den voorzitter.
Er werden op 152 bons 944 porties ijs af
gegeven.
In het bestuur kwam geen wijziging.
Door den gqnstigen financieelen toestand
kon weder een bedrag voor het magazijn ge
reserveerd worden.
In het belang van de ingezetenen zoowel
als van het badhuis werd de wensch uitge-
113. Toen alles op was, gingen ze maar weer op stap en kwa
men ze aan een heel vruchtbaar stuk land. TuimeUje had al
direct in de gaten dat er aan die boomen van die heel groote
appels hingen en met behulp van kikker Karei plukte ze er een
en begonnen die over den weg te rollen. De appel rolde zoo
vlug en zoo leuk en de schil blonk zoo mooi in het zonlicht,
dat ze hem hoe langer hoe harder lieten glijden.
114. Maar daar hadden de ondeugden niet op gerekend. Ze
kwamen eensklaps op het topje van een berg en daar ging het
naar beneden. Tuimeltje wilde in zijn haast nog naar het steel-
tje grijpen, maar er was geen houden meer aan. Holder de bol
der ging de appel langs den weg. De torretjes die al lang voor
uit waren geloopen, konden er nog juist voor opzij gaan, hoe
wel het kleinste kevertje toch nog verpletterd werd, maar dat
was nog lang met alles.
