WAT KIKKER KAREL EN TUIMELTJE BELEEFDEN
ANGSTIGE TIJDEN!
van de rijkssubsidie en Ged. Staten hebben
geen macht dit besluit ter zijde te stellen.
De heer Hoytink betwstte. dat hij
buiten de orde was geweest. De kwestie van
het M. H. behoort bij het inzicht over de
kosten van werkloosheid. Zijn vraag is of
werkelijk het begroote bedrag met f 50000
zal worden overschreden.
De voorzitter oordeelde dit toch wer
kelijk niet aan de orde.
De fceer Hoytink heeft willen waar
schuwen en wil zoo mogelijk van de rijks
subsidie profiteerer.. Het gaat ook ook over
bet belang van de arbeidenden stand in de
toekomst.
De voorzitter heeft ook op het stand
punt gestaan dat men de regeeringssübsidie
niet mocht loslaten Het besluit dit wel te
doen geldtz.i. voor dit werkseizoen. Hij stelde
den heer Hoytink voor niet de toezegging van
den wethouder voor het volgende seizoen ge
noegen te nemen.
Wethouder Klaver zei. dat voor de
voorstellen er geen vergadering van de com
missie van P. W. is geweest.
De heer K e ij s p e r gaf in overweging om
voortaan den normalen weg te bewandelen en
hij kwam met ernst er tegen op, dat men met
het vaststellen van de loonen van werkver
schaffing zich bewust was de regeerings
sübsidie niet te verkrijgen. Hij had verwacht,
dat de wethouder met zijn oratorisch talent
wel wat kon verkrijgen (Gelach).
Het voorstel werd hierop z. h. st. aange
nomen.
Voorstel tot het
verleenen vat een crediet ten behoeve
van de Commissie voor ontwik
keling en cntspanring var.
werkloozen-
Voorgesteld wordt, aan deze Commissie
roor 1932 een crediet te verleenen van
1000.
Dit bedrag is noodig voor ae bezoldiging
van een zaalwachter in de ontspannings-
lokalen, voor leermiddelen en bezoldiging
leider van een cursus in vak-teekenen en voor
vergoeding van een leider en het aanschaffen
van materialen en gereedschappen ten be
hoeve van een cursus in houtsnijden.
De heer Ringers vroeg inlichtingen
die werden verstrekt, waarop het voorstel
z. h. st. werd aangenomen.
Voorstel inzake korting op de jaar
wedden van personeel ven
van het g mrasium, va i de
Handelsschool en de Handels
avondschool.
Voorgesteld wordi. van het tijdvak 1 Maart
f932 tot 1 Maart 1935 van bovengenoemde
leerkrachten 2'A pCt. van de eerste 2000 en
5 pCt. van het meerdere der jaarüjksche be
zoldiging, met uitzondering van het bedrag,
hetwelk aan kindertoelage wordt genoten te
korten, overeenkomstig het K. B. van 29 Dec.
1931.
De heer Bakker vroeg welken kant men
opgaat. Z. i. mist de regeering het recht om
de salarissen te verlagen, wel mag ze de
subsidie verlagen. Als het alleen ging om de
verlaging dan zou apr. tegen stemmen. Nu
moet men voorstemmen, anders verspeelt men
de subsidie, doch een ernstig protest tegen de
regeering wil spr. hier plaatsen.
De voorzitter oordeelde, dat de auto
nomie van de gemeente hier niet in gedrang
komt. Amsterdam en Den Haag hebben de
loonen gehandhaafd en de subsidie afge
wezen. Alkmaar kan ook de voorwaarden
van de regeering afwijzen.
De heer Bakker oordeelde, dat het Rijk
een sterke maatregel gebruikt om te dwingen
te doen wat het zelf voor het Rijkspersoneel
doet. Dit is aanranding van de autonomie.
De voorzitter heeft het verschil niet
begrepen.
Wethouder W esterhof wees er op. dat
het hier gaat over een subsidie van f 48000.
De strijd tegen deze aanwending van de
autonomie heeft de raad hier echter al lang
opgeheven. Dit is een voorlooper geweest
van het kortingswetje. Er is slechts een gra
dueel verschil.
De heer Vogelaar oordeelde deze
scherpe woorden niet op hun plaats. De re
geering is z.i. gedwongen om een dergelijke
bepaling aan de subsidie te verbinden.
Z. h. st. werd het voorstel hierop aange
nomen.
Voorstel inzake herziening
uitbreidingsplan der gemeente
(tweede gedeelte).
Het betreft hier een herziening van liet
uitbreidingsplan aan den Westerweg.
Op voorstel van den heer Keijsper werd in
de zitting van 21 Jan. 1.1. ook dit voorstel
aangehouden en inmiddels hebben belang
hebbenden, men heeft daarvan kennis kunnen
nemen in ons nummer van Vrijdag j.1., hunne
bezwaren daartegen bij den Raac ingediend.
De heer K e ij s p e r bestreed het voorstel.
Men heeft in Alkmaar niet te rekenen op een
vestiging van die klasse van menschen, die
zich in Bloemendaal vestigen. In Alkmaar
moet men de middenklasse trekken en dan is
de eisch van 15 M. voortuinen te groot. De
gemeente levert trouwens het bewijs dit.in te
zien. Het grootste deel van de Juliana van
Stolberglaan met met voortuinen van 5 M.
kan zelfs niet verkocht worden.
Langzamerhand gaf het college aan het
grondbedrijf order om het open bebouwings
plan meer los te laten. Aan de Maclaine
Pontstraat werd zelfs de gesloten bebouwing
toegelaten.
Uit stadsoogpunt is villabouw aan den
Berger weg beter. Aan den Westerweg wil
spr. de gesloten bouw door laten gaan tot
den Kalkovensweg en vandaar tot de Regu
lierslaan overgaan tot de halfopen bebou
wing.
Hij betoogde voorts dat het mogelijk is, dat
een grondeigenaar wel eens in zijn eigen be
lang met een plan kan komen, dat ook in het
algemeen belang is en met nadruk zei hij zich
los gemaakt te hebben van het plan van de
grondeigenaren.
De heer Ringers oordeeke, dat de wet
wel achterhaald is door de feiten, doch her
gaat niet op nu nog de groote open bebou
wing te eischen.
Spr. gaf het college in overweging het plan
terug te nemen.
Men is reeds te ver gegaan.
De heer Sietsma sloot zich aan bij het
betoog van den heer Keijsper. Ook hij onder
wierp de bijlage aan critiek. Voorts oordeelde
hij, dat de adressant niet onjuist is. Verberne
moet onkundig zijn geweest en spr. wil de
weg zoo smal late» en de boompjes er uit.
Men kan daar een weg maken van 9.30 M.
en dat is voldoende.
De voorzitter: Niemand wil den weg
breeder maken. Het gaat er om in de toekomst
bouw onmogelijk te maken op plaatsen,
die men in de toekomst mogelijk kan gebrui
ken.
De heer Sietsma verzette zich er met
nadruk tegen om de gemeente de bevoegdheid
te geven de tuintjes in beslag te nemen.
De heer Venneker sloot zich ook bij
het betoog van den heer Sietsma aan ten aan
zien van de voortuintjes. Het is daar een rus
tige woonbuurt en een wandelbuurt en de
noodige verbreeding kan daar gemaakt
worden. Voor snelverkeer gevoelt spr. daar
niets. Voorts oordeelde spr. het noodig, dat
P. W. de mensehen daar had moeten waar
schuwen. De menschen hadder. dan stellig
meer naar achtten gebouwd. Men ontneemt
juist door het voorstel het landelijk karakter,
wat men wil behouden. Het gevolg zal van
het voorstel zijn ae vestiging van kippen-
houderijen.
Voorts oordeelde spr. in verband met een
opmerking in de Alkm. Crt., dat de geringe
vestiging in Alkmaar een gevolg is van de
geringe mogelijkheid om in Alkmaar te bou
wen en de bezwarende voorwaarden, die wor
den gesteld.
Mr. Langeveld oordeelde, dat als de
gemeente de menschen zoo bedreigt, dit een
geraffineerde manier van onteigening is zon
der schadevergoeding. Men ontneemt iemand
zoo de beschikking over zijn eigendom en de
nieuwe woningwet heeft juist beoogd om
daartegen te waken.
De heer v. d. V a 11 had deze argumentatie
ook in den raad van Helloo meermalen ge
hoord. Men kocht weiland voor 15 cent. De
gemeente had plannen en toen de gemeente
die wilde doorzetten, ging men protesteeren
omdat de belangen van de eigenaren bedreigd
werden. De Westerweg is al verknoeid en
daar moet nu gered worden wat er gered kan
worden. Of het moet zijn een open. een half
open of een gesloten bebouwing, kon hij niet
beoordeelen, doch hij was er voor, dar het
niet meer gaat zooals de heeren grondeige
naren willen. Een overgang naar het bosch,
zooals gemeentewerken aan gaf, achtte hij
juist. Misschien kan er een vorm gevonden
worden om de partijen tot elkander te bren
gen in de richting van het voorstel-Ringers.
Van onteigening is hier echter geen sprake.
De heer Keesom sloot zich aan bij het
betoog van den heev v. d. Vall. Men moet ook
voor het midden een plan hebben. Ook spr.
wilde de zaak nog eens kalm bekijken. Er zul
len zeker geen menschen zijn, die daar hui
zen zullen zetten, die 15000 moeten kosten.
De vergadering werd hierop een oogenblik
geschorst opdat het college zich kon beraden
Na heropening deelde de voorzitter mede.
dat het voor het college onaannemelijk is te
doen wat verschalende leden willen. De zaak
moet voor den 20sten worden vastgesteld en
daarom doen B. en W. het voorstel om den
Westerweg te laten op de bestaande breedte
en de gesloten bebouwing te laten door-
loopen tot den Kalkovensweg. Spr. deed dit
voorstel met een bloedend hart. omdat hij
vindt, dat een groot algemeen belang aan het
particulier belang wordt opgeofferd.
De heer Ringers vroeg ook de toezeg
ging om van het land van Berger den eisch
van 15 M. breedte los te laten.
De voorzitter betreurde het, dat nu
2 punten zijn toegegeven de heer Ringers
nog aan een derde punt vasthoudt. Laat
men nu overigens het voorstel van B. en W.
aannemen.
Protesten!
De heer Westerhof had toegegeven,
maar weigerde nu nog meer toe te geven aan
het particulier belang. Want daar gaat het
om. De heer Keijaper heeft dit zelf toege
geven.
De heer K e ij s p e rVan die menschen,
maar niet van ons.
De heer Westerh o f: Geheele wijken
zijn verknoeid. Men kan toch niet alles los
laten.
De heer K e ii s p e r was dankbaar voor
de toezegging. Doch laat men nu van den
Kalkovensweg langzamerhand tot half open
en eindelijk tot open bebouwing komen.
De voorzitter: Cfver het derde gedeel
te komt geen voorstel van het College.
De heer Ringers: Dan neem ik het
voorstel van den heer Keijsper over en doe
ik het voorstel, om daar een overgang te
maken van gesloten tot geleidelijk open be
bouwing.
De heer Westerhof: Wat is dat nu
voor een plan?
De heer Ringers: Geef ons dan den
tijd om een voorstel in te dienen.
De heer Westerhof: Er is geen tijd
meer.
De heer Sietsma: Maar wij kunnen
het toch zóó niet aanvaarden.
De heer Westerhof: Wij hebben in het
R K. Ziekenhuiskwartier ten aanzien van de
ojoen bebouwing door omstandigheden moe
ten toegeven en wanneer zich nu groote
moeilijkheden voor zullen doen, dan kunnen
wij altijd nog wijzigen.
De heer Keijsper: Door het rentever
lies maakt U dan den grond steeds duurder.
De heer Westerhof: Zitten wij hier
dan alleen voor de grondeigenaren, die voor
niets hebben gekocht?
De heer Geels: Het belang van de ge
meente is. dat daar menschen komen wonen
met een 3000 inkomen
De voorzitter: Moeten die juist daar
wonen?
De heer G o v e r s: De anderen gaan daar
niet wonen.
De voorzitter: Dan komen ze daar
maar niet. Er kunnen hier overal menschen
komen wonen. Waarom juist op dat plekje?
Weth. Westerhof: Eén der grond
eigenaren heeft in de Alkmaarsche Courant
gepoogd, de menschen op te warmen. Wij
zijn bezig, groote terreinen aan den Berger-
weg te maken, maar die worden niet ver
kocht. Zij willen hun grond verkoopen en
woekerwinsten gaan maken.
Devoorzitter:U mag niet spreken
van woekerwinsten. Dit is voor ons moeilijk
te beoordeelen. We moeten tot een eind ko
men. De heer Ringers heeft een voorstel ge
daan.
Zwakte van de organen in den rug
bedreigt zoowel mannen als vrouwen,
vooral in den middelbaren leeftijd en
daarna. De verschijnselen zijn gemak
kelijk te onderkennen.
Als uw rug, ledematen en spieren
pijnlijk zijn; als gij u prikkelbaar, ver
moeid en zenuwachtig voelt; als gij last
hebt van urinestoornissen, waterzuch
tige zwellingen, hoofdpijn of aanvallen
van duizeligheid, gebruik dan onmiddel
lijk Foster's Rugpijn Pillen. Want als
tengevolge van verzwakking der orga
nen in den rug urinezuur en andere
schadelijke onzuiverheden zich in het
bloed meer en meer ophoopen door ver-
waarloozing der eerste waarschuwende
verschijnselen, wordt herstel moeilijker.
Er ontstaat gevaar voor rheumatiek,
ischias, spit, waterzucht en blaaszwakte.
Foster's Rugpijn Pillen zijn een spe
ciaal middel, dat rechtstreeks op de be
doelde organen werkt en geen neven
werking heeft op de ingewanden. Bij
alle drogisten k f 1.75 per flacon.
De heer R i n g e r s: U begrijpt toch, dat
het voorstel van B. en W. niet wordt aange
nomen; dus er moet een overgang komen.
De heer fran der Vall: Maar B. en
W. gaan met hun concessie verder, dan de
heer Ringers. Deze wilde de overgang laten
beginnen, waar de gesloten bebouwing
eindigt. En B. en W. gaan nu zoo ver, dat
met de gesloten bebouwing kan worden
voortgegaan tot den Kalkovensweg. Daar
voel ik niets voor.
•De voorzitter: Maar de heer Rin
gers stelde dat voor.
De heer R i n g e r s; Neen, het College.
Ik heb gezegd: „Ga nu een overgang ma
ken". Maar ik wilde niet zoo ver gaan als
B. en W.
De heer Westerhof: Als dat de be
doeling is, dan hebben wij elkander niet
goed begrepen en dan ben ik er vlak vóór.
Uw bedoeling is nu, waar thans de geslo
ten bebouwing eindigt over te gaan tot half
open bebouwing en dan overgaan tot open be
bouwing. Dit is 'n kleine concessie, waar ik
persoonlijk vóór ben. maar laat dan de uit
werking aan B. en W. over.
De heer Sietsma: Bedoelt u het ter
rein van den heer Berger?
De heer Westerhof: Neen, ik be
doel, van waar thans gebouwd is, over te
gaan tot half open bebouwing tot het terrein,
waarom het gaat.
De heer van der Vall verzocht den
gedachtengang van den heer Ringers over te
nemen. Men komt dan tot overeenstemming.
B. en W. moeten z.i. de concessie om tot den
Kalkovensweg door te gaan met gesloten
bebouwing, terug nemen.
De voorzitter: Maar wat moet er
dan verder na den Kalkovensweg gebeuren?
De heer van der Vall: Dan de
open bebouwing.
De heer Ringers: Maar dan niet op
een breedte, zooals het College voorstelt.
De heer van der Vall: Dan houd
ik mij aan het voorstel van het College.
De heer Westerho f: Maar het Col
lege doet concessies om .tot elkander te ko
men. Tai
De heer Venneker wil dan liever de
concessie van B. en W aanvaarden.
De heer S i e t s m a is ook bereid, de
concessie van B. en W. te aanvaarden, en
ten aanzien van het land van den heer Ber
ger de open bebouwing te handhaven.
De heer Westerhof: Het voorstel
van den heer Ringers wordt in stemming ge
bracht.
Vóór stemmen de heeren Ringers, Venne
ker. Mr. Langeveld, Hoijtink. Govers.
De heer B 1 e n s stemde tegen.
De heer Westerhof onderbrak de stem
roing, door op te merken, dat het een onzui
vere stemming werd, aangezien de heeren
Sietsma en Venneker zeiden, met de conces
sies van B. en W. accoord te gaan.
De voorzitter: Dan moeten zij tegen
het voorstel-Ringers stemmen.
De heer Venneker: Als dat wordt aan
genomen, blijven dan ook de concessies van
B en W. gehandhaafd? Want dat is mij nog
sympathieker.
De voorzitter: Wanneer het voorstel
van B. en W. wordt verworpen, dan trekken
die hun concessies in. Maar dan kunt U
voorstellen doen.
De heer Westerhof wilde nog een po
ging wagen om partijen tot elkander te
brengen. Hij nam aan, dat geen van beide
partijen de wijsheid in pacht heeft. B en W.
hebben daarom concessies gpdaan. Maar 't is
dan ook vanzelfsprekend, dat bij niet-aan-
vaarding van hun voorstel B en W. geen
concessies doen.
De heer K e y s p e rDus het Is de bedoe
ling, voorbij den Kalkoensweg een geringe
open bebouwing en dan voor de tusschen-
terreinen, met een verkavelingsplan te
komen?
De voorzitter: Ik heb daar geen be
hoefte aan, maar als die behoefte bij den
Raad wèl bestaat, dan kan dat altijd.
De heer Sietsma: Maar moet het mid
denterrein dan weiland blijven?
Devoorzitter: Dat kan men altijd la
ter bezien.
De heer Sietsma: Heeft de Raad het
recht om te komen met voorstellen voor het
middenterrein?
De voorzitter: Dat is altijd een wijzi
ging van het uitbreidingsplan, zooals ook
hier wordt voorgesteld.
De heer West t-rh of: B. en W. willen
aan dit soort bebouwing een kans geven. M en
kan altijd nog veranderen, als het niet
slaagt.
De motie van den heer Ringers werd hierop
met 11 tegen 10 stemmen verworpen
Vóór de heeren Govers, Stoutjesdijk, Vo
gelaar, Keesom, Geels, Keysper, Ringers,
Venneker, mr. Langeveld en Hoytink.
De vergadering werd hieron gesloten.
Jkouinciaal 7lieuws
HEILOO.
Lezing van dr. Barhoorn over Krank-
zinnigen-v er pleging.
(Vervolg).
In 1442 deed Renier van Arkel een poging
om het eerste gekken- of dollenhuis te stich
ten. Hij vormde een fonds, omdat te bereiken
en is geslaagd. Het tegenwoordige zieken
huis te 's Bosch, genoemd naar hem, is een
bewijs hoe men reeds in vroeger >.euwen er
over dacht om verbetering te brengen. Er zijn
menigmaal goed bedoelde pogingen gedaan
om verbetering in den toestand van verple
ging te brengen, doch het strandde, omdat
men het wezen der ziekte niet kende. In
1760 en 1843 vond men het nog heel ge
woon om de zieken met allerhande methoden
te „bewerken"- om ze weer rijp te maken voor
de samenleving, onderdompelen in water
stort- en druppeibaden, verschrikken, in
staande of zittende houding afzonderen en
een serie methoden om de menschen «te ge
nezen werden besproken en vertoond. In
1798 was er een docter. een Franschman, een
zekere Simons, die voor het eerst hei durfde
wagen om de gekken van hun kluisters te
ontdoen en hen een zekere vrijheid toe te
staan. Zijn daad werd becritiscerd en dol
zinnig genoemd. Beelden op het doek toon
den aan dat het goed afliep.
Het is echter nog maar betrekkelijk korte
tijd geleden dat men de krankzinnige als
zwakzinnige ging beschouwen Zachtjes aan
begin men ziekenhuizen te bouwen. Medici
maakten een speciale studie van zielszieken
Er verrezen ziekenhuizen, vriendelijke ruime
gebouwen met ruime en frissche slaapzalen
en de zwakzinnigen worden als gelijkwaar
dige wezens, als gewone zieken, behandeld.
De v-rpleging van thans.
Zooals ik U zeide, aldu^ sprwerd enkele
jaren geleden een bladzijde afgesloten van de
„verpleging" van vroeger en thans. Ik zal U
niet vermoeien met beschouwingen, doch U
laten zien, hoe men thans de zieken verpleegt.
De bedoeling is de patiënten (over gekken
of krankzinnigen spreekt men niet meer) zoo
gauw mogelijk weer in de maatschappij terug
te krijgen. De laatste jaren laat men hen
werken. Dat is voor het eerst gebeurd in
Venraaij (N.-Br.) waar spr. vroeger was en
ook dr. Engel en het is de katholieken wel
eens voor de voeten gegooid dat ze de pa
tiënten uitbuiten. Gelukkig zat er een andere
bedoeling voor: werk geven is hun ,,doode"
geest tot energie en denken op te wekken. En
werken is een voortreffelijke medicijn voor
geesteszieken. Ook hier ter plaatse doet men
het en met succes. Een zaak van beteekenis is
gezinsverpleging. Dat gebeurt om. in Geels
in België waar ruim 2000 paLënten in z.g.
vrije verpleging zijn opgenomen. Hier volgt
men het goede voorbeeld om de patiënten te
laten werken en zooveel mogelijk in hun be
drijf. We hebben hier gebouwen gezet die,
grootendeels door de patiënten zijn gemaakt.
En ze worden hier ook in gezinsverpleging
opgenomen. Alles wordt er op gezet om ze
weer in de maatschappij terug te brengen en
men bereikt goede resultaten. Zoo veel moge
lijk vrijheid. Er gebeurt zoo goed als niets.
Laat men niet angstig zijn voor de patiënten.
De zware geesteszieken blijven binnen, d w.z.
buiten het samenleven. Met beelden werd aan
getoond met welk een ijver en toewijding
leeken en religieusen hun arbeid voor de pa
tiënten geven.
De lezing werd besloten met een serie
platen uit binnen- en buitenland, waar op
duide'ijke beelden van ziekenhuizen, waar de
patiënten verblijven. De vriendelijke gebou
wen trokken de aandacht. Na een kort dank
woord volgde sluiting.
GTERLEEK.
We leven in een bijzonderen tijd. Was het
voorheen niet mogelijk de menschen naar een
opvoedkundige vergadering te krijgen, thans
waren er een zeventig naar het lokaal van
den heer S. van Ham gekomen, om te luiste
ren naar den spreker, den heer S. L. Con-
standse, die daar het onderwerp behandelde:
„De Maatschappij der Toekomst".
Met aandacht volgde men dezen begaafden
spreker die in den breeden de middelen aan
wees om vanuit dezen kapitalistischen staat
naar een vrije socialistische gemeenschap te
komen. Na de met gloed uitgesproken rede
had nog een geannimeerde gedachtenwisse-
ling plaats waaraan door een vijftal perso
nen werd deelgenomen. Te ruim elf uur werd
de vergadering gesloten.
SINT PANCRAS.
Dinsdag 16 Febr vergaderde de chA
boeren- en tuindersbond in het gebouw
van den heer Bouwstra. Als spreker
trad op cle heer Chr. v. d Heuvel, lid der
Tweede Kamer.
Bij de opening werd gezamenlijk ge
zongen psalm 8—10, waarna de heer J.
Wagenaar, voorzitter der vereenigingj
voor ging in gebed.
Hierna las de heer Wagenaar een ge
deelte van Mattheus 6
De voorzitter gaf een beschrijving van
den maatschappelijken toestand.
Met nadruk wees hij er o.a. op, dat wij
met het menschelijk wezen en kunnen
niet uit deze malaise vandaan kunnen
komen. Wij moeten in deze steunen op
God en niet op het ronde weg schreeu
wen en zooals veelal wordt gedaan, om
de schuld voor 100 pCt. op de leiders en
regeering schuiven
De heer v. d. Heuvel wees er daarna
op, dat e rvier jaar lang kapitaal-vernie
tiging plaats gehad heeft en in Duitsch-
land met zijn hooge oorlogslasten is wel
vaart ten eenenmale onmogelijk.
6.000 000 werkloozen kunnen niet me
dedoen aan de productie. Als al deze
menschen aan het productiesysteem
konden medewerken was er geen te veel
van wat artikel ook.
Bovenmatig wordt het protectionnisme
opgevoerd en geeft aan alles den gena-
destcot.
In lage prijzen der artikelen zit gene
zing, doch elk land heft zoo hooge tarief
muren, dat daardoor toch nog dure con
sumptieprijzen ontstaan. God alleen it
in staat ons uit deze geweldige cata-
strophe te verlossen.
De regeering is niet in staat om alle
bedrijven te steunen, dit gaat verre bo
ven hun kracht.
Hulp moet bepleit worden op goeds
gronden. De sociale wetgeving verzeke
ringswetten enz., beperking arbeidsduur
zijn heel goed, doch niet geheel vrij van
blaam.
De positie in de plattelandsbedrijven
vereischt hulp en bescherming. De agra
rische bedrijven hebben in de mobilisa
tiejaren het hunne bijgedragen voor de
volksvoeding in deze streek, toen is daar
niet over geprotesteerd. Men achtte dit
voor het algemeen belang. Doch nu is
het ook in het algemeen belang indien
diezelfde bedrijven worden geholpen.
Door de organisaties zal iets moeten
worden gezocht om tot verbetering te
komen. Daaruit kan misschien iets ont
staan, wat voor de regeering aanneme
lijk is. Eerst moet een behoorlijk plan
worden ontwikkeld, de suikerbieten-
steun heeft ook 2 a 3 jaar gevorderd.
Om een z.g. groen front te vormen
komt men ook niet tot dat wat men
meent.
Ieder moet in eigen fractie zijn verte
genwoordiger-deskundige naar de Ka
mer zenden.
Het krachtigste wapen wat wij noodig
hebben is het gebed.
God moet uitkomst geven.
De heer K Groen vroeg naar de hou
ding der sprekers tegenover den 8-uri-
gen arbeidsdag.
Do heer Glas was van meening, dat
wat de regeering in de oorlogsjaren
heeft afgenomen terug moet worden ge
geven.
De heer C. Tromp vroeg naar de ver
laging der spoorvrachten.
De heer Jb. Wagenaar Sr. was van
meening, dat alles in een lager niveau
moet worden gebracht, doch de ambte
naren als ze 5 pCt. moeten laten vallen
komen daar tegenop; naar zijn meening
stond het levenspeil al plm. 20 pCt.
lager dun voorheen.
's Morgens tot s' avonds is het hier
werken en groote armoede staat voor de
deur.
De best gesitueerde kunnen geen re-
geeringscrediet krijgen en deze verkee-
ren ook in nood, dus zou bodemtoeslag
het beste zijn.
De heer A. Dekker vond, dat de minis
ter niet genoeg is ingelicht, gezien de
vraag van het Leger des Heils, om ver
nietigde producten; deze zouden vol
gens den minister minderwaardige pro
ducten zijn.
De heer G. Duif vroeg wat is gedaan
iu de crisis der 80-er jare.
De heer Kooy was van gedachte, dat de
Kamerleden en tuinders elkander niet
begrijpen.
De heer Hart vroeg naar de aflossing
der crediten, dit is volgens spreker door
den heer v. d. Heuvel even te ver door
gevoerd.
115. Kikker Karei en Tuimeltje liepen zoo hard ze konden
achter den appel aan, want ze wilden hem toch niet kwijt zijn
en ook de kevertjes zetten hun beste beentjes voor.
„Ik hoop maar dat er niets in den weg komt", zei kikker Ka-
rel tegen Tuimeltje, „want anders gebeuren er zeker ongeluk
ken" en toen hij dit goed en wel gezegd had, klonk er in de
verte een hard geschreeuw
116. De kikker en Tuimeltje gingen vlug kijken wat er nu
weer was voorgevallen. En jawel hoor: midden op den weg
lag een gebroken telefoonpaal. Een kikker die de draden aan
het maken was viel vanaf 5 meter naar beneden en de andere
kreeg de dikke appel tegen zijn pootjes aan. Ze gilden bet uit
van pijn, maar de appel trok er zich niet veel van aan en rolde
steeds verdei,
