Vcaaq. en Aan&od
Rechtszaken
Wekelijksch Overzicht
Rondvraag.
OTERLEEK.
van ter Amsterdamsche Beurze genoteerde fondsen, verstrekt door
Noordhollandsch Landbouwcrediet N."V.
4»
7£'
geschied en het blijkt nu wel dat het principe
zoek was.
Weth. Molenaar deed het voorstel om
het verzoek in te willigen.
De heer Mink steunde dit voorstel. Hij
vond het niet gek om op dwalingen terug te
komen en wilde geen besluit handhaven, om
dat het genomen is, als men inziet dat het
verkeerd is.
De heer Dekker oordeelde dat schade
pas kan blijken als de verordening kraght
heeft gekregen.
Weth. Melen aar ooi deelde, dal met
ontkend kan worden, dat de verordening voor
luxe schade brengt. Spr. deed het voorstel het
verzoek in te willigen.
Het voorstel werd aangenomen met o
tegen 1 stem, die var den heer Dekker.
Een schrijven van den voorzitter van Ged.
Staten van Noord-Holland inzake de verorde
ning, regelende heffing van het vergunnings
recht. waarin verzocht wordt de verordening
te wijzigen overeenkomstig het genoemde
schrijven.
Voorgesteld werd de verordening in dien
zin te wijzigen.
Conform besloten.
f Een schrijven van D. Groet betreffende
eene aanvrage in zake het rentelooze tuin-
derscrediet.
B. en W. deelden mede, dat de aanvrage
van D. Groet in eerste instantie niet is be
handeld geworden, aangezien de aanvrage
niet bij de overige formulieren aanwezig
was. Uit een ontvangen schrijven van de
Centrale Commissie van advies in zake het
verleenen van rentelooze voorschotten ten be
hoeve van den groven tuinbouw, is thans
medegedeeld, dat omtrent de aanvrage van
'D. Groet nog nader beslist moet worden,
zoodat alsnog verondersteld mag worden,
dat de aanvrage ingewilligd zal worden.
Na een ampele bespreking werd besloten
aan den heer Groet alsnog de 15 pCt. uit te
betalen.
Het verslag van het Gemeente-Tuinbouw
bedrijf over 1931 zal bij de leden circuleeren.
In verband met een schrijven van den Pen
sioenraad in zake nadere vaststelling van den
pensioengrondslag van mej. A. Vader stelden
B. en W. voor het raadsbesluit van 12 Mei
'1932, waarbij belanghebbende krachtens art.
133 der Pensioenwet met ingang van 1 Juli
1922 eene aanstelling werd verleend in te
trekken.
De voorzitter gaf een toelichting op
dit voorstel, waarbij bleek, dat er al een aan
stelling was, zoodat het besluit overbodig
was.
Conform het voorstel werd z. h. st. aange
nomen.
In verband met de vaststelling van de
pensioensgrondslagen van ambtenaren in
dienst der gemeente stelden burgemeester en
.wethouders voor het raadsbesluit van 23
tykpril 1930, waarbij aan de ambtenaren eene
kindertoelage wordt verleend van 50 cent
ïper week voor ieder kind beneden den leeftijd
van 14 jaar in te trekken en te besluiten dat
boven en behalve de wedden en toelagen voor
de ambtenaren in dienst der gemeente aan
gesteld, bij wijze van tijdelijke toelage, voor
nun wettige of wettelijke erkende, zoo mede
voor de uit een vroeger huwelijk van hun
echtgenoot gesproten, kinderen beneden den
leeftijd van 14 jaar, die zij op den eersten
IJanuari van het jaar bezitten, eene kinder
toelage wordt genoten bedragende per kind
50 cent per week.
Conform besloten.
Opheffing baanvak Warmen-
huizen—Schagen.
Naar aanleiding van een aan burgemees
ter en wethouders door Gedeputeerde Staten
gericht schrijven om hun gevoelen kenbaar te
maken in verband met de eventueele ophef
fing van de tramweg Warmenhuizen—Scha
gen, deelen B. en W. mede, dat zij in prin
cipe geen bezwaar hebben tot opheffing van
genoemd baanvak, hetgeen door hen aan ge
noemd college is gericht.
De voorzitter deed voorlezing van
het adres, en concludeerde, dat het gedeelte
Warmenhuizen—Schagen een dood geboren
kindje is geweest.
Door opheffing wordt de kans op dividend,
ook voor Warmenhuizen die er 60.000 in
heeft zitten verhoogd, aangezien van de
60.000, 28000 uit aandeelen bestaat.
Weth. Slot oordeelde, dat met het oog op
de rendabiliteit men voor moet zijn, omdat er
geen nadeel voor de bevolking aan verbon
den is. In Warmenhuizen bestaat geen be
hoefte aan communicatie met Schagen.
Conform het voorstel van B. en W. werd
besloten.
Door Gedeputeerde Staten is goedgekeurd
het raadsbesluit tot het aangaan van eene
geldleening van ten hoogste 20000 ten be
hoeve van het verleenen van rentelooze cre-
dieten aan de noodlijdende tuinders in deze
gemeente.
Voor keninsgeving aangenomen.
Gedeputeerde Staten hebben de ontvangst
bericht van de verordening tot wijziging der
Algemeene Politieverordening in zake sa
menscholingen.
Als voren.
Naar aanleiding van de door Gedeputeer
de Staten gemaakte opmerkingen ten aanzien
van de ingezonden begrooting voor den
dienst 1932 stelden B. en W. voor de begroo
ting overeenkomstig de gemaakte opmerkin
gen te wijzigen en mede te deelen, dat de ge
raamde bijdragen in de kosten van de ge
meentehuishouding vastgesteld in de supple-
toire begrooting niet kan vervallen, daar de
uitgaafposten niet verder kunnen worden ver
laagd en geene ontvangstposten kunnen wor
den ingesteld of verhoogd ten einde te trach
ten de begrooting te doen sluiten.
De begrooting sloot thans met een nadee-
lig saldo van 11000.
De ontvangsten uit belastingen zijn
6000 lager geraamd en de uitgaven voor
werkverschaffing met 3500 verhoogd.
Weth. Slot concludeerde, dat de ontvang
sten hoe meer men raamt steeds lager wor-
'den. Wordt nu de begrooting met zoo'n ver
liespost goedgekeurd?
De voorzitter: De mogelijkheid Is,
dat wij een crisisleening moeten sluitendat
wij gerangschikt worden onder noodlijdende
gemeenten of dab het rijk of provincie bijpas
een.
Spr. verwacht, dat het rijk voorwaarden
zal stellen.
Conform besloten.
-ai
De heer de Geus betoogde, dat een der
bonden van den heer de Vries nooit van het
erf komt, zoodat hij daarvoor vrijstelling
van betaling wenscht.
De voorzitter zeide, dat aanvragen
om belasting vrijstelling in comité worden
behandeld.
Hierop werd de vergadering gesloten.
Buitengewone raadsvergadering.
De raad wijkt niet voor dreigemen
ten van het P.E.N.
De Raad kwam Vrijdagavond voltallig ten
8 ure in buitengewone zitting bijeen, met als
ongewoon verschijnsel, dat op dezen mooien
zomeravond een tweetal arbeiders-hoorders
aanwezig waren, en op den hoek van het dorp
een groepje belangstellenden bespiegelingen
hield over de mogelijkheid, of de Raad onder
den drang van het P. E. N. al of niet het besluit
om aan de afnemers van het G. E. B. 20 pet.
van het over 1931 verbruikte te restitueeren.
In April besloot de Raad n.1. om het G. E. B.
aan de Provincie over te doen met ingang van
1 Juli 1932, onder voorwaarde, dat o. m. het
kas- en banksaldo ook eigendom van het P. E.
N. zou worden. Na die vergadering nam de
Raad met 6 tegen 1 stem bovengenoemde be
slissing, zich op het standpunt stellende, dat de
Raad tot 1 Juli beheersreeht had en dit te
meer, omdat de onderhandelaren van het P. E.
N. verklaard hadden, dat bij hun berekening
over de voorwaarden van overname de uit
komsten van 1930 hadden gediend; 1931 was
buiten beschouwing gebleven, omdat de uit
komsten van dat jaar niet bekend waren. Wel
was voor de verbruikers het verbruik in 1931
voor de vaststelling van het stroomverleden
aangenomen. De leden van de lichtcommissie
hadden bovendien vóórdat het besluit van
overdracht genomen was, het voorstel bij B. en
W. ingediend om de verbruikers over 1931
20 pet. reductie te geven. B. en W. hadden
verzuimd, dit voorstel tijdig in behandeling te
brengen en bovendien was dit in de vergade
ring met de vertegenwoordigers van het P. E.
N., waarin de overeenkomst werd aangegaan,
niet ter tafel gebracht.
Het P. E. N. had zich op het standpunt ge
steld, dat dit besluit herroepen moest worden.
Een daartoe strekkend voorstel werd in de vo
rige vergadering met 4 tegen 3 stemmen ver
worpen.
De burgemeester had thans den Raad in
spoedvergadering bijeen geroepen, omdat van
het P. E. N. een schrijven was ingekomen, dat
het aan Ged. Staten zou voorstellen, het
G. E. B. niet over te nemen, wanneer de Raad
alsnog niet besloot, om het gewraakte besluit
in te trekken.
B. en W. deden daartoe het voorstel, omdat
zij mèt den heer Baltus van oordeel waren, dat
men niet gerechtigd was, het besluit te nemen,
omdat het genomen was, nadat besloten was,
het bedrijf over te doen. Bovendien wilden zij
voorkomen, dat het G. E. B. niet aan de Pro
vincie zou overgaan en zij veronderstelden, dat
ook de meerderheid van den Raad dit wilde
voorkomen, aangezien het besluit van over
dracht met 6 tegen 1 stem was genomen.
Wethouder Dekker betoogde ter staving
van die zienswijze, dat het hier een zaak van
koop- en verkoop gold en hij was van oordeel,
dat de heer Baltus er in de vorige vergadering
terecht op had gewezen, dat, wanneer een
boer een koe verkoopt onder voorwaarde, dat
die koe over 14 dagen geleverd moet worden,
het kalf, dat in dien tijd geboren mocht wor
den, ook eigendom is van den kooper. Hij oor
deelde dus, dat de niet-gekende winst ook aan
het P. E. N. behoorde.
De heer Van der Gragt voerde hierte
gen niet onaardig aan, dat de verkooper in
ieder geval de eigenaar van de melk blijft, die
de koe geeft, welke op levertijd verkocht is
Met dit voorbeeld uit het practische recht bij
den landbouw was men er dus niet, maar wet
houder Dekker liet zich toch niet uit het veld
slaan en betoogde, dat de melk dient voor het
voer dat de koe dien tijd geniet. Z. i, was de
gemeente dus wel gerechtigd om van de ont
vangsten de betalingen te doen, doch behoorde
de winst aan het G. E. B.
De heer Witteveen ging hiermee echter
ook niet accoord en was van meening, dat de
vergelijking mank ging, omdat het hier niet
geldt een buitenkansje, dat gemaakt is gedu
rende den tijd, liggende tusschen de overeen,
komst en de overdracht. Hij wilde zich houden
aan de overeenkomst en was van oordeel, dat
de heeren, door te zeggen, dat zij als basis
voor hun berekening de uitkomsten van 1930
hadden aangenomen, a slip of the tong had
den gemaakt en verwierp de door de heeren ge
maakte notulen van de vergadering, waarbij hij
het eigenaardig noemde, dat de heeren alle be
richten over de zaak uit de Alkmaarsche Cou
rant hadden verzameld, doch het bericht uit
dit blad van 31 Maart, waarin vermeld stond
dat de lichtcommissie het voorstel bij B. en W
had ingediend om aan de verbruikers over 19J1,
20 pet. reductie te geven, niet hadden opge
merkt. Door dit bericht stond vast, dat men
de lichtcommissie geen unfaire handelingen kon
verwijten en wat het verslag van de bewuste
vergadering betrof, prefereerde bij dat van de
Alkmaarsche Courant, dat veel juister was. Hi;
wenschte dan ook in geen geval van standpunt
te veranderen. De heeren hebben trouwens het
verslag van de Alkmaarsche Courant gevolgd
en aangevuld met hetgeen zij wenschelijk heb
ben geoordeeld.
De zienswijze van den heer Witteveen
werd door den heer Heringa gedeeld,
die zelfs verklaarde, overtuigd te zijn,
dat het P. E. N. het G. E. B. te graag
wilde hebben, dan dat het om dit geschil
de overeenkomst ongedaan zou maken. Hij
wenschte B. en W. en een lid uit den Raad
naar Ged. Staten af te vaardigen om dit Colle
ge van het goed recht des raads te overtuigen,
alvorens Ged. Staten een beslissing namen
over een eventueel voorstel van het P. E. N.
om het G. E. B. van Oterleek niet over te
nemen.
De heeren Baltus en weth. Spaan ble
ven bij hun meening, dat de Raad de 20 pet.
reductie niet had mogen verleenen, omdat
daarover was beslist, nadat het besluit tot
overdracht was gevallen. Zij erkenden met
den voorzitter, dat het voorstel door de licht
commissie eerder was ingediend en dat het een
verzuim van B. en W. was geweest, dit niet
eerder in behandeling te nemen.
De heer de Boer verklaarde nog, eerlijk
overtuigd te zijn, als raadslid gereehtigd te zijn,
vóór het voorstel inzake het verleenen van de
reductie te stemmen. Hoewel groote voorstan
der van overdracht van het G. E. B. aan het
P. E. N., laakte hij toch de houding van het
P. E. N. in dezen. Hij wilde echter niet, dat
om dit geschil het bedrijf niet zou overgaan en
deed daarom het voorstel, om aan Ged. Staten
te verzoeken om aan den Raad een onderhoud
toe te staan. Dit College kan dan beide par
tijen hooren en spr. was overtuigd, dat Ged.
Staten zouden erkennen, dat de Raad gerech
tigd was te handelen zooals hij deed. In ieder
geval wilde hij zich bij de beslissing van Ged.
Staten neerleggen. Wanneer dit College mocht
bepalen, dat de Raad niet gerechtigd was, de
20 pet. te verleenen, dan was hij vóór intrek
king van dit besluit, omdat hij niet wilde, dat
daarom het G. E. B. niet zou overgaan aan het
P. E. N.
Na ampele bespreking, waarbij de heer W i t-
t e v e e n uitvoerig het goed recht van 's raads
meerderheid had verdedigd, werd tenslotte met
4 tegen 3 stemmen het voorstel van B. en W.
om het raadsbesluit in te trekken, verworpen.
Vóór stemden de wethouders en de heer Baltus.
Hierna werd z. h. s. het voorstel van den heer
de Boer aangenomen.
Vermelden wij nog, dat in den aanvang van
de zitting de heer Witteveen een drietal
aanvullingen op de notulen verzocht, waarvan
er één noodig werd geoordeeld.
TE KOOP prima TRANSPORTFIETS,
ook genegen te ruilen voor heerenrij-
wiel. WESTERWEG 91 E.
(Uitsluitend 2e haöds artikelen).
Van 15 regels 60 cent bij vooruit-
betaling te voldoen.
Door inruiling te koop: eiken spiegel
kast 39.50, 2 crap. 4 stoelen, geheel
veerend 69.50, eiken dressoir 19.75,
verder eenige ledikanten m. toebehoo-
ren, z. g. a. n. Elzas filiaal, Payglop 8.
TE KOOP KINDERWAGEN, nieuw
model.
LEEGHWATERSTRAAT 5, Alkmaar.
TE KOOP AANGEBODEN een goed
onderhouden wit KINDERLEDIKAN-
TJE. Te bevr. Verdronkenoord D 47a.
TE KOOP 5 P K. PEUGEOT met
dicky seat, 5 P.K. CITROEN, 2 FORD
SEDANS, 1 FORD BESTELWAGEN
M ton, alles in prima staat, z. g. a. n.
C. GROOT, garage, N.-Niedorp.
EEN DAMESRIJWIEL TE KOOP
12.50.
EIKELENBERGSTRAAT 19.
TE KOOP AANGEBODEN 2 LUXE
AUTO's merk Fiat-Sédan en Fiat-
Touring. Te bevragen 2e KABELSTR.
19, Alkmaar.
TE KOOP EEN KANO. Te bevragen
KENNEMERSTRAATWEG E 166.
TE KOOP GEVRAAGD in prima staat
zijnde DAMES- en MEISJESFIETS.
Brieven met prijsopgaaf onder letter
L 510 bureau van dit blad.
Kinderledikant (wit lacquee) 5.50,
Jongensledikant mét spiraal 6.50,
eiken ledikant z. g. a. n. met spiraal
matras 12.50, 4 huiskamerstoelen 8,
enz. DEKKER, Laat 182
TE KOOP GEVRAAGD STRAND
TENT. Brieven onder letter N 512 aan
het bureau van dit blad.
Zeldzame aanbieding van een beste
Duitsche Piano, kruissnarig, gebouwd
in pantser, koperen stembalk, pracht
toon, slechts 145. Ook op term.bet.
DEKKER, Laat 182.
Litsjumeau z g. a. n. 35, 4 stoelen
en 2 crapauds 50, canapé 7.50, mager
veerenbedje 6.50, prima veeren bed
12.50, prima heerenrijwiel 20, enz.
DEKKER, Laat 182.
GEBRUIKTE MEUBEL-, MELK- en
HANDKARREN en beste KAPWAGEN
door inruiling, spotgoedkoop, bij J
VISSER, Pieterstraat.
TE KOOP: rood pluche AMEUBLE
MENT 35, 6 nieuwe crème gelakte
BANKETBAKKERSTROMMELS 12 en
VENTILATOR 15.
Adres te bevr. bureau van dit blad.
TE KOOP een STOFZUIGER en een
pracht van een HANDNAAIMACHINE.
NIEUWLANDERSINGEL 74.
TE KOOP: twee tweedehandsch TUIN
BANKEN en compleet TUINAMEU-
BLEMENT. OOSTZIJDE 181, E. DE
JONG, Heiloo.
Pracht meisjesfiets 16.50, Jongens
fietsen 1517.50, H. fiets (laag model)
met Torpedonaai 17.50, pracht Dames
rijwielen 18.5020, enz.
NIEROP, St. Annastraat 41.
Kinderwagen nieuwste model spot
koopje 14, prima luidspreker 6, Kin
dervouwwagen 5.50. Alle soorten Meu
beien enz. J. L. SOSTMAN Jr., Verkoop
lokaal Ridderstraat 10.
Te koop aangeboden een Amer. ORGEL
met opz. 10 reg. kniezw. en koraalion
en een MOTORRIJWIEL 2 cyl. N.S.U
alles in goeden staat, prijs billijk
Alkmaar, Langstraat 93.
Ledikanten, bedden, matrassen, de
kens, waschtafels, nachtkastjes, divans
stoelen, tafels, dressoirs, spotkoopjes
prima gebruikt. J. L. SOSTMAN Jr,
Verkooplokaal, Ridderstraat 10.
TE KOOP ver beneden winkelprijs
gouden VERLOVINGSRINGEN en
eenige gouden HEERENHORLOGES
o.a. een goud 18 k. repetitiehorloge.
S. W. VET, Verdronkenoord 5.
Wegens overcomp. van part. mooie
4 pers. LUXE TOERAUTO, goede ban
den, koffer, enz. Spotkoopje 195. Spoed
Te bevr. NASSAUGARAGE, Alkmaar.
TER OVERNAME AANGEBODEN 23
stuks uitvoerige SNELDIENSTINFOR
MATIES v. d. Graaf Co., A'dam.
WESTERWEG 91 E.
TE KOOP 2 stuks 2de hands DAMES
RI—WIELEN, in goeden staat, zeer ge
schikt voor pasbegiftenden, prijs zeer
billijk. J. BLOKLAND, bii de Vlotbrug
Alkmaar,
VOOR DEN KANTONRECHTER
TE ALKMAAR.
Strafzitting van Vrijdag 17 Juni 1932.
DE VERONGELIJKTE WETHOUDER
VAN VOORHOUT PROTESTEERT.
De agent van politie Verbaan te Alk
maar had het noodig geoordeeld op 31
Mei procesverbaal op te maken tegen
een automobilist, die bij het bekende
drukke kruispunt Koorstraat—Laat—
Heul had nagelaten signaal te geven.
Deze overtreden bleek later te zijn de
heer Willem v. d. L., wethouder te Voor
hout, welke heer, verschijnende voor
den kantonalen rechterstoel, momenteel
bezet door mr. C. A. de Groot, alstoen
mededeelde een geluidssignaal ter
plaatse niet noodig te hebben geacht.
Indien zulks werd verlangd zou hij voor
iedere zijstraat wel kunnen toeteren. Dit
verweer gaf aanleiding tot aanhouding
ten einde den verbalisant te hooren. De
voortgezette behandeling had onder de
auspiciën van mr. de Groot dan plaats
en eindigde met de nederlaag van den
wethouder, die tot 2 boete of 2 dagen
hechtenis werd veroordeeld. Na deze
zaak ruimde mr. de Groot zijn zetel in
voor den inmiddels weer herstelden
kantonrechter mr. Bastert.
EEN RARE BESTUURDER.
De 17-jarige bierbottelaarsbediende
Jan D. te Alkmaar, werd op i0 Mei op
zeer onzachte wijze op de Koorstraat
van zijn rijwiel gesmakt door een slor-
digen automobilist, die eensklaps de
stiaat over stak om op het Kerkpleintje
zijn „draai" te nemen. De aangereden
bierbottelaaar bekwam een gekneusde
arm, van welk letsel dr. Kerssemaker
hem na eenige weken wist te bevrijden.
De ruwe autobestuurder H. L. uit Enk
huizen, knapte men heden op met 30
boete of 30 dagen hechtenis ten einde
hem duidelijk te maken, dat dergelijke
verwaarloozing der verkeerregels niet
getolereerd kan worden. Het is wel mo
gelijk dat hij dit niet prettig zal vin
den, doch wie kaatst moet den bal ver
wachten.
EEN CHAUFFEUR DIE OOK NIET
UITBLONK IN VERKEERSBE-
LEEFDHEID
De melkslijter V. Huisman uit Heiloo,
bedienende zijn cliënten volgens de
eischen des tijds met een driewieligo
motorbakfiets, bekwam op 25 April op
het Ritsevoort nabij den sigarenhandel
van den heer G. Blauw, een krachtige
aanrijding van 'n wildrijdenden vracht
automobiel, die zich met grof geweld
door het drukke verkeer drong. De
melkhandelaar krabbelde overeind en
wist den chauffeur, zekeren heer D. S.
uit Oudorp, nog te bereiken om hem
over zijn onbehoorlijk optreden te on
derhouden, doch ontving het weinig be
moedigende antwoord: Dat moet je met
mijn baas maar regelen! De heer Huis
man bedankte voor die eer en wendde
zich tot de politie met het resultaat dat
de vrachtautobestuurder heden duchtig
aan den tand werd gevoeld door het
opleggen van 40 boete of 20 dagen
hechtenis en betaling der toegebrachte
schade ad 28.83.
DAAR KUNNEN DE LEZERS NOG
EENS VAN PROFITEEREN!
Een 48-jarige bankbediende uit Am
sterdam, de heer J. van O., reed op 6
Mei met zijn knus wagentje in de Ko
ningstraat te Alkmaar en kwam op den
hoek van de Korte Nieuwesloot in
minder prettig contact met een melk-
auto, bestuurd door den 18-jarigen A.
Kool van Bergen. Het B- h
van den bankier werd le,.lijk'
en omdat hij rechts had moeten
geven, stond de bestuurder heden V°0N
nog terecht. Hij gaf aisnu 7®®
van het ongeluk aan het snelle
van den chauffeur Kool waarnr. r,de&
ten werd de zaak nog ^ens vSd?*8'0-
te zoeken, vooral wat betrof de k ult
feursreput? *ie van den melkrijder uf'
A s. week dus voortzetting.
ZOETJES AAN DAN BREEKT ur-
LIJNTJE NIET HET
De 52-jarige heer Corn. H riiw
handelaar te Alkmaar, bereed'od i
den Schermerdijk cmder Schermerh
met zijn vier cylindertje van U2 e v
breedte en meende nog ruimte (TeiW
te hebben om tusschen een wielriXt
en een ketten-kar door te rijden Hel#
bleek echter zijn berekening te fau
want de wielrijdster, zekere mej Johan'
na v. d. Lee, werd aangereden en kwam
onzacht tegen een ijzeren paal terecht
De ietwat onvoorzichtige automobilist
stond heden voor dit accident terecht en
hoewel hij met woord en schetskaart
trachtte te bewijzen, dat hij zich geen
schuld bewust was, dit verweer wer;l
niet geaccepteerd en de heer H. veroor
deeld tot 30 boete of 30 dagen hechte"
nis, benevens betaling van 12.50 scha*
devergoeding aan mej. v. d. Lee.
OP DESERTIE IS EEN ZWARE
STRAF GESTELD!
Een puinrijdende chauffeur Jan v H
uit St. Pancras, kwam 6 Mei met zijn'
weinig soepel rijtuig te Heiloo od den
Rijksstraatweg in aanrijding met een
aangespannen groentenwagentje, be
stuurd door den heer D. Mors, met ge-
volg dat dit voertuig werd beschadigd.
De chauffeur was heden uitgenoodigd
te dier zake te verschijnen, doch was
niet te spreken. Ook de getuige Morsch,
hoewel tijdig present, bleek toei het
zijn beurt was, niet meer aanwezig te
zijn. Hij was vermoedelijk verdwe
nen om zich aan zijn groentenzaak
te wijden. Het zal echter nu zijn „beste"
beurt niet worden, want vermoedelijk
wordt tegen hem procesverbaal opge
maakt wegens art. 144 strafr. het niet
verschijnen als getuige. Voorts werd de
zaak geschorst tot a s. week en dan zal
de heer Morsch opnieuw worden gedag
vaard.
OLYMPISCHE SPELEN IN DE
ALKMAARSCHE LANGESTRAAT.
Een tweetal aankomende landbouwers,
Gerart H. uit Heiloo en Theo van der G.,
verblijfplaats Oudorp, hadden op 12 Mei een
huishoudelijken wedstrijd op de fiets georgani
seerd en als renbaan gekozen de Langestraat.
Zij peddelden met uiterste krachtsinspanning,
doch het kon niet worden uitgemaakt of
Heiloc of Oudorp met de overwinnings bos
rabarber ging strijken, daar vóór het berei
ken der eindpaal een 14-jarige fietsende scho
lier, genaamd Antoon Pels tegen de vlakte
werd gereden en dus het snelheidscoacou»
onbeslist moest worden beëindigd. De twt
kampioenen stonden heden terecht,, werden
gestreng vermaand en hadden het voorts in
hoofdzaak aan huil eerlijke schulderkenning
en behoorlijke vergoeding der toegebrachte
schade te danken, dat zij ieder tot slechts 8
boete of 8 dagen hechtenis werden veroor
deeld.
ZE WAREN DE KLUTS KWIJT
GERAAKT.
De ras echte Mokummer is verslingerd 0}
de traditioneele hengelsport. Geen uur is
hem te vroeg, geen weg te lang, geen zon te
heet, geen water te diep en geen vergunning
te duur, om ziel» naar hartelust aan dit ver
maak te wijden. En zoo waren op 5 Juni ook
de meubelmaker F. A. V. en de sigarensmid
Herman D. er op uitgetrokken, om in den
Elandspolder hun geluk te beproeven. Tien
gulden elk hadden ze betaald voor een ver
gunning en zij achtten zich volkomen safe,
doch helaas waren zij ongemerkt terecht ge
komen in vischwater, dat behoorde aan de
gemeente De Rijp, werden alsnog door twee
FONDSEN.
II Juni 14 Juni 15 Juni 16 Juni i 17 Ju®'
6 obl. Nederl. 1000 1922
4M idem 1000 17
4 idem 1000 31
6 O.-Ind 1000 22
6 idem 100 23
5V, idem 1000 21 D
5 idem 1000 17
4idem 1000 '30 II
Koloniale Bank
Ned. Ind. Hand. Bank
Ned. Handel Mij Cert. v. 1000
Alg. Kunstzijde Unie
v. Berkel's Patent
Küchenm. Acc
Calvé Delft Cert
Nederl. Ford
Ned. Kabelfabr
Philips Gem. Bezit
Unilever
Anaconda
Beth. Steel
Cities Service
Studebaker
U. S. Steel
U. S. Leather
Cult. Mij. Vorstenl.
Handelsver. A'dam
Javasche Cult.
Algem Explor. Mij
Boeton
Redjang Lebong
Dordtsche Petr. gew.
Koninklijke 1000
Shell Union
A'dam Rubber
Serbadjadi
Holl Am lijn
Java China Jap. Lijn
Ned. Scheepv. Unie
Stoomvaart Mij. Nederland
Deli Batavia Tab.
Deli Maatij
Oostkust
Senembah
South. Pacific
Union Pacific
Prolongatie
'Ex.dividend.
100A
100}
94
94Vl6
91
91
82
82}
71
71 f
75
75}
76
75}
36}
40}
45
474
54}
53}
22}
23}
15
15}
39}
42
if
U
86}
90}
174
175
56
59}
89
93}
n
99/ io
10«/16
10ï
2»
2}
4}
2"'%
27%)
19lu
27
32}
137}
147}
76
82!
91
94}
70}
106
108
116}
119}
3Vl6
38/;6
28}
31}
4}
6
11
1J-
36}
37}
34
36
69
75}
81}
92
U0
399/i6
40Vi6
1
1
100J
94i
91
ff'/io
71t
75 J
75}
4/
541
23}
15 V»
42a
U
89',
178'
60i
10>
2%
41
2f7:o
8
33i
145}
8 7
93
8
72
107}
118*
3j/l6
30 j
61
3*H
39}
78
91}
95
42
1
93'Ao
91
84
71
76>-
804
lij
41}
454
53*
24
16
43
IWjfi
89
175
66}
93}
10}
1
2'Vig
4.
29i%e
H
3o}
148}
94.'
92}
3
7ó
109
1224
ó"/-.6
33,
2
23}
40'
404
85"
93
44}
1
96
92
87}
71}
79
86}
50
50}
58
26}
17
444
91
177
69|
95
10}
ll8/yj
3
29%
2
41}
157
109
90}
8
75
109}
124}
3}
35,
_8i
25}
44}
45
94}
113
45
1
