Gemeenteraad van Alkmaar.
DE AVONTUREN VAN WO-WANG EN SIMMY
I
(Vervolg)
Voorstel tot het verleenen van
kwijtschelding aan de N.V. Alkmaarsche
Bad- en Zweminrichting van een gedeelte
der aflossing over 1932 van de schuld
aan de gemeente.
Als voren.
De heer Vogelaar vroeg voor wiens
rekening de 350 per jaar zijn als de nieuwe
inrichting die 1000 per jaar gaat kosten,
er komt.
Weth. B o n s e m a wilde dit later onder
de oogen zien. De oude zal verkocht moeten
worden.
Conform het voorstel werd besloten.
Voorstel tot wijziging der verordening
op de arbeidsbeurs.
In bijlage 77 stellen B. en W. voor. over
eenkomstig het verzoek van de 176 leden tel
lende Bestuurdersbond „Alkmaar" om de
commissie van toezicht van 8 op 10 uit te
breiden.
Als voren.
Voorstel tot verkoop van bouwterrein
aan de Lyceumstraat.
Voorgesteld werd aan de heeren J. Glas
te Heiloo en J. Hulskamp te Alkmaar aan de
Lyceumstraat 750 M2. grond en aan de Jan
van Scorelkade 620 M2. grond a 10 per
M2. te verkoopen.
Voorstel tot verhuur van perceelen
grond en water.
In bijlage 79, die wij Maandag publiceer-
'den, waarom wij belanghebbenden naar dit
nummer verwijzen, deden B. en W. voorstel
len tot het verhuren van perceelen grond en
water behoorende tot de nalatenschap van
den heer Bruinvis.
Als yoren.
^Voorstel tot het geven van namen aan
scholen.
B. en W. deden in bijlage 80 het voorstel
ile school aan den Koningsweg Hofdijk-
«Chool te noemen.
De gemeentescholen nr. 1 en nr. S zouden
den naam krijgen van resp. „Tesselschade-
school" en „Bosboom-Toussaintschool" en
de Gemeenteschool nr. 6 dien van „Nicolaas
BeetsschooP'.
De opgerichte school kan overeenkomstig
hare bestemming worden genoemd: „School
yoor centraal 7e en 8e leerjaar".
De voorzitter deelde mede, dat het
curatorium van 't Gymnasium aan den naam
van het Gymnasium den naam van den be
roemden rector Murmellius te verbinden.
De heer S i e t s m a vond dit niet noodig,
omdat er maar één gymnasium is.
Nadat de voorzitter het voorstel na
der had verdedigd1, werd conform besloten.
Voorstel tot wijziging van de verordening
voor de Gem. Avondschool voor lager
Nijverheidsonderwijs, ten aanzien van de
typografencursus.
In bijlage 81, Dinsdag door ons geheel ge
publiceerd, doen B. en W. de voorgestelde
wijzigingsvoorstellen.
Als voren.
Voorstel omtrent de huisvesting van de
school voor het centraal 7e en 8e leerjaar.
B. en W. stelden in bijlage 82 voor te be
sluiten:
I. de school voor het centraal 7e en 8e
leerjaar te huisvesten in het gebouw der Ge
meenteschool nr. 7;
II. ons voor de uitvoering van het besluit
onder I genoemd een extra crediet te verlee
nen van 1550, nader te regelen bij supple-
toire begrooting.
De heer S t o u t j e s d ij k wilde de 7e ge
meenteschool beschikbaar houden voor de
Neutrale school, zoolang niet beslist is, dat
die er niet komt. Dit om meerdere kosten te
voorkomen.
De voorzitter oordeelde, dat als men
het voorstel los maakt van de neutrale
school het weinig uit maakt waar de neutrale
school wordt ondergebracht.
Het motief van den heer Stoutjesdijk mag
z.i. voor den raad niet gelden en er is een
lokaal meer noodig dan in de 2e gemeente-
.school aanwezig is. Aan de 2e gemeente
school is officieel één uitgang en geen twee
en doordat er een lokaal te weinig is kan
spr. de centrale school niet in de 2e gemeen
teschool onderbrengen.
De heer S t o u t j e s d ij k meende, dat er
nog wel een klein lokaal is en hij kon zich
niet indenken, dat de 2 scholen er niet in
ondergebracht kunnen worden.
De voorzitter wees erop, dat de cen
trale school zijn leerlingen uit de geheele
stad trekt, zoodat die in het centrum van de
stad moet komen.
De heer St o u t j e s d ij k vond dit geen ar
gument. Het gaat om een afstand van 200 M.
Weth. Westerhof: Als de neutrale
school er komt, dan is er ook geen bezwaar,
dat die in de 2e gemeenteschool komt.
Conform het voorstel werd hierop z.h.st.
besloten.
Voorstel met betrekking tot verhuur van
een stukje grond aan de Nieuwpoortslaan.
Voorgesteld werd aan den heer J. E. Pau-
ling 146 M2. grond naast zijn woning aan de
Nieuwpoortslaan te verhuren voor 3.50 per
jaar.
De heer K e ij s p e r drong er op aan der
gelijke voorstellen op één bijlage te drukken.
E)e voorzitter zegde dit toe.
Als voren.
Voorstel tot verlenging van den termijn
van ontruiming der onbewoonbaar
verklaarde woning Fnidsen 66.
Voorgesteld werd de ontruimingstermijn
Van bovengenoemde woning met ingang van
24 Juni 1933 met één jaar te verlengen.
Z.h.st. aldus besloten.
Voorstel tot verkoop van grond aan de
Nicolaas Beetskade.
Het voorstel publiceerden wij in dit num-
fder.
Als voren.
Voorstel tot wijziging der verordening
op de veemarkten.
B. en W. deden het voorstel met het oog
op den zomertijd gedurende het tijdvak 1
Maart tot 31 October het sluitingsuur der
markt een half uur later te stellen.
Als voren.
Voorstel tot verkoop van een strookje
grond aan de Juliana van Stolher~'aan.
Voorgesteld werd aan den heer C. van
I Rossem 11 M2. grond aan de Juliana van
Stolberglaan voor 12 per M2. te verkoo-
pen
Als voren.
Voorstel tot opheffing der onbewoonbaar-
verklaring van het perceel
Sandersbuurt nr. 5.
B. en W. deden bovenstaand voorstel, om
dat het perceel door verbouwing het karakter
van woning heeft verloren.
Als voren.
Voorstel inzake de adressen met
betrekking tot de openstelling van
siearenwinkels op Zondag.
B. en W. stelden vopr om op het d.d. 24
Mei van de Sigarenwinkeliersvereeniging in
gekomen adres om te bevorderen, dat gedu
rende de zomermaanden de sigarenwinkels
des Zondags geopend kunnen zijn, afwijzend
fp Iwhiklcpn
De heer K e ij s p e r begreep, dat B. en W.
met dit voorstel kwamen, nu de meeningen
van de sigarenwinkeliers zoo uiteen loopen.
De praktijk bracht de winkeliers tot een
andere meening. Het kwam spr. niet wen-
schelijk voor de automaten te bevorderen.
Dit is voordeelig voor kapitaalkrachtigen en
beneemt werkgelegenheid. Wie het bitter noo
dig heeft open te zijn mist het geld voor een
automaat. De menschen met nevenbetrekkin
gen wilen gesloten blijven. De sigarenwin
keliers die dit krachtens hun beroep zijn wil
len open blijven. Als Alkmaar als seizoen
plaats wordt erkend, wat spr. betwijfelde, is
het voorstel overbodig.
Eenige kans van slagen heeft een voorstel
om dan sigarenwinkels 4 uur open te krij
gen niet.
Spr. vernam dit van het Kamerlid van Hel,-
lenburg Hubar. Hoewel hij persoonlijk niet
bevredigd is, zal hij toch maar voor stem
men omdat hij de menschen niet blij wil ma
ken met een doode musch.
De voorzitter zeide, dat de bewering
dat de menschen voor Zondags zijn gehol
pen als Alkmaar als seizoenplaats wordt
aangewezen, op een vergissing berust.
De heer S t o u t j e s d ij k wees er op, dat
de voorzitter van de sigarenwinkeliers twee
tegenstrijdige adressen teekende. De midden
stand gaat onder de tijdsomstandigheden ge
bukt en hij vond het sneu, dat de kleine win
keliers, die geen personeel hebben, gedupeerd
worden.
De heer H o ij t i n k was tegen openstel
ling op Zondag en zeide, dat de menschen
met de door den heer Stoutjesdijk genoemde
bezwaren geen rekening hielden.
De heer Kees om was van oordeel, dat
krachtens de wet de openstelling van win
kels met rookartikelen niet mogelijk is.
Wel zou spr. gaarne zien, dat de politie er
op toeziet, dat in café's na sluitingtijd, geen
rookartikelen verkocht worden.
De voorzitter zegde alle mogelijke
medewerking toe, doch het was moeilijk bij
agenten het cafébezoek aan te moedigen.
De heer S t o u t j e s d ij k vond het jam
mer voor de winkeliers. Honderden komen
met de boot aan en kunnen in Alkmaar niets
te rooken koopen. Ze gaan dan naar Bergen
en kunnen daar te kust en te keur terecht.
Conform het voorstel werd hierop z.h.st.
besloten.
HEILOO.
Gisteravond kwam de gemeenteraad in
vergadering bijeen. Afwezig was de heer
Barnhoorn.
Na opening deed de voorzitter mededee-
ling van eenige ingekomen stukken: berich
ten van goedkeuring van raadsbesluiten door
Ged. Staten, bericht van aanneming harer
benoeming door mevr. De Jager—de Croos,
goedkeuring rekeningen. Alles voor kennis
geving aangenomen.
De notulen van de beide laatste vergade
ringen werden onveranderd vastgesteld.
Steunuitkeering voor uitgetrok
ken werkloozen.
Van de plaatselijke vakcentrales was een
adres ingekomen inzake het vaststellen van
een verhoogde steunuitkeering voor uitge
trokken werkloozen.
Devoorzitter bracht hierbij tevens
ter sprake een adres van de afd. s.d.a p. met
verzoek de werkloosheidvoorziening niet meer
bij het B. A. onder te brengen, maar te doen
regelen door een raadscommissie. Adressan
ten vroegen voorts 5 gezinsinkomsten niet
af te trekken en toeslag van 1.50 te geven
voor huur.
Devoorzitter zei, dat de uitkeerin-
gen door het Burgerlijk Armbestuur worden
gegeven na onderzoek van het gezinsinko
men. Als er iemand minder ontvangt dan
vroeger, ligt dat aan hooger inkomsten. Wat
de verzoeken betreft, merkte spr. op, dat
daaraan met het oog op de gemeentefinan-
ciën niet is te voldoen. De uitgaven voor
ondersteuning zijn nu reeds zoo hoog, dat
dit niet lang meer is vol te houden.
De heer Greeuw geloofde niet, dat er
aanleiding is den steun te verlagen, want de
belanghebbenden hebben geen hoogere ge
zinsinkomsten. Wat moet er van de arbei
ders terecht komen, die nu al een jaar of
langer werkloos zijn? Spr. drong er op aan
de steunregeling weer te brengen bij een
raadscommissie, omdat zij z.i. door het B. A.
niet goed wordt behartigd. Als voorbeeld
noemde spr., dat een bedrag van f 10 ge
geven wordt zoowel aan kinderloozen als
voor gezinnen met één of vijf kinderen.
De heer K o s t e 1 ij k ontkende de nood
zaak, dat de steun thans even hoog moest
zijn als in den winter, want de behoeften
(vuur, licht) zijn minder groot. Overigens
was spr. tegen het verleenen van steun, hij
wilde liever gewerkt zien voor het geld en
als er iets moet worden gedaan, kon het wel
minder dan in den jongsten winter. Er wor
den thans volgens spr. nog respectabele be
dragen gegeven, al noemen de arbeidersaf
gevaardigden die nog te laag. Spr. zag geen
reden te voldoen aan de verzoeken.
De heer Opdam geloofde niet, dat de
heer Greeuw de werkloozen een goeden
dienst deed met zijn pleidooi. De arbeiders
zijn niet achteruit gegaan in steun sinds den
winter, zooals spr. nader aangaf met eenige
cijfers. Spr. zegde toe, dat getracht zal wor
den de menschen zooveel mogelijk om de an
dere week te werk te stellen.
De heer S c h u y t was het met den heer
Nederlandsch Fabrikaat.
Kostelijk eens, dat de raad over de uitkee-
ringen door het B. A. niet kon oordeelen,
maar zou willen vragen rekening te houden
met groote gezinnen.
De heer V a h I wees erop, dat het B. A.
thans per week *1500 uitkeert, waarbij reke
ning is gehouden met groote gezinnen en ge
zinsinkomsten. Als het zoo doorgaat, zal de
begrooting van het B. A. er slecht voorstaan
Spr. stelde vast, dat er versoberd moet wor
den, maar het is zeker, dat het B. A. naar
beste weten handelt.
Devoorzitter nam aan, dat er fou
ten kleven aan eik stelsel, de een zal te wei
nig, de ander te veel ontvangen. Spr. had
van verschillende zijden lof gehoord over het
werk van het B. A. Dat de menschen arm
lastig zijn geworden, zooals het request zegt,
wou er bij spr. niet in, en als zij des Vrijdags
komen om hun geld te ontvangen, maken zij
op spr. niet den indruk, dat die gang voor
hen een zoo zware gang is.
De heer Keesman was ook niet voor
steun, maar wou daar werk ervoor in de
plaats stellen en als men dat niet geeft, is
het uitkeeren van steun plicht.
De heer Greeuw betoogde, dat er wel
degelijk verarming plaats vindt. Het loon in
werkverschaffing is redelijk geweest, maar
moet dan ook geregeld worden verdiend en
geen werk om de andere week. Voor groote
fezinnen is het inkomen dan beslist te laag
n het B. A. is een paar gulden gebleven
beneden de uitkeeringen van vóór 31 Mei.
Devoorzitter vond dit niet bevreem
dend, omdat de belanghebbenden van te
voren een formulier moeten invullen voor
hun gezinsinkomsten. Spr. deelde nog mede,
dat er anonieme brieven zijn ingekomen,
waarin wordt medegedeeld, dat een gezin,
hetwelk steun ontvangt, 32 inkomen heeft
per week.
Spr. wees erop, dat de gemeente een zoo
royale uitkeering als het adres wenscht, niet
kan geven, omdat het geld er niet voor is.
De adressen der vakcentrales en de afd.
s.d.a.p. werden ten slotte voor kennisgeving
aangenomen.
Bebouwing hoek Heerenweg.
Tegen de bebouwing van den hoek Hee
renweg—zijwegje van dien weg hadden J.
Drijver e.a. een bezwaar ingediend, omdat
huns inziens de rooilijn aan den Butterweg
daarbij niet in acht werd genomen.
B. en W. antwoordden hierop, dat bij het
uitbreidingsplan de rooilijn voor de bebou
wing van dien hoek is vastgesteld en dat zij
niet zal worden overschreden. De eigenaar
van den grond heeft echter ook het recht in
die rooilijn te bouwen. Het te stichten ge
bouw blijft nog beduidend achter de rooilijn.
B. en W. stelden voor het adres voor kennis
geving aan te nemen.
De heer K o s t e 1 ij k zei, dat het huis op
den hoek met het achterste gedeelte over de
rooilijn aan de Butterlaan wordt gebouwd.
Spr. keurde het af, dat het college thans
zegt, dat zulks niet het geval is, wat, naar
spr. zei, een uitvloeisel is van een verplich
ting, aangegaan bij de overname van den
grond aan aen Heerenweg.
Desecretaris zei, dat B. en W. in
hun antwoord absoluut juist zijn, en als de
heer Bouwman (gemeentebouwkundige) den
heer Kostelijk inlichtte, is dit een onjuiste
voorlichting geweest. De rooilijn is niet in
het verlengde van den voorgevel van Drij
ver, doordat voor den hoek een andere rooi
lijn is vastgesteld door den raad.
Overeenkomstig het advies van B. en W
werd besloten, nadat de heer K o s t e 1 ii k
nog had geconstateerd, dat er dan voor be
doelden weg twee rooilijnen bestaan.
Aanvraag van het r.k. kerkbe
stuur om gelden voor het aan
schaffen van nieuwe banken.
Het is ons gebleken, zeiden B. en W. in
hun prae-advies, dat door toename van het
aantal leerlingen de nieuwe banken inder
daad benoodigd zijn, terwijl de aanschaffing
een onderwerp betreft, waarop artikel 72 der
L.O.-Wet 1920 van toepassing is. Zij stelden
daarom voor te besluiten de gevraagde gei
den beschikbaar te stellen. Werd goedge
keurd.
Stichting fröbelschool.
Mevr. N. de Jagerde Croos en 59 an
deren bepleitten in een adres de stichting
van een fröbelschool, welk adres gesteund
werd door de afd. van Valksonderwijs. In
hun prae-advies op dit verzoek zeiden B. en
W., dat de meeningen over het nut van een
bewaarschool verdeeld zijn, en zij gaven deze
verschillende opinies nader aan. De meer
derheid van het college was van meening,
dat een fröbelschool in Heiloo vrijwel over
bodig is. Groote gezinnen komen onder de
onderteekenaars van het adres bijna niet
voor, bovenwoningen worden hier vrijwel
niet aangetroffen, bij elke woning is vol
doende ruimte om de kinderen gelegenheid
te geven zich in de vrije natuur te bewegen.
Doch afgescheiden van de vraag omtrent
he* nut van een bewaarschool, treedt hii dit
onderwerp de vraag of het financieel moge
lijk is om zulk een school te stichten aaar
voren. De kosten van stichting, inrichting,
onderhoud, enz. van een schoolgebouw en de
salarissen van het personeel komen
voor rekening van de gemeente. Een globale
berekening geeft het volgende beeld: renteen
aflossing (stichtingskosten 10.000) 1000,
schoonhouden, verlichting en verwarming,
benoodigdheden, enz. 1000, salarissen
(twee dames) 3000, totaal f 5000.
Bovendien zou het stichten van zulk een
school leiden tot consequenties met betrek
king tot de bizondere bewaarschool.
De meerderheid van B. en W. was dan ook
van meening, dat het in de tegenwoordige
tijdsomstandigheden onverantwoord is om
het budget met zulk een belangrijk jaarlijks
terugkeerend bedrag te belasten voor een
doel, als het onderhavige. Voorgesteld werd
afwijzend op het adres te beschikken.
De voorzitter vond het een raadsel,
dat er in dezen tijd menschen zijn, die dur
ven aandringen op stichting van een be
waarschool. Voldeed de raad aan het ver
zoek, dan zouden er nog wel meer vragen om
luxe-uitgaven komen, en dan zou Heiloo heel
spoedig den weg van Zaandam, Velsen en
andere gemeenten opgaan.
De heer K o s t e 1 ij k vond de begrooting,
door B. en W. voor de bewaarschool opge
steld, zeer geflatteerd. Voor rente en aflos
sing is op geen stukken na 1000 noodig;
verlichting is niet noodig; de verwarming
kost zeker niet meer dan 200- de salaris
sen zullen niet meer bedragen dan 1500.
Spr. 'was vóór het voldoen aan het ver
zoek. Waar de regeering echter te kennen
gaf een anderen weg te zullen inslaan ten
aanzien van het bijzonder ondenvijs, zou
spr. het verzoek van de zestig dorpsgenooten
voorloopig ter zijde willen leggen en er na
beschikkingen van hoogerhand ten aanzien
van het bijzonder onderwijs nader op terug
willen komen.
De heer Opdam wees erop, dat 40 pet.
der ingezetenen een bewaarschool exploiteert
en zou de gemeente nu niet een zelfde school
kunnen financieren? De kósten van de r.k.
bewaarschool beloopen circa 3000 per jaar.
De heer Keesman vroeg of de heer
Opdam aldus sprak om voor de r.k. ook
subsidie te krijgen.
De heer O p d a m zei, dat de subsidie
kwestie voor hem niet den doorslag geeft, de
r.k. exploiteeren even goed hun school. Als
er 60 ouders om een school vragen, van
welke richting ook, zou spr. aan hun verzoek
willen voldoen.
De heer S c h u y t vroeg of de adressan
ten ook toezegden, dat de ouders een bij
drage zouden geven, of dat de gemeente alle
kosten zou krijgen te betalen.
De voorzitter antwoordde, dat daar
niet over gerept wordt.
De heer V a h 1 zei, dat, waar 40 pet. der
bevolking een bewaarschool exploiteert, de
overige 60 pet. dit toch ook kan doen en dan
kan de gemeente wel subsidie geven.
De heer Maas Geesteranus ge
loofde wel, dat een bewaarschool als ge
vraagd veel nut kan stichten, zij zou een
schakel kunnen zijn tusschen school en lager
onderwijs. Echter, in dezen tijd achtte hij
het stichten van een dergelijke school een
weelde. Hij zou daarom, ook met het oog op
de noodzakelijke uitgaven der gemeente, wil
len adviseeren het verzoek voorloopig ter
zijde te leggen, omdat de gevraagde school
niet noodzakelijk is. Spr. steunde het voor-
stel-Kostelijk.
De heer Keesman stemde met den heer
Maas Geesteranus in. De sociale voorzienin
gen dienen vóór te gaan boven een bewaar
school.
Het verzoek werd hierop tot nader order
aangehouden.
Uitbreidingsplan.
Definitief werd vastgesteld een wijziging
in het uitbreidingsplan, waartoe eerder reeds
was besloten.
Verkoop bouwterreinen.
Goedgekeurd werd een voorstel van B. en
W. om tien perceelen bouwterrein te verkoo
pen aan verschillende personen, onder voor
behoud dat overeenstemming wordt verkre
gen over de daarop te bouwen woningen. De
prijzen varieeren van 3.50 tot f 6 per
vierkanten meter.
Verhuring grond.
Overeenkomstig een voorstel van B. en W
werd besloten den heer D. Kieft te verhuren
een achter zijn perceel liggend stuk grond
ter grootte van 200 vierk. meter, voor 25
per jaar.
Straatverlichting.
Door B. en W. werd voorgesteld, op advies
van de raadscommissie voor het G.E.B.,
over te gaan tot uitbreiding van het elec-
trisch net op het door de gemeente in exploi
tatie gebrachte terrein en op dat van den
heer P. A. de Lange. Voorts weiden nog en
kele voorstellen gedaan met betrekking tot
uitbreiding van de straatverliching en tot
verbetering van de spanning op het net lan?»
den Westerweg.
Goedgekeurd.
Gasleiding op het terrein-P a
de Lange.
B. en W. stelden voor, de gemeente zi<*
garant te doen stellen voor doortrekking van
de gasleiding op een gedeelte van de wegen
o> het terrein van den heer P. A. de Lan»
De door Alkmaar gevraagde garantie van
700 kub. M. per jaar is door den heer de
Lange van de gemeente overgenomen.
Het voorstel werd goedgekeurd.
De heer K o s t e 1 ij k drong erop aan bi}
dit werk slechts arbeiders uit Heiloo te laten
werken.
Af- en overschrijvingen,
Eenige financieele voorstellen van B. en
W. in verband met sluiting van den dienst
1932 werden goedgekeurd.
Prikkeldraad langs den weg.
Ingevolge besprekingen over prikkeldraad
in een vorige raadsvergadering, hadden B,
en W. zich gewend tot de Vereeniging tot be.
houd van Natuurmonumenten om haar te
verzoeken het draad langs een deel van den
Rijkstraatweg op te mimen. Het bestuur dier
vereeniging had daar op geantwoord er prijs
op te stellen, dat de hekjes voorloopig blij.
ven staan, ten einde het, deels onlangs aam
geplante, houtgewas te beschermen.
De opmerking van den voorzitter der ver*
eeniging, dat het prikkeldraad, niet geplaatst
aan openbare wegen, buiten beschouwing
dient te blijven, omdat de verordening daar.
op niet van toepassing is, is juist, aldus B.
en W. in hun schrijven aan den raad. De
vertegenwoordiger van genoemde vcreeni*
ging, jhr. H. van Foreest, gaf reeds te ken
nen, dat het hier betreft een tijdelijke maat*
regel.
Als tijdelijken maatregel zouden B. en W,
thans de zaak verder willen laten rusten en
volstaan met er bij de Vereeniging voor*
noemd nog eens met nadruk op aan te drin*
gen, dat niet met het plaatsen van prikkefc
draad wordt voortgegaan en het op plaatsen
waar het gemist kan worden, zoo spoedig
mogelijk wordt opgeruimd.
De heer K o s t e 1 ij k kon begrijpen, dat
Natuurmonumenten prijs stelt op het behoud
van het draad, nu eenmaal de dwaasheid ia
begaan om het te spannen. Overigens ont-
kende spr. de noodzaak; het publiek zal zeker
het geboomte sparen, evenals het ook de
bloemen ontziet in de particuliere voortuinea
en bij het raadhuis en in de Regulierslaan.
De heer V a h 1„Daar is nog nooit zoot
veel vernield als dit jaar".
De heer K o s t e 1 ij k zou zich daarvan
willen overtuigen.
Prikkeldraad is door Natuurmonumenten
ook gespannen waar geen beplanting is aan
gebracht. Als er ongelukken gebeuren door
dat de menschen tengevolge van de vegetatie
het draad niet zien, is dat voor rekening van
Natuurmonumenten.
Alles te zamen genomen, zou spr. erop
willen aandringen het prikkeldraad te ver
wijderen overal waar de gemeente er d<
macht toe heeft. En ook op Nijenburg zou
spr. het prikkeldraad van den openbaren
weg willen verwijderen.
De heer V a h 1 wilde in elk geval hA.
draad zien verwijderd, overal waar geen be
planting te beschermen is.
De heer Keesman keurde het plaatsen
van prikkeldraad in 't algemeen af. Gewoon
draad voldoet voldoende aan de beoogde be
scherming, wie er onder door wil, kan het
altijd nog.
De heer Kostelijk wilde, liever dan
prikkeldraad spannen, borden plaatsen met
verzoek de beplanting te sparen. Prikkel-
draad is nijdig goed.
De heer Greeuw ondersteunde het idee-
Kostelijk. Het prestige van den raad eischt
thans een beslissing.
Het voorstel-Kostelijk om alle prikkel
draad op te ruimen werd na nog uitvoerige
besprekingen aangenomen met 3 stemmen te
gen (de heeren Maas Geesteranus, Vahl en
de Jager).
Regeling van belastingea.
B. en W. deelden den raad mede:
Door den heer Kostelijk is verzocht om dit
jaar tijdig opnieuw de regeling van de belas
tingen aan de orde te stellen.
Voldoende aan dat verzoek hebben wij dit
onderwerp in onze vergadering behandeld en
zijn tot geen andere meening kunnen komen,
dan wij vorig jaar kenbaar maakten, n.1. dat
een wijziging in belastingheffing een zeer
onbeteekenende vermindering van belasting
druk voor minder draagkrachtige personen
zou beteekenen en dat het, mede met het oog
op de mogelijkheid, dat eenige belastingver-
hooging niet uitgesloten moet worden
acht, geen aanbeveling verdient om thans tot
de wijziging te besluiten.
De gegevens, die het vorig jaar zijn verza
meld over den belastingdruk voor verschil1*
lende ingezetenenen, zijn ook thans nog ge-
heel juist.
Over gegevens omtrent de begrooting voof
1934 beschikken wij nog niet.
Wij geven u in overweging te besluiten
thans geen wijziging in de belastingheffing
te brengen. Mocht de begrooting voor 1934
41. Er was een Jbed voor één persoon in de hut, dus was nu
het vraagstuk, hoe er geslapen moest worden. Wo-Wang be
sliste, dat hij zelf als leider van de reis en in functie van ko
ning het bed als zijn terrein zou beschouwen en Simmy er
maar onder moest liggen. Hij was gewend om op een matje
te slapen, dus zou de harde grond hem niet deren.
42. Pa?
waren ze onder zeil of er werd op de deur van d*
hut getikt. Sim rees uit zijn rustplaats omhoog en stootte 'B
zenuwachtigheid zijn hoofd aan het bed. „Wo-Wang", kreun
de hij benauwd „wat nou weer?" „Houd je koest", fluister»*
Wo-Wang en met zware stem riep hij; „Yes".
