DF AVONTUREN VAN WO-WANG EN SIMMY
Werkloozenzorg.
OUDKARSPEL.
NACHTELIJKE VISCHSTROOPERS OP
HÈT OORLOGSPAD.
onsamenhangend en deelde mede, dat adres
sant zich ook nog gewend heeft tot de heeren
Vahl en de Jager.
De heer Vahl zei, dat adressant nog aan
drong op nadere onderhandelingen, we k
verzoek spr. zou willen ondersteunen, hoewel
hij er geen heil in zag.
De heer K o s t e 1 ij k steunde dat advies.
De voorzitter vereemgde zich hier
mee, maar meende, dat het adres deson
danks wel voor kennisgeving kon worden
aaneen omen.
Een voorstel daartoe namens het college
van B. en W. werd goedgekeurd.
De vereeniging Volkshuisvesting
over 1932.
De kennisneming van deze rekening en
verantwoording heeft B. en W. geen ^in
leiding gegeven tot het maken van opmerkin
gen, weshalve zij voorstelden te besluiten die
rekening goed te keuren.
Alzoo werd besloten. CAA
Van het nadeelig saldo ad pl m t sw
wordt een vierde deel door de gemeente be
taald <fe rest vergoedt het rijk.
Stichting volgens de Landarbei-
derswet.
De kennisgeving van deze winst- en ver
liesrekening en balans heeft het college van
B en W. geen aanleiding gegeven tot hei
maken van eenige opmerking. Zij stelden
daarom voor tot goedkeuring te besluiten
Alzoo werd besloten.
Uitbreidingsplan.
Vastgesteld werd een wijziging in het uit
breidingsplan voor zoover betreft den weg
over het land van mevr. van der Feen de
Lille (naast ter Coulster). Het plan was
door alle daarbij betrokken instanties goed
gekeurd. Een bezwaar ertegen, dat te laat
was ingediend, kon niet in behandeling wor
den genomen
Verkoop bouwterrein.
Door de volgende personen is verzocht te
mogen koopen: J. C. de Goederen, zonder
beroep, te Rotterdam, een perceel bouwter
rein, ten westen van het dubbele woonhuis
gebouwd door K. de Bakker ten noorden van
de Nieuwe Laan, groot ongeveer 400 M2
voor 4.50 per M2.;
C. Aberkrom, aannemer te Wormerveer
een perceel bouwterrein aan de oostzijde van
den westelijken weg naar het bosch, naast
het dubbele woonhuis van den heer J. F de
Vroom, breed ongeveer 8 H M. voor 3.50
per M2.
R. Brouwer, aannemer te Heiloo, een per
ceel bouwterrein aan de westzijde van de
middenste straat naar het bosch, ten zuiden
van het perceel gekocht door den heer G.
Blomberg, breed 9 M., voor 3.50 per M2.
De verzoeken werden zonder eenige be
spreking ingewilligd.
Overeenkomst met het P.E.N.
Goedgekeurd werd een contract met het
P.E.N. inzake beschikbaarstelling van
transformatorgebouwtjes.
Benoeming commissie van bijstand.
Na voorlezing van de namen van hen, die
thans deel uitmaken van deze commissie,
stelde de voorzitter voor deze heeren
opnieuw te benoemen.
De heer G r e e u w stelde er prijs op, dat
ook een soc.-dera. zitting zou hebben en
vroeg stemming over de benoeming van leden
der commissies.
Alzoo werd besloten.
Voor de wegencommissie werden herko
zen de heeren Vahl en De Jager (deze laat
ste na twee stemmingen en een herstemming
met den heer Kostelijk).
Commissie G.E.B., aftredend de heeren
Kostelijk en Schuyt. Beiden werden herko
zen.
Commissie voor beplantingen, aftredend
de heeren Vahl en De Jager. Eerstgenoemde
werd herkozen met op één na algemeene
stemmen. De heer De Jager werd herkozen
na twee stemmingen.
De heer K o s t e 1 ij k stelde voor de be
noeming van leden der commissie voor werk
verschaffing en steun verleen ing uit te stellen
tot na afhandeling van het voorstel inzake
tewerkstelling van werkloozen c.q. steun
regeling voor die arbeiders.
Werd goedgevonden.
B. en W. hadden ingediend een uitvoerig
foorstel betreffende regeling voor tewerk
stelling c.q. steunregeling van werklooze
arbeiders.
Het had er allen schijn van, dat de com
missie voor werkverschaffing noch andere
instanties daarover waren geraadpleegd,
want terstond na het aan de orde stellen
van dit punt, stelde de voorzitter voor
om de vergadering te schorsen, opdat de
leden het voorstel nader konden bekijken.
De heer G r e e u w verzette zich tegen het
voorstel om dit punt eerst in comité te be
handelen.
De heer K o s t e 1 ij k ondersteunde het
voorstel, dat hij in het belang van de ge
meente achtte.
Alle leden gingen hiermede accoord, zoo
dat de vergadering geschorst werd.
Na heropening (de schorsing duurde vijf
kwartier) deelde de voorzitter mede, dat
B. en W. het ingediende voorstel terug
namen, omdat in de comité-vergadering be
sloten was, dat de gemeente zich tot de
regeering zal wenden met het verzoek om
steun voor de werkverschaffing. Zoolang
daarop nog geen bericht is ontvangen (het
kon volgens spr wel een paar weken duren)
zal de oude regeling van 't vorige jaar gelden
met dien verstande, dat voortaan van a.s
Zaterdag af het loon in werkverschaffing 35
cent per uur zal bedragen en dat de even
tueel te verleenen steun zal worden uitge
keerd door den gemeente-ontvanger en niet
door het burgerlijk armbestuur.
De heer G r e e u w vertrouwde, dat met
de diverse opvattingen in den raad straks
rekening zal worden gehouden. Spr. wensch-
te het loon althans gedurende den tijd dat
de oude regeling nog zal gelden, te stel
len op 40 cent, in afwachting van wat de
regeering zal doen.
De heer Schuyt maakte duidelijk, dat
de toestand in de tuinderij en de veehouderij
slechter is dan verleden jaar. De omzet aan
de veiling is nog met een derae teruggeloo-
pen bij verleden jaar, toen het ook al een
slecht jaar was.
Spr. was B. en W. dankbaar voor hun
tegemoetkomende houding ten aanzien vau
de verzoeken van den L.T.B. en hij hoopte,
dat de tuinders die werkverschaffing noodig
hebben, ook te werk zullen worden gesteld.
Er zijn echter menschen, die niet in de werk
verschaffing kunnen worden opgenomen,
omdat hun bedrijf (verzorging van vee enz
dit niet toelaat en er zijn ook bedrijven aan
welker hoofd een vrouw staat. Hij vroeg in
zulke gevallen een uitzonderingsbepaling ten
aanzien van steunverleening toe te passen.
Spr. betuigde zijn instemming ermee, dat
rekening zal worden gehouden met de
grootte van het gezin van de steunbehoeven-
den.
In het adres van den L.T.B. was ook ge
vraagd om voor de kleine werkgevers een
toeslag op uit te keeren loon te geven, waar
door werkgevers en werknemers gebaat zou
den zijn en de werkverschaffing zou worden
ontlast. Spr. vroeg gunstige overweging van
dat verzoek.
Gevraagd was voorts en spr. drong op
inwilliging ervan aan om de goedkoope
regeeringsboter en het vleesch in blik beschik
baar te stellen.
De heer K o s t e 1 i; k was verheugd over
het aannemen van zijn advies tot terugne
ming van het voorstel. Spr. waarschuwde
tegen te veel vragen, zooals z.i. de heer
Schuyt deed, omdat men dan wel eens niets
kon krijgen. Wat bet loon betreft, zei spr., dat
enkele jaren geleden het toenmalige soc.-
dem. raadslid, de heer van de Vall, verklaar
de, dat 40 cent een heel goed loon was (er
waren toen nog geen toeslagen bij).
De heer Keesman meende, dat de wen-
schen van den heer Schuyt na de lange
comitévergadering niet anders dan illusies
genoemd kunnen worden Indien de tuinders
steun zullen krijgen, zal die worden ver
leend via het Armbestuur, de commissie voor
steunverleening zal daarop slechts heel wei
nig invloed kunnen uitoefenen, omdat anders
het volgende jaar de belasting aanmerkelijk
zal moeten worden verhoogd. Er moet in
werkverschaffing worden gewerkt door allen.
De heer Schuyt merkte op, dat er toch
uitzonderingsgevallen zijn en die bedoelde hij
voor zijn idee van steunverleening.
De heer Keesman had er altijd naar
gestreefd om het B. A. zooveel mogelijk bui
ten de uitkeeringen te houden, ook ten aan
zien van de loonen der werkloozen.
De heer Vahl was van oordeel, dat men
de tuinders over eenzelfde kam zal moeten
scheren als de arbeiders, die eenzelfde inko
men hebben. Spr. zou den norm niet hooger
willen stellen dan 800.
De heer Keesman meende, dat de heer
Schuyt zijn ideeën in de comité-vergadering
sterker naar voren had moeten brengen.
Thans staat wel vast, dat de steun eventueel
zal worden verleend door het B. A.
De heer Schuyt merkte op, dat hij geen
gelegenheid had gehad zijn idee nader uiteen
te zetten; men was hem terstond in de rede
gevallen.
De heer Barnhoorn meende dat de
besprekingen thans overbodig waren, omdat
overeengekomen was, dat de commissie voor
steun der tuinders zou bijeenkomen en dan
voorstellen bij den raad zou indienen.
Na nog een paar opmerkingen van eenige
leden werd het nieuwe voorstel (steun voor
werkverschaffing vragen van de regeering)
aangenomen met aanteekening dat de soc.-
dem. geacht willen worden te hebben tegen
gestemd.
Als leden van de commissie voor werkver
schaffing werden hierop weder aangewezen
de heeren Franken, Greeuw en als plaats
vervanger de heer Kostelijk. De commissie
voor de verleening van steun aan tuinders
zal weder bestaan uit de heeren Keesman,
Dekker en Kostelijk.
Vragen van den heer Kostelijk.
De heer K o s t e 1 ij k had schriftelijk de
vraag gesteld wat door B. en W. gedaan
is inzake het prikkeldraad op Nijenburg en
in het bosch van Natuurmonumenten, nadat
de raad den wensch tot verwijdering ervan
had uitgesproken.
De voorzitter antwoordde dat aan
beide vereenigingen een schrijven is ver
zonden waarin mededeeling was gedaan van
dien wensch.
Beide vereenigingen hadden geantwoord
dat een der bestuursleden gaarne met B. en
W. de terreinen wilde rondgaan, opdat men
zich kan overtuigen of verwijdering van het
prikkeldraad al dan niet noodzakelijk mocht
worden geacht. Tot zoolang zouden zij het
gaarne willen laten blijven. Spr. vroeg nu de
heeren Kostelijk en Barnhoorn om een lid
van het college op dien rondgang te verge
zeilen.
De heer Ko s t e 1 ij k noemde de heele ge
schiedenis een „zaak van niks". Hij had ver
wacht, dat het prikkeldraad reeds verwij
derd zou zijn, nadat de gemeenteraad daar
toe met me.rderheid van stemmen de wen-
schelijkheid had uitgesproken. De te groote
„zachtmoedigheid" van B. en W. is oor
zaak, dat de kwestie nog steeds sleepende is
Beide heeren verklaarden zich bereid aan
het verzoek van den voorzitter te voldoen.
Hierna sluiting van de openbare vergade
ring.
B. en W. hebben den Raad het volgende
schrijven gezonden:
Bij dezen hebben wij de eer U te berichten,
dat ons college gefted is gekomen met de sa
menstelling van de gemeente-begrooting voor
den dienst 1934.
Niettegenstaande de alom heerschende cri
sis, waardoor de tuinbouwende bevolking in
deze gemeente meer in het bijzonder worden
getroffen en de financieele maatregelen,
welke tengevolge daarvan getroffen moeten
worden, is de algemeene financieele toestand
der gemeente, welke vóór eenige jaren terug
schitterend genoemd mocht worden, sinds het
jaar 1932, maar vooral in den loop van het
jaar 1933 met rassche schreden achteruit ge
gaan.
Zooals uw vergadering zich zal herinne
ren is bij het opmaken der gemeentebegroo-
ting voor 1933, om belasting-verhooging te
ontgaan, reeds beschikt over het vermoedelijk
batig saldo van den dienst 1932, tot een be
drag van 7000, terwijl in den loop van
1933 nogmaals is beschikt over 5000, ter
versterking van het dienstjaar 1933.
De gemeenterekening over 1932 6luit met
een batig saldo van 18240.92, maar uit het
vorenstaande blijkt, dat ten behoeve van den
vaö bet s i Panflavit\-pastilles de verkoudheid
Daarom Xe/n gnep^lontsteking «^bevolen-
Qjanrlavm
F PASTILLES
dienst 1933 reeds is beschikt over een bedrag
van 12.000.
De gemeentebegrooting voor 1934 vangt
dus aan met een bedrag van 18240.92
12.000 is 6240.92.
In 1933 is alzoo ingeboet een bedrag van
12.000. Bij de opmaking der gemeentebe
grooting voor 1934 moet rekening worden
gehouden met de mogelijkheid van de tot
standkoming van het bij de 2e Kamer der
Staten-Generaal ingediende ontwerp van Wet
tot vermindering der uitkeering bedoeld in
art. 3, sub b der Wet van 15 Juli 1929 (sts.-
bl. 388) en tot wijziging der wet van 18
Maart 1932 (stsbl. 104). Volgens gemaakte
berekening zal de korting voor onze gemeen
te bedragen 2 pCt. Komt bovenvermelde wet
tot stand, dan zal de korting ingaan 1 Mei
1934.
Volgens de wet van 18 Maart 1932 (stsbl.
104) bedroeg de korting 346, terwijl bij een
korting van 2 pCt. de korting zal bedragen
295.21. Uit deze berekening blijkt dat de
wijziging der Kortingswet onze gemeente
een voordeel geeft van 346 295.21 is
50.89. De mededeeling, dat de begrooting
voor 1934 sluitend gemaakt is kunnen wor
den en voor de post onvoorziene uitgaven
een bedrag overschoot van 1502.46, zal
uwe vergadering ongetwijfeld met ingeno
menheid vernemen, maar laat ons hieraan
dadelijk toevoegen, dat ons college het niet
verantwoord acht ook voor 1934 niet met
belastingverhooging te komen, al zal het dan
zijn met een geringe verhooging en al zal het
dan zijn aanboring van een enkele bron.
Hoewel op de posten „werkverschaffing,
steun aan crisiswerkloozen, verzekering on
gevallen en ziekte werkloozen en subsidie
werkloozenkassen" voor een gemeente met
1793 zielen en een beperkt aantal werkloo
zen belangrijke bedragen zijn geraamd, resp.
6000, 200, 850 en 1000, moet toch re
kening worden gehouden met het aanhouden
van de zeer bijzondere tijdsomstandigheden,
ook in 1934, waardoor onze gemeente finan
cieel zeer zwaar wordt getroffen, daar het
tuinbouwende- en landbouwende deel onzer
bevolking geen inkomen heeft. Daarom zal
het noodig zijn de inkomsten voor 1934 te
versterken. In verband hiermede stellen wij
voor over te gaan tot het heffen van 40 op
centen op de hoofdsom der gemeentefonds
belasting, ingaande 1 Mei 1934. Als grond
slag voor de berekening dezer heffing is ge
nomen het belastingjaar 19321933, omdat
het belastingjaar 19321933 was aange-
geheel bij ons bekend is. 40 Opcenten in aat
belastingjaar zouden hebben opgebracht
4169, welke opbrengst, wegens daling der
inkomens volgens mededeeling van de regee
ring, met 30 pCt. dient te worden vermin
derd, zoodat de opbrengst nu zou zijn ge
weest 2918.30. Met een verdere daling be
hoeft, volgens mededeeling van de regeering,
geen rekening worden gehouden, terwijl het
tuinbouwende gedeelte der bevolking niet in
het belastingjaar 1932—1933 waren aange
slagen. Vrijwel kan dus aangehouden wor
den op een opbrengst, ook voor 1934 van
2918.30, waarvan 2/3 komt op rekening
1934, omdat de heffing 1 Mei 1934 ingaat,
dus 2/3 x 2918.30 is rond 1945. De post
„onvoorziene uitgaven" zal alzoo bedragen
1502.46 plus 1945 is 3447.46; de be
grooting voor 1933 vermeldt 3221.53.
Hoewel het aantal opcenten, hetwelk wordt
gehevfltfi op de personeele belasting in tegen
stelling met gemeenten van gelijke grootte
als de onze, zeer laag genoemd kan worden,
immers maar 25, hebben wij toch gemeend
niet te moeten komen met verhooging dezer
opcenten, omdat wij het niet wenschelijk
achten een bepaald deel der ingezetenen, dat
reeds eenige jaren geen inkomen heeft, nog
zwaarder te treffen, als dit getroffen wordt
en omdat wij van meening zijn, dat zij, die in
de gelukkige omstandigheden verkeeren wel
een reregeld inkomen te hebben, al zullen
daar ook wel bij zijn, aan den lagen kant,
een klein financieel offer kunnen bijdragen.
Met deze heffing van 40 opcenten gelooven
wij, dat de gemeente zal kunnen volstaan.
Het concept-begrooting, gelijk wij u die ter
behandeling en vaststelling aanbieden is zoo
wel wat de inkomsten als de uitgaven be
treft, samengesteld aan de hand van de ge
gevens uit de rekening 1932 en naar het ver
loop van den dienst 1933 tot op heden, er zit
wat men noemt, dan ook geen muziek in en
wij uitten den hartgrondigen wensch, dat zij
voor 1934 toereikend zal blijken te zijn.
Wij spreken de hoop uit, dat de coneept-
begrooting de goedkeuring van uwe verga-
dering zal kunnen wegdragen en za. worden
vastgesteld op de bedragen, zooals wij u
deze voorstellen, t.w. in ontvangsten en in
uitgaven op een bedrag van 79405.06, met
een post „subsidie aan het Burgerlijk Arm
bestuur" van 7200.
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK
Zitting "an Dinsdag 24 October.
GEEN PRIJS OP TEGENWOORDIGHEID
VAN PUBLIEK.
De 45-jarige schoenmaker Jan K- te Helder,
thans uit de samenleving gesepareerd, had
zich meermalen schu.dig gemaakt aan het
zedendelict, strafbaar gesteld bij artikel 247
Wetb. van Strafr. Tegen verdachte, die uiter
aard in gesloten zitting terecht stond en werd
verdedigd door mr. Arnold Veltman te Hel
der, werd gevorderd 1 jaar gevangenisstraf,
doch voorwaardelijk met 3 proefjaren en op
te leggen bijzondere voorwaarden.
SLUITING DER DEUREN.
Een ingezetene van Enkhuizen, momenteel
antichambreerende in het huis van bewaring
te Alkmaar, aan wien was telaste gelegd
zedenmisdrijf oekend bij art. 247 strafr. had
zich achter gesloten deuren te dierzake te
verantwoorden. Gerequiieerd werd 'n ge
combineerde straf en wel 4 maanden defini
tieve en 6 maanden gevangenisstraf, voor
waardelijk met 3 proefjaren.
Na een uitvoerig pleidooi concludeerde de
verdediger mr. C. A. de Groot tot het op
leggen van een geheel voorwaardelijke straf
en invrijheidstelling.
ZWIJNENVANGST TE
BERGEN AAN ZEE.
De 20-jarige werkman Rimmer ten D.
scharrelde gedurende het vacantieseizoen ge
regeld te Bergen aan Zee, niet met het doel,
zich met frissche zeebaden te verkwikken,
doch om zich zoo mogelijk meester te kun
nen maken van een onbeheerde fiets. Op 5
Juli gelukte dit opzet en promoveerde hij
zich als onrechtmatige eigenaar van een aan
zekeren heer J- Keizer toebehoorend rijwiel.
Op 13 Augustus verkocht hij met goed ge
volg ditzvlfde kunstje en bemachtigde een
rijwiel, toebehoorende aan den metselaar N.
J. Schaar. Deze heer had zich aan het strand
opgehouden en zijn karretje als een soort
provocatie buiten toezicht achtergelaten.
Toen hij na genoten strandgenoegens
wenschte te vertrekken, kwam hij tot de min
der prettige ontdekking, dat zijn fiets hem
reeds was voorgegaan, dank zij de be
moeiingen van mijnheer ten D. De zwijntjes
jager werd echter gepakt, ingesloten en stond
heden terecht. Hij maakte niet voor het eerst
kennis met den strafrechter, doch was reeds
vroeger voorwaardelijk veroordeeld, welke
straf wegens het niet nakomen der bijzondëre
voorwaarden was geëxecuteerd. Gevorderd
werd 1 jaar gevangenisstraf. Mr. de Lange
vervangende mr. v. Loockeren Campagne, re
fereerde zich aan het oordeel der strafkamer
Reeds geruimen tijd werd door den heer
J. Vlug, binnenvisscher te Broek op Lange-
dijk, steen en been geklaagd over de treurige
opbrengst zijner door zijn factotum R. van
Lienen uitgezette palingfuiken. De verschijn
selen wezen er echter heel sterk op, dat on-
gewenschte belangstellenden in actie waren
geweest en zich den evertueelen inhoud van
bedoelde fuiken wederrechtelijk hadden toe
geëigend.
Ten einde nu dit werk der duisternis zoo
mogelijk te achterhalen, hadden zich in den
nacht van 24 op 25 Augustus twee in alle
opzichten „wakkere" rijksveldwachters, de
hreren Simon Rood van Oudkarspel en
Harm Visscher uit Heerhugowaard achter
een rietschoot in hinderlaag gelegd en zulks
met uitnemend gevolg! Reeds heel spoedig
hoorden de speurders voetstappen op den
oever en het gerucht van een bootje, vermoe
delijk me: de bedoeling paling te stroopen,
door middel van aaldobbers, doch zij bleven,
zonder in te grijpen, rustig de wacht houden
in de juist gebleken veronderstelling, dat de
nachtelijke piraten wel zouden wederkeeren
met het doe! hun vangst en vermoedelijk,
ook de fuiken van Vlug te controleeren. Dit
vermoeden was dan ook juist, want om
streeks 4 uur m den morgen, hoorden de
loerende veldwachters een bootje naderen en
zagen, dat <üt door 2 personen bemande
voertuig regelrecht op een uitstaande tuft,
afvoer. Deze fuik werd door een hen welbe.
kend persoon, de transportarbeider Aar*
Hendr. O. uit het water gelicht en nagezien
waarna hij uitriep: Dat is niks! De rijS
veldwachters achtten toen de tijd gekomen
voor den dag te treden en de beman!
ning van dit bootje, gezegden Aart Hendrik
O alsmede de bestuurder, zekere los-werk-
man Rdndert St„ 'n nieuweling in de fuikenZ
inspectie werden aangehouden. Door de veldw
wachters werd voorts ook nog in het water
gevonden een vischnet, waarin zich bevonden
een 15-tal palingen en eenige voorns en
baarzen. De heer Hendrik Aart O., 'n intieme
bekende der justitie, met een respectabel
strafblad, werd zorgvuldig in voorarrest ge.
nomen, terwijl de heer St., die nog geen re.
latie met de Alkmaarsche justitie had aange.
knoopt, zich weldra weer in zijn gulden
vrijheid mocht verheugen
Deze beide heeren stonden thans als ver-
dachten voor de groene tafel Aan den heer
O. was te laste gelegd diefstal van visch. at-
thans poging daartoe en aan den heer St. was
de meer passieve rol van medeplichtige toe.
bedeeld.
Beide verdachten waren elk behoorlijk
van een ïaadsman en verdediger voorzien
Het rijk is niet bevreesd voor deze verkwik
ting, aangezien in de meeste gevallen de ad-
vocaten verplicht zijn, dei gelijke met schaar,
sche middelen bedeelde cliënten pro deo bij te
staan.
Mr. Herman Scholten was dan de juri
dische paladijn ter vervanging van mr,
Prins, die ir. Palestina vertoeft en aan in-
genieur mr. N. van Leeuwen was de taak toe
gewezen zich voor den medeplichtigen heer
Reindei St. te interesreeren. Wat verdachte
betreft, deze ontkende hetgeen hem was ten
laste gelegd. Hendrik Aart O. gaf toe, dat hij
zich onledig had gehouden met het stroopen
van paling, door middH van dobbers, doch
hij sprak ten stelligste tegen den hem door
den officier aangewreven diefstal. Hij er
kende de fuik uit het wa+er te hebben ge.
haald, dorh dit was naar aanleiding van het
feit, dat tegen deze fuik was aangevaren en
hij deze palingval weer wilde recht zetten.
Voorts loochende hij elke bekendheid met het
gevonden Dalingnetje en dezelfs ihhoud.
Dt heer St. refereerde zich concientieus
aan de ontkenning van zijn nachtelijken
compagnon.
Door den heer J. Vlugt werd onder meer
verklaard, dat hij zeer veel last had onder
vonden van fuikenlichteis. Echter ni de ar
restatie van Hendr. Aart O. en Co. had hij
geen klachten meer over gelichte fuiken ont
vangen.
Door den heer R. van Lienen, de assistent
van den heer Vlug, werd medegedee'd, dat
dien nacht alle 6 door hem uitgezette fuiken
de sporen droegen door onbevoegden ge
licht te zijn.
De officier achtte dan ook op grond van
de getuigeverklaringen in verband met de
omstandigheden van ieder geval de strafbare
poging en medeplichtigheid wettig en over
tuigend bewezen en er werd gevorderd tegen
Hendr. Aart O., mede op grond van diens
ongunstige antecedenten 1 jaar gevangenis
straf en tegen Reindert St., wiens strafblad
nog blanco was, 6 maanden gevangenisstraf.
Mr. Scholten betoogde dat er een leemte
bestond in den keten van bewijzen. Het was
allerminst uitgesloten, dat de fuiken door
anderen waren gelicht, aangezien het nazien
door van Lienen eerst den tweeden nacht had
plaats gevonden. De aanwezigheid van ver
dachte ter plaatse toonde niet aan dat hij
visch stal, doch alleen, dat hij fel was op
paling stroopen met aaidobbers, wat door
hem dan ook werd toegegeven. Bovendien
betwijfelde pleiter de juistheid der waarne
ming der verbalisanten met het oog op de
heerschende duisternis. Voorts stond volgens
pleiters meening de poging en allerminst de
strafbare poging vast, zooals pleiter door tal
van voorbeelden uit de rechtspractijk en uit
spraken van in hoogere instanties trachtte
aan te toonen. Pleiter eindigde zijn rijk ge
documenteerd betoog met vrijspraak te con-
cludeeren.
Mr. v. Leeuwen opponeerende voor den
medeplichtige, refereerde zich in hoofdzaak
aan het omvangrijke betoog van zijn con
frère, die zoo ongveer alles had behandeld,
wat in deze materie te zeggen viel.
Pleiter vermeende evenwel, dat een straf
van 6 maanden voor zijn cliënt, die nog nim
mer met de justitie in aanraking was ge
weest exorbitant hoog was en een lichte boete
in casu voldoende was.
Er was volstrekt niet aangetoond, dat het
opzet van verdachte waj gericht op het lich
ten der fuiken, doch meer was bedoeld op 't
nazien der aaldobbers wat nu de omstandig
heid, dat na aanhouding der verdachten, het
fuikenlichten niet meer voorkwam. Mr. van
Leeuwen opperde de veronderstelling, dat dit
feit ook afschrikwekkend had kunnen werken
op eveiitueele andere fuikenlichters.
Na de gebruikelijke repliek van den offi
cier en de beantwoording door pleiters, werd
de behandeling gesloten en de uitspraak be
paald op Dinsdag 31 October.
219. Professor Augoestoes schudde hem met echt Tiroolsche
hartelijkheid de hand en ook Simmy kreeg een handdruk.
„Maar hoe kwamen joellie in doet aanhangwagentjoe van mijn
toestel? „Omdat we slaap hadden en erge honger. Eten von-
en we in een van die hutten en een lekker bed in Uw aan-
ang.entwagentje zei Simmy doodleuk. „En nu zijn we hier
en gaan verder met U naar Tiroll
eerst mli'i01 gai"S goed ze' Professor Augoestoes, „maar
zijn. Wii^ h'ehkmi)n rekenoengen makoen, waar oef wij o o*
Kilometer n* gen"ddoeld zeshoenderd-drie-en-negentoetf
zeven-en-veerf °V gevlogoen' d"s dat maakt in vier oer
over zijn sd^ n!i ™lnoelen vanaf Sjansjiwoeko hij aa'd*
zend aan P gelgladde b°l en keek Sim en Wo-Wang p*»»*
