Ca
Heider-Alkmaar 5-0
vergadering van den ned.
korfbalbond.
PIERRE VIEL BEKLAAGT ZICH
BroccardoGuimbretière
nemen de HoIIandsche hand
schoen op.
ONDERLING GENOEGEN,
WIET "CLUB ALCMARIA.
A.S.V, VICTRIX,
DE NAJAARSREUNIE VAN DE
K, N, M. V.
Prijzen uitgereikt.
BRIDGE-DRIVE TE STOMPETOREN.
Geneeskundige brieven
HET KANKERVRAAGSTUK. II.
teressants op. Steeds bleef Alcmaria in den
aanval, maar 'n doelpunt kwam er niet meer
en zoo won de thuisclub met 6O van een
H.R.C, dat betere dagen gekend heeft.
Rest ons nog, dat geen der Alcmarianen
ernstig gekwetst werd!
Alkmaar is door haar 5O nederlaag
tegen Helder 1 uitgebekerd. De voorhoede
toonde in dezen wedstrijd nogmaals haar
machteloosheid tot het maken van doelpun
ten. Thans werd zij gesteund door een uit
stekend spelende halflinie, doch kwam de
voorhoede voor het Helder-doel, dan wist
men niet beter te doen, dan in de meeste ge
vallen den bal maar aan de tegenpartij te
laten of hoog over te schieten. Een gevaar
lijk schot heeft de Helder-doelman niet te
verwerken gehad. Nemen wij in oogen-
schouw, dat in de laatste drie gespeelde
wedstrijden slechts eenmaal door deze voor
hoede werd gescoord, dan geeft dit te denken.
Een grondige wijziging in deze linie is
dan ook beslist noodzakelijk. De halflinie,
welke thans was samengesteld uit Baars,
Schoonhoven en Kuis, speelde zeer goed,
doch kon tenslotte de talrijke Helder aan
vallen niet weerstaan. De invaller-doel
man heeft niet onverdienstelijk gekeept, doch
hem ontbreekt de noodige routine, wat en
kele doelpunten tengevolge had. Het back-
stel, hoewel niet onvoldoende, leek ons niet
zoo vast als gewoonlijk.
Helder speelde een goeden wedstrijd en men
wist hier van schieten. Scheidsrechter ten
Brink floot uitmtfntend.
Korfbal.
Zaterdagmiddag begon in Hotel Krasna-
polsky een buitengewone algemeene leden
vergadering van den Ned. Korfbalbond, die
geheel gewijd was aan een kwestie, welke
tusschen de Ver. D. E. D. te Amsterdam en
het bondsbestuur is gerezen.
Op 25 April werd namens het bondsbestuur
te Amsterdam een vergadering gehouden,
waar de vraag besproken werd, of promotie
wedstrijden met of zonder publiek gespeeld
zouden moeten worden. Geheel afzijdig hier
van stelde toen een der aanwezigen voor,
den promotiewedstrijd tegen „Sportief" met
het oog op bijzondere omstandigheden uit te
stellen. Officieel door de competitieleider
werd dit echter niet gedaan; D. E. D. stelde
zich niet genoegzaam op de hoogte en de
spelers verschenen niet op het terrein, waar
door de vereeniging twee strafpunten en
7.50 boete kreeg, overeenkomstig het bonds-
reglement. Voor D. E. D. was dit ondertus-
schen hoogst onaangenaam, omdat door
dezen maatregel haar kans om in de eerste
klasse te komen, in gevaar kwam.
De wedstrijdcommissie herzag haar stand
punt en schold de straf kwiit. Hiertegen pro
testeerde „Sportief". Het hoofdbestuur nam
de zaak in studie, en meende, in tegenstelling
tot de wedstrijdcommissie, dat D. E. D. in
gebreke was gebleven. Of dit inderdaad het
geval was, werd op deze vergadering zeer
uitvoerig en op rustig zakel ijken toon be
sproken. Als eerste, werd door den voorzit
ter, den heer Wilson, het woord verleend aan
mr. Arnoldi, die het standpunt van D. E. D.
en het vertoop der gebeurtenissen uiteen
zette. Namens het bestuur sprak mr. H.
Boekei, terwijl vele afgevaardigden het
woord voerden en de kwestie op verschillen
de manieren be'ichtten. Bijna alle sprekers
waren van meening, dat het verschil, dat
tusschen D. E. D. en bestuur is gerezen een
zaak is van algemeen bondsbelang, en een
zaak, waarvan herhaling in de toekomst ver
meden moe^ worden.
Tenslotte werd een motie om D. E. D. bij
keuze in de eerste klasse te plaatsen, ver
worpen.
Wielrennen.
Men kan over eerzucht denken zoo men
wil, maar in de sport is het eep zeer welkome
factor. Men kan wel zeggen nat het een on
misbaar element is in een strijd, die uitsluitend
gestreden wordt door menschen, die om den
broode sport beoefenen.
De eerzucht dwingt de besten zoowel als
de zwakkeren tot het geven van al hun
energie en is in de Zesdaagschewereld oor
zaak van de grootste en verbitterdste ge
vechten, die men zich denken kan.
Dat men daar in den Amsterdamschen Zes-
daagsche een bewijs van zal krijgen, schijnt
wel vast te staan, wanneer men leest wat
Pierre Viel, de manager en soigneur van
het Fransche koppel BroccardoGuimbre
tière, schrijft aan den heer Grolms, den sport-
technischen leider van deze Six Days. Viel heeft
met zijn „gars de la marine" op geen enkele
Amsterdamsche Zesdaagsche ontbroken. Zijn
ploeg heeft in Holland een zeer bijzondere
reputatie weten op te bouwen en er is den
Franschen veel aan gelegen om deze te be
houden. Dit ter verklaring van Viel's volgen
de verzuchting:
„Wij worden", aldus schrijft Viel aan den
heer Grolms, „al geruimen ti]d overstroomd
met krantenuitknipsels, die HoIIandsche ken
nissen ons met een zeker leedvermaak schij
nen toe te sturen. De inhoud van deze kran
tenberichten heeft ons verbaasd, want in alle
worden PijnenburgWals bij voorbaat ge
noemd als de winnaars der komende Zes
daagsche te Amsterdam.
Het is niet mijn bedoeling om de kwali
teiten van deze sterke combinatie te verklei
nen, daartoe hebben mijn renners tè vaak
met hen gestreden. Maar juist omdat deze
harde gevechten nu eens door de Hollan
ders, dan weer eens door mijn renners wer
den gewonnen, verbaast het mij dat het niet
temin voor velen vaststaat, dat Pijnenburg
Wals gemakkelijk winnen. Men voert daarbij
dan meermalen als motief aan, dat Broccardo
Guimbretière in een twee-uurs-koppelwed-
strijd te Duivendrecht volkomen faalden.
Wat be teek ent echter het falen in een koppel
wedstrijd het is nog altijd Viel die aan
het woord is in een strijd van slechts twee
uur? Niets, totaal niets. Want hierbij gaat
het alleen om de kwestie of het koppel juist
in deze twee uren in topvorm is of niet.
Broccardo was in Duivendrecht ziek en
Guimbretière had een spier verrekt E>eze
dubbele handicap is den renners fataal ge-
weden en slechts om publiek en baan-
directie niet teleur te stellen zijn zij tóch ge
start.
Men is er echter absoluut naast indien men
naar aanleiding van den uitslag te Duiven
drecht den komenden strijd zou willen beoor-
deelen. Men kijke daartoe slechts naar het
afgeloopen winterseizoen. Bij welke gele
genheid hebben Pijnenburg—Wals mijn ren
ners als koppel wel te verstaan ver
slagen? Zeker, de Hollanders wonnen vier
Zesdaagschen, dat is een geweldig succes,
maar slechts eenmaal versloegen zij Broc-
cardo^-Guimbretière als koppel. Dat was in
Amsterdam, na een verbitterden strijd en dat
nog wel met een zeer gering verschil, dat
nog geen ronde bedroeg.
In Brussel waren de Franschen de besten,
maar toen moest Broccardo wegens familie
omstandigheden den strijd staken.
In Antwerpen, waar de Hollanders ook
wonnen, startten Broccardo en Guimbretière
niet. Wel in de Six Days van Parijs, maar
toen moest Guimbretière ten gevolge van een
oogaandoening opgeven.
Men ziet het dus: het koppel Broccardo—
Guimbretière werd eenmaal door Pijnen
burgWals verslagen en er is dus geen
sprake van een „overweldigende meerder
heid".
Maar nu iets anders! Men heeft ons met
het aankondigen van de HoIIandsche supre
matie in het komend winterseizoen getart.
BroccardoGuimbretière nemen die uitda
ging aan en op 2 November zal de revanche
beginnen. Op 8 November spreken wij elkaar
dan nader".
Zoo schrijft de geprikkelde manager van
het Fransche koppel, dat dus wel duidelijk in
de stemming is, welke men zoo graag van
Zesdaagsche renners verwacht.
De wielerclub Onderling Genoegen
te Noordseharwoude hield gisteren een
afstandsrit. De uitslag was:
1. H. Quant, Warmenhuizen, in 21
min. 47 sec.; 2. J. Ridderbos, Kolhorn,
in 21 min. 49 sec.; 3. J. Kuiper, Juliana-
dorp; 4. A. Willemse, Schagen; 5. C.
Jongsma, Oudkarspel.
De wiel tb Alcmaria hield een
koppelrit v r A en B-klasse over 40
K.M. De uitslag is:
1. J. Serpenti—J. Mulder in 1 uur 3
min. 45 sec.; 2. J. HomanJ. Beeldman
in 1 uur 3 min. 46 sec.; 3. G. OukesB.
Martin in 1 uur 3 min. 47 sec.; 4. H.
Smith—J. Snel; 5. J. HollebeekJ. Mar
tin; 6. A. v. d. VeerNieuwland; 7. J.
MulderC. Duinmeijer.
De A.S.V. Victrix hield een sprintwed
strijd over 300 M. voor A-B-C-klasse en
Junioren.
De uitslag is als volgt:
A klasse: 1. J. Groot; 2. K. Stehr; 3. J.
Pronk
B klasse: 1. J. van Beek; 2. P. H. Koe-
lewijn; 3. D. Groot; 4. F. Vial.
C klasse: 1. J. Woudstra; 2. P. Evers;
3. K. Kusch.
Junioren: 1. J. Ravensteijn; 2. D. Veldt;
3. C. Schipper.
Motoren.
De traditioneele najaarsreünie van de Ko
ninklijke Nederlandsche Motorwielrijders
Vereeniging had ook dit jaar weer te
Utrecht plaats. Als punt van samenkomst
was het jaarbeurs restaurant gekozen, waar
gistermorgen vanaf tien uur de leden der
K.N.M.V. per motorrijwiel of automobiel in
zulk een grooten getale arriveerden, dat het
bekende Vreeburg spoedig gevuld was.
Het slechte weer ten spijt, kwamen uit
alle deelen des lands de reünisten naar de
oude Bisschopstad en de groote zaal van
het Jaarbeursrestaurant bleek weldra te
klein om alle K.N.M.V.-enthousiasten te
kunnen herbergen, zoodat ook de bijzalen in
gebruik moesten worden genomen.
Veel belangstelling bestond voor de her
inneringsplaquette, die de KN.M.V. dit
jaar aan de reünisten uitreikte ter herden
king van het 30-jarig bestaan van deze mo-
torwielrijdersvereeniging. De aanwezige
voorraad plaquettes bleek reeds tegen twaalf
uur te zijn uitgedeeld, zoodat de laatkomers
zich tevreden moesten stellen met de toezeg
ging, dat het begeerde zou worden toege
zonden.
Tijdens de lunch voerde de voorzitter der
K.N.M.V., mr. v. Geldrop Meddens, het
woord. Hij liet in korte trekken de belang
rijkste motorgebeurtenissen van het afgeloo
pen seizoen de revue passeeren, waarbij hij
het droevig heengaan van de twee bekende
motorrenners v. d. Pluym en Poldervaart
memoreerde. Ten slotte herdacht hij de
fraaie prestatie der Nederlandsche vliegers
in de Londen—Melbourne-race, waarbij hij
mededeelde, dat het bestuur der K.N.M.V.
had besloten de Uiver-bemanning een tele
gram met gelukwenschen te zenden.
Ten slotte maakte de voorzitter bekend,
dat A. L. Brussaard de gouden plaquette
als groottoerist-motorrijder gewonnen had,
terwijl N. v. Zijverden de gouden plaquette
als groottoerist-automobilist had verdiend.
Daarna werd door den heer Bakker, voor
zitter van de Commissie van betrouwbaar-
heidsritten de officieele uitslag bekend ge
maakt van het terreinkampioenschap der
K.N.M.V., welke Zaterdag op de Leusden-
sche heide was verreden. Deze uitslag luid
de: D. Eysink, op Eysink, kampioen der 500
c.c.-lkasse; J. Wittenberg, op Velocette, kam
pioen der 350 c.c.-klasse en J. de Wit, op
Ariël, kampioen der 250 c.c.-klasse. Het
merkenkampioenschap werd gewonnen door
Velocette met de rijders J. H. Sybrandy, J
Wittenberg en C. v. d. Voort. Het clubkam
pioenschap door de Utrechtsche Provinciaie
Motorwielrijders Vereeniging met C. N. v
d Voort, J. Wittenberg en D. Eijsink.
Bridge.
Zaterdagavond werd in café Kamsteeg
te Stompetoren een bridgewedötrijd ge
houden onder leiding van Dr. Heringa.
Er waren 56 deelnemers, verdeeld in
twee groepen van 7 tafels.
De uitslagen waren:
Groep A, oneven lijn: 1. K. Bettink en
mej. Wiemer, Alkmaar, met 18 p.; 2.
mevr. Schoorl en mej. Elzas, Alkmaar,
22 p.3. de heer en mevr. B. Schoen, Alk
maar, 24% p.
Evenlijn: 1. hr. en mevr. Meindersma,
Schermerhorn, 23 p.; 2. de heeren P. de
Boer en T. Leek, Obdam, 24 p.; 3. de hr.
en mevr. A. J. de Wolff te Diemen, 28 p.
Groep B, oneven lijn: 1. de heeren C.
v. Maarleveld en H. Wier6ma, Alkmaar,
20 p.; 2. de dames P. de Boer en T. Leek,
Obdam, 23 y, p.; 3. de heer D. Kramer
Glijnis en mevr. P. Köhne, Stompetoren,
26 p.
Even lijn: 1. de heeren D. Munster en
D. Koning, Obdam, 16 p.; 2. de heeren J.
Abrahams, Alkmaar en S. Heringa,
Stompetoren, 22 p.; 3. de heeren P. Slot
en C. Boeder Jr., Oterleek, 24 Yt p.
In den vorigen brief hebben we be
schreven hoe elk kwaadaardig gezwel
als een plaatselijk celproces begint en
zich pas na verloop van tijd verder door
het lichaam verbreidt. De vraag welke
ons nu allereerst moet bezighouden is
deze, welke oorzaak of oorzaken voor dit
merkwaardige woekeringsproces aan
sprakelijk zijn te stellen. Voor 1900 tast
te men hieromtrent volkomen in het
duister.
Hippokrates (de 6e uit een bekend ge
slacht der Asclepiden, 460375 voor
Chr.) voerde den naam „karkinoma" in
en zocht de oorzaak vooral in slechte
gal werking.
De meening van Claudius Galenus
(131203 na Chr.) leerde dogmatisch dat
kanker ontstond door de zwarte gal,
welke van de milt afkomstig zou zijn.
Feitelijk bleef deze opvatting tot in de
18e eeuw stand houden! Melancholie zou
het ontstaan bevorderen. Paracelsus
(14931541) was de eerste, die aan de
leer van Galenus ging tornen en een
overmatige hoeveelheid zout in 't bloed
aansprakelijk stelde voor het ontstaan
van kanker. René Descarte (15901650)
stelde de samenstelling van het pas ont
dekte lymphevocht aansprakelijk voor
het optreden van kanker. Nadat in de
19e eeuw de cel was ontdekt met behulp
van den microscoop, kreeg kankerstudie
het karakter van celstudie en is de
vraag waar de oorzaak van kwaadaar
dige gezwellen terug te brengen tot deze
vraag: „Welke zijn de invloeden, die
normaal weefsel in kankerweefsel kun
nen doen overgaan?"
Het spreekt van zelf dat in de tweede
helft van de vorige eeuw de ontdekking van
een groot aantal bacteriën als ziekteoorza
ken ook de hoop deed verlevendigen dat voor
kanker eveneens een ziektekiem zou kunnen
worden vastgesteld. Er werd en wordt nog
steeds ijverig naar gezocht, maar tot nu toe
zonder succes.
Nieuwe wegen zijn na 1900 ingeslagen
met behulp van het proefondervindelijk kan
ker-onderzoek, Jensen, Bashford en anderen
vonden n.1. een overentbaren kanker bij'
muizen en konden daardoor veel leeren ten
opzichte van een aantal vraagstukken betref
fende den kanker zonder dat dit echter het
inzicht in de oorzaak veel verder heeft ge
bracht.
Een geheel nieuwe weg werd aangegeven
door Fibiger uit Kopenhagen, die in 1913
publiceerde dat bij ratten door een bepaal
den worm maagkanker kon worden veroor
zaakt. Daardoor liet Fibiger ratten voeden
met kakkerlakken, die met larven van den
spiroptera neoplasticum fzoo heette de
worm) besmet waren. Hoe waardevol en in
teressant deze mededeeling ook is, het ware
volkomen onjuist hieruit een algemeene con
clusie te trekken voor het ontstaan van alle
kankervormen. Omstreeks 1915 kwam uit
Japan een nieuw geluid. Yamagiwa en
Ichikawa konden kanker bij muizen en konij
nen verwekken door de huid van deze die
ren langeren tijd met korte tusschenpoozen
met teer te bestrijken. Velen, ook in ons
land b.v. Dealman e.a. hebben zich op het
onderzoek van dezen teerkanker met ijver
en betrekkelijk succes toegelegd. Behalve
teer, kan ook van aniline, parafinne en ar
senicum zulk een kankerverwekkenden in
vloed uitgaan. Maar ook langjarige inwer
king van hitte, van Röntgenstralen en ande
re schadelijke prikkels kunnen oorzaken zijn.
Dit alles wijst er op, dat chemisch 'biologi
sche factoren (chronische prikkel?) voor
een aantal kankers van groote beteekenis
kunnen zijn.
De pararitaire mogelijkheid werd echter
niet losgelaten. De Engelschman Gye meen
de in 1925 b.v. den kankerparasiet definitief
te hebben gevonden. Heel de wereld hief een
juichtoon aan. Helaas hebben latere onder
zoekingen aangetoond dat zijn mededee-
lingen voor geen enkele blijvende conclusie
vatbaar waren.
Telkens weer duikt een nieuwe kankerba
cil op en telkens weer blijkt zulk een mede
deeling voorbarig en onjuist te zijn Het is
dan ook voorloopig volkomen ongeoorloofd
aan zulk een vermeende vondst meteen een
behandelings-mogelijkheid vast te knoopen,
die 'betere resultaten belooft dan de thans
bestaande. Dit geldt met name nu pas weer
voor de kankerkiero van Von Brehmer.
Een derde richting, waarin het kanker-
vraagstuk zich voortbeweegt is de beteekenis
van de erfelijkheid. Hier is buitengewone
voorzichtigheid geboden. Een Amerikaan-
sche, Maud Slye heeft proefondervindelijk
aangetoond dat een zekere aanleg voor kan
ker bij bepaalde muizenstammen zich in op
eenvolgende geslachten volkomen gedraagt
naar ae erfelijkheidswetten volgens Mendel.
De mogelijkheid, dat de erfelijkheid derhal
ve mede een rol speelt bij het optreden van
kanker, wordt hierdoor vergroot,
<$f
t pastilles.
BI) apothekers en drogisten verkrijgbaar.
Ook schijnt wel aangenomen te mogen
worden dat inderdaad in bepaalde families
en geslachten de kankersterfte hooger is, m
anderen geslachten b.v. hart- en vaatlijden
abnormaal sterk op den voorgrond treedt. In
Amsterdam in het Antonie van Leeuwen
hoekhuis worden de verschillende weten
schappelijke kanten van het kankervraag-
stuk met groote nauwgezetheid bestudeerd.
Ook daar komt men. naar het mij wil voor
komen, tot bepaalde positieve conclusies ten
opzichte van de beteekenis van de erfelijk
heid.
Ten slotte moet de beteekenis worden na
gegaan van de constitutie, d.i. dus van het
gestel. Stofwisselings-onderzoekingen van
Warburg; aantoonbaarheid van verande
ring in de samenstelling der lichaamsvoch
ten (verricht door Fischer—Wasels) en an
dere experimenten werken in deze richting.
Verandering van de samenstelling van het
bloed bij kankerlijders hebben tot het doen
van reacties geleid, welke tot doel hebben
een persoon als kankerlijder te herkennen,
nog vóórdat op andere wijze deze diagnose
was vast te stellen. Een behoorlijk betrouw
bare methode met prachtisch nut voor de
menschheid is er nog niet uit ontstaan.
Uit deze onvolledige opsomming zien wij
dat in de laatste jaren het ontstaan van
kanker langs verschillende wegen wordt be
studeerd. De gedachte wint veld, dat ver
schillende factoren, samen of afzonderlijk,
voor het ontstaan van kanker aansprakelijk
gesteld kunnen worden. De positieve oogst
van den arbeid van vele eminente geleerden
uit alle deelen van de wereld is nog niet
groot. Maar toch mag men de winsten van
de laatste 20 jaren ook op dit gebied vol
strekt niet onderschatten.
Herhaalde inwerking b.v. van bepaalde
schadelijke prikkels doet voor bepaalde orga
nen het kankergevaar zeker toenemen. Wan
neer men deze prikkels kent, zijn ze te ver
mijden en kan men dus zelf voorbehoedend
optreden! Het is niet ondenkbaar, dat b.v.
voor het optreden van maagkanker de mo
derne voedingswijze mede aansprakelijk is.
Enkele tipjes van den sluier van geheim
zinnigheid, welke nog over het ontstaan van
kanker bestaat, zijn opgelicht. Er zullen nog
vele jaren van zwaren arbeid van vele ge
leerden voorbijgaan voor dat men de oor
zaak of oorzaken van kanker volledig kent
en weet te beheerschen. Tot zoolang kan de
behandeling dus ook niet zuiver anti oor
zakelijk zijn. Dat moge te betreuren zijn,
het geeft echter niet het recht nu maar bij
de pakken neer te zitten. Het dwingt ons in
de praktijk te behandelen met alle beschik
bare mogelijkheden. Deze zijn: 1) operatie,
2) Röntgenstralen, 3) radium en 4) chemi
sche middelen.
Hierbij komt nu de groote beteekenis naar
voren van de ontwikkeling van het kanker-
pi oces. Het begint immers als een plaatselijke
haard van bescheiden omvang. Ervaring en
statistiek leeren dat verwijdering van een
beginnend kankerproces in een behoorlijk
percentage tot blijvende genezing voert, al
kan de behandelende geneesheer hier, even
min als in welk ziekteproces dan ook, geen
honderd procent zekerheid bij voorbaat
beloven.
Ondanks deze groote mogelijkheid van
blijvende genezing van een beginnend kan
kerproces, is de sterfte aan kanker zeer groot
en toegenomen. Telkens weer komt een groot
deel der patiënten met een proces, dat reeds te
uitgebteid is om behandeld te worden met
een redelijk groote kans op blijvende gene
zing. Dit ligt vaak aan de zorgeloosheid der
menschen, soms aan zorgeloosheid van
artsen, vaak aan valsche beloften van onver
antwoordelijke kwakzalvers en heel vaak aan
het betreurenswaardige feit, dat een deel der
kankerprocessen pas klachten gaat geven bij
een reeds te ver voortgeschreden uitgebreid
heid.
Van kanker van de borst zoowel als van
de baarmoeder kan b.v met voldoende stel
ligheid gezegd woiden dat een beginnende
kankerhaard hierin met de beschikbare be
handelingsmogelijkheden van den tegen-
woordigen tijd een blijvende genezing te
verkrijgen is in ongeveer 70 pet. der ge
vallen. Helaas leert de ervaring voortdurend
weder dat het genezingspercentage der lijde
ressen die voor deze kwalen in het ziekenhuis
ter behandeling zijn gekomen veel kleiner is,
omdat het aantal vrouwen dat vroeg genoeg
is verschenen, bedroevend klein is. Zorge
loosheid en misschien vaak ook innerlijke
anget voor een gevreesde werkeliikheid doen
hier maar al te vaak een nuttigen tijd voorbij
laten gaan. Hoe langer gewacht, hoe slechter
risico en hoe kleiner genezingskans. Groote
verbetering in de get.ezingskans is dus al te
bereiken door steeds weer er op te wijzen,
dat elke afwijking in den gezondheidstoe
stand abnormaal is en onderzoek en behan
deling vereischt Steeds weer moet er op ge
wezen worden dat het een fatale averechtsche
struisvogelpolitiek is, met klachten en kwalen
onbehande1d rond te blij—en loopen.
Sommigen verwachten heil van consul-
tatiebureaux voor kanker. Ik acht het nut hier
van niet groot. Want de patiënt die uit angst
of onachtzaamheid wegblijft van het spreek
uur van zijn huisarts, zal nu niet ineens wel
naar zulk een bureau gaan. Maar wel moet
het publiek geregeld hooren dat 'beginnende
kanker veelal te genezen is en dat de oudere
mensch geen enkele klacht mag verwaarloo-
zen, maar onmiddellijk medisch advies behoot
in te winnen. Beter tienmaal overbodig aan
kloppen en getroost weer heengaan dan een
maal een maand te laat.
Wel blijft dan het bezwaar bestaan, dat
voor bepaalde vormen in bepaalde organen
de eerste klacht pas laat optreedt. In dit ver
band ware te overwegen of wellicht verze
keringsmaatschappijen geen nuttig en voor
deze maatschappijen financieel voordeelig
werk konden verrichten door hun verzekerden
van een zekeren leeftijd af geregeld voor re
kening dezer instelling te doen onderzoeken?
In een derden en laatsten brief over het
kankervraagstuk zullen wij ten slotte nog
enkefe andere fWfifSft van het kankervraag
stuk bespreken en speciaal het sociaal ver-
schijnsel van de kankertoename nader be
schouwen. p R r
ALKMAAR.
VERTROKKEN PERSONEN.
N. de Boer, N.H., z.b., van Westerweg 131
naar Schagen. - W. Stroink, geen, z.b., van
Wilhelminalaan 21, naar Utrecht. AC.
G. Romunde, Rem., z.b., van Prins Hendrik,
straat 48, naar Groningen. G. Lakeman
geen, z.b., van Kennemerstraatweg 43, naar
Erussel.
M A. Lasschuit, R.K., huishoudster
van Sliksteeg 10 naar Nijmegen. A'
du Bois, N.H., hoofdcommies ter secre^
tarie van het Hoogheemraadschap voor
Noordholl. Noorderkwartier, en echtg
en kinderen, van Westerweg 79 naar
Heiloo. K. Baas, NH, autohandelaar
en echtgen. en zoon, van van Houtenka
de 18 naar Heiloo. J. H. J. Verwegen
R.K., z.b., van C. W. Bruinvisstraat ljj
naar Ravenstein (N.B.) K. J. pfülb
R.K., koopman, en echtgenoote en zoon'
van Lyceumstraat 42 naar Duitschlani
J. Keijsper, R.K., z.b., van St. Joseph.
straat 4 naar Soest. C. A. van Hooi.
werff, N.H., arts, en echtg. H.L., van van
Houtenkade 15 naar Heiloo. G. M. E
Schoen, echtgenoote van S. J. Takes'
R.K., van Limmerhoek 28, naar Hoorn'
G. J. H. Vormer, geen, wnd. griffier
Arr. Rechtbank, van Cosi^rstraat 6 naar
Hilversum. H. Bartjes, R.Kz.b„ van
Oudegracht 198 naar Bergen (N.-H.)
M. Rosenberg, N.I., coupeuse, van C. W,
Bruinvisstraat 13 naar Amsterdam.
R. D. de Sol-a, P.Iz.b.. van Nieuweslooj
47 naar Hilversum H. M. Hazes, Re,
étaleur, van Stuart-traat 43 naar Am-
sterdam. A. J. M. Coppens, R.K., z.b.,
van Verdronkenoord 92 naar Ouden,
bosch. H. C. Hille, NH, dienstbode,
van Stationsweg 19 naar Leiden. K.
Boltjes, H.AZ.G., dienstbode, van Lut-
tik Oudorp 3, naar Den Helder. a.
Mors, N.H., chauffeur, en echtgenoote en
kinderen, van Waterschapstraat 10 naar
Oudorp. H. Schot, N H, dienstbode,
en zuster, van Waterschapstraat 10)
(inw.) naar Oudorp. A. Rijpma, geen,
hulp in de huishouding, van Jul. van
Stolberglaan 12 naar Bolsward. G
Peareboom, N.H., z.b., van Varnebroek
21 naar panbroek. C. J. Keijzer, R.K.,
dienstbode, van Egmonderstraal t2 naar
Limmen. H. van den Berg, E L., z.b.,
van Julianastraat 4 naar Haarlem. J.
Veldstra, wed. van P. de Vos, huishoud
ster, geen, van Krelagestraat 33a, naar
Enschedé. H. J. Kokkes, geen, banketr
bakker, van Langestraat 63 naar Am
sterdam. G. L. M. Bottemanne, R.K.,
z.b., van Snaarmanslaan 60 naar 's-Gra-
venhage.
Wed. M. Zwart, N.H., z. b., van Kruis-
laan 14 naar 's Gravenhage. E. E. A
IJfsvan Berkum, R.K., z. b., van Kei
zerstraat 10, naar Oudorp. A. Kwant
R.K., z. b., van Drebbelstraat 24 na»
Heel en Panheel. J. H. Vonk, R.K.»
winkeljuffrouw, van Langestraat 46
naar Kerkrade. H. C. van den Berg,
N.H., van Julianastraat 4 naar Drieber
gen. H. Bouma, geen, z. b., van Wil-
helmina 11 naar België. Wed. A. Over,
N.H., van Stationstraat 80 naar Haar
lem. C. M. Bot, R.K., dienstbode, van
Gashouderstraat 20 naar Amsterdam.
A. M. Wittop Koning, geen, van Egmon-
derstraat 14 naar Amsterdam. G.
Morio, R.K., kunststopster, van Dijk
graafstraat 8 naar Amsterdam. A. A.
J. Raat, onderwijzeres, van Prins Hen
drikstraat 30 naar 's Gravenhage. J.
Maats, N.H., officier M.S.D. 2e kl., en
echtgenoote, geen, van Van der Meijstr.
7 naar Den Helder. A. M. Wouters,
R.K., kleermaker, en echtgenoote,. van
Vondelstraat la naar Oudorp. K. van
Vliet, N.H., smid, en echtgenoote en
kinderen, geen, van Bleekerslaan 14
naar Bergen. M. W. G. Dingjan, R.K.,
z.b., van Westerweg 276 naar Bergen
(N.H.). E. K. E. Krekeier, D.E., dienst
bode, van Stationstr. 11 naar Hilver
sum. J. Meijer, N.H., steenhouwer, en
echtgenoote D.G., en dochter, geen, van
Kanaaldijk 21a naar Oudorp. F. Hie-
minga, G.K., reiziger, van Burgem.
lingstraat 1 naar Oudorp. A. Luinge.
N.H., z. b., van Bergerweg 132 naar
Haren. A. C. Stavenuiter, R.K., z. b>
van St. Josephstraat 23 naar Ginneken.
F. de Fouw, Rem., klerk bij de politie,
van Westerweg 51 naar Haarlem. H.
Strippgen, R.K., naaister, van Lyceum
straat 42 naar Bergen (N.H.). G. Jonk,
R.K., dienstbode, van Oudegracht 74
naar Z.- en N.-Schermer. Johan van
der Sluijs, G.K., kweekersknecht, van
Snaarmanslaan 109 naar Utrecht.
J. Feijen, R.K., timmerman-aannemer,
van Langestraat 59 naar Heiloo. W-
Walser, R.K., bankwerker, van Nieuw-
poortslaan 36 naar Duitschland. G. H-
Oostermeijer, R.K., reiziger, en echtge
noote en kinderen, van Ropjeskuil 28
naar Heiloo. A. de Moor, geen, z-
van Westerhofje 1 naar Amsterdam, y"
J. Wietzes, R.K., ondermachinist N S
en echtgenoote, van Snaarmanslaan 91
naar Onstwedde, Stadskanaal. Th. H.
M. Imming, R.K., banketbakker, van
Spoorstraat 40 naar Noordwijkerhout. y-
J. H. van de Locht, R.K., leerl. mach.
N.S., van Krelagestr. 39a naar Nijme
gen. E. Halff, G.K., poelier, en echtge*
noote en kinderen, van Koorstraat -R
naar Egmond aan Zee. S. J. Ruiter.
R.K., kantoorbediende, van Lyceumstr.
25 naar Den Helder. J. F. Folkers,
N.H., ambtenaar ter secretarie, van
Zocherstraat 5 naar Oude-Niedorp.
D. Purmer, N.H., kantoorbediende, va
Maclaine Pontstraat 12 naar Aalsmee
P. A. Gastkemper, R.K., winkelbe
diende, van Schoutenstraat 5 naa
IJmuiden. J. Lablans, geen, macn -
nist N.S., van Leliestraat 13 ,na
Amersfoort. II. Knödler, R.K., diens
bode, van Nieuwlandersingel 50 na
Duitschland.
