HET ZEEMONSTER VAN NAGASAKI.
Kruidt Uw sausen met HONIG's BOUILLONBLOKJES - 6 voor 10 cent
.S dXi* <K'«e
SS? Indagen"'00 M ,0t 25 bMle'
Lubben ?vere.enk,0m£h£ mevrouw v. d.
ONTHIELD ZICH.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Meervoudige strafkamer.
Zitting van Dinsdag 5 Maart.
DE NACHTELUKE INBRAAK IN
HET KANTOOR VAN DE FIRMA
GEELS.
Een laar en acht maander- ge
vraagd.
Requisitoir.
Pleidooi.
GAAT DE POLITIEVERORDENING
VAN ENKHUIZEN TE VER?
Een zeer belangwekkend plei
dooi vau mr. Winkel.
Qememtexaden
OUDE NIEDORP
fi
10
Beemster had op 18 Dectmbei te Heerhugo-
waard niet voldaan aan de vordering van
een belastingambtenaar en brigadier-titulair
Visser om van zijn rijwiel af te stappen, ten
einde Je rjjwielbeiastingcontrole te onder
gaan. 'n Dergelijke wederspannigheid is,
echter 'n duur grapje en Jan werd nog zeer
genadig veroordeeld tot 20 boete of
dagen.
'N KNOKPARTIJ IN GROOTEN STIJL
De 38-jarige Dirk O., 'n 28-jarig houtbe
werker te Alkmaar, die op 1 Februari in ken-
nelijken slaat op een rijwiel zat en door den
agent de V nes werd aangehouden, ten einde
den bestuurder te bekeuren, maakte de
zaak nog erger, door den agent te lijf tt
gaan en hem een opstopper toe te dienen
Deze voorstelling we-d gegeven op het
Varnebroek en de slotscène speelde in de
rechtszaal.
Volgens den politieambtenaar was de heer
Dirk O. van den bagagedrager afgevallen
Hij had het geval met den agent willen uit-
knokken en had zich bereids daarop voor
bereid door zijn mouwen op te slaan. Het
conflict nam dusdanigen omvang aan, dat
slager Boesenkool naar het bureau van
assistentie telefoneerde De dappere Dirk,
thans terecht staande, gaf thans zelf zoo'n
beetje toe zich onverstandig gedragen te
hebben en schoof de schuld op zijn dronken
schap.
De officier vond zijn optreden schandelijk
en requireerde niet minder dan 2 maanden
evangenisstraf Uitspraak ook niet malsch
weken gevangenisstraf. Dirk nam met dit
vonnis genoegen.
'N MANNETJE MET ZEER
ONRUSTIGE VINGERS.
De 27-jange landarbeider uit Nieuwe
Niedorp, rred St., momenteel gedetinee'd als
verdacht van 'n anderen diefstal had reeds
te voren proeven van bekwaamheid gegeven
door het polshorloge toebehoorende aan
de zuster van zijn vei loofde te Alkmaar
Heintje Vogelooel te stelen.
Hij gaf dit gestolen klokje later cadeaux
aan zijn eigen moeder. Mr Ledeboer trachtte
heden vergeefs „contact" te krijgen met den
tamelijk apathischen verd. Het bleek nader,
dat Frederik nog in een rcclasseeringsperiode
verkeerde wegens fietsdiefstal. Hij werd
thans voorgedragen voor 3 maander gevan
enisstraf Drie maanden voorwaardelijk
sngen hem iiu nog boven het schuldige
hoofd en a s w?ek moet hij opnieuw terecht
staan. Hii „staat" er dus goed voor en werd
thans alvast tot 2 maanden gevangenisstraf
veroordeeld.
GIJSBERT IS GEEN NIEUWELING IN
HET VAK.
De niet-verschenen, maar overbekenJe
heer Gijsbert B. uit Den Helder had zich
wederrechtelijk toegeëigend een overjas
van den volkslogementknecht jan v. d. Vlies
De jas was het eigendom van zekeren heer
Dijkstra, doch aan v. d Vlies toevertrouwd
Meneer Gijsbert wist er echter raar' mee en
verkocht Je jas in Amsterdam. De meer
malen veroordeelde heer B kon zijn onder
scheidingen nu dienaangaande verrijken met
3 maanden gevangenisstraf.
DAAR ZULLEN WE LATER MEER VAN
HOCREN.
Mej. Catharina SI., gelukkige ega van den
heer Sch. te Helder, had op 16 December
haar gewone vrouwelijke zachtzinnigheid
afgelegd en haar stadgenoote mej. Huig
Schendelaar gedurende een meeningsverschil
over de respectieve kinderen 'n opstopper
verkocht. Wegens ongesteldheid van de mis
handelde dame werd deze zaak tot 13 Mei
ingepekeld.
HIJ HAD ZIJN MAN GETROFFEN.
De welbekende heer ïheunis K. te Helder
had zich op eersten Kerstdag 'n stevigen
brom ingedronken was zter vervelend en
kwam in aanmerking om naar het schuurtje
geëxpedieerd te worcen. Dit transport ging
niet bepaald gemakkelijk doch de agent
Koblis, Jie zich met de uitvoering belastte,
is echter ook geen couveuse-kindje en wist
hem zij het met moeite, ter bestemder
plaatse te werken. De niet verschenen oppo
sant in strafbare be'eekenis werd heden tot
1 maand gevangenisst^al veroordeeld.
HET NET WERD OOK VOOR HEM
GESPANNEN.
Een te Wervershoof gedomicilieerd heer
schap met name Volkert S. was op 23 Dec
zoo brutaal, een aantal botneiten te drogen
gehangen op het hek van de r.-k. kerk te
Wervershoof en eigendom van Komen en
Kersemaker aldaar, in de wacht te sleepen
Ter zake deze onbeschaamde inbieuk op
het recht van anders eigendom werd Volkert
veroordeeld tot f 30 boete of 15 dagen.
EEN DAME DIE GEEN SUCCES HAD.
De beroeplooze 36-iange mej. Geertruida
B. te Helder had zich op 18 October, tijdens
'n gemaakte visite, meester gemaakt van een
bruine portemonnaie, inhoudende 6.50 en
eigendom van mej. Verscheuren, geboren
v. d. Meyer. Ter zake van dezen unfairen diet-
sfcal stond Oeertruida heden terecht. Het feit
werd coor de vrouw erkend
De heer Bos de bekende rapporteur der
christelijke reclasseeringsvereeniging, had
zich genoodzaakt gezien cm een zeer on
gunstig rapport omtient de verdachie uit te
Brengen. Haar levensgedrag was zeer beris
pelijk en haar waarheidsliefde niet boven
verdenking verheven.
Gevorderd werd 2 maanden gevangenis
straf. Vonnis 6 weken gevangenisstraf.
STIJGEND TARIEF.
Stond onlangs mrecht Wilh Corn. Jos. v.
H„ voorheen te Castricum thans koopman
te Haarlem, omdat hij zijn echtgenoote,
met wie hij nu juist niei meer op aange-
namen voet verkeerde, bij de keel had ge
grepen. en deswege tot f 10 boete was ver
oordeeld, thans stond hij opnieuw terecht op
grond van het feit, dat hij op 4 Januari niet
op de eerste ordering var. de rechthebbende
de woning had verlaten. Verdachte belde in
den avond aan, drong de woning binnen en
wilde zijn voormalige vrouw spreken. De
datne zeker gedachtig aan het rutnoerige
van de vorige conferentie, gelastte hem de
woning te verlaten, waaraan de heer van H.
niet vo'deed. Volgens verdachte was hij ge
komen op verzoek van de moeder van de
voormalige mevrouw van H. om met een
zekeren neer A. Cameraad, die 'n visite
Deze heer ^am^een, M>reking te voeren
verklaarde 8i «eluiSe gehoord,
vordering eerst na herhaalde
vorderingen en bedreiging met de notitie
noT r gevangenisstraf en vorderde nu
wr,t Üi 25 dagen. De heer van H
DE POLI HERECHTER IN TWIJFEL
De niet verschenen en laatste verdachte
van dit uitgebreide zittingsrolletje, was
9'er* Sl- te Spanbroek, welk heer
schap zich had doen kennen als een harte-
looze dieren viller. Hij had namelijk zijn
hond willen verdrinken het arme dier in een
onvoldoend met steenen bezwaarden zak ge
stopt en in een nagenoeg half drogen sloot
gegooid. He» arme dier kon zich uit den toe-
geknoopten zak niet los maken en was ver
plicht aldus en half onder water in de
sloot te blijven, tot eindelijk 's morgens de
arbeider T. Bosma zich over den jankenden
hond ontfermde en het dier liefderijk eenige
weken verzorgde. Ter zake dierenmishande
ling werd echter de niet verschenen Gerrit
S. door bewijsgebrek vrijgesproken, hoewel
veroordeeling was gevorderd.
In verband met deze vrijspraak zij opge
merkt, dat art 254 ved te slap is en den rech
ter weinig houvast geeft. Gelukkig is echter
verscherping der wet in voorbereiding al
thans toegezegd!
EEN DRONKEN PIKEUR EN EEN
BRUIN LEDEREN DAMESJAS.
De 38-jarige pikeur Klaas B. uit Amster-
was reeds vroeger op de zondaarsbank
g oodigd naar aanieiding van het hem ten
laste gelegde feit, dat hij op 22 Januari te 't
Zand, gem Zijpe, 'n bruin lederen damesjas,
eigendom van mevr. E. Nuyens geboren van
Straten, mee zou hebben genomen. Be
doelde jas was op 15 October in het café van
de Wit, alwaar een bal werd gegeven, ver
mist uit de keuken.
Bij het naar huis gaan bleek de jas ver
dwenen, doch werd later opgespoord in de
paardenbox-auto van den verdachte. De jas
was toen in minder goede conditie dan voor
de vermissing. De rijksveldwachter de Wijze,
van Dirkshorn, die op de harddraverij sur
veilleerde, had een op 'n pikeur gelijkend per
soon uit de Wit's keuken zien kernen met een
dergelijke jas over den arm. Na de aangifte
van den vermoedelijken diefstal stelde de
Wijze zich in telefonische verbinding met de
Alkmaarsche politie met verzoek een onder
zoek in te stellen naar dergelijke auto's en
werd door hoofdagent Marbus een auto aan
gehouden, die door een melkauto werd ge
trokken. In de cabine van dezen wagen Be
vonden zich eenige dames en heeren en op
het stroo in de box werd door hoofdagen»
Marbus de bedoelde jas gevonden.
Verdachte was onder den invloed van ster
ken drank, doch wist heel goed wat
hij deed, wat ook door rijksveldwachter de
Wijze was verklaard.
Wat den pikeur Klaas B betrof, deze ont
kende thans niet de jas te hebben medegeno
men, doch hij beweerde zoodanig van Bachus
gaven te hebben genoten, dat hij niet meer
wist wat hij deed. Hij had overigens veel
spijt van het gebeurde.
De officier, de geschiedenis nog eens in
finesses nagaande, besprak uiteraard de voor
naamste vraag en wel het ontbreken van het
oogmerk der wederrechtelijke toeëigening,
waarop de verdachte zich beriep. De omstan
digheden wezen er echter cp. dat verdachte
wel dit oogmerk had en er niet in was ge
slaagd. het tege^dee' aan te toonen. De offi
cier achtte het benoodigde bewijs dan ook
voldoende geleverd om twee maanden gevan-
gen:sstraf te requireeren.
Voorzien van een prachtcollectie moderne
inbrekersinstrumenten was de 21-jarige los-
werkman Johannes K. uit Amsterdam,
op 30 Januari naar Alkmaar gereisd met hei
nobele doel daar eens een mooi iirgkie te ma
ten. Uitverkoren had hij het kanioor van den
heer Oeels aan de Baangracht en toen de
nacht voldoende was aangebroken, ging hij
met ijver aan den arbeid, verschafte zich toe
gang door middel van va'sche sleutels en
richtte toen zijn aanval op de in het kantoor
aanwezige brandkast. Reeds had hij volgens
de regelen der kunst in die brandkast een
gat geboord, toen hij tot zijn grooten schrik
klaps
overvallen, door den agent van Heusden, ver
eensklaps op het terrein der misdaad werd
gezeld van den heer C. J. Geels. Er viel niet
veel over te praten, de inbreker had zelfs den
tijd niet meer zijn voor vingerafdrukken be
schermende handschoenen uit te trekken, in
één woord: „hij was geknipt", en dat nog
wel in dat boete stadje!
Natuurlijk was er een gelukje bij. De poli
tie had die mooie tip gekregen van een
vrijend .paartje, dat aan de overzijde van het
grachtje bezig was een teeder afscheid te ne
men. Zij hadden niet alleen oor en oog voor
elkaar, doch waren ook nog in de gelegenheid
te zien, dat er aan den overkant iemand bezig
was op verdachte wijze aan een kantoordeur
te morrelen.
De jongeling was zoo vaderlandslievend
de politie onmiddellijk te waarschuwen.
De inbreker erkende heden het hem ten
laste gelegde feit. Volgens zijn mededeelingen
was hij te voren met eenige vrienden op een
excursie naar Alkmaar geweest, teneinde eens
poolshoogte te nemen.
De officier bracht hulde aan dit jong-
mensch dat de politie waarschuwde en bij de
rechtbank ook niet onbekend was. De activi
teit van dezen jongeling viel den officier reus
achtig mede.
Wat den verdachte betrof, hij stond in Am-
sterdam zeer ongunstig bekend en behoorde
hij tot de zoogenaamde „zware jongens". De
recherche was trouwens al op de hoogte, dat
deze „zware jongen" met zijn vriendjes naar
Alkmaar op stap was geweest. In verband
met den ernst van het misdrijf en de reputa
tie van den verdachte, requireerde de officier
een gevangenisstraf voor den tijd van 1 jaar
en 8 maanden.
Mr. Mulder uit Den Helder, toegevoegd
verdediger van verdachte, bracht in de eerste
plaats hulde aan de Alkmaarsche politie, was
voorts van meening, dat hier juridisch niet
veel was tegen in te brengen, doch bepaalde
zich in de lijn van het levende strafrecht
van dezen tijd, in hoofdzaak tot den persoon
van verdachte in verband met de ongunstige
levensomstandigheden, waaronder verdachte
gedrukt ging, de verleiding waaraan hij
bloot stond en het slechte gezelschap waarin
hij verkeerde, bij een en ander gevoegd het
geestmoordende gebrek aan arbeid, dat zoo
verderfelijk op den mentaliteit van dergelijke
jonge lieden werkt.
Met betrekking tot een en ander verzocht
pleiter clementie en refereerde zich dienaan
gaande aan Fet oordeel van het college.
HET ErNDE ZAL VERMOEDELIJK
HET DOEL NIET KRONEN!
Vier Egmonder stroopers, die nogal gevoe
lig door de straffende hand van den Alk-
maarschen kantonrechter waren geraakt,
hadden troost gezocht bij het ineerv. straf-
college in hooger beroep en verschenen heden
in nette volgorde voor de rechtbank.
De rij werd geopend door Cornelis D., die
door jachtopziener Rozing op een afstand
van 6 meter was betrapt op konijnendelven in
de Berger Cordeileras. De kantonrechter had
hem voor deze graverij mild bedacht met
25 boete of 25 dagen, doch Cornelis, die
stijf en sterk volhield, dat hij op gerelateerden
dag en uur veilig thuis in bed had doorge
bracht, beproefde zijn geluk nog eens in ap
pél. Of hij daarmede werkelijk hoopte nog
iets te bereiken is ons niet bekend, maar de
officier toonde niet de minste neiging tot te
gemoetkoming en requireerde bevestiging.
Na Cornelis D. kwam Jan D. aan de
beurt, die was genoteerd op 10 dagen prin
cipale hechtenis, ook al wegens konijnendel
ven, een sport, waarmede de konijnen even
min dweepen als de jagers en die in het ge
geven geval ook Jan slechts 10 dagen brom
men opbracht.
Deze appellant had geen bezwaren tegen
de veroordeel ing, maar wel tegen de 10 da
gen hechtenis. Ook in dit geval gaf de offi
cier hem geen uitzicht op clementie, doch
misschien houdt de rechtbank nog rekening
met de omstandigheid, dat Jan het hoofd is
van een gezin.
De heer Piet Gr., die zich in de Castricum-
mer duinen had bevonden, met een carbid-
lantaarn, ontkende die aanwezigheid niet,
doch loochende persé eenig bezitrecht op de
carbidlantaarn. De officier hechtte echter
meer geloof aan den<Jachtopz:ener Castricum
uit Castricum, en requireerde bevestiging
van het gewezen vonnis: 15 boete of 15 da
gen.
Tenslotte verscheen de oude heer Klaas
Sch., als kampioen voor waarheid en recht.
Vo'gens den jongen J. Diemeer had hij zich
in het jachtveld met strikken bevonden. Het
waren geen strikken, protesteerde Klaas,
maar autopennen).
Hij werd onrechtvaardig behandeld, maar
kon den officier niet overtuigen, ergo beves
tiging van het gewezen vonnis: 20 boete of
20 dagen.
De manufaciurenhandelaar Jos van O. uit
Uireciit, die met een verzameling monsters
ook de plattelandsstadjes van Noordholland
schijnt te bezoeken, had met zijn koffers ook
een visité gebracht aan Enkhuizen en zich
op hoop van zegen aan een woonhuis in de
Korte Tuinstraat vervcegd, doch bleek daar
bij den duivel te biecht te zijn gekomen. Hij
toch was aangeland bij den politieagent H
Barelde, die den koopman direct herkende
als den man, d en hij vroeger al eens had
gewaarschuwd. Toen hij alsnu tot de weten
schap kwam, dat deze koopman Piet in het
bezit was van een vergunning van B en W.,
die trouwens kosteloos in Enkhuizen, waar
het geld blijkbaar op den rug groeit, was te
verkrijgen, maakte hij na bespreking met den
inspecteur, prcces-verbaal op en werd 1e
heer van G. dcor den kantonrechter te Hoorn
veroordeeld tot 6 boete of 6 dagen.
Waar evenwel de veroordeelde vermeende
niet te behooren tot de categorie straatven
ters a.ls in de verordening bedoe'd, kwam
hij niet uit financieele, doch om principiee1"
motieven in hooger beroep en had alsnu he
den, toen dit appél werd be'mndr'd. zijn ju
ridische belangen opgedragen a.an mr. Win
kei, advocaat te Hoorn.
De appellant ontkende natuurlijk niet het
ten laste gelegde feit, maar wel dat zijn me
thode in verkoopen eenige overeenstemming
zou vertoonen met de in de verordening be
doelde siraatventerij.
Hij schelde bij de door hem uitgekozen per-
ceelen aan, vroeg de dame des huizes te spre
ken, vertoonde zijn monsters en leverde even-
tueele bestellingen op termijnbetaling per gi
ro of op gepresenteerde kwitantie. Waar hij
zich niet gelijk stelde met straatventers of be
delaars, had hij gemeend zich niet te moeten
voorzien van bedoelde vergunning.
De officier ging echter met die opvatting
niet accoord. Volgens zijn meening was hier
geen uitzonderingsgeval aanwezig en werd
derhalve bevestiging van het gewezen vonnis
gerequireerd.
Mr. Winkel hield daarop een keurig en be
hoorlijk gedocumenteerd betoog. Hij tracMte
aan te toonen, dat hier van venten in den zin
der verordening in casu geen enkel symptoon
aanwezig was. Uit een arrest van den Hoo-
gen Raaa van recenten datum definieerde
pleiter, wat onder straatventerij moet worden
verstaan om ten slotte tot de conclusie te ko
men, dat zijn cliënt niet op de door den
Hoogen Raad gepreciceerde wijze zijn handel
had uitgeoefend, zoodat hij behoorde te wor
den vrijgesproken.
Waar geen repliek volgde, werd de behan
deling der zaak gesloten en de uitspraak be
paald op 12 Mei e.k.
DE TRADITIONEELE ZAAK
ZONDER PUBLIEK.
In de middagzitting werd behandeld een
zedenzaak contra den caféhouder Frits L. uit
den Helder, thans in voorarrest, die zich had
schuldig gemaakt aan misdrijf art. 250 bis,
wetboek ven strafrecht c.q. het gelegenheid
geven als beroep of uit gewoonte. De behan
deling geschiedde met gesloten deuren en
gerequireerd werd 6 maanden gevangenis
straf.
Het maximum op dit misdrijf gesteld is 1
jaar gevangenisstraf of 1000 gulden boete.
DE KINDERMISHANDELING TE
TIEL.
De rechtbank te Arnhem heeft gisteren
uitspraak gedaan inzake een geval van kin
dermishandeling, gepleegd te Tiel, waarbij
de ouders hun 4-jarig zoontje lichamelijk
letsel hadden toegebracht en in hulpeloozen
toestand achtergelaten. De vader, de 30-ja-
rige M. G., werd veroordeeld tot zes maan
den gevangenistraf met aftrek van de voor-
loopige hechtenis en zijn 22-jarige vrouw
werd ontslagen van rechtsvervolging met
last tot plaatsing in een krankzinnigenge
sticht voor den tijd van een jaar en daarna
ter beschikking stelling van de regeering
beide vonnissen conform den eisch van het
O. M.
Maandag vergaderde de Raad.
Even voor het houden van de vergadering
was bij den voorzitter nog ingekomen een
brief van den Modernen Landarbeidersbond
Deze brief hield in om de loonen van de ge
organiseerde landarbeiders hooger te stellen
dan die van de ongeorganiseerden wanneer
beide categorieën in de gemeentelijke werk
verschaffing tewerk zijn gesteld of tewerk
zouden worden gesteld. De bend oordeelde
dit noodig in verband met de door de geor-
ganiseerden, dus leden van den bond, weke
iijks te betalen contributie. Ook zou hier
door organisatie in de hand gewerkt kunnen
worden. De contributie bedraagt per week 70
cent. Indien het geen gemeentelijke werkver
schaffing betreft zou de bond het op prijs
stel'en als de gemeente zou willen bewerk
stelligen, dat met genoemde wenschen reke
ning gehouden zou worden.
Do voorzitter merkte op, dat wanneer het
de rijkswerkverschaffing betreft de rijksin
specteur van de werkverschaffing hier mede
in kennis wordt gesteld. Hij oordeelde, dat
het niet erg prettig voor de ongeorganiseer
den zou zijn als zij minder zouden verdie
nen dan de georganiseerden. Het loon in
werkverschaffing is al heel gering. Spr. ried
organisatie ten zeerste aan.
De heer de Heer stelde om de georganiseer
den 1 cent per uur meer te laten verdienen.
Hierdoor zou de contributie een heel eind
heen al betaald kunnen worden. Door deze
meerdere verdiensten van de georganiseerden
zou de organisatie in de hand gewerkt wor
den.
De voorzitter zeide dit plan aan den mi
nister te willen voordragen
De heer Wsibcer vroeg of zoodanige rege
ling niet, wanneer het de rijkswerkverschaf
fing betreft, bij de directie van den Wieringer-
mecr berust.
De voorzitter merkte op, dat alles in han
den ve.n den minister is.
De heer Kolkman wilde het loon met 2 ct.
per uur ver hoogen.
Daarna stelde de voorzitter voor om eeo
andere werktijdenregeling voor te stellen aan
den inspecteur van de werkverschaffing. De
georganiseerden zouden langer achtereen te
werkgesteld kunnen worden dan de ongeor
ganiseerden. Zij zouden indien hun niet gere
geld zou worden toegestaan om in werkver
schaffing te werken meer weken in een be
paald tijdvak kunnen werken dan de ongeor
ganiseerden.
De heer v. Zoonen dacht, dat een brief aan
den minister van sociale zaken betreffende
dit onderwerp weinig resultaat zal hebben.
Spr. vond organisatie zeer noodzakelijk. De
menschen zouden immers een verzekering te
gen de gevolgen van werkloosheid hebben.
Hij oordeelde het wenschelijk om voor de te
werkstelling bij den aanleg van den nieuwen
weg door deze gemeente een lijst aan te leg
en van hen, die daar te werk zouden komen.
ierop zouden alleen georganiseerden ge
plaatst worden.
De heer Bpkker vond een adres gesteund
door een organisatie van landarbeiders niet
erg steekhoudend. Het moet van beide in deze
gemeente gevestigde organisaties uitgaan.
De voorzitter dacht, dat de andere in de
gemeente gevestigde organisatie wel met de
voorstellen van den modernen bond accoord
zou gaan. Spr. zeide, dat de gemeente bij or«
i.„i1 TVX
ganisatie niet erg veel belang heeft. Dit even-
ïlfin *^jj|
11 c
sen in normale tijden voor de menschen zeer
wel in tegenstelling met de belangen van de
menschen. Hij oordeelde, dat werkloozenkas-
goed zijn. Te zijner kennis is gekomen, dat de
werklooze arbeiders in hun wachtweek gin
gen stempelen. Dit is een trekken uit dé
werkloozenkassen, dat totaal in strijd is me»
de voorschriften van de regeering voor die
wachtweken. Dan mag er niet gestempeld
worden.
Tenslotte stelde de voorzitter voor het
adres in handen van B. en W. te stellen ter
afdoening en regeling.
Aldus besloten.
Ingekomen stukken:
a. Adres van het Nationale Comité tegen
het Alcoholisme, houdende verzoek gebruik
te maken van de bevoegdheid, bedoeld in art
6, juncto art. 40 der Drankwet, tot aanvra
ge aan de Kroon tot verlaging van het maxi
mum-aantal verloven.
De voorzitter merkte op, dat in deze ge
meente maar 1 verlof is. Verlaging van het
maximum treft geen doel. De raad besloot
van zijne bevoegdheid in deze geen gebruik
te maken.
b. Schrijven van 27 Febr. 1935 van den
Raad van State, houdende mededeeling, dat
het beroep ingesteld door het bestuur der
vereeniging tot stichting enz. van een school
aan de Langereis, vermoedelijk zal worden
behandeld op 27 Maart as.
B. en W. stelden voor dit schrijven in hun
ne handen te stellen ter afdoening.
De voorzitter zeide, dat dit ingesteld be
roep voor de vereeniging niets zal opleveren.
voorstel van B. en W. tot vaststelling eener
verordening op de heffing van 100 opcenten
op de gemeentefondsbelasting voor het belas
tingjaar 1934-'35, alsmede eener verordening
op de invordering dier belasting.
Waar bij Kon. Besluit van 20 Juni 1933
de bestaande verordening slechts was goed
gekeurd tot 1 Mei 1934, had deze verordening
reeds in April 1934 moeten zijn vastgesteld
en dient deze vaststelling alsnog te geschie
den. De raad besloot tot vaststelling.
Voorstel van B. en W. tot vaststelling
eener verordening op de heffing van 75 op
centen op vorenbedoelde belasting voor 1935-
1936 en volgende jaren en eener verordening
tot invordering dezer belasting.
In verband met de instelling van het crisis-
werkloosheidssubsidiefonds kan de gemeente
nu niet meer 100 opcenten op de gemeente
fondsbelasting heffen, doch maar maximum
75. De andere 25 opcenten komen ten bate
van dit fonds. De raad besloot tot vaststel
ling van deze verordening.
Een voorstel van B. en W. tot vaststelling
van verordeningen op de heffing en invorde
ring van 40 opcenten op de vermogensbelas
ting voor 1935-1936 en volgende jaren.
Ook deze verordening diende in verband
met de instelling van genoemd fonds te wor
den gewijzigd.
De raad besloot eei. nieuwe verordening
vast te stellen.
Een verzoek van het R.K. parochiaal
schoolbestuur St. Martinus te 't Veld om de
gemeente'ijke vergoeding bedoeld in art 101
der L.O.-wet 1920 over het dienstjaar 1934
en van het voorschot op die vetgoeding voor
1935.
B. en W. stelden voor het voorschot over
'1935 vast te stellen op 2723 en in vier ter
mijnen op 1 April, 1 Juli, 1 October en 31
Dec. 1935 betaalbaar te stellen.
A'zoo bes'oten.
Een voorstel van B. en W. tot vaststelling
eener verordening op de winkelsluitingswet,
ingevolge de gewijzigde winkelsluitingswet.
Nu bij de wet van 27 Juli 1934 S 450 de
W nkelsluitingswet 1930 is gewijzigd, zijn
alle bestaande verordeningen ingevolge die
wet vervallen en moeten de in ontwerp aan
geboden verordening worden vastgesteld.
lol. Piet werd door de huldiging zoo verwaand dat
hij dacht dat het voor hem alleen was. „Ik vind jou
een akelige vent", zei Drein, terwijl hij kwaad naar
Piet wees „Dan meet je verder maar je eigen weg
zoeken," zei Piot lachend.
152. „Goed", zei Drein, dan ga ik maar en heelemaal
alleen wandelde Drein door de straten van Nagasaki.
Do Inwoners dansten en hosten op straat maar er was
niemand die den eenzamen Drein herkende.
