BLACKBO
JbucQed&ike Stand.
Sport
Amstecdamsche 35eucs
w*
Ne2
Piet Pruim
Peinst:
PRUIMTABAK llu
Eén deel der menschheid kauwt op
kauwgom,
Eén deel snoept uit een snoepgoedzak,
Een ander deel bijt op een houtje,
Geef mij maar BLACK-BOY
PRUIM-TABAK.
GESAUSDE ZWARE (%g\
Vervolgens werden door den voorzitter
hartelijke afscheidswoorden gericht tot de on
derwijzeres, mej. A. M. J. A. van Schaik. die
ingaande 1 April 1936 de school ging ver
laten en aan wie in verband daarmede na
mens de ouder-commissie een mooie bloe
menmand werd aangeboden.
Verder werden door het hoofd der school
waardeerende woorden tot mej. van Schaik
gericht, alsmede door den heer C. Nierop.
Het was een geslaagde ouderavond, die den
band tusschen onderwijzend personeel en
ouders sterker heeft gemaakt.
EGMOND AAN ZEE (Maart)
Geboren: Sijtje Catharina d. van J.
Groen en L. Buis. Pieter z. van C. Zwart
en F. Gravemaker. Jannetje Afina d. van
J. Visser en N. de Groot.
O v e r 1 e d enCornelis Sloot, 67 jaar, we
duwnaar van J. Scholder. Engel Kok, 66
jaar, echtgenoot van A. Prins. Elisabeth
de Groot, 77 jaar, echtgen. van K. Blok.
Simon Theodorus Hoppener, 51 jaar, echtg.
van C. de Graaff.
Getrouwd: Laurentius Norbertus Brou
wers en Agatha Dekker.
WINKEL. (Maart).
Geboren: Bertus Dienaard, z. van An-
tonie van der Vorst en Grietje Leen.
NOORDSCHARWOUDE. (Maart.)
Geboren: Cornelis Jozef, z. van Sijmon
Smit en Johanna Hes. Abraham, z. van
Pieter Swager en Jantje Klingelaar. Cor
nelis, z. van Maarten Kuilman en Elizabeth
J Buisman.
Overleden: Pieter Bakker, 73 jaar,
echtgenoot van Jansje Terluin. Klaas
Potter, oud 70 jaar, echtgenoot van Neeltje
Koning
EGMOND-BINNEN (Maart)
Geboren: Geertruida d. van J. Abbo
en G Meyer. Margaretha Maria d. van
N. J. Ruiter en P. de Goede. Petrus Cor
nelis z. van P. de Goede en C. de Waard.
Maria Johanna d. van J. Baltus en M. Sent-
veld. Jacobus Adrianus z. en Margaretha
Afra d. van C. Baltus en J. van Oers. Le
venloos aangegeven kind van P. T. Ligthart
eu M. G. Smal.
Overleden: Wilhelmus Adrianus Ad
miraal, 5 mnd., overl. te Alkmaar.
Ondertrouwd: Johannes van der
Does te Heemskerk en Maria Tromp.
HARENKARSPEL (Maart)
Geboren: Gerrit Jan z. van K. Kant
en N. Kuiper. Margaretha Catharina d.
van J. Mul en A. Mekken. Petrus Johan
nes z. van Mattheus Pronk en E. Strooper.
Petrus Cornelis z. van P, J. Mulder en A.
Bleeker. Guda Nadine d. van K. Paarlberg
en G. Bijpost. Petrus Franciscus z. van
P. Hoogeboom en C. Schoon. Cornelia
Agatha d. van P. Hoogeboom en J. Hoek.
Johanne Anna d. v G. Groen en A. Schou
ten. Catharina Maria d. van A Kruijer
en G. M. Boon. Guurtje d. van N-. Bleeker
en A. C. Spaans. Willem z. van J. H.
Kaandorp en E. Blankendaal. Catharina
Gerarda Maria d. van F. Stoop en G. L. Bos.
Overleden: johanna Maria Jaspers, 9
maanden. Maria Afra Zwagerman, 9
maanden. Johanna Dekker, 1 jaar.
Guurtje Bleeker, 1 dag. Jacob Molenaar,
87 jaar, wed. van A. de Groot.
Kegelen.
DE NEDERLANDSCHE KEGELBOND.
Het jaar 1934 in overzicht.
De secretaris-penningmeester van den
Ned. Kegelbond, de heer J. Laarman, heeft
het jaarverslag over 1934 uitgebracht en er
aan herinnerd, dat 1934 een bijzonder jaar
geweest is, helaas door minder prettige ge
beurtenissen. De N.K.B. verloor immers
voorzitter C. A. Spaan, die veel voor den
bond heeft gedaan. Het jubileum-concours,
uitgeschreven door den jubileerenden bond,
werd een teleurstelling, terwijl tenslotte de
bond weer in ledental achteruitging. Dat
alles geeft geen reden tot blijheid.
De sterkte van den bond.
De N.K.B. telde op 1 Januari van dit jaar
27 leden, n.1.: Oost-Gelderland, Amsterdam,
Noord-Nederland, Rotterdam, Alkmaar,
Twente, den Haag, Haarlem 's-Hertogen-
bosch, Veluwe, Tilburg, Utrecht, Zwolle.
Eindhoven, Maastricht, Breda, Heerlen,
Holland's Noordunt, Apeldoorn, Delft, Nij
megen, Valkenburg, Arnhem, Helmond, Ven-
lo, Amersfoort en Sittard. Samen tellen deze
bonden 442 clubs (v j. 467) en 153 persoon
lijke leden (v. j. 168).
Kampioenschappen.
Het clubkampioenschap 1934 werd gewon
nen door de Latjesgooiers van Breda, het
persoonlijk kampioenschap door C. P. G
Nieman uit Diemen van den Amsterdam
achen Kegelbond.
Competities.
Tenslotte schrijft de secretaris over het
punt „competities" het volgende:
Nog steeds heeft meer dan de helft van het
aantal aangesloten bonden geen competitie
Wij betreuren dit ten zeerste, want de com
petities zijn buitengewoon sportieve en vaak
ook zeer spannende ontmoetingen.
Internationale wedstrijden van beteekenis
vonden niet plaats.
Het uitgebreide verslag van den kundigen
en ambitieusen secretaris besluit met een
woord gewijd aan de pers:
„Gaarne wil ik ook nu weder een woord
van dank richten tot de pers in het algemeen
voor hetgeen zij in 1934 voor onze spon
heeft gedaan.
Wij houden ons overtuigd, dat de pers
zeer veel tot den groei en bloei van onze
sport kan bijdragen en doen dan ook een her
nieuwd beroep op haar onmisbaren steun
WAT ZAL ALKMAAR DOEN?
„Nog steeds heeft meer dan de helft van
het aantal aangesloten bonden geen compe
titie. Wij betreuren dit ten zeerste, want de
competities zijn buitengewoon sportieve en
vaak ook zeer spannende ontmoetingen".
Dat precies zegt de secretaris-penning
meester van den N.K.B. in zijn jaarverslag
en wij herinneren er juist nu aan, omdat in
de algemeene vergadering van den Alkmaar-
schen Kegelbond het punt „competitie" naar
voren is gebracht. Wij hebben toen een klein
artikeltje geschreven over deze competitie en
de hoop uitgesproken, dat Alkmaar het a.s
seizoen ook zijn competitie zou hebben.
Nadien hebben wij meerdere Alkmaarsche
kegelaars gesproken en meer en meer krijgen
wij den indruk, dat competities ook hier zeer
gewenscht zijn. Daarom zouden wij er nog
maals bij het bestuur van den A.K.B. op wil
len aandringen, om deze zaak zoo spoedig
mogelijk te bestudeeren en plannen uit te
werken. Want heusch, er is meer voorberei
dend werk noodig, dan oppervlakkig üjkf
En zeer waarschijnlijk zal een ledenvergade
ring gewenscht zijn, waarop de uitgewerkte
plannen besproken kunnen worden.
Wij voor ons meenen, dat een competitie
een direct groot belang is voor den A.K B
Er is in Alkmaar nog steeds een gezond
clubleven en dat beteekent wat, als men be
denkt, dat de groote attracties zijn een twee
tal concoursen. De overige weken van het
jaar speelt men onderling in clubverband
Zou het ondanks alles niet veel
mooier en interessanter zijn, als de clubs
wekelijks tegen elkaar uitkwamen en als elke
ontmoeting van belang was voor de clubs?
Men lette eens op. hoe er gevochten zal wor
den om de puntjes, hoe de kansen week in
week uit besproken en berekend zullen wor
den. En bovendien, men denke eens aan het
zeer belangrijke punt, dat de clubs regel
matig met elkaar in aanraking komen.
Kegelaars, wordt actief! Zorgt er voor,
dat gij straks in het najaar kunt beginnen
met een competitie Een eerste klasse (voor
de eerste vijftallen), een tweede klasse (voor
de tweede vijftallen met eventueel een of
twee zwakkere eerste vijftallen) en een da
mescompetitie! Denkt eens na over even-
tueele promotie-mogelijkheden!
Bestuursleden, de koppen bij elkaar! Be
noemt een commissie, die de plannen uit
werkt, benoemt een comoetitieleider voor hei
eerste jaar of stelt candidaten, die daarvoor
in aanmerking komen. En bedenkt, dat de
bond bij een competitiestelsel nog meer
meer levenskracht krijgt
Wij van onzen kant willen zoonoodig
gaarne medewerken, maar wij zeggen ook:
doet het nu en begint er niet pas in Juli of
Augustus aan te denken
Kegelaars, nogmaals, wordt actief!
IJssp ort.
IJSCLUB WARMENHUIZEN.
Algemeene vergadering
De ijsclub S. S. S. hield Maandagavond
een algemeene ledenvergadering in café
Mosch.
De voorzitter, de heer Rijs heette het ge
ringe aantal aanwezigen hartelijk welkom
Van de 400 leden waren 5 leden ter ver
gadiering.
Uit de mededeelingen vermelden wij, dat
de bodes voor Warmenhuizen en Haren
karspel hebben bedankt wegens drukke
werkzaamheden. Voor Warmenhuizen is een
andere bode benoemd en wel de heer D
Rempt en voor Haienkarspel de heer J. v
Straten, van wien echter nog geen bericht is
ontvangen, dat hij deze benoeming aan
neemt.
Daar wij geen ijs hebben gehad, is niet
met een jaarverslag naar voren gekomen.
Door één der leden werd dit niet juist ge
vonden, omdat er toch altijd wel iets valt te
vermelden over zoo'n afgeloopen jaar.
De voorzitter beloofde, dat het bestuur
hier voortaan rekening mee zal houden.
De ontvangsten waren 1080.54, de uit
gaven 901,24, het saldo 179,30, plus
147 op de boerenleenbank, totaal saldo
dus 226,30.
Hiertegenover staat echter een kapitaal
schuld van 1074 90. Dit bedrag, vermin
derd met het batig saldo, is r.og f 848 60.
Om uit deze financierde moeilivkneid te ge
raken zal het bestuur trachten aandeeltjes ie
plaatsen van f 50.
De achterstallige contributie bedroeg
thans 21.25.
Gezien de minder gunstige financieele toe
stand zou cie heer Koot i et raadzaam achten
voortaan een begroeiing 'e maken; men heeft
hiexdooi even meer houvast.
De voorzitter gaf dit volkomen toe.
Daar de rekening niet is gecontroleerd,
werd de goedkeuring aangehouden tot de
November-vergadering.
Verkiezing 3 bestuursleden. Aftredend W
Kemper, P. Mosch, beiden herkiesbaar en
M. Pronk Tz., niet herkiesbaar.
In de vacature-Pronk (niet herkiesbaar),
werd den heer Jn. Westra gekozen, terwijl
de heeren Kemper en Mosch werden her-
De voorzitter deelde mede, dat leden, die
•hebben bedankt en opnieuw lid worden, 1
extra moeten betalen
Na rondvraag volgde sluiting.
JjutezondeH Stukken
MIDDENSTAND EN WERKLOOZEN.
Mijnheer de Redacteur,
Vergun ons een kort commentaar te geven
op het ingezonden stuk van „Een bestuurs
lid der Middenstandsorganisatie in 1932".
In dit stuk zegt dit bestuurslid dat de
beide Middenstandsvereenigingen in 1932
met algemeene stemmen besloten hadden tot
het zenden van het reeds meer genoemde
„bonnen"-adres aan den gemeenteraad, en
dat geen georganiseerde middenstander het
recht had te zeggen dat hij er tegen was.
Volkomen juist. Doch een flinke houding van
een eventueele middenstander welke het
adres niet voor zijn rekening durft te nemen,
uit vrees hiermede een cliënt te verliezen, is
dit niet te noemen.
Wij hebben geen enkel bezwaar tegen een
eigen meening, wanneer men er dan ook
slechts voor uit durft komen.
Dat er van de zijde der Middenstanders
geen actie bestaat, om verslechteringen in de
werkloozenvoorziening in te voeren, ver
heugt ons zeer. Wij waren er niet geheel ge
rust onder.
Ook dat de Middenstand een meer prakti
sche werkloozenvoorziening wenscht, juichen
wij toe. Maar dan in geen geval door mid
del van bonnen, want hoewel het bestuurslid
het demoraliseerende van een zoodanig
systeem niet inziet, hopen wij voor hem dat
hij er nooit mee te maken zal krijgen.
Wat betreft practische werkloozenvoorzie
ning hiervan heeft o i. het gemeentebestuur
de laatste jaren eenige goede voorbeelden
gegeven oa.:
Bouwrijpmaken van het Gemeentelijk
bouwterrein;
aanleggen van een weg naar het N. H.
kanaal
asfalteeren Nic Beetsweg;
het teeren van bijna alle wegen in de ge
meente:
en tot slot het aanleggen van den mooien
weg naai Egmono aan den Hoef.
Wij willen hier echter wel verklappen, dat
wij ons wel wat ongerust maken of het
gemeentebestuur de gelegenheid zal krijgen,
om aanstonds wederom een groot werk aan
te pakken.
Laat men toch goed begrijpen, dat de
werkloozen werk en nog eens werk willen
Wat de wijziging van Art. 1 der regeling
voor tewerkstelling aangaat, hieraan kan ons
beshiur niets doen, dat hebben wij niet in de
hand.
Zoo ook wat betreft het aantal werkloozen
welke nog geen 5 jaar in de gemeente zijn
gevestigd. Hierover kunnen wij officieel niets
zeggen.
I.aat het bestuurslid zoo goed zijn, dit
even ter gemeen'e-secretarie te informeeren.
en dan in dit blad hiervan mededeeling doen
Als wij echter den geweldigen groei
van onze gemeente nagaan over de laat
st» 5 jaren, dan zou het de reinste
dwaasheid geweest zijn in 1930 de leuze
aan te heffen: „Heiloo alleen voor de
Heilooërs".
Hiermede zou de middenstand in de
eerste plaats zeer zeker niet gebaat zijn
geweest.
En laten wij ten slotte nog even op
beter en praktischer werkloozen-voor-
ziening terng kamen.
Heaft de middenstand eventueel plan
nen op dit gebied dan vooral niet te veel
binnenskamers gepraat, maar voor den
dag er mee. Mogelijk wil de midden
standsorganisatie in samenwer'rina met
ons bestuur een plan ontwerpen?
Het Bestuur van het Correspon
dentschap v. h. N. V. V. Heiloo.
vol
DE BERGENSCHE VERBOU
WINGSKWESTIE.
Mijnheer de Redacteur!
Naar aanleiding van de laatste raadsver
gadering van Bergen zagen wij gaarne het
volgende, s.v.p onverkort opgenomen in Uw
blad, waarvoor onzen dank.
Het rapport van de raadscommissie van
deskundigen inzake de verbouwing van
perceel Kerkstraat, hoek branschesteeg en de
door het raadslid den Das daaraan verbon
den conclusies wenken der indruk, dat wi.
voor het meerdere werk van het gewijzigde
Kan een onredelijke vergoeding eischten
aar aanleiding van het rapport net
gende:
Reeds vóói de raadsvergadering van
Maart hadden wij hoewel niei officieel
dan toch uit de besprekingen met c.e heeren
Roggeveen en Cijffers kennis genomen van
de wijzigingsplannen, üm tijd te besparen
maakten wij reeds den morgen vóór de raad
vergadering een kostenberekening v«..
f i'200 De globale raming van 560, daags
tevoren gemaakt, was onhoudoaar. daai toen
het meerdere werK nog niet te overzien was.
Hetzelfde geldt voor de globale raming van
den heer Roggeveen van 350
De commissie raamde f 660, doch
meenden ons niet door een commissie -
deskundigen, die als aannemer geen enk
ervaring hebben, cijfers te moeten lalen voor
schrijven. Daaiom gaven wij geen gevolg
aan het verzoek onze nerekening voor deze
deskundigen toe te lichten. Na een nauw
keuriger betekening konden wij het bedrag
tot f 1030 vei lagen.
Over cie conclusies van het raadslid
Das nog het volgende
De bewering dat er posten dubbel
geraamd en op ardere woekerwinsten
berekend, wonen met geen feiten gestaafd;
dan gaap we dus niet or in De heer den
Das veigeet echter, aat net gewijzigde plan
15
wij
van
le
den
zijn
zijn
3 weken extra werk vraagt, hetgeen ook de
architect toegeeft.
Dat wij het werk hebben stil gelegd, was
slechts in het voerdeel van de gemeente;
hadden wii met man en macht de verbou
wing voortgezet, de kosten van schadeloos
stelling zouden voor de gemeente veel
hooger zijn geworden Nu hebben we, om
dat te voorkomen, 4 dagen onpioductief werk
moeten laten verrichten.
De heer den Das vindt het een gerecht
vaardigde meening, dat het gemeentebe
stuur f 300 teveel berekend is. Dat is zijn
berekeningen zeker tot een andere conclusie
komen. Ernstig moeten wij nog protesteeren
tegen de laakbare poging van den heer den
Das, die ons bij aanbestedingen enz. van ge
meentewerken wil uitsluiten. Wij nemen ten
dien aanzien vooralsnog een afwachtende
houding aan. Tenslotte nog deze opmer
kingen:
Toen B. en W. onze prijsopgaaf van
1030 te hoog vonden, stelden wij tot
tweemaal toe voor het werk in daggeld
50 ct. per uur te laten uitvoeren, doch B en
W. durfden dit niet aan, dit was hen te
moeilijk!!! of vreesden zij nog meer uit
gaven???
Voorts begrijpen wij niet, dat de raads
leden die toch allen ondeskundig zijn in
dezen, onvoorwaardelijk alles aannemen wat
een raadslid-bouwvakarbeider en een ge
meente-opzichter, die in zekeren zin partij is.
beweren Was het soms, omdat men ons
graag de zondebok wil maken voor eigen
fouten? Alles had voorkomen kunnen wor
den, als de gemeente-opzichter zich aan de
rooilijn had gehouden en dienovereenkom
stig B en W. had geadviseerd B. en W. en
de gemeente-opzichter maakten de fout, waar
van men ons de gevolgen in de schoenen
tracht te schuiven om zoodoende de fout van
den opzichter en de voorbarigheid van den
wethouder te maskeeren. Wij accepteeren
dit niet Wij hadden door kunnen bouwen
volgens het oude plan; dan hadden we de
gemeente op hoogere xosten kunnen jagen.
In comité besloot de raad 1200 te votee-
ren; thans komt het de gemeente 880. Had
den wij het werk niet vrijwillig 4 dagen stil
gelegd, dan had dit bedrag veel hooger ge
weest.
Wij vertrouwen, dat na deze uiteenzetting
de raad en de publieke opinie iets milder
over ons za'. oordeelen dan de door raads
commissie, die deels uit ondeskundigen, deels
uit partijdigen bestond.
Nogmaa.ls dankend,
FA. GEBR. KOPS.
(Wij kunnen ons voorstellen, dat de inzen
ders, na het bekend worden van het rapport
der commissie in de Donderdag gehouden
raadsvergadering, behoefte gevoelen aan een
mildere beoordeeling van hun houding door
de publieke opinie. Of zij dat door dit stuk
bereiken, meenen wij in twijfel te mogen trek-
ken.
De bewering, dat de commissie niet des
kundig zou zijn om dit kleine karweitje te
berekenen is wat al te doorzichtig. Lid van
de commissie was n.b. de architect van het
verbouwingswerk. De heeren schijnen voorts
niet te weten, dat het raadslid den Das, zelf-
standig heel wat meer in Bergen bouwde
dan zij. Een onpartijdige commissie zou na
bestudeering van hun berekening zeker tot
een andere conclusie zijn gekomen. Maar
het is juist de grief, dat de inzenders gewei
gerd hebben hun berekening voor de door
aen raad ingestelde commissie te verklaren.
Dat B. en W. geweigerd hebben het werk
in daggeld te laten uitvoeren, is, gezien de
ervaring van de commissie met deze aanne-
mers, die n.b. hun medewerking hadden toe
gezegd, alleszins begrijpelijk.
Wij moeten de inzenders voorts de illusie
ontnemen, dat de heer den Das zijn conclu
sies in den raad door het noemen van feiten
niet heeft gestaafd. Wij hebben zijn toelich
ting op die conclusies in het raadsverslag
niet opgenomen en laten die daarom thans
alsnog hieronder volgen:
„le. Het maken van een vliering brachten
zij voluit in rekening, terwijl volgens het
oorspronkelijke bestek, de te maken vliering
niet in mindering werd gebracht. De te ma
ken vliering moest iets verzwaard worden
wegens ruimteverlies op de verdieping. Na
opmerking van den architect werd gedeelte,
lijk met materiaal verrekend, echter het
arbeidsloon niet (blijft dus dubbel rekenen);
2e. Voor fundeeringssleuf graven, lang
15 M., durfde zij 18 arbeidsloon te
vragen. (Hoogstens 1 man 1 dag werk):
3e. Voor het sloopen der voorgevel aurf-
den zij 22 te vragen en een aparte post
stellen voor opruiming van puin;
4e. Voor het metselen van 6000 steenen
(vuil werk) durfden zij 130 te vragen;
5e. Zij eischten 40 schadeloosstelling
voor stilleggen van het werk, dat niet stif-
gelrg behoefde te worden;
6e. 100 werd gevraagd om te zorgen,
dat de zijmuur niet zou vallen;
7e. 200 arbeidsloon timmerwerk werd
gevraagd, welk bedrag de helft is van het
arbeidsloon waarvoor -en behoorlijke arbei
derswoning getimmerd kan worden;
8e. De overige posten waren naar rato".
De sterke indruk is dan ook, dat de inzen
ders verkeerde raadgevers hebben gevolgd
en misbruik hebben gemaakt van een machts
positie waarin zij zich door de verleende ver
gunning van B. en W. bevonden. Menschen
die hun medewerking toe zeggen handelen in
ieder geval anders dan de inzenders in dit
geval deden.
Red. Alkm. Courant).
van Woensdag 3 April 1935.
OPGAVE VAN NOORDHOLLANDSCH LANDBOUWCREDIET N. V.
STAATSLEENINGEN.
PROLON!" ATTF VO
Vorige
koers
997/8
997/g
204/s
16/l6
IS3/:»
6*4/8
90
30'/,
55
1
5%
367/8
pl.m.
1.30
'i
99i Vu
25%
29
pl.m.
2.00
24%
pl.m.
2.15
70%
30'/,
231%
91%
64/io
15%
17%
2%
1 6'/,
140
31
6«H/,
6H/ie
1*2-4/5
181J-21
89-%
10i
147-'/,
967/8-7
98%-9
IV/,
kozen- j J-
(Ontvangen per draadloaze telefoon).
Koers van heden te:
1931
1934
1934
1934 A
1930
4 Nederl.
4
4 Ned.-Indië
4
5yi Duitschland
Idem met kettingverklaring.
B AN K-IN STELLIN GEN.
Amsterd. Bank
Handel Mpij. Cert. v. 1000
Koloniale Bank
Ned. Ind. Handelsbank
Rotterd. Bank
1NDUSTR. OND. BINNENL.
Alg. Kunstzijde Unie
v. Berkels Patent
Calvé Delft Cert.
Nederl, Ford ex. 40 afst.
Philips Gloeil. Gem Bezit
Unilever
1NDUSTR. OND. BUITENL.
Am Smelting
Anaconda
Bethieh. Steel
Cities Service
Steel eomm.
U. S. Leather
CULTUUR MAATSCH.
H. V. A.
Java Cultuur
Ned. Ind. Suiker Unie
Vorstenlanden
Dito actions
MIJNBOUW.
Alg. Explor. Mij.
Boeton
Redjang Lebong
PETROLEUM.
Dordtsche Petr.
Kon. Petr
Perlak
Continental Oil
Shell Union
RUBBERS.
Amsterd. Rubber
Deli Bat. Rubber
Hessa Rubber
Oostkust
Serbadjadi
Interc. Rubber
SCHEEPVAARTEN.
Kon. Ned. Stoomboot
Scheepvaart Unie
T 4BAKKEN.
Deii Batavia
Oude Deli
Senembah
MER. SPOORWEGEN.
Atcbison Topeka
Southern Railw. Cert.
Union Pacific
ftNoteering per 50.
+Exclai m.
'Exdividend.
9*%
99%
26
28%
112
29%
374/x»
701/g
106
30%
40V,
64%»
250
2.0
9J
4/8
17%
27/s
1794/8
94
87
191/4
13.00
148%
40
172
119
144%
96%
10%#
»/4
97%
147
138",
1387/8
23
5%
"Vio
pl.m.
1.45
29
38»/,-9 38% 38%-9
64%-5
182'/,
149
171
147| 8J
97
10%-i
3%
99 f
65
90
31
56
1%
37
147
30»/,
230-1
9 H%
30»/,
64»/,
230%
91-%
15%
172-7/a
183-%
88%
182-3
19%
229.%
907/s-l
147%-f
147J
99%-J 99%
143
36'/,
1398/,
55%
36»/,
53'/,
ge koers
1% pCt.
WISSEL.
Vorige
koers
NIET OFFICIEEL.
New-York148W,
Londen
Berlijn 5 49
Brussel (Belga)25 15
tiaze 47 o i
Kopenhagen 3170
Stockholm 36 VO
°sl° 3570
Madrid '20 3
Italië 1/28
l t l I I 'O
Heden 1", pCL
RSEN AM: *W
Koers op
heden 2 uur
"AM.
148%
->9.47'/.
'9%
25. VO
48.02%
'1 VO
f6.VO
35.90
20 25
12.30
