JjUfeaMiden Stukken
jftucqediiAe Stand,
JtacfU&ecichtm
Amstetdamsche Hieucs
m
een muziekfeest te alkmaar.
Ir. Albarda en de rede van
Mr. Duijs te hoorn.
fl
fl
fl
fl
fl
fl
Excelsior zal goed voor den dag
komen.
Texel: N.V. Handel Mij. Dros Co. Be
stuurs wijziging.
N.V. Stoomboot Mij. „Texel". Bestuurs-
wjjziging.
Gebr. Dros, vennootschap ontbonden. Be
drijf wordt voortgezet door J. C. Dros.
Swarthof, Koogerstraat 56, Den Burg;
bedryf uitgebreid met grossierderij in le
vensmiddelen.
Wieringen: Gebr. P. C. Asjes, vennoot
schap ontbonden. Bedrijf wordt voortgezet
door P. Asjes.
Opheffingen:
Alkmaar: J. G. Schaaf, van Houtenkade
9, aannemer van bouwwerken.
Bergen: N. Klinkhamer, Stationsstraat 5.
uurwer-
Men schrijft ons:
Er bestaat bij „Excelsior" gelegenheid tot
plaatsing van bazuinblazers of leerlingen
die daarvoor kunnen worden opgeleid.
Alhoewel het met „Excelsior" steeds ex
celsior gaat, is dit toch niet 't geval met de
afdeeling bazuinen en toch heeft zy die
voor het effect van de vereeniging noodig,
te meer waar zij dezen zomer aan een hiei
ter plaatse te houden muziekfeest zal deel
nemen.
Een dezer dagen heeft een bespreking
plaats gehad met het hoofdbestuur van den I winkel in goud" ën"7iivVrwerken'
jsfed. Bond van Arbeiders-Muziekvereeni- ken.
gingen, om hier ter plaatse een muziek
feest te houden, in verband met het 25-ja
rig jubileum van genoemden bond. Men had
gemeend dit feit niet beter te kunnen her
denken dan door het organiseeren van een
viertal gewestelijke muziekfeesten. Eenige
leden van dit hoofdbestuur hadden het vo
rig jaar> tijdens een weekeind, kennis ge
maakt met onzen muziektuin en vonden dit
zoo'n schitterende gelegenheid voor een
muziekfeest dat zij hebben voorgesteld om
Alkmaar als plaats aan te wijzen voor het
houden van één der gewestelijke feesten.
De andere gewestelijke muziekfeesten het volgende adres
Callantsoog: H. Toes, Groote Keeten, B 49,
timmerbedrijf.
Den Helder: K. Weitering, Stationsstraat 5
winkel in dames-mode-artikelen.
„De Theeboom" J. Korver Jr., Spoorstraat
18, koloniale waren en comestibles.
Zijpe: Firma Tolen, Zeeweg 56, Petten
N.H., schoen- en lederhandel.
DE N. V. „NOOIT GEDACHT"
EN DE GEMEENTE.
Aan den raad der gemeente Alkmaar is
gezonden door de
worden in Assen, Nijmegen en Rotterdam heeren W. Th. S. Matthysen en J. A. Groot,
gehouden
Het muziekfeest, waarvoor zich al ver
schillende vereenigingen hebben opgegeven
zal worden gehouden op Zondag 12 Juli
a.s. in den Sted. Muziektuin, terwijl voor
af alle deelnemende korpsen vanaf een na
der vast te stellen plaats in de stad naar
den muziektuin zullen vertrekken.
Waar nu „Excelsior" ook aan dit muziek
feest zal deenemen en bovendien goed voor
den dag wil komen, te meer omdat dit
feest hier ter plaatse wordt gehouden en
men hierdoor wil laten zien dat Alkmaar
over goede en ook goed bezette muziekver-
eenigingen beschikt, wil zij alles in het
werk stellen om haar korps zoo volledig
mogelijk te maken.
EEN GLASREGEN!
Gistermiddag is aan den Omval van een
vrachtauto een aantal spiegelruiten geval
len, welke een vrij groote waarde verte
genwoordigden. Door de gemeentereini
ging is zorggedragen dat het glas van den
weg is verwijderd. Het glas was eigendom
van een Amsterdamschen glashandeL
„MAISON GEELS" HEROPEND.
In een van onze vorige nummers hebben
wij reeds melding ervan gemaakt, dat de
door brand verwoeste kapperssalon „Mai-
son Geels" tijdelijk verplaatst is naar de
oorspronkelijk reeds voor kapperssalon be
stemde inrichting aan „de Overdekte". Men
zal begrijpen, dat, waar Vrijdagm. de brand
alle toestellen vernield heeft, er heel wat
komt kijken, wil men den daarop volgen
den Dinsdag reeds geheel gereed zijn. Het
is dan ook uitsluitend te danken aan de
toevalligheid, dat in „de Overdekte" een
plaats voor een kapperszaak kon worden
ingeruimd en mede door de groote activi
teit, waarmee de heer Geels de zaak heeft
aangepakt, dat thans „Maison Geels" cp
volle kracht de werkzaamheden kan
voortzetten.
Hedenmiddag om 4 uur zullen de tijde
lijk verplaatste dames-, heeren- en kinder
kapsalons geopend worden en zij, die een
kijkje gaan nemen, zullen verbaasd staan
over de zoo keurige inrichting.
Alle toestellen, kapstoelen en verdere be-
noodigdheden zijn geheel nieuw en voor de
verdere entourage is met de meeste accu
ratesse zorggedragen.
Zoodat b.v. in de dameszaak 5 dames te
gelijk gekapt kunnen worden.
Deze zaak is geheel gescheiden van „de
Overdekte" en zij heeft ook een aparten in
gang.
Voor Permanent wave worden twee sy
stemen gebruikt en de heer Geels staat er
borg voor dat de cliëntèle op dezelfde wij
ze als voorheen behandeld zullen worden.
En zoo zijn dan de eerste moeilijkheden
overwonnen en wij wenschen den heer
Geels succes met zijn verdere plannen.
MODERNE HUIDVERZORGING.
Hier ter stede is in de Emmastraat 81 een
salon geopend voor moderne huidverzor
ging. Deze salon is eenig ih haar soorf en
zij zal ongetwijfeld in een reeds lang ge
voelde behoefte kunnen voorzien. Mej.
Tine Rens, die deze salon onder haar be
heer heeft, mag als zeer bevoïgd op dit
uitzonderlijke terrein worden gerekend,
getuige het diploma, dat zij wist te behalen
aan 't bekende Anthony Gardner-instituut
te Den Haag.
Wij vestigen er gaarne de aandacht op,
dat hier nu een inrichting is, waar men in
a le discretie een uitmuntende huidverzor
ging kan verkrijgen, zooals wegwerken van
rimpels, verzakte weefsels, verstopte po-
he'geen o.m. behandeld wordt
e Skin Tonic Lotion en Cleansing Cream
e dames, die een dergelijke behandeling
enschen mogen bedenken, dat vooral het
Dezitten van een gezonde huid de gelaat-
c arme aanzienlijk zal doen verhoogen.
INSCHRIJVINGEN HANDELS
REGISTER 11—18 FEBR. 1936.
Nieuwe zaken:
Bergen (N.H.): Thoolen's Collectebloemp
je, Dr. van Peltlaan 13, grossierderij in col
lectemateriaal en insignes.
Wijzigingen:
Alkmaar: Coöperatieve Boerenleenbank
«Alkmaar". Bestuurswijziging.
N.V. Bataafsche Import Mij. Bestuurswij
ziging.
N.V. Bots Borstelfabriek, Heerenstraat 6.
Bestuurs wij ziging.
Den Helder: Administratiekantoor voor
onr. zaken „Den Helder en Omstreken", N.V.
Bestuurswijziging.
Schoorl: A. van Egmond, Duinweg D 27,
Pensionbedrijf, verlofzaak en handel in ko
loniale waren, eigenaar uitgetreden; overge
gaan aan G. Klop.
resp. directeur en pres. commissaris van
de N. V. „Nooit Gedacht", alhier.
De ondergeteekende N. V. van onroe
rende goederen „Nooit Gedacht", te
Alkmaar heeft op 16 Juli 1934 by Gedepu
teerde Staten een bezwaarschrift inge
diend tegen het door de gemeente Alk
maar bij raadsbesluit dd. 31 Mei 1934 no.
5 vastgestelde uitbreidingsplan „Overdie
en Achtermeer".
Bij missive d.d. 27 Maart 1935 (verzon
den 3 April 1935) no. 233 berichtte de
griffier der Provinciale Staten namens
Gedeputeerde Staten, dat laatstgenoemd
college Burgemeester en Wethouders van
Alkmaar heeft uitgenoodigd het uitbrei
dingsplan te herzien en daarna een her
nieuwde vaststelling van het plan met de
daarbij behoorende voorschriften door den
gemeenteraad te bevorderen en dat in ver
band met het vorenstaande het bezwaar
schrift buiten verdere behandeling kan
worden gelaten.
Waar de Woningwet in artikel 37 al,
voorschrijft, dat Gedeputeerde Staten bin
nen zes maanden beslissen, en de beslis
sing éénmaal voor ten hoogste zes maan
den kan worden verdaagd, kon de missive
van Gedeputeerde Staten d.d. 2 Maart no,
233 niet anders beteekenen dan dat het
bedoelde uitbreidingsplan niet door dat
college is goedgekeurd.
Artikel 38 al. 2 der Woningwet bepaalt,
dat indien het plan door Gedeputeerde
Staten niet is goedgekeurd, de gemeente
raaa binnen 12 maanden na ontvangst van
de beslissing, een nieuw plan, waarbij de
beslissing van Gedeputeerde Staten in
acht is genomen, aan de goedkeuring van
Ged. Staten onderwerpt.
De requestrante heeft bij schrijven
d.d. 14 September 1935 bij het college van
Burgemeester en Wethouders op tijdige
voorlegging van het plan aan den raad
aangedrongen en gewezen op den termijn
van 12 maanden. Eet college berichtte
3 October 1935 4e afdeeling no. 777811
dat het hoopte, dat het ontwerp nog in
1935 ter inzage kon worden voorgelegd
Toen ondergeteekende einde Januari
1936 nog niets omtrent de voorbereiding
van een nieuw plan had vernomen, en de
termijn van 12 maanden spoedig zou ver
strijken, richtte zij zich bij brief dd. 1 Fe
bruari 1936 tot heeren Burgemeester en
Wethouders van Alkmaar, waarby op
spoed werd aangedrongen; immers zal, bij
overschrijding van den termijn, ingevolge
artikel 40 der Woningwet het plan door
Gedeputeerde Staten op kosten van de
gemeente onder goedkeuring van Hare
Majesteit de Koningin worden vastgesteld.
Heeren Burgemeester en Wethouders
berichtten ons op 12 Februari 1936 le af
deeling no. 777811, dat het voor-ontwerp
in behandeling is en nog eenige instanties
moet doorloopen voordat het ontwerp tot
herziening ter inzage wordt gelegd, en
zij brachten onder onze aandacht: dat Ge
deputeerde Staten niet een besluit tot
niet-goedkeuring van het raadsbesluit
hebben genomen en dat door dezen vorm
uitnoodiging om, wegens eenige bezwaren,
't uitbreidingsplan opnieuw vast te stellen
Gedeputeerde Staten de topassing van
artikel 38 lid 2 der Woningwet uitge
schakeld hebben en de termijn van een
jaar, waarbinnen eer nieuw plan aan de
goedkeuring van Gedeputeerde Staten
moet worden onderworpen, niet behoeft te
worden in acht genomen
Als dat waar is, zou reclamante beroofd
zijn van de beschermende bepalingen van
artikel 37 al. 5 der Woningwet; in elk geval
blijkt hier hoe de belangen van de N. V.
van de zijde van Eurgemeester en Wet
houders worden behandeld.
Het is niettemin duidelijk, dat al wordt
in de missive dd. 27 Maart 1935 no. 233
n'et gesproken van een „weigering van de
ogedkeuring", Gedeputeerde Staten een
beslissing hebben genomen, en volgens
artikel 38 al. 2 der Woningwet de
gemeenteraad binnen 12 maanden na ont
vangst van de beslissing, een nieuw plan
aan de goedkeuring van Gedeputeerde
Staten moeten onderwerpen, en dat bij ge
breke daarvan Gedeputeerde Staten het
plan op kosten van de Gemeente zullen
vaststellen. (Artikel 40, al. 1).
De requestrante verzoekt daarom Uwen
Raad met aandrang, aan de door artikel
38, al. 2 der Woningwet opgelegde ver
plichting tijdig te voldoen (vóór 3 Anril
1936), en maakt Uwen Raad opmerkzaam
op de bijlagen waarin is vermeld, wat
door de vaste commissie voor uitbreidings
plannen in Noordholland dd. 17 November
1934 en door den heer Inspecteur van de
Volksgezondheid Jhr. G. de Graeff dd. 19
December 1934 is gerapporteerd gewor
den.
Bij dit adres zijn verschillende bijlagen,
afschriften der besproken brieven en an
dere stukken ter verduidelijking gevoegd.
Hooggeachte Redactie,
In uw blad van 11 Februari 1.1. is een
uitvoerig verslag verschenen van de zeer
lange redevoering, waarmee mr. Duys op
10 Februari te Hoorn zyn gemoed heeft ge
lucht over de party, waarmee hij brak: de
S.D.A.P. Hoezeer ik my ook verbaasd heb
over de vrijmoedigheid, waarmee de spre
ker een groot aantal onjuistheden en ver
keerde voorstellingen heeft opgediend ik
ben niet voornemens daarop thans in te
gaan. Na hetgeen de soc.-dem. Kamerfractie
en ik zelf hebben geantwoord op de publi
caties in November en December van mr.
Duys' hand in de pers verschenen, is dat
voorloopig ook niet noodig.
Er is echter in de Hoornsche redevoering
van mr. Duys één passage, die ik nu niet
onweersproken mag latèn, omdat daarmee
de eer van een derde gemoeid is. De heer
Duys veroorloofde zich te beweren, dat ik
over de persoonlijke betrouwbaarheid van
den heer Rodrigues de Miranda, thans wet
houder van Amsterdam, een zeer ongunstig
oordeel had uitgesproken, wat hem (mr.
Duys) aanleiding moest geven, den heer de
Miranda als lid van een commissie van on
derzoek te wraken.
Ook indien de voorstelling, die de heer
Duys van het gesprek tusschen hem en mij
gaf, juist was, zou het hoogst onbehoorlijk
zijn geweest, den inhoud van dat gesprek
in het openbaar mede te deelen. Van een
particulier onderhoud, in een vertrouwden
kring gevoerd, maakt een fatsoenlijk mensch
nooit in het openbaar gebruik, tenzij daar
toe dringende noodzaak bestaat en hij van
den ander, met wien hij sprak, toestemming
heeft verkregen om bepaalde mededeelin-
gen te doen. Waar zou het met het verkeer
tusschen menschen naar toegaan, als arti-
culiere besprekingen tusschen familieleden,
vrienden, collega's, enz., die in vertrouwen
worden gevoerd, aan de openbaarheid wer
den prijsgegeven? Het is wel erg, dat een
advocaat, die op het vertrouwen van cliën
ten aanspraak maakt, hieraan moet worden
herinnerd!
Ik erken echter geenszins, dat de wijze,
waarop mr. Duys een gesprek van 1932
heeft weergegeven, juist is. Zoodra ik ver
nam, dat de heer Duys zich van zijn on
juiste voorstelling had bediend, om den heer
de Miranda als lid der commissie van on
derzoek te wraken, heb ik (op 29 October
1933) aan den heer de Miranda een brief
geschreven, waaraan ik (met zyn toestem
ming) het volgende ontleen:
„Volgens mededeelingen, die mij bereikt
hebben, heeft Duys u gewraakt omdat ik
u een onbetrouwbaar of leugenachtig
mensch zou hebben genoemd.
Ik stel er prijs op te verklaren, dat ik I
reden noch recht heb om uw betrouw-
baarheid ook maar in het minst in twij
fel te trekken. Ik heb nooit eenig leu-1
genachtig woord- of eenige bedriegelyke
handeling van u ervaren of waargeno-
men. Ware het anders, dan zou ik niet
met volle instemming ertoe hebben mede
gewerkt, dat gij werdt voorgedragen, om
door den Partijraad tot lid der commissie
te worden benoemd; dan zou ik, en niet
eerst Duys u als lid der commissie heb
ben moeten ■wraken.
Ik meen wel te kunnen vermoeden, van I
welk gesprek Duys misbruik heeft ge-
maakt, omdat hij daarop reeds in een i
soort dreigbrief aan my een toespeling
heeft gemaakt. In het midden van 1932.
toen zich in Amsterdam het loonconflict
ontwikkelde tot een door mij met vele an
deren betreurden afloop, heb ik wel eens
den indruk gekregen alsof uw houding
als Federatie-voorzitter niet in overeen
stemming was met uw opvatting als
raadslid en wethouder. Ik neem aan, dat
ik dien indruk wel eens heb uitgespro
ken bij de persoonlijke en vertrouwelijke I
gesprekken, die leden van de Kamerfrac
tie uiteraard in die dagen over de Am-
sterdamsche zaak dikwijls hebben ge-
voerd. Ik voeg hier dadelijk bij, dat mij
later is verzekerd, dat ik van den gang I
van zaken een verkeerde voorstelling
heb gehad, en dat daardoor elk spoor van
dien, toen toch reeds verzwakten indruk,
is verdwenen. In die dagen kwam een I
van onze Kamerleden uit Amsterdam met
het verhaal, dat iemand daar uw naam
met een quasi-vergigsing had uitgesproken
als Bedrigues. Wij lachten daar in een
groepje van de fractie om, toen ik dat
daar oververtelde, zonder er meer waar
de aan te hechten dan aan een echt-Am-
sterdamsche mop. Duys schijnt daaraan
toen een andere beteekenis te hebben
willen hechten, zooals hij vele dingen
verdraait, die hij dienstbaar wil maken
aan zijn pogingen om, volgens zijn ge
woonte, zichzelf schoon te wasschen door
anderen te besmeuren, in dit geval u en
mij tegelijk".
De heer de Miranda antwoordde mij op
November '33:
„Gij doet mij onrecht indien gij veron
derstelt, dat ik de voorstelling van Duys
als juist heb aanvaard.
Voor het optreden van Duys, dat aan
doorzichtigheid niets te wenschen over
laat, heb ik geen goed woord over.
Ik heb bedankt als. lid der commissie
ter voorkoming, dat hij van deze zaak
een rel maakt. Ik heb gezegd, dat ik zijn
positie precair vond. Mocht de uitspraak
der commissie niet te zijnen gunste uit
vallen, dan wou ik hem bij voorbaat de
mogelijkheid ontnemen, op grond van het
geen hij vermeende te weten die uit
spraak te wraken.
Daarom stelde ik het Partijbestuur di
rect in de gelegenheid een ander lid in
mijn plaats te benoemen".
Ik meen, hooggeachte redactie, dat uit I
het bovenstaande duidelijk blijkt, dat mr.
Duys niet alleen misbruik van vertrouwen
heeft gemaakt, maar bovendien ten onrech-1
te op mijn rekening heeft geschreven een
disqualificatie van den heer de Miranda, j
waarvoor hij, mr. Duys, zelf de verantwoor
delijkheid moet dragen.
Met dankvoor de opname,
J. W. ALBARDA.
Ds. Reddingius te Hauwert heeft be
roep ontvangen van de herv. gemeente te
Zierikzee.
Ds. J. P. Surep, evang. predikant te
Hoorn, heeft bedankt voor het beroep naar
fle evangelisatie by de herv. kerk te En
schedé.
ALKMAAR.
GETROUWD:
Petrus van Putten en Elisabeth Anna
Maria Randshuizen.
GEBOREN:
Cornelis Nicolaas, z. van Nicolaas Petrus
Lengers en Elisabeth Christina Dijkstra.
OVERLEDEN:
Albert Asjes, gehuwd met Grietje Helder,
69 jaar. Beletje Houtkooper, wed. van
Jan Dam, 76 jaar. Tryntje Bom, gehuwd
met Dirk Jan Kolk, 28 jaar.
N.V. ALKMAARSCHE EXPORTVEILING.
ALKMAAR, 17 Febr. 1936. Op de heden
gehouden veiling werd betaald voor: Aard
appelen per 100 K.G. 2.202.80; Andijvie
per 100 stuks 0.70—4.40; Appelen per
100 pond 4—12; Bloemendaler kool 3
11 en Boerenkool 2.6010.50 per 100
stuks; Bieten 1f 4.60 en Gele kool 4.40
9 per 100 K.G.; Groene kool 25.50,
Kropsla 0.80—2.60, Knolselderie 4.40—
8.50 per 100 stuks; Koolrapen per 100 K.G.
1.703.80; Peren per 100 pond 4
9.50; Prei 1.506.10, Pieterselie 8.10
10.30, Rabarber 3.50—f 8 en Selderie
1.40—2.60 per 100 bos; Spruiten per 100
pond 2.5010.50; Uien f 0.602.40,
Witte kool 2.40 en Wortelen 1.503.30
per 100 K.G.; Wortelen per 100 bos 8—14
Witlof le s. 5.50—7.50 en 2e s. 3.50—
4.50 per 100 pond.
AMSTERDAMSCHE AARDAPPEL
PRIJZEN.
AMSTERDAM, 18 Febr. 1936. Op de heden
gehouden aardappelenmarkt waren de prij
zen onveranderd. Aanvoer 16000 K.G.
PURMEREND, 18 Febr. 1936. Op de heden
gehouden weekveemarkt waren aanvoer en
prijzen als volgt:
Gem. kaasbeurs. Verhandeld 17 partijen,
wegende 19000 K.G. Hoogste prijs f 18. Han
del matig.
7 partijen kleine boerenkaas 19 en 1
partij Goudsche kaas 19 per 50 K.G.; 303
K.G. Boter 1.70f 1.75 en weiboter 1.40
1.55 per K.G.; 430 Runderen, w.o.: 215
vette koeien 3848 cent, 106 Geldekoeien
80f 135, 95 melkkoeien 110f 175, 14
Stieren 3842 cent per K.G., 10 Paarden
60—130, 57 Vette kalveren 30—55 cL per
K.G. handel stug; 824 Nuchtere kalve
ren, slacht 310 en fok 813, han
del vlug; 248 Vette varkens, slacht 33—35
cent handel matig; 84 Magere varkens 16
25, 229 Biggen f 10—f 16, 618 Schapen
io20, handel stug; 20 Bokken 3—9,
handel matig; Kipeieren 3—f 3.50 en Eend
eieren 2.90 per 100 stuks; Piepkuikens 55
60 cent, Oude kippen en hanen 3040 ct.
per K.G.; Konijnen f 0.40—2 en Eenden 30
—70 cent per stuk; Duiven 40 cent per paar;
1515 stuks kippeneieren A f 3.20f 3.50; 65
Schouwkipeieren f 1.80.
Coöp. Centr. Eierveiling Purmerend G.A.
Afdeeling eieren. 85000 stuks Eendeieren
2.95—3.05 en 75000 stuks kippeneieren,
waarvan de prijzen als volgt: 7080 K.G. 4
5.20, 65—66 3.60—f 3.70, 63—64 3.40—
3.60, 60—62 3.30—3.50, 58—59 f 3.30—
3.40, 56—57 f 3.20—3.30, 53—55 3.10—
3.20 en 50—52 2.90—f 3.10.
BROEK OP LANGENDIJK, 18 Febr. 1936.
Aanvoer en prijzen waren heden als volgt:
24000 K.G. Roode kool 3.70—f 8.40; 23000
K.G. Gele kool 1.50—8.60; 61000 K.G. D.
witte kool 0.70—1 5.60; 70000 K.G. Uien:
gele nep f 3.404, gele drielingen 60—00
cent, gele uien f 1.80f 2.20, grove 2.10
2.40; 2700 K.G. Bieten 2.20—5 en 6800
K G. Breekpeen 1.10—/ 2.60, alles per 100
K.G.
EIERENVEILING TEXEL.
TEXEL, 17 Febr. 1936. Op de heden ge
houden eierenveiling waren in totaal 44307
stuks kipeieren aangevoerd, waarvan de
prijzen als volgt: 5862 K.G. (per 100)
3.20—3.50, 62—64 3.40—3.60, 64—70
3.45—4; 50—56 3—f 3.20.
TEXEL, 17 Febr. 1936. Op de heden ge
houden weekveemarkt waren aanvoer en
prijzen als volgt: 1 Koe f 140; 1 Pink 90;
4 Rammen 15—18; 10 Nuchtere kalveren
613; 3 Graskalveren f 1620.
PURMEREND, 17 Febr. 1936. „Afslagver.
Beemster, Purmerend en Omstreken". Aard
appelen: blauwe 8996 cent per kist, 25
K.G.; Witlof 35—90 cent per 8 K.G.; Roode
kool 3.10f 16.40, Savoye kool 1f 11.60
per 100 stuks; Spruitkool 1.40f 2.85 per
15 K.G.; Boerekool 1.60—2.75 per kist, 10
K.G.; Andijvie f 0.371.04 per 100 kist;
Wortelen 46—78 cent; Uien 24—63 cent en
Uien drielingen 18 cent per 25 K.G.; Prei
5,40—10.40 per 100 bos. Appels: Brabant-
sche Bellefleur 4—9, Zoete Bellefleur 5
13, Present van Engeland 623 en
Peren: Winterjan 13. Alles per 100 K.G.
NOORDSCHARWOUDE, 17 Febr. '36. 2500
K.G. Uien: grove 2.40, uien f 2.202.30,
drielingen 7080 cent en 2500 K.G. D. witte
kool 5.20, alles per 100 K.G.
van Dinsdag 18 Februari 1936.
OPGAVE VAN NOORDHOLLANDSCH LANDBOUWCREDIET N. V.
(Ontvangen per draadlooze telefoon).
Koers van heden te
Vorige
1931
1934
1934
19ja A
1930
Unie
STAATSLEENINGEN.
4 NederL
4
4 Ned.-lndië
4
5)4 Ouitschland
idem met kettingverklaring.
BANK-INSTELLINGEN.
Amsterd Bank
Handel Mpij CerL 250
Koloniale Bank
Ned Ind Handelsbank
Rotterd. Bank
INDUSTR. OND. BINNENL
Alg Kunstzijde Unie
v Berkels Patent
Calvé Delft Cert
NederL Ford ex. 40 afst.
Pbilips Gloed. Gem Bezit
Unilever t
INDUSTR. OND. BUITENL.
Am Smelting
Anaconda
Ëetbleb Steel
Cities Service
Steel comm.
U. S. Leather i
CULTUUR MAATSCH.
H. V. A.
Java Cultuur
Ned tnd. Suiker
Vorstenlanden
Dito actions
MIJNBOUW.
Alg Explor. Mij.
Rediang Lebong
PETROLEUM
Uordtsche Petr.
Kon Petr.
Perlak
Phillips Oil
Shell Union
Tide Water
RUBBtRS
Amsterd. Rubber
Deli Bat Rubber
Hessa Ru ber
Oostkust i 48
Serbadiadi
latere Rubber
SCHEEPVAAR1EN.
Kon. Ned Stoomboct
Scheepvaart Unie
TABAKKEN.
Deli Batavia
Oude Deli
Seoembah
AMER SPOORWEGEN.
Atchison lopeka
Southern Railw. CerL
Union Pacilic
gNoteering per 50 X) tt COupon
•Ftxciaim PROL' >Nt.A IIF Vurige koers
'Exdividend.
ïkuer»
1.30
08%
98%
«Va
98'/,
t
961%,
97
0
96%
97
0
24%
24
27'/,
27%
V
114%
132
55
55%
80%
89%
106
27
27%
44
f
62
63
222
222
9
223%
226
9
112%
111%
9
39%
39
9
§21%
2013/u-l
33%
3246/j,
3%
3 %-%,
3b'/,
3b
5%
5%
243%
244
139%
140
119
120
24%
25
1
13.50
167
167
0
216%
216
231%
230
244%
241%-2
t
94
94
1
26%,
26
V
10%,
IC
10%
f
135%
134%
9
79%
81
114%
114
48
48
f
70%
77
38/l«
3
V
7%
50%
51
190%
190
211
209»/a
20a%
204
1
44%
44
11
10%
77
7b%
pl.m.
1.45
pl.m.
2.00
pl.m.
2.15
27H 27i-f
225 -V,
in.
20U/m
32*-Wie
3*W16
35'/» 6
20%
3<%
38/l« 'I
351-%
20J.%
32'/,
3|*%»
35%
244%-6
139
119
242%-*
10*. Vi»
134%
io*%
10%
134*-»/,
110
75
2%"3
243.1/,
10*-%
10%
13H-V»
109%
50%. 1 50%
209-'/,
1% pCt Heden 1% pCL
WISSF.LKOF.RSEN AMSi^i' M
NIET OFFICIEEL
New.York
Londen
Berlijn
Parii,
Brussel (Betga)
öarel
Kopenhagen
Stockholm
Oslo
M id id
Italië
Vorige
Koers op
koer,
b'-tan 2 uur
145%
1,45%
7 2,%
.7 2b%
9
59 20
39.17
f
9 /2%
9.72%
24.-0%
24 81
f
48 12
48 12
32 50
32 40
37.50
37 40
f
t
36.50
3b 45
20 1
20 10
00.00
00 00
