[KÖÜQËEE
Agenda
GEMEENTERAAD VAN ALKMAAR.
lOeaAteuhl
Stedelijk Museum ingang
Breedstraat, eiken werkdag van 9 tot
12 en van half 2 tot half 4 geopend; Zater
dags van 9 tot 1 uur; Zondags gesloten.
B io s c o p e n.
Victoria-theater, half acht, hoofdnummer
Vergeet my niet (zangfilm); hoofdrollen de
zanger Gigli en de 5-jarige Peter Bosse. Toe
gang boven 14 jaar.
Bioscoop Harmonie, half 8, hoofdnummer
Een midzomernachtsdroom (rom.); hoofdrol
len James Cagney, Joe E. Brown, Anita
Louise, Olivia de Havilland. Toegang voor
eiken leeftijd.
Roxy-theater, 7.45 uur, hoofdnummer
Mr. Dynamite (detective-film); hoofdrollen
Edmund Löwe, Esther Rolston. Toegang
boven 18 jaar.
City-theater, 7.45 uur, hoofdnummer Ker
misgasten (Nederl. amus. film); hoofdrollen
Henriette Davids, Johan Kaart, Silvain
Poons e.a. Toegang boven 14 jaar.
Donderdag 2 April.
8 uur, café De Graanhandel aan het Luttik
Oudorp, algemeene vergadering Burger IJs
club.
Zaterdag 4 April.
Huisvlij ttentoonstelling Oterleek.
De raad vergaderde hedenmiddag onder
voorzitterschap van burgemeester van Kin
schot.
Afwezig wegens buitenlands verblijf de
heer Grondsma.
De voorzitter opende en bracht de
raadsleden hartelijk dank voor de bloe
menhulde op 25 Maart tijdens spr. kope
ren bruiloft.
Spr. en zijn echtgenoote waren ook bij
zonder getroffen door de blijken van be
langstelling van de bevolking ontvangen,
die den band tusschen zijn gezin en de
bevolking zeker zal versterken. (Instem
ming).
Hierna uitte spr., onder instemming van
den raad, den wensch, dat de heeren
Sietsma en Vogelaar, die hun koperen
feest vierden als raadsleden, nog lang in
het belang van Alkmaar werkzaam mogen
zijn.
Ingekomen zijn:
a. een brief d.d. 19 Februari j.1., nr.
145, van Gedeputeerde Staten dezer pro
vincie, ten geleide van het door hen goed
gekeurd raadsbesluit van 30 Januari 1936,
nr. 7, tot wijziging der Verordening voor
het Stads-Ziekenhuis.
Aangenomen voor kennisgeving.
b. Een brief d.d. 19 Februari j.1., nr.
143, van hetzelfde College, ten geleide van
het door hen goedgekeurd raadsbesluit
van 30 Januari 1936, nr. 7, tot wijziging
van het Reglement voor de Gemeentelijke
Instelling voor Maatschappelijk Hulpbe
toon.
Als voren.
c. Een brief d.d. 19 Februari j.1., nr.
144, van hetzelfde College, ten geleide
van het door hen goedgekeurd raadsbe
sluit van 30 Januari 1936, nr. 7, tot wijzi
ging van de Verordening op het bestuur
van het Burgerweeshuis.
Als voren.
d. Een brief d.d. 19 Februari j.1., nr. 3,
van hetzelfde College, ten geleide van het
door hen goedgekeurd raadsbesluit van
31 October 1935, tot vaststelling eener
suppletoire begrooting 1934 voor het ge
meentelijk grondbedrijf.
Als voren.
e. Een brief d.d. 19 Februari j.1., nr.
10, van hetzelfde College, ten geleide van
het door hen goedgekeurd raadsbesluit
van 23 December 1935, nr. 21, tot wijzi
ging der verordening op het beheer der
gemeentebedrijven.
Als voren.
f. Een brief d.d. 4 Maart j.1., nr. 81,
van hetzelfde College, ten geleide van het
door hen voor zooveel noodig goedge
keurd raadsbesluit van 20 Februari 1936,
nr. 7, tot uitgifte in erfpacht aan de ver-
eeniging voor volkshuisvesting „Alkmaar"
van een strook van het trottoir van de
Uitenboschstraat, de Eikelenbergstraat en
de Boomkampstraat.
Als voren.
g. Een brief d.d. 4 Maart j.1., nr. 81
van hetzelfde College, ten geleide van het
door hen voor zooveel noodig goedge
keurd raadsbesluit van 20 Februari 1936,
nr. 5, tot overdracht aan den Staat der
Nederlanden van de rechten der gemeen
te op een gedeelte van de Schulpvaart in
de gemeente Limmen.
Als voren.
h. Een brief d.d. 4 Maart j.1., nr. 81,
van hetzelfde College, ten geleide van het
door hen goedgekeurd raadsbesluit van 20
Februari 1936, nr. 2, tot verkoop van een
perceel bouwterrein aan de Juliana van
Stolberglaan, hoek Fontein Verschuir-
straat aan A. Vos, alhier.
Als voren.
i. Een brief d.d. 11 Maart j.1., nr. 194,
van hetzelfde College, ten geleide van het
door hen goedgekeurd raadsbesluit van
20 Februari j.1., nr. 14, tot goedkeuring
van de begrootingen voor 1936 van en het
toekennen van een subsidie uit de ge
meentekas aan een drietal instellingen
van weldadigheid.
Als voren.
j. Een brief d.d. 11 Maart j.1., nr. 37,
van hetzelfde College, ten geleide van een
afschrift van een uittreksel uit het Ko
ninklijk besluit van 22 Februari 1936, nr.
vl!' 0°,» goedkeuring tot 1 Septem
ber 1936, van de bij raadsbesluit van 19
denim? r vastgestelde veror-
°p heffing van schoolgelden
I°^e\geW°0n !ager «herwijs, het uit
gebreid lager onderwijs en het openbaar
buitengewoon lager onderwijs
Als voren.
k. Een besluit d.d. 25 Maart j.1., nr. 32,
van hetzelfde College, tot verdaging hun-
ner beslissing, omtrent het raadsbesluit
van 20 Februari 1936, nr. 17A, tot aan
koop van een voormalig stationsgebouw
met grond aan den Tienenenwal van de
Noord-Zuid-Hollandsche Tramweg Maat
schappij.
Als voren.
1. Een brief d.d. 20 Februari j.1., nr.
4327, afd. V. H. M. O., van den Minister
van Onderwijs, Kunsten en Wetenschap
pen, houdende goedkeuring van de bij
raadsbesluiten van 30 Januari 1936, nrs.
BH/m IV vastgestelde wijzigingen der
verordeningen met betrekking tot de be
zoldiging van het personeel aan het Mur-
mellius-Gymnasium, de Handelsschool en
de Handelsavondschool.
Als voren.
m. Brieven d.d. 22 Februari 1936, nrs.
1096 II en I, afd. N. O., van den Minister
van Onderwijs, Kunsten en Wetenschap
pen, houdende goedkeuring tot wederop
zegging van de wijzigingen van de In
structie voor het personeel aan de Ge
meentelijke avondschool voor lager nij
verheidsonderwijs en aan de School voor
voorbereidend middelbaar technisch on
derwijs en van de Verordening voor de
Gemeentelijke Avondschool voor lager
Nijverheidsonderwijs.
Als voren.
n. Een brief d.d. 22 Februari 1936, nr.
4328, afd. V. H. M. O., van den Minister
van Onderwijs, Kunsten en Wetenschap
pen, houdende goedkeuring van het
raadsbesluit van 30 Januari 1936, nr. 5,
tot instelling van een boekenfonds voor de
Handelsavondschool met ingang van 1
September 1936.
Als voren.
o. Een brief d.d. 4 Maart j.1. van Mr.
J. P. Bosman, mededeelende de benoe
ming tot lid der commissie van toezicht op
het stedelijk muziekpark aan te nemen.
Als voren.
p. Een brief d.d. 27 Februari 1936, nr.
23, van het scheidsgerecht, ten geleide
ven het verslag over 1935.
Als voren.
q. Een brief d.d. 7 Maart 1936 van het
Bestuur der Koninklijke Nederl. Motor-
wielrijders-vereeniging, verzoekende ook
in deze gemeente de mogelijkheid te
scheppen, dat adspirant-motorrijders op
een daartoe aan te wijzen weggedeelte
zich kunnen bekwamen voor het af te leg
gen ry-examen ter verkrijging van het
vereischte rijbewijs.
In handen gesteld van Burgemeester
en Wethouders ter afdoening.
r. Een brief d.d. 16 Maart 1936 van het
Bestuur der Vereeniging voor kindervoe
ding, verzoekende een extra-subsidie uit
de gemeentekas te verleenen.
Ten behoeve van de voortzetting der
kindervoeding tot 10 April a.s. een extra
subsidie van 400 beschikbaar gesteld,
stellen.
s. Een brief d.d. 25 Maart j.1. van de
Commissie van toezicht op het lager on
derwijs, ten geleide van het verslag om
trent den toestand van het lager onder
wijs over 1935.
Aangenomen voor kennisgeving,
t. Verslagen van het Centraal Bureau
voor verificatie en financieele adviezen
der Vereeniging van Nederlandsche ge
meenten, van de opneming van kas en
boeken op 16 en 17 Maart j.1., van het
slachthuis, het Centraal ziekenhuis, het
gas-, radiodistributie- en electriciteitsbe-
drijf en het bedrijf openbare werken.
Voor kennisgeving aangenomen,
u. Eene briefwisseling met Gedepu
teerde Staten dezer provincie en den Mi
nister van Binnenlandsche Zaken, mei be
trekking tot de salaris- en loonregeling
van het gemeentepersoneel.
Op een vraag van den heer Sietsma
deelde wethouder B o n s e m a mede, dat
het stuk naar het G. O. gaat. Het stuk werd
voorloopig voor kennisgeving aangenomen
doch het komt terug.
v. Een adres dd. 1 April 1936 van Mej.
C. W. van der Weele, met betrekking tot
het voorstel tot herziening van het salaris
van de stadsvroedvrouw.
Te behandelen bij punt 13.
w. Een brief dd. 31 Maart 1936 van het
lid van den raad Mr. A. J. M. Leesberg,
verzoekende aan Burgemeester en Wet
houders vragen te mogen stellen omtrent
het voortbestaan van den Armenraad en
in verband daarmede omtrent de benoe
ming van een adjunct-rapporteur bij
Maatschappelijk Hulpbetoon.
Toegestaan aan het einde van de agenda,
x. Een adres dd. 25 Maart 1936 van de
N. V. Autobusonderneming Van Geelen en
Van den Berkhof, verzoekende tot dekking
van het verlies op de exploitatie van den
stadsautobusdienst over het le halfjaar
1935 een subsidie uit de gemeentekas te
willen verleenen.
In handen van B. en W. gesteld om be
richt en raad.
De rechtspositie van den commissaris
van politie.
Voorgesteld werd te besluiten dat op den
commissaris van politie, aldaar, van toepas
sing zullen zijn de bepalingen van de veror
dening, regelende de rangen, het aantal, de
samenstelling, de eischen van benoembaar
heid en de bezoldiging der gemeente-politie.
Conform besloten.
Verhuur gemeente-eigendommen.
Voorgesteld werd te besluiten B. en W.
te machtigen, met ingang van een door hen
te bepalen tijdstip, het winkelpand Appel-
steeg nr. 2 en het perceel tuingrond ka
dastraal bekend gemeente Alkmaar, 'sectie
E nr. 4121 (ged.) voor ten hoogste 5 jaren
te verhuren aan door hen aan te wijzen
huurders, voor een door B. en W. te bepa
len huur, welke niet minder mag bedragen
dan resp. 468 en 4 per jaar en voorts op
de door B. en W. te stellen voorwaarden.
Als voren.
Wijziging gemeente-begrooting 1935.
Ter vaststelling werd, onder overlegging
van het advies der commissie van bijstand
voor de financiën, aangeboden een besluit
tot wijziging van de begrooting van inkom
sten en uitgaven der gemeente voor het
dienstjaar 1935.
De heer H o ij t i n k vroeg of het moge
lijk was de rekening 1935 van het Victorie-
bad ter inzage te leggen.
De heer Venneker uitte een gelijken
wensch en verwonderde zich er over, dat
er geen rekening is waaruit blijkt, dat de
gemeente 3340 moet bijbetalen. Als de ge
meente toch moet betalen is het dan niet
wenschelyk om er meer vruchten van te
trekken, door de kinderen zwemlessen te
geven en werkloozen gratis te laten zwem
men? Als het verlies wel grooter is dan zal
dit niet gaan, maar daarom wenscht ook
spr. de rekening. Voorts vroeg spr. of de
verwachtingen van B. en W. met de con
trole van het Bureau van Verificatie zijn
verwezenlijkt. Als er niets meer is gebeurd
dan kasopname, dan wil spr. een andere re
geling in overweging geven.
Mr. Leesberg vroeg inlichtingen over
een post restant kosten asfalteering Koor
straat en Ritsevoort. Geldt dit f 2985.55 als
een overschrijding van den post?
Weth. v. Slingerland deelde mede,
dat de rekening van het zwembad er nog
niet is, doch dat het wel vast staat, dat de
gemeente over de brug moet komen. De re
kening kan binnen afzienbaren tijd worden
tegemoet gezien. Het Bureau van Verificatie
vordert voor rapporten aparte betalingen
en beperkt zich voor het beschikbare bedrag
tot het uitoefenen van controle. Spr. oor
deelde het daarom beter om hiervoor
iemand aan te stellen.
Ten aanzien van de bestrating Koorstraat-
Ritsevoort, deelde spr. mede, dat men daar
mede binnen het crediet is gebleven.
Weth. Klaver gaf dit nader aan.
Weth. B o n s e m a beaamde wat wethou
der van Slingerland van het zwembad had
gezegd, doch naast het tekort van de ge
meente staat er nog een tekort van 3000,
in hoofdzaak door de zware aflossing. Met
de directie is besproken, wat gedaan kan
worden, doch in de stad heeft de bevolking
niet altijd de volle medewerking verleend.
De bemerkingen over het water waren on
gegrond, ook die inzake het plaats gehad
hebbende ongeluk. Aan schoolzwemmen en
gratis zwemmen van werkloozen valt niet
te denken. De directie verkeert in moei
lijkheden, omdat de geldschieter de beenen
heeft genomen.
Er zal een vergadering met de commissie
worden belegd over de plannen voor het
a.s. seizoen.
De heer Venneker wees er op, dat vol
gens contract de gemeente alleen tot beta
ling verplicht is, als het tekort uit een goed
gekeurde rekening blijkt, en hij hoopt, dat
B. en W. hiermede rekening zullen houden.
Het voorstel werd hierop conform goed
gekeurd.
De oude kaasdrager krijgt geen toeslag.
De oude kaasdrager J. Dijkman, die 47 ja
ren kaasdrager is geweest, doch wien door
den pensioenraad over 'n diensttijd van 313/4
jaar pensioen was toegekend, had verzocht
hem voor de andere dienstjaren een toeslag
op dit pensioen toe te kennen.
Met het oog op de daaraan verbonden
consequenties stelden B. en W. voor afwij
zend op dit verzoek te beslissen.
De heer Appel wees er op dat de man
maar 9 inkomsten per week heeft. De
man heeft de gemeente goed gediend, werd
daarvoor zelfs onderscheiden. De man is
in het ziekenhuis wat 3 per dag kost en
spr. stelde voor op billijkheidsgronden den
toeslag van 70 te verleenen.
De heer Vogelaar was van oordeel
dat de heer Appel factoren aanvoert die
niet aanvaard kunnen worden. Wij zouden
den verkeerden weg op gaan en tal van
dergelijke gevallen krijgen. Ook spr. vrees
de de consekwenties en vereenigde zich
met de bijlage.
De heer G o v e r s was er in November
vóór den man het doceurtje te geven, maar
met het oog op de consekwenties zal ook
hij voor de bijlage stemmen.
Weth. B o n s e m a onderschreef het
betoog van den heer Vogelaar. Er zijn
honderden gezinnen die niet rond kunnen
komen. Spr. oordeelde dat de heer Appel
verkeerde argumenten gebruikt. Het is
toch geen fout van P. en W. dat zy den
man een medaille toekenden.
Pas sinds 1904 is de salarieering van
de kaasdragers voor de gemeente geko
men, daarvóór ontvingen zij het van de
boeren. Aan het verzoek ontbreekt een
rechtsgrond en ook B. en W. wijzen het af
op grond van de consekwenties.
De heer Appel noemde de motieven
in de bijlage onaanvechtbaar. Spr. wilde
uit menschelijke overwegingen het verzoek
inwilligen met het oog op den materieelen
nood van den ouden man en hij bleef van
meening dat D. meer heeft aan een gel
delijke uitkeering dan aan een medaille, al
is hij niet tegen het toekennen van onder
scheidingen.
Spr. betreurde het dat het verzoek moet
worden afgewezen, doch handhaafde zijn
voorstel.
De heer H o ij ti n k gaf den heer Appel
in overweging den man te doen subsidiee
ren door de instellingen waar hy thuis
behoort.
Met aanteekening van den heer Appel
tegen werd hierop het voorstel van B. en
W. aangenomen.
Aankoop grond.
Voorgesteld werd van „De Noord-Zuid-
Hollandsche Tramwegmaatschappij" voor
f 10 aan te koopen 26 M2. grond aan den
Schermerweg.
Conform besloten.
Uitbreidingsplan Alkmaarder Hout.
Voorgesteld werd te bepalen dat een her
ziening wordt voorbereid van het uitbrei-
vasStenirtVK" de Semeente (2e gedeelte),
1909 nr 10 ?beSluiten van 17 Maart
keur'd^oor' Ged Staten1909, 5- ««"Igc-
by hun besluit van 7 Juli n°rOr?0h,Olland
als deze besluiten nader zijn gewliz^d
voor zooveel betreft het gedeelte der
meente, gelegen ten Zuiden van de Lindfn"
laan en het Varnebroek en ten Westen van
de Oostelyke begrenzing van den Kenne
mcrsüaatweg.
De heer Venneker vroeg hoe het stond
met het uitbreidingsplan.
De heer Stoutjesdijk wees er op,
dat de zaak al van 1931 af loopt. Dat is niet
in het belang van Alkmaar. Men heeft hier
geen particulier bouwterrein en spr. stelde
voor om B. en W. uit te noodigen de zaak
binnen twee maanden at fe doen. Waar
om geen voldoende medewerking getoond?
Mr. Leesberg oordeelde, dat wat wordt
voorgesteld is een misbruik maken van de
wet en motiveerde zijn meening nader, be-
toogende, dat de geest van de wet zich er
tegen verzet aldus te handelen. Ook nam
hij aan, dat de hoogere wetgever zich tegen
dit besluit zal verzetten.
Weth. Klaver moest over het juridi
sche van het geval kort zijn. Het kan wel
de bedoeling van de wet niet zyn, maar in
Haarlem is men van oordeel, dat in de ge
geven omstandigheden, wat wordt voorge
steld de eenige weg is. De groote rem is
geweest de rijkswaterstaat met zijn wegen
plan om Alkmaar. Steeds heeft de rijkswa
terstaat een andere verbinding gewild dan
thans langs de Singels tot stand zal komen.
Thans bestaan er geen hinderpalen meer
om het uitbreidingsplan te maken. De vraag
is of de provincie genoegen neemt met het
door B. en W. gemaakte plan. Er is echter
voortdurende samenspreking. In groote
trekken ligt het echter klaar. Wij hebben
gedaan wat mogelijk was.
De heer Stoutjesdijk dankte den wet
houder voor zyn uiteenzetting, doch hij
was van oordeel, dat de wethouder er te
veel bij gehaald had, door ook op het bosch
plan te wijzen, dat op een half uur afstand
is.
De voorzitter had met de vaste pro
vinciale commissie herhaaldelijk besprekin
gen gevoerd. Het plan moest inderdaad wor
den aangehouden in verband met de rijks
plannen. Een verwyt aan B. en W. is niet
op zyn plaats. Haarlem wenscht in zijn ge
heel de verbinding te bekijken.
De heer Stoutjesdijk vertrouwde er
thans op, dat spoed zal worden betracht.
Mr. Leesberg betwistte weth. Klaver,
dat men met een puzzle te doen heeft. Spr.
gaf aan wat de woningwet aangeeft. Het is
duidelijk, dat de grondeigenaars rechteloos
worden als men van jaar tot jaar uitstelt.
Hij oordeelde dat het besluit rechtsgrond
mist.
De voorzitter was van oordeel, dat
de woningwet wel bevoegdheid geeft om
het nog een jaar uit te stellen.
Met mr. Leesberg tegen werd het voor
stel conform vastgesteld.
Vermindering pachtsom Stedelijk
Muziekpark.
Voorgesteld werd B. en W. te machtigen
met den pachter van het stedelijk muziek
park overeen te komen, dat met wyziging
van de overeenkomst van 20 April 1933
a. met ingang van 1 Mei 1936 vervalt de
verplichting der gemeente om in het stede
lijk muziekpark concerten te doen geven;
b. de pacht wordt bepaald voor het huur
jaar 1 Mei 19361 Mei 1937 op 800 en voor
den termijn 1 Mei 19371 Febr. 1938 op
f 600.
De voorzitter zeide een verblijden
de mededeeling te hebben te doen. Spr. las
een schrijven voor van de Alkmaarsche
Courant waarin deze mededeelt de 100
beschikbaar te stellen. (Instemming).
De voorzitter noemde dit een daad
van goeden burgerzin en concludeerde dat
hierdoor de moeilijkheid is opgelost.
De heer v. d. V a 11 bracht namens de
commissie, die de motie had ingediend,
hartelijk dank aan de geefster en ver
klaarde (onder gelach) dat men zich voor
de toekomst voor deze daden van burger
zin hield aanbevolen.
De heer Vennekers wees er op, dat
er 5 muziekcorpsen zyn en dat er maar
drie voor concerten in aanmerking komen.
De voorzitter zeide, dat de pachter
toestaat terwijl wethouder Bonsema er op
wees, dat de drie corpsen zyn gekozen die
het hoogst in rang staan.
Het Middenstands Borgstellingsfonds.
Voorgesteld werd om in beginsel, behou
dens hoogere goedkeuring, aan het Alk
maarsche Borgstellingsfonds voor het vor
men van een grondkapitaal, uit welks reser-
ven eventueel te lijden verliezen, op te ver
strekken voorschotten aan credietwaardige
middenstanders, gedekt moeten worden, een
bijdrage te verleenen van 4500 of 15 cent
per inwoner.
De heer Stoutjesdijk merkte op,
dat voor den middenstand nog niets was
gedaan, opmerkende dat hij onder midden
standers alleen zelfstandigen en geen amb
tenaren verstond. (Protesten).
De heer Stoutjesdijk handhaafde
zyn meening, betoogende dat een midden
stander er zelf voor moet zorgen een be
staan te vinden. Spr. juichte het voorstel
toe, doch betreurde het dat een lichaam
uit de hoogste standen van den midden
stand was ingeschakeld en hij wil onder
de aandacht van die heeren brengen dat
de hulp ook bedoeld is voor de kleine mid-
denst anders, die, als zij niet verdienen,
toch hun lasten moeten opbrengen.
De heer Raat bracht ook dank voor het
tot stand komen van deze bijlage. Spr.
wees op het verschil van den overheids
dwang van den middenstand en voor de
arbeiders.
De voorzitter oordeelde dat hier
niet aan de orde.
De heer Raat hoopte op de zaak te
zijner tijd terug te komen.
De heer Venneker had zich er over
verwonderd, dat B. en W. niet waren inge
gaan op het advies van de commissie en
motiveerde deze bevreemding, er op wij
zende, dat aan hetgeen B. en W. voorstel
len een gevaar is verbonden. Zijn wij, al
dus spr., aan de 4500 gebonden, wanneer
de genoemde lichamen de op hen rustende
verplichtingen niet nakomen?
Spr. is voor een principe-besluit, doch wil
met het vaststellen van het bedrag afwach
ten.
Mr. Leesberg gaf in overweging het
principe-besluit te nemen, doch een stel
post van 1 te stellen. Laat de post van
onvoorzien een heoger bedrag dan 4500
oe' dan sPr- daar ook niet tegen.
naar waarnemingen, verricht in den morgen
van Donderdag 2 April.
Medegedeeld door het Kon. Nederl. Met
Instituut te de Bilt.
Hoogste barometerstand 768,6 m.M. u
Torshavn.
Laagste barometerstand 742,8 m.M. te
Happaranda.
Verwachting, geldig tot den avond van
Matige, tijdelijk toenemende westelijke
tot noordwestelijke wind; zwaar bewolkt met
regen of hagelbuien; kouder.
Weeroverzicht.
Buiig weer met van tijd tot tiid
opklaringen.
De depressie trekt oostwaarts en aan de
achterzijde ontwikkelde de hooge druk zich
onverwacht snel, zoodat het er naar uitziet,
dat de hooge druk van het noord-westen uit
zich met dien over Frankrijk zal vereenigen
en de depressie op den oceaan voorloopig
niet kan doordringen.
In Scandinavië waaien vooral in Noorwe
gen krachtige noord-westelyke winden, die
weer matige vorst deden invallen. In ys.
land nam de vorst nog wat toe en de koude
drong reeds tot Schotland door, waar de
lucht begint op te klaren en af en toe
sneeuw zal vallen; in Engeland valt nog
veel regen; in het zuiden heerscht windstilte
met bedekte lucht.
In de bovenlucht wordt de afkoeling reeds
merkbaar en bij het invallen van noord
westelijke winden zal ook in onze omge
ving de temperatuur flink dalen en z(jn
regen- en hagelbuien te verwachten, waarbij
later opklaring zal volgen.
LICHT OP!
Hedenavond voor rijwielen, motorrijtuigen
en andere voertuigen 7.04 uur licht op.
De heer K e y s p e r kon zich voorstellen,
dat B. en W. dezen weg niet op willen. Als
straks de begrooting met aanmerkingen te
rugkomt en wij komen later met f 4500
voor het borgstellingsfonds, dan wordt het
moeilijker. Den Haag moedigt de zaak aan
en spr. hoopte, dat de bijlage niet gewij
zigd wordt. In verband met de opmerking
van den heer Stoutjesdijk, gaf spr. B. en W.
in overweging om een practisch man met
de leiding te belasten.
De heer v. d. V a 11 betwistte de door den
heer Stoutjesdijk gegeven definitie van een
middenstander. Tegen den heer Raat voerde
spr. aan, dat er geen handel is, omdat de ar
beider geen loonenden arbeid heeft.
De heer H o ij t i n k: Het plan van den
arbeid.
De heer v. d. V a 11: Ik hoop, dat u daar
over eens spreekt, als u het gelezen heeft
Spr. was tegen het voorstel-mr. Leesberg.
De zijnen willen den middenstand ook hel
pen, doch men moet weten waaraan men
toe is en 1 stellen is ongelimiteerd.
De heer Appel ging volkomen met de
bijlage accoord. Spr. nam de groep midden
standers ruimer dan de heer Stoutjesdijk.
Ook de land- en tuinbouwers en de amb
tenaren rekende hij daaronder. De verwaar
loosde groep van kleine middenstanders
moet geholpen worden aan credieten om
het bedrijf voort te zetten.
Mr. de Groot vroeg of het een prindps-
of een definitief besluit was.
De voorzitter: Definitief, behoudens
goedkeuring door Ged. Staten en van de
begrooting.
Weth. v. Slingerland, de heer Ven
neker beantwoordende, merkte op, dat er
tusschen B. en W. en de commissie geen
principieel verschil bestaat Spr. las voor
waarvoor het borgstellingsfonds wordt in
gesteld.
Ook spr. wees er op, dat de regeering niet
afwijzend staat en zelfs in Gelderland
noodlijdende gemeenten toestond, hiervoor
gelden beschikbaar te stellen. Van het fonds
verwachte hij bovendien ontlasting van
Maatschappelijk Hulpbetoon. Spr. deelde
ten aanzien van het voorstel-mr. Leesberg
het bezwaar van den heer Keijsper. Vol
komen juist is, dat de leiding moet berusten
bij practische menschen, maar de midden
standsorganisaties, die hun medewerking
hebben toegezegd, zullen hierop wel toe
zien. Den Helder is afzijdig gebleven, doch
de regeering wendt pogingen aan Den
Helder tot andere gedachten te brengen.
Mr. Leesberg was door den heer van
de Vall overtuigd geraakt. Spr. stelde voor
om maximaal 4500 te stellen, om te be
reiken dat andere gemeenten ook mee doen.
Weth. v. Slingerland: .Als wij f 4500
toezeggen, moeten wij die storten als het
wordt goedgekeurd.
Mr. Leesberg: Maar middenstanders
in gemeenten die niet mee doen profiteeren
ook.
De heer Ke ij s p e r stelde zich voor, a®
het fonds in die plaatsen niet gaat werken.
Z. h. st. werd hierop conform besloten.
Het gemeentelijk woningbedrijf.
Voorgesteld werd den directeur van he^
bouw- en woningtoezicht formeel als ^irec
teur van het woningbedrijf aan te wti»-'n-
Als voren.
Verkoop grond.
Voorgesteld werd aan den heer P. Dekker
133 M2. grond aan de Dr. Schaepmanstraa
voor 931 te verkoopen, om aldaar ee
woning te bouwen.
Als voren.
Jaarwedderegeling ambtenaren
Burgerlijken Stand.
Voorgesteld werd te besluiten B. en W. j®
machtigen aan Ged. Staten dezer provmc
te verzoeken de jaarwedden van de amb
