Amstetdautsche Jseucs
Alkmaarsche Politierechter
V.
?p« trsKsssz*
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
COI
op
vai
we
de
me
de:
be1
tus
jeu
elk
zet
dot
cor
«el
leg
Er
nieuwen oorlog zullen ontketenen tegen den
godsdienst;
op dit congres zullen plannen worden ont
worpen voor een nieuwe atheistische cam
pagne, de grootste, die tot nog toe werd ge
organiseerd;
er werden reeds voorbereidende bespre
kingen gehouden in Frankrijk, Zwitserland,
Holland, Tsjecho-Slowakye en België. Op
8 Januari j.1. werden te Brussel de eerste
onderhandelingen gevoerd over het stichten
van een eenheidsfront tusschen de twee
grootste anti-godsdienstige organisaties: „de
internationale vrijdenkersbond", die met
„wetenschappelijke" middelen den strijd zal
voeren en de proletarische vrijdenkers, die
hun instructies vanuit Moskou ontvangen?"
2. Indien het bericht in „De Maasbode"
juist is, wat denkt de minister dan ter be
scherming van den christelijken godsdienst
te dien aanzien in Nederland te doen?
WANBEHEER BIJ DE N.V. HOLL.
GRONDCREDIETBANK.
Hoe er met het geld is
omgesprongen.
In het paleis van justitie te Den Haag is
de verificatievergadering gehouden in het
faillissement van de N. V. Hollandsche
Grondcredietbank, in welke vergadering
de curator, mr. D. J. Veegens, verslag
heeft uitgebracht.
In dit rapport komt tot uitdrukking op
welk een ontstellende wijze met de gelden
van de „bank" is omgesprongen. Deze
instelling hield zich hoofdzakelijk bezig
met den verkoop van premieloten, waarbij
de houders „kans" hadden op het trekken
van premiën tot een aanzienlijk bedrag.
In een in 1923 uitgebracht accountants
rapport kwam reeds tot uitdrukking, dat
het aantal geplaatste premie-aandeelen
kunstmatig was opgevoerd. Op verschil
lende manieren werden verliezen geca
moufleerd. Niettegenstaande dit vernieti
gende accountantsrapport gingen de za
ken door en werden zelfs onderhandelin
gen gevoerd over den verkoop van de
aandeelen van de bank.
De nieuwe combinatie, die de bank
overnam, beschikte evenmin over kapi
taal en uit een nauwkeurig boekenonder
zoek is komen vast te staan, dat al het
geen door de betreffende koopster voor de
overname van de aandeelen is betaald
van de eerste tot de laatste cent aan de
Hollandsche Grondcredietbank zelf werd
onttrokken.
Het ligt niet op onzen weg, alle finan-
ciëele manipulaties hier te volgen; wü
willen volstaan met de vermelding, dat in
Augustus de bank het niet langer kon
bolwerken en zij zich genoodzaakt zag
surséance van betaling aan te vragen.
Ter vergadering van de schuldeischers
bleek de stand van den boedel van dien
aard te zijn, dat de rechtbank op 24 Oct
1935 het faillissement uitsprak.
Op de lijst van voorloopig erkende
schuldvorderingen komen namen voor
van 5250 Nederlandsche en 375 buiten
landsche houders van premie-aandeelen
terwijl 260 houders hun vorderingen aan
toonder hebben doen verifieeren. Tezamen
hebben zij 136 uitgelote premie-aandee
len, waarop in totaal 37.462 aan pre
miën is gevallen en 51.146 niet-uitgelote
premie-aandeelen, waarvan de „contante
waarde" a 7.04 bedraagt 360.067,84 bij
den curator ingeleverd.
Tenslotte merkt de curator op, dat de
afwikkeling van dit faillissement nog ge
ruimen tijd, op zijn minst een paar jaren
zal vergen en dat het hem volstrekt on
mogelijk is eenige voorspelling te doen
over het percentage, dat crediteuren te
wachten hebben. De bij de faillietverkla
ring aanwezige en sindsdien geïnde baten
bestaan uit kassaldo, postrekening, effec
ten, meubilair en opbrengst „Ons Maand
blad" zijn tot nu toe onvoldoende geweest
en zullen ook in de toekomst niet toerei
kend zijn om de faillissementskosten en
de kosten van procedures te betalen
Voor een uitkeering hebben zij practisch
geen beteekenis; deze zal moeten komen
uit hetgeen op debiteuren kan worden
verhaald.
„Och, waran alla manichan wij,.."
(Dat it haalamaal niet noodig, als
za achter hat «tuur maar 'n klein
beetje beter wilden opletten, dan
konden we al héél tevreden zijn I)
^Rechtszaken
Zitting van 20 April.
Winkeldiefstallen
Op 16 Maart stonden eveneens voor den
Alkmaarschen politierechter terecht zekere
juffr. B. en juffr. T., beiden verdacht van
diefstal ten nadeele van 'n tweetal firma's
hier ter stede. Aangezien een der verdach
ten, juffr. T., toen ziek was werd de zaak
aangehouden tot heden.
Ook heden was juffr. T. niet versche
nen doch de politierechter besloot de zaak
thans toch doorgang te doen vinden. Als
getuige in de zaak tegen juff. B. werd ge
hoord E. v. D., echtgenoot van juff. T
waarbij deze verklaarde reeds met de re
classeeringsambtenaren te zyn overeen
gekomen voortaan zijn vrouw geen gelden
meer te verstrekken en haar niet meer
naar Alkmaar te laten gaan.
van Dinsdag 21 April 1936.
OPGAVE VAN NOORDHOLLANDSCH LANDBOUWCREDIET N. V.
(Ontvangen per draadlooze telefoon).
Koers van heden te
STAATSLEENINGEN.
4 Nederl. 1934
4 Ned.-lndië 1934
514 Duitschland 1930
Idem met verklaring
BANK-INSTELLINGEN,
Amsterd. Bank
Handel Mpij. Cert. v. 250
Koloniale Bank
Ned. Ind. Handelsbank.
Rotterd. Bank
INDUSTR. OND. BINNENL.
Alg. Kunstzijde Unie
v. Berkels Patent
Calvé Delft Cert.
Nederl. Ford
Philips Gloeil. Gem. Bezit
Unilever
INDUSTR. OND. BUITENL.
Am. Smelting
Anaconda
Bethleh. Steel
Cities Service
Kennecott Copper
Steel comm.
U. S. Lcather
CULTUUR MAATSCH.
H, V. A.ii,),I#I
Java Cultuur
Ned. Ind. Suiker Unie
Vorstenlanden
Dito actions
MIJNBOUW.
Alg. Explor. Mij. i i
Redjang Lebong
PETROLEUM.
Dordtsche Petr. i i i
Kon. Petr.
Per lak
Philips Oil
Shell Union
Tide Water
RUBBERS.
Amsterd. Rubber
Deli Bat. Rubber
Hessa Rubber
Oostkust
ocrbadjadi
Intcrc. Rubber
SCHEEPVAARTEN.
Kon. Ned. Stoomboot
Scheepvaart Unie
TABAKKEN. 1
Deli Batavia
Oude Deli
Senembah
AMER. SPOORWEGEN.' 1
Atchison Topeka
Southern Pacific
Southern Railw. Cert. 1
Union Pacific J
SNoteering per 50. x) ex-coupon
fExclaim. PROLONGATIE vorige koers
WISSELKOERSEN AMSTERDAM.
Vorige
koers
98%
21V,
22 Vs
114%
12:%
51
112%
105
23%
38
5t%
21 Vs
1/1%
105'Vu
46%
§23%
34%
3»/js
243/i«
41»/,,
4%
234%
128
109
231/,
15-
158
216%
231%
251%
94
28%
10%
11%,
125
'47,
102%
43"/.
68'/,
2%«
4%
43%
183%
209%
199%
463/,
W'
783/,
pl.m.
1.30
987,
9t»,
213/,
22
503/,
in
2
58%
213
170
1053/,-6
44%
'2-Vis
317.
3%,
'3%
4C%
234%
127
108%
156'
216
252-53/,
96
28'/,
10%
103/,
12
74
43
68
2%
IV,
41
184
209
200
20
9V,
78
pl.m.
1.45
21»/,
22
pl.m.
2.00
pl.m.
2.15
170-%
17C%
171%
105%-J
105?-'/,
105% i
22*-Va
22H/i6
227,6 t
331-1%,
3'? »/)6
"»/l6 i
3%6"%
H/w
233/16
23-7,
23
40*-7M
40-%»
40%
234'/,
234
25U/, 251 i 2\
10'Vis
'V,
1
123
2%
42%-3
10%
122% 3
66
•Exdi.'Lf >C*
NIET OFFICIEEL.
New-York
Londen
Berlijn ••ai,.,,,.
Parijsi i
Brussel (Belga)
Bazel i i i i
Kopenhagen i
Stockholm
Oslo ,i,iila
Madrid ••itiiii,,
Vorige
koers
l-477,«
7.28%
59 27
9.71%
24.93
48.04
32.477,
37 477,
36 4/'/,
20.12%
Koers op
beden 2 uur
1.473/,
7 287
59 27
9-71%
24 93
48 03
32.47%
37 4,%
36 471/,
20.12%
Aangezien de politierechter het reclas-
seeringsrapport niet volledig achtte werd
de zaak weer verdaagd tot 25 Mei, om een
nader reclasseeringsonderzoek te doen in
stellen.
In de zaak tegen juff. T. werd door den
heer Seelen uiteengezet hoe de opzet tot
diefstal voorop moet hebben gestaan, ter
wijl het steeds meer toenemen van de
diefstallen in zijn zaak hem noodzaakte
ditmaal de politie in een en ander te men
gen teneinde een voorbeeld te stellen.
De officier van justitie die het feit ern
stig achtte, eischte een gevangenisstraf
voor den tijd van 1 maand.
Uitspraak conform den eisch.
Remboursement gelden achterge
houden.
Vrachtrijder J. v. P. te Beemster had in
het vorig jaar gelden, die hy voor afleve
ring van door hem vervoerde goederen in
ontvangst had genomen, niet aan de af
zenders daarvan afgedragen en stond heden
voor dit feit terecht.
Verdachte, die weinig te zijner verdedi
ging kon inbrengen, werd door den officier
van justitie geschetst als een zeer wispel
turig persoon met weinig verantwoorde
lijkheidsgevoel: Hij had o.a. een kapitaal
tje van zyn vrouw ad 4000 in twee jaar
tijd., weten op te maken en maakte voorts
heel gemakkelijk schulden. Aangezien
verdachte het feit tweemaal gepleegd had
eischte de officier in beide zaken een ge
vangenisstraf van 5 maanden, waarvan 3
maanden voorwaardelijk en 2 maanden
onvoorwaardelijk. Vonnis: resp. 2 maanden
voorwaardelijk met een proeftijd van 3
jaar en 4 maanden gevangenisstraf, waar
van 2 voorwaardelijk eveneens met een
proeftyd van 3. jaar.
Een bemoeizuchtig persoon.
De 38-jarige fruitkweeker J. D., uit
Heiloo, had zich in het afgeloopen jaar het
lot van de vrouw van een zijner buren, zeer
sterk aangetrokken. Zijn goedheid ging
zoover dat hij zich door de vrouw liet
overhalen een postwissel, welke geadres
seerd was aan den echtgenoot, te endossee-
ren op den naam van de vrouw en deze
uit naam van den echtgenoot te ondertee
kenen.
Get. Workum, reiziger te Heiloo, ver
telde hoe D. zich steeds met zijn huiselijke
aangelegenheden bemoeide en zelfs zijn
vrouw had opgestookt hem met een stok
te lijf te gaan. Verder zouden verdachte's
kinderen zelfs eens de klee-en van ge
tuige uit dienr huis hebben weggehaald,
zoodat deze niet in staat was het huis te
verlaten. Verder zou verdachte in het
dorp allerlei praatjes over getuige's hui
selijke omstandigheden hebben rond ge-
fa. zuind.
Een incidentje deed zich nog voor toen
de verdachte midden in zijn beweer plot
seling een flauwte kreeg.
De officier, die verdachte als een zeer
bemoeizuchtig persoon kenmerkte, achtte
zyn inmenging in deze zuiver persoonlijk-
kwestie geheel overbodig en eischte we
gens het vervalschen van den postwissc
een geldboete van 40 te vervangen doo
20 dagen hechtenis.
De verdediger, mr. Wynne, voerde aan
dat verdachte de daad zuiver uit goedheid
had gepleegd en dat het geld niet ten
eigen bate was aangewend, doch ten nutte
van de kinderen van getuige W. was be
steed. Hij bestreed dat er sprake van mis
dadig opzet zou zijn geweest.
Uitspraak 25 boete subs. 15 dagen
hechtenis.
Ongeoor'oofd strandjutten.
De niet-verschenen P. C. V. had zich
verleden jaar hout toegeëigend hetwelk
dor hem werd gevonden op het strand van
Texel en afkomstig ble^k te zyn van een
gestrande houtboot.
Getuige Goënga, rijksveldwachter, had
het ontvreemde hout in beslag genomen en
daarop merkteekenen gevonden die er op
wezen dat het hout van het gestrande
schip afkomstig waren.
Eisch 3 maanden gevangenisstraf. Uit
spraak conform.
Een eenden-historie.
De 25-jarige loswerkman T. K. ont
dekte op een goeden dag een paar eenden
in een sloot nabij zijn woning, joeg de
beesten eruit en ving ze. Om het wild niet
al te adelyk te laten worden en tevens om
het risico van ontsnappen te ontgaan, liet
hy de beestjes nog een dag in leven door
ze aan een touwtje achter zyn woning te
laten zwemmen. De dag daarop werden
de eenden opgepeuzeld.
Get. E. Oud, houthandelaar te Beem-
;ter, had de eenden aan het touwtje zien
zwemmen en vertelde verder nog, hoe hij
meer dan de helft van zijn eenden op
raadselachtige wijze wa kwijtgeraakt.
Verdachte voerde aar dat de eenden
reads half wild waren en niet gemerkt,
zcodat hij niet kon weten, dat ze van zijn
buurman afkomstig waren.
De officier, die hieraan blijkbaar wei
nig geloof schonk, eischte tegen K. een
geldboete van 20 of 10 dagen. Uitspraak
conform den eisch.
AI te hardhandig.
De landarbeider W. H. S. kreeg op een
goeden, voor hem een kwaden, dag van
zijn baas, ontslag aangezegd en ontstak
hierover zoodanig in woede, dat hij dezen
laatste a bout portant een slag in het ge
zicht toediende. Verdachte voerde aan,
dat zijn chef hem geen reden van ontslag
had willen opgegeven en zich daarbij irri
teerend zou hebben gedragen.
Get. v. d. Berg, bloemist te Anna Pau-
lowna, vertelde hoe de zaak zich heeft toe
gedragen en hoe verdachte hem na zijn
ontslagaanzegging zoomaar een slag in het
gezicht gaf.
bals6 odndïrert»eWuerde hierop 'dat *et' aIs
reuk had. Het arbei^?r® een zeer slechten
concentratiekamp" p We* "bet
of 5 dagen.
De arbeider J. S. ^OudP^had"^^8"'
18 Februari beleedigend uitgelaten aa£
het adres van zijn buurman A. J. Buis,
zonder dat daar blijkbaar eenige aanlei
ding toe bestond.
Op genoemden datum hoorde get, A. J.
Buis, die in de keuken bezig was, plotse
ling op de deur bonzen en op zijn aanma
ning „kalm wat" klonk van de andere
zijde een serie scheldwoorden, die kenne
lijk voor get. bedoeld waren.
Get. Franse, die bij Buis in de kamer
was, had ook de scheldwoorden en het j
bons op de deur gehoord.
Verdachte verklaarde zijn scheldwoor
den heelemaal niet tegen get. Buis te heb
ben bedoeld. Hij had nogal eens oneenig
heid met z'n vrouw en was daardoQr waar
schijnlyk wat aan het mopperen geweest.
De officier van justitie vond de houding
van verdachte ter terechtszitting wel wat
kinderachtig en eischte tegen hem eei
geldboete van 20 subs. 10 dagen hechte
nis. Uitspraak 10 of 5 dagen.
Een opstandig belastingbetaler
De 46-jarige arbeider P. R. te Hem, had
het niet noodig geacht zijn belasting te
voldoen en kreeg daarom op een zekeren
dag bezoek van een ambtenaar der directe
belasting, die tot zyn geluk vergezeld
was van een rijksveldwachter.
Het betrof het luttele bedrag van i
2.70, doch toen de ambtenaar ten huize
van R. arriveerde, bleek deze niet thuis
zyn en werden zij binnen gelaten door
diens dochter, die met haar jonger zusje
alleen thuis was.
De ambtenaar, H. Chr. Stadlander, liet
door middel van de dochter aan R. ver
zoeken of deze de belasting nog wilde be
talen; hy zou hem dan de kosten voor het
dwangbevel schenken. Het meisje kreeg
evenwel de boodschap mee dat R. niet
wenschte te betalen, weshalve de ambte
naar zich gereed maakte eenig huisraad
ten verkoop te noteeren.
Inmiddels arriveerde R. in zyn huis en
wond zich allengs dusdanig op dat de
rijksveldwachter S. Weiland op moest tre
den om den dienstdoenden ambtenaar geen
stuk van het genoteerde huisraad naar het
hoofd te doen krijgen. Zelfs ging verdach
te zoover dat hij de rijksveldwachter de
deur uit wilde gooien.
Verdachte voerde in zijn verweer aller
lei krenkende insinuaties aan met het oog
op zijn minderjarige dochters, hetgeen de
zaak voor hem er ook al niet beter op
maakte.
De officier eischte 2 maanden gevange
nisstraf. Uitspraak 1 maand gevangenis
straf onvoorwaardelijk.
Te goed voor zyn paard gezorgd.
De 40-jarige orgeldraaier C. N., uit
Egmondbinnen had zich te verantwoorden
voor het feit, dat hij bij P. Kool te Bergen
hooi had ontvreemd voor zijn paard. Uit
de mededeel ingen van get. Kool bleek dat
N. steeds hooi van get. had gekregen, die
hem bovendien nog op verschillende an
dere wijzen terwille was geweest. Reeds
neerdere malen had verd. hooi weggeno
ren en hiervoor had get. hem herhaalde-
jk gewaarschuwd. Bij de laatste maal
ad get. de maat vol gevonden en had de
aak bij de politie aangegeven.
De officier overwoog dat verd., die voor
zijn moeder moet zorgen, moeilijk tot een
gevangenisstraf veroordeeld kan worden
omdat dan de moeder zonder bron van
inkomsten zit, terwijl de moeder van een
geldboete ook de dupe zou worden. Hy
kon evenwel niet anders doen dan een
een boete eischen van 10 subs. 5 dagen
hechtenis.
Uitspraak 14 dagen voorwaardelijke ge
vangenisstraf met een proeftijd van 2 jaar.
Zoutwaterliefde.
Juffr. N. W., te den Helder, had van een
onder hetzelfde dak verblijvend matroos
een dubbeltje ter leen gevraagd en had
deze, toen hij aan dit verzoek wilde vol
doen, eenvoudig de portemonnaie uit de
hand gerukt en was er mee vandoor ge
gaan.
Verd. voerde aan van het slachtoffer, dat
als get. optrad, nog een bedrag van 21
te krijgen en meende dat de inhoud van
de portemonnaie, ad ca. 7, wel vast in
mindering „gepikt" kon worden. Boven
dien had zjj met get. een verhouding ge
had waarvan zij per slot van rekening de
dupe was geworden.
Besloten werd de zaak aan te houden
tot 25 Mei, wanneer een reclasseerings-
rapport zal worden uitgebracht.
Zitting meervoudige strafkamer van
21 April.
De diefstal-invasie te Wervershoof.
In aansluiting op de diverse inbraken
eertijds gepleegd te Wervershoof en om
geving, stond heden terecht Joh. B., ver
dacht van diefstal van een aantal kaasjes,
gepleegd jn vereeniging ten nadeele van
een kaasfabrikant te Wervershoof.
Verdachte, die tijdens het vooronder
zoek volmondig erkend had en ook tegen
over den rechtercommissaris verklaard hïd
een aantal kaasjes uit een driewielerbak
fiets in de fabriek te hebben weggenomen,
kwam heden op zijn verklaringen als zoo
danig terug. Hij beweerde door verd. S.
verzocht te zijn dusdanige verklaringen af
te leggen en herriep deze thans.
Volgens zyn heden gedane mededeelin-
gen had de broer van verd. hem verzocht
vóór de fabriek te wachten, waarna deze
zich had verwijderd en eenigen tijd later
met een 5-tal kazen was teruggekomen.
Getuige Punt, rijksveldwachter te Wer
vershoof, vertelde hoe verd. aanvankelijk
een bekentenis heeft afgelegd. Volgens
hem waren 5 a 6 kazen ontvreemd en later
thuis opgegeten.
Op 'n vraag van den president, hoe verd.
te Werverhoof bekend staat, deelde get.
mede dat verdachte persoonlijk niet slecht
bekend staat doch van een min of meer
beruchte familie stamt. Als zoodanig werd
er dan ook op hem gelet.
De officier van justitie schonk weinig
«e u an de nieuwe verklaringen van
verdachte en vroeg in verband met het
feit dat verdachte nog niet eerder tere k
had gestaan, een geldboete van 5q °h
25 dagen hechtenis. Uitspraak over 8 da
Een tweede lid van het niisdadigersjdpf'
van Wervershoof is zekere E. K., Pool
gebo:rte, wien ten laste werd gelegd d^T
stal te hebben gepleegd van verschillend
huishoudelijke artikelen ten nadeele
den winkelier Mol te Wervershoof en
der medeplichtigheid aan diefstal van
mand met goederen van verschillend"
aard uit de vrachtauto van den vr»«v,.
ryder Vos te Werverhoof.
Het systeem van eerst bekennen en laf
weer herroepen schijnt bij de Werve
hovenaren ingang te hebben gevond
want ook deze verdachte had eerst bekend
doch herriep ter terechtszitting zijn v
klaringen met de mededeeling dat hii
bekend had maar dat er niets van w
was. aar
Getuige Seldenthuis, rijksveldwaehf„
te Andyk, vertelde welke verklap
verd. aanvankelyk had afgelegd Verd
staat in Werverhoof bekend als iemand dl
altijd liegt en als zoodanig verwonderd
get. zich over de houding van verd nint
het minst. 61 m
Get. Nol, winkelier te Wervershoof ver
telde hoe hy telkens verscheidene goede"
ren uit zyn winkel had gemist, als sokken"
wol, eau de cologne, scheerzeep en brand
stoffen. a"
Verdachte beweerde hierop dat hij a
brandstofen had betaald en ze daarna ach
ter het huis van get. had weggehaald.
Get. Vos, vrachtrijder te Andyk, ver
telde hoe hij voor een klant zyn wazen
had neergezet en deze zorgvuldig afgeslo
ten had achtergelaten. Toen hy weer hii
zyn wagen kwam waren de touwen van
het afsluitzeil aan de achterzijde dooree
sneden en was een mand met diverse
boodschappen verdwenen.
Verdachte hing hierna een zeer vreemd
soortig verhaal op van allerlei vreemde
capriolen die door hem gemaakt zouden
zyn, waardoor de mand hem „zoo maar"
op de rug kwam en door zijn handlanger
werd overgenomen.
De officier hechtte begrijpelijkerwijze
aan verdachtes verklaringen weinig waar
de en schetste deze als een onbetrouwbaar
individu dat gevaarlijk is voor de samen
leving. Verder is K. geen onbekende van
de politie en heeft reeds eenige vonnissen
achter don rug. Spr. eischte daarom tegen
K. een gevangenisstraf van 10 maanden
met bevel tot onmiddellijke inhechtenis
neming van verdacjjte.
Bloembollenkweekers zonder
vergunning.
In hooger beroep stond vervolgens terecht
de tuinder L. Z. uit Castricum, die door den
kantonrechter wegens het teelen van bollen
was veroordeeld tot een geldboete van 50.
Verdachte had op een desbetreffend ver
zoek van de Ned. Sierteelt-Centrale een in
gevuld formulier om verzoek tot aansluiting
by deze centrale ingezonden. Genoemd for
mulier was evenwel nooit door de centrale
ontvangen cn verd. had nadien driemaal
een aanmaning om inzending van het for
mulier ontvangen, doch had hierop niet
meer geantwoord. Verdachte was oorspron
kelijk lid geweest van de Ned. Bollen-Cen
trale en had zich, toen deze centrale over
ging in de Ned. Sierteelt-Centrale, natuur
lijk opnieuw moeten opgeven.
Get. P. Glindstra Bleeker, ambtenaar by
de Ned. Sierteelt-Centrale, verklaarde, hoe
aan verdachte by herhaling een oproep is
toegezonden om zich aan te sluiten. De laat
ste waarschuwing was verzonden einde
Maart. Verdachte zou dus allen tjjd gehad
hebben om zich alsnog op te geven.
Getuige a decharge, P. de Wild, tuinder
veehouder te Castricum, vertelde, hoe hij
ondervonden had, dat er wel meermalen
stukken by de Sierteelt-Centrale waren
weggeraakt. Hij schetste verd. als een vol
komen betrouwbaar en eerlijk persoon, en
was overtuigd, dat de verklaring door hem
wèl ingezonden was en bij de Sierteelt-Cen
trale was weggeraakt.
De officier achtte de beweringen van
verd. en get. niet geheel steekhoudend, aan
gezien verd. toch achter af nog allen tijd had
om alsnog een tweede verklaring in te zen
den, aangezien hem toch tot driemaal toe
een waarschuwing was gestuurd. Deze ha
verd. eenvoudig ter zijde gelegd. Spr.
eischte dari ook bevestiging van het vonnis
van den kantonrechter zijnde een geldboe e
van 50 subs. 30 dagen hechtenis.
Uitspraak over 8 dagen.
Voor een zelfde overtreding had zich
verantwoorden de niet-verschenen tuinde
J. I. uit Egmond-Binnen, die aldaar tu..pen
had geteeld zonder de daarvoor vereisen
vergunning.
De officier eischte ook in deze zaak
vestiging van het reeds door den kant
rechter gewezen vonnis van f 30 subs.
dagen hechtenis.
Uitspraak over 8 dagen.
Het derde slachtoffer van de crisis-c
trale was de bollenkweeker A. A. uit Lm
men, die in Mei 1935 narcissen had ge ee
zonder vergunnig en door den kantonre^,,
ter voor dit feit was veroordeeld tot
geldboete ad f 10 subs. 6 dagen heen en
HVerdachte vertelde heden, dat hy de
len niet had gekweekt om te Yerkoopnv
doch ze voor zijn plezier hield. Dit zo
wel blijken uit de geringe hoeveelheid,
had n.1. slechts 2y2 bedje geteeld.
Get. Koekoek, rijksveldwachter te
men, vertelde hoe A. A. altijd als »eze jn
werk had, met bloemen ging venten ®„ter
Limmen dan ook beslist als bloemenv
bekend stond. Hij had getuige wel meei
bloemen van zyn akker zien komen
hoeveelheid was teveel om uitsluitend
eigen gebruik te zijn geweest. Vera.
tegen hem verklaard, dat hij ze toe
meegenomen om weg te geven. „arezië
De officier achtte geen termen aan
om verd. van rechtsvervolging te on
aangezien hy de overtuiging had, j,te
overtreding wel was gepleegd en v ög.
de bloemen niet voor zijn plezier na
houden. De strafmaat vond hjjMv 1
hoog
en
simpele feit evenwel wat te - n
hij herzag daarom de straf en eisch
A. een geldboete van f 5 subs.
hechtenis.
Uitspraak over 8 dagen.
