f. 1460.-
ADLEIt
Spoct
Voorwiel
aandrijving
't Eenige logische/
TRUMPF JUNIOR
MEESTER DER
BOCHTEN
Agent Garage W. TASCME
ALKMAAR. - Tel. 4382.
Het kampioenschap van
Nederland.
missie was daartegen bezwaar uitgespro
ken, maar uit niets blijkt, dat B. en W. die
bezwaren aan den directeur hebben kenbaar
gemaakt. De post aflossing kwam niet in
1935 op de begrooting en ook dat is een
f°ut- A J ji
Spr. begreep niet,' waarom niet eerder ae
zaken voldoende zijn blootgelegd en meen
de, dat hij moest blijven bij zijn betoog, dat
B. en W. in gebreke zijn gebleven.
Hij was overtuigd, dat de gemeente het
bad moet overnemen, maar bij de verdere
exploitatie niet met gevoelsargumenten mag
werken.
De zaak is niet goed behandeld.
De heer Leesberg wees op de opdracht
van de commissie voor onderzoek, noodig
geacht omdat er geen gegevens waren ver
strekt.
Het bevreemdde spr., dat men ronduit
moest zeggen: „de zaak is niet goed behan
deld". Het onderzoek bevestigt en bewijst
dat. Het moet erkend worden dat de raad
besloot de erfpachtsclausule uit te sluiten.
Dat het college zijn bevoegdheden over
schreed door een leening te sluiten is wel
een ernstige grief van de commissie ge
weest. De raad had besloten te betalen
slechts als er een exploitatietekort was, en
B. en W. gaven een gewonen borgtocht. Spr.
toonde het juridisch verschil hiervan aan.
Verder achtte spr. de vraag over de boe
ken van groote beteekenis. Niet alleen is het
een recht, maar zelfs een plicht voor den ge
meentelijken administrateur om de boeken
na te zien en als de heer Bonsema zegt, dat
hij dat niet behoefde te doen, kent hij zijn
plicht niet.
Sterk keurde spr. het af, dat de wethou
der den raad en de commissie te laat in
lichtte, hij heeft daarmee zijn verantwoorde
lijkheid verzwaard.
Over de nota van 1934 maakte spr. ook
nog eenige opmerkingen. Het overschot had
gereserveerd moeten worden en in minde
ring moeten worden gebracht op hetgeen
in 1935 moest betaald worden.
De heer Bulens onderschreef wat vo
rige sprekers zeide over vergaderingen
waarin bemer
kingen waren ge
maakt. Ook spr.
had het wensche-
lijk gevonden,
dat de commissie
bij elkaar zou
zijn geroepen.
Juist omdat er
in Januari 1936
nog geen beschei
den over de ex
ploitatie 1935 wa
ren ingekomen.
Men wordt nu
wel wat door de
feiten overloo-
nu een directe
beslissing noodig is.
De commissie van toezicht kan zich
niet schoon wasschen.
Mr. de Groot had uit de kwestie ge
leerd, dat men, lid zijnde van een commis
sie van beheer van
een gemeentelijke in
stelling, niet mag af
wachten, maar ook
zelf initiatief moet
nemen.
Voor de gemeente
stonden belangrijke
offers op het spel en
de commissie kan zich
zeker niet heelemaal
schoon wasschen.
Spr. herinnerde aan
de vergadering van 8
Mr. de Groot Nov. 1935.
Interrupties: Toen is de commissie
niet bijeen geweest.
Mr. d e Groot: Dan was het een verga
dering met B. en W., waarbij ook de heer
Kroeze aanwezig was. Spr.'s grief ging in
dezen dus tegen den wethouder
Onbegrepen vond spr., dat zoo laat pas
was ingegrepen; wat in Mei gebeurde, had
men reeds in Nov. moeten doen. Het wordt
voor de gemeente een belangrijke financiee
le kwestie: 50.000 leenen, maar bovendion
de rente daarvan, dus ongeveer een ton. De
gemeente-heeft gemeend dat de exploitanten
kapitaalkrachtig waren en het bleek dat dit
niet zoo was. Men had moeten ingrijpen
zoodra bleek, dat niet de hand werd gehou
den aan de vastgestelde bepalingen. Men
mag nu niet zeggen: „Wat zou men opsprin
gen, als voor een licht vergrijp een sanctie
was toegepast", maar B. en W. hadden die
moeten voorstellen, aan den raad overla
tende of die haar zou willen opleggen.
De heer Vogelaar kwam terug op de
bewering van den heer Bonsema, dat niet
geoordeeld mocht worden naar wat men nu
weet, maar dat men zulks moest doen aan
de hand van de feiten zooals die toen be
kend waren en dit nu heeft de commis
sie van onderzoek zeer zeker gedaan. De
wethouder zegt nu wel: „De gemeente krijgt
nu 'n bad voor 50.000, dat 100.000 gekost
heeftmaar is dat geen achteraf rede
neeren?
Onder hei; voorschrift voor den commissa-
ris. flflr. rïll lvol -i. l
het
Bij verdubbelde
winst geraamd.
De heer Grondsma
countant. Spr. had nooit
Bulens
vuui oen commi
b®last 1S met het Gezicht op het
lieden u rekcnde sPr- aU* bevoegd
heden die kunnen worden verleend, ook
aanzien van de financiën, öl zegt de h
Eonsema ook anders en al was'er dan in
geen tekort. In 1935 was er éen tekort
pas toen sprak men over toezicht op het
heer.
De heer S i e t s m a merkte op, dat in
raadsbesluit staat, dat de controle aan
W. is opgedragen.
De heer Vogelaar vervolgde, dat net
exploit te laat is uitgebracht om het bad' tij
dig in exploitatie-mogelijkheid te brengen.
B. en W. en ook de commissie van toezicht
zijn veel te lankmoedig geweest en spr,
het er mee eens, dat wel terdege crmeK
viel uit te oefenen op den gemeentelijken
commissaris en den directeur van het
bad.
Spr. meende, dat het wel gebleken is van
hoe groot belang het is, als men gebruik kan
maken van art. 773 Burgerlijk Wetboek
ten
heer
^4
en
be
het
B. en
het
f*»
rm-
inkomsten minder
vroeg naar den ac-
een rapport gezien.
In 1934 noemde
het rapport een
winst van 2700
en in 1935 gaf de
begrooting een
winst aan van
circa 1000, on
danks een ont
vangst van het
dubbele van 1934.
De heer Wol-
dendorp zei,
dat de commissie
van toezicht die
begrooting toch
ook niet heeft
goedgekeurd, al-
hopen er het beste
Grondsma
leen had zij. gezegd: wij
van. (Gelach.)
De wethouder verdedigd zijn beleid.
De heer Bonsema constateerde, dat de
heeren zich instellen op hetgeen zij nu we
ten. Zeker is, dat niet zou zijn gebeurd wat
nu is geschied, indien men dat alles eerder
had geweten.
Spr. beschuldigde mr. de Groot van over
drijving, als deze zegt, dat niet 50.000 maar
100.000 door de gemeente moet worden ge
offerd.
Spr. zei, dat B. en W. waren afgegaan op
de klinkende namen van drie commissaris
sen van de N.V. tot Zwembadenbouw, wel
ke heeren echter, zonder dat B. en W. het
wisten, uittraden als commissarissen. Dit
bleek pas toen de moeilijkheden begonnen.
Door B. en W. is spr. ging dit uitvoe
rig na alle mogelijke aandrang uitge
oefend om de stukken omtrent de exploi
tatie 1935 ter inzage te krijgen, maar steeds
was dit vruchteloos.
Spr. meende, dat financieel beheer van
het bad niet tot de taak van de commissie
van toezicht behoorde; zij had zich te be
moeien met het beheer (klachten onderzoe
ken, aanwijzingen geven, enz.)
Wat de begrooting 1935 betreft, zei spr.,
dat die voor een zwembad wordt beheerscht
door slechts één factor: het weer.
Bezwaar had spr. tegen het lezen van de
begrooting 1935 en de rekening 1934, zooals
de heeren dit blijkbaar hebben gedaan. In
1934 toch is wel afgeschreven, n.1. 900, en
de heeren zeggen van niet.
Mr. de Groot: Blijkens de notulen hebt
u gezegd, dat de rekening niet was belast
met afschrijving.
De heer Bonsema: Niet de volle af
schrijving.
Vervolgende, zei spr. o.a. nog, te-betreu
ren destijds met de N.V. tot Zwembaden-
bouw in zee te zijn gegaan.
Spr. gaf toe, dat er met de rekening van
50.000 is afgeweken van het raadsbesluit,
maar op andere wijze zou er van het bad
heelemaal niets zijn gekomen.
Om een faillissement te voorkomen, heb
ben B. en W. de zaak sleepende gehouden.
Spr. meende, dat de gemeente nu. beter af
is dan bij een faillissement van de N.V.
Zwembadenbouw
De heer Grondsma betoogde, dat het
niet zoover zou zijn gekomen, als de com
missie beter toezicht had uitgeoefend.
De heer Woldendorp kwam hiertegen
op, een controle zooals de heer Grondsma
bedoelt, behoorde niet tot de taak der com
missie. Spr. wees er hierbij op, dat de com
missies van toezicht op de gemeentelijke
bedrijven precies zoo handelen als in het
onderhavige geval.
De heer H o y t i n k zou het fraaier heb
ben gevonden, als de wethouder niet had
gepoogd zich eruit te praten, maar het boe
tekleed had aangetrokken. (Gelach.)
De heer Vogelaar zei nog, dat de com
missie van onderzoek er bij blijft, dat haar
rapport juist was.
Zonder stemming werd goed gevon
den de erfpachts-overeenkomst te Ont
binden.
Bezwaren tegen onderhandsche ver
pachting.
De heer Venneker betoogde, dat het
voorstel zooals B. en W. dat den raad voor
voorleggen, de spo
ren draagt van
overhaasting. Spr.
meende, dat er wei
meer gegadigden
waren voor huur
rA.rt van het bad en hij
verwonderde zich
erover, dat B. en
W. het voor 10 jaar
willen verhuren
voor een laag be
drag aan de Over
dekte, welker ex
ploitatie resultaten
niet bekend zijn
Venneker Kan niet t0t 0pen.
bare verpachting worden overgegaan? Te
gen de mogelijkheid van gemengd zwem
men had spr. ernstige bezwaren.
De heer K e ij s p e r geloofde, dat een
openbare verpachting op korten termijn
wel mogelijk zou
zijn. Dan zou men
inzicht kunnen krij
gen over de exploi
tatiemogelijkheden
Spr. merkte nog
°P, dat de Over
dekte zich blijkens
de voorgelegde
overeenkomst geen
verplichtingen ziet
opgelegd; wél om
gekeerd de
meente.
sPr. drong aan
°P openbare ver
verpachting, met
een bijzondere be
paling ten aanzien
ge
Keijsper
van de exploitatie (voor afzonderlijk zwem
men).
De heer S t o u t j-e sd ij k verdedigde
een verhuren voor 10 jaar op grond van de
dure verbetering, die de Overdekte zal
moeten aanbrengen.
De heer H o ij t i n k vond de huur van
500 te laag; het bad zal in de tien jaren,
die het nu zou worden verhuurd, heel wat
kosten aan onderhoud.
Spr. wou liever een openbare verpach
ting en wenschte ook nog te weten of het
personeel, dat bij het bad werkzaam was
geweest, weer in dienst zou worden gesteld.
De heer Appel
zou uit socialis
tische overwe
ging het liefst
een exploitatie
door de gemeen
te zien. De direc
teur van plant
soenen zou ermee
belast kunnen
worden. De er
varing heeft ge
leerd, dat men
niet gemakkelijk
met een N.V. in
zee kan gaan.
Appel
De geboden huur door de Overdekte vond
spr. een fooi, waarbij nog komt, dat de ge
meente alle medezeggenschap in de exploi
tatie zal verliezen, met als waarschijnlijk
gevolg, dat de arbeidende bevolking niet
zal kunnen profiteeren van het bad, dat
toch voor dat deel der inwoners voorname
lijk is gesticht.
Instemming met het voorstel van
B. en W.
De heer Bulens zei, dat men liever
een ander bad had gehad dan het Victorie-
bad, maar de moeilijkheden van leeningen
waren oorzaak, dat men niet kon zooals
men- wilde. Verschillende factoren waren
oorzaak, dat de exploitatie verlies oplever
de; hierbij behoorde o.a. het sterk aan ban
den leggen van de exploitatie van al of niet
gescheiden zwemmen.
De door de Overdekte voorgenomen
exploitatie van combinatie van winter
en zomerbad vond spr. toe tè juichen. Hij
geloofde, dat de Overdekte wel zal over
gaan tot het geven van gelegenheid tot
gescheiden zwemmen, als daar voldoende
aandrang voor komt.
Een exploitatie door de gemeente vond
spr. principiëel wel juist, maar hij geloof
de niet dat daar op dit oogenblik aan te
denken valt, ook al omdat er in de omge
ving goede zwembaden zijn. Het water in
het Victoriebad is zoodanig, dat wel dege
lijk verbetering noodig is; als de gemeen
te thans zou exploiteeren zonder die ver
betering, zou het klachten gaan regenen.
Spr. wees nog op de belangen van va
der en zoon van Diepen, als zwemmees
ters, die de Alkmaarsche bevolking zwem
men hebben geleerd.
De huur is te laag.
De heer G o v e r s achtte het onverant
woordelijk het bad voor 10 jaar voor
500 te verhuren. Openbare verpachting
achtte spr. beter, dan kan de Overdekte
toch ook inschrijven.
c
Geen zekerheid.
De heer S i e t s m a was aanvankelijk
wél vóór verpachting aan de Overdekte
geweest, maar nu de commissarissen dier
N. V. nog moeten beslissen, achtte hij het
niet wenschelijk. Verhuring voor den tijd
van 10 jaar voor 500 achtte spr. niet
aan te bevelen.
Spr. was vóór openbare inschrijving,
zoo mogelijk tweeledig, gescheiden en
gemengd zwemmen.
Weth. KlaVer zei, dat de Overdekte
geen enkele concessie heeft willen geven
ten aanzien van gescheiden zwemmen en
daarom hadden spr, en de heer van Slin
gerland zich niet met verhuring aan die
N. V. kunnen vereenigen.
Pleidooi voor het voorstel
van B. en W.
Wethouder Bonsema was van oor
deel, dat gemeentelijke exploitatie abso
luut tekorten zou opleveren, meer dan tot
dusver, omdat de gemeente veel meer dan
wie anders ook, gerekend zou worden te
zijn gebonden aan arbeidsvoorwaarden
enz.
Het bad vereischt vóór exploitatie stel
lig verbetering, is zonder die niet te ex
ploiteeren. De gemeente kan er geen geld
meer in steken en moet dus overgaan tot
verhuring. De Overdekte zal het meest in
aanmerking komen voor exploitatie.
Spr. ging de voorwaarden van de Over
dekte na: waterverbetering, opdat de
zelfde helderheid wordt bereikt als in de
Overdekte, nieuwe filter, enz. Als de ge
meente een en ander wilde bekostigen,
zou de Overdekte 2000 per jaar als
huur willen betalen. Maar dat achtte spr,
voor de gemeente niet mogelijk, want zij
kan geen geld meer investeeren. Boven
dien zou het te lang duren eer men met
de exploitatie kon beginnen.
De Overdekte wilde het bad niet koo-
pen; wel voelde zij er voor de 15000
voor de genoemde verbeteringen zelf te
betalen, maar dan wilde zij dat bedrag in
10 jaar afschrijven, vandaar haar bod
van 500 huur. Zij 2ou daar stellig niet
boven willen gaan, omdat zij geen winst
bron ziet in het bad, alleen een verstevi
ging van de Overdekte.
Spr. deelde nog mede, dat het water,
zóoals het nu in het bad is, door den ge
neeskundigen dienst is afgekeurd als
zwemwater.
Spr. concludeerde dat het allerbeste is
accoord te gaan met het voorstel. Lang
wachten doet de behoefte aan het bad
dalen. De commissarissen van de Over
dekte zullen er nog over moeten beslis
sen, maar hun toestemming is vrij zeker.
Na afloop vah de 10 jaren zal de Over
dekte 2000 per jaar betalen; wat zij aan
het bad verbetert, wordt eigendom van de
gemeente.
Van elke willekeurige groep, die zich
zou mogen vormen voor een exploitatie,
ton moeilijkheden te verwach
de H o nu boloe*d heeft. De gegadig
£<£er^,rMl komt, i,
Het al of niet bescheiden zwemmen zal
wel worden opgelost, als men eer^t maal
zwemmers heeft. De namen van de aan
de Overdekte verbonden personen geven
spr. een waarborg te zullen opko---n
tegen excessen. De gedachte aan de mo
gelijkheid van schoolzwemmen en het
goedkoop stellen van baden voor werk-
loozen vond spr. zeer sympathiek. Wat
men in dezen kan waarnemen in de Over
dekte, stemt tot vertrouwen, dat men dien
regel ook in het open bad zal volgen.
De minste risico voor de gemeente bij
de exploitatie van het Victoriebad ligt in
verhuring aan de Overdekte.
De heer Venneker vroeg of de
kwaliteit van het water niet een reden
was geweest voor een vergadering der
commissie. Is het water dan nu pas afge-
keurd?
De heer Bonsema: Ja, verleden jaar
is gezwommen in leidingwater.
De heer Venneker vond de toezeg
gingen van de Overdekte te vaag en weth.
K1 a v e r zei zelfs, dat zij zich geen bepa
lingen zou laten voorschrijven (spr. nam
aan dat het hier ging over het gescheiden
zwemmen). Is het den wethouder bekend,
dat het groote groepen van de bevolking
zijn, die het gescheiden zwemmen hebben
gewild?
Weth. B o n s e m a Ja, maar die zwem
men niet!
De heer Venneker gaf in overwe
ging althans één jaar door de gemeente te
laten exploiteeren; dan kan men in Jan.
a.s. (misschien nog wel eerder) zien wat
er verder kan gebeuren.
De heer K e ij s p e r verwonderde zich
over het pleidooi van wethouder Bonsema
tegen het Victoriebad. Iedereen weet nu
wat het bad is en zou daarnaar eventueele
inschrijving kunnen regelen. Spr. voelde
er niets voor, om het bad zonder meei
over te geven aan de Overdekte; hij wou
liever openbaar verpachten.
De wethouder gesteund.
De heer van
d e V a 11 stelde
vast, dat men
wel spreekt
over verhuren
enz., maar men
heeft geen
zwemmers. Met
de oplossing,
door weth.
Bonsema ver
dedigd, leek spr.
het beste. Daar
mee wordt be
reikt zy het
langs eigenaar
dige wegen
wat men in 1934 reeds wilde. Als men op
het voorstel in gaat, zal men dit jaar nog
kunnen zwemmen. Een mogelijkheid van
gemeentelijke exploitatie zag spr. niet, ook
niet van een exploitatie met inachtneming
van het principe van gescheiden zwem
men.
De heer K e ij s p e r merkte nog op,
dat er zich een belangrijke groep van r. k.
heeft gevormd voor exploitatie en drong
er op aan deze een kans te geven op
exploitatie.
De heer Appel bleef vóór gemeente
lijke exploitatie en betoogde, dat er geen
enkele waarborg is, dat er goedkoop zal
kunnen worden gezwommen door de
werkloozen.
Naar een principieele beslissing.
Mr. de Groot releveerde de toezeg
gingen van verbeteringen van het bad,
door den heer Bonsema aangegeven. Ech
ter wilde spr. zich niet binden aan het
voorstel van B. en W., omdat de commis
sarissen van de Overdekte nog geen be
slissing hebben genomen. Spr. wilde tot
zoo lang de zaak aanhouden, het behoeft
slechts een kwestie van een paar dagen
te zijn.
Spr. geloofde dat aan den drang om
goedkoop zwemmen voor werkloozen wel
zal kunnen worden tegemoet gekomen en
zoo ook aan het principe van het geschei
den zwemmen.
Op het oogenblik is het water in het
Victoriebad bijzonder slecht en spr. ge
loofde dat klachten daarover zullen toe
nemen bij gemeentelijke exploitatie. De
Overdekte, een lichaam, dat reeds erva
ring heeft op dat gebied, zou de exploita
tie het best ter hand kunnen nemen, maar
spr. zou niet vóór het voorstel stemmen
zoolang niet vast staat dat de Overdekte
ook verplichtingen op zich neemt.
De heer S i e t s m a was na de woorden
van wethouder Bonsema overtuigd, dat de
Overdekte het bad goed zou kunnen
maken, maar had er toch nog bezwaar
tegen dat commissarissen dier onderne
ming nog niet hebben beslist.
De heer Bonsema maakte nog dui
delijk dat pas Donderdag bekend werd dat
het water in het ópenbad gevaar zou kun
nen opleveren voor de gezondheid.
Overigens ging hij nog nader het argu
ment van gescheiden zwemmen na, waar
aan z. i. de Overdekte zal toegeven, als
de behoefte blijkt. Ook het goedkoop
zwemmen zal door de Overdekte wel on
der oogen worden gezien.
Als men openbaar wil verpachten, wat
zou men dan in de voorwaarden moeten
zetten? De prijzen van baden, zooals men
die wenscht, en den eisch van gescheiden
zwemmen? Dan zou men geen liefhebbers
krijgen en deed men het niet, dan was men
toch ook alle zeggenschap kwijt.
Wilde de raad niet direct het voorstel
aanvaarden, dan zou spr. toch prijs stellen
op een principe-besluit; met de Overdekte
kan dan nog worden gesproken.
De voorzitter zag hierin ook de
beste oplossing.
Mr. de Groot was er vóór, als zeker
heid zou bestaan, dat de Overdekte voor
15000 zal verbeteren.
De heer K e ij s p e r bleef erbij, dat men
een groep van r.k., die zich gevormd heeft,
een kans moet geven.
Mr. de Groot waarschuwde, dat men
bij haar niet te doen heeft met een rechts
persoon, zooals bij de Overdekte.
Er wordt gestemd.
De voorzitter bracht in stemming
een voorstel om de verpachting aan te
houden. Verworpen met 12 tegen 9 stem
men. Vóór de heeren Keijsper, Vogelaar,
Hoijtink, van Slingerland, Woldendorp,
Venneker, Klaver, Raat, Leesberg.
4 cyl. 4 tact.
Imp. Andrè J. H. Cturvoril
AMSTERDAM UI. 28300
Hierop kwam in stemming het voorstel
om in principe te besluiten de exploitatie
te toen geschieden door de Overdekte
volgens het voorstel van B. en W., maar
dan in afwachting van nadere besprekin
gen niet de commissarissen dier N. V. Dit
voorstel werd met 11 tegen 10 stemmen
aangenomen. (De katholieken en de
heeren Hoijtink, Vogelaar en Appel tegen).
Hierop weid om een kwartier na mid
dernacht de vergadering gesloten.
VoetbaL
Op den eersten Pinksterdag gaat Ajax
een bezoek brengen aan Groningen, om te
trachten Be Quick er onder te houden, t Is
waar, het aantal winstpunten der Gronin
gers is zeer gering, maarhet is even be
kend, dat het Be Quick voor enkele weken
geleden gelukte, het bezoekende Feijenoord
met 4—2 te slaan, terwijl in Enschede
slechts met de zeer bescheiden cijfers van
32 wWd verloren. En nu mogen de
Ajaxieden zich den laatsten tijd wel wat
hebben hersteld, een overweldigenden in
druk hebben de Amsterdammers nog niet
gemaakt en zoo zou het wel eens kunnen
gebeuren, dat morgen de Amsterdamsche
kans op de bovenste plaats, geducht in de
verdrukking kon komen.
Feijenoord dat vorigen Zondag het be
zoekende Enschedé een 41-nederlaag toe
bracht, gaat den tweeden Pinksterdag een
tegenbezoek brengen en aanvankelijk
zou men geneigd zijn, bij voorbaat een
nieuwe Rotterdamsche zege te voorspellen.
Erg gemakkelijk zal dit echter wel niet
gaan, daar de Enschede'ers hun mooie posi
tie wel niet verder in gevaar willen bren
gen. Het is echter typeerend, dat de Rotter
dammers juist hun zwaarste wedstrijden tot
zulk een gunstig einde weten te brengen,
reden, waarom we hun een zwaar bevochten
zege toedenken.
Prom otie-degradatie.
In Utrecht zal een heftige strijd ge
streden worden, om de bezetting of het
behoud van het eerste klasseschap. D. O. S.
ontvangt n.1. het Schiedamsche H. D. V. S.
De situatie is echter zoo, dat de Schiedam
sche papieren het meest gunstigst staan,
want een gelijk spel is slechts noodig, °m
zich in de eerste klasse te kunnen hand
haven. De Utrechtenaren kunnen het tot
een beslissingswedstrijd brengen, indien ze
weten te winnen. We vreezen echter voor
D. O. S., dat het niet lukken zal.
Een even belangrijke wedstrijd vindt er
te Utrecht tevens plaats tusschen de tweede
klasser Hercules en de derde klasse kam
pioen Baarn. Daar de Utrechtenaren zoo
zoetjes aan matadors op het gebied van
degradatie-wedstrijden spelen zijn, geven
we ze thans weer een kans zich in de tweede
klasse te handhaven.
In afdeel ing II mag H. F. C. nog een
uiterste poging tegen het bezoekende
H. V. V. doen, zich in de eerste klasse te
handhaven. Ook hier is voor de thuisclub
een overwinning noodig, om met C. V. V.
gelijk te komen enhet tot een beslis-
sings-wedstrijd te brengen. We hebben een
idee, dat het de Haarlemmers zal lukken.
In het Oosten ontvangt S. C. H. het Nij-
meegsche N. E. C. Bij dit eerste treffen is
met geen zekerheid te zeggen wie er winnen
zal. Een nieuwe nederlaag van S. C. H.
brengt haar een heel stuk in de verkeerde
richting en juist daarom zal het bezoekende
N. E. C. het niet gemakkelijk krijgen.
In het Zuiden zou het kunnen gebeuren,
dat de nek-aan-nek-race tusschen de beide
Tilburgsche clubs zal voortduren. Noad
ontvangt T. S. C. enwe verwachten
stellig een kleine zege voor de eerste klas-
sers. Willem II krijgt het heel wat zwaarder,
daar een bezoek gebracht moet worden aan
Palemig, dat zich hardnekkig zal verdedi
gen. Toch vermoeden we, dat Willem II het
tot een zwaar bevochten zege zal brengen.
D. w. V.—Kinheim.
Wat te zeggen van D. W. V.Kinheim. In
Velsen wonnen de tweede klassers op over-
