GEMEENTERAAD VAN ALKMAAR.
(Vervolg middag-vergadering).
De crediteuren van het Victoriebad.
In de raadsvergadering van 29 October
kwam een adres in behandeling van den
heer W. Smoren berg e.a.; waarin zij ver
zochten, te willen bevorderen, dat hun
vorderingen, ten laste van de N. V. Zwem-
bad-Victoriebad, voor werkzaamheden
aan en leveranties, ten behoeve van het
Victorie-bad, alsnog uit de gemeentekas
worden voldaan.
Op voorstel van Mr. Leesberg werd dit
adres in handen van B. en W. gesteld om
eens met de commissarissen van de „Over
dekte" (de tegenwoordige exploitanten)
te praten.
In bijlage 160 doen B. en W. uitvoerig
medecieeling van hun bevindingen, waar
uit blijkt, dat de „Overdekte" geenerlei
profnt heeft getrokken van de leveranties
van adressanten, die de dupe zijn van de
N. V. Zwembad-Victoriebad; hetgeen B.
en W. betreuren.
Naar hun oordeel geldt het hier het ge
wone zakenrisico, doch er is geen aanlei
ding, dat de gemeente dit risico over
neemt, zoodat zij opnieuw voorstellen, af
wijzend op het adres te beschikken.
De heer Venneker was door het prae
advies niet bevredigd. De arbeiders die niet
betaald werden, werden door M.H. gehol
pen. Hier geldt het kleine middenstanders,
die overtuigd waren, dat het bad in 1936 in
exploitatie zou worden genomen. Heeft de
wethouder niet gezegd, dat, als de gemeente
het bad overneemt, ook de schulden worden
overgenomen? Het college kon weten, dat er
voor 1936 van de exploitatie niets terecht zou
komen. Aan de wethouders was bekend, dat
de werkzaamheden waren verricht en voor
spr. staat vast, dat de wethouder heeft gewe
ten, dat er geen betaling voor heeft plaats
gehad. Het argument van B. en W., dat zij
er niets van af wisten, oordeelde spr. buiten
gewoon critiek.
Ook oordeelde spr., dat het bad wel gepro
fiteerd heeft van de aangebracht verbeterin
gen. Spr. is van oordeel, dat de gemeente
de menschen wel tegemoet behoort te komen
en vroeg het college een nader onderzoek.
De heer H o ij t i n k was het geheel eens
met den heer Venneker. Spr. oordeelde, dat
het college zeer slordig handelde, door af te
gaan op mededeelingen van den heer
Kroese.
De heer K e ij s p e r oordeelde, dat het
college toen het den heer Kroese vroeg of er
schulden waren, de bedoeling had die op
te vangen. Met toepassing van het strikte
recht begaat men vaak groot sociaal on
recht.
De heer Stoutjesdijk oordeelde, dat
de menschen te goeder trouw verwacht
hadden, dat de gemeente zou betalen. Spr.
had gehoord, dat de heer Bonsema dit had
toegezegd.
Als men er niets aan heeft laat men dan
het materiaal ter beschikking van de credi
teuren stellen.
Mr. de Groot oordeelde, dat een ieder
wel eens risico loopt voor onbetaalde decla
raties. Spr. herinnerde er aan, dat de ge
meente de inventaris tot zich trok, voor be
talingen tegenover den geldgever. Spr. be
toogde uitvoerig wat gebeurd is en stelde
vast, dat ook in de commissie van deze cre
diteuren niets was gebleken.
Mr. Leesberg had gehoopt, dat een be
vrediging was verkregen door een comprd-
mis. Die hoop is niet verwezenlijkt en spr
oordeelde de bijlage juridisch heel sterk. Er
was slecht beperkte aansprakelijkheid. Nu
zijn wij niet in de gelegenheid geveest de
commissarissen tot betaling te dwingen.
Voor spr. komt het er op aan of de wethou
der al of niet gezegd heeft, dat de gemeente
wel zou betalen.
De heer Appel was er voor om de kleine
middenstandertjes, die ter goeder trouw heb
ben gehandeld, te voldoen, op grond van
billij kheidsoverwegingen
De heer Vogelaar: Men mag leveran
ties niet vergelijken bij de loonen. De leve
ranciers hadden geen overeenkomst met de
gemeente maar met het zwembad aange
gaan. Het is het scheppen van een gevaar
lijk precedent ofh deze vorderingen te vol
doen. Van belang is wel of de wethouder de
indruk heeft gewekt, dat de gemeente zou
voldoen als de N.V. dit niet deed.
De voorzitter stond op het standpunt
dat waar de gemeente geen opdracht heeft
verleend, ook de gemeente niet kan betalen.
Spr. toonde voorts een fout aan in het be
toog van den heer Venneker. Wij kunnen
ons niet binden voor allerlei vereenigigen
waarmede wij te maken hebben. Bovendien
staat niet vast of er nog niet veel meer zit.
Ook de grondbelasting moet nog voldaan
worden. Spr. zag groote gevaren om deze
vordering te voldoen. Als de mogelijkheid
bestaat het materiaal weg te halen, dan heeft
spr. geen bezwaar, doch dit moet blijken.
Juist om faillissement te voorkomen is door
de gemeente opgetreden.
Weth. Bonsema zeide, dat geen enkele
leverancier vóór of tijdens de werkzaamhe
den met hem heeft gesproken. Eén leveran
cier kwam later bij spr. en spr. had toen ge
zegd, daarmede moet u bij den heer Kroese
wezen.
De heer K e ij s p e r bleef van meening,
dat aan de billijkheid tekort wordt ge
daan.
De heer H o ij t i n k was van dezelfde
meening, op grond van wat er in M.H. voor
de arbeiders geschiedde.
De heer Venneker betoogde, dat de
wethouder wist, dat er gewerkt werd voor
een andere watervoorziening. Hij wist, dat
de loonen niet werden betaald en kon weten,
dat de kleine leveranciers de dupe werden.
Voor spr. stond vast, dat de billijkheid vor
dert de menschen tegemoet te komen. Geef
ze desnoods gelegenheid het gemaakte terug
te halen. Spr. vreesde geen consequenties.
Juist is, dat niet met den wethouder is ge
sproken, doch zij hebben den badmeester
van Diepen wel gepolst
De voorzitter wenschte een beslis
sing.
De heer K e ij s p e r bleef vergoeding bil
lijk oordeelen.
Mr. Leesberg stelde voor een 1/3 te
geven.
De heer Stoutjesdijk vulde dit voor
stel aan met toestemming om de pomp weg
te halen.
De voorzitter: Daarvoor moet overleg
gepleegd worden met de Overdekte.
De heer K e ij s p e r: Laten wij de mate
rialen betalen.
De heer Grondsma zou er voor zijn
als hij wist dat er geen schulden meer wa
ren.
Het voorstel-Leesberg 1/3 als tegemoet
koming te betalen werd aangenomen. Tegen
de heeren v. Slingerland, Appel, v. d. Vall,
Grondsma en Vogelaar.
De bouw van 65 woningen door de
Chr. Woningbouwvereniging
„De Voorzorg".
14 Mei j.1. verzocht de Chr. Woning
bouwvereeniging „De Voorzorg" voor den
bouw van 62 arbeiderswoningen en
winkelwoningen, op een terrein, nabij den
Frieschen weg, een crediet van 156810.
Aangezien de Ministei van Sociale Za
ken van oordeel L-, dit de noodzakelijkheid
tot r ituwbouw in Alkmasr niet vaststaat,
en Ged. Staten niet beieid zijn, te voren de
vraag te beantwoorden of een raadsbe
sluit tot het verleenen van dit crediet,
zonder rijksvoorschot, zal worden goed
gekeurd, stellen B. en W. voor, om afwij
zend op het verzoek te beschikken. Zij
merken nog op, dat het betreffende terrein
door de Provinciale vaste commissie voor
het uitbreidingsplan tot industrie-terrein
is bestemd, zoodat het ook daarom twijfel
achtig is of de gevraagde woningen daar
gebouwd mogen worden.
De heer Appel vroeg of het juist was,
dat de minister bezwaar gemaakt heeft, ter
wijl de minister had aangekondigd, bij da
intrekking van den huurtoeslag 'n voorstan
der te zijn van goedkoope woningbouw.
Dat in Alkmaar geen behoefte bestaat
aan goedkoope woningen bestreed spreker.
Krotwoningen mag men niet op de woning
markt in aanmerking laten komen. Spr. gaf
het college in overweging de plannen van
de Bouwvereeniging te bevorderen, al kan
hij zich niet met de bepaling vereen:gen, dat
bewoners lid moeten zijn van het Christelijk
Werkliedenverbond.
De heer Stoutjesdijk geloofde niet,
dat de vaste commissie de voorstrook voor
industrieterrein wilde bestemmen.
De voorzitter: Dat is wel de bedoe
ling.
De heer Stoutjesdijk: Dan is het
wenschelijk, dat daar tegen wordt opgeko
men.
Weth. Klaver: Het staat op het uit
breidingsplan als industrieterrein en dit be-
teekent niet, dat er geen enkele woning mag
worden gebouwd.
De minister ontkent de behoefte aan wo
ningen in Alkmaar en is daarom tegen het
bouwen van woningen met rijkssteun. Wij
zien geen mogelijkheid den bouw er door te
halen.
De heer Appel noemde het niet waar,
dat er in Alkmaar te veel woningen zijn
Wanneer men de krotwoningen, die leeg
staan, en nooit meer bewoond mogen wor
den. er af trekt, dan zijn de woningen wel
noodig. Daarvan moet men den minister
overtuigen. De woningen zullen 4.80 huur
doen.
De heer Vogelaar oordeelde, dat dc
hoofdvraag is in hoeverre de medewer
king van het departement verkregen kan
worden. Ook betwijfelde hij, dat men na de
devaluatie voor de huur kan bouwen.
De heer v. d. Vall was het met den heer
Appel eens. De zijnen zouden echter voor
de bijlage zijn, omdat ze het ten opzichte
van de woningmarkt onjuist oordeelen, dat
de bewoners lid moeten zijn van een
bepaalde sociale organisatie.
Weth. Klaver betoogde nog, dat er geen
kans is op medewerking van de regeering,
die oogenblikkelijk na de devaluatie maat
regelen om te komen tot huurverlaging
stopzette.
Met den heer Appel tegen werd de bij
lage aangenomen.
Het geneeskundig school-toezichl.
In bijlage 169 zeggen B. en W., het uit
gesloten te achten, dat het geneeskundig
school-toezicht voor een 3000 kinderen
kan worden opgedragen aan een practi-
seerend huisarts, die tevens als stadsarts
aan een groot aantal patiënten zijn zorgen
moet wijden.
Zij achten het eveneens uitgesloten om
deze taak op te dragen aan den directeur
van den geneeskundigen dienst.
De aanstelling van een vol-ambtenaar
als schoolarts meenen zij eveneens voor
hands nog te moeten ontraden.
Zij stellen dan ook voor om voor het
tijdvak van twee jaar te voorzien in de
vacature van Dr. J. H. Pameijer op den
tegenwoordigen voet en B. en W. te mach
tigen tot voorbereiding van de benoeming
de ncodige stappen te doen.
Mr. Leesberg betoogde, dat men hier
een schoolartsendienst heeft in zeer beperk
ten vorm. Dit blijkt uit het jaarverslag.
Deze dienst eischt daarom niet den geheelen
mensch en daarom oordeelde spr. de argu
menten van B. en W. niet juist.
In Enschede heeft de geneesheer-directeur
wel den geheelen schoolartsendienst en spr.
betwijfelde daarom, dat dit niet in Alkmaar
kan, waar men ook nog een directrice heeft.
Spr. wilde de instructie van den directeur
wijzigen en hem het schoolartsen-onderzoek
opdragen, zonder dat het geld kostte. Men
kan het geld beter besteden voor sociale
vereenigingen, die men nu gaat korten.
Waarom hebben B. en W. het advies van Dr.
Doyer niet gevraagd?
Spr. wilde de zaak opheffen of opdragen
aan den geneesheer-directeur.
De heer H o ij t i n k bepleitte overleg met
de bijzondere schoolbesturen.
De heer v. D r u n e n oordeelde het bedrag
er aan verbonden niet in overeenstemming
met het er aan verbonden werk. De taak
van den schoolarts beperkte zich tot het on
derzoeken van de nieuwe leerlingen en het
onderzoeken van leerlingen door de leer
krachten aangewezen. Spr. steunde het
voorstel-mr. Leesberg om den geneesheer
directeur op te dragen dezen dienst er bij
te nemen.
Mr. Leesberg: Ik wil eerst afwachten
wat de wethouder zegt.
Weth. Bonsema oordeelde, dat men
van de positie van den directeur van den
geneeskundigen dienst en van het Centraal
Ziekenhuis een caricatuur maakte, door
hem dit ook op te dragen. Een onjuiste voor'
stelling van de werkzaamheden van den
schoolarts werd zoowel door mr. Leesberg
als door den heer van Drunen gegeven. Spr
had echter geen bezwaar het advies van dr
Doyer in te winnen.
Hierop werd tot aanhouding van de bij»
lage besloten.
Werkverschaffing in 1937.
Voor 1937 hebben B. en W. ten behoeve
van werkverschaffing aan werkloozen
een bedrag van 52000 uitgetrokken,
waarvan 17000 ten laste van „Plantsoe
nen" en de rest ten laste van Gemeente
werken.
De werkobjecten bestaan in het bijwer
ken van paden en wegen, enz., het uitbag
geren van slooten, grachten of vaarten,
het bestraten van het oude ziekenhuis
terrein, het maken van een beschoeiing
langs den Helderschen weg tusschen de
Texelsche brug en het Veilingsgebouw,
het vernieuwen en schoonmaken van rio-
leeringen en het maken van een tweede
speelplaat-, bij de school voor buitenge
woon lager onderwijs in het Victoriepark.
B. en W. zeggen voorts nog, dat zij ho
pen, in 1937 met voorsteller te kunnen
komen tot uitvoering van het zgn. „Bosch
plan" nabij den Bergerweg
Conform besloten.
De distributie van goedkoope groente.
Aangezien er wekelijks nog een 1300 kilo
goedkoope groente wordt verkocht, stel
len B. en W. voor, om ook voor 1937 de
distributie van goedkoope groente ter
hand te blijven nemen.
Dit grapje kost de gemeente een 800
per jaar.
De heer Raat oordeelde, dat B. en W.
met deze bijlage den raad knollen voor ci
troenen verkoopt, door een onjuiste bereke
ning van de kosten.
Uit middenstandsoverwegingen bepleitte
spr. verwerping van het voorstel. De groen-
tenhandelaren hebben het reeds hard te
verantwoorden. Wij dienen te respecteeren,
dat zij den moed bezitten eiken dag den
zwaren strijd om het bestaan opnieuw aan
te binden. Spr. gaf in overweging met de or
ganisaties overleg te plegen voor een rege
ling.
De heer K e ij s p e r was het eens met het
betoog van den heer Raat en onderstreepte
het verzoek van den heer Raat.
De heer Stoutjesdijk deed hetzelfde
en ook hij oordeelde den opzet onjuist.De bij
lage geeft geen juist beeld van het bedrijf.
De heer Appel verheugde zich over het
voorstel van B.enW. Den werkloozen en den
armlastigen wordt hierdoor de helpende
hand toegestoken, door een klein offer. Spr.
blijft voorstander, doch is niet tegen het in
schakelen van de groentenhandelaren, mits
de producten niet duurder worden.
De heer H o ij t i n k: Het is geen gemeen
telijke exploitatie. Roep de standsorganisa
ties bij elkander. Er komt toch vermoedelijk
geen overeenstemming.
Weth. v. Slingerland: Als wij kans
zagen, den middenstand in te schakelen, zon
der dat het duurder wordt voor de gemeen
te, dan is spr. er voor. Spr. had verwacht,
dat de Hanze het initiatief had genomen om
een overeenstemming met de groentenven-
ters te verkrijgen. Dit zal echter een 2000
kosten en dat kan de gemeente niet dragen.
Van belang is met de groentendistributie
door te gaan. Spr. is overtuigd, dat bij ophef
fing vele werkloozen geen grbenten meer
kunnen betrekken.
Spr. is bereid voor onderhandelen
De heer K e ij s p e r verzocht den wethou
der daarvoor het initiatief te nemen en dan
ook een paar vertegenwoordigers van de
standsorganisaties uit te noodigen.
Weth. v. Slingerland vond het pret
tiger, dat de Hanze het initiatief nam.
De bijlage werd hierop z.h.st. aangenomen.
Hulpverleening bij brand.
In bijlage 173 stellen B. en W. voor, met
de gemeenten Heiloo en Schoorl voor 1e
hulpverleening bij brand een overeen
komst aan te gaan, gelijk aan die, welke
reeds eerder met andere gemeenten werd
gesloten.
Conform besloten.
Vergoeding voor regenkleeding.
Aangezien de verstrekking van regen-
kleeding aan daarvoor in aanmerking
komende werklieden niet heeft voldaan,
stellen B. en W. voor om die niet meer te
verstrekken en in plaats daarvan, aan die
werklieden per persoon een vergoeding
van 10 per jaar te verstrekken.
De heer v. d. V a 11 legde zich als een on
derdanige dienaar van het G.O. bij de z i.
onjuiste beslissing neer.
De heer Appel noemde het voorstel een
raadsel. Voor 10 is het niet mogelijk re-
genkleeding te bekomen.
Weth. Bonsema zeide, dat de leden van
het G.O. weten waar de schoen wringt. Wij
zijn niet in staat waterdichte kleeren te ga
randeeren, vandaar het voorstel. Men ge ie-
ve te bedenken, dat het hier het verstrekk.'n
is van één kleedingstuk, dat drie jaar mee
kan.
De heer v. d. V a 11: Er is goede regen-
kleeding te krijgen. Het is jammer dat één
directeur in staat blijkt een goede maatre
gel ongedaan te maken. Waarom kan het
wel in andere plaatsen. Spr. betreurde het,
dat de zaak zoo geloopen is.
Weth. Bonsema: Alle drie directeuren
adviseeren tot aanvaarding.
Met de stem van den heer Appel tegen
werd hierop conform het voorstel besloten.
Vergoeding voor gebruik gymnastiek
lokalen R. K. Meisjesscholen.
Het bestuur van de R. K. Meisjesscholen
verzoekt voor het gebruik van het gym
nastieklokaal der St. Agnesschool aan de
Koornlaan, gedurende de jaren 1931, 1932
en 1933 een vergoeding van 468 en voer
het gebruik van het gymnastieklokaal aan
de Emmastraat door leerlinge.) der open
bare scholen, gedurende de jaren 1931 en
1932 een vergoeding van 78.
B. en W. zijn van oordeel, dat het be
stuur geenerlei recht op bovenvermelde
vergoeding kan doen gelden, waarom
voorstellen, deze verzoeken niet in
willigen.
De heer-V e n n e k e r oordeelde, dat d
houding van het college van weinig soe
pelheid getuigde en verwachtte dat de
schoolbesturen niet in beroep zullen gaan
De v o o r z i 11 e r Zonder voorwaar
den werden de lokalen ter beschikking ge
steld.
Z. h. s. werd hierop conform de voor
stellen besloten.
Aanvulling loonverordening.
Aangezien B. en W. het gewenscht oor
deelen, dat voor de in groep I der alge
meene loonverordening ingedeelde werk
lieden bij de Lichtbedryven en by het
Slachthuis, eenig uitzicht op bevordering
naar groep II wordt geopend, stellen "4
voor, om in groep II voor de Lichtbedrij-
ven en voor het Slachthuis, de functie van
„bedryfsknecht" in te stellen.
Als voren.
De capitulanten-verordening.
Krachtens de wet van 29 Nov. 1935 is
de Raad verplicht, ambten en betrekkin
gen aan te wijzen in dienst der gemeente,
welke, met uitzondering van andere gega
digden, slechts door militairen kunnen
worden vervuld.
B. en W. s.ellen dienovereenkomstig
voor, tot de vaststelling van een derge
lijke verordening te besluiten.
Krachtens die verordening kunnen
voortaan een 20-tal functies slechts door
capitulanten (militairen) vervuld wor
den.
De heer Appel wenschte een woord
van protest te uiten tegen de regeering die
dit oplegt. De regeering beoogt h.ermede
een vermilitariseering van 't ambtenaren
en werkliedencorps. Dit geschiedt omdat
de regeering inziet dat het kapitalistische
stelsel ondergaat.
De voorzitter oordeelde dit onjuist
De heei Venneker constateerde, dat
ook hier weer een belangrijk stuk van 1e
gemeentelijke autonomie verloren gaat.
Spr. was ook geen bewonderaar. Het wordt
ons echter opgelegd. Toch zou spr. ver
schillende functie* wil'en schrappen, als
klerk bij de bedrijven. Spr. vroeg waarom
de wethouder is afgeweken van het advies
van het G. O.
Mr. de Groot was het oneens met den
heer Venneker. In het G. O. was het
hoofdbezwaar de havenmeester er onder
te brengen. Het getal is reeds van 34 tot 21
terug gebracht. Onaangenaam is deze op
legging, doch dit geschiedde niet door de
regeering, maar door den wetgever, die
het kader jong wil houden.
Wethouder Bonsema zeide dat B. en
W. ook het aantal zoo klein mogelijk wil
len stellen, Hier is echter de leiddraad van
de Ver. van Ned. Gemeenten gevolgd.
B. en W. hebben het getal zoo laag mo
gelijk gesteld.
Met de stem van den heer Appel tegen
werd conform besloten.
Bezoldiging personeel Handelsschool.
In bijlage 179 «tellen B. en W. voor, te
besluiten, de jaarwedden van de leeraren
aan de Handelsschool, vast te stellen aan
de hand van de door hen aan ie Handels
school met 4-jarigen cursus te geven
lessen.
Naar den toestand van 1 Januari a s. zal
het totaal van de aan de leeraren toe
komende wedden en kindertoelagen met
6500 per jaar dalen; voor 3 vast aan
gestelde leeraren heeft de nieuwe regeling
geen financiëele gevolgen. Ook de pen
sioenkosten zullen vermindering onder
gaan. Tegenover deze vermindering komen
de toe te kennen wachtgelden, die aan
vankelijk genoemd verschil van 6500
zullen bedragen. Naderhand zullen de
wachtgelden dalen en te zijner tijd ver
vallen. Zoo mogelijk zullen B. en W. een
voorloopig overzicht van de gevolgen voor
ieder der leeraren voor den raad ter in
zage leggen. Overigens zal het verkrijgen
van nieuwe betrekkingen of inkomsten of
meer inkomsten, van invloed zyn op het
wachtgeld.
Als voren.
De pachtovereenkomst voor het
Stedelijk Muziekpark.
In bijlage 15S stellen B. en W. voor, te
besluiten, met ingang van 1 Mei 1937, de
verplichting der gemeente, om in het
stedelijk muziekpark concerten te doen
geven, te laten vervallen, en de pacht van
1 Mei 1937 tot 1 Febr. 1938 op 550 te
bepalen.
De subsidieering der drie muziekcorpsen
voor te geven zomer-concerten in 1937,
groot 200, komt hierdoor te vervallen.
Het bezoek aan die concerten is in 1936
beneden de verwachting gebleven, zoodat
herhaling in 1937 geen zin heeft.
Als voren.
Kindertoeslag-rekening.
In verband met de belangrijke salaris
verlagingen, stellen B. en W. voor over te
gaan tot invoering van een kindertoelage,
aanvangende met het derde of vierde
kind om althans de grootere gezinnen te-
gemoet te komen. De daaraan verbonden
kosten worden op 5200 geraamd
Een minderheid in het college kan zich
om principieele redenen niet met een kin-
derbyslag vereenigen.
De ambtenaren krygen voor ieder kind
boven de twee, beneden den leeftijd van
18 jaar, 3 van hun salaris als kinder
toeslag met dien verstande, dat die toe
slag tenminste 60 en ten hoogste 205 20
per jaar bedraagt.
Aangehouden tot de begrooting.
Verhuur schoolgebouwen
Voorbereidend onderwijs.
Voorgesteld werd aan de Vereenicine
„Alkmaarsche fröbelschool', de Bosch
kleuterschool en de Elize van Calcar-
kleuterschool voor 750 per jaar iedeïte
verhuren; en een de Ver. J bev»Sg
van Christelijk schoolonderwijs het scho
gebouw aan de Doelens'raat no. 15 eve
eens voor 750 per jaar te verhuren Cn"
De heer Venneker besprak het voor
stel in verband met het volgende en oo
deelde het wenschelijk om aan de R v~
Fröbelscholen een zekere compensatie t
verleenen. Bij de begrooting zal hij Jaar!
op terug komen.
Z. h. s. werd conform het voorstel be
sloten.
Rekeningen 1935 van de scholen voor
voorbereidend nderwijs.
Voorgesteld werd goed te keurèn de re
keningen en verantwoordingen over 1935
van:
a. de scholen der Vereeniging „Alkmaar
sche Fröbelschool" in ontvang en uit
gaaf tot een bedrag van 10299.31, met
een voordeelig saldo over de jaren 1934
en 1935 van in totaal 601.80;
2. de R. Kath Bewaarscholen in ontvang
en litg. tot 'n bedrag van 22834.19
met een nadeelig saldo over de jareiï
1931 t/m. 1935 van in totaai
8530.29 K;
c. de Christelijke kleuterschool in ont
vang en uitgaaf tot een bedrag van
14243.82. met een nadeelig srldo over
de jaren 1931 t/m. 1935 van in totaal
9654.27.
Als voren.
Grond in het grondbedrijf.
Voorgesteld werd 1760 M2. grond aan
den Westerweg tegen een te schatten
waarde in het grondbedrijf te brengen en
de daarop staande woning, bewoond door
den heer H. Feijen, te sloopen.
Voorts werd voorgesteld, aan den heer
R. J. Schierbek 338 M2. van dien grond
voor 11 per M2. te verkoopen.
De heer K e ij s p e r oordeelde het uit
een handelsoogpunt verstandiger te ver
koopen als men het andere gedeelte bouw.
rijp had gemaakt. Voordeel om nu te ver
koopen trekt men niet. De bewoner van
het tegenwoordige huis wil er wel in
blijven en dan trekt men niet de rente van
de koopsom. Men moet toch ook den schijn
vermijden dat men ambtenaren bevoor
deelt.
De heer v. D r u n e n had oorspronke
lijk ook een ander standpunt ingenomen
dan de directeur van het grondbedrgt
Nader is hem echter gebleken dat het van
belang is het sleutelterrein in het grond
bedrijf te brengen. Spr. oordeelde, dat
men op het perceel niet alle kosten kan
leggen. Er zyn verschillende aanvragen
voor den grond en hoe eerder de grond
bouwryp is, hoe beter.
Spr. verwacht van den voorzitter van
het grondbedrijf spoedig het beleggen van
een vergadering om de positie van den
directeur juist vast te stellen en hij ver
klaarde zich voor het voorstel.
Weth. Klaver vormt in het college
een minderheid. Er zijn bezwaren om reeds
nu tot uitgifte van dezen grond over te
gaan met het oog op het uitbreidingsplan.
Spr. wilde eerste de Rozenstraat ian-
leggen en de terreinen bouwrijp maken.
De voorgestelde verkoop is echter wel
mogelijk. Spr. wilde echter den prijs van
12 handhaven, met de bepaling, dat de
opsta! eigendom blijft van de gemeente.
De voorzitter verdedigde het voor
stel van B. en W. om den prijs op 11 te
stellen.
De heer K e ij s p e r oordeelde, dat men
tot nog toe zich aan de deskundige van de
gemeente hield. Spr. was voorts van oor
deel, dat het betoog van wethouder Kla
ver een pleidooi was om niet te verkoo
pen Door niet te verkoopen behaalt men
bovendien voordeel.
De heer G 0 v e r s was ook voor 12
met het oog op het huis.
Spr. hield zich aan dezen prijs.
De heer S i e t s m a oordeelde, dat men
voor een beginstadium staat. Toestem
ming om de Rozenstraat te leggen is
er nog niet. Beter is daarom het denkbeeld
van den heer Keysper om nog niet te ver
koopen en later den prijs te stellen:
De heer Venneker was niet enthou
siast om te verkoopen. Er stant nog een
behoorlijk huis dat een behoorlijke huur
opbrengt. In ieder geval is er alle reden
12 per M2. te vragen. Spr. oordeelde het
voorstel-Keijsper het verst strekkende om
niet te verkoopen. Er is geen kaart bij.
De heer S i e t s m a ondersteunde het
voorstel-Keijsper, dat z. h. s. werd aan
genomen.
De voorzitter: Het huis zal verder
per maand worden verhuurd.
Verlaging wik- en weegloonen.
Wethouder Bonsema deelde mede.
dat B. en W. va noordeel zijn, dat het
wenschelijk is, met ingang van morgen
de wik- en weegloonen met 2 cent per
50 K.G. te verlagen, als aandeel van de
gemeente, met steun van particulieren,
voor het behoud van den markt. De
wik- en weegloonen worden dan mor
gen van 7 cent tot 5 cent terug ge
bracht. Deze maatregel vordert naar
schatting voor de gemeente een bedrag
van 4000. Het Ryk heeft principieel
medewerking toegezegd en verwacht
wordt dat het Ryk een gelijk bedrag
beschikbaar stel^ opdat de wik- en
weegloonen tot 3 cent kunnen worden
teruggebracht. De door de gemeente
mogelijk te maken verlaging willen B.
en W. reeds morgen doen ingaan.
De heer Keysper zou bij de algcinec-
ne beschouwingen over de kaasmarkt heb
ben gesproken. Omdat men van bepaalden
kant wil doorduwen, is spr. voor snel
handelen en daarom sloot hij zich gaarne
bij het voorstel aan.
De heer Grondsma deed evenzoo.
De voorzitter van de op coöperatieven
grondslag werkende zuivelfabrieken heeft
