Waar het recht zijn loop heeft. R, U R 0 L doet ze verdwijnen! Vetworm pjes Ernstig ongeluk onder Brunssum. Twee personen gedood. Alkmaarsche Politierechter Wie niet adverteert, wordt vergeten Arrondissements Rechtbank te Alkmaar. Blauwbaard. huidonzuiverheden en puistjes Gebruikt bij gelaatsverzorging witte Purol. 3oos .30 en 60 ct. Bij Aoothekers en Drogisten. Gisteravond omstreeks zeven uur is op den Langeberg onder de gemeente Brunssum in Zuid-Limburg een ernstig ongeluk gebeurd, waarbij twee personen zijn gedood. De vijftienjarige zoon van den heer B. uit Brunssum keerde per rijwiel uit Heerlen naar huis terug. De jongen reed vrij hard en bij de helling van den Langeberg is hij, mede tengevolge van den motregen, tegen een aldaar in de richting Brunssum wandelend echtpaar gereden. De jongen vloog met zijn fiets tegen den man op. Deze werd tegen den grond geslingerd Daarna sloeg de wiel rijder eenige keeren over den kop. De botsing was zóó hevig, dat de wandelaar vrijwel op slag dood was. De knaap was eveneens zeer ernstig gewond. Het ongeluk had plaats nabij de staatsmijn „Hendrik", waarheen de slachtoffers werden overgebracht. Bij aankomst aldaar bleek, dat de wiel rijder eveneens aan zijn verwondingen was bezweken. De vrouw van den wandelaar liep geen letsel op. Nadere bijzonderheden. In verband met dit ongeluk vernemen wy het volgende: De 15-jarige Dioncre keerde gisteravond om tien uur per fiets van de avondschool van de M. T. S. in Heerlen huiswaarts. Het was slecht weer en de jongen reed vrij hard. Bij een steile helling, „de Langeberg" ge naamd, liepen de 48-jarige monteur ten Hollander en zijn echtgenoote. Het echtpaar keerde van familiebezoek naar Brunssum terug. De wielrijder reed rechts van den weg. Vermoedelijk tengevolge van den regen heeft hij het echtpaar niet bemerkt. Doordat hij de helling afkwam, had hij een enorme vaart en vloog tegen den heer ten Hollander op, waarna hij zelf eenige keeren over den kop sloeg. Geneeskundige- en geestelijke hulp was spoedig ter plaatse. Dr. Timmerman verleende de eerste medi sche hujp. Het bleek, dat de jongen vrijwel op slag dood was. Hem werd nog het Heilig Oliesel toegediend. De heer ten Hollander was zeer ernstig gewond. Op weg naar de staatsmijn Hendrik", in de nabijheid, waar van het ongeluk gebeurde, overleed ook de heer ten Hollander. Het stoffelijk overschot van Dioncre werd eveneens .naar de staats mijn „Hendrik" overgebracht. >JW 5 55~ De K.N.A.C. is overtuigd, dat de geconsta teerde terugslag in de ontwikkeling van het automobielverkeer, welke duidelijk blijkt uit het bijgaande volgens de officieele gege vens van 1928 tot 1936 samengestelde gra fiek, in hoofdzaak is te wijten aan overmati ge belastingdruk in den vorm van motorrij tuigenbelasting, personeele belasting, extra heffingen op brandstof enz. enz., in het bij zonder aan de per 1 Januari 1935 met rond 50 pCt. verhoogde wegenbelasting, welke ten doel heeft de tekorten op de overige verkeersmiddelen te helpen verminderen. Zooals de K.N.A.C. veelvuldig blijkt wer ken ook de onbillijke en hinderlijke plaatse lijke parkeerheffingen in hooge mate pro hibitief op dit moderne populaire verkeers middel. Aangenomen mag worden, dat af gezien nog van normale invoerrechten op het materieel en op de brandstof, van om zetbelasting enz. de belasting per auto hier te lande gemiddeld jaarlijks 450 bedraagt. ERNSTIG ONGELUK TE SASSENHEIM. Gistermiddag omstreeks twee uur stak de 21-jarige arbeider Krol, wonende te 's-Gravenhage, die werkzaam is bij den aanleg van een nieuwen rijksweg in Sas- senheim, met een plank over den schouder, de spoorbaan over. Juist op dit oogenblik naderde de sneltrein uit de richting Haar lem. De plank kreeg een duw van den trein, met het gevolg, dat K. tegen den grond werd gesmakt. Ernstig gewond aan den slaap is het slachtoffer, na door dokter Hüber te zijn verbonden, naar het Acade misch ziekenhuis te Leiden overgebracht. De trein had ongeveer tien minuten vertraging. WIELRIJDER TE WATER GERAAKT EN VERDRONKEN- De 21-iarige ongehuwde J. Roozendaal, inwonende knecht by den landbouwer M. de Vries te Zuidhorn in Groningen, werd sedert Vrijdagavond vermist. Thans is zijn lijk uit het Hoendiep opgehaald. Men ver moedt, dat de jongeman, die de woning per rijwiel had verlaten, door den mist misleid te water is gereden en verdronken. Gaspedalen zijn gewillig! Maar als uw autosnelheid verdubbelt wordt uw remweg (afstand, noodig om te stoppen) 2X2=4 maal zoo groot! DIAMANTEN HUWELIJK. Heden herdenken de heer Looye en me vrouw Looye-Visser te Capelle a. d. IJsel, den dag waarcp zij zestig jaar geleden in het huwelyk traden. DR. COLIJN-INITIATIEF. Een beschouwing van het Berliner Tageblatt. Het Berliner Tageblatt van gisteren houdt zich bezig met het bekende interview met minister Colijn inzake de toenadering van de kleinere mogendheden. Het blad vraagt zich af, of dergelijke plannen betere resul taten kunnen hebben dan indertijd de over eenkomst van Ouchy. Voor Duitschland heeft het plan van dr. Colijn nog een bijzon dere bijsmaak, omdat hij witte en zwarte schapen onderscheidt, dat wil zeggen een verschillende houding aanneemt tegenover landen, die bereid zijn tot internationale sa menwerking, en die welke autarkische ten- denzen huldigen. Het blad meent dat latere verklaringen, die dit standpunt wat tracht ten te verzachten, de duidelijke aanval op Duitschland niet hebben kunnen wegnemen. In de Scandinavische pers is volgens het blad tot uitdrukking gekomen, dat juist de Noord-Europeesche landen in de laatste ja ren niet onbelangrijke voordeelen hebben genoten van de tweezijdige handelsverdra gen. Hierbij ging men uit van de behoefte van de verdragsluitende partijen. De ver schillende in de handelspolitiek van de ver schillende landen komen in de eerste plaats daaruit voort, dat er landen zijn die arm zijn aan deviezen en landen die over vol doende deviezen beschikken. Door plannen als dat van dr. Colijn kan dit verschil niet weggenomen worden. Dit moet bij een even- tueele verwerkelijking van het plan te meer in aanmerking genomen worden, aangezien het verwijt van een zelf gewilde politiek van handelsbelemmeringen niet bepaald tot bereidwilligheid aanleiding geeft. Het is ook niet recht duidelijk, hoe men dwang zal kunnen uitoefenen zonder dat daardoor de met veel moeite gedeeltelijk weer opge bouwde handelsbetrekkingen niet opnieuw in gevaar worden gebracht. TERUGGANG IN DE ONTWIKKELING VAN HET MOTORWEGVERKEER. Blijkens de statistiek der motorrijtuigen oer 1 Augustus 1936, welke reeds thans door het Bureau voor de Statistiek is ge- nubliceerd, is, zooals ook de statistische cy- ,Pe„ Sfende de motorrytuigenbelastmg- kaarten per 30 Juni 1936 deden vermoeden, de van 1934 op 1935 in ons land geconsta- autobussen blijft stationnair, terwijl alleen het aantal motorrijwielen en rijwielen met hulpmotor (2 en 3 wielen) in laats^n0em" da periode beduidend is vermeerderd, Die vlieger ging niet op. De arbeider E. Geertsema uit Den Helder had in November van het vorige jaar een paar akkers gehuurd op Texel van P. B., woonachtig aldaar. Geertsema, die op ge noemde akkers boerenkool verbouwde, had zijn te velde staande producten in October voor betrekkelijk geringen prijs verkocht aan respectievelijk den visscher E. Gersonius uit Oudeschild en de koopman C. Blom uit diezelfde plaats. Wie schetst echter de verbazing van Ger sonius toen hij op een goeden dag zijn bcerenkoolstruiken wilde gaan halen, tot de ontdekking moest komen, dat het land zoo kaal was, alsof er een zwerm sprinkhanen op waren neergestreken. Blom bracht het er al niet veel beter af. Hy was echter zoo gelukkig geweest eerst vast een flinke hoe veelheid struiken binnen te halen, doch het restant was ook by hem op onverklaarbare wijze verdwenen. Het was echter al spoedig een uitgemaakte zaak, waar de boerenkool gebleven was. Achter de woning van B., den eigenaar van de akkers, vond men een groote hoeveelheid opgeslagen, waarvan hei niet twijfelachtig was, of zij waren afkomstig van de geplun derde akkers. Deswege ondervraagd had B. beweerd, dat hij van Geertsema nog huur te goed 'had en dat hij het land verhuurd had onder de conditie, dat bij wanbetaling het te velde staande gewas voor hem zou zijn. Deze conditie bleek echter enkel en alleen in de verbeelding van B. bestaan te hebben, hetgeen mede in aanmerking genomen, dat B. reeds drie maal tevoren met den strafrechter had kennis gemaakt voor den officier van justitie aanleiding was om tegen den niet verschenen landeigenaar 20 boete of 10 dagen te vragen. De waarn. politierechter, mr. Krabbe, vond dit wel wat aan den lagen kant en rondde de som af op 30 of 20 dagen. De kippen vervingen het zakgeld. De veehouder D. uit West-Graftdijk, meende voor zijn zoon een practisch soort van zakgeld te hebben gevonden. D. had hem n.L een koppel eenden gegeven en van dit zakgeld in natura moest Gerrit maar zien eenige verdienste te maken. Het plan, hoe goed wellicht ook bedoeld, had niet het gewenschte resultaat opgeleverd, want Gerrit had met de eendjes niet genoeg kunnen verdienen en zich vergrepen aan de kippen van den pluimveehouder K. Koomen uit Graft. Met den verkoop hiervan had Gerrit een bedrag van f 7-50 „verdiend De ambtenaar der reclasseering, J. H. Wiggers, die in deze zaak een reclasseerings- rapport had uitgebracht, achtte de kansen tot reclasseering van G. D. gunstig en advi seerde tot onder toezichtstelling. Gerrit voelde wel niet veel voor toezicht en afzon dering, doch van twee kwaden besloot hy toch maar de beste te kiezen. Ook de officier streek de hand over het hart en vroeg een voorwaardelijke veroor deeling tot 4 maanden gevangenisstraf met een proeftijd van 3 jaar. Uitspraak conform. Het aloude burenruzietje. Mej. Nelly C. Zwakman uit Schagen had een antipathie tegen huur buurvrouw, mej. H. H. Brasv. Oort. Op zichzelf nog heele- maal niet zoo erg, doch het was tot een uit barsting gekomen. 0]b zekeren dag had mej. Nelly, na een twistgesprek haar buurvrouw aangekondigd „vanavond zal er wel wat gebeuren, wacht maar". Dat was het voor spel geweest, en warempel, dienzelfden nacht het was den 19den Augustus verwisselden eenige hanen van den heer Bras het tijdelijke met het eeuwige. Dat was natuurlijk het sein tot een hernieuwd offen sief geweest, dat den volgenden morgen in alle hevigheid werd ingezet. De strijd cul mineerde op het moment, toen mej. Nelly naar buurvrouw toevoegde „Vuile stinkh.", waarop haar buurvrouw onmiddellijk repli ceerde met een „Nou hang je". En inderdaad, NelJy hing. Haar ontkente- nis baatte niets en de officier vroeg 15 of 10 dagen hechtenis. Uitspraak 10 of 5 dagen. Hoogere paling-vilkunde. De manier, waarop paling zonder veel pijn gevild kan worden, is blijkbaar voor heel wat visschers nog een raadsel. Zoo was het tenminste ook met den vischkoopman Hen drikus Z. uit Hoorn. Z. had n.L de gewoonte, wanneer hij een paling wilde stroopen, het dier eerst met een fikschen smak tegen den grond te smijten. Deze handelwijze was ech ter zeer terecht door een politieagent als mishandeld gekenmerkt en derhalve had Z. zich voor den politierechter te verantwoor den. Uit alles bleek, dat verdachte niet veel idee had gehad, wat hy eigenlijk had be dreven. Zijn verweer was, dat hij door het toebrengen van de zoogenaamde kopsnee, vaak den kop in den hand hield, waardoor het af stroopen van de huid zeer bemoeilijkt werd. Bovendien voerde hy aan, dat een paling toch immers een koudbloedig dier was en dus wel geen gevoel zou hebben. De dierenarts G. J. Stokreef uit Alkmaar, verklaarde, als deskundige gehoord, dat de handelwijze van den verdachte inderdaad een zeer primitieve was geweest. Hij maakte de dieren op die wijze wel weerloos, maar allerminst gevoelloos. Getuige voelde echter wel voor de bezwaren die er bij het aan brengen van de kopsnee konden ontstaan, doch was overtuigd, dat deze wyze de minst pijnlijke was. Het bezwaar zou evenwel kunnen worden opgeheven, wanneer de palingvisschers de dieren in plaats van de kopsnee, een fikschen tik met een hamer op den kop geven. Dan wordt het gestelde doel ook ten volle bereikt De officier, zoowel als den politierechter, waren van oordeel, dat hier een voorbeeld gesteld moest worden, in verband waarmede Z. conform den eisch werd veroordeeld tot 20 boete of 10 dagen hechtenis. Wraak is zoet. De veehouder L. G. uit Harenkarspel had eenigen tyd geleden moeilijkheden gehad met een dorpsgenoot en de strijd was toen voor den politierechter uitgevochten. Na de behandeling van het zaakje, hadden de tegenstanders elkaar buiten het gerechts gebouw weer aangeroffen. Hoogstra, zijn tegenstander, informeerde, of hy nu tevreden was, waarop G. had ge antwoord, dat de zaak heelemaal niet zoo ver gekomen zou zijn, wanneer hij direct na Staalsloteui Bel op: 3320, Alkmaar. het gebeurde zijn excuus was komen aan bieden. Hierbij had G. zich zeer laatdunkend uitgelaten aan het adres van de gemeente politie in zyn dorp. Voor Hoogstra was dit een prachtige gelegenheid geweest zijn wraak te koelen en thans waren de rollen omgekeerd en was G. verdachte en Hoogstra getuige. Conform den eisch werd verdachte tot f 20 of 10 dagen veroordeeld. Een noodlottige schrik. Ootjer B. uit Oudkarspel liep zooals hij zelf beweerde in den nacht van 29 No vember argeloos te wandelen in zyn dorpje, toen hij plotseling hevig schrok van een hond, die van terzijde hevig tegen hem uit viel. Van zijn eersten schrik bekomen, ont dekte hij den eigenaar van het dier, den gemeente-veldwachter W. Boon en onder den regen van scheldwoorden, die dezen naar het hoofd kreeg, waren er ook als: Leelijke groene Grasaap, en Kwajongen, enfin meer dan voldoende om Ootjer een proces-verbaal te bezorgen. Het bleek echter uit de verklaringen van den veldwachter, dat de „tijgerkwade" hond, zooals verdachte het dier noemde, weinig te maken had met de affaire. B. bleek nogal veel van zyn tijd in het café door te brengen en was altijd in de oppositie tegen het slui tingsuur. Zijn woede, die vaak ook door drankmisbruik ontstond, koelde hij ditmaal op den politieagent. Conform den eisch werd Ootjer veroor deeld tot 40 of 20 dagen. (Zitting van 19 Januari). MEERVOUDIGE STRAFKAMER. Uitspraken. Martinus D., wonende te Heerhugowaard; verzet vonnis der Arrondissements-recht- bank. Eisch bevestiging van het vonnis. Uitspraak: Vrijgesproken. J. N. K., wonende te Den Helder; hooger beroep vonnis kantonrechter, inzake ver keersovertreding, luidende 8 of 4 dagen hechtenis. Eisch: Bevestiging kantonrechterlij k von nis. Uitspraak: Conform. S. G. de G., bollenkweeker, wonende te Beverwijk; overtreding reglement der crisis- sierteeltcentrale. Hooger beroep vonnis kan tonrechter luidende 50 of 25 dagen. Eisch bevestiging vonnis kantonrechter. Uitspraak: 60 of 25 dagen. H. H. M., opperman, wonende te Alkmaar, flesschentrekkery en diefstal. Eisch 4 maanden gevangenisstraf. Uitspraak 2 maanden gevangenisstraf. (Niet officieel) Sde klasse, 2de lijst Trekking van Dinsdag 19 Jannari lfS7 Hooge Prijzen 1000.— 2139 4687 6841 7415 8205 14005 400.— 676 7909 14149 f 200.— 1694 2732 13979 100.— 235 926 1833 6679 8654 20662 Prijzen van 70. 112 160 209 357 605 693 761 945 949 952 1052 1082 1159 1183 1251 1268 1311 1410 1911 1996 2206 2281 2448 2440 2534 2663 2750 2804 2861 3040 3087 3138 3187 3194 3479 3893 4245 4298 4460 4498 4573 4929 5156 5168 5362 5389 5424 5731 5777 6033 6174 6230 6282 6295 6549 6661 6663 6795 6854 6883 6890 7002 7103 7387 7406 7456 7471 7573 7749 7895 7921 7941 7962 8504 8559 8657 8749 8824 8883 9022 9120 9239 9254 9415 9430 9551 9785 10154 10330 10568 10579 10713 10728 10753 11017 11144 11152 11220 11463 11471 11593 11628 11670 11745 11863 11878 11881 12079 12379 12505 12553 12572 12643 12664 12730 12968 13066 13079 13249 13345 13775 14370 14442 14448 14556 14576 14609 14708 14709 14816 14934 15046 15047 15108 15243 15273 15411 15532 15715 15938 16134 16256 16304 16319 16571 17000 17063 17131 17193 17465 17629 17725 17901 18109 18116 18506 18572 18962 19087 19337 19418 19606 19833 19856 20017 20532 20755 20781 Nieten 63 151 18 231 429 881 1073 1326 1686 2120 2288 2778 2968 3278 3543 3832 4052 4459 4831 5102 5333 5611 5944 6235 6279 6808 7276 7477 7686 8032 8267 8480 8860 9160 9482 9868 36 234 483 923 1117 1340 1718 2122 2393 2780 2974 3324 3605 3849 4060 4562 4857 5111 5356 5670 6083 6291 6902 7290 7548 7729 8057 8300 8507 8862 9188 9485 9891 37 259 495 940 1195 1412 1733 2142 2430 2782 2998 3359 3701 3880 4070 4600 4875 5114 5423 5681 6098 6316 7003 7365 7580 7768 8061 8308 8619 8873 9280 9549 9907 292 498 961 1244 1419 1826 2171 2472 2787 3024 3439 3725 3973 4135 4632 4925 5158 5467 5780 6124 6363 7043 7377 7583 7786 8079 8310 8639 8892 9305 9573 9922 363 698 993 1254 1450 1830 2183 2561 2816 3043 3440 3738 3981 4288 4648 4953 5192 5468 5811 6180 6464 7091 7392 7627 7832 8144 8368 8735 8995 9343 9620 9934 159 366 748 1034 1270 1531 1959 2196 2595 2849 3164 3454 3762 4015 4312 4677 5044 5246 5503 5815 6192 6476 7131 7408 7629 7844 8200 8396 8767 9011 9379 9627 188 384 795 1054 1288 1584 1990 2272 2636 2908 3227 3456 3790 4039 4421 4678 5069 5256 5553 5833 6202 6575 7163 7413 7643 7905 8263 8412 8835 9023 9413 9724 210 386 868 1060 1318 1599 2111 2284 2728 2911 3229 3535 3792 4051 4431 4734 5071 5291 5585 5859 6217 6730 7226 7452 7661 7943 8439 8841 9079 9468 9858 9968 10027 10107 DE „MUSSERTZEGELS". Verkooper ervan staat terecht. Enkele maanden geleden heeft de politie in verschillende plaatsen van het land groote voorraden zgn. „Mussertzegels" in beslag genomen, zegels, die naar uiterlijk en vorm veel overeenkomst vertoonden met postzegels en die naast het gewone fran keerzegel op brieven werden geplakt. Ook in Haarlem werden deze zegels in een N.S.B.-sigarenwinkel in beslag genomen, terwijl tegen den winkelier proces-verbaal werd opgemaakt terzake overtreding van art. 440 van het W. van S. Gistermorgen werd de strafzaak tegen den sigarenwinke lier voor den Haarlemschen kantonrechter behandeld. Als gemachtigde trad op mr. W. de Rijke uit Haarlem. Uit het verhoor bleek, dat een ongepaste grap feitelijk de onmiddellijke aanleiding was geweest tot het inbeslagnemen der zegels. Op zekeren dag in November van het vorige jaar werd namelijk op het post kantoor een brief aangetroffen geadresseerd aan iemand in Bloemendaal, o.m. voorzien van een Mussertzegel en afgezonden door minister Slingenberg. De posterijen weige ren dergelijke brieven ti bestellen en dus ontving minister Slingenberg, zeer tot zijn verbazing ongetwijfeld, een brief terug, dien hy verzonden zou hebben, voorzien van be doelden zegel. Naar aanleiding hiervan stel de de politie een onderzoek in, hetgeen leidde tot de inbeslagneming van enkele duizenden zegels in den sigarenwinkel. De ambtenaar van het O.M. zeide, dat het slechts ging om de vraag of men te doen had met zegels, welke veel lijken op post zegels. Dit is inderdaad zoo. De uitvoering, het formaat en de tanding komen veel over een en dus achtte spreker overtreding van art. 440 bewezen. Hij eischte 10 boete subs. vijf dagen hechtenis met verbeurdverkla ring van de in beslag genomen zegels. Mr. de Rijke meende, dat hier geen sprake was van zegels, die het plegen van bedrog zouden kunnen vergemakkelijken of het vertrouwen, dat het publiek stelt in de postzegels, zou kunnen schaden, hetgeen, naar blijkt uit een arrest van den Hoogen Raad van 1931, het geval moet zijn by over treding van art. 440. Behalve de Mussert zegels zyn er ook nog wel andere, die precies op postzegels lijken. Pleiter noemde een steunzegel, uitgegeven door de S.D.A.P. en enkele zegels van het N.J.V. Van een Mussert-zegel zal niemand denken, dat het een postzegel is: de tegenwoordige regee ring zal er immers niet aan denken een zegel uit te geven met de afbeelding van iemand in een zwart hemd en een koppel riem en bovendien den zin „Mussert wint". Pleiter concludeerde tot ontslag van rechtsvervolging en teruggave van de in beslag genomen zegels. De kantonrechter besloot over 14 dagen schriftelijk vonnis te wijzen. 10191 10282 10306 10319 10350 10356 10380 10505 10556 10565 10566 10586 10620 10656 10671 10826 10871 10886 10908 11034 11056 11076 11128 11170 11178 11243 11351 11378 11401 11402 11414 11434 11457 11473 11697 11859 11875 11894 11930 12136 12150 12151 12263 12382 12675 12706 12745 12771 12851 13076 13107 13117 13190 13352 13409 13424 13485 13551 13562 13589 13631 13703 13753 13849 13913 13947 13996 14024 14114 14124 14134 14143 14180 14201 14231 14237 14328 14390 14406 14503 14553 14562 14575 14589 14738 14779 14784 14797 14843 14859 14876 14908 15014 15026 15051 15055 15073 15087 15095 15103 15181 15199 15219 15286 15319 15321 15322 15400 15406 15542 15563 15591 15603 15614 15714 15719 15750 15770 15834 15851 15853 15880 15960 15971 16009 16183 16251 16272 16290 16326 16330 16453 16462 16481 16485 16523 16661 16669 16675 16700 16786 18797 16838 16856 16951 16987 17022 17031 17142 17146 17299 17321 17368 17372 17392 17420 17482 17484 17488 17490 17564 17686 17926 17937 17954 17964 18002 18024 18025 18087 18147 18173 18243 18309 18367 18378 18386 18429 18444 18449 18464 18530 18594 18616 18625 18667 18675 18679 18704 18710 18721 18751 18769 18794 18804 18851 18855 18921 18950 18961 18980 18999 19002 19019 19028 19118 19130 19168 19209 19313 19322 19325 19438 19463 19464 19505 19608 19617 19711 19746 19754 19814 19831 19841 20003 20028 20037 20070 20089 20138 20152 20190 20286 20310 20392 20406 20475 20482 20511 20523 20564 20568 20600 20624 20703 20775 20777 20819 20952 Verbet. 5e klasse, le lijst: 17760 m. z. 17760 70.—. i. Toen Gilles de Rais anders genaamd Gilles de Laval, baron de Retz maar schalk van Frankrijk en „gebieder over vele zielen", negen en twintig jaar oud ge worden was, gespte hy zyn zwaard af. Toch waren er in den krijg nog lauweren te be halen, want in dien tijd hij leefde in het begin der vijftiende eeuw, van 1404 tot 1440 eindigde een oorlog slechts in het begin van een nieuwen. Van Gilles' dapperheid spreken vele kroniekschrijvers, evenals van zijne bijzondere eigenaardighe den en gewoonten. Hij had zijn eigen leger tje, zijn eigen priesters, waaronder één, Francesco Prelati, die hij uit Italië had la ten komen om iemand in zijn onmiddellijk bereik te hebben, met wien hij Latijn kon spreken, want hij was een geletterd man óók, en hij liet door zijn onderhoorigen een machtig tooneelstuk opvoeren met vijfhon derd spelers, dat hij zelf geschreven had en waarin hij zelf de rol van Gilles de Rais speelde. Wat hij bezat en het waren groo te bezittingen bracht hij er door. Toen bij koninklijk decreet de verkoop van zijn laatste bezitting verboden werd, sloot hy zich op in zijn slot Tiffanges, copieerde al lerlei klassieke handschriften voor zijn bi bliotheek, zooals de Metamorphosen van Ovidius, die hij prachtig liet inbinden met zilveren handhoeken en een zilveren kruis op den rug. En zyn eenige omgang was met Francesco Prelati, met wien hij Latijn kon praten. Zoo vertellen oude kronieken. Maar zy vertellen meer. Zy vertellen, dat hij de stof leverde voor het bekende sprook je van Perrault, dat ons, in onze jeugd, deed griezelen en dat we toch telkens weer wil den hooren: het sprookje van Blauwbaard. Doch deze bewering zal, in haar geheel ge nomen, niet juist zijn. Het motief tot het sprookje is in veel verder afgelegen tyd dan de 15e eeuw gebruikt en men vindt het terug in meer dan één land. Onmenschelij- ke wreedheid is steeds stof geweest tot fantastische verhalen, vooral in de eeuwen, waarin de persoonlijke rechtszekerheid veel te wenschen overliet en de wildste fantasie aantrekkelijkheid had voor de menigte. Ir. onze oude letterkunde, in het „lied van den Heer Halewijn" b.v., zou men o.a. bouw stoffen kunnen delven voor den opbouw van Perrault's luguber en veel gelezen verhaal.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Alkmaarsche Courant | 1937 | | pagina 7