Waar het recht zijn loop heeft
Rheumafiek?
laat" li toch wrijven]
akkers Kloosterbalsem
S.S. „Nansen Ville" onder
Nederlandsche vlag.
goedkoop spoorwegvervoer voor
2UIDSCHARWOUDE
OUDKARSPEL
HOORN
de kolensaneering.
de eerste nieuwe haring
gevangen.
Op zijn vriendin geschoten.
Laai U niet kwellen
door rheumatische
pijnen, die U oud
maken vóór Uw tijd.
met den geneeikraoh-
tigen Klooilerbaliem
die ze mei verdrijft.
dringt tot diep in de weefsel» doorl
Gekocht door den Kon. Holl. Lloyd.
Naar wij vernemen, heeft de maat
schappij tot voortzetting; van den Kon.
Holl. Lloyd het 5900 bruto register ton
metend motorschip „Nansen Ville" ge
kocht, dat in 1931 in Malmö is gebouwd.
Het schip, dat behoort aan de Universal
Shipping Company (Klaveness) te
Oslo, zal te zijner tijd in zijn nieuwe
bestemming gebruikt worden voor den
dienst op Zuid-Amerlka. Technisch per
soneel van de maatschappij en van de
scheepvaartinspectie zal zich naar Oslo
begeven om het schip onder Nederland
sche vlag te brengen.
MILITAIREN.
Reizen voor half geld door Chr.
onderofficieren wel op prijs gesteld.
De christelijke sociale onderofficieren-
vereeniging, zal op de algemeene vergade
ring van deze vereeniging, te houden op 2
Juni 1937 te Amersfoort, een voorstel van
het hoofdbestuur in behandeling nemen
met betrekking tot het reizen tegen ver
minderd tarief door beroepsofficieren.
Het voorstel heeft tot strekking, dat aan
het hoofdbestuur van de C. S. O. O. V.
worde opgedragen, de directie van de
Nederlandsche spoorwegen namens de
C. S. O. O. V, mede te deelen, dat de be
paling, dat militairen beneden den rang
van officer gebruik kunnen maken van en
kele reiskaarten voor de tweede- en derde
klasse tegen den halven prijs, zeer op prijs
wordt gesteld.
De C. S. O. O. V. zou het toejuichen, in
dien deze bepaling kon worden uitgebreid
tot alle militairen in werkelijken dienrt,
omdat deze uitbreiding mede zou kunnen
werken, dat de weermacht in populariteit
zou stijgen en vanzelfsprekend wordt ge
acht, dat den militairen een privilegie wordt
verleend, zooals in het buitenland gebrui
kelijk is.
Ter toelichting van dit voorstel zegt het
hoofdbestuur, dat het gewenscht acht tot
uiing te doen komen, dat ten aanzien van
deze aangelegenheid, bij de koninklijke
landmacht, noch bij de koninklijke marine,
noch bij het koninklijk Indisch leger, voor
zoover hier te lande aanwezig, het alge
meen gevoelen is, dat de door de Neder
landsche spoorwegen getroffen maatregel
om overwegingen van moreelen aard, weer
ongedaan wordt gemaakt.
KAMPEEREN IN NEDERLAND.
Dezen zomer zal het voor kampeerders
vrijwel onmogelijk zijn, een trektocht door
Nederland te maken, indien zij niet in het
bezit zijn van een kampeerkaart.
Er zijn weliswaar nog gemeenten, waar
deze kaarten niet verplicht zijn, doch daar
zijn dan dikwijls weer exploitanten van
kampeerterreinen of grondbezitters, die de
kaart als elsch stellen.
De autoriteiten van onderstaande plaat
sen verzochten ons te willen publlceeren,
dat geen kampeervergunning wordt ver
strekt dan alleen op vertoon van een
N. K. C.-kaart.
Abcoude-Proostdij, Betfeld (L.), B a k -
cum, Castricum, Coevorden, Dalfsen,
Denekamp, Epe, Haamstede, Heerenveen,
Hellendoern, Holten, Katwijk, Laren (G.),
Naarden, Nijverdal, Princenhage, Opster-
land, Renesse, Rockanje, Schiermonnikoog,
Schinp op Geul, Slenaken, Terschel
ling, Venlo, Woubrugge, Zoutelande.
De kaarten, die geldig zijn in heel Neder
land, kunnen worden aangevraagd bij de
N. K. C., Postbus C. 750, Amsterdam.
Jkovutciaal Tlieuws
Bezoek van Statenleden
Naar wij vernemen hebben een aantai
leden van Prov, Staten de Kanselwerken
onder deze gemeente bezocht. Men is terug
langs het Kerkepad gewandeld. Of dit in
verband staat met de plannen voor den
proefpolder, kon men ons niet mededeelen.
Verkooplng.
Dinsdagavond werd in de zaal van
hotel De Brederode alhier een openbare
vergadering gehouden ten overstaan van
notaris M. C. Roos uit Alkmaar, van
eigendommen van den heer P. Kroon Az.
alhier.
De uitslag was als volgt;
Twee akkers aan de Kortstloot bij de
Kerkmeersloot tesamen 25 snees, vier ak
kers, aan de Oostzijde van het dorp, elke
akker 12 snees, een akker ten Zuiden van
de Butterlaan, groot 21 snees, een akker
weiland bij het Waardje, groot 17 Snees.
Kooper de heer K. Borst te Alkmaar
voor 3066.
Smokkelaar ingerekend.
Zondagmiddag heeft de politie, in sa
menwerking met de belasting-contróle een
handelaar in ongebanderolleerd sigaret
tenpapier gearresteerd en op hem een
flinke partij contrabande in beslag ge
nomen. De man, een Amsterdammer, is
naar het politiebureau gebracht en nadat
proces-verbaal was opgemaakt, weer op
vrije voeten gesteld.
De arrestatie is nogal met eenige moei
lijkheden gepaard gegaan. Aan een com
mies der belastingen, die den man in
de Munstraat aanhield, wist hij te
ontsnappen. Door Muntstraat, Graven
straat en Wisselstraat kwam hij in de
Nieuwstraat, waar hij bij den heer V. aan
belde en de deur achter zich sloot. De
vluchteling werd echter opgemerkt en de
heer V. van dit onvrijwillige bezoek door
de politie verlost.
Alkmaafche Politierechter
CACAOFABRIEK PETTE IN
FINANCIEELS MOEILIJKHEDEN.
Honderdvtjftig man personeel
ontslagen.
Bü de cacao- en chocoladefabriek v.h. J.
Pette Hzn. te Wormerveer zijn, naar wij
vernemen, in de afgeloopen dagen ernstige
financieele moeilijkheden gerezen. Het be
drijf, dat zich sinds 1870 tot een der voor
aanstaande cacao-industrieën had ontwik
keld, is door de groote exportmoeilijkheden
der laatste jaren steeds achteruit gegaan.
Hierbij komt, dat zich de laatste maanden
een gebrek aan liquide middelen voordeed,
waarvoor geen compensatie kon worden ver
kregen. Pogingen om met financieelen steun
van het Werkfonds de zaak gaande te hou
den, zijn eveneens mislukt. Het is thans zoo
ver gekomen, dat gisteren aan 150 man per
soneel, 100 pakmeisjes en 50 meest jeugdige
arbeiders, ontslag is aangezegd tegen Zater
dag a.s Het kantoorpersoneel blijft tot het
einde ven deze maand in functie. Donder
dag a.s. Het kantoorpersoneel blijft tot het
houders worden overlegd, of men de zaak
totaal zal liquideeren of dat er nog mogelijk,
heden gevonden kunnen worden, nieuw ka-
pitaal in de zaak te brengen. Dit laatste
schijnt niet geheel en al tot de onmogelijkhe
den te behooren
Een schrijven naar den minister.
De saneering van den brandstoffenhan-
^8t Punt gestaan ineen te
storten. Alle beperkende bepalingen t. a. v.
de Coóperatie-b zouden komen te verval
en. Zoover is het intusschen niet gekomen.
T® de «neering te behouden heeft de han
del bij wijze van compromis, genoegen
moeten nemen met een regeling, waarbij
voor de bestelcoöperatie de mogelijkheid
bestaat een omzet-vermeerdering te ver
zijgen van gemiddeld 10 procent in ver
gelijking met het kolenjaar 1934-1935.
De drie Nederlandsche middenstands
bonden, die hierin een onbillijkheid voor
den particulieren handel zien, hebben tot
de kolenconventie en tot den minister van
handel, nijverheid en scheepvaart een uit
voerig schrijven gericht, waarin zij hun
standpunt uiteenzetten.
Volgens radiografische berichten uit zee
zijn de motorloggers, die Maandag j.1. ter
haringvangst vertrokken, gisteravond aan
schot gegaan.
De vangsten varieerden hedenochtend
van 15 tot 45 kantjes nieuwe haring.
Dt kwaliteit van de gevangen haring is
mooi
(Zitting van Dinsdag 11 Mei).
Van konijnendiefstal en nog wat.
In Maart j.1. moesten heel wat konijntjes
in de omgeving van Noord- en Zuid-Scher
mer eraan gelooven. Op verschillende
plaatsen werden gedurende dien tijd n.1.
door de eigenaars konijnen uit hun hokken
vermist en na eenig zoeken slaagde de po
litie erin het spoor van de daders te achter
halen, Het bleken te zijn de arbeiders B. F.
en Joh. G. H., beide uit Alkmaar, die in
den nacht bij verschillende bewoners van
de gemeente Noord- en Zuid-Schermer
konijnen hadden weggehaald en deze lator
op de markt te Purmerend hadden ver
kocht. Het was tijdens het onderzoek in
deze diefstal-affaire dat de politie te Alk
maar bij B. f. een huiszoeking verrichtte
en daarbij een hoeveelheid verdacht radio
materiaal aantrof. Verdacht in dien zin,
omdat In het laatst van Januari ingebroken
was in een gebouwtje aan den Kogendijk
te Bergen, waar een tweetal radio-ama
teurs een zender exploiteeren. Deze nieu
we ontdekking bleek een goede vangst te
zijn, want inderdaad bleek bij nader onder
zoek dat het gestolen materiaal uit ge
noemd gebouwtje afkomstig te zijn.
De verdachte H. bekende ter terechtzit
ting alle diefstallen volledig. Alleen aan
den diefstal in den amateurzender had hii
geen deel gehad. Verdachte F. daarentegen
bekende alleen laatstgenoemd misdrijf, doch
ontkende het ove.ige ten laste gelegde
n.1. de diverse konijnendiefstallen, bene
vens rijwieldiefstal etc. hardnekkig.
Een tweetal kooplieden, n.1. D. Hamer
slag en G. v. Gelder uit Amsterdam, had
den niet minder dan 11 konijnen van de
verdachten gekocht en de getuige Hamer
slag herkende F. pertinent als een van de
verkoopers hiervan. Van Gelder, was min
der pertinent, doch ook hem kwam ver
dachte F. zeer bekend voor en in ieder ge
val bleek dat F. bij de verkoopaangelegen
heden steeds een „hervorragende" rol hact
gespeeld.
Bovendien had de veehouder S. Kaaij uit
Noord- en Zuid-Schermer in den nacht van
23 Maart zijn rijwiel vermist. Later was in
de nabijheid in een sloot een oud rijwiel
gevonden dat evenwel niet het eigendom
van Kaaij bleek te zijn. Een nader onder
zoek had aan het licht gebracht dat dit rij
wiel aan F. toebehoord had, die er met
de fiets van Kaaij vandoor ging.
Tenslotte hadden de beide verdachten in
een schuur op het lard van den tuinder C.
v. Leijen aan den Omval te Alkmaar een
windbuks en wat timmergereedschap ont
vreemd.
Ondanks het zich steeds meer opstape
lend bewijsmateriaal en ondanks het feit,
dat zijn confrater bekende de diefstallen
mede gepleegd te hebben bleef F. tegen be
ter weten in hardnekkig bij zijn ontkente-
nis. De officier van justitie nam den ver
dachte deze halsstarrige houding ten zeer
ste kwalijk, terwijl spr. verder er nog
memoreerde dat in de eerste plaats ver
dachte F. reeds eerder een veroordeeling
had ondergaan, terwijl ook het strafregis-
te van verdachte H. niet blanco is.
Spr. wilde evenwel de rol die H. in dit
geval gespeeld heeft in aanmerking nemen
en requireerde tenslotte tegen B. F. een
gevangenisstraf voor den tijd van 1 jaar
en 6 maanden en tegen verdachte J. G. B.
een gevangenisstraf voor den tijd van 10
maanden.
Mr. Dwars uit Hoorn, die als verdediger
voor verdachte F. optrad trachtte de ten-
lastte gelegde konijnendiefstal niet bewe
zen en concludeerde dat zijn cliënt al
leen ten aanzien van de diefstal met braak
in het amateurzendgebouwtje kon worden
veroordeeld.
Mr. Buiskool, die voor verdachte H. op
trad, toonde zich verheugd over het feit
dat verdachte H. volmondig bekende. Plei
ter was van meening dat de rol die H. in
deze affaire gespeeld heeft niet zoo ernstig
is als de officier wel deed voorkomen.
H. is per slot van rekening mede als ge
volg van werkloosheid door F. min of meer
meegetroond tot het plegen van misdrij
ven. Pleiter drong dan ook met klem bij
de rechtbank aan alsnog te willen overwe
gen verdachte H. tot een voorwaardelijke
gevangenisstraf te veroordeelen, daar hij de
vaste overtuiging had, dat H. onder een
nauwlettend toezicht zeker weer op het
goede spoor terug te brengen zou zijn.
De rechtbank zal Dinsdag 25 Mei uit
spraak doen.
Een hooger beroep zaakje.
De étaleur Johannes A. J. S. uit Alkmaar
had geruimen tijd geleden onder Juliana-
dorp bij Den Helder een aanrijding gehad
met een autobus. Verdachte had deswege
voor den Heldersche kantonrechter terecht
gestaan en was daarbij veroordeeld gewor
den tot een geldboete van 25 of 14 dagen
hechtenis.
Verdachte, die meende geen schuld aan
deze aanrijding te hebben, was van dit von
nis in hooger beroep gekomen, waarbij hij
bijgestaan werd door zijn raadsman mr. C.
A. de Groot.
De officier van justitie achtte na het ge
tuigenverhoor geen nieuwe gezichtspunten
aan den dag getreden, doch oordeelde, dat
bij het vonnis een verkeerd wetsartikel was
toegepast in verband, waarmede hij vernie
tiging van het vonnis requireerde ten aan
zien van de kwalificatie daarvan, doch ten
aanzien van de straf requireerde spr. beves
tiging van het kantonrechterlijk vonnis.
Mr. de Groot achtte het ten laste gelegde
in zijn pleidooi niet bewezen, terwijl pleiter
aandrong op het doen instellen van een des
kundig onderzoek.
Uitspraak 25 Mei a.s.
Een noodlottige aanrijding.
In de middagzitting behandelde de recht
bank een tweetal ernstige aanrijdingen,
waarbij allereerst behandeld werd de zaak
tegen den slager Simon Jan H. uit Barsln-
gerhorn.
Het was in den avond van 8 November
geweest, dat slager H. met een kleine
vrachtauto gereden had op den Kennemer-
straatweg te Alkmaar in de richting van de
Heilooërbrug. Ongeveer ter hoogte van ge
noemde brug had H„ die ter plaatse niet
goed bekend bleek te zijn, te veel links van
den weg gereden en om de een of andere
reden niet opgemerkt, dat er vanaf den
Nieuwlandersingel een motorrijder naderde,
die den Kennemerstraatweg op wilde rijden.
De motorrijder, de melkcontroleur L.
Lossen uit Heiloo, meende, dat H. hem als
van rechts komend verkeer wel den voor
rang zou verleenen en was met een wijde
bocht doorgereden, doch hij kwam helaas
te laat tot de ontdekking, dat H. hem in
het geheel niet had opgemerkt en zoo ge
beurde het, dat Kossen dwars werd inge
reden en ernstig gewond op straat bleef lig
gen. De gevolgen waren heel ernstig ge
weest. Aan beide beenen had Kossen
compliceerde beenbreuken opgeloopen
na 20 weken ziekenhuisverpleging kon
zich niet zonder hulp voortbewegen.
Uit het ooggetuigenverhoor bleek,
Kossen richting had aangegeven en ook sig
naal had gegeven, terwijl zijn motorrijwiel
goed verlicht was geweest. De behandeling
concentreerde zich dan verder ook vrijwel
uitsluitend op het feit, hoe het mogelijk
was geweest, dat H., die kalm reed, Kossen
niet had opgemerkt. Zooals H. zelf ver
klaarde, had hij Kossen niet eerder opge
merkt, dan op het moment, dat hij tegen
hem opreed. Onbekend als hij was met den
plaatselijken toestand verklaarde verdachte
zijn aandacht geheel te hebben geconcen
treerd op de Heilooërbrug. Dit zou ook mede
oorzaaak geweest zijn, dat hij aldaar links
van den weg was gaan rijden.
De officier van justitie meende dat ver
dachte H. zeer onoplettend had gereden.
Ook voor spreker was het onbegrijpelijk
dat H. getuige Kossen niet had gezien, daar
beiden toch zeer kalm hadden gereden.
Verdachte had op het van rechts komend
verkeer moeten letten en er was ook geen
enkele aanleiding geweest om links van
den weg te gaan rijden. Had verdachte be
hoorlijk rechts gereden dan had Kossen nog
gemakkelijk voor hem langs gekund. Hoe
wel spreker nog geen hechtenisstraf of in
trekking van het rijbewijs wilde vragen
meende hij dat een zware geldboete nood
zakelijk was en spr. requireerde tenslotte
een boete van f 100 boete of 50 dagen hech
tenis.
De verdediger, mr. C. A. de Groot, begon
met namens zijn cliënt zijn deelneming uit
te spreken ten aanzien van het slachtoffer
van dit zoo noodlottig gebeuren. Pleiter
was evenwel van meening dat H. in dit ge
val geen grove schuld ten laste gelegd kan
worden. Pleiter meende n.1, dat de ver
lichting ter plaatse onvoldoende genoemd
kan worden. Juist bij de Heilooërbrug houdt
de electriiche verlichting op en zijn het
plotseling een paar gaslantaarns die daar
voor zorgen. Bovendien was juist aan de
gaslantaarn een reclamebord opgehangen
dat een hinderlijke schaduw op het weg
dek werpt. Juiat op dat punt had de aan
rijding plaati gehad en wanneer men dan
nog bedenkt dat het op den avond van de
aanrijding miezerig weer was, dan meende
spreker dat het begrijpelijk was dat ver
dachte het slachtoffer zoo laat had opge
merkt. Verdachte had niet anders kunnen
handelen was het oordeel van pleiter omdat
hij het van rechtskomend verkeer niet had
kunnen zien naderen. Pleiter concludeerde
tenslotte tot vrijspraak.
Uitspraak 25 Mei.
Aanrijding met doodelijken afloop.
Was in de vorige zaak de aangeredene
nog in staat zijn getuigenis te komen af
leggen, in de laatste zaak die de rechtbank
gisteren behandelde was het gevolg van de
aanrijding van nog noodlottiger aard ge
weest.
Het gold hier een aanrijding met doode
lijken afloop welke had plaats gehad op het
Zeglis te Alkmaar. Aldaar reed op 10
Maart de landbouwersknecht N. J. van D
met een driewielige boerenkar met een
paard bespannen. Ongeveer ter hoogte van
de zoogenaamde kalkovens wilde van D. het
land oprijden en moest daartoe een links
van den weg staand damhek doorrijden.
Juist toen hij naar links afweek was hem
de motorrijder van Weenen, employe bij de
Handelsraad, met groote snelheid achterop
gereden. Een botsing was onvermijdelijk ge
weest en v. W. was eerst tegen den wagen
gebotst om daarna tegen een hek aan te
botsen. Zwaar gewond was hij blijven lig
gen en na eenige oogenblikken aan de op
geloopen kwetsuren overleden.
Verdachte van D., wien de schuld aan dit
noodlottig ongeluk ten laste gelegd was,
bleek op de genoemde plaats verzuimd te
hebben zijn linkerhand uit te steken.
Uit het getuigenverhoor en uit de verkla
ringen die verdachte reeds eerder afgelegd
had bleek, dat beiden, zoowel verdachte als
slachtoffer, zeer goed met den plaatselijken
toestand op de hoogte waren. Van W. reed
genoemden weg minstens vier maal per dag
en van D. reed reeds eenige dagen-met de
kar verschillende malen per dag naar het
weiland.
De officier van justitie meende in zijn
requisitoir dat deze feiten als verzachtende
omstandigheden in aanmerking dienden te
worden genomen. Spr. merkte hierbij op dat
het slachtoffer.zeer hard had gereden en
ook in het algemeen als een wild rijder be
kend stond, hetgeen ook door eenige getui
gen was bevestigd. Daarbij kwam nog dat
verdachte een paard voor de kar had waar
aan hij zijn handen vol had, zoodat hij
moeilijk een hand vrij had kunnen krijgen
om richting aan te geven. Door het vele
gerij had het slachtoffer de wielsporen kun
nen zien die naar het weiland leidden. Hoe
wel verdachte natuurlijk nalatig geweest is
en de schuld van dit ongeluk moet dragen
meende spreker dat al deze factoren bij
het opleggen van de straf in aanmerking
dienen te worden genomen. In verband
daarmee achtte de officier van justitie het
niet noodzakelijk een vrijheidsstraf te requi-
reeren en eischte ten slotte, rekening hou
dend met verdachte's slechte financiëeie
omstandigheden een geldboete van 25 of
15 dagen hechtenis en een voorwaardelijke
hechtenisstraf voor den tijd van 1 maand
met een proeftijd van 3 jaar.
Uitspraak 25 Mei.
Pres.: En wat vond u er van?
Getuige: Ik dacht, dat het opschepperij
was. Vooral omdat hij geen revolver kon
laten zien.
Een wapendeskundige verklaarde, dat
het mogelijk is, dat een patroon ketst, doch
later weer in den houder kan worden ge
schoven en gebruikt worden.
De ketsplekken kunnen in dit geval
dus vroeger zijn veroorzaakt.
Verschillende getuigen k décharge leg
den minder gunstige verklaringen af
omtrent het karakter van het slachtoffer.
„Ze speelde met hem", zei een vrouw,
die vroeger als huishoudster bij het twee
tal was werkzaam geweest
„En ze was een komediante, ze deed
vaak of ze flauw viel."
Na het getuigenverhoor schorste het hof
de zitting tot Dinsdag 22 Juni, om 10 uur.
Alsdan zullen requisitoir en pleidooi wor
den gehouden. t
DE GEARRESTEERDE HAAGSCHE
NOTARIS.
De Haagsche rechtbank heeft gister
middag voor een termijn van 30 dagen de
gevangenhouding verlengd van notaris J.
uit de Alexanderstraat te Den Haag, die
als verdacht van verduistering van een
bedrag van ongeveer 60.000 gulden, de
vorige maand werd gearresteerd en in het
huis van bewaring ingesloten.
ge
en
hü
dat
Behandeling voor het Haagsche
gerechtshof.
De rechtbank te Amsterdam veroor
deelde op 3 Februari den 38-jarigen gara
gehouder G. J. T. wegens poging tot dood
slag op een gehuwde vrouw, waarmede hij
vroeger heeft samengewoond, tot vier
jaar gevangenisstraf met aftrek van den
tijd, in voorloopige hechtenis doorge
bracht.
De veroordeelde teekende hooger be
roep aan en op 6 April maakte het hof
een aanvang met de behandeling in hoo
ger beroep.
De zitting werd toen echter geschorst,
daar één der getuigen niet was verschenen.
De man was op 22 September het huis,
waarin de vrouw verblijf hield, binnen
gedrongen. Na een korte woordenwisse
ling had hij een revolver getrokken. Het
met scherp geladen wapen weigerde ge
lukkig. Tweemaal ketste het schot, daar
de slagpen niet ver genoeg doordrong. De
garagehouder was met de vrouw, die met
haar man elders woonde, naar Amsterdam
gegaan. Na korten tijd ontstond er on-
eenigheid en de vrouw betrok kamers in
de Euterpestraat. De garagehouder was
gekomen om haar over te halen weer bij
hem te komen, wat zij weigerde.
Na de mislukte schietpartij vluchtte
verdachte, de vrouw deed pas 14 dagen
later aangifte bij de politie, toen verd.
voortging haar per brief te bedreigen.
Gistermiddag zette het hof dc behan
deling voort en hoorde nog enkele getui
gen o.w. den chauffeur, die verd. per taxi
naar de Euterpestraat had gebracht. Verd.
was ongeveer twintig minuten binnen ge
weest. Toen hij weer buiten kwam, had
verd. hem opdracht gegeven hem
den Haag te brengen. Onderweg was hij
erg zenuwachtig geweest, vooral wanneer
de politie in zicht kwam. Hij had verteld,
dat hij tweemaal op zijn vrouw had ge
schoten, maar dat het wapen ketste.
BRANDSTICHTING TE AMSTERDAM?
Twee jaar geëischt.
Het Amsterdamsche gerechtshof gepresi
deerd door mr. Joh. M. Jolles, zette gister
de behandeling voort van de strafzaak tegen
den Varsseveldschen pensionhouder J. van
R. aan wien brandstichting ten laste is ge
legd.
De rechtbank te Arnhem had dezen man
vrijgesproken. De officier ging echter in
hooger beroep en het Hof te Arnhem volgde
het O.M. Verdachte hoorde zich tot een jaar
gevangenisstraf met aftrek van voorarrest
veroordeelen. De pensionhouder bracht zijn
zaak voor den Hoogen Raad. Ons hoogste
rechtscollege casseerde het arrest en verwees
de zaak ter berechting naar het Hof in de
hoofdstad. Op 4 Maart diende deze zaak,
doch de behandeling werd geschorst, daar
dr. van Ledden Hulsebosch, de politiedes
kundige, niet aanwezig kon zijn.
De brand was uitgebroken in den nacht
van 29 op 30 Juli in het pension, gelegen
aan den Doetinchemschen weg te Varsse-
veld. De woning brandde vrijwel geheel af.
Direct vatte de politie argwaan op tegen
den bewoner daar de ruïne sterk naar pe
troleum rook en het bleek bovendien, dat
een deel van den inboedel den avond voor
den brand naar buiten was gebracht. De ver
zekering bedroeg 10.000. De kinderen van
verdachte waren juist dien nacht bij familie.
Verdachte gaf toe, dat hij veel petroleum en
benzine in huis had, daar hij den volgenden
dag gasten verwachtte en hij gewoon was
op petroleumstellen te koken.
Op 4 Maart verklaarde de commandant
van de Amsterdamsche brandweer, de heer
Gordijn, dat z.i. bij het onderzoek te veel
van de veronderstelling was uitgegaan, dat
de brand gesticht was. Deskundigen achtte
het niet onmogelijk, dat verdachte's lezing
juist was. Deze beweert n.1., dat hij in den
prillen ochtend te ongeveer drie uur, een
primusbrander had aangestoken, om thee te
zetten. Hij schrijft den brand toe aan dit toe
stel.
Thans wordt dr. van Ledden Hulsebosch
gehoord. Deskundige is het met zijn collega
dr. Hesselink eens. Ook hij is van meening,
dat de brand niet is ontstaan door het pri
mustoestel. Wanneer dit eenmaal goed
brandt kan er geen ontploffing ontstaan.
Hapert er iets aan, dan gaat de brander uit.
Een employe van de verzekeringsmaat
schappij kwam nog eens vertellen, dat verd.
hem niets heeft gezegd van het vervoer van
een deel van den inboedel. Verdachte hield
vol, dat hij dit wel had verteld.
„Ik heb immers gezegd, dat er van de lijst
van verbrande goederen dingen af waren
gegaan".
Over deze opgave van verbrande goede
ren werd nog langen tijd gediscussieerd.
Naar de meening van den president was
verdachte's houding betreffende de opgave
aan de verzekering niet goed te praten.
Het requisitoir.
De procureur-generaal mr. Versteegh,
wees er in zijn requisitoir op, dat de eerste
conclusie bij het onderzoek was: dit is een
„benzinebrand". Een bezwarende omstandig
heid is ook de ontploffing, die kort na den
brand is gehoord. De deskundigen zijn ook
van meening, dat een ontploffing niet kan
ontstaan, ook al bevindt er zich in de nabij
heid benzine in gesloten of geopende fles-
schen.
Zeer eigenaardig is het, dat verdachte
dien nacht tegen 3 uur opstond om thee te
zetten omdat hij een paar gasten verwachtte.
Na het water te hebben opgezet is hij weer
rustig naar bed gegaanSpr. acht het
onaannemelijk dat het primustoestel den
brand heeft veroorzaakt. Uitvoerig besprak
het O.M. vervolgens de slechte financieele
omstandigheden van verdachte en de wijze
waarop hij vooraf een belangrijk deel van
zijn inboedel in veiligheid heeft gebracht.
Hij wilde niet, dat deze goederen ook in
vlammen op zouden gaan.
Spr. was dan ook overtuigd van verd.'s.
schuld. Verdachte aldus de procureur-ge-
neraaJ heeft een misdrijf van on peil baren
ernst begaan. De straf, opgelegd door het
Hof achtte spr. te gering zoodat hij thans
verd.'s veroordeeling tot twee jaar gevange
nisstraf vorderde.
Bleek en wankelend stond verdachte op in
de beklaagdenbank en riep uit: „Dat kan
niet, ik ben onschuldig". In een uitvoerig
pleidooi bestreed mr. van Vught de vorde
ring van het O.M. Pleiter concludeerde tot
vrijspraak.
Arrest 25 Mei.
Ho« kleiner u den hoek naar links
maakt, hoe grooter het ongeluk,
dat erin past... ft Is veel minder
tljdroovend om In alle bochten
altijd rechts te houden).
