Rechtszaken
Staatsloten}
1 van de Vlamingen te Brussel.
r
Verkeersongelukken.
motorrijder op voorbij
gangers ingereden.
van brandstichting
vrijgesproken.
de moord in de
oranjeboomstraat te
rotterdam.
flesschentrekkerij.
e diefstal van een geldkist
uit een tramwegwagen te
rotterdam.
Alkmaarsche Politierechter Een buitengewoon geslaagde amnestiebetooging
Zal het amnestievraagstuk het leven van de regeering
van Zeeland in gevaar brengen
Van het dak gevallen. - Gisteravond
half acht is in de Rembrandtstraat te
's-Gravenhage de 8-jarige H. R. van het
dak van de ouderlijke woning aan de
achterzijde van het huis gevallen. De jon
gen is in zorgwekkenden toestand naar
het gemeentelijk ziekenhuis Zuidwal ver
voerd,
Rotterdam Lloyd Rapide. - De Rot
terdam Lloyd Rapide, rijdende in aan
sluiting op het d.d. 25 dezer te Marseille
verwacht wordende mailschip „Indra-
poera" zal morgen om 6.11 uur te Roosen
daal, 7.12 te Rotterdam D.P. en 7.38 uur
te Den Haag H.s.M. arriveeren.
Het Nederlandsch openluchtmuseum.
- Het bekende openluchtmuseum te Arn
hem, waar in een interessante openlucht
expositie menig voorwerp of gebouw uit
de Nederlandsche folklore voor het na
geslacht wordt bewaard, bestaat op 12
Juni a.s. 25 jaar.
Verdronken. - Gistermiddag om drie
uur is de 66-jarige J. W. V. uit Nieuwveen
in de Langeraarsche plassen verdronken.
Hij bevond zich met een bootje op de plas
sen, toen dit plotseling omsloeg.
(Niet officieel)
5de klasse, 6de lijst
Trekking van Dinsdag 25 Mei 1937
Hooge Pr ijs en
1500.— 5334 8602
1000.— 1217 5066 8149 12537 15873 16288
400.— 974 17245
200.— 15239 19174
100.— 949 3281 3320 4488 5069 6990 7263
7321 9786 10620 11493 10565 12356 16304 19733
20806
PrUien van 70.—
139 147 461 577 610 812 884 914
931 1041 1077 1152 1167 1181 1338 1379
1429 1712 1735 2066 2067 2191 2202 2269
2426 2457 2462 2466 2510 2523 2560 2587
2629 2677 2717 2844 2900 2945 2969 2935
3127 3176 3179 3571 3683 3850 3859 3916
3950 3959 3999 4014 4237 4284 4336 4382
4385 4470 4639 4846 4884 5043 5248 5598
5670 5717 5751 5824 5891 6018 6123 6310
6315 6412 6420 6424 6439 6522 6669 6671
6680 6718 6836 6901 7057 7163 7180 7218
7387 7423 7586 7892 7941 7981 8040 8043
8190 8211 8222 8391 8403 8424 8442 8473
8497 8781 8852 8876 8907 8919 9042 9132
9151 9254 9262 9263 9316 9482 9598 9612
9775 9998 10027 10077 10159 10180 10288 10332
10420 10533 10596 10618 10659 10705 10778 10874
10897 10918 11117 11287 11395 11432 11537 11593
11650 11701 12066 12358 12440 12522 12686 12735
12854 12933 12943 12945 13009 13027 13106 13185
13196 13236 13361 13402 13529 13543 13615 13688
13751 13752 13782 14000 14035 14053 14192 14205
14260 14356 14466 14574 14577 14646 14722 14961
14983 15265 15407 15538 15567 15621 15652 15675
15756 15990 16032 16089 16165 16264 16499 16666
16900 16988 17304 17330 17342 17382 17449 17460
17599 17637 17665 17714 17836 17861 17927 17949
18009 18068 18139 18412 18472 18611 18678 18750
18771 18852 18961 18979 19015 19020 19098 19101
19119 19212 19246 19297 19541 19559 19944 19972
20070 20509 20574 20634 20638 20718 20748 20754
20613
Nieten
78 84
232 260
Gistermiddag even vóór 6 uur is op den
Nieboerweg te 's-Gravenhage de 31-ja
rige A. L. K., wonende in de Stuyvesant-
straat, vermoedelijk door onoplettendheid,
ingereden op eenige menschen, die zich
daar op den weg bevonden, te weten de
17-jarige wielrijdster ®iej. J. B. uit de
Tiengemetenstraat, de 51-jarige wielrijd
ster mej. A. H. uit de Tesselschestraat en
een 4-jarig knaapje P. J. de W. uit dezelf
de straat. Mej. J. B. bekwam een lichte
hersenschudding en hoofdwonden. Zij is
naar het Roode Kruis-ziekenhuis overge
bracht.
Mej. A. H., die eveneens een hersen
schudding opliep, werd naar haar woning
vervoerd en het jongetje moest met ge
compliceerde fracturen aan het rechter-
onderbeen naar het kinderziekenhuis
worden overgebracht.
Het gerechtshof te Amsterdam sprak
vandaag den Varsseveldschen pension
houder J. van R., die terecht heeft gestaan
omdat hy er van werd verdacht brand in
zijn pension te hebben gesticht, vrij van
het hem ten laste gelegde.
De procureur-generaal had twee jaar ge
vangenisstraf gevorderd.
De rechtbank te Arnhem had verd. even
eens vrijgesproken, doch de officier ging in
hooger beroep cn het gerechtshof te Arn
hem veroordeelde den man tot een jaar.
De pensionhouder bracht zijn zaak voor
den Hoogen Raad, die het arrest casseerde
en de zaak ter berechting verwees naar het
Hof te Amsterdam.
Uit een en ander meende de procureur-
generaal te kunnen opmaken, dat verdachte
zich in het huis van bewaring gedragen had,
alsof hij van den gelddiefstal volkomen op
de hoogte was geweest. Daarom persisteerde
spr. bij zijn eisch.
De verdediger, mr. E. van Haersma Buma,
hechtte aan de verklaringen van de beide
gedetineerden geen waarde. Zij waren ken
nelijk afgelegd om in een goed blaadje by
den officier te komen.
Pleiter bleef dan ook van meening, dat
verdachte van de heele zaak tevoren niets
had geweten en concludeerde tot vrijspraak.
Uitspraak 7 Juni.
Rotterdamsch werkman tot 12
jaar gevangenisstraf veroordeeld.
Op 20 September van het vorig jaar
werd de bewoonster van een perceel in
de Oranjeboomstraat te Rotterdam ver
moord in haar kamer gevonden en reeds
dadelijk verdacht men den 39-jarigen los-
werkman H. T. van dit misdrijf, omdat hij
herhaaldelijk de verslagene had lastig ge
vallen en bedreigd.
Bij zijn arrestatie legde hij een volledige
bekentenis af, welke h'j later, bij de be
handeling van de zaak voor de rechtbank,
weer introk.
Niettemin veroordeelde de rechtbank
hem wegens mishandeling, den dood ten
gevolge hebbende, tot een gevangenisstraf
van tien jaar. Ook in hooger beroep voor
het Haagsche gerechtshof hield T. zijn on
schuld vol, hoewel er veel bewezen tegen
hem waren.
Het gerechtshof deed gister uitspraak
en veroordeelde T., wegens doodslag tot
12 jaar gevangenisstraf, conform den
eisch van den procureur-generaal.
1
132
396
653
880
1118
1351
1711
1908
2125
2400
2648
2982
8173
3382
3637
3965
4276
4364
4474
4845
5190
6302
5466
5712
8236
6395
6635
6873
7007
7267
7486
7703
8087
8609
8979
9266
9421
9566
9732
36
173
419
677
930
1154
1364
1756
1995
2145
2419
2857
3041
3182
3383
3710
4066
4278
4388
4634
4849
5200
5370
5496
5728
6260
6481
6645
6887
7037
7300
7511
7759
8139
8705
8996
9273
9436
9587
9779
65
214
459
725
940
1158
1378
1791
1996
2146
2446
2736
3055
3191
3438
3717
4070
4292
4390
4641
4897
5204
5381
5497
5814
6277
6494
6649
6900
7078
7309
7535
7807
8154
8760
8998
9276
9440
9590
9809
465
730
1017
1220
1411
1851
2015
2182
2452
2805
3058
3204
3495
3758
4073
4296
4423
4652
4902
5230
6388
5517
5849
6285
6526
6712
6931
7083
7329
7550
7849
8191
8797
9099
9280
9463
9597
9810
505
769
1043
1271
1493
1859
2030
2184
2532
2810
3060
3278
3514
3770
4160
4304
4441
4671
4946
5235
5412
5561
6022
6313
6538
6723
7140
7346
7579
7952
8213
8807
9134
9303
9477
9694
9897
118
331
590
833
1076
1289
1549
1870
2031
2188
2599
2902
3085
3289
3537
3772
4245
4319
4455
4733
5075
5271
5420
5677
6109
6325
6543
6760
6943
7144
7451
7615
8032
8223
8884
6140
9394
9495
9698
9968
119
338
608
851
1088
1340
1617
1875
2063
2312
2627
2609
3122
3263
3596
3781
4247
4332
4468
4751
5162
5266
5421
5658
6140
6369
6606
6793
6974
7214
7473
7628
8501
9141
9400
6519
9708
9979
124
373
636
860
1105
1345
1645
1895
2069
2373
2546
2931
3131
3366
3629
3928
4273
4362
4473
4763
5185
5298
5448
5679
6171
6371
6613
6854
6986
7260
7476
7667
8083
8509
8903
9245
9407
6529
9717
9999
Het gerechtshof te Amsterdam veroor
deelde vandaag den koopman L. T. wegens
flesschentrekkerij tot zes maanden gevan
genisstraf. By verstek was hij aanvankelijk
tot een jaar veroordeeld, tegen welk arrest
hij in verzet kwam. De procureur-generaal
had bekrachtiging van het rechtbankvonnis
(een jaar) gevorderd.
Giteren heeft het Haagsche gerechtshof
voortgezet het het onderzoek in den zaak
tegen den 37-jarigen havenarbeider C. B., die
terecht had gestaan, omdat hij een geldkist
inhoudende f 6000, gestolen uit een tram
wegwagen te Rotterdam, naar zijn huis ge
bracht had, en daar aan de dieven gelegen
heid had gegeven om den buit te verdeelen.
De kist, die loonzakjes bevatte van de
Coöperatieve beetwortelfabriek te Putters-
hoek, werd in October van het vorige jaar
uit een wagen van de Rotterdamsche tram
wegmaatschappij ontvreemd.
Er werden geregeld geldzendingen van
de Incassobank naar de beetwortelfabriek
gedaan,, zoodat de verdenking viel op een
employé van de tramwegmaatschappij, die
met de gewoonte op de hoogte was.
Door een uitgebreid onderzoek kreeg men
het vermoeden, dat een der daders de lijn-
werker A. van der E. was.
Het verdere onderzoek leidde naar de
woning van den 37-jarigen havenarbeider
C. B., dien men op een lorrie een zwaar voov-
DE VERDACHTE IN DE MILLIOENEN-
ERFENISKWESTIE DOET AFSTAND
VAN CASSATIE.
Naar wij vernemen heeft de Mijdrecht-
sche kweeker J. B., die onlangs door het
gerechtshof te Amsterdam voor de twee
de maal wegens valschheid in geschrifte
was veroordeeld en wel tot een gevange
nisstraf van één jaar, afstand gedaan van
cassatie.
De man had gepoogd door middel van
valsche stukken zich meester te maken
van de millioenen-erfenis, nagelaten door
mevr. de weduwe van Wieringen. Hij
heeft steeds zijn onschuld volgehouden.
Hij was reeds voor andere stukken, die hij
met dezelfde bedoeling had geproduceerd,
veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf.
doch zelfs deze „wonderinstelling" had geen
kans gezien de onschuld van Jurjen te be
wijzen.
De officier eischte f 40.— of 20 dagen.
De uitspraak luidde f 25.of 15 dagen.
Werkloozen en steunuitkeeringen.
Ook ditmaal kwamen er op den rol van
den Politierechter weer eenige werkloozen
voor die „vergeten" hadden hun inkomsten
op het daarvoor bestemde biljet naar be-
hooren in te vullen.
De losarbeider Adrianus H. uit Beemster
was de eerste delinquent. Met zijn gezin en
twee broers leefde hij samen en nu gold het
dat hij niet geweten zou hebben wat een
van zijn broers verdiende en daarom had
hij maar niets ingevuld. Hoewel meestal ge
vangenisstraf gegeven wordt voor het bo
venomschreven feit veroordeelde de Politie
rechter H., in verband met de omstandig'
heid dat hij thans werk had, thans tot een
geldboete van 40.of 20 dagen, welke
straf H., die blijkbaar niet terzake kundig
is, nog „rijkelijk" hoog vond.
De tweede arbeider was de arbeider
Krein B. uit Heerhugowaard. Ook hij had
intusschen werk gekregen, zoodat de officier
in dit geval, waar bovendien de omstandig
heden even anders waren als in het boven
staande een geldboete van 25.of 15
dagen conform welken eisch B. werd ver
oordeeld.
De hausse in oud-metaal.
Natuurlijk zou de zitting ook heden weer
niet compleet geweest zijn wanneer we niet
eenige oud-ijzer-zaakjes meemaakten. Het
blijkt wel dat oud metaal nog steeds zeer
„willig" is en er is blijkbaar nog geen spra
ke van een overvoerde markt.
De werklieden Fokke en Wilhelm W. bei
den uit Medemblik waren tot de ontdekking
gekomen dat er langs den dijk te Medem
blik een paar prachtige verkoopobjecten
lagen. Aan den dijk werden aldaar n.1.
werkzaamheden uitgevoerd en er lagen daar
diverse materialen waaronder ook een paar
zoogenaamde steenbrekerskiezen, dat zijn
groote stukken ijzer waarmede bazaltblok-
ken worden fijngemalen.
De eerste inspectie van de beide heeren
langs het werk was goed uitgevallen, doch
zy hadden niet opgemerkt dat de aannemer
C. M. Daalder uit Medemblik een oogje in
het zeil had gehouden en toen dan ook den
volgenden dag bleek der er ijzer was ont
vreemd, herinnerde de heer Daalder zich in
eens weer het illustere tweetal dat zich in
de nabijheid van het werk had opgehouden
en spoedig waren de vogels gevangen ge
weest.
Het verschil in strafrechterlijk verleden
noopte den officier tegen Fokko M. een ge
vangenisstraf van 14 dagen en tegen Wil
helm W. een gevangenisstraf van 1 maand
te requireeren. De uitspraak luidde con
form.
Voorts waren aanwezig de timmerman
Albertus V. en de ioswerkman Roelof de B.
beiden uit Wieringerwaard. Tezamen had
den zij in Maart van dit jaar een aantal
ijzeren bouten ontvreemd ten nadeele van
het Hoogheemraadschap Noordhollandsch
Noorderkwartier. Dat V. het zaakje niet al
leen aangekund had bleek wel uit het feit
dat het zoo bij elkaar een gewicht van 200
K.G. had uitgemaakt. Bovendien had V. in
zijn eentje ten nadeele van C. Blaauboer te
Wieringerwaard nog een ketting ontvreemd,
welke in „den goeden tyd" nog een bedrag
van f 100.had gekost. En dit alles was
gebeurd onder het motto „De schooljongens
gooiden het in het water en wy haalden
het er toen weer uit".
Het „motto" leverde niet veel op. De
eisch luidde tegen Albertus f 40.of 20 da
gen en tegen Roelof f 35.of 15 dagen.
Uitspraak voor beiden 25.of 15 dagen.
Een modern misdrijf.
Feitelijk is de titel niet geheel juist, want
beter gezegd, het misdrijf was het gevolg
van een moderne overtreding. Op 8 April
werden n.1. op Texel luchtbeschermings
oefeningen gehouden en des avonds werd
heel Texel in donker gezet. Daar elk nor
maal denken mensch gaarne medewerkt
aan dergelijke voor het heil van de be
volking nuttige proefnemingen was het
voor den veldwachter D. J. Looijen een
vreemde gewaarwording toen hij in het
stikkedonker plotseling een zaklantaarn
zag aangaan en op de allervreemdste wyze
zwaaiende bewegingen maken. Een ingesteld
onderzoek bracht aan het licht dat er aan
de lantaren een zekere Albert Kuiper vast
zat.
Het was den stumperd zeker in den bol
geslagen dat hy op die wijze de wereld voor
rampen kon behoeden. Toen de agent hem
naar zyn naam vroeg was Albert het ant
woord schuldig gebleven en het eind van
het lied was geweest, dat Albert opgebracht
werd. Dit ging evenwel niet zonder meer,
want behalve dat Albert de luchtbescher
mingsoefening saboteerde, deed hij nu ook
nog hetzelfde met de pogingen van den
agent die hem voor den burgemeester wilde
geleiden.
De politierechter, die op duidelyke
wijze zijn verontwaardiging over het
domme optreden van K. uitte, informeerde
belangstellend of Albert zyn manuaal in
oorlogstijd ook zou durven herhalen. Con
form den eisch werd K. veroordeeld tot 5
dagen gevangenisstraf.
(Zitting van Maandag 24 Mei 1937). I
Rijwielplaatje ontvreemd.
Op 9 Augustus van het vorige jaar had de
visscher Gerardus v. d. M. uit Warmenhui-
zen een rijwielplaatje ontvreemd en des'
wege op 9 November terechtgestaan en toen
by verstek veroordeeld tot 2 maanden ge
vangenisstraf. v. d. M. was toen van dat
vonnis in verzet gekomen en bij de her
nieuwde behandeling van zyn taak op 30
November had de Politierechter bevolen dat
een reclasseeringsrapport zou worden uit
gebracht.
Dit reclasseeringsrapport dat heden uitge
bracht en toegelicht werd door den ambte
naar der reclasseering J. H. Wiggers luidde
vrij gunstig. Évenwei bleek dat de gedra
gingen van verdachte oncontroleerbaar zijn
zoodat een onder toezicht stellen tot de on
(Van onzen correspondent).
Brussel, 23 Mei 1937.
Vandaag heeft te Brussel de Vlaamsche
betooging voor algeheele en onvoorwaar
delyke amnestie plaats gehad, welke was
belegd naar aanleiding van de anti
amnestiebetooging van de fascistische Fra
ternellen, waarvan de leden bestaan uit
werp had zien vervoeren en in zyn woning I mogelijkheden moest behooren in verband I een in speciale richting georiënteerde oud-
binnendragen. B. werd gearresteerd, ontken- met het beroep van verdachte. strijders. Men weet dat de franskiljonsche
de aanvankelijk om zijn zwager BI., die Verdachte is er den geheelen dag alleen burgemeester van Brussel, die een gentle
10011 10018 10028 10041 10062 10080 10093 10284
10306 10335 10352 10371 10503 10536 10604 10614
10628 10656 10759 10780 10784 10827 10828 10935
10946 10978 11005 11136 11138 11164 11224 11231
11250 11283 11376 11410 11418 11430 11442 11470
11481 11557 11592 11604 11615 11641 11646 11670
11684 11686 11722 11741 11850 11854 11869 11911
11617 11943 11954 11973 11994 12001 12046 12062
12063 12166 12182 12235 12236 12241 12247 12277
12363 12380 12457 12481 12483 12685 12697 12719
12768 12790 12810 12833 12899 12970 13035 13048
13050 13063 13062 13092 13095 13112 13128 13190
13200 13231 13233 13249 13270 13348 13370" 13374
13424 13431 13440 13479 13498 13618 13573 13655
13664 13730 13786 13794 13800 13840 13845 13858
13860 13869 13882 13950 13990 14012 14016 14019
14065 14112 14206 14236 14243 14269 14377 14391
14410 14424 14448 14483 14516 14632 14648 14676
14718 14760 14878 14896 14972 15040 15076 15080
15121 16162 15202 15204 15208 15312 15321 15360
15373 15425 16452 15553 15616 15702 15706 15717
16748 15778 15789 15796 15838 15839 15842 15844
15900 15930 15948 15980 15993 18038 18040 16115
16119 16124 16131 16134 16158 16177 16182 18252
16274 16344 16378 16406 16433 16441 16502 16616
16606 16608 16672 16725 16737 16755 16758 16771
16781 16784 16793 16802 16850 16866 16867 16869
16903 16908 16909 16958 16959 16996 17084 17100
17109 17142 17171 17190 17207 17240 17262 17283
17306 17317 17340 17354 17397 17418 17433 17464
17467 17485 17523 17545 17570 17574 17630 17686
17740 17744 17762 17767 17774 17842 17869 17895
17919 17942 17961 17967 17972 17993 18047 18072
18120 16197 18341 18346 18366 18443 18502 18519
18526 18549 18563 18567 18614 18628 18648 18832
18833 18836 18848 18872 18894 18918 18933 18987
19048 19112 19149 19202 19243 19265 19268 19338
19349 19372 19377 19409 19428 10506 19548 19567
19588 19008 19616 19624 19646 19661 19714 19739
19764 19778 19808 19815 19853 19854 19868 19928
19980 20012 20041 20061 20103 20148 20163 20168
20195 20200 20216 20228 20237 20250 20260 20292
20324 20330 20401 20410 20631 20650 20656 20721
20739 20835 20893 20905 20924 20927 20946 20989
Verbeter. 5e klas, 5e lijst: 8403 m. z. 8413;
15306 m. z. 15315: 19586 m. z. 19585.
medeplichtig was geweest, te sparen, doch
toen de daders gearresteerd waren, bekende
hij de kist met geld in huis te hebben ge
had, doch zeide, dat hij eerst niet wist, wal
hij op de lorrie vervoerde en later, toen hij
zag, dat het een kist met geld was, dat hij
den boel dadelijk zijn huis uit wou hebben.
Hii wilde er niets mee te maken hebben.
De rechtbank te Rotterdam had B. echter
wegens heling veroordeeld tot 1 jaar en 6
maanden gevangenisstraf, BI. en van der
E. wegens diefstal tot 2 jaar en 6 maanden.
De kist en het geld waren intusschen nog
steeds niet terecht gekomen. BI. had in het
vonnis berust. B. en Vsn der E. waren in
hooger beroep gekomen.
Op 12 April werden deze zaken voor het
gerechtshof behandeld.
Tegen B. eischte de procureur-generaal
bevestiging van het vonnis van de recht
bank, de zaak tegen van der E. werd aange
houden omdat nog een getuige gehoord
moest worden.
Het gerechtshof gelastte echter later, dat
ook in de zaak tegen B. nog twee getuigen
zouden worden gehoord en wel twee gedeti
neerden, aan wie B. in het huis van bewa
ring bekend zou hebben, wat er met de kist
en het geld zou zijn gebeurd.
Eén van de gedetineerden was niet ver
schenen, doch er werd een verklaring van
hem voorgelezen.
Hieruit deelde h(j mede, dat B. hem had
verteld, dat zij de kist uit elkaar hadden ge
slagen en het hout daarna hadden verbrand,
B. ontkende dit pertinent. Op dat tijdstip
brandde er nog geen kachel bij hem in huis,
verklaarde hij ter verduidelijking.
De andere gedetineerde had in het huis
van bewaring een brief aan den officier van
justitie geschreven, waarin hij een gesprek
weergaf, dat hy met B. had gehad en waarin
deze hem een en ander over den diefstal
verteld had, o.m. dat hij het geld in het dak
van zijn woning had verstopt en de kist in
een luchtkoker had laten vallen, waar zij
nooit meer uitgehaald kon worden.
Voor het gerechtshof verklaarde deze ge
detineerde gisteren, dat hij voor de waar
heid van den brief niet instond. Hij was door
het verblijf in het huis van bewaring van
streek geraakt en had toen als een soort uit
storting van zijn opgekropt gemoed den
brief geschreven. Later wist hij echter niet
meer precies, wat hy geschreven had. In den
brief stonden echter allerlei bijzonderheden,
die de schrijver slechts had kunnen weten
van B. zelf.
op uit en in het verleden verdween er nu
eens een kooltje daar, dan weer wat anders
op een andere plaats, en er was dus geen
enkele garantie te geven dat dergelijke
kleine diefstalletjes in de nabije toekomst
niet weer zouden plaats vinden.
De officier van justitie vond dan ook op
grond van dit advies geen termen aanwezig
tot het opleggen van een voorwaardelijke
gevangenisstraf en requireerde derhalve
bekrachtiging van het destijds gewezen
vonnis.
De politierechter streek de hand over het
hart en veroordeelde v. d. M. tot 25.— of
15 dagen met een voorwaardelijke gevange
nisstraf voor den tijd van 2 maanden met
een proeftijd van 3 jaren.
Een regenjas verdwenen.
Op 26 December van het vorig jaar miste
de bakker J. Jol uit Bergen bij zijn vertrek
uit café Populair te Alkmaar zijn regenjas.
Zoeken baatte niets en zonder jas moest Jol
naar huis vertrekken. Gelukkig slaagde de
politie er spoedig in den dief te achterhalen,
mede dank zij het feit dat er aan den jas
vele kleine kenteekentjes waren met welke
de dader waarschijnlijk geen rekening had
gehouden
Klaas B. die zich wegens deze diefstal
te verantwoorden had was wijselij kheids-
halve maar thuis gebleven en conform den
eisch veroordeelde de politierechter hem tot
een gevangenisstraf voor den tijd van 1
maand.
Als de vlieg om de kaars.
De melkslijter P. D. Clare uit Kolhorn
was op 26 Ja.iuf.ri bezig zijn klanten te be
dienen toen het hem opviel dat de losarbei
der Jurjen S. uit Beemster voortdurend op
verdachte wiize om zyn kar heen zwierf.
Het bleek dat de verdenking van Clare
niet op losse gronden gebaseerd was ge
weest, want warempel op een gegeven mo
ment daar verdween S. met een pot jam in
de hand. Clare ontdekte de diefstal nog tij
dig en een wilde achtervolging mocht het
resultaat boeken dat Jurjen gepakt werd
en zijn met moeite verworven jam weer
moest afstaan.
Jurjen ontkende een en ander niet. Het
bleek dat hij nog pogingen in het werk had
gesteld aan deh gerechten straf te ontko
men, door een zeker „rechtskundig" bureau,
waarvan zoo leek het althans de be
voegdheid op vrijwel elk commercieel en
juridisch gebied lag, in den arm te nemen,
mans is als persoon, maar te Brussel steeds
een voor de Vlaminger absoluut verderfe
lijke politiek heeft gevoerd, de Vlaamsche
betooging had verboden. Sedert een vijf'
tiental jaren duldt deze burgemeester niet
dat te Brussel voor Vlaamschgezinde
eischen wordt opgekomen, door middel
van een straatbetooging. Het nieuwe ver
bod, na de Fraternelle-betooging, heeft
dok in de Franschtalige pers, bij de or
ganen die tegen amnestie zijn, een veront
waardiging verwekt, waaraan de heer
Max zich niet verwachtte en het parle
ment heeft na een interpellatie bijna met
algemeenheid van stemmen de houding
van den burgemeester afgekeurd. De re
geering kon niet anders ten opzichte van
den burgemeester, die volledig in de wet
telijkheid is gebleven. Hierop heeft de
burgemeester zijn verbod ingetrokken,
doch hy heeft op zijn manier de betooging
gesaboteerd. Ten eerste was de weg die
mocht gevolgd worden, zeer kort en ten
tweede had hij verkeersmaatregelen ge
nomen, die het den betoogers moesten
moeilijk maken op de plaats van samen
komst, achter den Vlaamschen schouw
burg, te komen. Tenslotte had hij de stad
als in staat van beleg gebracht. Hekken
werden geplaatst, alle straten, die
op den weg van den optocht uitkomen,
had hjj door gendarmen en politie doen
versperren. Het was vanmorgen in de stad
een vertoon van macht, die het vermoe
den bij den vreemdeling moest doen rijzen,
dat geheel de Belgische rijkswacht moest
worden te been gebracht, om de betoo
gers tegen de verontwaardiging van het
Brusselsche publiek te beschermen. Dat
was totaal nutteloos. Politiemaatregelen
waren er, het spreekt van zelf, noodzake
lijk, doch niet op deze demonstratieve ma
nier. De straten, waardoor de stoet mar
cheerde, en het défilé duurde anderhalf
uur, waren door de politiemaatregelen,
verlaten.
Dit heeft de betoogers niet gehinderd
en hun enthousiasme was zeer bijzonder.
Alle betoogers droegen een kaartje met
opschrift „amnestie" en vooraan werd een
groot spandoek gedragen: „De Vlaamsche
oud-strijders eischen. volledige en onvoor
waardelijke amnestie". De betooging was
ingericht door den Vlaamschen u -
strijdersbond. Achter de leden van het
hoofdbestuur stapten de leden van het
Comité voor de VI. bedevaarten naar den
IJzer en daarachter volgden tal van
Vlaamsche mandatarissen, onder wie men
leden onderscheidde van alle partyen, de
heer Van Cauwelaert naast den heer Sap,
Christelijke democraten naast socialisten
en katholieken en Vlaamsche nationalis
ten. Hierop volgden Vlaamsche kultuur-
vereenigingen als het Vlaamsch Ekono-
misch Verbond, de Vlaamsche Toeristen
bond, het Davidsfonds, enz. De betoogers
stapten dar. verder op volgens de provin
ciën in de volgorde Antwerpen, Brabant,
Limburg, Oost- en West-Vlaanderen.
Slechts een paar incidenten van niet de
minste beteekenis deden zich voor. Onder
de betoogers vah de provincie Antwerpen
stapte ook Borms.
Op het zelfde oogenblik, dat de betoo
ging plaats had, hielden de leden van de
Liberale Federatie van hc arrondissement
Brussel een bijeenkomst .waarop een motie
werd aangenomen, welke zich radicaal te
gen elke amnestie aan de „verraders"
kant en verklaart dat de liberale partij
zich moet terugtrekken, uit de regeering,
indien het regeeringsontwerp zou worden
goedgekeurd.
Deze motie kenschetst geheel de atmos
feer van het oogenblik en het is onbetwist
baar, dat de regeering van Zeeland, aan
den vooravond van het vertrek van den
premier naar de Vereenigde Staten, moei
lijke uren beleeft. In een vanmorgen ver
schenen artikel wijst de socialistische
„Peuple" er op, toen maanden geleden
het thans zoo bestreden amnestieontwerp
van de regeering, waarover wij u reeds
spraken, werd ingediend, niemand heeft
geprotesteerd. Iedereen was het blijkbaar
eens, dat het oogenblik was aangebroken
voor amnestie aan de Vlaamsche activis
ten. Doch er zijn geheime machten, die dem
val wenschen van. de legeering, om te
beletten, dat deze haar programma verder
zou afwerken.
De regeeringsvyandige machten hebben
iet vooral gemunt op de financieele kader
wet, welke de socialistische minister van
financiën in den Senaat heeft doen goed
keuren, en waarvan het doel is .aldus het
socialistische orgaan, te beletten, dat de
financier zich te fel met de staatszaken
zou bezig houden. Er is ook de nieuwe
hervorming van de wet op de ouderdoms
pensioenen en het ontwerp inzake de de
valuatiewinsten. De amnestiekwestie is
slechts het voorwendselHet is de
vraag, in hoeverre „Le Peuple" gelijk
heeft, doch een feit is dat, welke de be
weegreden ook zij, de huidige omstandig
heden worden aangegrepen om te trachten
de regeering ten val te brengen. In den
.ongsten kabinetsraad werd de amnestie
kwestie verdaagd tot Maandagavond, daar
de katholieken vijandig bleven ten op
zichte van het amendement, luidens het
welk het recht van verkiesbaarheid slechts
op aanvraag van den betrokkene zou wor-