Rechtszaken Staatsloten} 1 van de Vlamingen te Brussel. r Verkeersongelukken. motorrijder op voorbij gangers ingereden. van brandstichting vrijgesproken. de moord in de oranjeboomstraat te rotterdam. flesschentrekkerij. e diefstal van een geldkist uit een tramwegwagen te rotterdam. Alkmaarsche Politierechter Een buitengewoon geslaagde amnestiebetooging Zal het amnestievraagstuk het leven van de regeering van Zeeland in gevaar brengen Van het dak gevallen. - Gisteravond half acht is in de Rembrandtstraat te 's-Gravenhage de 8-jarige H. R. van het dak van de ouderlijke woning aan de achterzijde van het huis gevallen. De jon gen is in zorgwekkenden toestand naar het gemeentelijk ziekenhuis Zuidwal ver voerd, Rotterdam Lloyd Rapide. - De Rot terdam Lloyd Rapide, rijdende in aan sluiting op het d.d. 25 dezer te Marseille verwacht wordende mailschip „Indra- poera" zal morgen om 6.11 uur te Roosen daal, 7.12 te Rotterdam D.P. en 7.38 uur te Den Haag H.s.M. arriveeren. Het Nederlandsch openluchtmuseum. - Het bekende openluchtmuseum te Arn hem, waar in een interessante openlucht expositie menig voorwerp of gebouw uit de Nederlandsche folklore voor het na geslacht wordt bewaard, bestaat op 12 Juni a.s. 25 jaar. Verdronken. - Gistermiddag om drie uur is de 66-jarige J. W. V. uit Nieuwveen in de Langeraarsche plassen verdronken. Hij bevond zich met een bootje op de plas sen, toen dit plotseling omsloeg. (Niet officieel) 5de klasse, 6de lijst Trekking van Dinsdag 25 Mei 1937 Hooge Pr ijs en 1500.— 5334 8602 1000.— 1217 5066 8149 12537 15873 16288 400.— 974 17245 200.— 15239 19174 100.— 949 3281 3320 4488 5069 6990 7263 7321 9786 10620 11493 10565 12356 16304 19733 20806 PrUien van 70.— 139 147 461 577 610 812 884 914 931 1041 1077 1152 1167 1181 1338 1379 1429 1712 1735 2066 2067 2191 2202 2269 2426 2457 2462 2466 2510 2523 2560 2587 2629 2677 2717 2844 2900 2945 2969 2935 3127 3176 3179 3571 3683 3850 3859 3916 3950 3959 3999 4014 4237 4284 4336 4382 4385 4470 4639 4846 4884 5043 5248 5598 5670 5717 5751 5824 5891 6018 6123 6310 6315 6412 6420 6424 6439 6522 6669 6671 6680 6718 6836 6901 7057 7163 7180 7218 7387 7423 7586 7892 7941 7981 8040 8043 8190 8211 8222 8391 8403 8424 8442 8473 8497 8781 8852 8876 8907 8919 9042 9132 9151 9254 9262 9263 9316 9482 9598 9612 9775 9998 10027 10077 10159 10180 10288 10332 10420 10533 10596 10618 10659 10705 10778 10874 10897 10918 11117 11287 11395 11432 11537 11593 11650 11701 12066 12358 12440 12522 12686 12735 12854 12933 12943 12945 13009 13027 13106 13185 13196 13236 13361 13402 13529 13543 13615 13688 13751 13752 13782 14000 14035 14053 14192 14205 14260 14356 14466 14574 14577 14646 14722 14961 14983 15265 15407 15538 15567 15621 15652 15675 15756 15990 16032 16089 16165 16264 16499 16666 16900 16988 17304 17330 17342 17382 17449 17460 17599 17637 17665 17714 17836 17861 17927 17949 18009 18068 18139 18412 18472 18611 18678 18750 18771 18852 18961 18979 19015 19020 19098 19101 19119 19212 19246 19297 19541 19559 19944 19972 20070 20509 20574 20634 20638 20718 20748 20754 20613 Nieten 78 84 232 260 Gistermiddag even vóór 6 uur is op den Nieboerweg te 's-Gravenhage de 31-ja rige A. L. K., wonende in de Stuyvesant- straat, vermoedelijk door onoplettendheid, ingereden op eenige menschen, die zich daar op den weg bevonden, te weten de 17-jarige wielrijdster ®iej. J. B. uit de Tiengemetenstraat, de 51-jarige wielrijd ster mej. A. H. uit de Tesselschestraat en een 4-jarig knaapje P. J. de W. uit dezelf de straat. Mej. J. B. bekwam een lichte hersenschudding en hoofdwonden. Zij is naar het Roode Kruis-ziekenhuis overge bracht. Mej. A. H., die eveneens een hersen schudding opliep, werd naar haar woning vervoerd en het jongetje moest met ge compliceerde fracturen aan het rechter- onderbeen naar het kinderziekenhuis worden overgebracht. Het gerechtshof te Amsterdam sprak vandaag den Varsseveldschen pension houder J. van R., die terecht heeft gestaan omdat hy er van werd verdacht brand in zijn pension te hebben gesticht, vrij van het hem ten laste gelegde. De procureur-generaal had twee jaar ge vangenisstraf gevorderd. De rechtbank te Arnhem had verd. even eens vrijgesproken, doch de officier ging in hooger beroep cn het gerechtshof te Arn hem veroordeelde den man tot een jaar. De pensionhouder bracht zijn zaak voor den Hoogen Raad, die het arrest casseerde en de zaak ter berechting verwees naar het Hof te Amsterdam. Uit een en ander meende de procureur- generaal te kunnen opmaken, dat verdachte zich in het huis van bewaring gedragen had, alsof hij van den gelddiefstal volkomen op de hoogte was geweest. Daarom persisteerde spr. bij zijn eisch. De verdediger, mr. E. van Haersma Buma, hechtte aan de verklaringen van de beide gedetineerden geen waarde. Zij waren ken nelijk afgelegd om in een goed blaadje by den officier te komen. Pleiter bleef dan ook van meening, dat verdachte van de heele zaak tevoren niets had geweten en concludeerde tot vrijspraak. Uitspraak 7 Juni. Rotterdamsch werkman tot 12 jaar gevangenisstraf veroordeeld. Op 20 September van het vorig jaar werd de bewoonster van een perceel in de Oranjeboomstraat te Rotterdam ver moord in haar kamer gevonden en reeds dadelijk verdacht men den 39-jarigen los- werkman H. T. van dit misdrijf, omdat hij herhaaldelijk de verslagene had lastig ge vallen en bedreigd. Bij zijn arrestatie legde hij een volledige bekentenis af, welke h'j later, bij de be handeling van de zaak voor de rechtbank, weer introk. Niettemin veroordeelde de rechtbank hem wegens mishandeling, den dood ten gevolge hebbende, tot een gevangenisstraf van tien jaar. Ook in hooger beroep voor het Haagsche gerechtshof hield T. zijn on schuld vol, hoewel er veel bewezen tegen hem waren. Het gerechtshof deed gister uitspraak en veroordeelde T., wegens doodslag tot 12 jaar gevangenisstraf, conform den eisch van den procureur-generaal. 1 132 396 653 880 1118 1351 1711 1908 2125 2400 2648 2982 8173 3382 3637 3965 4276 4364 4474 4845 5190 6302 5466 5712 8236 6395 6635 6873 7007 7267 7486 7703 8087 8609 8979 9266 9421 9566 9732 36 173 419 677 930 1154 1364 1756 1995 2145 2419 2857 3041 3182 3383 3710 4066 4278 4388 4634 4849 5200 5370 5496 5728 6260 6481 6645 6887 7037 7300 7511 7759 8139 8705 8996 9273 9436 9587 9779 65 214 459 725 940 1158 1378 1791 1996 2146 2446 2736 3055 3191 3438 3717 4070 4292 4390 4641 4897 5204 5381 5497 5814 6277 6494 6649 6900 7078 7309 7535 7807 8154 8760 8998 9276 9440 9590 9809 465 730 1017 1220 1411 1851 2015 2182 2452 2805 3058 3204 3495 3758 4073 4296 4423 4652 4902 5230 6388 5517 5849 6285 6526 6712 6931 7083 7329 7550 7849 8191 8797 9099 9280 9463 9597 9810 505 769 1043 1271 1493 1859 2030 2184 2532 2810 3060 3278 3514 3770 4160 4304 4441 4671 4946 5235 5412 5561 6022 6313 6538 6723 7140 7346 7579 7952 8213 8807 9134 9303 9477 9694 9897 118 331 590 833 1076 1289 1549 1870 2031 2188 2599 2902 3085 3289 3537 3772 4245 4319 4455 4733 5075 5271 5420 5677 6109 6325 6543 6760 6943 7144 7451 7615 8032 8223 8884 6140 9394 9495 9698 9968 119 338 608 851 1088 1340 1617 1875 2063 2312 2627 2609 3122 3263 3596 3781 4247 4332 4468 4751 5162 5266 5421 5658 6140 6369 6606 6793 6974 7214 7473 7628 8501 9141 9400 6519 9708 9979 124 373 636 860 1105 1345 1645 1895 2069 2373 2546 2931 3131 3366 3629 3928 4273 4362 4473 4763 5185 5298 5448 5679 6171 6371 6613 6854 6986 7260 7476 7667 8083 8509 8903 9245 9407 6529 9717 9999 Het gerechtshof te Amsterdam veroor deelde vandaag den koopman L. T. wegens flesschentrekkerij tot zes maanden gevan genisstraf. By verstek was hij aanvankelijk tot een jaar veroordeeld, tegen welk arrest hij in verzet kwam. De procureur-generaal had bekrachtiging van het rechtbankvonnis (een jaar) gevorderd. Giteren heeft het Haagsche gerechtshof voortgezet het het onderzoek in den zaak tegen den 37-jarigen havenarbeider C. B., die terecht had gestaan, omdat hij een geldkist inhoudende f 6000, gestolen uit een tram wegwagen te Rotterdam, naar zijn huis ge bracht had, en daar aan de dieven gelegen heid had gegeven om den buit te verdeelen. De kist, die loonzakjes bevatte van de Coöperatieve beetwortelfabriek te Putters- hoek, werd in October van het vorige jaar uit een wagen van de Rotterdamsche tram wegmaatschappij ontvreemd. Er werden geregeld geldzendingen van de Incassobank naar de beetwortelfabriek gedaan,, zoodat de verdenking viel op een employé van de tramwegmaatschappij, die met de gewoonte op de hoogte was. Door een uitgebreid onderzoek kreeg men het vermoeden, dat een der daders de lijn- werker A. van der E. was. Het verdere onderzoek leidde naar de woning van den 37-jarigen havenarbeider C. B., dien men op een lorrie een zwaar voov- DE VERDACHTE IN DE MILLIOENEN- ERFENISKWESTIE DOET AFSTAND VAN CASSATIE. Naar wij vernemen heeft de Mijdrecht- sche kweeker J. B., die onlangs door het gerechtshof te Amsterdam voor de twee de maal wegens valschheid in geschrifte was veroordeeld en wel tot een gevange nisstraf van één jaar, afstand gedaan van cassatie. De man had gepoogd door middel van valsche stukken zich meester te maken van de millioenen-erfenis, nagelaten door mevr. de weduwe van Wieringen. Hij heeft steeds zijn onschuld volgehouden. Hij was reeds voor andere stukken, die hij met dezelfde bedoeling had geproduceerd, veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf. doch zelfs deze „wonderinstelling" had geen kans gezien de onschuld van Jurjen te be wijzen. De officier eischte f 40.— of 20 dagen. De uitspraak luidde f 25.of 15 dagen. Werkloozen en steunuitkeeringen. Ook ditmaal kwamen er op den rol van den Politierechter weer eenige werkloozen voor die „vergeten" hadden hun inkomsten op het daarvoor bestemde biljet naar be- hooren in te vullen. De losarbeider Adrianus H. uit Beemster was de eerste delinquent. Met zijn gezin en twee broers leefde hij samen en nu gold het dat hij niet geweten zou hebben wat een van zijn broers verdiende en daarom had hij maar niets ingevuld. Hoewel meestal ge vangenisstraf gegeven wordt voor het bo venomschreven feit veroordeelde de Politie rechter H., in verband met de omstandig' heid dat hij thans werk had, thans tot een geldboete van 40.of 20 dagen, welke straf H., die blijkbaar niet terzake kundig is, nog „rijkelijk" hoog vond. De tweede arbeider was de arbeider Krein B. uit Heerhugowaard. Ook hij had intusschen werk gekregen, zoodat de officier in dit geval, waar bovendien de omstandig heden even anders waren als in het boven staande een geldboete van 25.of 15 dagen conform welken eisch B. werd ver oordeeld. De hausse in oud-metaal. Natuurlijk zou de zitting ook heden weer niet compleet geweest zijn wanneer we niet eenige oud-ijzer-zaakjes meemaakten. Het blijkt wel dat oud metaal nog steeds zeer „willig" is en er is blijkbaar nog geen spra ke van een overvoerde markt. De werklieden Fokke en Wilhelm W. bei den uit Medemblik waren tot de ontdekking gekomen dat er langs den dijk te Medem blik een paar prachtige verkoopobjecten lagen. Aan den dijk werden aldaar n.1. werkzaamheden uitgevoerd en er lagen daar diverse materialen waaronder ook een paar zoogenaamde steenbrekerskiezen, dat zijn groote stukken ijzer waarmede bazaltblok- ken worden fijngemalen. De eerste inspectie van de beide heeren langs het werk was goed uitgevallen, doch zy hadden niet opgemerkt dat de aannemer C. M. Daalder uit Medemblik een oogje in het zeil had gehouden en toen dan ook den volgenden dag bleek der er ijzer was ont vreemd, herinnerde de heer Daalder zich in eens weer het illustere tweetal dat zich in de nabijheid van het werk had opgehouden en spoedig waren de vogels gevangen ge weest. Het verschil in strafrechterlijk verleden noopte den officier tegen Fokko M. een ge vangenisstraf van 14 dagen en tegen Wil helm W. een gevangenisstraf van 1 maand te requireeren. De uitspraak luidde con form. Voorts waren aanwezig de timmerman Albertus V. en de ioswerkman Roelof de B. beiden uit Wieringerwaard. Tezamen had den zij in Maart van dit jaar een aantal ijzeren bouten ontvreemd ten nadeele van het Hoogheemraadschap Noordhollandsch Noorderkwartier. Dat V. het zaakje niet al leen aangekund had bleek wel uit het feit dat het zoo bij elkaar een gewicht van 200 K.G. had uitgemaakt. Bovendien had V. in zijn eentje ten nadeele van C. Blaauboer te Wieringerwaard nog een ketting ontvreemd, welke in „den goeden tyd" nog een bedrag van f 100.had gekost. En dit alles was gebeurd onder het motto „De schooljongens gooiden het in het water en wy haalden het er toen weer uit". Het „motto" leverde niet veel op. De eisch luidde tegen Albertus f 40.of 20 da gen en tegen Roelof f 35.of 15 dagen. Uitspraak voor beiden 25.of 15 dagen. Een modern misdrijf. Feitelijk is de titel niet geheel juist, want beter gezegd, het misdrijf was het gevolg van een moderne overtreding. Op 8 April werden n.1. op Texel luchtbeschermings oefeningen gehouden en des avonds werd heel Texel in donker gezet. Daar elk nor maal denken mensch gaarne medewerkt aan dergelijke voor het heil van de be volking nuttige proefnemingen was het voor den veldwachter D. J. Looijen een vreemde gewaarwording toen hij in het stikkedonker plotseling een zaklantaarn zag aangaan en op de allervreemdste wyze zwaaiende bewegingen maken. Een ingesteld onderzoek bracht aan het licht dat er aan de lantaren een zekere Albert Kuiper vast zat. Het was den stumperd zeker in den bol geslagen dat hy op die wijze de wereld voor rampen kon behoeden. Toen de agent hem naar zyn naam vroeg was Albert het ant woord schuldig gebleven en het eind van het lied was geweest, dat Albert opgebracht werd. Dit ging evenwel niet zonder meer, want behalve dat Albert de luchtbescher mingsoefening saboteerde, deed hij nu ook nog hetzelfde met de pogingen van den agent die hem voor den burgemeester wilde geleiden. De politierechter, die op duidelyke wijze zijn verontwaardiging over het domme optreden van K. uitte, informeerde belangstellend of Albert zyn manuaal in oorlogstijd ook zou durven herhalen. Con form den eisch werd K. veroordeeld tot 5 dagen gevangenisstraf. (Zitting van Maandag 24 Mei 1937). I Rijwielplaatje ontvreemd. Op 9 Augustus van het vorige jaar had de visscher Gerardus v. d. M. uit Warmenhui- zen een rijwielplaatje ontvreemd en des' wege op 9 November terechtgestaan en toen by verstek veroordeeld tot 2 maanden ge vangenisstraf. v. d. M. was toen van dat vonnis in verzet gekomen en bij de her nieuwde behandeling van zyn taak op 30 November had de Politierechter bevolen dat een reclasseeringsrapport zou worden uit gebracht. Dit reclasseeringsrapport dat heden uitge bracht en toegelicht werd door den ambte naar der reclasseering J. H. Wiggers luidde vrij gunstig. Évenwei bleek dat de gedra gingen van verdachte oncontroleerbaar zijn zoodat een onder toezicht stellen tot de on (Van onzen correspondent). Brussel, 23 Mei 1937. Vandaag heeft te Brussel de Vlaamsche betooging voor algeheele en onvoorwaar delyke amnestie plaats gehad, welke was belegd naar aanleiding van de anti amnestiebetooging van de fascistische Fra ternellen, waarvan de leden bestaan uit werp had zien vervoeren en in zyn woning I mogelijkheden moest behooren in verband I een in speciale richting georiënteerde oud- binnendragen. B. werd gearresteerd, ontken- met het beroep van verdachte. strijders. Men weet dat de franskiljonsche de aanvankelijk om zijn zwager BI., die Verdachte is er den geheelen dag alleen burgemeester van Brussel, die een gentle 10011 10018 10028 10041 10062 10080 10093 10284 10306 10335 10352 10371 10503 10536 10604 10614 10628 10656 10759 10780 10784 10827 10828 10935 10946 10978 11005 11136 11138 11164 11224 11231 11250 11283 11376 11410 11418 11430 11442 11470 11481 11557 11592 11604 11615 11641 11646 11670 11684 11686 11722 11741 11850 11854 11869 11911 11617 11943 11954 11973 11994 12001 12046 12062 12063 12166 12182 12235 12236 12241 12247 12277 12363 12380 12457 12481 12483 12685 12697 12719 12768 12790 12810 12833 12899 12970 13035 13048 13050 13063 13062 13092 13095 13112 13128 13190 13200 13231 13233 13249 13270 13348 13370" 13374 13424 13431 13440 13479 13498 13618 13573 13655 13664 13730 13786 13794 13800 13840 13845 13858 13860 13869 13882 13950 13990 14012 14016 14019 14065 14112 14206 14236 14243 14269 14377 14391 14410 14424 14448 14483 14516 14632 14648 14676 14718 14760 14878 14896 14972 15040 15076 15080 15121 16162 15202 15204 15208 15312 15321 15360 15373 15425 16452 15553 15616 15702 15706 15717 16748 15778 15789 15796 15838 15839 15842 15844 15900 15930 15948 15980 15993 18038 18040 16115 16119 16124 16131 16134 16158 16177 16182 18252 16274 16344 16378 16406 16433 16441 16502 16616 16606 16608 16672 16725 16737 16755 16758 16771 16781 16784 16793 16802 16850 16866 16867 16869 16903 16908 16909 16958 16959 16996 17084 17100 17109 17142 17171 17190 17207 17240 17262 17283 17306 17317 17340 17354 17397 17418 17433 17464 17467 17485 17523 17545 17570 17574 17630 17686 17740 17744 17762 17767 17774 17842 17869 17895 17919 17942 17961 17967 17972 17993 18047 18072 18120 16197 18341 18346 18366 18443 18502 18519 18526 18549 18563 18567 18614 18628 18648 18832 18833 18836 18848 18872 18894 18918 18933 18987 19048 19112 19149 19202 19243 19265 19268 19338 19349 19372 19377 19409 19428 10506 19548 19567 19588 19008 19616 19624 19646 19661 19714 19739 19764 19778 19808 19815 19853 19854 19868 19928 19980 20012 20041 20061 20103 20148 20163 20168 20195 20200 20216 20228 20237 20250 20260 20292 20324 20330 20401 20410 20631 20650 20656 20721 20739 20835 20893 20905 20924 20927 20946 20989 Verbeter. 5e klas, 5e lijst: 8403 m. z. 8413; 15306 m. z. 15315: 19586 m. z. 19585. medeplichtig was geweest, te sparen, doch toen de daders gearresteerd waren, bekende hij de kist met geld in huis te hebben ge had, doch zeide, dat hij eerst niet wist, wal hij op de lorrie vervoerde en later, toen hij zag, dat het een kist met geld was, dat hij den boel dadelijk zijn huis uit wou hebben. Hii wilde er niets mee te maken hebben. De rechtbank te Rotterdam had B. echter wegens heling veroordeeld tot 1 jaar en 6 maanden gevangenisstraf, BI. en van der E. wegens diefstal tot 2 jaar en 6 maanden. De kist en het geld waren intusschen nog steeds niet terecht gekomen. BI. had in het vonnis berust. B. en Vsn der E. waren in hooger beroep gekomen. Op 12 April werden deze zaken voor het gerechtshof behandeld. Tegen B. eischte de procureur-generaal bevestiging van het vonnis van de recht bank, de zaak tegen van der E. werd aange houden omdat nog een getuige gehoord moest worden. Het gerechtshof gelastte echter later, dat ook in de zaak tegen B. nog twee getuigen zouden worden gehoord en wel twee gedeti neerden, aan wie B. in het huis van bewa ring bekend zou hebben, wat er met de kist en het geld zou zijn gebeurd. Eén van de gedetineerden was niet ver schenen, doch er werd een verklaring van hem voorgelezen. Hieruit deelde h(j mede, dat B. hem had verteld, dat zij de kist uit elkaar hadden ge slagen en het hout daarna hadden verbrand, B. ontkende dit pertinent. Op dat tijdstip brandde er nog geen kachel bij hem in huis, verklaarde hij ter verduidelijking. De andere gedetineerde had in het huis van bewaring een brief aan den officier van justitie geschreven, waarin hij een gesprek weergaf, dat hy met B. had gehad en waarin deze hem een en ander over den diefstal verteld had, o.m. dat hij het geld in het dak van zijn woning had verstopt en de kist in een luchtkoker had laten vallen, waar zij nooit meer uitgehaald kon worden. Voor het gerechtshof verklaarde deze ge detineerde gisteren, dat hij voor de waar heid van den brief niet instond. Hij was door het verblijf in het huis van bewaring van streek geraakt en had toen als een soort uit storting van zijn opgekropt gemoed den brief geschreven. Later wist hij echter niet meer precies, wat hy geschreven had. In den brief stonden echter allerlei bijzonderheden, die de schrijver slechts had kunnen weten van B. zelf. op uit en in het verleden verdween er nu eens een kooltje daar, dan weer wat anders op een andere plaats, en er was dus geen enkele garantie te geven dat dergelijke kleine diefstalletjes in de nabije toekomst niet weer zouden plaats vinden. De officier van justitie vond dan ook op grond van dit advies geen termen aanwezig tot het opleggen van een voorwaardelijke gevangenisstraf en requireerde derhalve bekrachtiging van het destijds gewezen vonnis. De politierechter streek de hand over het hart en veroordeelde v. d. M. tot 25.— of 15 dagen met een voorwaardelijke gevange nisstraf voor den tijd van 2 maanden met een proeftijd van 3 jaren. Een regenjas verdwenen. Op 26 December van het vorig jaar miste de bakker J. Jol uit Bergen bij zijn vertrek uit café Populair te Alkmaar zijn regenjas. Zoeken baatte niets en zonder jas moest Jol naar huis vertrekken. Gelukkig slaagde de politie er spoedig in den dief te achterhalen, mede dank zij het feit dat er aan den jas vele kleine kenteekentjes waren met welke de dader waarschijnlijk geen rekening had gehouden Klaas B. die zich wegens deze diefstal te verantwoorden had was wijselij kheids- halve maar thuis gebleven en conform den eisch veroordeelde de politierechter hem tot een gevangenisstraf voor den tijd van 1 maand. Als de vlieg om de kaars. De melkslijter P. D. Clare uit Kolhorn was op 26 Ja.iuf.ri bezig zijn klanten te be dienen toen het hem opviel dat de losarbei der Jurjen S. uit Beemster voortdurend op verdachte wiize om zyn kar heen zwierf. Het bleek dat de verdenking van Clare niet op losse gronden gebaseerd was ge weest, want warempel op een gegeven mo ment daar verdween S. met een pot jam in de hand. Clare ontdekte de diefstal nog tij dig en een wilde achtervolging mocht het resultaat boeken dat Jurjen gepakt werd en zijn met moeite verworven jam weer moest afstaan. Jurjen ontkende een en ander niet. Het bleek dat hij nog pogingen in het werk had gesteld aan deh gerechten straf te ontko men, door een zeker „rechtskundig" bureau, waarvan zoo leek het althans de be voegdheid op vrijwel elk commercieel en juridisch gebied lag, in den arm te nemen, mans is als persoon, maar te Brussel steeds een voor de Vlaminger absoluut verderfe lijke politiek heeft gevoerd, de Vlaamsche betooging had verboden. Sedert een vijf' tiental jaren duldt deze burgemeester niet dat te Brussel voor Vlaamschgezinde eischen wordt opgekomen, door middel van een straatbetooging. Het nieuwe ver bod, na de Fraternelle-betooging, heeft dok in de Franschtalige pers, bij de or ganen die tegen amnestie zijn, een veront waardiging verwekt, waaraan de heer Max zich niet verwachtte en het parle ment heeft na een interpellatie bijna met algemeenheid van stemmen de houding van den burgemeester afgekeurd. De re geering kon niet anders ten opzichte van den burgemeester, die volledig in de wet telijkheid is gebleven. Hierop heeft de burgemeester zijn verbod ingetrokken, doch hy heeft op zijn manier de betooging gesaboteerd. Ten eerste was de weg die mocht gevolgd worden, zeer kort en ten tweede had hij verkeersmaatregelen ge nomen, die het den betoogers moesten moeilijk maken op de plaats van samen komst, achter den Vlaamschen schouw burg, te komen. Tenslotte had hij de stad als in staat van beleg gebracht. Hekken werden geplaatst, alle straten, die op den weg van den optocht uitkomen, had hjj door gendarmen en politie doen versperren. Het was vanmorgen in de stad een vertoon van macht, die het vermoe den bij den vreemdeling moest doen rijzen, dat geheel de Belgische rijkswacht moest worden te been gebracht, om de betoo gers tegen de verontwaardiging van het Brusselsche publiek te beschermen. Dat was totaal nutteloos. Politiemaatregelen waren er, het spreekt van zelf, noodzake lijk, doch niet op deze demonstratieve ma nier. De straten, waardoor de stoet mar cheerde, en het défilé duurde anderhalf uur, waren door de politiemaatregelen, verlaten. Dit heeft de betoogers niet gehinderd en hun enthousiasme was zeer bijzonder. Alle betoogers droegen een kaartje met opschrift „amnestie" en vooraan werd een groot spandoek gedragen: „De Vlaamsche oud-strijders eischen. volledige en onvoor waardelijke amnestie". De betooging was ingericht door den Vlaamschen u - strijdersbond. Achter de leden van het hoofdbestuur stapten de leden van het Comité voor de VI. bedevaarten naar den IJzer en daarachter volgden tal van Vlaamsche mandatarissen, onder wie men leden onderscheidde van alle partyen, de heer Van Cauwelaert naast den heer Sap, Christelijke democraten naast socialisten en katholieken en Vlaamsche nationalis ten. Hierop volgden Vlaamsche kultuur- vereenigingen als het Vlaamsch Ekono- misch Verbond, de Vlaamsche Toeristen bond, het Davidsfonds, enz. De betoogers stapten dar. verder op volgens de provin ciën in de volgorde Antwerpen, Brabant, Limburg, Oost- en West-Vlaanderen. Slechts een paar incidenten van niet de minste beteekenis deden zich voor. Onder de betoogers vah de provincie Antwerpen stapte ook Borms. Op het zelfde oogenblik, dat de betoo ging plaats had, hielden de leden van de Liberale Federatie van hc arrondissement Brussel een bijeenkomst .waarop een motie werd aangenomen, welke zich radicaal te gen elke amnestie aan de „verraders" kant en verklaart dat de liberale partij zich moet terugtrekken, uit de regeering, indien het regeeringsontwerp zou worden goedgekeurd. Deze motie kenschetst geheel de atmos feer van het oogenblik en het is onbetwist baar, dat de regeering van Zeeland, aan den vooravond van het vertrek van den premier naar de Vereenigde Staten, moei lijke uren beleeft. In een vanmorgen ver schenen artikel wijst de socialistische „Peuple" er op, toen maanden geleden het thans zoo bestreden amnestieontwerp van de regeering, waarover wij u reeds spraken, werd ingediend, niemand heeft geprotesteerd. Iedereen was het blijkbaar eens, dat het oogenblik was aangebroken voor amnestie aan de Vlaamsche activis ten. Doch er zijn geheime machten, die dem val wenschen van. de legeering, om te beletten, dat deze haar programma verder zou afwerken. De regeeringsvyandige machten hebben iet vooral gemunt op de financieele kader wet, welke de socialistische minister van financiën in den Senaat heeft doen goed keuren, en waarvan het doel is .aldus het socialistische orgaan, te beletten, dat de financier zich te fel met de staatszaken zou bezig houden. Er is ook de nieuwe hervorming van de wet op de ouderdoms pensioenen en het ontwerp inzake de de valuatiewinsten. De amnestiekwestie is slechts het voorwendselHet is de vraag, in hoeverre „Le Peuple" gelijk heeft, doch een feit is dat, welke de be weegreden ook zij, de huidige omstandig heden worden aangegrepen om te trachten de regeering ten val te brengen. In den .ongsten kabinetsraad werd de amnestie kwestie verdaagd tot Maandagavond, daar de katholieken vijandig bleven ten op zichte van het amendement, luidens het welk het recht van verkiesbaarheid slechts op aanvraag van den betrokkene zou wor-

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Alkmaarsche Courant | 1937 | | pagina 7