DAGBLAD VOOR ALKMAAR EN OMSTREKEN.
Uitslag der verkiezingen
Alkmaar en de Kamerverkiezing.
Een
groot deel van ons volk schaart
zich achter de regeering.
Ho. 122
Donderdag 27 Mei 1937
139e Jaargang
De
N.S.B.-ers lieten bijna de helft hunner
aanhangers op het politieke slagveld.
BERGEN
URANT.
Deze Courant wordt ELKEN AVOND, behalve Zon
en Feestdagen, uitgegeven. Abonnementsprijs per
3 maanden bij vooruitbetaling voor Alkmaar 2.
franco door bet geheele Rijk 2.50.
Losse nummers 5 cents.
PRIJS DER GEWONE AD VERTE NTIEN s
Van 15 regels 1.25, elke regel meer 0.25, groote
contracten rabat. Groote letters naar plaatsruimte.
Brieven franco aan de N. V. Boek- en Handelsdruk
kerij v/h. HERMS. COSTER ZOON, Voordam C 9,
postgiro 37060. Telef. 3320, redactie 3330.
Dit nummer bestaat uit drie bladen. Directeur; C. KRAK.
Hoofdredacteur: Tj. N. ADEMA.
N.S.B.
Communisten
Chr.-Dem Unie
Kath.-Dem. Partij
Nat. Boeren- en
Tuinderspartij
1449
890
181
310
290
381
111
187
356
173
319
490
287
191
173
8
(De Kath.-Dem. Partij waren in 1933 de R.K.
Volksparty.)
In 1925 bestond de Tweede Kamer uit 58
rechtsche en 42 linksche leden, in 1929
koerste de stuurman van ons staatsscheepje
een streek meer naar links en bestond de
Kamer uit 57 leden van rechts en 43 van
links. In 1933 werd weer in den ouden koers
gevaren, 58 tegen 42, en nu zullen wij in 'Ie
eerstvolgende vier jaren door nog onbekend
water gestuurd worden, aangezien het roer
twee slagen naar rechts is gedraaid.
Het Nederlandsche volk heeft zich een
Kamer van 60 rechtschen en 40 linkschen
gekozen.
Wy gaan inderdaad in nog onbekend wa
ter, maar wij hebben daarbij toch een vei
lig gevoel. Wij weten dat er mannen als
Colyn en Oud aan het roer staan, dat wij
ons niet aan gevaarlijke experimenten zullen
wagen en dat er over het algemeen een be
trouwbare bemanning aan boord is. Dat al
les is oorzaak, dat wy de toekomst met ver
trouwen tegemoet kunnen gaan.
Het is een prettige gedachte, dat de brie
venbus vanavond niet meer vol verkiezings-
lectuur zit en dat men over straat kan loo-
pen zonder een politieken optocht tegen te
komen.
Wat by het globaal overzicht van de cij
fers allereerst treft en waarvoor de kie
zers wel de meeste belangstelling bleken te
hebben is de sterke teruggang van het
aantal stemmen der N.S.B., van de partij die
zichzelf de overwinning voorspelde en daar
na in ons land een groote opruiming zou
houden onder alles wat niet met de dicta
tuur dweept.
Het is alsof vele landgenooten de poli
tiek moede geworden deze groep eerst
gesteund hebben maar daarna tot de over
tuiging zijn gekomen, dat zy toch op het
verkeerde paard gewed hadden.
Voor dezulken is het te betreuren, dat er
geen andere groepen waren met welker al
gemeen streven men zich zou kunnen ver
eenigen zonder partijman te zijn.
Was E.D.D. niet door aanhangers van di
verse partyen gesteund, had het buiten alle
bestaande politieke groepen eigen candida-
ten kunnen stellen, een groot deel van de
politiek-moe gewordenen zou zich ongetwy-
fedl achter het vaandel van een dergelijke
democratische beweging geschaard hebben.
Dat de Anti-Revolutionnairen en de Vrijz.-
Democraten al dadelijk na den start een be
langrijke voorsprong kregen is het beste
bewijs, dat men vertrouwen in de kopstuk
ken van onze regeering gesteld heeft.
Wy hadden thans „slechts" met 20 poli
tieke partijen te maken tegen 53 in 1933,
dank zy het voorschrift dat door de dwerg-
partijtjes waarborgsommen gestort moesten
worden.
Van vertrouwen in eigen kracht hebben
vele partijtjes thans niet meer blijk gege
ven.
Twintig partijen is voor ons land trou
wens al een behoorlijk aantal.
Men kan ook te veel van het goede krij
gen.
de Kamer terug evenmin als die van NatiO'
naal-Herstel en van de Boeren- en Tuin
dersparty, van de R.K. Volkspartij mi de
Herst.-Gereform eerden.
De Chr.-Dem. Unie wint een zetel en de
N.S.B. krijgen er vier. De schatting hoeveel
zetels de mannen van deze beweging zouden
bezetten hebben heel Nederland de laatste
dagen bezig gehouden. Hun zeteltal werd
althans in onze omgeving van 4 tot 10
geraamd en wij hebben niet verwacht, dat
slechts het minimum aantal daarvan ver
kregen zou worden.
Het is wel een bewijs, dat de democratie
gelukkig in ons volk te sterk ligt ver
ankerd.
In 1933 was het aantal kiezers 4.097.638
en thans was het 4. 452.484 of 1.08 maal zoo
groot. Voor normaal groeiende partyen zou
dus het stemmental ook 1.08 maal dat van
1933 moeten zijn. Om, zoo berekend, winst
óf verlies te kunnen bekijken, hebben wij
alle stemmencijfers in 1933 verkregen met
1.08 vermenigvuldigd, waarna wij het
volgend interessante overzicht kregen:
Had nu
moeten
In 1933 Nu zijn
R.K. Staatsparty 1.037.325 1.169.867 1.120.330
Uit dit overzicht blijkt wel hoe onstand
vastig Alkmaarsche kiezers kunnen zijn
Soms brengen zij eeij politieke groep tot een
verrassende getalsterkte en een volgend
maal zonder dat; daarvoor altijd de oor
zaken zijn na te spejiren laten zy de par
ty hunner vroegere! keuze smadelijk in den
steek en draven actter het politieke karre
tje van een andere jgro'p, welke op dat
oogenblik meer toekomstbeloften heeft ge
geven.
De Vrijz.-Democraten kennen dat op- en
neergaan en komen bij de thans gehouden
verkiezing met een verrassend resultaat.
Zoo hoog als nu heeft in hun politieke ther
mometer het kwik nog niet gestaan en het
is in het algemeen wel een bewijs, dat mi
nister Oud als beheerder van onze schat
kist ondanks de devaluatie nog wel het
politieke vertrouwen bezit.
De R.K. Staatspartij deed een aardige
sprong naar boven. Lang heeft de partij hier
tusschen de 4200 en 4400 stemmen geschom
meld, maar men kam, ondanks de vergroo
ting van het kiezerstal, van een beduidenden
S. D. A. P.
Ant. Rev.
Christ. Hist.
Vrijheidsbond
Vrijz. Dem.
Communisten
798.669
499.888
339.751
258.798
188.870
118.222
Staatsk. Ger. party 93.222
R. S. A. P.
Nat. Boeren enz.
Kath. democraten
Christ. Dem. Unie
Nat. Herstel
De katholieken zijn thans van 28 op 31
zetels gekomen en de S.D.A.P. van 22 op 23.
Aan deze partijen schijnt de N.S.B. die
voor 4 jaar nog geen gewicht in de schaal
legde dus niet veel kiezers onttrokken te
hebben. De Anti-Revolutionnairen hebben,
dank zy hun onvermoeiden voorman ep
dank zij de aan velen gestelde keuze „Colijn
of Mussert", een winst van 3 zetels gemaakt.
Laten wij eerlijk zeggen, dat wij juist
om de laatste leuze hun winst nog hoo-
ger geraamd hadden.
De Christelijk-Historischen zaten ditmaal
een beetje in de verdrukking en kwamen
van tien op acht zetels, de Vrijheidsbond is
in alle opzichten het kind van de politieke
rekening geworden en zal drie van zijn Ka
merleden naar huis moeten zenden mr.
Wendelaar is nog precies aan den politieken
dood ontsnapt. De Vryz.-Dem. handhaafden
hun zes zetels wy hadden ze iets meer
toegedacht de Communisten kwamen van
4 op 3, de Staatk. Geref. van 3 op 2, de R.S.
A.P.-vertegenwoordiger komt niet meer in
48.381
47.659
40.792
37.793
30.329
Het bovenstaande spreekt voor zich zelf.
Men ziet daaruit den meer of minderen
groei van de R.K., de S.D.A.P., de Anti-Rev.,
de Vrijz.-Dem., de Communisten en de Chr.
Dem. Unie.
Een tevens den achteruitgang van de
Christ. Hist., den Vrijh. Bond, de Staatsk.
Ger., de R. S. A. P., den Nat. Boeren- en
Tuindersbond, de Kath. Dem. en van Nat,
Herstel.
Wat de Vrijh. Bond, de Boerenpartij en
Nat. Herstel betreft, kan van een zeer be
denkelijke verzwakking worden gesproken.
Natuurlijk is een Kamerverkiezing voor
de richting waarin ons Staatsscheepje in de
eerstvolgende 4 jaren zal koersen van het
grootste belang.
Maar daarnaast geeft zij bovendien gele
genheid eens een kleine politieke wapen
schouw in eigen gemeente te houden.
Hoe heeft men vroeger in Alkmaar ge
stemd en hoe was thans de verhouding? Zijn
er partijen die snel gegroeid zijn of een be
denkelijke verzwakking ondergingen? Het
zijn alle vragen waarvoor de Alkmaarder
zich byna evenzeer interesseert als voor de
geheele Kamerverkiezing omdat hy juist
door den groei of achteruitgang welke di
verse partyen, in de enkele jaren ondervon
den, kan nagaan wat hem wellicht in de
naaste toekomst bij een raadsverkiezing te
wachten kan staan.
Laten wij allereerst eens een overzicht
geven van de stemmencijfers welke diverse
partijen in onze gemeente bij verkiezingen
in de laatste jaren hebben gekregen.
Het eerste cijfer heeft betrekking op de
Kamerverkiezing van 1933, het tweede op
de verkiezing van Prov. Staten in 1935, het
derde op de daarna gehouden Raadsverkie
zing in dat jaar en het vierde op de gister
gehouden Kamerverkiezing.
Wij krijgen dan voor onze gemeente het
volgende lijstje:
Kamer Pr. St. Raad Kamer
Vrijz. Dem. 1841 1244 1108 2120
R.K. Staatsparty 4483 4236 4372 5100
Chr.-Hist. 792 1158 1384 722
S.D.A.P. 3884 3385 3620 3830
Vrijheidsbond 1371 1145 1698 576
R.S.A.P. 679 680 633 523
Anti-Rev. 940 695 722 1571
vooruitgang spreken.
De S.D.A.P. die hier eenmaal een aardig
sportje op de politieke ladder heeft beklom
men, schijnt, ondanks veler aanmoediging,
maar niet hooger te kunnen komen. Veel af
zakken doet men hier niet maar de winst
zoo er al eens winst is blyft onbeteeke-
nend. Wellicht heeft het groote soc.-dem.
conflict hier ter stede niet nagelaten op het
stemmencyfer een nadeeligen invloed uit te
oefenen.
De Vrijheidsbond heeft het er ditmaal al
heel leelijk bij laten zitten. Zoo laag als nu
stonden zijn politieke papieren nog nooit ge
noteerd. Het is te vreezen dat juist deze
groep heel wat vroegere aanhangers aan de
N.S.B. heeft verloren,
De Rev.-Soc. Party in den Raad alleen
door den heer Appel vertegenwoordigd
890.880 862.563 I heeft geen slechte beurt gemaakt, maar bleef
665.378 539.879 toch beneden de algemeene verwachting,
303.798 366.931 De Anti-Revolutionnairen hebben de po-
160.266 279.501 I litieke waarde van hun grooten voorganger
239.466 203.980 0ok hier ter stede in stemmen omgezet en
137.070 127.680 I kwamen met het verbluffende resultaat, dat
78.627 100.680 I hun stemmental bij 1935 vergeleken meer
32.823 52.251 <jan verdubbeld is.
6.964 51.472 De Communisten gingen een sprongetje
27.673 44.055 I voorwaarts maar zijn op de politieke ladder
85.007 40.816 nog niet zoo hoog geklommen, dat zij een
6.256 32.755 zetel in onze raadszaal kunnen bereiken.
De Chr.-Dem. Unie en de Kath.-Dem. Par
ty zagen hun aanhangers terugloopen en de
Nat. Boeren- en Tuindersparty smolt als
sneeuw voor de zon.
En dan zijn er ten slotte de N.S.B.-ers, die
met de kiezers van andere partyen zouden
afrekenen zoodra zij aan de macht zouden
komen.
Zij zullen die afrekening nog wel eenigen
tijd moeten uitstellen want wat in geheel
ons land de aandacht heeft getrokken is ook
in Alkmaar te constateeren: zij zijn niet
vooruit maar achteruit gegaan en wel in
zeer bedenkelijke althans voor hen zeer
bedenkelijke mate.
Mocht men zich ook hier ter stede door de
leuze Moskou of Mussert hebben laten bang-
maken, het is nu wel duidelijk, dat men hier
noch voor Moskou noch voor Mussert heeft
te vreezen.
„Mussert wint" was de leuze waarbij men
thans ter stembus is getrokken. Het is moge
lijk, maar dan toch niet by deze verkiezing.
Thans heeft Mussert ook in onze gemeente
niet gewonnen, maar een gevoelig verlies
geleden en ook de Alkmaarsche kiezers heb
ben het bewijs gegeven, dat het N.S.B.-koren
nog niet rijp is om gemaaid te worden en
waarschijnlijk nimmer ryp zal worden om
dat het op onzen vaderlandschen bodem
niet groeien wil.
Er is natuurlijk altijd een groot verschil
tusschen de stemming voor de Kamer, voor
de Provincie en voor den Raad.
Niet alleen dat men daarbij rekening moet
houden met diverse factoren by een
Raadsverkiezing b.v. in sterke mate met
persoonlijke voorkeur en afkeer maar
ook het aantal partyen en het aantal kiezers
loopt in den regel nogal uiteen.
Wil men een zoo zuiver mogelijke verge
lijking maken dan moet men een Kamerver
kiezing vergelijken met de vorige Kamerver
kiezing, met dien verstande evenwel, dat
men daarbij rekening houdt met den groei
van het kiezerstal.
Wanneer het kiezerstal grooter wordt moet
het stemmental 'eener partij in dezelfde ver
houding groeien wil men van een normalen
vooruitgang blijven spreken.
Wij hebben dus voor de diverse partyen
de in 1933 hier ter stede uitgebrachte stem
men met 1.064 vermenigvuldigd en vervol
gens nagegaan bij welke politieke groepen
men van vooruitgang kan spreken en welke
daartegenover een achterstand vertoonen
De Vrijz.-Democraten hadden in 1933 hier
een stemmental van 1841, dat dus nu 1841 x
1.064 1959 had moeten zyn. Zij hebben
evenwel thans 2118 stemmen, dus 159 stem
men meer, wat op de 1959 stemmen een
winst van 8.1 pCt. beteekent.
De R.Kath. hadden in 1933 wy volgen
weer dezelfde berekening 4483 stemmen.
Zy hadden er bij normalen groei 4770 moe
ten hebben. Zij kregen er 5100 dus 330 meer,
wat op deze 4770 een winst van 6.9 pCt. be
draagt.
De Chr.-Hist. hadden in 1933 een stem
mental van 793, wat nu 843 had moeten
zijn. Zy verkregen evenwel 721 stemmen,
dus 122 minder, wat op deze 843 een verlies
van 14.5 pCt. geeft.
De S.D.A.P. had in 1933 totaal 3884 stem
men, wat bij normalen groei thans 4132 had
moeten zijn. Het bedraagt thans 3882, dus
250 minder, wat op de 4132 een verlies van
6 pCt. beteekent.
Op dezelfde wijze rekenend komen wi)
voor de nog niet genoemde partijen voor
onze gemeente nog tot de volgende percen
tages.
Voor den Vrijheidsbond een zeer beden
kelijk verlies van 56.3 pCt., voor de Rev.-
Soc. een verlies van 28 pCL en voor de
Anti-Rev. een winst van 57 pCt. (aan Colijn
te danken).
Voor de N.S.B. wij hebben hier de in
1935 by de Statenverkiezing verkregen stem
men met 1.05 moeten vermenigvuldigen om
den normalen groei te kunnen berekenen
(16819 kiezers in 1935 en 17629 in 1937)
komen wij tot een veriles in onze gemeente
van 41.5 pCt. (aan Mussert te danken).
Verder verliezen de Kath.Dem. 43.6 pCt.,
de Communisten winnen 97 pCt. men
blijkt hier nog meer voor Moskou dan voor
Mussert te gevoelen de Chr.-Dem. Unie
wint 46.6 pCt. en de Nat. Boeren- en Tuin
dersparty slaat het record met een verlies
van 95.6 pCt.
Men blijkt hier aan de laatste partij geen
behoefte meer te hebben
Wij hebben ons afgevraagd hoe onze ge
meenteraad er zou uitzien als er op dit
oogenblik een Raadsverkiezing inplaats van
een Statenverkiezing was gehouden.
Dat eischte een zeer omslachtige bereke
ning, met de ons hedennacht ten dienste
staande cijfers. De uitslag is natuurlijk niet
officieel maar wij gelooven toch de waarheid
zoo dicht mogelijk te kunnen benaderen als
wij de volgende zetelverdeeling geven:
R.K. Staatspartij 8 zetels (nu 7)
S.D.A.P. 6 zetels (nu 6)
Anti-Rev. Partij 2 zetels (nu 1)
Chr.-Hist. Unie 1 zetel (nu 2)
Vryz.-Dem. 3 zetels (nu 1)
Vrijheidsbond 0 zetels (nu 3)
N.S.B. 1 zetel (nu 0)
R.S.A.P. 0 zetels (nu 1)
Volgens deze berekening zou dus de
heer Grondsma of de heer Vogelaar uit den
Raad verdwijnen, alsmede de heeren de
Groot, Govers en Stoutjesdijk en de heer
Appel. De R.-Kath. zouden een partijgenoot
binnenhalen evenals de Anti.-Rev., de Vrijz.-
Dem. zouden naast den heer Sietsma nog
tvwe geestverwanten plaatsen en de N.S.B.
zou met één lid haar joyeuse entree in den
Raad doen.
In 1933 was het aantal Kamerkiezers hier
16564 waarvan er 798 een percentage van
4.8 thuis bleven en 522 3.1 pCt. der
kiezers ongeldige biljetten inleverde.
Thans was het aantal kiezers 17629, het
aantal thuisblijvers 906 en het aantal ongel
dige stemmen 422, resp. percentages van 5.1
en 2.3.
Het absenteisme is dus grooter dan vroeger
en het is natuurlijk niet alleen te wijten aan
een protest tegen den kiesdwang. By de
thuisblijvers zijn ook zieken en sinds het op
maken van de lijst zijn 150 kiezers overle
den, waarvan het vanzelfsprekend is, dat zy
gister niet gestemd hebben.
In Heiloo ging de S.D.A.P. vooruit, even
als de Communisten, de Vryz.-Dem., de
R.-Kath. en Anti.-Rev.
Opmerkelijk is, dat de Vrijheidsbond zich
hier vrijwel wist te handhaven evenals de
Chr.-Hist. dat deden. De N.S.B. heeft hier
168 volgelingen, tegen 314 in 1935.
Het geldende stemmental steeg te Heiloo
van 2706 tot 3744.
De op en nedergaande politieke lyn welke
zich in Alkmaar zoo scherp afteekent is
over het algemeen ook in deze dorpen te be
speuren.
Ten slotte zouden wy er ook aan het ein
de van deze beschouwing nog aan kunnen
herinneren hoezeer de bevolking van Alk
maar van haar belangstelling voor de diver
se stemmencijfers vóór ons bureau blijk
heeft gegeven. Tot in den laten avond was
het op en rond het Waagplein zoo druk als
wy het voor deze verkiezing nog niet heb
ben medegemaakt en het applaus dat telken
male weerklonk als er lagere cijfers van de
N.S.B. werden afgeroepen dan men verwacht
had, bewijst wel, dat de belangstelling voor
een groot deel uitging naar de beantwoor
ding van de vraag of Mussert ditmaal al dan
niet zou winnen.
Wat de verschijningstyd van onze bulle
tins betreft wij waren de andere couran
ten ver voor en ook wat er in het verloop
van den avond zooal buiten en binnen ons
bureau gebeurde, dat alles zal men elders in
dit nummer kunnen zien.
De Kamerverkiezing 1937 ligt weer achter
ons.
Laten wij dankbaar zyn, dat ons staats
scheepje in de eerstvolgehde vier jaren
weer in een veiligen koers zal blijven varen.
In 1933, by de vorige Kamerverkiezing,
was het aantal Kamerkiezers in Alkmaar
16564 en thans is het 17629, dus 1.064 maal
zoo groot.
Wanneer wij ten slotte nog even de stem
mencijfers van de twee groote dorpen in
onze omgeving beschouwen, komen wij ook
daarbij tot de conclusie, dat er niets veran
derlijker is dan een kiezer.
In Bergen ging de S.D.A.P. vooruit, even
als de Communisten en de Vrijz.-Dem. De
Vrijheidsbond vertoonde ook daar een be
denkelijke inzinking, de Chr.-Hist. kwamen
een sportje lager te staan, de R.K.
weinig en de Anti-Rev. veel. De N.S.B. telt
hier een tweehonderd geestverwanten tegen
ruim 300 in 1935.
Het aantal geldige stemmen steeg daar van
2933 tot 3366.
De verkiezingsuitslag.
Om 10 voor zeven kwamen onze helpers
van de bureaux 2 en 3 binnen en reeds
dadelijk was het te zien, dat ook in Bergen
de kiezers zich voor het huidige kabinet
hadden uitgesproken. Toen spoedig daarna
bureau I binnenkwam, werd deze indruk
versterkt. Zekerheid hadden wij een uur
later bij het binnenkomen van den uitslag
van bureau 4.
Voor ons bulletin bestond in de ge
meente groote belangstelling. De cyfers
gaven aan groepjes op straat aanleiding
tot allerlei beschouwingen en al spoedig
bleek, dat het terugloopen van het cijfer
der N. S. B. verband hield met het terug
loopen door het geheele land.
Wanneer wij de cyfers nader beschou
wen, dan zien wij, dat de A. R. ook in Ber
gen den grootsten vooruitgang boekten.
By de in 1935 gehouden Statenverkiezing
behaalde deze volksgroep in deze ge
meente 3.7 pet. van het aantal uitge
brachte stemmen. Ditmaal werd 10.54 pet.
verkregen, alzoo 6.84 pet. meer.
De Vrijz. Dem. behaalden in 1935 in
Bergen 12.8 pet. van het aantal uitge
brachte stemmen en heden 17.6 pet., dus
4.8 pet. meer.
Vooruit ging ook de R. K. Staatspartij.
Op deze partij werd thans 34.88 pet. van
de stemmen uitgebracht tegen 33.30 pet.
in 1935. Winst 1.58 pet.
De S. D. A. P. boekte een winst van 0.8
pet. en behaalde 18.8 pet. van de stem
men.
Het sterkst ging de Vrijheidsbond ach
teruit. In 1935 behaalde deze nog 12.11
pet. van de stemmen, heden bedroeg dit
5.24 pet., alzoo een achteruitgang van 6.87
pet. van het totaal aantal stemmen.
Om met het oog op de vermeerdering
van het aantal kiezers gelijk te blijven aan
1935, had deze partij 407 stemmen moeten
behalen. Zij verkreeg er 176 en ging dus
'n 55 pet. achteruit.
De N. S. B. behaalde in 1935 10.93 pet.
van de stemmen, thans 6.06 pet., verlies
4.87 pet. van het totaal aantal stemmen.
Om in aantal procentsgewijze gelijk te
blijven had de N. S. B. 368 stemmen moe
ten behalen. Zy verkreeg er 204, zoodat
deze partij een verlies boekte van 45 pet.
De Christ. Hist. hadden om, rekening
houdende met het groote aantal kiezers,
gelijk te blijven aan 1935, 146 stemmen
moeten behalen. Deze partij kreeg er 76
en ging dus 48 pet. achteruit.
Wanneer hetzelfde aantal stemmen met
dezelfde partijverhoudingen voor de ge
meenteraadsverkiezing was uitgebracht,
dan zou de kiesdeeler 306 geweest zijn.
Partijen, die den kiesdeeler niet geheel
halen, vallen af, zoodat dan alleen de R.K.,
de Soc. Dem., de A. R. en de V. D. in den
raad vertegenwoordigd zouden zijn. De
samenstelling zou dan als volgt zijn: 5
R. K., 3 Soc. Dem., 2 V. D, en 1 A. R.
Wanneer de vroegere coalitiepolitiek
hersteld werd, dan is dus in de toekomst
een rechtsche meerderheid in Bergen mo
gelijk.
Al hebben wij echter het stelsel van
evenredige vertegenwoordiging, toch
speelt bij een gemeenteraadsverkiezing de
persoon ook nog wel een rol, waardoor de
uitslag wel anders zou worden.
I
