ITUBE PÊKAROQH
StJicolaas geschenk
bij JAN DE VRIES
Waar het recht zijn loop heeft
Dagblad-reclame is actueel.
gedurende december
36-33-29-26 of 24
van 3ö-33-z*-^w w. -
fi.h.w.holsmuller alkmaar
de juiste bril
voor iedereeh
koopt sinterklaas
telep-
i pond 5ABINA koffie a ct
Meubelfabriek „EIK EN LINDEN'
Voor den Si. Nicoloos
GZED
Alkmaarsche Politierechter
fidticaties
VAN 45-37-32-25 or
I ONS
DAARBIJ
*™EE
Alkmaar, Lindegracht 10-16. MONS TERZALEN, beha.ve de gewone
abriekstijd, ook hedenavond geopend en enige volgende avonden^^^
GEEN NUTTIGER
dan een
ABONNEMENT
ep de ALmaarsche Overdekte.
Manchester Mouwvesten,
SPECIALE AFDELING OPTIE*;
Zaadmarkt 58, Alkmaar. 2875
Honderden welkome Cero-geschenken
De Gerofabriek te Zeist werkt met 800 man op volle
kracht om te zorgen, d^t Sinterklaas aan elke vraag naar
een Gero-geschenk kan voldoen.
Een Gero-geschenk is steeds welkom, een blijvende her
innering gedurende lange jaren. Voor elk lid van het gezin
is er wat te vinden in de uitgebreide Gero-collectie, waarin
steeds de nieuwste snufjes worden opgenomen. Ook de
niet al te goed gespekte beurs vindt rijke keus.
Vraagt U maar eens de geïllustreerde prijscouranten, of
beter nog, gaat U de collectie eens zien. Alle goede zaken
kunnen U van dienst zijn.
Igerokzilmëta)
/GEROëp*"*/
TWEEDE BLAD
Zitting v*n Maandag 29 November.
Het bekende formulier.
Nadat mr. ir. van Leeuwen voor den Alk-
maarschen Politierechter in een soortgelijke
zaak had betoogd, dat het bekende formu
liertje, waarop werkloozen moeten verkla
ren of zij al dan niet extra inkomsten heb
ben genoten lang niet altijd een wettig be
wijsmiddel is, wanneer een werklooze on
juiste opgaven doet, ging mr. A. Prins nog
dieper op de kwestie van het formuliertje
in. Dat deed hij in de zaak tegen den werk
loozen visscher Jan D. uit Egmond aan Zee.
die als steuntrekker had verzwegen, dat zijn
vrouw gedurende eenige weken had ge
werkt in het Troelstra-oord en daarvoor
vrij behoorlijk was betaald. Het formulier,
waarop hij moest invullen, of hij of een
zijner huisgenooten tegen loon gewerkt had,
was door hem, nadat zijn vrouw het had in
gevuld en met zijn naam onderteekend
de man kon zeer slecht zien op het ge
meentehuis ingeleverd. Niettegenstaande hij
wist, dat de gedane opgaven onjuist waren,
in^0 hii
Een dergelijke feit wordt geschaard on
der de rubriek „valschheid in geschrifte",
zoodat de man wegens het bedrijven van
dat zware misdrijf terecht stond, gelijk
velen voor hem.
Op een vraag van mr. Prins antwoordde
de heer A. B. van Thiel, ambtenaar ter
secretarie te Egmond aan Zee, dat het for
mulier wordt beschouwd als de officieele
leidraad voor het doen van uitkeeringen.
Dit was in een vergadering van B. en W. be
paald. maar stond niet in de schriftelijke
instructie.
De officier achte de opzet tot misleiding
bewezen, £ok al had de vrouw van ver
dachte het formulier ingevuld en geteekend;
het gebeurde met instemming van verdach
te, zoodat dit geen verschil in waardeering
kon geven. De formulieren in Egmond aan
Zee worden gebruikt volgens de aanwijzin
gen van een ministeriëele circulaire, het
geen spr. voldoende achtte. Spr. eischte 1
maand gevangenisstraf.
Mr. A. Prins, de verdediger, voerde als
grootste bezwaar aan, dat de briefjes als de
gemelde als bewijs moeten dienen. Volgens
een arrest van den Hoogen Raad, die de ge
meente reeds veel vrijheid toekende, mogen
die briefjes als bewijs voor uitkeering van
steun dus ook als bewijs voor valschheid
in geschrifte alleen gebruikt worden,
wanneer een administratief gezag, in dit ge
val b.v. B. en W. van een gemeente, het
daartoe bestemt.
Van rechtsgeleerde zijde is tegen de in
vele gemeenten gevolgde werkwijze veel
bezwaar gerezen. Men kan van de gemeente
lijke overheid eischen, dat de zaken in orde
zijn en in Egmond aan Zee en ook in
Alkmaar, aldus pleiter zijn ze dat niet.
De geheele steunregeling is gebaseerd op
circulaires van den minister van sociale
zaken en nu is het zoo, dat ministeriëele
circulaires geen bindende en wettelijke
voorschriften zijn, al zijn er verschillende
sancties aan verbonden. Zij zijn slechts vin
gerwijzingen voor gemeenten, hoe in ver
schillende gevallen gehandeld moet worden.
Het is de taak van B. en W. officieel te
bepalen en dit schriftelijk in een instructie
vast te leggen, dat het formulier betreffende
de gezinsinkomsten, strekt tot bewijs en
leidraad voor steun-uitkeering. Eerst dan is
het gebruik en het invullen van het formu
lier wettelijk voorschrift. Is een werklooze
dan oneerlijk bij het invullen, dan kan
tegen hem strafrechterlijk worden opge
treden.
Het gaat niet aan, dat men zegt, zooals in
dit geval: er is eens een vergadering ge
weest, waarin de bedoeling van het formu
liertje is bepaald. Er moet een schriftelijke
instructie, een wettelijke bepaling zijn en
die is er in Egmond aan Zee niet. Men laat
daar de ambtenaren zeggen: wij beschou
wen het formulier als een bewijs.
Een misdrijf moet gestraft worden, maar
dit moet geschieden op deugdelijke gronden.
Na het geval van de gemeente Nijmegen
aangehaald te hebben, welke gemeente de
zaken in dit opzicht nu uitstekend voor
elkaar heeft, evenals Amsterdam, vroeg
pleiter vrijspraak en schriftelijk vonnis.
De officier voelde er in zijn repliek wel
voor de zaak naar den rechter van instruc
tie te verwijzen, hetgeen, nadat mr. Prins
zich daar niet tegen had verklaard, door den
rechter geschiedde.
Puf geld telt niet.
Reeds op 20 September had de Urker vis-
schersknecht Albert van U. terecht gestaan,
omdat hij als ondersteunde van de Zuider-
zee-steunregeling niet al zijn inkomsten had
opgegeven en zoodoende onrechtmatig te
veel steun had genoten. Verdachte verklaar
de toe het ging om een bedrag van 130
dat hij niet te weinig had opgegeven, om
dat hij gerechtigd was f 3 per week aan
slijtage van kleeding en een bedrag aan
pufgeld (opbrengt van ondermaatsche visch,
welke niet aan den afslag verhandeld
wordt) er af te trekken.
De zaak werd toen aangehouden voor het
hooren van een deskundige, n.L mr. J. H.
Aleva, inspecteur der Zuiderzee-Steunwet,
die nu verklaarde, dat verdachte geen slij
tage en geen pufgeld had mogen aftrekken.
De heer J. Bakker, voorzitter van de
Knechtenvereeniging, die volgens verdachte
op een vergadering zou hebben gezegd, dat
hij die bedragen wel in mindering van zijn
officieele inkomsten mocht brengen, ont
kende dit laatste ten stelligste.
De officier eischte nu 1 maand gevange
nisstraf, waarvan de rechter, die geloofde
aan eenigen goeden trouw bij verdachte,
slechts veertien dagen van maakte.
Hij kwam er slecht af.
De koopman Simon van Dr. uit Sint Maar
ten was door den handigen rijksveldwachter
H. Visser tijdens een controle betrapt op hel
in bezit hebben van een vervalschte 60
dagen-kaart voor de wegenbelasting. Dat
was een leelijk ding, maar nog leelijker was,
dat de koopman zich regelmatig met het
vervalschen van dergelijke belastingkaarten
bezig had gehouden, tot schade voor 's lands
schatkist.
De koopman nam voor den politierechter
een nogal onverschillige en arrogante hou
ding aan.
De officier liet zich daar allerminst door
intimideeren en na hulde gebracht te heb
ben aan den rijksveldwachter, die zoo spoe
dig het kwaad in de gaten had gehad, eischte
de officier 3 maanden gevangenisstraf.
Toen de rechter naar verdachte's finan
ciën informeerde, bleek, dat onze koopman
17 huizen in eigendom bezat. Maar hij was
volgens zijn beweren toch arm, want hij
zat tot zijn neus in de hypotheken.
De rechter vroeg ook nog, wat hij van den
eisch dacht. Het antwoord luidde: Wat moet
ik daar nou op zeggen?
Het vonnis was tenslotte 2 maanden ge
vangenisstraf.
Hij was dankbaar.
De slager Willem K. uit Schagen had op
zekeren dag bezoek gehad van den commies
A. Proper, die toezicht moest uitoefenen in
het belang van de accijnzen op geslacht vee.
Om niet geheel duidelijke redenen kregen
de heeren verschil van meening en in zijn
drift flapte de slager er uit: Ik dacht dat je
een commies was, je bent geen mensch, je
bent een s
Dat mocht natuurlijk niet en daarom
stond de slager terecht wegens beleediging
van een ambtenaar in functie. De man er
kende ruiterlijk en zei, dat hij zich had laten
gcan.
De officier eischte 25 of 15 dagen.
De rechter: Dat is niet veel voor iemand,
die er goed bij zit, wèl?
Verdachte: Ik ben maar een broodvechter,
die vechten moet om er te komen.
Rechter: Och kom, vechten doen ze in
China, maar niet in Schagen.
Het vonnis was toch billijk: 15 of 10
dagen.
„Ik dank U zeer", zeide de veroordeelde
met een vriendelijk gezicht.
Zoo zijn ze niet allemaal.
Arme glaasjes.
Na vijftien borrels naar binnen geslagen
te hebben, werd de arbeider Adriaan S. uit
Heer-Hugowaard toch wat rebelsch; hij
sloeg in het café van mejuffrouw E. van
Houten te Barsingerhorp tallooze glaasjes
kort en klein, alsmede nog tal van andere
breekbare voorwerpen om tenslotte zijn
vernielzucht te koelen op den warmen
kachelpijp, waar ook weinig van heel bleef.
Nu hij voor den politierechter stond, was
de slokjesliefhebber een hoi
die zelfs vriendelijk naar a» -
toon H i i-, tTAonl J - M
ujc vriendelijk naar
toen die verelde. dat
reis nog niet eens echt dronk!
ei d»t
Adriaan haastte ziciTte"^'**80*.
veel heeft hij er dan noodTg^
kapotte spullen nog niet had
AHriOOn Vinnnli.
naiiaan naastte zich te vert g0^
alsnog tot schadevergoeding 'len'dat
maar hy had eerder zün goL^d
toonen, dan was het wellicht C"
van goeden invloed geweest p h*t
Hij werd nu, overeenkomst
25 of 15 dagen veroordeeld t„
DE /AMBOREF^Nde
Het incident voor het
gerechtshof. Ho°«t jk
Het hoog militair gerechte
dag 7 December in hooger h D>
behandelen tegen den 37-jarigeÏÏ? d* ïj
H„ eersten luitenant van de kok,
ve te Nijmegen, die op 8 Aum^SK
commandant van een miütaire c!SSiJ-k
55 man van het Ned.-Indische w
Jamboree-wandeltocht heeft f i3t>
en geweigerd heeft te gehoon gV
bevelen van de politie te Bloem
zijn colonne met drie man naaT^
doen loopen. I
In deze zaak heeft de auditeur no
den krijgsraad geldboeten van f
dagen hechtenis en van in
gevorderd. subs- 5 j;;„
De krijgsraad sprak beklaagd»
hem ten laste gelegde vrij. Van 1».
GFMFRNTELUK^
Bekendmaking
De directeur van het Gemeentelijk n,
Ivoor Sociale Zaken deelt aan hoi ure*
den mede, dat gedurende het tiirf u
Woensdag 1 tot en met Dinsdag 7^ Vi>
|ber 1937 de volgende kleuren bons 2
Margarinebonnen oranje kleur
Gehaktbonnen wit met roode streen
Bak- en braadvetbonnen blauwe kW
Alkmaar, 30 November 1937.
De directeur voorn»
E. v. d. HEUVE.
ft
„HUT KKOi.kKMII IS
/el tvervaardiade
alle kleuren,
3.20 - 3.60 - 3.95 - 4.50
4.95 - 5.40 - 5.95 - 6.50 enz.
„HEI HKOEkE.Mll IN
LAAT t.o. de K.K. Kerk LAAT
(•roolute sortering. Hoogste k**'"'
I aagiüte pry/.rn.
I\a 5 Der. mag geruild worden.
<ÖËRÖ>
GERO-Z1LVER
GEROZILMETA
GERO-MESSEN
GERO-TIN
