GEMEENTERAAD VAN ALKMAAR.
II
CRAVEN PLAIN
Rechtszaken
DERDE BLAD.
Glimlachje
i
Verkoop grond bij huize Voorhout.
(Vervolg.)
Juist is, dat spr. het kappen in den Hout
niet toejuicht, maar z.i. moet desondanks het
plan worden goedgekeurd; wat het zwaarst
is, moet het zwaarst wegen.
Het ontwerp is in de schoonheidscommis
sie besproken en zü heeft zich in eerste in
stantie er niet tegen verzet Wel is een gevel-
teekening gevraagd, die beter overzicht mo
gelijk zou maken. Nu die teekening is geko
men, heeft de schoonheidscommissie geen
bezwaar tegen het plan geopperd (alleen de
heer Kirkenier vond het nief goed.) Wel had
de genoemde commissie bezwaar tegen het
ontnemen van een strook aan den Hout,
maar dit ligt buiten haar bevoegdheid.
Met de recreatiezaal is bedoeld een zaal
voor de pensionnaires in het gebouw.
Spr. zette hierna uiteen hoe het gebouw
zal worden ingericht. Een verbeterde teeke^
ning had als noodig doen zien, dat een archi
tectonisch geheel zou worden verkregen, als
het meergenoemd stuk van den Hout werd
afgenomen. De achtermuur (tegenover het
ziekenhuis) zal ook worden opgetrokken in
de architectuur van het bestaande.
Voor het gebouw achtte spr. het noodza
keljjk, dat de uitbouw komt aan de zijde van
den Hout. Andere plannen stuitten af op ar
chitectonische en exploitatieve bezwaren. Al
wat mogelijk is, moet gedaan worden om de
exploitatie van het gebouw te doen slagen
Het nu aangebodene is de eenig mogelijke
oplossing. Spr. hoopte, dat alle leden het
daarmee eens zouden zijn. De zaak is voor
Alkmaar van het hoogste belang. Wie vóór
vestiging van industrie is en daarvoor eenig
offer zou willen brengen, moet vóór het plan
stemmen. Moeilijk is het plan toe te staan,
maar nog moeilijker het te weigeren.
De voorzitter vond het voorstel het
belangrijkste van de agenda.
Toen mr. W. C. Bosman overleed, was
men algemeen overtuigd, dat alle moeite
moest worden gedaan om huize Voorhout te
behouden (het staat niet op de lijst van Mo
numentenzorg, merkte spr. op). Jammer ge
noeg kon de gemeente het niet koopen, zoo
dat met eenigen angst werd afgewacht, wat
ermee zou gebeuren. Totdat het werd ge
kocht door de N.-Holl. Levensverzekering
maatschappij, die al veel deed voor ver
fraaiing van het stadsbeeld, waarvoor spr.
hulde bracht.
Het bleek, dat het gebouw zou worden
herschapen in een gebouw met een strek
king als Westerlicht, en daarvoor was het
maken van een uitbouw als conversatiezaal
noodig aan de Westzijde van het gebouw.
Spr. had tegenover de Wmbinatie de be
zwaren der raadscommissie voor publieke
werken kenbaar gemaakt, maar het bleek,
dat een andere indeeling van het gebouw
niet mogelijk zou zijn. Daarom wordt nu van
de gemeente een offer gevraagd van 80 M2.
van den Hout een klein offer tegenover
het groote gemeentebelang, dat met de zaak
is gemoeid: méér belastingbetalers zullen er
komen met groote belangen voor den mid
denstand.
Spr. meende, dat het plan moet worden
aangenomen uit een oogpunt van gemeente
belang.
Voor den heer Van deVall bleef het
heele geval een kwestie van belang der ge
meente vooral voor later. In verband met
den slechten financieelen toestand der ge
meente is al veel geofferd, laatstelijk b.v.
nog de Bergerhout voor een gymnasium.
Spr. wilde met hand en tand het natuur
schoon in de gemeente behouden, dat ook
hen, die geen financieele draagkracht heb
ben, mogelijkheid tot genieten biedt. Met
een kleine opoffering van de zijde der ex
ploitanten zal een andere, betere oplossing
zijn te krijgen.
Mr. Leesberg bleef er bij, niet graag
tegen de bijlage te zullen stemmen en be
pleitte nogmaals aanhouding van het voor
stel. Het gaat niet om 80 M2., maar om wel
500, want we moeten, als we de exploitanten
tegemoet komen, dit goed doen en ook zorgen
voor licht- en luchttoevoer, en dat kan al
leen door veel grooter opoffering van na
tuurschoon. Een andere oplossing is moge
lijk, als men het verzoek als door spr. be
doeld, krachtig genoeg doet.
De heer H o ij t i n k zag in de woorden
der heeren van de Vall en Leesberg groote
overdrijving; immers B. en W. hebben ge
zegd, dat niet méér geofferd zal worden dan
nu gevraagd.
Er is met de combinatie al veel en lang
gesproken zal zij haar plan handhaven,
als het voorstel nog een maand wordt aan
gehouden? Spr. vreesde van niet en geloof
de, dat zij dan van het heele plan zal afzien
met als gevolg, dat het huis weder langdu
rig zal leegstaan of misschien zelfs geheel zal
verdwijnen.
De heer Stoutjesdijk zag als eenige
oplossing, dat nog eens met de combinatie
wordt gesproken, om te voorkomen dat
steeds méér hout zal verdwijnen.
De heer K e ij s p e r nam aan, dat B. en W.
hebben gedaan wat zij konden om een an
dere oplossing te krijgen. Zouden zij van
nieuwe onderhandelingen geen heil verwach
ten, dan zou spr. vóór het voorstel stemmen.
De heer Appel bleef bij zijn meening,
dat, in verband met den tegenzin van den
raad om 'n stuk van den Hout te verkoopen,
er op moet worden aangedrongen dat een
wijziging in het plan wordt gemaakt. Met
goeden wil, ook van den kant van het bouw
bureau, is zulks zeker mogelijk. Spr. zou het
voorstel willen aanhouden tot nadere bespre-
king.
Den heer S i e t s m a was het bekend, dat
een paar gebouwen van den heer Kluit
man en van het hoogheemraadschap op
de lijst van Monumentenzorg staan en hij
meende, dat ook huize Voorhout erop voor
komt, hoewel een en ander niet staat op een
hem door den burgemeester verstrekte lijst.
Ook spr. was vóór aanhouding.
De heer Ho ij tink was er vóór, dat de
bijlage wordt aangenomen, met opdracht
aan B. en W. om nog eens met de combina
tie te spreken.
De heer Leesberg was ertegen om het
voorstel op die manier aan te nemen. Het
heele geval is wel wat vlug behandeld en,
zooals reeds zoo vaak, zal het ook hier zijn:
tijd brengt raad. Daarom was spr. vóór aan
houding.
De heer van der Borden was daar
tegen.
Weth. Klaver geloofde niet, dat door I
aanhouding zal kunnen worden verkregen,
dat een andere oplossing wordt gevonden
van de kwestie. Men vergete niet, dat de ex
ploitatie van het te stichten gebouw veel I
kosten zal vragen, en aan de mogelijkheid
ervan zal de gemeente moeten meewerken
door den afstand van een stukje van den j
Hout. Alle bezwaren, die nu naar voren zijn
gebracht, werden reeds met de combinatie
besproken.
De voorzitter had, naar aanleiding]
van de bezwaren der schoonheidscommissie,
een onderhoud gehad met den directeur der
combinatie, dr. Hofstee, maar eer\ andere
oplossing bleek niet mogelijk. Spr. ver-
wachtte van aanhouding niets.
De heer K e ij s p e r zou na deze verkla-
ring vóór het voorstel stemmen.
Stemming over het voorstel-Appel tot
aanhouding had tot uitslag, dat vóór stem
den de heeren Appel, Leesberg, Venneker,
Sietsma, de Raat, van de Vall en Stoutjes
dijk.
Het voorstel van B. en W. werd hjeröp
aangenomen met als tegenstemmers de hee
ren van de Vall, Leesberg, Appel en Stout-1
jesdjjk.
Een nieuwe lagere school.
In bijlage 108 deelden B. en W. mede, dat
zij er na overleg met de ouders in geslaagd
zijn nagenoeg alle aangegeven kinderen in
de eerste klasse van de lagere scholen te
plaatsen. De aangifte was zoo groot, dat alle
le klassen het maximum aantal leerlingen,
48, zullen bevatten.
Deze toestand wordt onhoudbaar geoor
deeld, omdat in elke klas toch minstens 2
plaatsen open moeten blijven voor leer
lingen van ouders die zich in Alkmaar
vestigen.
Voor de Tesselschadeschool, de opleidings
school, werden 66 leerlingen aangegeven,
hetgeen voor één klas te groot is en voor 2
klassen te klein.
Met het oog op de geleidelijke stijging van
het inwonertal en de te verwachten vesti
ging te Alkmaar van het garnizoen Lucht
doelartillerie wordt bovendien verwacht, dat
de vraag naar het opleidingsonderwijs nog
zal toenemen.
B. en W. overwegen een nieuwe oplei
dingsschool in één van de niet-opleidings-
scholen te vestigen en een nieuwe gewone
lagere school te stichten in het Bergerweg-
kwartier en zij willen dan tevens de be
staansmogelijkheid van de Hofdijkschool
aan den Koningsweg, waarvoor slechts 10
nieuwe leerlingen waren aangegeven, onder
de oogen zien.
Om te voorkomen, dat zich voor het
schooljaar 1939/1940 dezelfde moeilijkheden
van thans voordoen, vragen B. en W. van
den raad reeds thans machtiging om de
noodige maatregelen te nemen, waarbij, al
vorens definitieve voorstellen worden ge
daan, overleg" met de verschillende rijks
autoriteiten zal worden gepleegd.
Conform besloten.
Ook in Londen, waar de mach
tige Towerbridge zich welft over
de Theems, zal de Engelsche win
kelier U vragen welke U kiest:
Craven "A" (met kurken mondstuk)
of Craven Plain (zonder mond- èmé
stuk). Uit zeldzaam zachte Virgi
nia tabakken, vol aroma, voor
treffelijk van smaak, worden de
ongeëvenaarde Craven "A" en
Craven Plain sigaretten gefabri
ceerd.
„Indeed Sir, a jolly good ciga-
rette"
10 stuks 17'/, cent
20 stuks 35 cent
Kosten gemeentelijke lucht
beschermingsdienst.
In bijlage no. 111 schrijven B. en W.:
„Toen in het jaar 1927 ingevolge voor
schriften van de Regeering werd overge
gaan tot het instellen van een gemeente
lijken luchtbeschermingsdienst, werd door I nen afschaffen.
ciën, het desbetreffende ontwerp-besluit
ter vaststelling aan".
De heer Leesberg vond het, gezien de
vestiging alhier van een afdeeling luchtdoel
artillerie, beter de organisatie daarvan af te
wachten.
De heer van Drunen vond het vreemd,
dat de commissaris van politie geen tijd
meer zou hebben voor de functie van hoofd
van den beschermingsdienst, terwijl de nu
daarvoor voorgestelde heer Goettsch toch
ook een functie heeft, die zijn werk vraagt
(leeraar H. B. S.)
De heer Appel geloofde niet aan de
mogelijkheid van Bescherming tegen lucht
aanvallen en wees daartoe op de voor
beelden in Spanje en China. Spr. kon niet
vóór de bijlage stemmen. Bovendien vond
hij het vreemd, dat de uitgave van 600 per
jaar door de autoriteiten, die zoo veel van
wat de gemeenten willen, afkeuren, thans
zou worden goedgekeurd.
Het is hier een zaak van het rijk en niet
van de gemeente. Op grond van deze en
oök principieele bezwaren was spr. tegen
het voorstel.
De heer Sietsma was vóór bescher
ming tegen luchtaanvallen. Tegenstanders
ervan zouden evengoed de brandweer kun-
den toenmaligen burgemeester de commis
saris van politie als hoofd van dezen
dienst aangewezen.
Aanvankelijk bestond tegen dezen gang
van zaken geen bezwaar, aangezien de', te
verrichten werkzaamheden niet al te om
vangrijk en hoofdzakelijk van administra
tieven aard waren.
Na de totstandkoming in 1936 van de wet
betreffende bescherming tegen luchtaan
vallen is de toestand echter geheel gewij
zigd. Bij deze wet, waarvan de uitvoering
voor een belangrijk deel aan de burge-
Nu de heer Goettsch door den burge
meester is aangezocht en deze had daar
toe het recht om als hoofd van den dienst
op te treden en hij reeds toestemming van
den minister daartoe heeft, rest den raad
slechts te berusten, al had spr. liever
iemand zien aangewezen, die daarvoor méér
tijd heeft. Spr. voelde ook niet veel voor de
cumulatie van inkomen.
Het bezwaar van den heer Leesberg kon
spr. wel onderschrijven.
De heer Woldendorp voerde hier
tegen aan, dat de deskundigen van de lucht
doelartillerie in oorlogstijd zich met de hier-
Een
meesters is opgedragen, worden nauw
keurige voorschriften gegeven omtrent het I bedoelde functie niet kunnen inlaten,
vaststellen van de z.g. gemeentelijke andere kracht ware beter,
luchtbeschermingsplannen en de organisa- De heer van de Vall sloot zich bij dit
tie van de gemeentelijke luchtbescher- laatste aan.
mingsdiensten. De voorzitter stelde in het licht, dat
Wij kunnen U mededeelen, dat het voor de commissaris van politie veel heeft gedaan
deze gemeente opgezette luchtbescher-1 terzake de voorbereiding van den lucht-
mingsplan inmiddels de goedkeuring van
den inspecteur voor de bescherming van
de bevolking tegen luchtaanvallen te
s-Gravenhage heeft verkregen, zoodat
thans d"> organisatie van den diens', kan
worden ter hand genomen. Uit den aard
der zaak zullen echter de talrijke hieruit
voortvloeiende werkzaamheden niet lan
ger aan den commissaris van politie kun
nen worden opgedragen, en het is om deze
reden dat de burgemeester den heer R. P.
Goettsch, leeraar aan de Rijks Hoogere
Burgerschool en commandant van de Vrij
willige Burgerwacht alhier, oud-reserve-
officier, heeft aangezocht als hoofd van
den luchtbeschermingsdienst op te treden.
De heer Goettsch is hiertoe bereid ge
vonden, terwijl hij de noodige toestemming
van den Minister van Onderwijs, Kunsten
en Wetenschappen tot het aanvaarden van
deze functie inmiddels heeft verkregen.
In verband met de aan de functie ver
bonden werkzaamheden heeft de burge
meester ons voorgesteld de bezoldiging van
het hoofd van den luchtbeschermingsdienst
vast te stellen op 500 per jaar, en daar
nevens beschikbaar te stellen een bedrag
van 100 per jaar voor aan hem te ver-
leenen assistentie, zoomede de benoodigde
lokaliteit en het vereischte bureau-
materieel.
Aangezien ons de voorgestelde bezoldi
ging redelijk voorkomt, en wij ons ook
overigens met het gedane voorstel vol
komen kunnen vereenigen, bieden wij Uwe
vergadering, met verwijzing naar het bij
de stukken ter inzage gelegde advies van
de commissie van bijstand voor de finan-
beschermingsdienst. Zijn plan daartoe is
zeer deskundig geweest, maar de uit
voering ervan moet gebeuren door iemand,
die daarvoor tijd heeft ook in dagen van
oorlog, en dat is dan niet de commissaris
van politie. In verband hiermee heeft deze
reeds twee jaren geleden op aanstelling van
een ander in zijn plaats aangedrongen. Wat
de heer Leesberg wil, zal onmogelijk
blijken, omdat een officier in oorlogstijd
een andere functie zal worden toegewezen.
Spr. betreurde het, dat maatregelen tegen
luchtaanvallen noodig zijn, maar meende, dat
de gebeurtenissen in het buitenland de
noodzaak ervan aantoonen.
Het door B. en W. voorgestelde salaris
voor het hoofd van den nieuwen dienst
achtte spr. in goede verhouding met de ver
eischte verantwoordelijkheid.
Tegenover mr. Leesberg ontkende spr.
nog, dat een officier in oorlogsstijd toe
stemming zou krijgen om de functie van
hoofd van den luchtbeschermingsdienst uit
te oefenen, ook al zou hy hier in Alkmaar
blijven.
De heer Woldendorp vond het on
billijk, dat de heer Goettsch, die slechts zal
treden in de voetsporen van den commis
saris van politie, een salaris zal krijgen voor
de leiding van den luchtbeschermingsdienst,
terwijl de commissaris niets kreeg.
De voorzitter had geen bezwaar om
een vergoeding toe te kennen.
De bijlage werd hierop aangenomen, met
aanteekening, dat de heer Appel tegen was.
Een gratificatie voor den commissaris van
politie zal in de financieele commissie wor
den behandeld.
Verplichte sluiting van kappers-
en barbiersbedrijven.
In bijlage 110 deelden B. en W. mede,
dat voor een op 9 Juni gehouden stem
ming onder de kappers- en barbierspatroons
over een sluiting van hun zaken op Dinsdag
uitgebracht werden:
voor sluiting op Dinsdagnamiddag 45 stem
men, op Dinsdagmorgen 13 stemmen, op
Dinsdag voor- en namiddag 1 stem, tegen
sluiting op Dinsdag 5 stemmen, van onwaar
de 2 stemmen, totaal 66 stemmen.
In verband hiermede wordt voorgesteld te
bepalen, dat het verboden ia kappers- of
barbierswinkels op Dinsdag na 1 uur des na
middags geopend te hebben.
De heer Woldendorp verdedigde het
voorstel, dat z.i. een sociale strekking heeft.
De heer K e (j s p e r wraakte het, dat
controle op de naleving van de winkel
sluitingswet ten aanzien van de kappers
speciaal was gehouden in de week vóór
Pinkster.
Ten aanzien van het voorstel zei spr., dat
een derde deel van de kappers bestaat uit
tegenstanders, wat toch zeker wel een zeer
belangrijke minderheid is.
De argumenten, vóór de sluiting aange
voerd door de voorstanders, zijn alles be
halve zakelijk, terwijl de tegenstanders niet
anders dan zakelijke argumenten naar voren
brachten.
Spr. had opgemerkt, dat niet in de voor
stellen is opgenomen de uitzondering, dat op
een Dinsdag vóór feestdagen niet behoeft te
worden gesloten.
Ook voor hen, die gevestigd zijn in de on
middellijke nabijheid van belangrijke ver-
keerscentra moet mogelijkheid van open
houden bestaan.
Indien de bijlage met deze beide punten
wordt aangevuld, zou spr. zich ermee kunnen
vereenigen.
De heer Sietsma meende, dat de tegen
standers van sluiting op Dinsdagmiddag des
voormiddags zouden kunnen sluiten. Een
halven rustdag per week vond spr. voor de
kappers wel noodig.
De heer de Groot had bezwaar tegen
de wijze waarop de stemming onder de
kappers is bewerkstelligd; geheimhouding
is niet bereikt.
De heer Woldendorp: Dat hebben de
organisaties gedaan.
De heer de Groot: Als het inderdaad
tot een sluiting der kapperszaken moet
komen, zullen toch zij, die prijs stellen op
den vrijen Dinsdagmorgen, daartoe in de
gelegenheid moeten worden gesteld, om
schade voor hen zoo veel mogelijk te voor
komen.
De heer Appel onderschreef, wat de
heer Woldendorp had gezegd over een be
scherming der kappers tegen zich zelf ten
gevolge van het optreden van B. en W.
Spr. wilde openstelling op Dinsdagen
vóór en na feestdagen.
Mr. Leesberg zeide, dat de commissie
voor de strafverordeningen niet voor deze
gedwongen sluiting was.
De heer van Drunen zei, dat in Edam
op Dinsdag vóór een feestdag de kappers
zaken zijn opengesteld. Een dergelijke be
paling zou ook hier kunnen worden ge
nomen.
Spr. zou het vinden een „de zaak op den
kop zetten", als de 13 voorstanders van een
vrijen Dinsdagmorgen toestemming kregen
hun zaken dan te sluiten. De consequentie
zou meebrengen, dat dan ook de tegen
standers van elke sluiting hun zin krijgen.
Spr. was vóór de bijlage.
De heer Van de Vall meende, dat de
meerderheid der organisatie toch moet be
slissen.
De heer Grondsma was het eens met
den heer Woldendorp en meende, dat het
voorstel moet worden aangenomen.
De voorzitter had het bezwaar van.
CriwpubKpafif. j
VLAS OOGST 1938.
Naar wij van bevoegde zijde vernemen
ligt het in de bedoeling, voor vlas van den
oogst 1938, waarvoor taxatie van de op
brengst is aangevraagd, een teeltpremie te
geven, op een wijze overeenkomende met
die van het vorige jaar.
Voorzoover de telers hun vlas mochten
verkoopen, wordt hun in hun eigen belang
aangeraden, onmiddellijk na den verkoop
een verkoopbriefje aan de landbouw
crisis-organisatie, waarbij zijn zijn georga
niseerd, in te zenden. Indien zij hun vlas
reeds mochten hebben verkocht, verdient
het aanbeveling, dat zij alsnog zoo spoedig
mogelijk een verkoopbriefje inzenden.
Voorloopig kunnen voor het opgeven
van de verkoopen van vlas van den oogst
1938 de verkoopbriefjes voor vlas van den
oogst 1937 worden gebruikt.
's-Gravenhage, 30 Juni 1938.
mr. de Groot onderzocht en onjuist bevon
den.
Tegen opneming in de verordening van de
gemaakte opmerking ten aanzien van
Dinsdagen vóór een feestdag had spr. geen
bezwaar.
De heer K e ij s p e r bleef erbij, dat zaken
in de onmiddellijke nabijheid van belang
rijke verkeerscentra geopend moeten mogen
blijven en dat wie op Dinsdagmorgen
wenscht te sluiten, daartoe vrijheid krijge.
De heer Sietsma steunde het tweede
deel van dit amendement.
De heer Mak merkte op, dat de fruit
handelaars ieder voor zich de uren van
openstelling op den Zondag (sluitingsdag)
vaststellen, al naar den voor hen minst
schadelijken tijd daarvoor.
Zoo iets zou toch ook voor de kappers
kunnen worden toegestaan. Voor concur-
rentie-argumenten behoeft men dan niet te
vreezen.
Na nog eenige bespreking werd gestemd
over het eerste deel van het amendement
van den heer Keijsper. Het werd verworpen
met 13 tegen 8 stemmen. Vóór waren de
heeren Sietsma, van Slingerland, Van der
Borden, de Groot, Keijsper, Leesberg, Mak
en de Raat.
Het tweede deel van het amendement
kwam niet in stemming, omdat het niet
gesteund werd.
De bijlage werd hierop aangenomen met
als tegenstemmers de heeren Keijsper, de
Raat, de Groot, Leesberg en Mak.
Uitbreiding bergruimte enz. boerderij
Schagerwaard.
In bijlage no. 113 schrijven B. en W.:
De bedrijfsinrichting van de boerderij der
gemeente in den Schagerwaard laat zeer
veel te wenschen over. Niet alleen is er te
weinig ruimte voor hooi- en strooberging,
maar ook de stalruimte voor vee is niet in
overeenstemming met het aantal, dat door
den pachter wordt of kan worden gehou
den.
In een en ander zou verbetering kunnen
worden gebracht dodf den bouw van een
schuur, overeenkomstig het bij de stukken
gevoegde ontwerp. De kosten daarvan be
dragen. met inbegrip van het maken van
een mestplaat boven den gierkelder, en het
maken van een closetinrichting in het tot
bewoning bestemde gedeelte van de boer
derij, rond 5200.
De commissie van bijstand voor het
grondbedrijf kan er zich mede vereenigen,
dat bovenbedoelde werken worden uitge
voerd. De pachter heeft zich bereid ver
klaard in de kosten daarvan jaarlijks 200
bij te dragen.
Conform besloten.
Verkoop grond aan de Rembrandt-
straat, hoek Gerard Doustraat.
In bijlage nr. 114 schrijven B. en W.:
De heer P. Dekker, alhier, heeft verzocht
voor zich of zijn lastgevers van de gemeente
te mogen koopen een perceel bouwterrein,
gelegen aan de Rembrandtstraat, hoek
Gerard Doustraat, groot ongeveer 224 M2.,
voor den prijs van 1517.50 in totaal, ten
einde daarop een woning te bouwen.
Conform besloten.
Bespreking verkoop grond aan de
Emanuel de Wittestraat.
Hierna werd de vergadering geschorst ter
bespreking in comité van het voorstel tot
verkoop van grond ten oosten van de
Emanuel de Wittestraat.
Na de heropening der vergadering werd
het voorstel aangenomen.
Daarna volgde sluiting der vergadering.
VIER MAANDEN WEGENS DIEREN-
MISHANDELING.
De Almelosche rechtbank veroordeelde
gister den schilder H. J. B. uit Enschedé tot
3 weken gevangenisstraf, omdat hij zijn
hond had laten doodhongeren. Er was vier
maanden gevangenisstraf gevorderd.
„Pardon, mijnheer, kunt U me
misschien ook zeggen, of ik in de
buurt van de speelbank ben?"
