'Rechtszaken
Speet
JCunst en Wetenschap
Jnoezonden Stukken
"Publicaties
HBucqedüke Stand.
Macktbecichten
Adoextentiên
ff.RSTE blad.
het schaaktornooi van de
a.v.r.o.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
de utrechtsche gouddiefstal
voor het hof.
b.
gebakken visch.
Voor advertentiën, abonne
menten, adresveranderingen en
omtrent de bezorging wende
men zich
ARIE VAN NIENES,
CECILE LOUISE
COOLS—VANTRAVERS,
AREND GERRITSEN,
MEISJE,
MEISJE,
Kantoorjuffrouw,
het Heerenhuis
Schaken.
Euwe verliest van Capablanca.
Gisteravond is te Amsterdam in Kras-
apolsky de 7de ronde gespeeld van het tor
nooi van de A.V.R.O., zoodat dus, behoudens
dan de afgebroken partijen, de eerste helft
van de achtkamp tot een einde is gebracht.
Onze landgenoot, dr. Euwe, heeft ver
loren van Capablanca. De andere partijen
werden afgebroken.
Hedenmiddag om 2 uur zullen ze hervat
worden.
De stand.
1 Fine 4)4 en 2 afgebroken partijen.
2 Capablanca 3 en 1 afgebroken partij.
3 Aljechin 2K en 3 afgebroken partijen.
4 Keres 2% en 3 afgebroken partijen.
5] Botwinnik 2^ en 2 afgebroken partijen,
Euwe 2 en 1 afgebroken partij.
7 Flohr VA en 2 afgebroken partijen.
8. Reshevsky V, en 4 afgebroken partijen.
Zitting van Dinsdag 15 November.
Damestaschjes gestolen.
Voor de rechtbank stond Dinsdagmorgen
terecht de bloemenventer M. K. uit Uit
geest, die in September te De Rijp in de
danszaal van Blokdijk een damestaschje had
gestolen ten nadeele van mej. J. Rijper,
aldaar. In het taschje zaten twee portemon-
naies met geld en een fietsij belastingplaatje.
Verdachte bekende volledig.
De heer Wiggers, reclasseeringsambtenaar,
zei, dat K. een jongen was met brave ouders,
maar die graag plezier maakte, verkeerde
kameraden opzocht en aan twee gulden zak
geld in de week niet genoeg had.
De president, mr. Ledeboer, vond twee
gulden zakgeld veel te veel voor een jonge
man, die bij vader en moeder thuis is; twee
kwartjes waren genoeg!
De heer Wiggers adviseerde tot een voor
waardelijke veroordeeling met oplegging
van bijzondere voorwaarden.
De officier, mr. v. d. Feen de Lille, achtte
het gepleegde feit heel erg. Er worden veel
taschjes gestolen en het is daarom noodzake
lijk, dat er strenge maatregelen tegen de
dieven worden genomen. Voor een geheel
voorwaardelijke veroordeeling voelde spr.
niet veel, weshalve hij 8 maanden gevange
nisstraf vorderde, waarvan 5 maanden voor
waardelijk met drie proefjaren en oplegging
van bijzondere voorwaarden.
De verdediger, mr. van Leeuwen, be
pleitte een geheel voorwaardelijke veroor
deeling, waarvan hij, omdat verdachte goede
leiding van de ouders zou krijgen, wel resul
taat verwachtte.
Dezelfde verdachte stond hierna nog eens
terecht, doch in gezelschap van J. J. van Z.,
arbeider te Beverwijk. Samen hadden ze,
daags na den vorigen diefstal, in de danszaal
van Kramer te Zuidscharwoude, ook een
damestaschje gestolen, ten nadeele van mej.
G. Mulder uit Oudkarspel.
Beiden bekenden. Van Z. bleek al vier
keer wegens diefstal tot behoorlijke gevan
genisstraffen veroordeeld te zijn geweest.
De officier vorderde tegen K., die den
diefstal eigenlijk had gepleegd, een voor
waardelijke gevangenisstraf van 1 jaar, met
drie proefjaren en tegen van Z., die den dief
stal had meegemaakt en in den buit had ge
deeld, 1 jaar onvoorwaardelijke gevangenis
straf, omdat hij tot de beruchte elementen
in het arrondissement behoorde.
De verdediger van K., mr. van Leeuwen,
kon zich met de vordering van den officier
vereenigen, terwijl de verdediger van van
Z., mr. Winkel, zich refereerde aan het oor
deel van de rechtbank.
Fuiken leeg gestolen.
In de middagzitting stonden terecht de
sigarenwinkelier J. H. en de scheepstim
merman G. H. N., beiden uit IJmuiden, die
in den nacht van 23 op 24 Augustus van dit
jaar door veldwachter G. Bornebroek te Uit
geest werden aangehouden, omdat één van
hen onvoldoende licht op zijn fiets had. Ze
bleken toen in het bezit te zijn van een
groote hoeveelheid aal, paling en andere
visschen. Ze beweerden dat alles 28 pond
bij elkaar, waarvan 14 pond paling met
den peur te hebben gevangen, terwijl ze
geen behoorlijk vischtuig bij zich hadden.
Was dat al verdacht, den volgenden morgen
ontdekte D. Dil te Uitgeest, dat van zijn in
het Uitgeestermeer uitstaande fuiken er on
geveer 25 leeg waren.
Beide IJmuidenaren ontkenden hardnek
kig de visch uit de fuiken van Dil te heb
ben gestolen. Ze hadden gepeurd en ook
gevischt met een scharhoepel, een fijn net
aan een ronde hoepel, bestemd om er mee
in zee langs de pieren te visschen. Dat ze
ook met een scharhoepel hadden gevischt
durfden ze toen niet aan den veldwachter
te vertellen, wijl ze meenden, dat met een
scharhoepel niet in zoet water mocht wor
den gevischt.
Getuige Dil verklaarde, dat van de dertig
fuiken er 25 leeg waren, terwijl in de vijf
andere ongeveer vijf pond visch zat, de
gewone hoeveelheid. Naar schatting was er
dus 25 pond gestolen. Dat met een peur
zooveel visch kon worden gevangen als
verdachten beweerden, geloofde getuige
absoluut niet; met peuren kan men hoog
stens vijf a zes pond vangen per nacht.
Getuige A. v. d. Kommer, visscher te
Uitgeest, had de paling voor de politie ge
wogen. Ook hij achtte het onmogelijk, dat
al die visch met een peur kon zijn ge
vangen en ook niet met een scharhoepel.
Bovendien achtte hij het uitgesloten, dat
men paling met peuren kan vangen; aal
wel.
Getuige C. Baars te Uitgeest, ook vis
scher, vond het onmogelijk, dat al die visch
met een scharhoepel was gevangen. De
boeveelheid kwam overeen met een vangst
uit 15—20. fuiken. De visch, door de ver
dachten gevangen, vertoonde aan de snui
ten ringen, veroorzaakt door het schuren
tegen de mazen van een fuik, hoogstwaar
schijnlijk, naar de grootte te oordeelen, van
de fuiken van Dil.
Nog een andere visscher, j. v. d. Oord
uit Akersloot, had voor Dil de fuiken des
morgens gelicht. Slechts vijf ervan bevat
ten visch, terwijl aan de andere fuiken was
te zien, dat er onbevoegden aan hadden
gepeuterd. De vangst per fuik is ongeveer
1 pond.
De officier somde de verschillende gege
vens door de getuigen verstrekt, op, en
kwam tot de conclusie, dat verdachten
inderdaad de fuiken van Dil hadden ge
licht en zich de visch hadden toegeëigend.
Dat de verdachten met den scharhoepel
hadden gevischt, was best mogelijk, maar
het deed aan de feiten niets af. Spr. achtte
een strenge straf op haar plaats en vorder
de daarom tegen beide verdachten vijf
maanden gevangenisstraf.
De verdediger, mr. Feenstra uit Amster
dam, oordeelde het gevaarlijk, de ver
dachten op grond van een reeks waar
schijnlijkheden te veroordeelen tot zulk 'n
zware straf. Het was heel menschelijk en
redelijk aan te nemen, dat verdachten de
visch hadden gestoeln uit de fuiken van Dil,
maar de rechtbank mag dat alleen aanne
men, wanneer zulks voor 100 procent zeker
is. Niemand had de verdachten de visch
zien stelen, hetgeen voor feiten als de on
derhavige eigenlijk noodig is. Wijl pleiter
de schuld van verdachten niet als onom-
stootelijk vaststaande beschouwde, vroeg hij
vrijspraak.
Na re- en dupliek werd de uitspraak op
Dinsdag a.s. bepaald.
Drie jaar tegen verdachte
gevorderd.
Geruimen tijd geleden is in Utrecht een
geruchtmakende inbraak gepleegd in de
tandheelkundige kliniek van de Rijksuni
versiteit, waarbij voor duizenden guldens
goud is gestolen.
Drie inbrekers, een kostbaas en een stu
dent, speelden in dit brutale misdrijf een
grooten rol.
De student is wegens medeplichtigheid
veroordeeld tot een clemente straf, n.L een
jaar voorwaardelijk, zijn kostbaar, een be
ruchte recidivist, die de door den student
verschafte inlichtingen had doorgegeven
aan de inbrekers, hoorde zich tot drie jaar
gevangenisstraf veroordeelen.
Deze verdachte teekende hooger beroep
aan. Op 4 October j.1. behandelde het Hof
de zaak, doch schortste de zitting om nog
twee getuigen te hooren, n.1. de student en
een der inbrekers, die tot vier jaar is ver
oordeeld en die thans zijn straf uitzit in de
gevangenis te Rotterdam.
Vandaag werd de behandeling voortge
zet.
De procureur-generaal, mr. J. Versteeg,
ging in zijn requisitoir uitvoerig de getui
genverklaringen na en kwam tot de con
clusie, dat verdachte terecht wegens mede
plichtigheid is veroordeeld.
Hij is reeds dertien maal met den straf
rechter in aanraking geweest.
Ook met de strafmaat kon spr. zich ver
eenigen. Wegens medeplichtigheid aan
diefstal vorderde de procureur-generaal
drie jaar gevangenisstraf met aftrek van
den tijd in voorloopige hechtenis doorge
bracht.
VOORDRACHTAVOND.
Tweeërlei bewondering hebben wij
voor mevr. Smitv. d. Wall die gister
avond in de Unie een reeks gedichten
van moderne Nederlandsche dichters
voordroeg. Ie. Voor de wijze waarop de
declamatrice deze gedichten voordroeg,
en 2e. omdat mevr. Smit niet beïnvloed
werd door het zeer kleine bezoek, want
voor dezen avond bestond bizonder
weinig belangstelling.
In een aantal gedichten van Kloos,
Nijhoff, A. Roland Holst, Ine van Dillen,
mevr. Smit; in een 'fragment uit Ellen
van Van Eeden, het bekende fragment
„Ik droomde 't leven als een groot groen
bosch", door Israël Olman voor gemengd
koor getoonzet, hoorde men een decla
matrice van den eersten rang, die haar
gehoor, ook al door de mooie, donkere
stem, al met het eerste nummer twee
sonnetten van Willem Kloos voor
zich gewonnen had en de aandacht tot
het einde toe sterk geboeid hield en die
misschien het toppunt bereikte door de
vertolking van het fraaie gedichi van
A. Roland Holst „Een winteravondval".
Maar ook proza droeg mevr. Smit voor
en wel het diep aandoenlijk verhaal van
Saidja en Adinda van Multatuli. Geheel
uit het hoofd, en in twee gedeelten, werd
dit stuk proza gegeven, en niet minder
dan in de gedichten bewees mevr. Smit
ook hierin een kunstenaresse te zijn.
Multatuli's verhaal werd ingeleid
door pianospel van den heer Smit, die
daarvoor gekozen had eenige stukken
uit den bundel „Herinneringen uit Java"
van Constant v. d. Wall, een in Indië
geboren componist, thans te Nice ver
blijf houdende. Het zijn korte stukken,
die van een titel voorzien zijn, bijv. Om
megang naar de bruid, Sarongweven,
een dans, enz. Mooie muziek, die door
den heer Smit zeer muzikaal gespeeld
werd. De pianist stelde ze in het helder
ste licht.
Vermelden we nog dat mevr. Smit
bloemen ontving, dan kunnen we be
sluiten met nog eens te verklaren dat
het een bizonder mooie avond is ge
weest, die veel meer belangstelling ver
diend had.
A. K.
KINDERPOSTZEGELS.
Een affiche van Piet Worm.
De heer A. E., alhier, schrijft ons o.a.:
Het loopt alweer naar Kerstmis en
Nieuwjaar en binnen afzienbaren tijd kun
nen we in de Alkmaarsche Courant weder
regelmatig berichten lezen, welke de
bedoeling hebben ons opmerkzaam te
maken op het instituut van de kinder
postzegels, waarvan de verkoop nu al
verscheidene jaren achtereen tegen dat
tijdvak plaats vindt.
Behalve door deze berichten en door de
dames, die ons minzaam ten postkan
tore aan ons jasje trekken, zijn er ook nog
affiches welke op deze kinderpostzegels de
aandacht vestigen.
Evenals de kinderpostzegels zelf
meestal door goede kunstenaars ontwor
pen; zoo zijn ook de affiches hiervoor
dikwijls kunstwerken, welke de moeite
van het nauwkeurig aanschouwen rijke
lijk beloond vinden in het kunstgenot dat
ze terug schenken.
Dit jaar werd de opdracht tot het ont
werpen dezer affiche in handen gelegd
van onzen oud-stadgenoot Piet Worm en
wij meenen dat de volvoering van deze
opdracht volkomen geslaagd mag heeten.
Aan het onderwerp „affiche" in het al
gemeen zijn meer of minder zwaarwich
tige beschouwingen te wijden, wjj volstaan
te dezer plaatse met er aan te herinneren,
dat in Holland aan de kunst van het
affiche groote namen verbonden zijn. De
Delftsche slaoliefabrieken waren de eer
sten, welke den goeden smaak hadden, de
opdrachten tot het ontwerpen hunner re
clamebiljetten te geven aan kunstenaars
als Jan Toorop, Nieuwenhuis en Lion
Cachet. Dit was een novum in Holland en
een inspireerend voorbeeld voor vele
andere grootindustrieën tevens. Wij dan
ken hier kunstuitingen aan, welke meer
dan eendagsvlinders zijn.
De groote moeilijkheid bij het ontwer
pen van een goed affiche is gelegen in het
feit dat eenerzijds met alle middelen de
aandacht op het onderwerp moet worden
gevestigd dat men wenscht te propagee-
ren, en dat anderzijds gehoorzaamd dient
te worden aan aesthetische wetten, welke
deze aandacht voor het onderwerp niet
mogen afleiden, maar deze integendeel
dienen te versterken.
In dit verband is het interessant een
polemiek te memoreeren, tusschen den
beroemden teekenaar van politieke pren
ten Albert Haha en prof. Roland Holst,
over de taak welke de affiche vervulde en
over de vraag of dit een „kreet" of een
„mededeeling" moest zijn.
De opvatting van Albert Hahn was, dat
dit een „kreet" moest zijn, het affiche
moest al het andere in zijn omgeving over
schreeuwen om aandacht te trekken.
Roland Holst meende daarentegen, dat
dit een „mededeeling" moest zijn. „De
beste dingen die wij in ons leven gehoord
hebben," zegt hij, „de beste mededeelin-
gen, die tot ons gekomen zijn en die het
diepst zijn doorgedrongen, juist die mede-
deelingen waren het die ons op zachte
wijze zijn toegevoegd. Die zachte mededee
ling is ook mogelijk voor het affiche."
Zonder ons nu te verdiepen in de vraag
welke de juiste van deze twee opvattingen
is, kunnen we constateeren dat Piet Worm
met dit affiche een gelukkigen middenweg
in deze tegengestelde begrippen heeft ge
vonden, welke alleszins opmerkelijk is.
Op een grijs fond heeft hij een mand ge-
teekend, kleurig gevuld met fruit en
bloemen en opgetuigd met vlaggetjes. In
het midden hiervan plaatste hij een fragiel
meisjesfiguurtjé, waarboven een fleurig,
in zeer mooie letters geteekend opschrift:
„Voor het kind".
Tezamen werkt dit alles heel suggestief
en de aandacht trekkend.is de be
schouwer verrast en geboeid en zijn aan
dacht verkregen, dan zullen hem de ver
dere zakelijke mededeelingen gemakkelijk
bereiken.
Het geheel ademt een zeer blijde en
vreugdevolle sfeer, meer dan op het mede
lijden (hetwelk in vorige affiches wel eens
voor dit onderwerp werd gesuggereerd)
wordt hier op het mede-1 even met het
kind een beroep gedaan wij zouden ons
kunnen voorstellen dat deze affiche ertoe
bij zal dragen dat er dit jaar veel kinder
postzegels worden verkocht.
Bijzonder opvallend bij dit affiche is de
voortreffelijke wijze waarop Piet Worm
kleur weet te hanteeren. Reeds in vroe
gere affiches van zijn hand konden wij dit
constateeren.
Dit gevoegd bij een zeer persoonlijke,
dikwijls heel subtiele opvatting en ver
tolking van zijn onderwerpen, stempelen
hem tot een kunstenaar aan wiens talent
wij reeds veel danken en waarvan wij de
grootste verwachtingen voor de toekomst
koesteren.
Zijn aanleg heeft hem, meer dan in het
schilderkunstige, gestuwd in de richting
van het vlakversierende. De gemeente
Amsterdam heeft op de tentoonstelling te
Parijs in 1937, met scherpen blik voor ta
lent, hem de opdracht verleend een wand
schildering te maken en hem onlangs uit-
genoodigd tot deelname aan een besloten
prijsvraag voor een wandschildering in het
Concertgebouw. Ook op de Nieuw-Amster-
dam behoorde hij tot de uitverkorenen
die opdrachten ontvingen. Had het
conflict tusschen regeering en kunstenaars
niet den scherpen vorm aangenomen,
welke er op dit oogenblik bestaat, dan zou
hij ook voor de expositie in New-York
werken hebben vervaardigd.
HET DR. VAN DAM-MONUMENT.
Geachte Redactie,
Ook ik behoor tot de talloos velen, die
wijlen Dr. van Dam grooten dank zijn ver
schuldigd en voor hem een diepe genegen
heid hebben gekoesterd.
Mét groote voldoening heb ik de oprich
ting van het monument zien tot stand ko
men, dat juist tegenover zijn voormalige
woning een zichtbare herinnering zal blij
ven vormen aan dezen even kundigen als
geliefden geneesheer.
Het eenvoudig, doch voornaam gedenk-
teeken van den heer L. Groen, mag zeker
zeer geslaagd worden genoemd. Het geeft
juist in dezen stoeren eenvoud de persoon
lijkheid van wijlen Dr. van Dam volkomen
weer.
De drie forsche gedeelten, waaTuit het
triptiek bestaat, vormen een onvergankelij
ke herinnering aan den plicht, opoffering
en liefde, waarmede deze sympathieke chi
rurg in zulk een groote mate was bezield.
Toch, geachte Redactie, geloof ik de tolk
van zeer velen te zijn, die Zondag j.1. het
monument hebben aanschouwd en slechts
één bemerking hadden: de plaquette hoe
verdienstelijk ook door den beeldhouwer
Alexander vervaardigd, geeft niet de beelte
nis weer van Dr. van Dam, zooals wij hem
hebben gekend en zooals zijn foto in uw blad
van Zaterdag j.1. hem uitstekend weergeeft.
Naar veler meening ware een monument
zonder plaquette te verkiezen geweest bo
ven een monument met plaquette, die het
beeld van den verscheiden geneesheer niet
weergeeft zooals het in werkelijkheid was
en zooals het in dankbare herinnering in de
harten van duizenden voortleeft.
U dankend voor de plaatsruimte,
EEN VEREERDER VAN WIJLEN
DR. VAN DAM.
Geachte Redactie,
Zondagmiddag heb ik het monument van
Dr. van Dam gezien. Ik houd er rekening
mee dat, vooral in bronsbeeldhouwwerk, de
„trekken" van den bedoelde persoon
welke de plaquette voorstellen moet dik
wijls bizonder scherp uitkomen...
Nu staat er wel met groote letters onder
„Dr. van Dam". Maar wilt U mij s.v.p. be
richten wie of de bronzen plaquette in
dit bovengenoemd monument voorstellen
moet?
Zooals vele andere duizenden heb ik ook
Dr. van Dam goed gekend, hij heeft ook
twee van mijn kinderen als patiënt pl.m. 6
weken in behandeling gehad.
Met dank '-oor de opname,
in
Verkrijgbaar voor werkloozen, die
steunregeling of werkverschaffing zijn opge
nomen.
Bonnen: iederen Donderdag aan het loket
Keetkolkschool.
Visch: volgende week Vrijdag eveneens
aan de Keetkolkschool.
Ten hoogste 3 pond per gezin.
De Directeur van het Gemeentelijk
Bureau voor Sociale Zaken te
Alkmaar,
Ed. v. d. HEUVEL.
GEMEENTELIJK BUREAU VOOR
SOCIALE ZAKEN.
Bekendmaking.
De Directeur van het Gemeentelijk Bu
reau voor Sociale Zaken deelt aan belang
hebbenden mede, dat gedurende het tijdvak
van Woensdag 16 Nov. tot en met Dinsdag
22 Nov. 1938 de volgende kleuren bons gel
dig zijn:
Margarinebonnen oranje kleur;
Vetbonnen blauwe kleur;
Rundvleeschbonnen wit met roode streep.
Alkmaar, 14 Nov. 1938.
De Directeur voornoemd,
v. d. HEUVEL.
ALKMAAR.
GEBOREN:
Hendrik, z. van Hendrik Schinkel en
Cornelisje Margaretha Pastoor. Margare-
tha Antonia Wilhelmina, d. van Bernardus
Antonius Beemsterboer en Hermina Kloek.
GETROUWD:
Oene Jacob Stavenuiter en Elisabeth
Maria Kleverlaan. Pieter Jacob Meijer en
Elisabeth Maria Brinkman.
OVERLEDEN:
Jan Ruiter, wedr. van Maartje Kaagman,
80 jaar. Arie van Nienes, gehuwd met
Geertje Kooij, 64 jaar.
DE AMSTERDAMSCHE AARDAPPEL
PRIJZEN.
AMSTERDAM, 16 Nov. 1938. Op de he
den gehouden aardappelenmarkt waren de
prijzen onveranderd. Aanvoer 35000 K.G.
DE AMSTERDAMSCHE VEEMARKT.
AMSTERDAM, 16 Nov. 1938. Op de he
den gehouden veemarkt waren aanvoer en
prijzen als volgt: 166 Vette kalveren, le kw.
80—88 cent enkele hooger, 2e kw 7078 ct.
en 3e kw. 6066 cent per K.G. levendgew.;
46 Nuchtere kalveren 69; 65 Varkens,
vleeschvarkens, wegende van 90110 K.G.
6162 cent, zware varkens 6061 cent en
vette varkens 5960 ct. per K.G. slachtgew.
BROEK OP LANGENDIJK, 16 Nov. 1938.
Aanvoer en prijzen waren heden als volgt:
28200 K.G. Roode kool 1.50—2.30; 19100
K.G. Gele kool 1.30—1.40; 34500 K.G.
D. witte kool 11.20; 4825 K.G. Savoye
kool 3.10—3.20; 4825 K.G. Uien f 3.10
3.20, grove uien f 2.602.80, drielingen
2.60, nep 5.30, stek 1.20; 3025 K.G.
Peen 1.702.80, kleine peen 0.501;
875 K.G. Bieten 0.80—1.70; 1100 stuks
Bloemkool 27.70, 2e s. 1.50; 1400 K.G.
Aardappelen: BI. Eigenheimers 3; 3100
K.G. Vroege witte kool 0.901.10; 2500
K.G. Andijvie 2.20.
NOORDSCHARWOUDE, 16 Nov. 1938.
(Noordermarktbond). 14600 K.G. Roode
kool 1.30—1.60; 23900 K.G. D. witte
kool 1—/ 1.60; 3600 K.G. Savoye kool 1
1.40; 1250 K.G. Groene kool 1.60
1.90; 4300 K.G. Uien 3.10—3.30, grove
uien 2.70f 2.80, drieling uien 2.70
2.80; 700 K.G. Peen 1,10—1.60; 35000
K.G. Kleine peen 0.901.30.
WARMENHUIZEN, 15 Nov. 1938. Roode
kool 1.30—1.70; Gele kool 1.30—1.50;
D. witte kool 1.10—f 1.20; Witte kool 0.90
f 1; Uien 3.30, grove uien 3.10; Bieten
0.50—1.40.
Aanvoer: 55400 K.G. Roode kool; 9000
K.G. Gele kool; 2800 K.G. D. witte kool;
12700 K.G. Witte kool; 600 K.G. Uien en 600
K.G. Bieten.
UITSLUITEND TOT DE
ADMINISTRATIE (Tel. 3320).
Heden overleed in het
Centraal Ziekenhuis onze
beste Vader, de Heer
J. RUITER,
in den ouderdom van 80 jaar.
Luzern (Zwitserland),
M. RUITER.
E. RUITER—LOOS.
Schoollaan 116 Heiloo,
A. GROEBE—RUITER.
H. GROEBE.
15 November 1938.
Begrafenis Vrijdag 18 Nov.,
's morgens 11 uur, op de
Algem. Begr.pl. te Alkmaar.
Vertrek vanuit Veerstraat 1
IOVj uur.
Eenige en algemeene
kennisgeving.
Heden overleed, zacht en
kalm, onze geliefde Man,
Vader, Behuwd- en Groot
vader, de Heer
in den ouderdom van 64 jaar.
Uit aller naam,
G. VAN NIENES—
KOOIJ.
Alkmaar, 15 November 1938.
Stationsweg 158.
De teraardebestelling zal
plaats hebben a.s. Zaterdag
te Noord-Scharwoude. Ver
trek vanaf Stationsweg nam.
2 uur.
Heden overleed tot onze
diepe droefheid onze lieve
Moeder, Behuwd- en Groot
moeder, Mevr. de Wed.
in den ouderdom van 82 jaar.
Mede namens de
Familie,
's Gravenhage,
A. L. COOLS
Alkmaar,
W. C. WEBER—
COOLS.
J. C. WEBER
en kleinkinderen.
's-Gravenhage, 15 Nov. 1938.
v. Swietenstraat 98.
Geen bezoek.
De teraardebestelling zal
plaats hebben Vrijdag 18
November a.s. te 12 uur 30
op de Begraafplaats Oud
Eik en Duinen. Vertrek van
het sterfhuis te 12 uur.
Voor de vele bewijzen van deel
neming, ondervonden na het over
lijden van onzen lieven Man, Vader
Behuwd- en Grootvader, den Heer
betuigen wij onzen hartelijken dank.
In het bijzonder aan Dr. H. Heringa
voor de medische hulp, Ds. J. Heep
voor de troostvolle woorden en de
buren voor hun hulp en mede
leven.
Uit aller naam,
WED. J. GERRITSEN—DE JONG.
16 Nov. 1938.
Laanweg, Stompetoren.
Gevr. per 15 Dec. flink
v. d. en n., zelfst. kunnende wer
ken en koken. Minervalaan 14,
AMSTERDAM Z. Tel. 92790.
Gevraagd een net
voor den dag. Hoog loon.
Mevr. BAAREN, Straatweg A 53.
Aanmelden tusschen 79 uur.
Gevraagd geroutineerde
uitstekend bekend zijnde met boek
houden. Br. m. opg. van verlangd
salaris onder letter H 423 bureau
van dit blad.
Te huur voor billijken prijs*
nabij denRijksstraatwegte Alkmaar,
met schitterend uitzicht hierop,
staande aan de Kooimecrlaan.
Te bevragen: N.V. DE BANK
VAN SAS, te Alkmaar.
