Veehouders
EENIGE VRAGEN.
BURGERLIJKE STWR DER GEMEENTE HELDER.
TELEGRAM
ADVERTENTIE N.
stelde het land bloot aan eene maand agitatie, beroering en inwendige
tweespalt.
Hoe nu een opregt eu gemoedelijk Ilollandsch hart kau verklaren, dat bij
eene regering, die dergelijke crgelijke feiten begaat tegenover de wettige ver
tegenwoordiging des volks, niet door eeue afkeurende motie zou getrofleu
hebben, is ons insgelijks onbegrijpelijk.
Zou de heer L. verlangd hebben dat de Kamer eene motie haddc aange
nomen van dezen inhoud.
„De Kamer, wetende dat het Ministerie haar, sedert zijn optreden af, heeft
misleid, en overtuigd dat de hr. Mijer in de Eerste Kamer een programma
heeft gegeveu dat hij wist niet te zullen uitvoeren eu beloften afgelegd die
hij wist niet te zullen nakomen de Kamer bewust dat ze door de
regering is gemistificeerd en bedrogen, betuigt haar daarvoor haren dauk,
stelt veel vertrouwen in dit bewind, en gaat over tot de orde van den dag."
Dit zou de eenige motie wezen die de Kamer had kunnen aannemen, zoo
ze die van den heer Keucheuius verworpen had. Gelukkig is Nederland nog
niet zóóver gekomen.
Maar onze verwondering steeg ten top, toen we aan het slot van het
stuk van den heer L. het volgende lazen: „Aan deze grondstellingen, welke
ik welligt niet duidelijk genoeg heb ontwikkeld, dc antecedenten van de
kandidaten Olivier en van der Kaay getoetst, waartoe ik, ik herbaal het,
staande de gehouden vergadering de noodige gegevens misteenz.
Dit grenst haast aan het wonderbaarlijke.
Hoeeen man als -jhr. Leyssius, ecu man op wieu sommige kiezers het
oog lieten vallen om huu district in dc Tweede Kamer te vertegenwoor
digen, een man dus die geacht wordt op de hoogte der politiek te zijn
zoodanig mau zou onbekend zijn met dc antecedenten en de beginselen van
mr. N. Olivier? Is hij dan ook onbekend met de antecedenten en begin-
seleu van den heer Thorbecke Zoo neen, dan kou hij toch w eten (om van
vroeger niet te gewagen dat de heer Olivier minister van Justitie was on
der het tweede ministerie Thorbecke, en dat hij tegelijk met dien staatsman
aftradtoen de noodlottige scheuring uitbrak tusscheu hem en den hr. Fran
sen van de Putte, over de wijze van invoering van het Indisch strafwetboek.
Het is, in één woord, overbekend dat de beer Olivier behoort tot de
liberale partij, tot die rigting, die men gewoon is de Thorbeckiaansche te
noemen. Was dit den beer L. Vrijdag avond onbekend?
En nu de candidatuur van den heer van der Kaay.
Het is volkomen waar, dat de heer van der Kaay hier ter plaatse grooteu-
deels onbekend is, en, wij willen er wel voor uitkomen, dat wij liever een
man als Bctz, Gevers Deijnoot of van Bosse hadden caudidaat gezien van de
Alkmaarsche Grondwetmaar nu hij gesteld is naast Olivierdoor de liberale
kiesvereeniging, nu is er, o. i. weinig toe noodig om de politieke rigting, door
den heer van der Kaay voorgestaan, te begrijpen. Die rigting zal wel dezelfde
wezen als die van den den heer Olivier, d. i. de liberale. Dit is voor ons
evenmin betwijfelbaar als dat do heer s' Jacob, hier geheel onbekend, die
met den hr. v. Foreest wordt aanbevolen door Vaderland en Koning, behoort
tot de partij der reactionairen.
Ten slotte de verklaring dat het stuk van den heer L. en de conclusie
waartoe hij daarin komt, ons met 't oog op zijne politieke belijdenis in de
kiesvergadering afgelegd, geheel en al onbegrijpelijk is, gelijk wij getracht
hebben aan te toonen.
Nog een woord aan de kiezers. De heer L. komt terug op zijne vroegere
aansporing om de heeren Olivier en van der Kaay te verkiezen. Wij eerbie
digen dit gevoelen, maar de gronden die hij daarvoor aanvoert zoo men
het al gronden noemen wil zijn letterlijk onbegrijpelijk. Het eenige wat
men kan aannemen, is, dat de heer L. op de kiesvergadering een liberaal
programma heeft blootgelegd, terwijl hij in gemoede conservatief is.
Er is geen uitweg. Er is te kiezen tusscheu de heeren Olivier en van
der Kaay of van Foreest en 's Jabob. Ieder andere stem is weggeworpen.
Hier is de strijd tusschen liberalisme en achteruitgangtussclien licht eu
duisternis ja, het is nu zelfs de vraag of het geweld zal zegevieren over het
regt, de politieke immoraliteit over het volbrengen van pligt naar eer en
geweten. De beslissing is niet twijfelachtig, en daarom, laat ons den 30
dezer eonparig onze stemmen uitbrengen op de kandidaten door de kiesver
eeniging gesteld, de heereu Olivier en van der Kaay.
Ik blijf M. d. R. met achting, uw bestendige lezer A. Z.
Mijnheer de Redacteur I
Vergun mij u dauk te zeggen voor de cordate wijzewaarop gij in deze
dagen vau heftigen strijdvoor datwelk elk liberaal dierbaar is te velde
trektgijen allen die met en naast u de regten der Natie zoo krachtig
verdedigen hebben aanspraak op onze erkentelijkheid.
Laat het u daarom vrij aanleunen, dat de Haagsche alarmkraaijerook u
met zijn vuilnis tracht te bespatten iemand diein het staatkundige
beurtelings met elke partij heulde, die voor allen veil was kan u niet
beleedigen. Laat hem gerustelijk lasteren, dat uw blad van schandalen leeft;
de man wiens geheel staatkuudig leven eene gestadige desertie naar an
dere partijen één staatkundig schandaal zou kunnen heeten verdient al
leen met een verachtelijk stilzwijgen verwaardigd te worden.
Toch moet het ieder weldenkende in den lande smarten, dat zulk eeu man
zich durft opwerpenals den „Leeuw" die over den gevierden Oranjevaan
waakten de verontwaardiging van alle liberalen moet in hooge mate wor
den opgewekt, bij de voor kroon en land beide vernederende komediehier
thaus gespeeld Neêvlands Koning ook der liberalen geërbiedigden Vorst
quasie tegen die liberalen in bescherming genomen door een politieke renegaat.
Wordt de Oranjevaan niet door het slijk gesleurd wanneer zulke haudeu
haar omhpog heffen.
Doch, zóó zal het niet blijven. 30 October zal iets anders worden vertoond.
l)an zullen de kiezers regt spreken over hen die dc Kamer, en in haar do
Natie mystificeerdeen zullen geoordeeld w orden zij die in de Vorstelijke
proclamatie het agitatie middel willen vinden om den volke diets te ma
ken, dat de onschendbare Koning tot den rang van partijman was afge
daald dan zal dat deel der Natie dat liberaal is doch Oranje lief
heeft tevensdit ministerie vonnissen door eene verpletterende meerderheid
naar 's lands raadzaal te zenden en diezelfde liberalen thans als vijanden
der kroon afgeschilderd zullen de Oranjevaan fier doen wapperen boven dat
kostelijk Nationaal kleinood onze Grondwet. Doch LionOch
jaat den geridderden worm in zijn slijk rondkruipen, uw voet is te goed hem
^e vertrappën. X.
EERSTE HOOFDSTUK.
1. "Wie waren op de vergadering van 56 kiezers, gehouden
in Tivoli op 12 October jl.behalve de 5 officieren, 2
predikanten en één notaris, de tien fatsoenlijke lieden?
2. Waren de 38 overigen werkelijk opgejaagde kiezers?
3. Wie heeft er één (herzegge één) bordeel-kroeghouder
gezien
4. Welken naam verdient hij die. zoo iets leugenachtigs
aan de Redactie van het Dagblad schrijft?
5. Welk een indruk maakt een artikel als dat over onze
bijeenkomst van kiezers, voorkomende in het Dagblad
van 17 dezer, op een eerlijk man?
6. Zou Lion c. s. door zulke insinuatiën de candidatuur
van de heeren Olivier en v. d. Kaay schaden of in de
hand werken?
7. Wie is I. J. Lion?
TWEEDE HOOFDSTUK.
1. Wat beteekend het mooije briefje bij de oproepingsbrief
aan de kiezers tot het stemmen van twee leden voor de
Tweede Kamer der Staten-Generaal?
2. Is dat overeenkomstig Art. 37 van de kieswet?
3. Hoe vindt gij dat Heemskerk op die wijze invloed tracht
uit te oefenen op de verkiezing?
4. Moest en mogt het hoofd van het gemeentebestuur aan
het verzoek, gebod of aandrang van den minister gevolg
geven volgens de kieswet?
5. Zou hier ook te denken zijn aan boeren bedrog?
6. Moet omtrent deze zaak ook een woordje door regtsge-
leerden en staatsmannen worden meêgesproken
7. Zou de bijvoeging van de Koninklijke proclamatie ook
tot agitatiemiddel voor het platteland moeten dienen?
8. Zijn de boeren in onzen tijd echter wel zoo dom als
men ze aanziet
9. Vindt gij het niet dol goedkoop 100 Ex. van het vlug
schrift «Dertien Professoren" enz. door I. J. Lion voor
f5.en zou men ze ter verspreiding ook niet gratis
kunnen krijgen VRAAG-AL.
CORRESPONDENTIE.
Wij ontvangen heden een vrij uitgebreid stuk van „Bemoeial" tegen den
brief van Jhr. Leyssius. De schrijver zal het ons ten goede houdeu, zoo
wij bij deze gelegenheid aan de repliek van A. Z. bij voorkeur eene plaats
inruimen ons voor het vervolg voor zijne medewerking aaubevolcu houdendo.
Ook schijnt ous het vcrmoedcu vau „Bemoeial" zoo al niet ongegrond,
althans onbewezen.
Bemoeial toch beweert, dat de lieer Lcysius, bchoorendc tot dc gepronon
ceerd conservatieve partij, in de kiezers-vergadering eeu liberaal programma
heeft blootgelegd, om zoo mogelijk, onder die vlag eenige stemmeu te ver
krijgen, doch later (inziende dat hij noch in noch buiten de vergadering
eeuige kans had tot 3lagen) zich in zijue ware gedaante als volbloed con-
6ertief heeft vertoond.
Bovenstaande zij voldoende om den zakelijkcn inhoud vau het schrijveu
van den gcachten inzender tc doen kennen.
Het andere hoofdstuk van Vraag-al, betreffende de politieke rigting van
den heer Leyssius, hebben wij ter zijde gelegd, wij achten die zaak reeds
voldoende besproken in het ingezonden artikel van A. Z.
Van 12 19 October 1866.
ONDERTROUWD J. D. de Vriessergeant der Mariniers 32 jaren
en D Visser, 27 jaren. J. Rijkers, sjouwerman 37 jaren en V de
Ring, 40 jaren, weduwe van K. Suel. J. A. van den Heuvel, kopergieter
24 jaren eu T. Meijer, 19 jaren.
GEHUWD i D. Groen en A. M. Buijkcus. C. Bon en A. H. Ker-
kener. S. M. de Jong en K. Glaser.
BEVALLEN B. W. C. Tabeling, geb, Diho Z. K. J. Strikker, geb.
Flens D. J. Brouwer geb. Rijkers Z. W. G. Boorasma geb. Mouton
Z. F. Darphorn geb. Mangel D. J. Ham D. N. Boot geb. Hoed
jes D. G. de Ruijter geb. van der Bol D. K. J. Cohen geb. Gobetz
Z. K. Heijkoop geb. van Brederode Z. A. Kok geb. Zaatman Z.
OVERLEDENM. J. Witte 34 jaren. N. Boesaart 17 jaren. Lc-
veloos aangegeven 1.
Heden Dingsdag 23 October 1866.
EFFECTEN
Buiten beter. Stil.
Beurs van AMSTERDAM
5°/0 Metalliek (oude) 45| 0
6°/o Vereenigde Staten v. Noord-Amerika 1882 73
3°/0 Mexico (oude)14|
5°/, Turken
Coupons-bewijzen Mexico
Handelmaatschappij
Woensdag 24 October vertrekt van hier de
Oost-Indische landmail via Marseille.
£j(s£ Bij het verkiezen van Leden voor de KAMEK
van KOOPHANDEL en FA BK IJ KEN,
op 16 November a.s., wenscht de ondergeteekende NIET
HERKOZEN TE WORDEN.
C. W. K. VAN STKIJEN.
kunnen als geplaatst worden voor
eene Koninklijk goedgekeurde Vee-Kerzekering Maatschapgij
Brieven franco, onder letter L, bij den Boekbandelaar
K. G. OUKOOPte Breda.
