Jlieuros- en ^<flÖoertentte--öfaÖ.
ZATUKDAG
10 NOVEMBER.
scheelte.
POLITIE.
jjgict-nffictëri geheeite.
][o 569. Zesde Jaargang. 1866.
HELDERSCHE GODRANT.
Verschijnt WOENSDAG en ZATURDAG.
Abonnementsprijs voor 8 maandenƒ1.30
Franco per post
Men abonneert zich bij alle Boekhandelaren en Post
directeuren. Brieven frunco aan den Uitgever S. Giltjes.
De prijs der Ad verten tien van 14 regels is 40
Centen; voor eiken regel meer 10 Centen. Zegelregt voor
elke plaatsing 35 Centeu. Vóór des Dingsdags en Vrijdags
middag 12 uur gelieve mende Advertenticu intezenden.
Ingezonden stukken minstens één dag vroeger.
Ten burele van den ondergeteekende is gedeponeerd een
VROUWENZAK, waarin eeuige voorwerpen.
Helder9 Nov. 1866. De Commissaris van Politie
A. C. BOONZAJER.
De uitslag: der Verkiezing-en van
30 October»
Ingevolge de belofte in een vorig nommer gedaan wenschen
wij heden zeer beknopt den uitslag na te gaan dien de ver
kiezing van 30 October heeft opgeleverd. Wij doen dat slechts
met enkele woorden daar wij ons voorstellen na den afloop
der herstemmingen op Dingsdag a.s., meer breedvoerig op dat
onderwerp terug te komen.
Beschouwen wij de stemming van 30 October met het oog
op het doel en de oorzaak der kamer-ontbinding, dan is haar
uitslag eene éclatante nederlaag, zoo wel voor de Regering
als voor de conservatieve partij, niemand zal dit durven
ontkennen.
Wat toch was, volgens de conservatieve organen, volgens
DagbladAmsterdamsche CourantTijd enz., de wensch der
Regering? Wat beoogde zij met het ontbinden der Tweede
Kamer?
Zij wenschte daaruit te verwijderenin de eerste plaats
den voorsteller der motie, den heer Keucheniusen met hèm
de acht- en dertig leden die zijne motie hadden ondersteund.
Men kwam er rond en openlijk voor uit dat men geen van
dezen in de nieuwe Kamer wenschte te zien zitting nemen
dat men zelfs mannen als Godefroi, Storm, enz. geweerd
wilde zien.
En wat gebeurdt er nu?
Vooreerst wordt niet alleen de heer Keuchenius in zijn eigen
kiesdistrict (Arnhem) met overgroote meerderheid van stemmen
herkozenmaar komt zelfs te Dordrecht in de herstemming
ten andere wordt verreweg het grootste deel der leden, die
voor de motiè gestemd hebbenonmiddelijk weder benoemd,
en alzoo door de natie hun votum bekrachtigd. Het beroep
door de Regering op het volk gedaan wordt door het groot
ste deel verworpen.
Aan den anderen kant zien wij de meeste conservatieven,
ja zelfs hunne chefs, onderworpen aan eene herstemming.
Rochussen kan te Amsterdam niet dadelijk de meerderheid
verwervende Brauw staat te Gouda tegenover Gevers
Deijnoot; Kien te Utrecht tegenover Verloren van Themaat,
enz. enz.
Niemand 'zal dus in dien voorloopigen uitslag der stemming
eene zege zien voor de Regering en de conservatieve partij.
Integendeel het doel der ontbinding is totaal mislukt wat ook
de afloop der herstemming wezen moge.
Beschouwen wij den uitslag met het oog op het getal der
uitgevallen en nieuw gekozen leden, zoo komen wij tot het
Eelfde resultaat.
De liberalen toch verliezen: de Poorter, Jespers, Cornelis
van HeukelomOlivier en Dullerfc of Damdoch winnen
Stieltjes, de Roo van Alderwerelt en Hingst. De conserva
tieven verliezen Andreae, Dirks en van der Veen, en winnen
Jacob.
Ziedaar alles. En als wij nu daarbij het oog vestigen op
de bijna wanhopige pogingen door de conservatieve partij in
het werk gesteld om eene beslissende overwinning te behalen,
op de zelfs onwettige hulpmiddelen door de Regering gebezigd
om haren invloed te doen gelden, dan zal men moeten be
kennen dat zij haar doel al jammerlijk mislukt ziet, want
haar bedoeling met de Kamer-ontbinding zal toch wel niet
geweest zijn twee of drie stemmen te winnen op de overgroote
liberale meerderheid die in de Kamer zitting had. En wat
meer heeft zij tot nog toe bereikt?Niets.
Veel, zeer veel hangt er echter nog af van den afloop der
herstemming van Dingsdag a. s.en eerst als deze geëindigd
is, zal men een juist overzigt kunnen geven van de verhou
ding der verschillen partijenzoo als die nu in de nieuwe
Kamer zitting zullen nemen. Wij zullen alzoo onze verdere
beschouwingen tot na dien dag uitstellen.
Eene enkele opmerking zullen wij ons hier veroorlooven.
Wij zien in enkele districten al wonderlijke dingen gebeuren.
Zoo zullen b. v. te Haarlem Geertsema en van Nierop moeten
herstemmen met van der Ilucht en Jansen zoo zien wij te
Zutphen van Rappard verkozen en Dullert in herstemming
tegen Dam.
Waaraan dit vreemde verschijnsel toe te schrijven?
Voor den opmerkzamen toeschouwer is het antwoord duidelijk.
Om h tout prix liberalen te werenis er een verbond ge
sloten tusschen conservatieven en katholijkenzij die de ar
tikelen in de hoofdorganen der Katholijken gevolgd hebben
zullen zulks zonder twijfel reeds lang bespeurd hebben ook
de buitengewone bemoeijingen der R. K. geestelijkheid in deze
verkiezingen is een geconstateerd feit.
En - de uitkomst zal het leeren - de Katholijken zullen door
de conservatieven misleid wordenwant een verbond tusschen
die twee partijen is een onnatuurlijk verbond. Hebben de
conservatieven eenmaal hun doel bereikt dan zullen ze dc
werktuigen, die zij daartoe gebezigd hebben, behandelen zoo
als men zulks altijd bij dergelijke vreemdsoortige combinaties
ziet gebeuren. Niet ten onregte zeggen de Italianen: »Als
het gevaar voorbij is, bespot men de heiligen."
Onze Katholijke landgenooten mogen zich derhalve wel de
gelijk beraden, alvorens zij bij de herstemming van Dingsdag
de hand reiken aan eene partij die alleen eigenbelang en eigeu
grootheid op het oog heeft.
Ten slotte een enkel woord over den afloop der verkiezin
gen in ons district.
Alhier heeft de liberale partij - het is niet te ontkennen-
het onderspit gedolven de reactie heeft gezegepraald. Maar
door welke middelen?
Wij zullen uoorloopig op die vraag het antwoord schuldig
blijvenmaar heden alleen constateren dat er kiesmanoeu-
vres gebezigd zijn die niet alleen hier maar ook elders met
luide verontwaardiging vernomen zijn. Van verschillende
plaatsen ontvangen wij daarover ingezonden stukken die wij
moeten ter zijde leggen, daar de schrijvers verzuimd hadden
hunne namen te noemen, of dat ze feiten vermelden die wij
zonder nader onderzoek meenden niet te mogen publiceren.
Wij hopen daarop later terug te komen.
IT Z 2 TT 77* S T IID 11T3 3 1T.
Helder, Nieuwediep, Willemsoord, enz. 9 November 1866.
Gisteren namiddag is een pleizier vaartuig, onder zeil
zijnde, in de haven omgeslagen. De eigenaar en nog twee
andere zich daarin bevindende personen zijn door lieden
van den wal, die onmiddelijk met vletten ter hulp toe
schoten gered.
Woensdag namiddag, tegen den avond, viel een om
streeks Sjarig dochtertje van den kapitein Bakker, van de
sleepboot Noordzeein de haven het Nieuwediep.
Een visschermanin de onmiddelijke nabijheid staande riep
om hulp en scheen den moed niet te bezitten (hoewel niet
geheel zonder reden), om zich te water te begevendaarop
schoten eenige menschen toe, waaronder C. Jaring, stoker op
de sleepboot Archimedes, die zonder aarzelen van den steiger 3
in de haven sprong en het geluk mogt smaken het kind nog
in tijds te grijpen, daar het reeds zinkende was en door
den feilen vloed dreigde onder de schepen te verdwijnefe^
