EEIDERSCHE
COURAHT.
Jlieuras* en
Zaturdag
<ftÖoertentte-6fttÖ.
29 Mei
M 855.
Negende Jaargang.
1869.
«fëfftriëcl tjeöcelte.
officieel geöeelte.
Jhr. Mr. C. van Foreest of den
Generaal W. J. Knoop.
Verschijnt DINGSDAG- en VRIJDAG-AVOND
Abonnementsprijs voor 3 maanden .ƒ1.!
Franco per post «1.50
Men abonneert zich bij alle Boekhandelaren en Post
directeuren. Brieven franco.
De prijs der Ad veeten tien van 1—4 regels is. 60
Centen; voor eiken regel meer 15 Centen. Zegclregt voor
iedeie plaatsing 35 Centen. Voordes Dingsdag en Vrijdags
middags 12 uur gelieve men de Advertentiën intezenden.
Ingezonden stukken minstens één dag vroeger.
Uitgever S. GILTJES.
BEKENDMAKING.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS der gemeente HELDER doen te
weten, dat door den Raad dier gemeente, in zijne vergadering van den 12
Mei 11., is vastgesteld de volgende verordening:
De Raad der gemeente Helder,
Gelet hebbende dat bij het eerste lid van art. 4 der verordening op
den in- en doorvoer van Vee en Vleescb, vastgesteld den 17 October 1865,
wordt bepaald: «Alle in- en doorvoer ven Vleesch (tenzij gezouten of ge
rookt), van .versche Huiden, ougesmolten Vet of Afval, een en ander afkom
stig van runderen, kalveren, Varkens of Schapen, is verboden.,,
Overwegende dat die bepaling hoofdzakelijk is vastgesteld tot wering van
de destijds elders beerscbende besmettelijke veeziekte, en die ziekte sedert
is geweken.
BESLUIT:
Het eerste lid van art. 4 der hierboven omschreven verordening buiten
werking te stellen.
Zijnde deze verordening aan de Gedeputeerde Staten van Noord-Holland,
volgens hun berigt van 19 Mei 11., no. 32, in afschrift medegedeeld.
En is hiervan afkondiging geschied, waar het behoort, den 27 Mei 1869.
Burgemeester en Wethouders vornoemd,
STAKMAN BOSSE, Burgemeester.
L. VERIIEY, Secretaris.
BEKENDMAKING.
BURGEMEESTERS en WETHOUDERS der gemeente Helder brengen
alsnog ter kennis van de ingezetenen, dat tot tegenschatters voor de belasting
op het personeel, voor het dienstjaar 1869/1870, zijn benoemd de Heeren
L. J. KASSIES en G. KOOTER.
Helder,
den 24 Mei 1869.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
STAKMAN BOSSE, Burgemeester.
L. VERHEY, Secretaris.
POLITIE.
Gevonden op de straat een BLOEDKORALEN HALS
KETTING. En in bewaring genomen een BOK.
Heldery 28 Mei 1869. Be Commissaris van Politie
A. C. BOONZAJER.
i.
De stembus zal binnen weinige weken beslissenof de heer
van Foreest ons district in de 2e kamer op nieuw zal verte
genwoordigenof door een ander zal worden vervangen.
De heer van F. heeft zich doen kennen als een vurig tegen
stander der openbare gemengde school. Waarom? omdat zij
openbaarof omdat zij gemengd is?
Is hij altijd daarvan een tegenstander geweest
Is hij het later geworden? hoe? wanneer? waardoor?
Waarom is hij het
Wat verlangt hij? sektescholen?
Zouden deze tot heil van Nederland strekken?
De meeste dezer vragen zouden alleen door hem zeiven be
antwoord kunnen worden doch hij zwijgt.
In de kamer heeft hij vele bewijzen gegeven van welspre
kendheid weinige leden wisten hunne denkbeelden in sierlijker
bewoordingen uit te drukken dan hij nu echter zouden de
kiezers de bovenstaande vragen wenschen toegelicht en be
antwoord te zienmaar hij zwijgt.
De heer Knoopde kandidaatwelke tegenover hem staat,
heeft met ronde mannentaal gezegd wat hij wilen zijne
antecedenten zijn waarborgen voor zijne opregtheid toch
blijft de heer van Foreest zwijgen.
Dat komt ons vreemd voor van een manvoor wiens eer
lijkheid en bekwaamheden wij eerbied hebbenmaar van
wien wij meer rondborstigheid hadden verwacht. Of moeten
pok zijne antecedenten ons voldoende waarborgen zijn
Eén punt vooral baart ons bevreemding..
De heer van F. was vroeger een verdienstelijk schoolop
ziener. Als zoodanig was hij geroepen het toezigt te houden
over de lagere scholen en over de onderwijzers in zijn district
vergelijkende examens af te nemen, enz. Indien hij toen reeds
een tegenstander was van de gemengde schooldan begrijpen
wij nietdat hij heeft kunnen besluiten, die betrekking
te aanvaardendie hem ongetwijfeld onophoudelijk er
gernis moest geven hij was toch zeker met de gemengde
school niet onbekend. Wij moeten dus vooronderstellen dat
hij het toen niet wasmaar later tot een ander inzigt is
Waren de gemengde scholen dan vroeger onschuldigerdan
ze nu worden afgeschilderd
Juist het tegenovergestelde is het geval. Ofschoon het toen
evenmin als nu geoorloofd was aan andersdenkenden ergenis
of aanstoot te geven, behoorde het toch volstrekt niet tot de
uitzonderingen dat bijbelsche geschiedenis en andere zaken
in de school werden onderwezen, die thans gestreng worden
geweerd. Ieder onderwijzer deed dat op zijne wijze de een
deelde enkel de verhalen mede een ander gaf er zijne ver
klaringen bij, in liberalen of behoudenden zin, naar zijne eigene
rigting een derde maakte daarvan eene soort van catechi
satie enz.
Toch nam de heer van Foreest vroeger de, zorg voor de
openbare gemengde school mede op zich en is thans haar
verklaarde tegenstander. Wij kunnen niet denken dat een
man als de heer van Foreest anders dan naar overtuiging
kan handelen maar hy duide ons niet ten kwadedat wij
de gronden voor dia pverfniging niet kunnen vinden.
Het is waarep 1§ vaak geen grooter inconsequentie dan
consequentie hlpp^i, man die zijne dwaling inzietblijft
daarin niet vojh^riiep consequent te heeten. Heeft de
heer van Foreest flan vroeger gedwaald Maar als hij later
eens begreep nu, \vederom gedwaald te hebben Onmogelijk
is dit toch zeker pietmaar welke geruststelling geeft hij dan
aan de kiezers
Welnude heer v. F. volge het voorbeeld van den heer
Knoopindien bij verlangtdat kiezers en vooral katholieke
kiezers vertrouwen in hem stellen. De tijddat deze blin
delings de voorschriften van anderen volgdenbegint voorbij
te gaan. De openlijke verklaring van den heer Knoop steekt
zoo heldermaar tevens zdó scherp af tegen het zwijgen van
den heer van F.dat voor den onbevooroordeelde de keuze
niet zwaar kan vallen.
Maar de heer van F. heeft gesproken zegt men. Hij heeft
openlijk verklaard eene herziening te verlangen niet alleen
van onze schoolwetmaar ook van het bekende artikel der
grondwet. Is dat niet duidelijk genoeg
Neen, dat is het niet, vele katholieken verlangen nu het zelfde
maar dacht de heer van F. er vroeger ook zóó over Het ia
niets andersdan hetgeen zoo vaak en meestal ten onregte
den liberalen wordt ten laste gelegd afbreken zonder op te
bouwen. Wij zullen in een volgend nommer de zaak eens
onbevooroordeeld op den keper beschouwen.
POLITIEK OYEKZIGT YAN DEN DAG.
Nadere berigten omtrent den afloop der verkiezingen in
Frankrijk veranderen den indruk niet, diende eerste tijdingen
hebben gemaakt. De regering heeft in de provinciën eene
enorme zegepraal behaaldnergens is de heer Thiers of de
heer Favre gekozenook de heer Glais Bizoin is te St. Brieux
gevallen, terwijl de heer Olivier te Draguignan is gekozen.
Daarentegen zijn de gematigde opposanten hier en daar door
de onverzoenlijken vervangen en heeft te Parijs vooral do
antï-dinastieke partij gezegevierd. De legitimistisch-orleanti-
sche en gematigd repukleinsche kandidaten zijn bijna overal
op 't slagveld gebleven. Deze afloop is weder een waar
schuwing voor de regering, die, gematigde oppositie afkeu-
rende, de revolutie tegen zich ziet opstaan, en tegenovej^*
met kracht zich moet doen gelden.
Ondanks de beslissing dat Spanje eene monarchie 'zalzijn, 1
blijven de republikeinschgezinde afgevaardigden zitting houden
