ELDERSCHE COURANT.
Jlicutus- en
Woensdag
ADoedentie-öfttÖ.
21 Julij.
M 850.
Negende Jaargang.
1869.
Politieke Eerlijkheid a la Lion.
Verschijnt DINGSDAG- cn VRIJDAG-AVOND
Abonnementsprijs voor 3 maanden 1.00
Franco per post B 1-25
Men abonneert zich bij alle Boekbandelaren en Post
directeuren. Brieven franco.
De prijs der Adveutektikn van 1—4 regels is 60
Centen; voor eliren regel meer 15 Centen.
Voordes Dingsdag en Vrijdags middags 12 uur gelieve
men de Advertentiën inte/.enden.
Ingezonden stukken minstens één dag vroeger.
Uitgever S. GILT J ES.
i.
Onze lezers hebben misschien verwacht dat wij melding
zouden hebben gemaakt van de Schwalbacher brieven, die
sedert eenigen tyd, en wel onderteekenddoor den heer Lion
in het Dagblad worden geplaatst.
Wij hebben weinig lust gevoeld hen met al dien bombast
en die listig verdraaide voorstelling van zaken bezig te hou
den, want wij hebben ons ten taak gesteld liever geene hoofd
artikelen te schrijven, dan stukken, die de lezers slechts kun
nen vervelen, zonder hen te kunnen voorlichten. De zevende
brief echter, waarin de schrijver de onbeschaamdheid ten
toppunt voert, heeft bij ons eenige denkbeelden doen ontstaan,
die wij niet willen terugbonden.
Het woord eerlijkheid heeft voor ieder een goeden klank,
zelfs zoodanig, dat men een fatsoenlijk man naauwelijks méér
kan beleedigen, dan door hem den naam van oneerlijk te geven.
Men kan op elk gebied eerlijk of oneerlijk zijn, dus ook op
het staatkundige. Hier echter schijnt het, dat men het over
de betaekenis van het woord zelf volstrekt niet eens is, de een
noemt oneerlijk, wat de ander allezins geoorloofd, een derden
in het belang zijner partij, pligtmatig acht. Wij mogen het
vreemd noemenwant, ofschoon geene wetten tegen de door
ons bedoelde oneerlijkheid, even als tegen diefstal zijn opge
steld, ieder fatsoenlijk man, die nog gevoel van eer bezit, zal
eene zekere soort van handelingen verfoeijen, al is de oneer
lijkheid daarvan juist niet bij wetten of reglementen omschreven.
Wanneer wij de conservatieven hooren, of hunne geschrif
ten lezen, dan maakt zich de liberale partij bij voortduring
aan grove oneerlijkheid schuldig. Vraagt men de bewijzen,
men krijgt óf geen antwoord, óf er wordt van het woord of
de daad van een enkel individu gebruik gemaakt, om eene
geheele partij te blameren, éf men behelpt zich met verzinseleu
en listige insinuatiën. Wordt een en ander door de liberalen
wederlegd, op bezadigde rondborstige wijze, dan wordt die
wederlegging eenvoudig ter zijde gelegdof geïgnoreerd.
Waarom zouden zij er ook nota van nemen Zij hebben op
ligtgeloovige geestverwanten gewerkt; zij hebben haat gezaaid
en verbittering teweeg gebragt; dat alleen schijnt hunne be
doeling geweest te zijnis die bereikt, op welke wijze dan
ook, waarom dan de wel wat moeijelijker taak onder handen
genomen, om andersdenkenden te overtuigen En juist die
zelfde conservatieven beschuldigen ons van politieke oneer
lijkheid
Geen blad is in dat opzigt behendiger dan het Haagsche
Dagblad, geen schrijver meer listig en geslepen dan Lion. Om
dat aan onze lezers te bewijzen, willen wij dien 7den brief
nader beschouwen. Men vergeve het ons, indien soms onze
uitdrukkingen meer grof zijn dan andei'stegenover sommige
vijanden kan alleen van eene zekere soort van wapenen wor
den gebruikt gemaakt.
»De positie van ons vaderland," zegt Lion, »ïs bedenkelijk.
»De tijdgeest heeft tot consiquente uitkomst de vernietiging
van het koningschap, en Oranje's zelfstandigheid boven de
partijen is de hechtste waarborg voor onze vrijheid.."
Niemand onzer zal ontkennen, dat onze positie bedenkelijk
is. Wanneer Lion redacteur was van het Handels- of een
ander liberaalblad, zou hij hetzelfde kunnen zeggen. En hij
zou dat ook doenmaar hij zou het bedenkelijke dier positie
geheel anders betoogen, dan hij nu doet, en hij zou zeker meer
waar zijn. Hij duide ons echter niet ten kwade, dat wijze niet zóó
bedenkelijk noemen als hij, en dat wij, na den uitslag der
Jongste verkiezingen, de toekomst vrij wat rustiger tegenzien
dan tevoren. Wij zijn echter thans niet voox-nemens daarover
iuit te weiden.
Maar wat nu het koningschap en het huis van Oranje bij
deze stelling te maken heeft is moeijelijker te begrijpen. On
willekeurig denken wij daar bij aan de vroegere oranje-randjes.
Tot driemalen toe wordt de Koning of het huis van Oi'anje
in dezen brief in de beschouwingen gemengd. Lion moge het
goedvinden als een middel om op zijne lezers indruk temaken,
wij noemen het onkieschheid en wij hebben te veel eerbied
èn voor onzen Koning èn voor het huis van Oranje, om die
verder te mengen in een geschil met een man als Lion.
Verder lezen wij
«Het vraagstuk van de gemengde school was feitelijk niet
aan de orde, maar het koloniale stelsel was wel aan de oi*de.
«De verminkte vraag van het lager onderwijs, was een
misdadige hinderlaag, om het lang gedroomde bezit van Indie
aan de speculanten te verzekeren."
Wie iet3 beweert, waarvan hij inwendig overtuigd is, dat
het eene onwaarheid is, speelt geen eerlijk spel. Het Dagblad is
dunkt mij in dien toestand. De openbare gemengde school was wel
degelijk door de conservatieven en anderen aan de orde gesteld.
Dat de koloniale kwestie daai'door welligt eenigzins op den
achtergrond geraakt (echter niet vergeten) was, vloeide enkel
voort uit het ijveren van de ultramontanende anti-revolu
tionairen en de dagbladpartij. Nu echter het wapen, dat zij
tegen de liberale partij met vrucht meenden te gebruiken,
benzelven zeer ernstig gekwetst heeft, nu i3 het vraagstuk
misvormd, verminkt, misdadig geworden; nu worden de libe
ralen sluipmoordenaars, zoo niet erger genoemd. Wat dunkt
u, lezers, van zulk eene politieke eerlijkheid? Indien ó^bad-
lucht, op het leven der badgasten te Schwalbach het geheugen
van Lion niet heeft getroubleerd, dan weet hij dit alle3 even
goed als wij; maar in dat geval noem ik de geheele bewering
oneerlijken zóó verregaande onbeschaamd, dat men die niet dan
met walging, kan ten einde lezen.
Dat het lang gedroomde bezit van Indie thans aan specu
lanten zal verzekerd worden, benevens alles wat verder over
de toekomst van Indie wordt voorspeld doet ons denken aan
de taal der profeten in Israël; maar Lion moge zichzelven als
een ziener beschouwen, wij willen daaromtrent de daden onzer
volksvertegenwooi'digers afwachten. De tijd zal leeren, wat
van hen op dat gebied te wachten is, maar hetgeen de con
servatieven, toen zij aan het bewiud waren, hebben uitgevoerd,
geeft ons nog niet de minste i-eden om te betreuren, dat zij
door het tegenwoordige bewind zijn vervangen. Wij gevoelen
weinig lust om ons thans met het Dagblad in bespiegelingen
over de toekomst in te laten. Wij willen alleen aantoonen dat
Lion, zoo hij ooit politieke eei-lijkheid heeft bezeten, deze welligt
in de baden van Schwalbach is verloren gegaan.
»De vernieuwde kamer mist eiken zedelijken steun zij is
eene schijnvertegenwoordigingdie alléén naar de jictie van
de wet het strenge regt heeft van te beslissen maar die op
nieuw bewijzen zoudat het »strikste regt" niet zelden «het
hoogste onregt is."
Is het noodig deze taal te kwalificei*en Wanneer de uit
slag der verkiezing in den geest van het Dagblad ware ge
weest en wij bragten het bovenstaande in het midden zou
den wij dan niet spoedig den naam van wetsverkraeliters
oproermakers ontvangen Maar wij willen liever niet schelden,
en schrijven het veel meer toe aan de zuchtom zooveel
mogelijk de ondergane nederlaag te verbergen en de con
servatieve partij staande te houden door de huik naar den
wind te keeren. Toch vreezen wijof lieverom ook eens
als zieners te spreken wij verwachten dat de conservatieve
partij die in den laatsten tijd zulke harde slagen ontvangen
heeftdoor de dagblad-artikelen van Lionin de achting
van het denkende volk nog dieper zal zinken.
Wat Lion nu zou wenschen dat nog gedaan wierdeis
wel curieusmaar wij laten het thans rustenwant den
onbevooroordeelde hebben wij duidelijk aangetoond, wat er van
de politieke eerlijkheid van Lionen zijne geestverwanten
gedacht moet worden. Wij vereenigen ons geheel met den
heer J. T. Buiswanneer hij zegt »Het hai'lekijnspak heeft
voor de conservatieven iets onweerstaanbaar aantrekkelijks.
Hun beginsel is om er geen te hebben."
POLITIEK OVEUZIGT VAN DEN DAG.
Het nieuwe Fi-ansche ministerie is nu bekend en men hoopt,
dat het wetg. ligchaam weldra bijeengeroepen zal worden.
Het ministerie van het huis des keizers is afgeschaft en aan
maarschalk Vaillant is opgedragen,, om een ontwerp van reor-