Jlieutos-- en
Zaturdag
30 December.
M 3100.
Elfde Jaargang.
1871.
<0p:iccl gedeelte.
SCHOUWING m STOOKPLAATSEN, 0V1S, EXZ.
Ditt-tifficicd gebeeïte.
Feestviering van 1 April 1872.
Verschijnt D1NOSDAO- ea VRIJDAG-AVOND.
Abonnementsprijs voor 3 maandeu f 0.50
Franco per post H 0.65
Men abonneert' zich bij alle Boekhandelaren en
Postdirecteuren. Brieven franco.
De prijs der Advkktentien van 1—regels is 60
Centen; voor eiken regel meer 15 Centen.
Vóór des Dingsdag en Vrijdags middags 12 uur gelieve
men de Advertentien intezenden.
Ingezonden stukken minstens één dag vroeger.
Uitgever S. GILTJES.
Voor het EXTRA KOMMER van
1 Januarij, kunnen advertentien en
opgaven van namen, te plaatsen onder de
daarin voorkomende Nieuwjaarsgroet, nog aan
genomen worden tot ZONDAG morgen 10
ure. De lijst bevat reeds ruim een 200tal
namen.
H. H. Abonnenten, die dit blad
franco per post ontvangen, worden
verzocht, bet verschuldigde bedrag, franco,
te willen over maken aan het adres van den
uitgever
Helder, 26 Dec. 1871. S. GILTJES.
Aan de Ingezetenen wordt kennis gegeven, dat, te beginnen
op DINGSDAG den 2JANUARIJ aanstaande, door Brand
meesters eene SCHOUWING zal gehouden worden over de
SCHOORSTEENEN OVENS VUURRLAATSEN, enz.
Ieder wordt uitgenoodigd die Ambtenaren in de gelegen
heid te stellen, om zich te kunnen overtuigen, dat de Schoor-
steenen behoorlijk geraagd en de Stookplaatsen zóó zijn in-
gerigt, dat er geen vrees voor brand bestaat.
Burgemeester en Wethouders der gemeente Helder
Helder, den STAKMAN BOSSE, Burgemeester.
28 Decemb. 1871. L. VERHEY, Secretaris.
ii
Wij eindigden ons vorig artikel met de aandoenlijke woor
den van Alb. Tlvijm over bet gevaDgen nemen of het ophan
gen eener vreedzame geestelykheid. Niet minder dan hij
betreuren wij de onmeDSchelijkheden, die in die vreeselijke
tijden hebben plaats gegrepenmaar wij denken daarbij niet
enkel, en zelfs niet in de eerste plaats aan eene vreedzame
geestelijkheid, maar van al die honderden en duizenden vreed
zame inwoners van Nederland, die op last van dweepzieke
vreemdelingen door de inquisitie, door den Raad van Beroer
ten en door een losbandig krijgsvolk werden gemarteld en
vermoord. En juist omdat wij aan al die onschuldige slagt-
offers zonder onderscheid een traan wijden, juist daarom kun-
Den wij en alle ware Nederlanders, katholieken zoowel als
protestanten, feestvieren bij de herinnering aan een feit, dat
als het ware den dageraad aankondigde van een staat van
zaken, waarvan alle Nederlanders de vruchten plukken.
Lezen wij nu van ultramontaansche zijde, dat het feit lij
een aanzienlijk gedeelte des Ned. volks een droevige herinnering
heef t nagelaten, dan willen wij nog altijd ter eere der opregte
katholieken blijven gelooven, dat het woord aanzienlijk door
den heer Nuijens gebruikt, misschien zijn wensch of zijne ver
beelding uitdrukt maar zoolang wij geen andere bewijzen
daarvan hebben, dan zijn schrijven, hechten wij er weinig
waarde aan. Verder vragen wij hun, die dat alles voor goe
den munt opnemen, in gemoede af, ol zij niet ophouden Neder
landers te zijn, wanneer zij, met Dr. Nuijensden schijn
aannemen van het eindigen der Spaansche onderdrukking te
betreuren, die toch door gewone middelen niet te verkrijgen was?
Als curiositeit maken wij hier met een paar woorden gewag
van het Haagsche Dagblad. Het moest iets van de zaak zeggen.
De katholieken, die de scheeve beschouwing der ultramon
taansche pers aannemen, in het ongelijk testellen, dat mogt
niet men kon hen later noodig hebben. Dan liever den ra
dicalen de schuld gegeven meier taktiek de godsdienstige harts-
togten opzweept." Bespottelijker kan er bezwaarlijk iets worden
bijgesleept, en wij zullen aan de wederlegging geen woorden
verspillen. Het misverstand, dat lij eenige onzer B. K. land-
genooten bestaat, moet weggeruimd worden." Juist! en dat alleen
is ook het doel van ons schrijven maar dan ook geen plooijen
en draaijen de zaken Diet valsch voorstellen, om zifeh vrienden
te maken voor nevenbedoelingen. De heeren Nuijens en Alb.
Thijm weten zeer goed zeiven, dat hunne voorstelling onjuist
is wij kunnen dus onzen R. K. landgenooten geen grootere
dienst doen, dan hun dat aantetoonen, en het oordeel verder
aan hun gezond verstand over te laten. Verder zegt het
DagbladOranje zou nooit tot koning zijn gekroond, indien
icij niet eerst door Oranje als stadhouder waren geregeerd."
Zeer waar; maar wij voegen er onmiddelijk bij Zonder 1572
zou geen Oranje als stadhouder hebben kunnen regeren, en
dat behoeft immers niet verzwegen te worden
Laat ons nu zieD, wat de voornoemde schrijvers over dit
punt zeggen.
De gedecoreerde heer Nuijens zegt Misschien zal men het
den glimp gevenalsof wij B. K. tegen Oranje zijn." Dat iemand,
die door Oranje gedecoreerd is, dat denkbeeld reeds vooraf
tracht te wederleggen, is waarlijk niet te verwonderen maar
of hij hen, die ongelukkig tot dat denkbeeld mogten zijn geraakt,
wel van het tegendeel overtuigd heeft,' door zijne betuiging:
nWij zijn innig gehecht aan onze koninklijke dijnastiedat
trekken wij zeer sterk in twijfel. Wij maken echter de op
merking, dat zijne vrees aangaande de B. K. minder gegrond
is wat de ultramontanen betreft, dat is een geheel andere
zaak. Wij willen echter den heer Nuijens niet te lastig vallen
wij hebben wezentlijk medelijden met hem, want hij is naar
ons oordeel in een moeijelijke positie. Gedecoreerd door een
vorst uit het huis van Oranje, en dan zijne stem te moeten
verheffen tegen eene feestviering naar aanleiding van een feit,
waarin een Prins van Oranje zoo naauw betrokken was, en
hetwelk gevolgd werd door een reeks van feiten, die de re
gering aan dat stamhnis hebben gebragt en daarin hebben
bevestigd, ziet, die positie is verre van benijdenswaardig
en wij verwonderen ons dan ook niet, dat de verdediging zoo
weinig afdoende is.
De paratonnerredie er op volgt, waarschijnlijk om dien
onaaDgenamen indruk ie doen vergeten, is tamelijk ver gezocht.
»Wil men 24 Aug. 1872 het eeuwjeest vieren van de geboorte
van Koning Willem 1dan moeten wij gretig van die gelegenheid
gebruik maken, enz." De redactie van het Nieuws van den Dag
heeft zeer ondeugend daar onder als noot geplaatst, dat de
heer Nuijens er zeker niet aan gedacht heeft, dal 24 Aug.
tevens de datum is van den St. Bartholomeus nacht. Wij noemen
dat ondeugend. Wie toch zou in onze beschaafde eeuw nog
met eenig gevoel van goedkeuring kunnen denken aan een
nacht, die duizenden onschuldige protestanten koelbloedig zag
vermoorden Dr. Nuijens kan dat te minder, daar juist, als
wij ons niet vergissen, Willem, van Oranjetoen vooral heeft
getoond, dat het belang van Nederland hem ter harte giüg.
Doch'dat daargelaten. Wij willen op de regering van koning
Willem I niets afdingen wij willen gaarne toestemmen, dat
hij veel goeds aan den lande heeft gedaan wij willen in de
verste verte niet beweren, dat hij in de Belgische omwenteling
anders had moeten handelen al die zaken komen hier niet
in aanmerking. Maar toch kunnen wij maar niet inzien, dat
de geboortedag van koning Willem I meer nationaal zou zijn
voor den Nederlander, dan de aanvang der bevrijding van de
Spaansche onderdrukking. Wij houden ods overtuigd, dat
Willem I zelf', indien hij nog in leven was, het denkbeeld van
zijn geboortedag te stellen boven den dageraad onzer verlossing,
stellig afkeuren zou. Hij heeft het welzijn des vaderlands zeker
niet te verre boven al het andere gesteld, om anders te kunnen
denken. De geheele tirade houden wij dus ook voor niets
dan een paratonnerre.
Iets dergelijks vinden wij ook in den Noord-Brabanterwij
weten echter niet of die schry ver ook gedecoreerd is. Hij wil