HELDERSCHECOURANT
EEMEEHTER1D VAN HELDER,
Ho. 50»
DONDERSA<ii 5 JUNI 1019
47e JaaNQANQ
Radaotaurntgevcr l C. PB ROER Jr„ Helder. - Oplaag 7000 ex. Aconpt,mont»pr1|m In da »l«d I 1.IS, p«r po»t I 1.40. Buitenland I 2.40.Lo»»o a»._3 ot;_-_Advortgntlftn_por_refloM71/[ot'.
van Dinag 3 Juni 1919.
Afwezig mefennisgeving de heer
Krynen. Aauvkelljk nog afwezig
de heer De Zwt.
De notulen d vergaderingen van
25 Maart en 29,pril worden vast
gesteld.
Aan de orde
Innamen siukki sn medadasHngen.
1. Goedkeuring:
a. kohier de Hondenbelasting,
dienst 1919;
b. Raadsbesluivan 25 Februari
1919 tot aankooyan de woningen
in de Pieter Qu^traat 5, 7 en 9;
c. Raadsbesluyan 29 April 1919
om de kermis di\ar niette houden;
d. Verordening van 6 Februari
1919 tot wljzigin&n de verordening
op de heffing v een plaats, dir.
belasting naar h^nkomen en van
de heffing van ïhten voor werk
zaamheden van ti Gemeente-Rei
nigingsdienst.
2. Mededeeling beschikkingen
van Gedeputeerde Sten op bezwaar
schriften tegen a.alagen in de
kan geven voor de waarneming van
nevenbetrekkingen. Het betreft hier
ie kwestie van de waarneming van
aet penningmeesterschap eener ge-
neentelijke inrichting. Dit kan gerust
waargenomen worden. Iets anders
ichter is het als de betrokkene daar-
loor afhankelijk wordt van het
•ubliek, doch tenslotte kan de Raad
'it óók goedkeuren. Voor de afwijzing
an de eene betrekking is niets tegen
3 zeggen, bovendien betreft het hier
en niet gesalarieerde betrekking.
De heer Van Breda vraagt stem-
ïing over het voorstel.
f De heer Biersteker merkt op,
at dit zoo niet wel doenlijk is. Als
jit dan afgestemd wordt, is ook het
adere gedeelte verworpen.
!Er worde alzoo eerst gestemd over
Bt eerste gedeelte: het toestaan aan
cn heer Ybes van de waarneming
ér nevenbetrekking. Het wordt aan-
enomen met 12 tegen 5 stemmen.
Igen de heeren VanBreda, Adriaanse,
ion, Van der Veer en Spruit. Ook
t tweede gedeelte: niet toestaan
s den heer Jacques wordt aange
ven met algemeen© stemmen.
Ktachaidlngoveischrijdinggasraiitaoan.
„oort 'orstel om afwijzend te beschikken
plaatselijke directöjelasting na 1 adres van J. Burger alhier om
het inkomen van vi. J. van dok, i kw^helding van de door hem ver-
W. E. Wolterbeek—uller, W. van acb. d0 betaliQg
Twisk, B. Schreud-, J. Glas en I
J. J. de Vries.
3. Besluit van Gedateerde Staten
van 23 April 1919 n65 tot sluiting
der gemeente-rekenin dienst 1917.
Voor kennisgeving ogenomen.
4. Adres van het Bestuur der
>0„_ 0 wegens over
sein üg vaü zijQ gasrantsoenen over
Jam en Februari 1919.
A-;'b_iomen.
Sciaige Dijkatraat 10.
VasUom de vergoeding van den
conorgu -au bet kantoorgebouw
- - Dijksaat voor bet eerst over
Vereeniging „Openbar Leeszaal en 1919e ver.ogen tot f350- per jaar.
Bibliotheek re Helde», houdende D(Jieer
verzoek om verhoogig van hethno2s van1 ,c.ü 1 «ep1®16 ver
gemeentelijk subsidie =n behoeve ?g.\°dezen
der vereeniging, van ilOOO.— op
f 1200.- per jaar.
Zal bfj de begrooting worden be
handeld.
Adres van de afd.Helder van
nu a ^chooüaajjart^jiejen QOg zoo
duuizyn, is oor eeu gebouw van
dergjke °PPvlakte een bedrag
van 50.- tet HoezjjnB.en W.
aan I bedrag J,omen J
D4 Door de ver-
houdt ten opzitï, ïan bet raad.
het Ned. Verb. van Nntrale Vak-
vereenigingen, houdendeverzoek om hulaBB,_ And»,zou ï00r b.ida
herziening der loonregehg, in dien bottn hetzelM. wh-Ï'Jèn
nrin dat. hflt maximum loon van 1 At:,..Jpraen gegeven,
dat het maximumloon vani- dt- ïer;u6°?1"r'
vaklieden en niet-vakliden met vooahi;;.^a^„o^ding. In het
f 10.— per week wordt verhoogd.
In handen van B. en W.om prae-paar <aden p0- we0
Verordening lin. beheer Berrr. »dll|»M.I 1 zUWhet
Gedeputeerde Staten verzoeken eene J geen lQ mag zyn
kleine aanvulling van de onlangs I an(jer Veinig te geven. wnrdt
vastgestelde Verordening betreffende 1 toe'ü gebouwen i iecjer
het financieel beheer van de Gemeente-1 geval ^eel schoongemaik want
bedrijven. Burgemeester en Wet-1 geb ja jn zjjn geheel
houders stellen voor aan dit verzoek 1 bruib. B en w> er
te voldoen. 1 soneel ^aan moeten stelleen
Conform besloten. I zij veel der uit. Spr. vril eV,er
Ontslag. I niet zot);aan als de gemeie.
Verzoek om eervol ontslag van: bouwme. en stelt voor de r.
H. Beem, als onderwijzer aan Boedmg engen ep f 4»0.—
school 8, met ingang van 1 September I De hQierateker mee
1919; I ^at de bfichela rekening die
W.J.Koningstein, als onderwijzeres I te houde,t den bestaanden to
aan school 1, met ingang van 1 Juni I stand en^n evenredig verban
1919 I tusschen 3 vergoedingen moe,reverentie voor de meening van den
F. Dekker, als lid der Commissie j blijven. lmen dus voor het ge-Voorzitter geen bezwaar tegen ver
van'Toezicht op het Lager Onderwijs, bouw Dljat 10 de vergoedingen^-
Verleend. I op s/s bre en dus f400.— goven.
Financieels Regelingen. I Deheerhelsneemtditamen-
Voorstel tot het doen van af- en dement o^e heer Adriaanse
overschrijving van en op postender wil lieveradere vergoeding ook
gemeente-begrooting, dienst 1918,1 wat verhoten einde meer evea-
-:j- ,",nr 1 redigheid ingen. Na nogeenige
discussie ter komt in stemming
het voorstien W. (ongewijzigd).
Dit wordt orpen, vóór stemden
de wetboy, Het voorstel-Bier-
is hiermede
hooger zijn dan die, welk in de ver
ordeningen van andere dergelijke
gemeenten zijn bepaald en waarbij
de tegemoetkoming belangrijk hooger
dan het wettelijk minimum is vast
gesteld. Overwegende, dat dan ook
yan de zfjde van Ged. Staten, mede
naar aanleiding van het in de gezon
den adressen geopperde bezwaar, o.m.
werd verzocht de tegemoetkoming
tot een bedrag van f 150.— te ver-
hoogeD, doch dat de gemeenteraad,
blijkens de in zijne vergadering van
29 April 1919 nader vastgestelde
verordening, niet bereid is aan dat
verzoek te voldoen.
De Voorzitter merkt op, dat
het [advies van B. en W. om bij de
Kroon in beroep te gaan, is gegeven
in een vergadering van B. en W. waar
spr. niet aanwezig was. Spr. echter
stelt voor om niet bij de Kroon in
beroep te gaan, maar eerst eens af
te wachten de nieuwe ontwerpen
zooala die thans in behandeling zijn
bij de Tweede Kamer. Kom«n deze
stukken bij de Kroon, dan zullen ze
vermoedelijk voor langen tijd van de
baan zijn. Spr. vraagt dus om in de
volgende vergadering hieromtrent
nader advies van B. en W. te mogen
uitbrengen.
De heer D e V e n meent, dat de
toestand er niet door veranderen zal.
"We hooren niets meer van de zaak,
hetzij we in beroep gaan of niet.
De heer Biersteker meent,
dat het toch niet aangaat eene ver
andering, waaromtrent in vorige
vergadering besloten is die niet aan
te brengen, thans wel aan te brengen.
De Voorzitter meent, dat de
Raad, die het belang van het alge
meen op het oog had, dan beter
doet toe te geven en niet ad calen-
das graecas de zaak te verschuiven.
Ter wille van een principe gaat het
niet aan het belang vab het personeel
in de waagschaal te stellen. De Raad
kan gevoeglijk wel terugkomen op
een besluit ten opzichte van een
categorie menschen, die in alle op
zichten hun'best doen.
De heer D e V e n merkt op, dat
de vergadering van B. en W. waarin
besloten werd bij de Kroon in beroep
te gaan, dit deed op overweging, dat
de Raad unaniem een besluit genomen
had, en dat het toch niet aanging
dat B. en W. een advies gaven, dat
lijnrecht met dit besluit in strijd was.
De heer De Geus merkt op,dat
hetgeen de Voorzitter zegt hierop
neerkomt, dat niet de Raad, maar
Ged. Staten de bevoegdheid nemen
om deze zaak uit te maken, en dit
lijkt spr. niet gewenscht. En waar
bovendien een regeling van hoöger-
hand in wording is, is het uitstel,
dat thans ontstaat, niet onze schuld;
de schuld hiervan komt op de be
trokkenen zelf. De weg die thans
ingeslagen wordt is dus de goede.
De heer Biersteker heeft uit
tot betaling uit dea post voor
onvoorziene uitgaven.
Aangenomen.
Belastingen.
Voorstel betreffende de betaling 1 stekr—Mi (f400.
van Kanaalrechten door J. Ligthert. I aamenomi
Als bove°' Vidb.drTJf.
S.H.idl». Vorstel vaststelling »an den
Voorstel om aan de Commissie 18taa van het gron(jbedrlj[ te
tot voorlichting bij Beroepskeuze 1 brecen gr3.
voor 1919 een subsidie te verleeuen I Aagenoi
van f 500.—. I i
Als boven. I p Schuur.
Drukkosten Rndnnilag «n BlJI.gen. 1 te verkoopen
Voorstel tot verhooging van de
prijzen van het stenografisch raads-
verslag van f 54.— op f 72.— en
der bijlagen van f 44.— op f 59.—
per vel, met ingang van 1 April 1919.
Als boven.
Presentiegeld CommisiiSn.
Voorstel tot toekenning van een
presentiegeld aan ambtenaren, die
blistand verleenen aan commissiön «>g«men oiuen Mededeelingen.
uit den raad. I Gdkeuring
Na eene opmerking van den heer! aRaadsbet-an 29 April j.1.
Bok aangenomen. I tot>nderhandiverburing. vap
1 I ente gronden
Kindsrhiistsllings- «n Vic.ntis-kolonlss. 6al3Ior6n
Voorstel om aan de a(d. Helder t Mb uit den 10r onvoofz,
van het Centraal Genootschap voor I uitven der bê)c dienst iqi*
Kinderherstellings-en Vacantie kolo-1
nies tot wederopzeggens een subsidie .res van de j Korver in-
toe te kennen van f 0.25 per ver-1 zaï den niet v, van de baar
pleegdag, per kind, dat door tusschen-1 vafege het Ltjddelenbureau
f. n' Va..ifQ„ I ar O", r O kt. e hoev i
alangs de gemeente aan-
gekhte scl
A boven
Verl Bronden.
\>rstel tjderhandsche ver
j huig van gronden.
1 A boven.
De Voorzitter: Dat mag nooit
n motief zijn. Wij moeten alleen
t belang van het onderwijs in het
0 houden. Spr. ziet in uitstel tot
a<ht het einde van het jaar, geen
Het mag de schuld zfjn van
be die in verzet kwamen tegen de
re8ng, maar mag dat een reden
zÜB)m nu maar die zaak op de
tenêbaan te schuiven? Laat men
er n eens over denken.
Veranda.
naar buiten I ve;rekte hoev zachte }jaas<
.venstaaude ttukken voor
keisgeving aa'1en>
komst der afdeeling
gezonden wordt
Aangenomen.
Adresstn W. IJbas 011 J. F. Jacques.
Adressen van W. IJbes en W. F.- -
Jacqueè, houdende verzoek om toe-1 nc.08, waarDijjkeuring van
stemming tot het bekleeden van J dsCollege^worajdenaan bet
»sluit van L>erde Staten
1 der provincie x Mei 19ig
nevenbetrekkingen naast hunne ge
meente-betrekkingen.
(Held. Crt. 28 Mei.)
De heer Van Breda meent, dat
de Raad zich met dit advies van B.
en W. op gevaarlijk terrein gaat be
geven. Immers, no 1 kan de neven-1 nn pr-~ "v
betrekking niet waarnemen. No. 2 1 B>gege»en
w e 1, omdat de gemeente finantieel
bij deze betrekking betrokken is.
Dat schept een gevaarlijk precedent.
Er zijn veel ambtenaren, die een
nevenbetrekking bekleeden aan in
stellingen die door de gemeente ge
subsidieerd worden. Beide ambtenaren
hebben deze betrekking aanvaard in
strijd met hun instructies, dus
Rdsbesluit vaft)ri] j
vastelling der vfng ^0j. rege.
lin der jaarweo, de ond0r.
w^rs aan de o.en-
.rgemeester e)uderg 3te].
lervoor van lm van Ged
Strn in beroean de
Km, op de gra
in m voorstel m
besluit van,ten is ge.
.Omdat als j
da aishuur aan ja
f 50.
vasesteld het 1
stellingen die uoorae gemeente zijn het wetteHjkn
subsidieerd worden. Beide ambtenaren j naade be(ioeliiig L
I metnallerlaagstti
consequentie brengt mede hnn beiden ia orl!eachreven,
de bedoelde betrekkiDgen te verbie- miQum ook Toa""„dzt
den. Zouden wü het advies opvolgen, te w is geworden?™
dan komen ongetwijfeld meerderen Too,0 te HaMer geval
met zoo'n verzoek. al3 geheel ^°™eer;
De Voorzitter merkt op, dat I wom aangemerkt^de
de Raad eventueel zijn goedkeuring 1 jaaridden dezer cfg niet
Deeer Bierste"ker bltfft van
meen- dat de Raad verplicht is
in beep te gaan. Hij ban niet
anaerjoen. In de vorige vergadering
is naangdurige discussies aldus
beslote
De"V0rzitter is het geheel
met dibetoog eens. maar meent,
dat he een zuiver academische
kwestietfijft en het niets geeft of
we al d.rzetten. De salarissen wor
den imi;rs straks toch door het
Rijk ovtrenomen. Thans geeft het
verdaging de uitbetaling.
Tenslot wordt comform het prae-
advies beften.
Ontslag.
Verzoeke om eervol ontslag van
a. A. Cvan Juchem, als onder
wijzeres aa school 3, met ingang
van 1 Juli e.
b. K. C. eöeke, als lid der Com
missie van oeziebt op het Middel
baar Ondervts, met ingang van 1
Juli a.s.
Verleend.
Sortterraln.
Voorstel totvaststelling der alge-
msene voorwarden, waarop het ge
meente sportteïein nabij het Tuin
dorp beschikbar kan worden gesteld
aan yereenigingn, die zich de be
oefening der sprt ten doel stellen.
Aangenomen.
Verhurig grond.
Voorstel tot on'ierhandsche verhu
ring van een stikje grond gelegen
achter het door di gemeente aange
kochte huis aan de ?rins Hendriklaan.
Aangenomen.
Bobouw Wsststraat.
Voorstel betreffende de bestemming
van het door de gemeente aangekochte
gebouw aan de Weststraat.
De heer Van Breda zal zich
gaarne scharen bij hen, die het kantoor
van den gemeente ontvanger naar de
Weststraat willen verplaatsen, omdat
men daar meer in het centrum van
de gemeente is dan thans het geval
is. Ook krijgt deze er meer ruimte
en tevens kan dan een nuttig gebruik
worden gemaakt van de Arbeidsbeurs.
Beide functiesvan den ontvanger
en den administrateur kunnen dan
worden vereenigd.
De heer B o k is van precies tegen
overgestelde meening. De gemeente
ontvanger heeft veel moeite gedaan
in het centrum der gemeente te
komen, en is nu gevestigd vlak bij
den rijksontvanger en het postkantoor.
Deze plaats is bij uitstek geschikt.
De heer De Zwart verzoekt
namens de fractie een uitvoeriger
toelichting van het voorstel B. en W.
De Voorzitter zegt, dat het
huis is aangekocht met het oog op
uitbreiding van de kantoren voor den
ontvanger, voor de Arbeidsbeurs en
voor de Centrale Boekhouding, welker
ruimten onvoldoende zijn. Voor
centrale boekhouding alleen is het te
groot en blijft er ruimte over. Dus
ión van beide zal moeten geschieden
öf de Arbeidsbeurs öf de ontvanger
zal erin geveBtigd moeten worden.
We hebben nu nog Schwabenheim,
dat bestemd is voor de gemeente
apotheek en den keuringsdienst.
Daarom is dit perceel aangewezen
om daarin een van beide diensten te
vestigen, en dan is het gewenscht
den ontvanger bij de Centrale Boek
houding onder te brengen, omdat
deze takken verwant zijn. De Arbeids
beurs is gunstig gelegen, de ontvanger
is aan de Weststraat meer in het
eentrum. Dat het kantoor verder van
dat van den rijksontvanger af is, is
waar, maar dat bezwaar weegt niet
zoo erg. Het College was hieromtrent
verdeeld. Spr. persoonlijk meent dat
het beter i3 den ontvanger te ver-
eenigon met de centrale boekhouding.
Ook de distributie verminderd ge
leidelijk en zou dan gevoeglijk bij de
Arbeidsbeurs onder gebracht kunnen
worden. Dat is éón directie.
De heer Grunwald is een der
genen uit het College, die prysstelden
op het handhaven yan den ontvanger
aan den Kauaalwog. Mede op de
door den heer Bok ontwikkelde
gronden. Het is van groote waarde,
dat hier de kantoren van de beide
ontvangers en het postkantoor dicht
bfi elkander staan, want de route
van het publiek is vaak van de
ontvangers naar het postkantoor.
Bovendien is het niet gewenscht het
kantoor van den ontvanger telkens
te verplaatsen. Spr. gelooft niet, dat
op den duur de functie van gemeente
ontvanger vereenigd zal moeten
worden met die van administrateur,
beide voeren een geheel andere
administratie. Spr. zal zich daarom
verzetten tegen een verplaatsing van
het kantoor des ontvangers en meent,
dat de Arbeidsbeurs beter kan wor
den verplaatst.
De heer Adriaanse is geen
bewonderaar van den loop ontvanger
postkantoor, maar toch acht hij de
argumenten die overigens to berde
gebracht zijn niet steekhoudend.
Yoor den ontvanger komt aan de
Weststraat een beter bureau, een
behoorlijke ontvaagkamor, en de
Arbeidsbeurs, die uitbreiding krijgt,
heeft meer ruimte noodig straks.
De heer Y e r f a i 11 e bespreekt
de financieels zijde der kwestie. Van
de kosten zal spr. zijn stem afhan
kelijk maken. Spr. vraagt een flnan-
tieole begreoting.
De heer Zondervan merkt op,
dat het advies van den gemeente
bouwmeester in zljm rapport voor
verplaatsing van de Arbeidsbeurs tot
een kostenberekening komt van
f 7000. Voor den ontvanger brengt
de verplaatsing bijna geen onkosten
mee.
De heer De Geus merkt op, dat
men deze berekening niet al te
serieus moet nemen. De ontvanger
is misschien wat erg bescheiden
geweest in de inrichting zijner lokali
teiten. Er is een oud spreekwoord,
dat zegt: verhuizen kost bedstroo,
en zoo is het hier ook. Verplaatsing
van de arbeidsbeurs zal ook onkosten
medebrengen. De kwestie is echter,
dat de ontvanger gebrek heeft aan
een spreekkamer en die is daar als
de Arbeidsbeurs er uitgaat. Laten
we dit doen, dan handelen we boven
dien in overeenstemming met onze
bescheiden geldmiddelen. De Arbeids
beurs moet vanzelf groeien en riet
kunstmatig worden omhooggewerkt.
Laten we dus geen groote kosten
voor de Arbeidsbeurs maken. De
distributie kan voorloopig zeer goed
in het Wèeshuis blijven. Spr. vindt
het beste de Arbeidsbeurs naar de
Weststraat te verplaatsen.
De heer De Zwart meent, dat
-O die aldus spreken, niet sterk staan
in hun argumenten. Men zegt nu
de ontvanger moet in het centrum
blijven. Maar hebben we dat vroeger
ook gezegd, toen jarenlang de ont
vanger zitting hield aan de Djjkstraat.
Steeds is hierin berust, niet ter wille
van de gemeentenaren, maar ter
wille van de gemeente. En dat ge
meentebelang brengt ook mee, dat
een paar diensten vereenigd worden,
die bijeen hooren.
Hierover wordt nog uitvoerig van
gedachten gewisseld. De heer Grun
wald antwoordt verschillende spre
kers om zfin standpunt nader te
verdedigen. Ten slotte komen in
stemming
Een voorstel om de centrale boek
houding naar het gebouw in de
Weststraat te brengen. Het wordt
metalgemeenestemmenaangenomen.
Een voorstel om het kantoor van
den ontvanger naar de Weststraat te
verplaatsen. Wie hiervóór stemmen,
worden geacht tegenstemmers te zijn
van het voorstel om oek de Arbeids
beurs naar de Weststraat te ver-
De heer Biersteker zal alleen
zijn stem aan het voorstel geven
indien het gebouw aan de Weststraat
onveranderd blijft, d.w.z. zonder dat
er ingrijpende verbouwingen plaats
vinden. Hierover ontstaat nogmaals
eene discussie; de Voorzitter
is van meening, dat deze eisch on-
menschelljk is, omdat er zoovele
hokjes in dit gebouw zijn, waar slechts
een man of vier kunnen zitten. De
heer Biersteker acht een afzon
derlijk kantoor yoor den ontvanger
niet noodiggeen enkele stad heeft
dat, ook niet de groote steden.
Ten slotte wordt met 10 tegen 9
stemmen besloten de Arbeidsbeurs
naar de Weststraat te verplaatsen.
Vóórstemden de heeren Zander, Boon,
van der Ploeg, De Ven, De Geus,
Poll, Biersteker, Grunwald, Bok en
Verfaille. De heeren Adriaanse, Zon
dervan, Spangenberg, Van der Veer,
Spruit, De Zwart, Baak, Michels en
Van Breda waren voor de verplaatsing
van het kantoor des ontvangers.
Voor de inrichting van de centrale
boekhouding wordt aan B. en W. een
blanco crediet gegeven.
Oprichting Hoogheemraadschap.
Voorstel tot het richten van een
adres aan H. M. de Koningin inzake
de oprichting van een Hoogheem
raadschap Noord-Hollands Noorder-
kwartiér. (Held. Crt. 3 Juni.)
De heer Verfaille nam met
genoegen kennis van dit voorstel
van B. en W. Spr. deelt mede, dat
ook het bestuur van den polder het
Koegras zich evenmin b(j dit besluit
kan neerleggen. Het argument,door
Ged. Staten aangevoerd, dat geogra
fisch Koegras en de gemeente Helder
bij het waterschap gevoegd dienen
te worden, wordt voldoende weerlegd
door het feit, dat waterstaatkundig
dat gedeelte door de sluis in de
Zfiper en Noord Schinkeldyk bij het
Zand steeds buiten het verband met
de gronden ten zuiden daarvan ge
houden is.
Spr. meent, dat een waterstaat
kundige begrenzing beter onder een
waterschap te brengen is dan een
geografische, en dit laatste zou van
toepassing zyn op geheel Nederland.
En ten opzichte daarvan is spr. in
goed gezelschap, n.1. in dat van Ged.
Staten van Noord-Holland zelf, alleen
is het tijdstip een ander en zijn de
omstandigheden iets andersdan op
het oogenblik.
Het tydstip waarop Ged. Staten
aan de zyde van den Helder en
Koegras stonden, was 1895. Er
dreigde toen gevaar, dat de zeewering
bij Callantsoog zou kunnen door
breken, doch nog niet doorgebroken
was, en waarbij h0t Rijk de Provincie
trachtte te overtuigen, dat voor
zieningen daarin behoorden te worden
getroffen door de achterliggende
landen met behulp der provincie.
Toen dreigde gevaar dat voor de
provinciale schatkist zou moeten
worden opgebracht, terwijl thans
door de provincie voorschotten tot
ruim 20 millioen verleend zyn, die
op de een of andere manier gevon
den worden. Er is dus wel verschil
met vroeger. Tenslotte hebben Ged.
Staten een vorm gevonden, die
misschien wel van toepassing Is op
het gedeelte van Noord-Holland be
zuiden Koegras en den polder het
Hoekje, doch waarbij in geenen deele
Koegras en den Helder betrokken
kunnen worden, vooral waar de
argumenten, welke Ged. Staten in
1895 aanvoerden, ook thans nog
geldende zijn.
Spr. citeert thans uit een voor
dracht van Ged. Staten aan Prov.
Staten, dd. 5 Juni 1895 omtrent de
zeewering benoorden Callantsoog ten
bewfize van het boven aangevoerde.
Waar het in 1895 aan Ged. Staten
tenslotte gelukt i3 de Regeering te
overtuigen dat Koegras en den
Helder buiten een waterschapsrege
ling dienen te blijven op grond van
de historische feiten en dat de onder
houdingsplicht der zeekeering bij het
Rijk berust, daar hoopt spr., dat
thans de Regeering, op grond daar
van, aan de Staten toone, dat, hoe
het waterschap dan ook wordt samen
gevoegd, Koegraa en den Helder ook
thans, evenals in 1895, daar buiten
vallen.
In het verzoekschrift van den Polder
het Koegras wordt op deze punten
eveneens de aandacht gevestigd.
De heer Michels vraagt of het
adres al verzonden is, daar spr. gaarne
nog eenige aanvullingen wilde toe
voegen. Wij worden in dit water
schap betrokken op grond van het
feit, dat ook den Helder nadeelen zou
hebben als de Hondsbossche zeewering
doorbrak. Dat zou natuurlijk een
ramp zijn voor de heele provincie en
dus ook voor ons. Als dit dus ons
eenige argument was, zouden wij
niet sterk staan in ons betoog. Het
Hoogheemraadschap echter is opge
richt om de inning van de 20 millioen.
En op grond van de Zuiderzeedijken
is spr. geen argument bekend, waar
om wij daarbij behooren. Dit nu komt
in het adres onvoldoende uit. Het
argument van de Hondsbossche zee
wering blyft natuurlijk tegen ons
bestaan. Wij moeten daarom trachten
een vorm te vindeD, die deze andere
argumenten voldoende doet uitkomen.
De heer Grunwald meent, dat
het wenschelfik is een nieuw adres
op te stellen waarin de bezwaren
van de heeren Verfaille en Michels
goed uitkomen. Het is gebleken, dat
Ged. Staten er Den Helder en Koe
gras eigenlijk by namen om het
waterschap af te ronden. Alleen den
Ypolder heeft men bfj Amsterdam
gevoegd. Het argument was, dat wfj
veel te lijden hadden van een door
braak, en bfi den jongsten watersnood
ia juist gebleken, dat dit niet het
geval was. dat w(j integendeel holpen
konden. Het komt spr. voor dat het
wenschelljk is een ander, wat uit
voeriger adres op te stellen, omdat
de argumenten van Gedep. Staten
uiterst zwak staan. Men verwachtte
trouwens van de zijde van Ged. een
sterkere oppositie en had voor dit
geval al een ander antwoord klaar-
De Voorzitter stelt voor de
heeren Grunwald, Verfaille en Michels
te benoemen tot eene commissie van
redactie om een nieuw adres te dezer
zake op te stellen.
De heer Adriaanse vraagt of
de bedoeling is nog van andere
gemeenten adbaesie-betuigingen te
vragen.
De Voorzitter deeltmede^dat
men aan Purmerend, Alkmaar,Hoorn,
Schagen, Zaandam, Medemblik, Bok-
huizen en misschien nog andere
gemeenten om adhaesie zal vragen.
Aldus besloten. Dit zal dan ge
schieden in overleg met B. ekW.
Werktijd Basmautors.
Voorstel inzake verkorting van den
werktyd voor de gasmeesters bij de
gemeente-gasfabriek.
Aangenomen.
De Voorzitter deelt mede,dat
van den heer Van Buijsen, districts
schoolopziener, die ter vergadering
zou komen ter bespreking van school-
aangelegenheden, bericht is ingeko
men,wegens ongesteldheid verhinderd
te zijn.
Banoamingen.
Hoofd van school 7b:
1. J. Jager, Hoofd der school te Ter
schelling.
2. J. Gerus, „te Beets.
3. J. Groothoff„ „te Am-
merstol.
Benoemd de heer Jager met alge-
meene stemmen.
Leeraar Zeevaart- en Visschertj-
achool
1. G. Zeilinga, te Helder.
2. F. Visser, te Groningen.
Benoemd de heer Zeilinga met 17
stemmen.
Onderwijzer school 5:
1. W. Klerk, te Kolhorn.
2. A. Kramer te Burgerbrug.
3. J. C. de Ruiter, te Enkhuizen,
4. J. Visser, te Anna Paulowna.
Benoemd de heer Klerk metalge-
meene stemmen.
4 Leden Schattings-Commissie (Wet
Inkomsten-belasting 1914):
1. W. Biersteker. 3. C. Dito.
2. P. van Dalen. 4. P. de Geus.
Bij acclamatie benoemd.
Directeur Gemeente-Reiniging.
1. J. F. Vermeulen te Rotterdam.
2. P. H. L. Maas te Utrecht.
3. A. Kooiman te 's Gravenhage.
Op verzoek van den heer D e
Zwart gaat de Raad in comité
generaal ter bespreking van deze
voordracht. Na heropening deelt de
Voorzitter mede, dat de voor
dracht wordt aangehouden tot de
volgende vergadering.
De eigenlijke agenda is hiermede
afgehandeld. Door ded heer Bier
steker was aan B. en W. verzocht
in de e. raadsvergadering eenige
vragen te mogen stellen betreffende
de melkprijsregeling, en wel:
1. Is er over vaststelling van den
melkprijs (thans 18 cent per L.)
eenig overleg gepleegd met het ge
meentebestuur?
2. Zoo neen, is dan het gemeente
bestuur of eventueel de Burgemeester
alsnog bereid het initiatief te nemen
om overleg te plegen met melkvee
houders en melkslyters, om tot eene
meer billyke prijsregeling te geraken?
Ter toelichting wees inzender er
op, dat in vele plaatsen de melk
thans verkocht wordt voor 14 en 15
cent per Liter, terwijl hier de hooge
prys van 18 cent geldt.
In het algemeen belang kwam het
den inzender gewenscht voor po
gingen te doen om voor onze ge
meente eveneens een lageren prijs
van melk te bekomen.
De heer Biersteker, zijne
vragen nader toelichtende, meent,
dat wij hier ten opzichte van andere
gemeenten in ongunstige conditie
verkeeren wat de melkvoorziening
betreft. De Voorzitter heeft op spr.
vraag of overleg gepleegd was ont
kennend geantwoord. De tweede vraag
blijft dus over. Spr. meent, dat in
deze vriendschappelijk overleg ge
pleegd moet worden, omdat noch B.
en W. noeh de Raad iets over de
prijsstelling te zeggen hebben.
De Voorzitter zegt, dat het
College wel bereid is overleg te
plegen, indien overleg hier kan helpen.
De kwestie van den prijs der melk
wordt beheerscht door de kosten, die
op de melk vallen. De productieprijs
is door de boeren op 13 cent gebracht,
hier komt niet minder dan 5 cent,
dat is 40% by voor tusschenpersonen,
vervoer e.d. De Minister heeft zich
met de zaak niet willen bemoeien,
tenzij het de spuigaten mocht uit-
loopen. Het is een strijd, die tusschen
de betrokkenen zal moeten worden
uitgevochten. Het eenige zou zijn, dat
de gemeente zelf een melk-centrale
ging inrichten. Het rondbrengen van
de melk zooals dat thans geschiedt,
is economisch. Tal van plaatsen ech
ter zijn goedkooper met hun melk,
maar wat het .gemeentebestuur kan
doen om in dezen toestand verbetering
te brengen, weet spr. niet te zeggen.
Het eenige middel zou zyn, dat de
bevolking een paar dagen lang geen
melk nam. Wat de gezonden betreft,
zou dit best kunnen, en dan was het
natuurlijk uit.
De heer Biersteker m6ent,
dat het toch wel goed is, dat deze
zaak eens in het openbaar ter sprake
komt. Omdat het in het belang is
van de melkveehouders en slijters
beiden, te trachten door onderling
overleg in deze tot overeenstemming
te komen. Anders ligt inderdaad op
den weg der gemeente een melk-
centrale in te richten. Spr. is "er
niet vóór. De veehouders gaan in
dezen ook niet vry uit. De boeren,
die hun melk tot kaas verwerken,
kunnen nooit aan den prijs der con-
sumptiemelk komen van thans. En
als straks de kaasprfizen terugloopen.
dan zullen zij belangrijk minder
voor hun melk moeten bedingen
dan voor de consumptiomelk. Mis
schien vragen ze zelf wel eens om
overleg. Tegemoetkoming van beide
kanten zou een weldaad zyn voor
de burgerij. Als van beide kanten 1
cent werd verminderd, zou er nog
een behoorlijke prijs worden gemaakt.
De Voorzitter zal zoo noodig
gaarne zijne medewerking verleenen.
Spr. zag echter geen kans tusschen-
beide te komen in het conflict.
De heer De Geus meent, dat
'het voor het gemeentebestuur vrij
moeilyk is^tusschenbeide te komen.
Want het dient oek de consequenties
te aanvaarden van zfin optreden,
en grijpt dan in in de economische
verhoudingen. Beter acht spr. het
dat de toestand geleidelijk verandert.
De Voorzitter leeBt voor uit
een verslag betreffende een audiëntie
van den Bond met den Minister.
Meer georganiseerd optreden is in
dezen gewenscht.
De heer Grunwald geeft als
zijne meening te kennen, dat by
daling der kaasprfjzen ook vanzelf
daling der melkprijzen te wachten
zyn. Kaas is op het oogenblik nog
hoog, boter is al weer lager geworden,
de prijzen der voederartikelen voor
het melkvee zyn dalende, dus bij
normale prijzen der kaas en boter
zal ook de melk verlaagd moeten
worden. Men kan dit veilig overlaten
aan den tijd. Bovendien zal de con
currentie sterker worden. De oprich
ting eener melkcentrale brengt ook
onkosten mede.
De discussies hierover zyn hier
mede afgeloopen en de heer Poll
vraagt naar de naambordjes voorde
nieuwe straten aan den Brakkeveld-
weg. De bordjes hiervoor zullen
spoedig worden aangebracht, ant
woordt de Voorzitter. Verder
heeft spr. het over het schreeuwend
langs de straat venten op Zondag,
hetgeen, naar bij meent, wettelyk
verboden is. Zal worden onderzocht.
De heer Adriaanse bespreekt
de late verzending der belastingko
hieren. Thans liggen er eenige ter
visie, maar nog niet van alle wijken.
Wat is de oorzaak, dat dit jaar die
kohieren zoo laat zfin? Het is voor
de gemeentenaren van belang ze op
tijd te krijgen, daar ze nu ineens een
half jaar tegelijk moeten betalen.
Bovendien mist de gemeente al die
gelden, kan dus verschillende dingen
niet betalen en derft er de rente van.
De heer Grunwald zegt, dat de
reden van deze late indiening is, dat
de nieuwe verificateur pas in Decem
ber gekomen is en de vele verande
ringen in de kohieren alle moet on
derzoeken. Spr. dringt herhaaldelijk
op spoed aan bij den verificateur. De
8000 aanslagen, die thans ter iDzage
liggen, kunnen worden behandeld,
maar men kan niet meer doen dan
reeds geschiedt. Het volgend jaar zal
het wel beter gaan.
De heer Adriaanso merkt op,
dat men toch navorderingen ban
doen, zooals steeds geschiedt. Als
men de kohieren vroeg indient, kan
men bet geheele jaar besteden voor
eventueele navorderingen. Nu krijgt
men straks alles ineens te betalen
en dat is voor velen lastig.
Door spr. zijn voorts een zevental
vragen ingediend over de Brandstof-
fenvoorziening en de Brikettenfa
briek. Deze vragen hebben wfi reeds
gepubliceerd; ter wille van het be
lang voor de antwoorden volgen ze,
met de antwoorden der Brandstoffen-
commissie, hier nogmaals.
1. Heeft het College of de Brand-
stoffencommissie reeds eene toewij
zing van de kolendistr ibutie Den Haag,
welke hoeveelheid en welke soorten
van brandstoffen in den komenden
winter op de bonnen zullen worden
verstrekt?
2. Zal de brikettenfabriek gedu
rende de volgende maanden geregeld
blijven voortwerken (dag- en nacht-,
of alleen dagdienst?)
3. Hoeveel bedraagt dan de pro
ductie per week of per maand?
4.. Hoeveel bedraagt de kostprijs
en bij welke productie is deze be
rekend (per dag, per week of per
maand 7)
5. Hoeveel is de omzet van het
product gedurende de afgeloopen
maanden?
-• Heeft de B.-C. bezwaar om
maandelybs of desnoods driemaande
lijks een balans-, winst- en verlies
rekening der brikettenfabriek aan den
Raad in te zenden?
7. Heeft de B.-C. in overleg met
de brandstoffenhandelaren depryzen
voor in- en verkoop geregeld, of is
deze prijsbepaling geschiedt zonder
de handelaren te hooren
A nt woord:
1. De Brandstoffen-Commissie heeft
de distributieregeiing voor het tijdvak
1 Mei 1919-1920 van's Rfiks kolen-
bureau ontvangen. Dit wat betreft
de hoeveelheden.
Omtrent het verstrekken van de
soorten brandstof worden vooraf geen
mededeelingen gedaan. Telkens ont
vangt de Brandstoffen-Commissie aan
't eind van de maand de toewyzing
yan bepaalde soorten voor de volgende
maand.
2. De meest economische wijze van
werken der brikettenfabriek eischt,
dat het bedrijf dag en nacht voort
gaat Dit is bovendien gewenscht en
noodig geworden door de invoering
van den 8-urigen arbeidsdag, waar
door het 3 ploegenstelsel is ingevoerd
moeten worden. Natuurlijk zal de
fabriek gedurende de zomermaanden
blijven doorwerken, daar het ,ten
eerste noodig is om voorraad' te
maken, ten tweede het daarin ge
stoken kapitaal anders renteloos zou
zfiD, en ten derde de daarin werk
zame arbeiders, die thans met het
bedrijf bekend en vertrouwd zijn,
niet tijdelijk aan den dijk gezet
kunnen worden.
3. De productie bedraagt bij nor
malen gang van het btdrjjf, gerekend
tegen 20 uur per etmaal, d.i. 105
productie-uren 120.750 kilo in één
ar bei''' 'Cvek, Volgens opgave van