i
die belangen van de gemeente Sloten te behar-
tigen;
overwegende, dat genoemde wethouder b(j
de behandeling van het betrekkelijk onderwerp
niks niet alleen niet heeft gedaan, maar inte
gendeel op schandelijk misleidende wijze zijne
mede-Kamerleden heeft trachten te overtuigen,
dat eene groote meerderheid der ingezetenen
vóór de annexatie ia en dat deze annexatie
in het belang der geheele gemeente is;
overwegende, dat onder deze omstandigheden
wethouder De Buisonjó het vertrouwen van
den Eaad niet meer bezit en de Baad van
meening is, dat deze wethouder geen dag
langer als zoodanig kan gehandhaafd worden;
spreekt als zijne meening uit, dat de houding
van den wethouder De Buisonjé in deze aan
gelegenheid is verraderlijk en hoogst afkeu-
renswaardig
noodigt hem dringend uit nog heden ontslag
te nemen als wethouder.
Verder werd een motie aangenomen, waarin
den heer Snoeck Henkemans hulde en dank
gebracht werd, omdat deze een amendement
indiende, strekkende tot behoud van een platte
famdsgemeente Sloten, zoodat alléén het stadsge
deelte bjj Amsterdam zou worden gevoegd.
Onkoitan brooddlstrtbutleregellng.
De Vereeniging van Nederlandsche Gemeen
ten heeft aan den Minister van Landbouw
verzocht de kosten voor de distributie van
brood, bloem en meel weder ten laste van het
rijk te nemen.
De minister heeft daarop het volgende ge
antwoord i
In uw schrijven wordt onder meer gezegd,
dat de distributie van brood, bloem en meel
geheel een regeeringszaak is, zoodat het u
billijk voorkomt, dat de aan de distributie
verbonden kosten ten laste van het rijk komen,
Ik kan zulks niet inzien en acht het niet
onbillijk, dat de gemeenten die er prijs op
stellen bloem en meel van de regeering te
betrekken, zich zelf ook eenige administratie
kosten daarvoor getroosten.
Ik moge u in dit verband in herinnering
brengen, dat van de zijde van verschillende
gemeentebesturen op invoering van het nieuwe
stelsel werd aangedrongen, waarbij °P den
voorgrond gesteld werd, dat de totaalkosten
minder zouden zijn, dan die welke onder het
broodkaartenstelsel op de gemeenten drukten.
Op grond van het bovenstaande kan ik dan
ook geen aanleiding vinden aan het verzoek,
gedaan in het slot van uw nevensvermeld
schrijven, te voldoen.
Uit den Raad van Leerdam.
Gemeenteraad en Wethouders van Leerdam
kunnen het niet erg best vinden met den
burgemeester dier Gemeente. Herhaaldelijk
gaf dit reeds aanleiding tot onverkwikkelijke
debatten in den Baadten slotte weigerden
de Wethouders te vergaderen met den Bur
gemeester. Donderdagavond ging het in Baad
weer warm toe. Ten slotte werden twee mo
ties voorgesteld. In de eerste werd de hou
ding van dc beide wethouders goedgekeurd
en in de tweede werd het beleid van den
burgemeester aan scherpe critiek onderworpen.
De beide moties werden beide met 11 en
10 van de 13 uitgebrachte stemmen aangeno
men.
De Baad nam tevens het volgende besluit:
1. Als oordeel uit te spreken, dat de belan
gen van Leerdam eischen, dat de heer Mees
zoo spoedig mogelijk als burgemeester dier
gemeente worde vervangen
2. de motie ter kennis te brengen van den
minister van Binnenlandsche Zaken en van
den heer Commissaris der Koningin in de pro
vincie Zuid-Holland;
3. een commissie van vier raadsleden' te be
noemen, om deze motie persoonlijk aan den
minister van Binnenlandsche Zaken aan te
bieden.
WAT DB K HANTKIJ ZEGGEN.
De Arbeidswet.
Twee voorwaarden zijn te vervullen om de
Arbeidswet aan haar doel te doen beantwoor
den, schrijft „Het Centrum".
Ten eerste het met vlijt zich geven aan den
arbeid, zoodat er inderdaad van een 8-urigen
werkdag kan worden gesproken; en ten andere
het goed besteden van den meerderen vrijen
tijd.
De pessimisten, die doorgaans ook tegen
standers van wettelijke maatregelen zijn, be
weren, dat er trager gearbeid wordt, naar
mate de arbeidsdag meer wordt ingekrompen.
En zij voegen daaraan toe, dat de meeste
of althans zeer vele werklieden, met hun
vrijen tijd geen raad weten, en er dus ook
geen goed gebruik van maken.
Het is thans aan de arbeiders, het tegen
deel te bewijzen.
Zij hebben het zeiven in de hand, aan de
wet de beste uitlegging te geven en dus de
meest heilzame resultaten te waarborgen.
Nederland en de Volkenbond.
„Het Volk" (s.-d.) schrijft over de benoe
ming van onze afvaardiging naar den Vol
kenbond.
In de samenstelling der Nederlandsche ver
tegenwoordiging naar de eerste zitting van
den Volkenbond heeft de regeering zorgvuldig
allen volksinvloed geweerd.
De vertegenwoordigers zijn de minister
van buitenlandsche zaken, de vorige minister
van buitenlandsche zaken, thans gezant te
Parijs, en de nieuwbenoemde gouverneur-ge
neraal v. Nederlandsch-Indië. De plaatsver
vangers zijn drie professoren in de rechts
geleerdheid.
De opvatting der regeering omtrent het
wezen van den Volkenbond wordt aldus wel
heel duidelijk. Niet als een Volkenbond, maar
als een Statenbond, een regeeringenbond be
schouwt zij hem. En daarenboven als een voor
al juridisch lichaam.
Had de regeering den Volkenbond zoo ver
mogelijk boven het bereik van het volk wil
len plaatsen en elke illusie willen verstoren,
alsof men hier met een organisatie der naar
vrede dorstende volkeren te maken heeft, zij
had niet anders kunnen doen.
Elke vertegenwoordiging van het parle
ment geweerd! Elke vertegenwoordiging van
de arbeidersklasse, van de eigenlijke volks
massa, buitengesloten!
Men behoeft er zich niet over te verwon
deren, dat de regeerinK
haar legerplannen d(, .VUn den
Volkenbond te «rwwhteo. -"J J^t elf al
haar best om aan a(d> tingen
den bodem in te
j*
In „De Vrijz.-Dem." W# de W Teen-
Zijn nu de mannen, hoe J»JP die uit
een milieu komen als boven e (diploma
tiek milieu) en de mentalite£ va" die groe
pen bezitten, de meest geschlKte Personen om
van den Volkenbond te wat er van
te maken is? We hopen, dat het meevalt,
maar wij zijn er niet erg gerdst °P- Als andere
landen geen betere keuze doen, vreezen we
voor den Volkenbond het ergste en zal het
militairisme weer goede dagen beleven.
Een ander bezwaar van den heer T. ia,
dat geen enkele vrouw deel uitmaakt van de
delegatie. Dit acht hij een zeer ernstige fout.
In de „Nationale" (vrij-lib.) laat t. S. een
heel ander geluid hooren. Van den Volken
bond moet hij niets hebben, want:
„Het streven naar een internationaal recht
dat het nationale overspant, naar een supra-_
nationale autoriteit die de nationale krachten
kan beheerschen, is tot mislukking gedoemd.
Er zou dus geen reden zijn zich over het ijdel
pogen ongerust te maken, als niet het gevaar
bestond dat in naam van het intra- of supra
nationale jenkele naties de gelegenheid te
baat nemen om andere volken te overheer-
schen. Diplomaten uit de carrière en sovjet
staatslieden, personen met eenige kennis van
menschen en dingen, weten volkomen hoe,
veiliger en duurzamer dan door ze te ver
slaan met legers en kanonnen, men vreemde
volkeren onderwerpt door ze te ontbinden met
waan.
Vooral voor kleine volken is de idee Vol
kenbond allergevaarlijkst. Het tot heden gel
dend beginsel gaf aan iedere natie, klein of
groot, in het volkenrechtelijk verkeer een ge
lijke positie als persoon, als rechtssubject.
Ook al was, zooals vanzelf sprak, ieders
macht en zeggenschap evenredig aan zijn be-
teekenis en volkskracht. Dit stelsel geeft, aan
kleine staten, tegenover groote een oneven
redig groot voordeel. De erkenning eener vol
ledige, ondeelbare, onvervreemdbare souve-
reiniteit is juist voor den kleinen man te
midden van vele grooten zijn beste troef, en
meer dan een eeuw lang heeft de Nederland
sche diplomatie met die troef den trek ge
haald."
Deze schrijver meent daarom, dat onze
sympathieke medewerking aan het verheven
beginsel moet bestaan in een bevordering
eener arbitrage over een visscherijquaestie in
de Laplandzee, of krachtigen steun aan een
internationaal congres om den handel te kee-
ren inleen vleeschsoort, welke in den regel
meer blank dan onschuldig is. De even be
leefde als grimmige tegenwerking moet zijp
zorg voor het Europeesche evenwicht, voor
een zoodanig evenwicht dat de Nederlandsche
onafhankelijkheid niet ingewikkeld wordt.
Voor die taak zijn noodig diplomaten en
staatsliéden, hoe meer uit de oude school,
met haar kennis van eerbied voor werkelijk
heid, met de kunst om op de hoffelijkste wijze
en met de zuiverste uitspraak in alle talen
neen te blijven zeggen, des te beter. Wie naar
de stad van Calvijn en Rousseau wordt afge
vaardigd, moet beider menschelijkheid be
grijpen en toch daarvan zoo ver mogelijk af
staan. Daarom is de keuze van de delegatie
door de Nederlandsche Regeering voortref
felijk. Haar versterking met een of anderen
knoestigen Hollandschen boer die weet wat
hij wil, een Braat of een Weitkamp, had er
desnoods mee doorgekund. Maar de hemel
beware Nederland voor geliefhebber in Ge-
nève van parlementariërs en dilettanten die
illusies, juristerij en vage humaniteit aanzien
voor werkelijkheid, historisch recht en natio
nale eer.
Bestrijding mond- en klauwzeer.
De „N. R. Ct." maakt melding van een mid
del tegen mond- en klauwzeer, met succes
toegepast door den heer J. van den Berg Hzn.,
directeur van een chemische fabriek.
De heer Van den Berg heeft in Zuid-Afrika
in de chemische industrie gewerkt, kwam in
1910 hier te lande terug en vestigde een
chemische fabriek. In Zuid-Afrika had hij op
tal van hoeven verschillende besmettelijke
veeziekten als runderpest en mond- en klauw
zeer leeren kennen; tevens maakte hij daar
kennis met de middelen, die de Kaffers tot
bestrijding daarvan aanwenden.
Bij zijn terugkeer naar Nederland bracht
hij het „huismiddel" van de Kaffers tegen
het mond- en klauwzeer mee, althans het re
cept ervan, en toen in den oorlogstijd zijn fa
briek stil moest liggen door gebrek aan grond
stoffen, nam hij het opnieuw ter hand, stelde
het middel daarnaar doch eenigszins geva
rieerd samen en begon er proeven mee te doen
bij veehouders in den omtrek van zijn woon
plaats, Utrecht.
Tal van gevallen worden genoemd, waarin
het middel succes had.
Echter had de heer Van den Berg zich
terzake vergeefs gewend tot de Regeering
en verschillende autoriteiten op het gebied
van landbouw en veeteelt.
Door de „N. R. Ct." wordt deze officieele
onverschilligheid scherp gecritiseerd:
„Daar is eene veeziekte, die ons land jaar
lijks tonnen, zoo niet millioenen schade doet,
en daar komt iemand, die beweert een mid
del daartegen te hebben, zoo snel en afdoend
werkend, dat de geheele ziekte erdoor terug
gebracht wordt tot niet veel meer dan een on
gemak. Hij beweert dit niet alleen, doch heeft
de attesten, die getuigenis van zijn welslagen
afleggen, met tientallen bij zich.
Deze man wordt door de officieele weten
schap, waar hij ook tot haar zich gewend
heeft, met ongeloof bejegend, de heeren vee
artsen moeten niets van hem hebben. Het is
tot daaraan toe. Maar nu wendt hij zich tot
de officieele organen, aan welke alles eraan
gelegen moet zijn, het middel te controleeren,
en, zoo het goed bleek, het met groote dank
baarheid, en eene ridderorde ja, waarach
tig, er zijn wel ridderorden om minder ver
diensten uitgereikt!te aanvaarden. Doch
hij loopt overal tegen de grootste onverschil
ligheid aan.
Dit is ergerlijk. Men begrirpe ons wel. Over
-- deugdelijkheid van het middel beslissen wij
niet; wij begrijpen zeer wel, dat dit niet zoo
in eens van achter eene schrijftafel geschie-'
den kan. Maar dat de uitvinder niet de gele
genheid krijgt, officieel zijn middel te demon-
streeren, en er de resultaten van te laten na
gaan, is ongelooflijk.
De zaak leek aan de „N. R. Ct," van ge
noegzaam belang, om haar uit het duister der
officieele onaandoenlijkheid op te heffen in
het licht der openbaarheid, opdat allen tot wie
de heer Van den Berg zich orn medewerking
heeft gewend, nu ook eens zullen kunnen ver
antwoorden, waarom zij den Vrager aan den
weg lieten staan.
Sport
Competitiestand der Wegwl*® 2* kL A.
tot en 1°®^ 1 Novsfe1®'*
Voetbal.
Helder 2SLF.O. 2 0L
is er een geweer. van emDtio en
spanning en de club, die het bo«te voetbal ver
toonde en het geluk op haar hand had. is er in
te winnen. Do K.r •^-'•'"ï'oserve^j kunnen
spreken van een zwaar bevochten overwinning;
de laatste 15 minuten zweefde telkens de gelijk
maker in de lucht, maar de zenuwen van de H.-
spelers waren oorzaak, dat liot j£..-doel on&erept
Het spel van K.F.C. is ons meegevallen; de
backs waren trapvaet en op kalme wijze zuiverden
zij steeds hun terrein, vooral da rechtsback viel
op, alleen tegen het einde raakte de Verdediging
de kluts kwijt. De voorhoede combineerde goed.
de middenvoor was het gevaarlijkste, maar hij ge
noot niet veel vrijheid. Zij schoteu over het alge
meen slecht.
Bij de thuisclub was de voorhoede verre het
minste deel van het elftal; met Uitzondering1 van
Broekhuizen. Jongbloed van Wi© de goals moe
ten komen was er evenmin in. Als hij een kans
kreeg, viel hu en dat herhaalde zich telkens. Mid
denvoor en rechtsbinnen hooren niet in do com
binatie thuis. De verdediging was heel wat minder
dan die van K.F.C. Het spel vau doelman v. d.
Klauw behoeft geen verder comiUentaar Schoon
hoven, Maas en Verhagen hadden goede oogenblik-
ken, terwijl de captain pas in de j>© helft wat be
trouwbaarder werd.
De le helft, toen de bezoeken© den matigen
wind. mede hsdden, waren ze doopg^Q genomen
sterker; toch kreeg de thuiscluï» de eerste ir«„a
om de leiding te nemen, als hand© m het straf
schopgebied gemaakt wordtde penalty wordt
door Jongbloed met een hard schot benut Doordat
Kwinkelenberg te vroeg inliep, u10et hij overge
nomen worden, maar nu weet de K.-doelman te
redden. Als de bal daarna door K.F.c'. naar voren
gespeeld wordt en de backs veel te V0r naar voren
stonden, loopt de middenvoor tweschen hen door
en scoort van dichtbij. Nog 2 maal krijgt v. d. KI.
gevaarlijk werk, maar hij weet steeds te redden,
zijhet ten koste van een hoekschop.
De 2e helft wordt de H.-doelnum direct weer
aan het werk gezet, maar allengs komt de thuis
club er meer in, zoodat nu van een gelijk opgaan-
den wedstrijd gesproken kan worden. H. onder
neemt verscheidene aanvallen, maar alles stuit op
de uitmuntend spelende backs. H. wordt door het
publiek krachtig aangemoedigd en dit schijnt be
zielend op hen te werken, want K.F.C. heeft in
den resteerenden tijd niets meer in te brengen.
Bijna alles is op de K.-helft en de H.-voorhoede
doet haar uiterste best, maar er is geen doorkomen
aan, bovendien spreken de zenuwen ook een
woordje mee. Een doorbraak van den linkervleugel
der Koogers doet nog eenig gevaar ontstaan, maar
v. d. Klauw weet op schitterende wijze het hooge
schot te koeren. Direct daarop floot de heer Brus
sel onder groote spanning het einde.
Had H. den geheelen wedstrijd met hetzelfde
vuur gespeeld als in het laatst, wellicht waren
andere cijfers het resultaat geweest.
Buiten de Oompetitie.
HJR..C. I-AyIA 1 2-2.
Da wedstrijd H.R.C.Adelborsten, dia Zondag
gespeeld zou worden, is ter elfder ure afgelast
door de Adelborsten, wat voor vele voetballief
hebbers een teleurstelling is geweest. Het bestuur
van H.B.C. was er alsnog in geslaagd om Avia 1
als gast te krijgen, welke wedstrijd in een gelijk
spel eindigde (22). Voor rust was het vrijwel
een gelijk opgaande strijd, waarbij beide partijen
eenmaal wisten te doelpunten, zoodat de rust in
ging met gelijken stand (1Na rust was H.R.C.
overwegend sterker, hoewel zij dit slechts in één
doelpunt wiet om te zetten, terwijl Avia uit een
doorbraak het toch nog tot een geiijk spel kon
brengen, zoodat het einde kwam met 2—2.
H.R.C. had twee invallers; van Avia was ons
niets bekend.
Voor de competitie ontvangt H.R.C. 1 a.s. Zon-
dagM eervogels 1, terwijl het tweede naar Q.S.C. 2
te Wormerveer op bezoek moet.
V.S.V.—Helder 4—0.
Helder is er alzoo Zondag niet in mogen slagen
om te winnen, met sprekende cijfers (40) kregen
zij klop,,welken uitslag de Velsenaars volkomen
verdiend hebben. De rust ging in met 1—0. Helder
moest het zonder Van Leeuwen doen. Polderman,
die weer voor H. uitkomt, heeft schitterend zijn
doel verdedigd, en heeft een grooter nederlaag
weten te voorkomen. Het eerste kwartier van den
wedstrijd was het vrijwel een gelijk opagand spel.
Daarna nam V.S.V. het spel in handen tot net
einde, behoudens enkele doorbraken. De verdedi
ging van H. was in zijn geheel goed. - De voor
hoede was in één woord, op Swartepoorte na.
slecht. De Velsenaars hebben een wedstrijd ge
speeld, die er wezen kan. In lang hebben hun
eupportere VB.V. niet zoo zien spelen. De wed
strijd had een goed verloop. De leiding was zwak,
althans wat de buitenspelregels betreft.
Met dat al hebben we het volgende seizoen weer
geen tweede klasser. Wanneer zullen we dat eens
beleven?
De Competitiewedstrijden.
Uitslagen van Zondag 7 Nov.
N. V. B.
Wettelijke Afdeeling.
Eerste klasse.
Den Haag: H.V.V.Blauw Wit 01; Dordrecht:
D.F.C.VV.A. 20; Rotterdam: V.O.C.Haar
lem 07; Amsterdam: SpartaanSparta 42;
AjaxA.F.C. 3—0; Utrecht: U.V.V.—H.B.S. I—I.
Overgangsklasse.
Den Haag: QuickStormvogels 4o; Schiedam:
H.-D.V.S.'t Gooi 11: Rotterdam: R.F.C.
D.E.C. 2—0; Haarlem: R.C.H.Feyenoord 2I,
H.F.C.—S.V.V. 0—1; Wormerveer: W-F.C.—
A.D.O. 01.
Tweede klasse A.
Zaandam: Z.V.V.Amstel 40; Alkmaar: Alc-
maria VictrixHortus 3Haarlem: E.D.O.
Purmersteijn 31: Weesp:' RapiditasHollandia
22; Schoten: Schoten2.F.C. 00.
Derde klasse A.
Velsen: V.S.V.Helder 4o; Amsterdam:
D.W.S.Steeds Voorwaarts 04; Bloemendaal:
Bloem end aalN.O.S. 2I.
Derde klasse B.
Amsterdam: NeerlandiaQ.S.C. 0—0; Zaandam:
ZaanlandiaSwift 32; Koog a.d. Zaan: K.F.C.
Watergraafsmeer 00.
Reserve tweede klasse A.
Amsterdam: V.V.A. II—Z.V.V. II 3—0.
N. H. V. B.
Eerste klasse B.
Helder: Helder II—K.F.C. II 0—1.
Afdeeling - Helder.
Texel: Texel I-HR.C. III 4-0; Bolweg: Hel
der III—Avia II g—
a.
1
bo
k
bc
i
Z. F. 0.
9
6
8
i
Schoten
9
a
6
E. D. O.
9
4
4
1
Hortus
9
5
1
s
Purmersteijn
9
0
4
Z. V. V.
9
2
4
3
Hollandia
9
2
4
S
Alcm. Victr.
9
6
2
4
Rapiditas
9
3
2
4
Amstel
9
0
0
9
doelp.
t.
18-10
9- 4
12— 9
13-11
11—12.
9—11
15—19
2—21
13
12
12
11
10
8
8
8
8
0
Uit de Residentie
Opnieuw hebben de Hagenaar». $"^1 u'tfezon_
dera, weinig succes behaald. H *1- ®'aaffde er,
ondanks alle moeite, niet in de p'- 'n3 bemach
tigen. Blauw-Wit won dus voor df T.a?'-
H.B.S. trof U.V.V. in vrij gi*^ zoo
dat een gelijk spel het resultaat V~l1'! Pp"
nieuw ontbrak de noodige energie "V kraaien,
die intusschen bedenkelijk gaan »^a ,e,n-,..,
Quick bleef ongeslagen en zoB ^makkelijk met
grooter cijfers hebben kunnen winsen; de Hanen-
Burgers vonden echter 4op Sormv°kel3 vol
doende.
A.D.O. trok naar W.F.C. en kW®0 me* een 10
zege huiswaarts.
H.V.V.Blauw-Wit 01 Io een wedstrijd.
waarin H.V.V. voor 3/4 sterker is 8eweest, heeft
Blauw-Wit gelukkig gewonnen- ,?onder v d.
Kluft Sr. zouden de Zebra's er lnk van langs
hebben gehad en aan hem dankt dan ook
deze onverdiende zege.
Het eenige doelpunt ontstond v<or rust uit een
voorzet van Van Diermen, die door Smit inge-
loopen en langs Mac Neill werd gewerkt. Beide
partijen misten herhaaldelijk, zoodat vele kansfcn
verloren gingen. H.V.V. had de metste pech, waar
door Bi.-Wit aan het gevaar ontsnapte.
Qmck—Stormvogels 4—0. Vóór rust vat Quick
het noga! kalm op, want al spoedig blijkt het, dat
ae puntjes op Hanenburg zullen blijven. Heins
doelpuntte op listige wijze, waardoor rust met I0
inging. Na de hervatting komt Quick geweldig op
zetten en spoedig kogelt Schot uit een voorzet van
rieins de tweede in t net. De wedstrijd wordt dan
nogal ruw, terwijl ook dikwijls hands wordt ge
maakt. Zoodoende valt Q. een strafschop ten deel,
die door Prins Post benut wordt. Kort vóór 't
lo-rf maakt Engeln de 4e, zoodat Q. ongeslagen
blijft. Stormvogels was in techniek veel minder dan
hoewel ze over enkele goede krachten be
schikken. l.
INGEZONDEN.
Mijnheer de Redacteur.
In uw blad van Zaterdag 80 October jl,
no. 6317 1ste blad, komt een stuk voor, onder
teekend door M. en getiteld „Het woning
vraagstuk". Als aandachtig lezer van uw
blad, heb ik ook dat stuk van M. aandachtig
gelezen en herhaaldelijk herlezen.
Over 't stof dat opgewaaid is, wegens het
verleenen van een verhoogd voorschot aan
de Marine-Woningbouw-Vereeniging „Alge
meen Belang", wil ik -het niet hebben, ook
niet of het de heer Grunwald of wel 'n ander
heer geweest is die gesprok»! heeft dat de
O.-O, der marine wel f 8.konden verwonen
en ook net of er diepe, stille tnnoee heerscht
onder de O.-O., zooals ik eens gelezen heb
in uw blad. Toch zijn er enkele dingen in
het stuk van M. waar ik het wel over wil
hebben.
Ik wil ook objectief blijven en de waarheid
in 't midden zoeken.
Er staat b.v.: le. Men rekent al te veel
naar zioh toe, wanneer men m elke loonsver
hooging ook elke verhooging van levenson
derhoud maar eenvoudig en rechtmatig acht.
M.a.w. als er loonsverhooging is worden de
levensbehoeften duurder (of bedoelt M. iets
anders, b.v. als de menschen loonsverhooging
krijgen slaan ze hun vleugels verder uit) Dit
heb ik eens ondervonden toen ik over de
Heldersche groenteveiling ging en er massa
aardbeien waren, toen boord» ik zeggen: nu,
ze krijgen toch duurtetoeslag m.a.w. nu kun
nen de aardbeien meer opgeld doen.
2e. In dit licht bezien, zal ket dus ook niet
mogelijk zijn, de huren, di« de nieuw ge
bouwde woningen zouden moeten opbrengen,
door de bewoners te laten betelen. Mij dunkt,
iemand die een duur gebouvde woning wil
betrekken, moet. ook de onkosten maar be
talen en zoo dit niet mogelijk is (om bij de
woorden van den voorzitter der huuroomniis-
sie te blijven) moet hij of Aj maar minder
gaan wonen. Nu zal men m| zeggen: maar
het is juist de woningnood, ctte de menschen
dwingt er te wonen. Dit is Juist een lastig
iets. Ik zou zeggen, dan moetin er een massa
noodwoningen gebouwd wordBn (b.v. houten,
zooals ik in t buitenland gezjen heb te New-
port News), want als de mirine-luchtvaart
nier verdwijnt en Ijert; lege? ingekrompen
wordt, zullen er wel woningfi open komen.
Maar billijk vind ik het niet,dat iemand die
in een woning woont, die voor 26 jaar of
langer geleden gebouwd is (di allang met de
huur zoo'n woning betaald heeft), nu nog
systematisch opgevoerd moet worden in boo-
ger huur betalen en va. nltt, wanneer zoo
iemand b.v. van f 80.per week met vrije
voeding, dokter enz., in inkomsten terug
gaat tot f 16.per week, bi) pensioneering,
terwijl het gezin even jji-oot blijft.
8e. Noodig zou zijn 8 van f 4800.of
f824.per jaar, dus f6.— per week. Bij
narekenen kreeg ik andere tijfers, maar dat
iaat ik achterwege, ik wil alleen de vraag
stellen, 8 is dat beslist noodig of kan er
soms nog 1 of 2 af.
4e. Of de huren, zooals <Üe door de ver-
eenigingen zijn gesteld hoog genoeg zijn?
(natuurlijk niet). Ik wil m| ook niet blind
staren op de inkomsten van mijn vroegere
collega's, want zij, (Lw. de oudere O.-O.)
hebben vroeger altijd een tekort gehad en
mogen het nu ook wel wit beter hebben,
dan ik het zelf vroeger gehad heb, f 42.— in
een heele maand. Dat de vereeniigingen als
ooncurrenten optreden tpgen particulier
kapitaal was een noodzakelijk iets, maar nu
is er toch iets anders vooi die particuliere
eigenaars, b.v. koop en veikoop van huizen,
waardoor de menschen, die in oude wonin
gen wonen, weer opgevoerd worden in huur
betaling en anders met belulp van de huur-
commissie te Helder. Het woning tekort op
heffen, zal m. i. nooit bereikt worden. De
oorlog heeft heel wat teveeg gebracht en
daarmede het menschdou veranderd bij
vroeger. Zoo las ik in een stuk van „De
Courant" van Maandag 1 November „Loon-
raad Spoorpersoneel" „De overgangsbepa
lingen", en op 't eind staat„een leerlng-
klerk ontvangt op 1516-jarigen leeftijd als
minimum f 1100.op 17 jaar f1200.op
18 jaar f1300.op 19 jaar f1400.op
20 jaar f 1500.Ik geloef als dat verwezen
lijkt wordt, het trouwen niét van de lucht is
en het woning tekort zal toenemen.
6e. Onze gemeente heeft n.1. naast het vele
kwaad, dat men van haar «preekt, altijd een
bijzonder voorrecht gehad en dat zijn de
lage huishuren, en kan men er bijvoegen,
altijd laag bij de vloer, geen last van 3 of 4
hoog trappen klimmen en de gemeente
naren in het algemeen geen last van groote
loonen of soldijen. Verwonderd las ik in de
gegevens van de woningtelling dat er maar
2 woningen waren die f 15.per week doen
en 8 van f 18—, terwijl er 61, 152, 279, 462,
493 respeetevelijk van fl.—fl.20, fl.35,
f 1.60 en f 1.90 waren. Vermoedelijk bewoond
door al de oud-gepensioneerden (waaronder
zeker diepe, stille armoede heerscht), want
die zijn er nog al wat in Helder.
6e. Zeker, het is precies gelijk, of men
door middel van belasting een deel van de
te hooge huur meebetaalt, of dat men door
hoogere loonen duurdere goederen (ik dacht
dat de eisch van hoogere loonen het gevolg
was van de te dure goederen) moet koopen
en zoo van dien huurtoeslag af zou zijn. Ik
zou zeggen, of je van de hond of van de kat
gebeten wordt, het is en blijft een beet
Maar ik koop er maar liever duurdere goe
deren voor, dan dat ik het aan belasting
moet betalen. De belasting is toch al hoog ge
noeg, we krijgen daarvoor wel een mooie gas
fabriek, electrisch licht spuikanaal en wie
weet welke oommissies er nog meer ge
vormd worden om presentiegelden aan te
geven. (Ik ben in t geheel geen vrijheids
maniak om de huurcommissie-wet in tc
trekken).
7e. Principieel kan ieder het er mee eens
zijn, dat, behoudens enkele uitzonderngen, in
de toekomst ieder van zijn loon weder de
huur opbrengt die zijn woning doet. Behalve
de 11 tot 1300 gepensioneerden die hier in
Helder wonen, die eerstens een massa ii
inkomsten achteruit gegaan zijn en terwij
een globale verhooging van alles op 200
gerekend kan worden, zij 40 verhooging
op hun pensioen krijgen, terwijl sommige
3, 3V» en 4 jaar overgediend hebben wegens
mobilisatie en nu zeer moeielijk, zoo niet on
mogelijk een betrekking kunnen vinden
omdat zij 50 jaar zijn geweest. Mocht het zijn
dat het gaat zooals M. aangeeft volgens het
idee der regeering met wijziging der huur-
oommissiewet, mij dunkt dan komen we voor
groote problemen te staan. Indien er echter
particulieren zijn, die er van profiteeren,
maar zich overigens van de volkshuisvesting
niets aantrekken, zou daar wel iets op tfe vin
den zijn, opdat zij die winsten niet opstrijken.
8e. Hoe zou het echter zijn, indien alle an
dere woningen bijdroegen door een deel der
extra winsten af te staan voor de volkshuis
vesting?
Omgeslagen over de 6500 woningen (hier
wordt zeker bedoeld over de 6869), die hier
voor in aanmerking komen, zou het bedrag
per week niet meer dan 126.420 6500 X 02
zijn, dat is dus ƒ0.45. Met andere woorden,
de huur in geheele gemeente zoude slechts
met 0.45 per week behoeven te worden ver
hoogd, om hier den nieuwbouw zonder tekort
te financieren, 0.45 per week X 02 23.40
per jaar. Mij dunkt al wat gepensionneerd is,
komt al een hoop te kort en daarbij dan nog
per jaar 23.40 meer huur, dan kom ik vol
gens mijn staat van noodzakelijke behoeften
per jaar te kort.
Noodig 2600, hiervan af 910 verdiend
door zijn zoon, is 1690 verminderd met
1162 pensioen 628 f 23AO 551.40
per jaar te kort.
Al het schrijven van M. is heel mooi, maar.
ik kan het van mijn standpunt bezien, niet
beamen.
U, mijnheer de Redacteur, beleefd dankend
voor de verleende plaatsruimte, teeken ik
A. A. DE WIJN,
gep. sergt.-konstabel K. M.
Op dit lange stuk, waarin de inzender
eigenlijk niet zegt, wat hij eigenlijk wil en
waarin onze meening omtrent de richting,
die de woningpolitiek uit moet, niet wordt
bestreden, kan ons antwoord kort zijn.
Wat sub 1 betreft was onze uitlating wel
licht ietwat onduidelijk, vandaar dat de in
zender die verkeerd heeft opgevat.
Wij bedoelden te zeggen, dat het niet aan
gaat ma elke loonsverhooging tot de men
schen te zeggen „Ziezoo, nu kunnen jullie
weer wat meer betalen". Dat ie een naar zich
toe rekenen, waarvan de arbeiders, dus ook
de onderofficieren, zeer terecht niet gediend
zijn. De inzender heeft begrepen, dat ik de
onderofficieren verweet, teveel, naar zich toe
te rekenen, omdat zij van de loonsverhoogin-
gen beter willen worden. Hierin bedoelden
wö juist, hen gelijk te geven.
Wat sub 2 betreft, de inzender lost hier het
probleem al zeer gemakkelijk op. Als je niet
duur kan wonen, dan maar goedkoop. Hij
vergeet, dat aanstonds geen goedkoope wo
ningen meer zouden bestaan, indien de volle
vrijheid werd gelaten aan de huiseigenaren
en dat de huurders nog jaren lang onder den
invloed van den woningnood geen keus zul
len hebben.
Wat sub 3 betreft, het foutje in de getallen,
waardoor alleen het cijfer van 6.per week
nog iets hooger wordt, zij hier erkend. Het
percentage van 8 is voor Woningbouwver-
eenigingen het minimum. Particulieren ko
men er niet mee en als de rentevoet stijgt,
de vereenigingen op den duur ook niet.
Op sub 4 behoeven wij niet in te gaan.
Evenmin op sub 5, waarin geen bepaalde
weerlegging van onze beweringen voorkomt.
Als de inzender liever zijn goederen duur
der betaalt dan verhoogde belastingen, dan is
er maar één middel en dat is dat van den
toeslag van Rijk en Gemeente op de huur af
t© komen
Maar in sub 8 wil hij die 46 oent per week
voor zijn deel daarvoor al niet eens betalen.
Dat is wel zeer gemakkelijk, maar als ieder
zoo dacht, werd heit probleem ook niet opge
lost.
Hetgeen in sub 7 wordt gezegd, onder
schrijven ook wij. Er is een groote schare,
w.o. de vele gepensionneerden, etc., die de
duurdere levensomstandigheden niet door
hoogere inkomsten kunnen goed maken.
Verhooging der pensioenen kan gedeelte
lijk helpen, maar overigens bewijst het alleen,
dat, welke maatregelen jnen ook neemt, deze
beleidvol zullen moeten worden toegepast.
Bij plotselinge vrijheid bij opho'fing der
huurwetten zou deze categorie echter zonder
twijfel de dupe worden.
Helder, 4 Nov. '20. M.
