ARRONDISSEMENTS RECHTBANK.
Zitting van Dinsdag 26 Maart.
Ui tspraken
Leendert B., Zeist, en Teunis K., SliedrecM,
dood door schuld, nadere instructie gelast.
Petrus de Vr., zwervend, gedetineerd.
Huisvredebreuk, poging tot zware mishande
ling en wederspannigheid, 6 maanden gevan
genisstraf.
Jaeobus Bern. G., Grootebroek, ged. art.
248bis, nadere instructie gelast.
p. j. v. d. 8., Grootebroek, ged., diefstal.
3 maanden gevangenisstraf.
Paulus R., Grootebroek, ged., art. 248bis,
nadere instructie.
G. Zw., Medembllk, ged. feitelijke aanran
ding en geweldpleging, 6 maanden gevange
nisstraf.
Jan K., Schagen, art. 247 W. v. 8. 5 maan
den gevangenisstraf.
Nieuwe zaken:
Vreemde begeerlijkheid.
Dat iemand soms met een stevige lading
bankpapier er van tusschen kan trekken, is
wel niet te prijzen, maar toch in zekere mate
te verontschuldigen, maar dat een huisvader
zijn vrijheid en de eer van zijn gezin op het
spel kan zetten voor 'n paar lorrige sigaren,
voor een onbeduidend en misbaar genotmid
deltje, dat is toch wel beneden kritiek. De
lezers van de Heldersche Courant kennen wel
zoowat de geschiedenis van P. C. 8. en zijn
ongeregelde en ongeoorloofde begeerten naar
de prima 'sigaartjes van den heer Van der
Leek in de Koningstraat. Daarom zullen we
niet in herhalingen treden en maar dade
lijk beginnen, dat 8. Dinsdag voor dit feit te
recht stond'. Hij beweerde thans slechts 1 si
gaar te hebben weggenomen, doch de verbali
sant Beukers, die beklaagde had bespied, was
van meening, dat heit meerdere sigaren wa
ren. Beklaagde deed een greep in het op de
toonbank staand kistje, toen hij zich op 28
Febr. onbespied1 waande en de agent kon met
zekerheid verklaren, dat hij meer dan 1 sigaar
wegnam. Vermoedelijk heeft hij echter de
andere sigaren stuk geknepen.
Hoe het echter zij, zooals de officier op
merkte, het gaat hier niet om de waarde van
het weggenomene, maar om den persoon van
beklaagde. En met hem liep de officier niet
hoog weg, wat wel bleek uit het- feit, dat hij
beklaagde voor dit simpele diefstalletje in
preventief had doen zetten. Maar het was de
stellige persoonlijke meening van den offi
cier, dat beklaagde ook schuldig is aan de in
braak en diefstal in de manufacturenfabriek,
waarvan hij wegens gebrek aan bewijs werd
vrijgesproken.
De officier vorderde thans 8 maanden gev.
met aftrek van voorarrest.
De advocaat, mr. De Groot, die bekl. ook
de vorige maal verdedigde, ging geweldig te
keer tegen den officier over diens persoon
lijke meening over het andere feit. Daarvan
was bekl. vrijgesproken en die persoonlijke
meening had met deze zaak niets uit te staan,
mocht dus bij de beoordeeling van oit feit
geen gewicht in de schaal leggen. Voorts be
sprak pleiter het milieu, waaruit bekl. is
voortgekomen. Een zeer zenuwachtige fami
lie. Een broeder In een krankzinnigengesticht
opgenomen. Als beklaagde zich aan eenig
vermogensdelict schuldig maakt, zijn het din
gen van weinig waarde, die hij wegneemt
Daarom zou de vraag kunnen rijzen, of bekl
soms kleptomanisch is aangelegd. Pleiter
hoopte echter, dat de rechtbank hem nog een
maal een kans zou geven, 'n kans, waarmede
ook het gezin van beklaagde gebaat zou zijn
Daarom stelde mr. De Groot- voor bekl. tot
een voorw. straf te veroordeelen en verzocht
hij tevens zijn onmiddellijke invrijheidss'el
ling, welk verzoek echter geweigerd werd.
Een pracht JutterlJ.
Niet minder dan zeven Heldersche vletter-
liedfen moesten heden terecht staan voor het
jutten van koper van den nabij Kamperduin
gestranden Engelschen kruiser „Prince
George". De zondaarsbank bood geen plaats
voor al die stevige jutters en moest dus met
een reserve bank worden verlengd. De kwes
tie was eenvoudig, dat de vlettermannen het
idee hadden opgevat, den scheef geslagen oor
logsbodem, d'ie al geruimen tijd bij den Pette-
merdijk ligt te roesten en te rotten en naar
welk wrak niemand meer omkiikt, van het
nog af te sloopen koper te berooven. Met een
vlet, genaamd „De dulkboót" vanwege de zee
waardigheid, zooals de verdediger spottend
opmerkte, maakten zij tochten naar het ver
vallen oorlogsmonster. Zoo'n tocht duurde 40
uren totaal en soms, als 'n geweldige sneeuw
storm over zee en land bulderde, was de on
derneming levensgevaarlijk, 's Nachts werd
gevaren en overdag gewerkt. Niemand die
hen stoorde. Bijna hangend aan het zwaar
hellende dek, gevolg van den scheven stand
van den kruiser, die iederen dag dieper in het
zand boort, onttakelden de zeven zeerobben
het nog aanwezige koperwerk.
De buit werd daarop te Helder aan opkoo-
pers verkocht en de opbrengst broederlijk
gedeeld.
■Het was geen onaardig zaakje en er was
reeds voor pl. m. 1400 oud koper van de
hand gedaan, toen de justitie er een stokje
voor stak. Thans stonden de zeven avontu
riers terecht. Zij deden geen poging om er
zich uit te smoezen. Erkenden hetgeen hen
was ten laste gelegd, maar voegden er bij, te
meenen, dat het verlaten schip geen eigenaar
had en zij dus geen strafbare daad hadden
gepleegd.
Zooals begrijpelijk, dacht de officier er heel
anders over. Maar toch was mr. Heymans
zeer clement. Hij zag in hen geen misdadi
gers en derhalve zou hij geen zware straf
vorderen. Deze eisch was dan ook bijzonder
laag, n.1. 8 dagen gevangenisstraf.
De verdediger, mr. Van Loockeren Cam
pagne, hield een geestdriftig pleidooi. Met
het enthousiasme der jeugd besprak hij het
kostelijke avontuur der Heldersche jutters,
zoo geheel liggend in de lijn van hun per
soonlijkheid en het was pleiter wel aan te
zien, dat hij wel eens zoo'n strooptocht met
„De Duikboot" had willen meemaken.
Moreel en juridisch achtte pleiter deze ze
ven mannen niet schuldig,-zooals hij uitvoerig
aantoonde, eindigende met voor hen vrij-
iïnvXL
Vervolgd wegens schuldhellng.
Het was natuurlijk wel te snappen voor
ieder die wat sjoege heeft van justitieele ma
nieren, dat de opkoopers van het gestolen
koper niet buiten schot zouden blijven.
Ze werden dan ook Dinsdag met pijnlijke
neutraliteit achter en met elkander op het
zondaarsbankje gezet.
Eerst kwamen 3 kooplieden van Texel, J
en J. D., vader en zoon, benevens P. Z., die
op 7 Dec. een partij koper hadden gekocht
voor ƒ300. De koop was reeds te Helder ge
sloten, maar het koper werd op Texel afgele
verd, omdat de Heldersche kooplieden, die
ets begonnen te ruiken, van de verdere han
delsrelaties afzagen.
Deze drie beklaagden stonden overigens
gunstig bekend. Zij beweerden niet 't flauw
ste vermoeden te hebben gehad1, dat het met
dat koper geen zuiver spul was.
Tegen hen vorderde het O. M. ieder 60
boete of 50 dagen. De advocaat, mr. Lange-
vel'd, vroeg vrijspraak, zijnde het ten laste ge
legde naar zijn meening niet wettig en over
tuigend bewezen.
Daarna verscheen J. K., geb. te Sneek en
koopman te Helder. Hij had van den koop
man J. K. partijen koper gekocht, gezamen
'ijk ter waarde van pi. m. 1106. K. koch
het koper direct van de jutters voor 0.25 per
kilo en zette het bij J. weer voor 0.48 van
de hand.
Ook J. beweerde niet te hebben vermoed
dat de zaak niet gezond was. Hij kocht het
koper van een bekend handelaar en daarom
had hij het volmaakt onnoodig geoordeeld,
naar de'herkomst een onderzoek in te stellen
Toen hem evenwel bekend was, dat het geen
eerlijke handel genoemd kon worden, heeft
hj;j direct geweigerd meer te koopen.
Niettegenstaande deze aannemelijke ver
klaring van bekl. meende het O. M. toch te-
geen- hem 600 boete of 60 dagen -te moeten
vorderen,
In een uitvoerig pleidooi bestreed mr
Prins uit Amsterdam de opvatting van het
O. M. omtrent de schuldfactoren en- conclu
deerde vrijspraak, subsidiair een veel gerin
gere boete.
Ten slotte verscheen nog J. K., die ge
meend had het wel bui-ten een verdediger te
kunnen stellen, hoewel ik, ronduit, gezegd
van oordeel ben, dat hij er nog het meest be
hoefte aan had, daar m. I. zijn kansen voor
vrijspraak het slechtst staan. Deze beklaagde
toch, en dat is een kwaad punt, had verzuimd
zijn inkoopen van het verdachte koper in zijn
register te schrijven. Bovendien meende het
O. M., dat bekl. een onbemiddeld handelaar
was en hij dus niet zulke groote zaken dreef,
om zulke groote partijen te verhandelen.
Waar het O. M. voorop stelde, da-t bekl. niet
bemiddeld was, leek het mij, sit venia verbo.
wel wat inconsequent om tegen dezen armen
slokker 300 boete of 800 dagen' te vorderen
Jammer, dat hij geen verdediger had, die
zou er wel wat „muziek" hebben uitgehaald
VOOR DEN POLITIERECHTER.
Zitting van Maandag 24 Maart.
Famllle-knockmatch.
De landbouwer Gerri-t D. te Callantsoog
heeft al sinds geruimen tijd op voet van
oorlog met zijn zwager Arie B. gestaam Als
er dus electriciteit in de familie-atmosfeer
zit, is een kleinigheid voldoende en er volg
'n geweldige explosie. Tot een dergelijke
uitbarsting kwam het op 18 Febr., toen D
ter onzaliger ure er juist getuige van was,
dat zwager B. met een luxe auto naar huis
werd gereden, terwijl hijzelf moeizaam op
'n oude fiets over den met sintels bestrooiden
landweg peddelde. Nou, nou, schamperde
zwager D., dat is je leventje, hè? Waarop
B. nijdig risposteerde: stik vent! Dat was
natuurlijk de lont in het kruit. D. smeet z'n
fiets op den grond en gaf het voornemen te
kennen om zwager B. erels eventjes in de
wegsloot te werken. B., niet zooveel mans
als D., maar met lef voor 10, wou niet too-
nen, dat hij bang was en eenige oogenbl'k-
ken later lagen de zwagers op stichtelijke
nfSnier over den weg -te rollen. Knoeiden
elkaar zooveel mogelijk, tot de strijdlust
luwde, daar B., hoewel met mannenmoed
bezield, te duidelijk kon merken, dat zwager
D. hem de baas was.
Maar nu moest hij maar op een andere
manier het onderspit delven. Maandag stond
zwager D. terecht ter zake mishandeling,
maar onze oordeelkundige politierechter
kwam al heel gauw uit' het optreden Van
bekl. en getuige tot de conclu-sie, dat het hier
lood om oud ijzer gold en veroordeelde dus
zwager D. tot een gematigd straf je, n.1. 10
boete of 10 dagen.
Het viel beklaagde zeker zelf mee, want
hij nam direct genoegen met zijn veroor-
deellng.
Niet stom, maar ook niet eerlijk.
T. v. T., een in armoedige omstandigheden
vehkeerend los-arbeidertje, bedacht een ge
niale truc om aan wat contanten te komen.
En hij had suces ook, maar kwam tot straf
in minder aangenaam contact met den poli
tierechter. Hij maakte n.1. den caféhouder en
kippenhandelaar D. L. wijs, dat hij 'n partij
kippen kon koopen van iemand, die in geld
verlegenheid zat. Hij kwam echter voor de
negotie nog 10 tekort. Als L. hem die nu
wilde voorschieten, dan zou hij de kippen
weer overdoen aan L. en kon deze het voor
schot inhouden. Aangezien het geheele ver
haal van a tot z was gelogen, mogen wjj den
samensteller 'n zekere verbeeldingskracht
niet ontzeggen. Maar natuurlijk kwam L. al
heel gauw tot de wetenschap, dat hij er in
getippeld was en hij beschouwde die oplich
ting niet als 'n aardige grap.
Gevolg was dus verschijning van v. T. als
beklaagde voor den politierechter. Het
scheen een feit te zijn, dat bekl. het erg ar
moedig had. Zijn vrouw had L. al restitutie
toegezegd, als het kon lijden. Op grond van
een en ander besloot de politierechter, den
reclasseeringsambtenaar een onderzoek te
aten instellen. Loopt dit naar wensch uit,
dan is de kans heel groot, dat bekl. voorw.
wordt veroordeeld.
de ondergane straffen nog niet- veel in^r|^
op heb hebben gemaakt. Thans stond hij
weer terecht wegens verduistering van een
rijwiel, dat hij voor een vriend, genaamd
G. E. V., zou verkoopen voor 60, onder
conditie, dat- hij 5 belooning voor de moeite
zou ontvangen. Die vriend had het rijwiel
zelf in huurkoop, doch was door gebrek aan
verdiensten -niet meer capabel, de koopsom
verder af te betalen. Al9 hij nu het rijwie
voor ƒ60 verkocht, was hij zijn fiets wel
kwijt, maar kon aan zijn verplichtingen vol
doen. De onbetrouwbare commissionnair
dacht er echter anders over. Het was ge
woonweg een smoesje, dat hij 60 voor de
f ets kon maken. Integendeel verkocht hij
het rijwiel voor 20 gulden aan een boer te
Anna Paulowna en pikte het geld zelf op.
Deze weinig prijzenswaardige streek bracht
hem dus weer op de beklaagdenbank. Waar
hij niet met fluweelen handschoentjes werd
aangepakt, vooral niet omdat men na dit feit,
al weer een nieuw zaakje wegens verduiste
ring van een rijw'el tegen hem in onderzoek
had. Er werd beweerd, dat M. niet geheel
toerekenbaar was, maar de heer Muhring
onderschreef dit oordeel volstrekt niet. Maar
onverschillig was hij zeker, want hij ont
stelde niet in 't minst, toen hij tot 6 maanden
gevangenisstraf werd veroordeeld en op last
van den politierechter onmiddellijk op de
zitting werd gearresteerd.
Een duur lesje In wetskenrds.
De leeraar J. „M. alhier, die in den avond
van 9 Febr. over de Loodsgracht fietste, ter
wijl zijn rijwiel niet voorzien was van een
helder brandende naar voren uitschijnende
lantaarn, kreeg, naar hij dacht, nog tijdig een
agent in de smiezen en was toen zoo vrij,
direct rechtsomkeert te maken, in de hoop,
de waakzaamheid des dienaars van den H.
Hermap.dad te kunnen verschalken. Maar
agent Klap had een paar goede oogen en
constateerde in 'n ommezien de overtreding.
Met donderende stem beval hij den vluch
tenden paedagoog af te stappen, doch deze
scheen Oost-Indisch doof te zijn en peddelde
onverdroten verder. Deze struisvogelpolitiek
kon hem echter niet redden, zooals bleek uit
zijn verschijning als beklaagde voor den po
litierechter. Beklaagde beriep zich op zijn
onbekendheid met de wetten en beweerde
niet te hebben verstaan, wat de agent hem
toeriep. Doch noch het eene, noch het an
dere excuus mocht hem baten, daar hij ter
zake het niet voldoen aan een ambtelijke vor
dering werd veroordeeld -tot 20 boete subs.
20 dagen hechtenis.
ECONOMISCH WEEKOVERZICHT.
De stijging van het Fransche betaalmid
del is de vorige week krachtig voortgezet en
bereikte Maandag j.1. de Fransche franc een
koers van 15.40, terwijl de Belgische franc,
die de beweging traag meemaakt, een kcers
van circa 12 kon bereiken. Het was echter
niet -te verwonderen, dat na een zoo hevig
en snel herstel een reactie moest volgen,
welke reactie zich Maandag ter beurze af
speelde, toen de koers van Parijs inzakte tot
14.90 en zelfs nabeurs tot 14.60. Een ver
schil dus op denzelfden dag van 80 cent.
Men zal licht begrijpen welk een beweging
uitgaat van deze koersvaria-ties en de drukte
ter beurze in den valu-tahoek is dan ook
kolossaal.
Zooals reeds in dit overzicht beschreven,
is die stijging veroorzaakt door de credieten,
die Frankrijk zich heeft kunnen verschaffen
in Amerika en Engeland, doch de stijging is
echter wilder geworden door baissiers, die
hals over kop hunne posities hebben gekeerd
en tot sterk oploopende prijzen hebben ge
kocht. Een bewijs daarvoor mag wel het feit
worden genoemd, da-t naar verluidt, Frank
rijk siechts voor 10 gebruik heeft gemaakt
van het door de beide landen verstrekte cre-
diet. Met belangstelling mag men thans vol
gen, welke koersschommelingen er nog te
gebeuren staan, want dat er in deze omstan
digheden stabilisatie te verwachten is, kan
moeilijk worden aangenomen, aangezien de
machten, die elkaar bestrijden, daarvoor veel
te krachtig zijn.
De effectenbeurs heeft de vorige week
tijdelijk onder invloed gestaan van de ka
mende uitgifte van de Kon. Ned. Petroleum
Maatschappij, welke uitgifte in Juni zal
plaats hebben, in dier voege, dat vier oude
aand celen recht van voorkeur hebben bij in
schrijving op een nieuw aandeel pari. Door
het bekend worden van deze mededeelingen
is het aandeel Koninklijke tijdelijk in koers
verbeterd tot 465 De stijging is echter
van zeer korten duur geweest, want deze
prijs bleek zich slechts-zeer korten tijd te
kunnen handhaven; het aandeel noteerde
heden Dinsdag weer 450 terwijl de han
del zeer belangrijk was ingekrompen.
Over de rest van de beurs valt aeze week
al zeer weinig te vertellen, de handel is ge
ring en de koersvariaties eveneens.
Dinsdagmiddag doken ter beurze geruch
ten op, dat de coupons en aflossingen van
obligaties Portugal Tabaksleening voortaan
betaald zouden worden in Fransche Francs
inplaats van Ponden, zooals tot nu het geval
was geweest. De obligaties vielen daardoor
van ongeveer 89 naar circa 50 wat een
buitengewone gebeurtenis mag heeten in
deze stille dagen. Niet te ontkennen is, dat
ie invloed van iets dergelijks groot is ter
beurze en de stemming daardoor sterk wordt
gedrukt.
Verder valt er nog een onaangenaam
stemmend feit te vermelden en wel de ster
ke mislukking van de emissie ten behoeve
van het Koninklijk Koloniaal Instituut, ten
oedrage van zes millioen gulden, waarop
slechts voor 6 ton is ingeschreven, wat on-
geloofelijk klinkt, maar toch een feit is.
MARKTBERICHTEN.
Schatfwnmrict van 27 Maart 1924.
Ook geen brave Hendrik.
H. J. M., een 22-jarig Heldersch varens
gezel, is reeds meermalen wegens oneerliik-
v«v -i,>
15 «eldekoeien maf. 180—560; 67 idem
rette 275—490; 35 kalfkoeien 275—476-
128 nuchtere kalveren 10-26; 144 overhou-
ders 3650; 8 bokken en 'geiten 6-20-
22 varkens magere 2228; 35 idem vette d
KJG. 0.60—0.72; 147 biggen 10—15- 86
konijnen- 1—3; 66 kippen 1.60—8; 167 KG
boter p KG. 1.70 1.90; 20708 kipeleren'p!
100 stuk* 4—6; 7874 eendeieren p. 100 etuk»
INGEZONDEN.
Mijnheer de Redacteur.
Uit het ingezonden stuk van H. in de Hel
dersche Courant van Donderdag JJ. zijn de
volgende punten af te leiden:
1. De gemeente heeft zich vrijwel op elk
punt financieel gebonden; de nagenoeg een.g
mogelijke bezuiniging is te verkrijgen op
tractementen;
'2. Zonder invoering van deze bezuinigin
gen zal tot een zeer belangrijke belast,ng\er-
hoog. ng voor 1925 moeten worden ov erge-
ga3nïn de kringen der „beter gesitueerden"
wordt stille armoede*!?) geleden;
4. Het gemeente-F ersoneei wordt nog met
n zijn voortbestaan bedreigd;
5. De adresseerende winkeliers zijn zoo
dwaas niet, omdat de winkeliers het S?e^>
minder door het gemeente-personeel verteerd,
ils meerdere Uitgaven van de overige inwo
ners toch in hun laadje zouden krijgen.
Naar aanleiding hiervan zij het ons ver
gund de volgende opmerkingen te maken.
Ad 1. Heeft de gemeente zich niet ver
bonden tegenover het gemeente-personee.
met het vaststellen der salarissen; heeft dit
personeel geen rechten? Heeft het personeel
der gemeente er schuld aan, dat het Rijs
schier dagelijks voortgaat om de gemeenten
nieuwe lasten op te leggen en dat daardoor
de belastingen der gemeenten zoo belangrijk
zijn gestegen?
De rijksregeering wil in haar pogen om
te bezuinigen op de publiek uitgaven zoo
veel mogelijk de lasten, die tot dusverre voor
het Rijk kwamen, ten laste van de gemeen
ten brengen. Zij neemt maatregelen, waar
van de lasten op de gemeenten drukken,
zonder dat hare Besturen daarover worden
gehoord.
Aan den anderen kant wil de regeerinc
niet van bezuiniging weten, met name wordt
bij Oorlog en Marine nog steeds niet de noo-
dige en grootst mogelijke zuinigheid be
tracht. Wij behoeven slechts te wijzen op de
jongste Kamerdebatten over Oorlog, om te
weten op hoedanige wijze daar de zaken
worden behartigd. De kolonel Duymaer van
Twist, iemand, die op dit terrein wel kan
oordeelen, wil verlagen od het Oorlogs-bud-
get van ruim 60.000.000, door Invoering
van een meer economlschen opzet der leger-
huishouding. Deze afgevaardigde wenscht
voorts te bezuinigen op de dure inspecties,
den kostbaren geneeskundigen dienst, de
geldverslindende onderwijsorganisaties (één
cadet kost het land ongeveer 51/» duizend
gulden per jaar, waaraan ook de „minder
gesitueerden" hebben bij te dragen!)
Bij Marine is het, volgens deskundigen
waartoe wij ons niet rekenen, om welke
reden wij ons ook afzijdig zouden houden,
ware het niet, dat we niet tot verweer wor
den genoopt evenzoo. Men leze hierover
o. a. het belangrijke artikel „Bezuiniging en
Marine" door den gep. luitenant-generaal
G. J. W. Koolemans Beynen ln de „Tele
graaf" van Donderdag 20 Maart Jl, avond
blad.
Natuurlijk zullen de Marine-officieren wel
meenen, dat zij het heter weten, maar over
weging verdient hetgeen Z. Exc. naar voren
brengt zeker -ten zeerste. Het was dan o. 1.
wel verkieselijk, dat menschen als H., die
toch ook tot de „beter gesitueerden" behoort,
hun krachten meer ln deze richting meer
op eigen terrein ontplooiden. H. zou daar
mede een beter werk kunnen doen dan met
het schrijven van ingezonden stukken over
zaken het gemeentebeleid betreffende, waar
uit zijn onkunde op dit gebied telkens weer
spreekt en waarmede hoogstens wordt be
re.kt, dat ontevredenheid wordt gekweekt.
Misschien is echter de onderstelling niet
gewaagd, dat sedert de inning der gemeente-
.ijke inkomstenbelasting door tet Rijk plaats
v.ndt, de belangstelling der officieren in ge
meentezaken is gegroeid, omdat zij zich niet
meer aan hun verplichtingen te dezen ont
trekken kunnen.
Wij zouden dit alles er niet bij halen. Maar
wij doen dit alleen om te laten uitkomen, dat
oe Regeering haar verplichtingen tegenover
de gemeenteil ten aanz.en van de regelirg
oer f.nancleele verhouding niet nakomt en
dat ai e gemeentebesturen daarom thans
met geldzorgen te kampen hebben.
20n-er tractementsverlaglng
m l92o de belastingen verhoogd zullen mee-
ten ^or^en> niet vast en is nu niet ter
sprake. Dat belastingverhooging Voor 1924
noo-ig ls, wanneer de adresseerende offi
cieren en ambtenaren en winkeliers hun z;n
krygen, ia zeer waarschijnlijk. Het is ons
bekend, dat in de betrekkelijke adressen aan
Staten gevraagd wordt niet
goed te keuren, dat de slotuitkeering der be-
in™ng0pbren89t van het belastingjaar
1922—1923 ad 91.000 wordt gebracht od
5™ ™r°?int8 Tr 1924> doch lnPlaats daar
VPt. tr®(ïtementen va" het personeel
wmL te,verh,alen voor Pensioensbijdragen.
Hebben de adressanten zich er zoo weinis
rekenschap van gegeven van wat zij schril?
ven? Bepaald wel, want U moet weten d«t
Y^haal van pensioensbijdragen hoogstens
J 42.000 zal opleveren. Gevolg dus dn*
belasting voor 1924 met f49.000 mUuJr
den verhoogd. Dergelijke schrHveS zal^l
PAhn iï*ï T?e7ordenHa?.al wel
«in. «mV. „e
KM
geen
keerd, dat veel van haar leden tengevolge
daarvan niet velen kunnen, dat de aanran
ding van de rechten van het gemeenteper.
soneel tot het afnemen van den vacantie-
toeslag is beperkt gebleven.
Helder, 22 Maart 1924.
GEMEENTE-AMBTENAREN.
Courant van 18 Maart 1
meer bij hen doen 3 ?®en lnko(>Pen
befenken of*6 geen twee keer
pen tra™ vu ement*ver]aglng te vra-
bela'nprHv ^er i weet' dat h« waardoor een
de' wfnvïi van z^n ^nten verliest. Dat
adresbewS 61 'K^evlogen met hun
dat van d? fu' e4wezen dot>r het *elt,
ssargfs- H,r«s
Dat de houding van de officieren en «mfc
tenaren wordt bepaald door »S« u«
J'k op,Vooral i, eerste cale*ïr:e beeS
Het ziekenhulsvraagstuk.
Het feit, dat ook de pers ultgenoodlgd
was bij het bezoek van den Gemeente
raad aatn het Marine-hospitaal, geeft aan
het viTslag :'n de Heldersche Courant van
26 Maart een zoo tendentieuze strekking,
dat het mij noodzakelijk voorkomt naast
de beschouwingen van uw verslaggever
mijn ei/gene te pttaatsen.
Allereerst zou ik willen vragen: Moet
het Marine-hospitaal mooier gemaakt
worden dan het eigenlijk is? We kunnen
toch moeilijk aannemen, dat „de medische
faculteiten onzer universiteiten niet beter
zullen zijn uitgerust" Zeker ls de Inrichting
uitstekend, maar goede behandeling en
verpleging zijn voor een ziekenhuis toch
wel hoofdvoorwaarden, en daarvan wordt
in het verslag niet gerept. Wel wordt
vermeld, dat de marine een staf van 60 a
70 medici bezit, waarvan de beste naar het
hospitaal te Helder worden gedirigeerd,
maar het is toch bekend, dat elke officier
van gezondheid na een'gen tijd weer naar
Indië moet. Na zijn opleiding heeft hij ja
ren noodig om ervaring te verkrijgen en
tegen den tijd, dat hij aeze heeft verwor
ven, moet dus de specialist vervangen
warden door Iemand anders, die weer van
voren af aan begint. Dit nu vindt mem in
geen enkel burgerzlekenhiuis, en lijkt wel
een bezwaar van gewicht Inderdaad, is
het specialist'sch vraagstuk daardoor een
kwestie, die niet zoo licht mag worden
voorbijgezien, vooral niet waar ae burge
rij van Helder Wj aanneming der momen
teel voorgestelde plannen uitsluitend op
marine-specialisten zou zijn aangewezen.
Zelfs klasse-patiënten zouden niet hun
eigen chirurg mogen kiezen!
Dat deze bepaling voor den gemeente
lijken ch'rurg meer dan „zeer onaange
naam" zou zijn, heeft wel zijn reden; deze
chirurg namelijk heeft ook behoord tot
„de beste, die naar het hospitaal werden
gedirigeerd" en heeft indertijd den stoot
gegeven tot de Inrichting, zooals die nu
.is geworden (chirurgische afdeellng, nar-
cose-afdeeding, Zander-inrichting, Rönt-
geninstaillatie, oogheelkundige afdeellng)
Is het wonder, dat het prat gaan op dit
alles hem moet voorkomen als het pron
ken met vreemde veeren? En indien we
vooral letten op de groote ervaring en
den goeden naam, die hij ook in Neder-
landsche wetenschappelijke kringen zich
heeft weten te verwerven, mag dan de
■gemeente haar chirurg ter zijde stellen?
Zou dat ln haar belang zijn?
De dwaze bepaling, dat specialisten
niet in het met het Marine-hospitaal ge
combineerde stedelijk z'ekenhuls sullen
worden toegelaten, maakt de plannen der
marine-autoriteiten onaannemelijk.
Met veel dank voor de plaatsing,
Uw dw.
W.
Dat het verslag ln de Held. Courant
tendentieus was, kunnen wij niet toege
ven. Wij zijn uitgenoodlgd, met of zonder
vooropgezette bedoeling, daar blijven wij
bulten, en hebben van hetgeen wij zagen
verslag gemaakt. Wil men dit als te en
thousiast quallflceeren, dan heeft leder
daar volkomen .het recht toe. Maar als
men het tendentieus noemt, protesteeren
wij. De u tdrukking dat „de medische fa
culteiten onzer universiteiten niet beter
rullen zijn uitgerust" blijft geheel voor
rekenintr van den verslaggever; op geen
erkele wijze ls hem die door een der aan-
wezigen geïnspireerd. De verslaggever
had tot taak weer te geven hertgeen hij
rag, en daartoe behoorde op dat oogen-
blik niet de behandeling en de verple
ging. Hij zag alleen 'n uitstekend ingericht
ziekenhuis, voorren van modern mate
riaal, met ruime en frissche zalen, enz
Een zaakkundige kritische beschrijving
is van een leek uitteraard niet te ver-
wachten. Evenmin waren wij op de hoogte
kw1 d 011 de«°ua der onderhavige
geenszins licht te sch7tten W« hebben
het al gezegd: WIJ zullen gaarne onze
Kolommen openstellen voor het pro en
oomtra dezer voor onze stad zoo belang
rijke aangelegenheid. Binnenkort zal
Hieromtrent wel een voorstel van B. en
W. aan den Raad komen, en dan zal de
zaak in den Raad besproken worden
Maar 'ntusschen is het wel goed, dat het
publiek zijn stem eens doe hooren.
Redactie.
o-
Geachte Redactie.
Het ln Uw blad van Dinsdag J.1. voorko-
a Ziekenhuisvraagstuk"
eischt op eenige punten rectificatie.
V00rnaam9te hiervan wil ik even aan
stippen.
Uw correspondent
3. M Dil 1911161 geheel juist. Het ls
stemde ifdlSit de voor d6 gemeente be-
eeniHaltje v°o5r te,eM
7alPn°0Ld®>,.!iannenafdeellng morden twee
beschikbaar gesteld, die ln verschil-
lende gedeelten van het hospitaal gelegen
anXtriei\ Uw berichtgever, dat „een
Hno n!^ L zal worden bijgebouwd".
'lns t. zu-k een hu-s ook zal zijn,
J
