GEMENGD NIEUWS.
valt deze aangelegenheid bulten dit oom-
traót, en gaat het Rijk niet aan. Echter
zou spr. vel gaarne wenschen te verne
men wat zal' geschieden met de directrio'e,
den portier, de huisjuffrouw, enz.
Oonoludeerend heeft spr. vertrouwen ln
het oontract en meent dit gerust te kun
nen aanvaarden.
De heer Smits had over deze aange
legenheid niet willen spreken, dioob nu
men aan de katholieke leden een recht-
gtreeiksohe vraag gericht heeft, wil spr.
daarop antwoorden. Allereerst wensdht hij
een woord van hulde te brengen aan hen,
die propaganda hebben gemaakt voor een
Roomsen ziekenhuis. Het blijkt wel, dat
zoo'n Boamsch ziekenhuis in alle opzich
ten voldoen kan, anders zou men er niet
zoo bang voor zijn. Spr. kan met eeüige
zekerheid1 zeggen, dat er een Roomsch zie
kenhuis komt, die vraag is maar wanneer.
En daarop kan ook spr. niet antwoorden.
Maar moet men daarom deze zaak afhan
kelijk maken van de beantwoording dier
vraag? En in afwachting van de komst
van zoo'n ziekenhuis da zieken, aan hun
lot overlaten?
Zijn er dan in dit contract ook geen din
gen, die spr. niet geheel voldoen? Zeer
zeker, zoo de bepaling ondier 4a Men ant
woordt: in andere ziekenhuizen is ook
geen vrije spedalllfltenfceuza voor zaal-
patiëmtdfi. Dit moge waar zijn, in ieder
geval is naar spr. meening over deze be
paling te spreken. Spr. heeft zich afge
vraagd1 of hij gerechtigd is te stemmen te
gen iets, waar geen redelijke bezwaren te
gen wonden aangevoerd, zonder dat men
tegelijkertijd er iets van geijke waarde
tegenover plaatst, en beantwoordt deze
vraag met neen: hjj zal zijn stern aan het
voorstel geven.
De heef Bot heeft de vorige maal uit
stel gevraagd, omdat hij niet was inge
wijd in de zaak. Hedenavond heeft spr.
veel gehoord. Als B. en W. spr. de ver
zekering kunnen geven, dat de gemeente
ten allen tijde van dit oontract af kan, en
als zij aan ons eigen ziekenhuis geen an
dere bestemming geven, zal spr. voorstem
men.
De heer V a n D a zn wil eveneens gaarne
dank brengen aan het Ooilege voor deze op
lossing, waaraan wij tenminste eenlg houvast
hebben. Maar spr. betreurt het, dat B. en W.
zoo positief zeggen, dat dit contract moet
worden gesloten, temeer, daar die vorige maal
gezegd' is, dait het slechts een voorloopig
schema was. Spr. betreurt de regeling der
speeiatistenkeuze, en wijst er op, dat het Rijk
tooh ook wel de vrije artsenkeuze kent, zoo
als bij de Rijks-Ongevalenverzekering. En
het is zoo goed' de menschen vrij te laten,
zooals de praktijk bewijst. Immers, op de
werf wordt aan de menschen gevraagd of zij,
bij een ongeval, genoegen nemen met den
specialist van het Rijk, en niet een is er, die
bezwaar maakt. Niemand inaakt gebruik van
dif vrije artsenkeuze, hoewel zij niettemin
bestaat. Het is daarom wel jammer, dat men
hier een slag om den arm heeft gehouden,
maar wellicht kon dat niet andera Ook zou
spr. gaarne een andere oplossing wenschen
voor de plaatsvervanging.
De heer Zondervan huldigt het Ooi
lege voor de oplossing, die thans verkregen
Is van het ziekenhuisvraagstuk. Ook spr.
stemit niet in met het pessimisme van ver
schillende raadsleden. De Oommissie van Bij
stand Is over het contract gehoord' en met
hare opmerkingen is rekening gehouden.
Maar spr. merkt op, dat die bestaande Com
missie van Bijstand een paskwil ia, en zal,
indien de Raad dit oontract aanvaardt, een
voorstel doen voor die instelling eener nieuwe
Commissie van Bijstand
Spr. behandelt voorts de in de bijlage ge
noemde tarieven voor zaalpatiënten. De Oom
missie van Bijstand stelt cte tarieven vaat,
en evenals ook thans geschiedt, zijn er tal
van patiënten, die veel minder betalen, Spr.
wjgst hierop, omdat de voorstelling is gewekt,
ook in de courant, alsof de kleine man de
dupe zou worden van deze regeling. Wij
moeten niederwerkoni aan de totstandkoming
van dit contract, waardoor een onhoudbare
toestand wordt opgeheven.
De heer Geurt» wil de zaak een maand uit
stellen. Waarvoor? Als men thans niet op
de hoogte is. van alle kwesties, Zal men het
over een maand1 evenmin zijn. Ook de heer
Sohoeffelenberger» die het contract uiteen
rafelt, zet er niets beters tegenover.
'Baten we, behoudens voorzieningen voor
het personeel, het voorstel met algemeen»
stemmen aannemen. Zeer zeker mag het ge-
meentepersooeel niet de dupe van de zaak
worden.
De heer Boon vraagt nadere Inlichtingen
omtrent zijne vraag, daar hij het antwoord
niet goed verstaan heeft.
Het woord is daarna aan wethouder Van
B r eda, ter beantwoording van de verschil
lende opmerkingen, Spr. heeft een massa
aaoteekeningon voor zich liggen, en veel din
gen gehoord, die spr. ook in de plaatselijke
bladen reeds gelezen had. In dit verband
wenscht spr. 'een woord van protest te doen
hooren tegen een ingezonden stukken-schrij
ver in de Held. Courant, die een als het ware
geregelde kritiek uitoefendie op het aanban
gige contract, eene kritiek, die niet zeer op
houwend was en welker toon wel wat hoffe-
Üjker had kunnen zijn. De indruk wvrd ge
wekt alsof B. en W. die burgerij misleidden,
dergelijke uittogen getuigen niet van groot®
beschaving.
Geroep: En dlat is nog wel het intellectI
pe heer Van Breda: En juist omdat
'w< hier iemand' betreft, die tot het intellect
eeüoort, moest hij een voorbeeld zijn. Deze
rf61 heeft cijfers genoemd omtrent een halve
zj. ^inst, die hét hospitaal door déze trans-
7®we zou maken. Spr. noopt nu, dat deze heer
eens nota zal neuron van de volgende
üiuÜ worden in hot Ziekenhuis pa-
verPlo(,Kd mot 0005 verploegda-
r'"f11 Wanneer deze patiënten dat Jaar Irf
»aVi i^hroHospitaal wanen verpleegd,
geneel voor rekening der gemeente, zoo-
s thans geschiedt, aan zou de gemeente,
TOJ®eüa de uitgaven in 1022, hebben moe
ten betalen l) 62728.781/,. Af ontvangen
verpleaggelden 16846.14, netto-kosten
hlzoo 86877.651/». De totale verpleegkoa-
ten bedroegen in 1022 62298.25, hiervan
af kosten van voeding, enz. 80877.651/»
verschil 15820.50l/i, welk bedrag de ge
meente voortaan niet meer heeft uit te
geven aan onderhoud gebouwen, vervan
ging dr. RienkB {Ziekenhuis), salaris en
vacantiotoeslag, mej. Dekker (assistente),
assurantie, rente en aflossing, salaris
Directrice, telefoon, enz., verlichting,
.verwarming, water, autohuur, onderhoud
rijwiel, meubilair, enz., administratiekos
ten en cursus verpleegstera
Wanneer voortaan de patiënten in het
Hospitaal zullen opgenomen worden, dan
bedragen de totale verpleegkosten bij
raming volgen» berekening 40650.26, af
volgens eerste opgaaf 86877.657a, hlzoo
meer 4272A07.. Hierbij! te voegen salaris
dr. Rlenks met pensioensbijdrage 8608.75
samen 777Ö.341/». De gemeente behoeft
voortaan niet meer te betalen de kosten
van onderhoud gebouwen, enz. (zie boven)
16020.597a, terwijl zij meer moet beta
len volgens bovenstaande specificatie
7776.847,, zoodat de gemeente uitwint
8144.25, "aannemende, dat het aantal
verpleegdagen gelijk blijft.
Uit het bovenstaande blijkt, dat de
Marine bij een ontvangst van de gemeente
ad ruim 40000.— alleen reeds moet be
talen aan salarissen verpleegsters en voe
ding, een bedrag rond 86000.zoodat
zij van de overige 6000.moet betalen
alle' andere kosten als verlichting, ver
warming, lijf-, linnen- en ibeddegoed en
andere verplegingsuitgaven.
Men gaat in de betoögen uit van een
aantal patiëntten van 60 per dag; het aan
tal patiënten (bedroeg evenwel in 1922
beneden 80; in 1928 81 per dag. Het
spreekt vanzelf, dat de kosten stijgen als
het aantal patiënten grooter wordt. In
1921 was, zooals spr. boven betoogde, het
aantal verpleegdagen 0965, evenwel wa
ren hieronder 2830 verpleegdagen, waar
voor de gemeente slechts gedeeltelijk of
in het geheel niet betaalde (patiënten van
elders, van de Rijfcsverz.bank, enz.). Er
blijven dus voor rekening van de gemeente
7635 volle diagen. De in de bijlage ge
noemde cijfers kunnen inderdaad het dag
licht velen, al is het niet precies te zeg
gen hoe groot de kosten zijn. In 1922 zou
ten laste der gemeente-komen 66000.
maar het bedrag der verpleeggeldien was
toen ook hooger.
Spr. meent door deze becijfering te
hebben aangetoond, dat van een winst
cijfer van 60000.voor het Rijk geen
sprake ia De heer van Os sprak van 10
hoofd- en 20 hulpverpleegstera Wij heb
ben er thans slechs 6 resp. 10 Waar haalt
de heer Geurts zijd berekening vandaan?
Deze is verkeerd opgezet. Ais de heer
Geurts aan spr. de juiste gegevens ge
vraagd had, zou hij niet met deze ver
keerde cijfers zijn gekomen.
Men heeft gevraagd: zijn de door het
gemeentebestuur naar voren gebrachte
wenschen alle ingewilligd? Het aanvan
kelijk concept was voor de gemeente ab
soluut onaannemelijk. B. 'en W. stelden
een vijftal vragen aan de Regeering,
welke vijf vragen, na een langdurige cor
respondentie, tenslotte alle zijn ingewil
ligd. Het gaat niet aan thans nogmaals
tegen den Minister te zeggen: er is nog
dit of dat, dat wij gaarne anders zouden
zien. In een ziekenhuis moet nu eenmaal
regel zijn.
/De heer Eylders zou gaarne ook voor
zaalpatiënten de vrije artsenkeuze zien
ingevoerd. Het hoogste dat voor een zaal
patiënt kan worden geheven, is 2,
per dag; als hij financieel in staat is zijn
eigen dokter te betalen, wat is er dan
tegen, dat hij 8e klasse-patiënt wordt?
Dan is hij geheel vrij. Alle patiënten, die
op de zaal verpleegd zijn, spreken vol
lof daarover. In ons eigen ziekenhuis
heerschte vroeger ee nchaotische toe
stand. Na het optreden van den genees
heer-directeur is ook hier regel en orde
geschapen, alle zaalpatiëDten worden door
één dokter behandeld.Mi^|^^^H
Vervanging eventueel door onervaren
dokters. Spr. weet, dat elke dokter, alvo
rens het artsdiploma te verkrijgen, een
groot aantal praktijkgevallen moet heb
ben meegemaakt, Maar spr. geeft onmid
dellijk toe, dat met name vrouwenziekten,
bevallingen e.d. uitteraard door marine
doktoren niet zoo vaak behandeld worden.
Nochtans hebben de marinedoktoren in
de practijk uitstekend voldaan. Spr.
meent daarom, dat de regeling, dat de dir.
off. van gez. optreedt als plaatsvervanger
van den directeur van den» gem. gon.
dienst, de beste is. Overigens behandelt
meestal de vroedvrouw ,de gewone verlos
singen.
Schadeloosstelling personeel. Moohton
de portier, mejuffrouw Dekker en ook de
huisjuffrouw niet naar hot Rijk kunnen
overgaan, dan krijgen zij wachtgeld. Ove
rigens gelooft spr. niet, dat zij door over
gang in 's rijksdienst er slechter op wor
den en zeer goed zullen kunnen rond
komen. Maar in ieder geval kan de ge
meente de transactie hierop niet laten
afspringon.
Er zijn voorts allerlei vragen gesteld,
die mots tor zake doen. Wat overleg ple-
S5n botroft met het Ooilege, men ver-
®r op, dat dit toch ook zelfstan-
dïgheld1 bezit om overleg te plegen. De
heel Eylders heeft wat zwaar gepraat
over do reorganisatie, maar die komt toch
ten goede van de patiënten.
Tenslotto.de zaak van het R.K. Zieken
huis. evpr. lieoft van don aanvang af ge-
7 Wij meenen den lezer niet met de
volledige specificatie dezer bedragen te
mooten vervelen. De hoor Breda calcu
leerde een totaalbedrag van 62.728.707
hierin Is begrepen 7. salaris dr. Rlenks!
bolooöing chirurg, goneosmiddolen, pen
sioensbijdragen, salaris verploogstors,
voeding patiënten enz., medJoamonten,
hulsh. artikelen en enkele andere kleine
posten.
zegd: afgezien van deze transactie komt
dat er. Maar als wethouder heeft spr. dat
geenszins gezegd.
Den heer Boon antwoordt spr., dat de
door hem bedoelde patiënten eigen ge
neesmiddelen en speciallstenhulp betalen.
De heer B,oon, hierop replioeerend,
meent, dat het bedrag van f 6.60 te hoog
is ten opzichte van het andere bedrag.
De heer Sohoeffelenberger zal
in zijn repliek zeer kort zijn. Spr. is door
de uitlegging van den heer van Breda
overtuigd, dat de zaak in de praktijk an
ders is dan spr. meende. Ook spr. appre
cieert het, dat het Rijk in zooveel zaken
tegemoet is gekomen aan de wenschen
der gemeente, alleen heeft hjj gewezen
op de voetangels ©n klemmen in het con
tract. Spr. zal overigens geen amende
menten indienen en miet het voorstel van
B. en W. meegaan,
De heel Eylders blijft bij zijn be
zwaar ten opzichte van de zaalpatiënten,
en de vervanging van den geneesheer. De
aanhouder wint, meent spr., hij had ge
wild, dat het College zijin voorstellen zou
•hébben overgenomen, en handhaaft ze
voor wat betreft' de punten 4 en 11 van
het concept.
De heer Maters vraagt wat de klasse-
patiënten van buiten betalen moeten. Dit
staat niet in het oontract.
De heer van Breda antwoordt, dat
de gemeente Helder daarmede niet verder
te maken heeft. Deze zaak ressorteert
thans- onder het Rijk, en de regeling is
precies dezelfde als voor de pitiënten uit
Helder.
Mevrouw Van der Hulst wijst er
op, dat om bizondere gevallen als door
spr. bedoeld, toch steeds doktershulp
wordt genomen.
Do Voorzitter antwoordt, dat dit
aan de prudentie van den directeur is
overgelaten.
De heer Zondervan hoopt, dat het
College spr. voorstel inzake een Commis
sie van Bijstand zal overnemen. Men kan
een en ander niet overlaten aan één enkel
persoon.
De heer VanBreda: Dit komt bfl de
reorganisatieplannen.
De heer Van L o o vraagt naar even
tueels plannen omtrent den 'bouw van een
ziisterhuia BJJ ons bezoek aan het hospi
taal is er over gesproken.
De heer VanBreda: Eris inderdaad
met den directeur en den inspecteur over
gesproken, en wij kregen hieromtrent
geen ontwijkend antwoord.
De heer Eylders handhaaft zijn
voorstel, dat gesteund wordt door den
heer van der Veer, én dus ln stemming
zal komen.
De Voorzitter merkt op, dat uit de
discussies blijkt, dat de Raad onvoldoen
de heeft nagegaan wat door B. en W. om
trent deze aangelegenheid is gedaan.
Wethouder van Breda heeft het uiterste
gedaan om alle verlangens van de ge
meente vervuld te krijgen, en is daar
tenslotte dan ook schier geheel in ge
slaagd. Telkens en telkens weer werd de
heer van Breda ln conferenties gewikkeld
met den chef van den geneeskundigen
dienst, en al het mogelijke is gedaan om
de marine zooveel mogelijk terug te drin
gen. Wij hebben al onze wenschen ver
vuld gekregen, ook die van vrije specia
listenkeuze, evenwel hebben zaalpatiën
ten hieromtrent nimmer de vrije keuze
gehad. Moeten wij dit nu gaan verande-
rer? Iaat men toch het oontract aanvaar
den zooals het thans is.
De heer Eylders wijst er op, dat hij
zijn elsch voor de zaalpatiënten heeft la
ten vallen, alleen die voor de punten 4 en
11 handhaaft. Spr. betwijfelt volstrekt
niet, dat het College in deze aangelegen
heid niet hard gewerkt heeft, maar hij
blijft van meening, dat men deze beide
clausules niet moet aanvaarden.
De heer VanBreda: Punt 11 is juist
de kwestie waarop de zaak staat of valt In
deze aangelegenheid ging 's Ministers
medewerking verder dan die van den in
specteur. Hetgeen de heer Eylders zegt
is juist, maar het College wist dit. Maar
ook de Maatschappij voor Geneeskunde,
het groote lichaam, waarin de artsen ven-
eenigd zijn, zeide, <jpt bij één ziekenhuis
in een plaats de vrije specialistenkeuze
moet bestaan. Zoodra er meerdere komen
vervalt deze. Ook staat in het oontract,
dat slechts de gemeente de overeenkomst
kan verbreken. Het Ooilege acht dienten
gevolge de voorstellen van den heel Eyl
ders onaannemelijk.
Hoewel de heer Eylders zijn voor
stellen wil handhaven^ trekt de heer van
der Veer, die ze aanvankelijk onder
steunde, zich terug, war, "door ze dus niet
in behandeling kunnen komen. Hierna
wordt het voorstel met algemeone stem
men, behalve die des heeren Eylders,
aangenomen (de heer Geurts had de ver
gadering verlaten en stemde dus niet
mede).
De Voorzitter wonsoht den heer
van Breda geluk met het bdhaaldo suooes
in deze aangelegenheid.
Belasting.
Voorstol tot vaststelling van het ver-
monigvuldigingsoijfer voor de Plaatse
lijke Belasting naar het Inkomen voor
1924/1005.
Held. Ort, 29 ApriL
De heer Zondervan merkt op, dat
deze zaak reeds hij do behandeling der
begrooting ter sprake kwam, toen wH
oon poging deden de belasting met 10
to verminderen en het vermenigvuMi-
gingsoijfer op 0.70 te brongon. Spr. be
toogt, dat voor oon .vermindering der be
lasting alle reden ls, nu do uitkomsten
van de verschillende bedrijven van dien
aörd zijn, dat er buitensporige winsten
wórdeft gemankt. Zpo boornagt de winst
op de Waterleiding f 24000.(geraamd
was nihil), op de Gasfabriek 86000.—
(raming 628.84), op het Electrloiteitsbe-
drjjf niet minder dan 49000.— (raming
4260.45, voor reserveertog voor even
tueele tekorten, voor de gemeente was
geen winst geraamd). Uit de drie bedrij
ven wordt alzoo, een wihst verkregen van
109.000.—, terwfll geraamd was f 4880.29
Spr. stelt voor van deze winst een bedrag
van 68000.te gebruiken voor belas
tingverlaging,
De heer Grunwald heeft gemeend,
dat het door het College ingediende voor
stel wel de instemming zal hebben van
den Raad. In het College was het bedrag
van den hoofd, omslag aanvankelijk be
paald op 850000.doch. werd later
teruggebracht tot 826.000.—, en de in
specteur der belastingen meènde, dat ter
verkrijging van dit bedrag, een vermenig-
vuldigingsoijfer van 0.77 voldoende was.
De heer Zondertvan noemt thans cijfers,
die aan spr. als weth. van fin. onbekend
zijn.
De heer B o r k e r t: Dat zal wel!
De beer Grunwald is ület gewend
onwaarheden te spreken. Bpr. gaat na hoe
men aan deze cijfers is gekomen.
De heer Borkert: Dat doet er niet
toe, het is er!
De heer Grunwald wijst op de aan
zienlijke salarisverlagingen waarmede
thans bij de .vaststelling van het belasting-
cijfer rekening moet worden gehouden.
Het is voorzichtig voor 1026 hiermede
te rekenen. Dit lijkt spr. van meer belang
voor de burgerij dan eene oogenblikke-
lijke verlaging. Weliswaar heeft de In
specteur gezegd „wellicht kunt u op dit
bedrag rekenen," maar hij staat er geens
zins voor in, dat het verkregen wordt.
Het zou verkeerde financleele politiek
zijn deze winsten te gebruiken voor belas
tingverlaging Wij staan in 1024 voor de
bedrijven ook voor nieuwe gezichtspun
ten; wij weten niet of bijv. op het Water
leidingbedrijf ln zijn nieuwen' vorm niet
belangrijke verliezen zullen worden ge
leden. Wij hebben het'Electrische bedrijf
in Jul'anadorp) dat ons veel zal kosten,
enz., en het gaat niet aan de winsten, die
wij wellicht dringend hoodig hebben, te
gebruiken. In den tegenwoordlgen tijd is
uiterste voorzichtigheid geboden ten
einde de gem. financiën niet ln de war
te brengen. Spr. ontraadt ernstig het
voorstel-Zondervan.
De heer Sohoeffelenberger on
dersteunt het voorstel-Zondervan. Thans
zijn van menschen, wier inkomens ver
laagd zijn, de aanslagen al verhoogd.
De heer van Dam verwondert zioh
over deze discussie. Bij de 'begrooting ls
een bedrag van 026000 geraamd, en
spr. had verwacht, dat men nu zou aan
toonen, dat met een ander percentage dit
bedrag bereikbaar was. Dat is niet ge
schied. wel kwamen de heeren met een
voorstel bij de-begrooting, waarvan het
gevolg zou z$n geweest verhooging der
belasting.
De heer Zond ervan: Over 1924/26
hebben we te rekenen met de inkomens
van 1028; nu wordt blijkens de stukken
met een vermenigvuldigiïigsctjfer van 0.77
een belasting becijferd van 860000.
Wij hebben dus, daar slechts noodlg is
826000.een oversohot. Bij deze bere
kening is rekening gehouden met 10
loonsverlaging over 1023, hetgeen ook
vrijwei klopt met de praktijk. Ondanks
dat alles krijgen we f 86000.—, dus kun
nen we hij zoo'n overschot, de belasting
gevoeglijk verlagen. Voor het Electrisoh
Bedrijf bijvoorbeeld is het schrikbarend,
dat op slechts 940 aansluitingen zulke
enorme winsten worden gemaakt. Nu ver
wijt ons de heer van Daim, dat wij op
tariefsverlaging aandrongen destijds. Dat
dit zeer goed gezien was, blijkt uit de
tegenwoordige winstcijfers, en wij waren
volstrekt niet misleidend toen wij op th-
riefsverlaging aandrongen. De indertijd
aangenomen 10 verbooging was on-
noodig, maar wij gingen destijds met het
College mee om dit niet voor een fait
accompli te plaatsen. Er ls thans, naar spr.
meening, alle reden voor belastingver
laging.
De heer Grunwald antwoordt. De
inspecteur heeft spr. uitdrukkelijk ver
zekerd, dat op niet meer dan 825000.
kan worden gerekend. Mag het College
nu met een voorstel tot verlaging komen?
Om eeh tekort te dekken uit de winst op
de bedrijven acht spr. geen1 gezonde finan-
tleele politiek.
De heer Bo rkert: Dat had u bij de
begrooting moeten zeggen!
De heer Grunwald: In het Voor
woord van de begrooting is gezegd, dat
ten onrechte gebruik is gemaakt van het
bedrag van 91.000.—, omdat wij van
meening waren niet meer te eischen dan
thnina, ln 1605 zullen wij belangrijk lager
moeten zijn. Het overschot was van 1801,
en wij mogen daar niet op rekenen. Spr.
gaat liever mee met den finantieelen voor
man der s.d.a.p. te Amsterdam, die tor
tegendeel' uit ae bedrijven een groote
winst, haalt.
Interrupties: Maar de tarieven dlaar zijn
zeer veel lager dan hier!
De heer Grunwald: Toch betrekt
men ook daar van het Prov. Bedrijf, waar
aan ook' wij betalen. Op een omzet van
15 mlMoen Is milhoen winst gemaakt en
er was niemand, die een, belasting verlar
ging voorstelde. Amsterdam zag die nood-
zakelljkheidi to uit de bedrijven groote
winsten te halen. Als het piet nooaig ls,
wensoht spr. een dergelijke politiek niet,
maar het omgekeerde zou struisvogelpo
litiek zijn. Overigens zijn het geen 700
aansluitingen op het éleotrifldh net, zooals
de hoer Zonidervan zeilde, maar ruim 1200.
Het komt spr. niet verstandig voor deze
winst op to fuiven, wij moeten die ten on
rechte gebruikte 91000 inverdienen, an
ders staan wij straks voor eèn debacle.
De heer Borkert heeft zidh straks
een paar interrupties veroorloofd, die spr.
thans even wil toedichten. De wethouder
komt met zichzelf to tegenspraak. Hij
zegt: het is ongezonde politiek de winst
uit de bedrijven over te hevelen naar do
belastingen. Eto bij de begroeting betoog
de de heer Grunwald, dat we f 60.000.—
uit de bedrijven noodlg hadden om de be
lasting laag te houden. Ook vergist do
wethouder ztóh als hij zegt die door epr.
genoemde winstcijfers niet te kennen; al
thans wij kenden ze wel en die 1DÜD00.—
is winst, waarop niet- is gerekend. Die
winst ls gekomen uit de zakken van' het
publiek, welnu, verlicht datzelfde publiek
er dan mede. De vergelijking Amster
dam gaat overigens niet op, omdat men
daar ae bedrijven niet heeft opgegeten zoo
als Mm
De heer Z o n d e r v a n merkt op, dat die
heer GruntvaM' zeide, dat da Inspecteur
gezegd heeft na het opmaken der kohie
ren tot het genoemde bedrag te komen.
Maar de kohieren zijn nog niet opge
maakt! De gemeente-ontvangcf klaagt er
juist over, het percentage niet te bunnen
vaststellen. Wij behoeven niet bang to
zijn het geraamde bedrag niet te zullen
ontvangen, nu al gerekend is met de ld
Loonsverlaging.
De heer Van Os vindt het onvoorzichtig
en gewaagd' thans belasting te gaan verlagen.
De begroeting is gebaseerd geweest op dit
bedrag en het is niet goed dit al op te fuiven.
Volgend jaar zal er in ieder geval verminderd
moeten worden»
Ook de Voorzitter geeft to overwe
ging niet tot belastingverlaging over te gaan.
Het College voelde er algemeen voor, maar
achtte het veiliger het niet te doen. Het be
drag is precies afgeraamd op de begrooting
en het lukte ons nog juist de eindjes aan el
kaar te knoopen.
De heer Grunwald1 weerspreekt de be
weringen van dien heer Borkert ais zou Bpr.
in tegenspraak komen met vroegere uitla
tingen. De hoog© winst der gasfabriek was
aan spr. niet bekendl
De heer ZondervanHet stond) ln de
Held. Courant!
De heef Grunwald kan niet aannemen,
dat deze het weet en spr. niet. Spr. ls niet
to tegenspraak met zichzelf gekomen. De
winsten uit de 'bedrijven heeft spr. nog niet
bezien; het zal blijken, dat die niet zoo ge
makkelijk bereikt worden. Ook van mislei
ding is geen sprake, en evenmin hebben wij
sedert 1916 onze bedrijven opgegeten. Inte
gendeel, er is behoorlek op afgeschreven.
■Het voorstel van B. en W. om het verme-
nigvuldigingactJier te handhaven op 0.77
komt in stemming. De heer V an L o o moti
veert zijn stem tegen het voorstel-Zonder
van, hoe aanlokkelijk dit ook is- Het voorstei-
B. en W. wordt aangenomen met 18 tegen 7
stemmen. Tegen de heeren Zondervan,
Sohoeffelenberger, Borkert, Bok, Heijblok,
Boogaard.' en De Zee.
Wegens het late uur wordt de vergadering
verdaagd tot Donderdagavond 8 uur.
Een kind aan deen ketting.
Voor de rechtbank te Maastricht stond
een lompenkoopnmn te Heerlen, terecht
terzake van vriJheidBbaropvtog van zijn
9-jarlg dochtertje.
De buren hadden de politie erop attent
gemaakt, dat bekL, die zeven kinderen
heeft, met zfln vrouw .den boer op ging en
dan genoemd kind awn een ketting vast
bond, gesloten met een sterk slot en aan
een baak in den muur vastgemaakt.
Toen de poltile kwam kijken, vond zij
het kind toderdaad aan den muur vastge
klonken.
BekL verdedigde zioh door te zeggen,
dat het kind anders wegliep.
Het O. M. wees op het beestachtige van
zulk een handelwijze en ©lachte wegens
vrijheidsberooving drie maanden gevan
genisstraf.
De dubbele moord te Wflchen.
Een der daders bekent
Woensdagmorgen heeft Camelia van
den Broek voor den reohter-oommissaria,
mr. Qutotus, te Arnhem, bekende aan den
dubbelen moord op den landbouwer Wil-
lems en zijn zuster medeplichtig te zijp
uit de verklaringen van O. van den
Broek blijkt, dat hij en de zwerver Van
MuiMter in dien nacht van 41 op 6 Mei tus-
schen 12 en 2 uur de woning van Wil-
lema epi diens zuster zfln binnengedron
gen, terwijl P. van den Broek bulten op
den uitkijk bleef staan.
Op het leven, dat het tweetal maakte, is
Trui Willems komen toeloopen. De beide
mannen hebben gedreigd1 haar te vermoor
den wanneer zij om hulp riep. De vrouw
ging toen op de knieën liggoq bidden.
Van den Broek en- Van Munster bega
ven zioh daarop naar de kamer van Wil-
iems, waar Van Munster den ouden mtp
met een houten hamer bewusteloos sloeg.
Daarop gingen beiden terug en sloeg Van
Munster de vrouw met den hamer dood.,
Opnieuw ging bet tweetal nu naar de
kamer van Willems, die nog bewusteloos
waa Van Munster sloeg den met den
houten hamer dé hersens to.
Daarop ls het geheele huis' doorzocht.
In totaal werd 81 en een' halve gulden ge
vonden. Van Munster gaf van dit geld aan
O. van den Broek 26 gulden, maar zeide,
dat hij 5 gulden terug moest hebben. Van
den Broek had maar drie gulden bij zioh,
die hij aan Van Munster gaf. De resteo-
rende twee gulden bracht Mj hem den vol-
genddn morgen to het café te Neder-
Asselt.
O. van don Broek heeft vorder ver
klaard, dat hij aan den moord1 geen aan
deel heeft gehad. Volgens zijn verklaring
is alleen Van.Munster Meraan schuldig.
Van Munster blijft nog steeds ontkennen;
het plan tot den moord ia niet een tijd van
te voren ineengezet, dooh is dien zelfden
Zondagavond hg hen opgekomen.
93
