Uitslag Trekking 4 Oct. j.l.
Magazijn „De Ster".
Bestelt Uw drukwerk bij C. DE BOER Jr.
Uw WelstaxrKd
Uw Geluk
bijzonder voordeelige.
HET TABAKSHUIS
koop een „APOLDRO" in de volgende uitgifte
APOLDRO
IK. X. C. Transport - Rijwiel.
GEBRS. LAFÈBER,
Aanvang
VRIJ
uur.
(tot 11 uur).
Beitelt Uw drukwerk
bij C. DE BOER Jr.
95 gid.
Grammof oonhandel HARTEN STRAAT 2,
GOEDKOOP ROOKEN.
TABAK EN SIGAREN
Volledige Trekkingslrjst aan het Hoofdkantoor en bij de Agenten GRATIS verkrijgbaar
Hebt U kans gèhad op de ENORME
PREMIES, die allen zijn uitgeloot?
Staar U liet blind op wat de toekomst
U, toevallig, kan brengen, maar
Dèn alléén neemt gij daadwerkelijk deel aan st bevorderen
;>i
Voorziet U dan ditmaal tijdig van een
CASINO
-BAND.
Beneden alle concurrentie
Is thans het
Deze kost heden met Engle-
bert transportbanden, en
zware bagagedrager slechts
UIT VOORRAAD LEVERBAAR
HELDER' - TEXEL
v
1
DE HOOFDPREMIËN VIELEN OP:
No. 517
296
578
Opruiming van eenige prima restanten
tegen spotprijzen.
KEIZÉRSTRAAT 46.
f lOO.OOO.-
Serie
90.000.—
11
80.000.—
11
70.000.-
60.000.—
50.000.—
40.000.—
30.000.—
20.000.—
lO.OOO.—
346
358
57
911
868
705
295
142
938
ii
ii
n
n
ii
ii
ii
ii
ii
520
198
192
761
973
892
EXTRA HOOFDPREMIËN:
f
30.000.-
Serie 564
No.
562
25.000,-
474
527
10.000.-
271
149
387
565
10.000.-
557
51
10.000.-
629
594
10.000.-
954
900
tt&ËAt
van
Misschien was de plaatselijke agent, gezien de enorme verkoop, uitverkocht!
voor de volgende Trekking van 20 OCTOBER a s., met dezelfde geweldige t premiën
Ruim DRIE MILLIOEN GULDEN in totaal wachten weer op de gelukkige winners
KANS RUIM ÉÉN OP VIER
Koop voor f 10.20 per stuk één of meer „Apoldro's" met de volle kans. Wissel in met f 6.20 bijbetafrng bij inlevering van. niet
uitgelote Apoldro of Sportpaleisje. Bijbetaling f7.20, bü-inlevèring van een Rotterdammertje, K. W. of andere Mij. of Sneeuw-
balkaart. Postwissels en aangeteekende aan de NEDERLANDSCHB ADMINISTRATIE-MAATSCHAPPIJ, Hoofdstraat 48, Apeldoorn
of koopt bij: Held. Obllg.- en Wisselkantoor, Koningstraat 33, HeidérD. POT, Sigarenmagazijn, Koningstraat 60en S. KOORN,
Sigarenmagazijn, Spoorstraat: te Texel bij: G. COEVERT, Assuradeur, Den Burg en te Anna-Paulowna bij: C. DE BOEft,
Spoorbuurt.
het dan ook niet ontbreken aan bespotten
de en hoouende bejegening; hij wees er
de avocaten van de markiezin op, dat zij
het slachtoffer waren geworden van een
intrigante, die zich evenzeer slachtoffer
van misleiding voordeed ais zij handig
was, en hij' meende, dat haar eisch zonder
eenig nader onderzoek moest worden af
gewezen, waarin de rechtbank, zonder de
stukken, waarop hij zich beriep, nadêr te
onderzoeken, trad.
Men begon mot haar ln hechtenis te ne
men, leidde hot onderzoek langzaam, een
paar maanden gingen daarmede verlaren
en toen zij weer vrij was, was de tijd voor
haar verstreken om tegenover het Hof van
Appel te Parijs nog de noodige wettelijke
middelen aan te voeren, die de bevesti
ging van het vonnis van St Fargeau had
den kunnen verhinderen.
t In tweede instantie was haar eisch te
rug gewezen; nu bleef haar nog slechts
over om tot het Hof van CAsatle te Pa
rijs haar toevlucht te nemen. Muar ook
voor de oningewijden in de rechtspraak Is
het bekend, dat een Hof van Caasatle een
zaak niet op zichzelve onderzoekt, doch
slechts nagaat of bij do bereohtiug daar
van door de lagere justitieele organen
fouten zijn gemaakt hetzU tegen de wette
lijke vormen, hetzij tegen de daarmede
verband' houdende voorschriften. Procu
reur-generaal van het Hof van Caaaalie
was dè beroemde jurisoonsult Merlin, en
deze heeft aan de zaak van do zg. vol-
sche marklezlp een requisitoir gewijd, dat
ook nu nog ln de annalen der Franscho
rechtspraak bekend, ja zelfs beroemd is
gebleven. Hij heeft daarin als zijne per
soonlijke overtuiging doen doorscheme
ren, dat hij geloofde aan de identiteit van
de elscheresse met dè markiezln.de Dou
hault; hij heeft geen woorden van critiek
gespaard aan de rechters te St. Fargeau,
die hij niet openlijk van partijdigheid en
van onachtzaamheid beschuldigde, mnar
wier weinig rechterlijke opvattingen hij
aan de kaak stelde. Maar hij heeft er te
vens op gewezen, dat de elscheresse zich
niet op die wijze als men ln een voor haar
zoo belangrijke zaak had mogen verwach
ten, van alle verdedigingsmiddelen had
voorzien. Immers, voor het Hof van Cas
satie bracht zfl voor het 'eerst voor hel
bewijs, dat de brieven, haar te St. Far-'
ceau ten laste gelegd, valsch waren, zoo
niet geheel gefantaseerd; voor het Hof
van Cassatie bracht zij ook voor het be
wijs, dat op dien Bden Januari 1786 den
ongelukkigen, door haar genoemden da
tum slechts twee personen de Salpe
trlère waren binnengetreden: een tien- of
twaalfjarig meisje en de toen 28-jarige
Anna Buirette, die echter moeilijk iden
tiek met haar kon zijn, wjjl zij op dat
oogenbllk reeds den 4^-jarigen iee_.
had bereikt en een zoodanig onderach
ln leeftijd zich duidelijk laat zien! De pro
cureur-generaal heeft erop gewezen,
het Hof van Cassatie niet anders is dan
het hoogste lichaam, belast met het toe
zicht op de naleving van de wet en de wet
telijke vormen; dat daarom dit Hof niet
de.zaak zelve meer kon nagaan, doch zich
moest afvragen of door een lagere or
ganen de wettelijke vormen geschonden,
dan wel de rechten van eischers waren
vertreden. En dit nu was niet hét gevaL
Hierbij moet men nog in het oog houden,
dat in de jaren tusschen 1788 en 1807, in
welk laatste jaar eerst het Hof van Cas
satie de aangelegenheid der onbekende
vrouw kreeg te behandelen, de wetgeving
in Frankrjjk meermalen werd veranderd;
dat mitsdien terugtreden in een eenmaal
uitgesproken vonnis steeds moeilijker
werd. Merlin, die blijkens zijn requisitoir
gevoelde voor het rechtmatige' van de
eischen van de markiezin; tusschen de re-
'reis van wiens requisitoir door men de
lust "©voelt om do Campignelies te zeg
gen wat hij van hem dacht, heeft geen
middel kunnen vinden, hem door de wet
tpegestaan om de zaak van de markiezin
te horopenen.
(Het Hof van Cassatie moest in 1807
haar eisch afwijzen, gelijk de lagere or
ganen het tevoren hadden gedaan. Het
Hof kon haar niet erkennen als de mar
kiezin de Douhault; kon haar niet ln haar
reohten en goederen herstellen, maar kon
haar evenmin en hier komt nu het zon
derlinge een anderen naam geven. Van
af het oogenbllk, dat de rechtspraak in
hoogste instantie over haar vordering had
beslist, was zij een vrouw zonder naam,
zxxnder titel, zonder afkomst, zonder per
soonlijkheid. Zij behoorde aan1 niemand,
zij kon geen enkelen bloedverwant op-
elschen; zij bezat geen burgerlijken staat;
zij kon voor een rechtbank niet verschij
nen onder eenlgen naam; zij kon geen
enkele daad ln het oiviele leven verrich
ten, zij had geen naam en dientengevolge
was ztj niets! Tot welke verwikkelingen
dit aanleiding moest geven, werd bewezen
toen ztji zioh van een schuldbrief op het
nationaal grootboek wenschte te ontdoen.
Het mag verwondering wekken, dat mén
dit bezwaar, dat eerst duidelijk gevoeld
werd toen het Hof van^ Cassatie uitspraak
had gedaan, niet eerder heeft opge
worpen, dan zou men haar wellicht op
formeel© gronden den toegang tot elke
gerechtelijke instantie hebben 'kunnen be
letten. Het zou het oomble van rechtloos
heid zijn geweestl
De markiezin de Douhault, die haar ver
der leven had toegewijd aap het herkrij
gen van haar rechten, berustte niet. Zij
vond dienzelfden moedigen Romin Desèze,
die Lodewijk XVI voor de Conventie had
verdedigd, bereid om zioh haar zaak aan
te trekken. En (hij was het die op de
houdbare positie, welke zij tengevolge xl
de rechterlijke uitspraken in het burger
lijk leven innam, nog eens sterk de aan
dacht vestigde. HU wees erop, dat het
Romeinsche recht erkende de mogelijk
heid van herziening der rechtspraak op
grond van feitelijke vergissing. EUj er
kende, dat sedert 1667 dit element uit de
Fransche wetgeving was verdwenen,'maar
hU meende, dat juist in dit geval een
weg nog openstond om aan deze elsche
resse het tmiddel tot rechtsherstel te ver
sohaffen: een speciale verordening van
den vorst. Deze weg, door .hem aangera
den:, werd door een tiental van de meest
bekwame rechtsgeleerden ln deb aanvang
van 1869 goedgekeurd; ook zij waren van
oordeel dat, waar de afwijzing van elsche
resse vooral geschied was-op het feit, dat
zij op 8 Januari 1786 de Salpetrlère zou
rijn Dinnenigtreden, en waar met de stuk
ken in dè hand bewezen was, dat dit ant
woord op een haar 'gestelde vraag op een
feitelijke vergissing moest berusten, her-'
opening van haar eisch voor de 'bevoegde
instanties moest worden' toegestaan. Een
andere rechtsgeleerde, een zekere De
Beaufort, onderschreef dit oordeel; hU
gevoelde daartoe te meer moreelen aan
drang, wijl hU mevrouwde Douhault van
vroeger kende en ln de vrouw, die dezen
titel en de daartoe behoorende gpederen
reclameerde, niet anders dan deze zelfde
mevrouw de Douhault kon herkennen
Maar men heeft het middel door de
rechtsgeleerden aangeraden, 'niet kunnen
of willen toepassen; omstandigheden van
feitelijken aard' zijp daaraan in dén weg
getreden, dan wel de uitslag werd tevo
ren weinig 'gunstig 'gerekend. Zooveel is
zéker: de markiezin de Douhault, de on
bekende vrouw althans, die dezen' titel
reclameerde, Is, «onder als zoodanig er
kend te zijn, gestorven. Haar broeder de
Champignelles bleef ln het bezit van 3e
vaderlijke goederen en van een groot deel
van wat zij had nagelaten. Op het oogen-
blik, dat zij stierf, buitte men haar tra
gisch leven uit in een spotschrift, dat op
de Parijsche boulevards onder den naam:
de valsche markiezin, werd verkocht
Zelfs maakte men daarnaar een tooneel-
stuk, dat te Parijs werd verboden, maar
te Orleans, dank zij de „goede zorgen"
i de familie de Champignelles, nog ja-
-n achtereen werd vertoond. Inmiddels
verbood de bevoegde autoriteit, dat op de
grafsteen zelfs van deze zoo zwaarbe-
proefde vrouw de naam zou worden inge-
beiteld, waarop zU tot het einde „van haar
leven haar rechten deed gelden. ZU Is ge
storven, gelijk zU de laatste (kwarteeuw
van haar leven geleefd had indien men
dat leven' wil noemen «onder naam,
zonder afkomst Daarginds ln de nabU-
heid van Orleans, waar zU heette in den
aanvang van 1788 te rijn gestorven, was
reeds een grafzerk aanwezig met den naam
van de markiezin de Douhault; de be
voegde autoriteit kon, zoo meende hU,
niet toelaten, dat op een1 andere 'graf
steen in Parijs dezelfde naam nog eens
aanwezig zou rijn. De rechtbanken had
don uitspraken gedaan, aan de geheiligde
zekerheid, dat zU ook recht hadden ver
schaft, mocht men zelfs op deze wijze niet
tornenI
Het is een zonderling geval, dit prooes
van de onbekende vrouw of de valsche
markiezin. Nóch in Parijs, noch ln Auxère
is het thans meer bekend. Verwondering
kan het slechts wekken^ dat er noch te
St. Fargeau, nooh te Bourges onder de
rechters ook maar één was, die voldoen
den, zin voor de werkelijkheid had' om te
eischten de opgraving van het z.n. stoffe
lijk overschot van de markiezin dè Dou
hault, die heette reeds enkele jaren te
voren te Orleans te rijh overleden. Die-
opgraving alleen had de zekerheid kun
nen verschaffen, die het recht te allen
tijd© moet verlangen. Waar dft niet ge
schied Is, kan het nageslacht niet nalaten
om de onbekende vrouw, die in gerechts-
stukken als de valsche markiezin bestem-
p te ri,en ala de eenig werkelUke
markiezin, en de in zijn reohten gehand
haafde graaf de Champignelles niet als
een aristocraat, maar als een beroover van
familieleden to öndsilDeiijiienl
DANSAVOND
Burgemeester en Wethouders van
HELDER brengen ter algemeene
kennis, dat de Verordening, be
vattend# de voorwaarden voor
de levering van electrlschen
stroom door het Gemeentelijk
Electriciteitsbedrijf, vastgesteld
door den Gemeenteraad in zijne
vergadering van 30 September
1924 en de daarbij behoorende
installatie-voorschriften, met in
gang van IS OCTOBER a.s.
in werking znllen treden.
De Verordening en installatie
voorschriften zijn in afdruk ver
krijgbaar bij de Centraio Boek
houding, WESTSTRAAT 43, tegen
den prijs van I 0.50.
Helder, 10 October 1924.
APELDOORNSCHE PREMIELEENING
bij de Vlaohmarkt.
Vraagt bij ons het allernieuwste nummer van Derby Zarlna,
Santiago; dit is één plaat. Verder nog reuzekeus in Derby-
Platen. Wij hebben ook nog voorradig van HoifmanHot loon
van den Arbeid en Grootmoe waarom zijn Uw oogen
zoo nat? 2 prachtnummérs. Ruilt bij ons Uw bespeelde Platen
in voor anderen h 10 cent. Reparktiën vakkundig en binnen
één dag klaar. ZONDAGS den geheelen dag geopend.
Dames-Vesten
1
11
11
11
11
11
11
11
11
ii
ii
11
ii
ii
11
10.000.-
ii
ii
11
ii
,n
II
ii
ii
11
I!
ii
r
v .V- -
Ti
De markiezin berustte begrijpelijker
wijze niet, zij bracht haar zaak voor eerst
bij de districtsrechtbank te Cosne; daarna
bij de oiviele rechtbank van het departe
ment van de Nièvre; laatstelijk te Bour-
gos voor het crimineel gerechtshof, waar
heen de zaak was verwezen, nadat oas-
satie van het oorspronkelijk vonnis was
verkregen. Maar te Beur ges was de mar
kiezin niet gelukkiger dan tevoren bij
haar rechters te St. Fargonu. De vragen,
haar betreffende, werden hier heel wat
ruimer gesteld, maar zij had! verzuimd in
de tusschonliggende jaren ten aanzien
van de bedenkelijke beantwoording van de
vraag, wanneer rij' in de Salpetrlère was
gekomen, de stukken bijeen te brengen,
die konden bewijzen dat het hier een
klaarblijkelijke vergissing gold. Weor
werd haar het antwoord op deze vraag als
een afdoend bewijs tegen haar vordering
voorgehouden. Voorzien van het arrest
van Bourges kostte het de Ohamplgmelles
niet veel moeite om, groote voortvare&d-
heid ontwikkelende, van het Hof van Ap
pel te Parijs te verkrijgen, dat dit de uit
spraak van de rechter van St. Fargeau,
aanvankelijk aangehouden, nu defini
tief bevestigde. Een voor de markiezin on
gelukkig toeval was het wel geheél en
al toeval? werkte daartoe mede. Zij
werd! ni. beschuldigd van diefstal, nog
wel van zakdoeken, die zij zelf ten ge
schenke had gegeven aan ©en der vrou
wen ln haar omgeving. En aangezien do
rechters ln Bourges, die haar tevoren als
markiezin de Douhault nooit gekend had
den1, nog veel meer dan die te St. Fargeau
in de overtuiging verkeerden, dat zij wer
kelijk een oplichtster was, achtte men een
dergeUjken diefstal geenszins onmogelijk.
