als men het kind bij zijn naam ha<? genoemd.
Poet 7000 geleend aan de Ambachts
school beschouwen B. en W. als subsidie aan
die instelling. Spr. is van meening, dat een
subsidie niet behoeft te worden gerestitueerd.
Het heeft spr. voorts verbaasd, dat men
naast een salarisverlaging .tevens een kost
prijs van het gas wil verlagen. (Alg. Rap
port). Beter ware het geweest te zeggen den
kostprijs van het gas te verlagen en daarom
loonsverlaging. Over gasprflsverlaging valt
te praten, maar zoo ooit, dan ie hier duidelijk
gezegd, dat dus de loonen der betrokken ge
meente-werklieden den sluitpost zouden
moeten zijn in den productie-kostprijs. En
ik vraag mjj af, welk effeot dit zou sorteeren
als het juist is, dat elke cent gasprijsverla-
ging beteekent eene mindere ontvangst van
pi. m. 80.000 en verder in hoeverre dit
nog in overeenstemming zou zijn te brem
gen met de rechtvaardigheid; daar slechts
een klein aantal personen het gelag zouden
moeten betalen voor het groote aantal, dat
hiervan zou proflteeren. Hetzelfde geldt ook
ten aanzien van het idee, t>m voor het nieuw
aan te stellen personeel eene salarieering
vast te stellen, welke z.g. meer in overeen
stemming zou zijn met de loonen in het par
ticulier bedrijf.
M. de V.I Ik zou het Ooilege wel met den
meesten aandrang willen toeroepen toch
vooral van deze rampzalige gedachten te
willen afzien. Wanneer er ooit een maat
regel kan worden getroffen, welke niet al
leen in staat is om onrust en verbittering
ondier het personeel <te brengen^ doch die
bovendien in de hoogste mate onrechtvaar
dig is, dan is het wel de maatregel tot vast
stelling van tweeërlei loon voor het ver
richten van geUjksoortigen arbeid In het
zelfde bedrijf. Hetzelfde geldt reeds voor
hen, die nu als losse arbeiders werkzaam
zijn bfl de bedrijven, en verder zou ik als
voorbeeld willen noemen de Rijksregeling,
welke het den bedrijfsleiders noodzakelijk
maakt om personeel in dienst te nemen op
arbeidscontract, om te komen aan het uit
betalen van een loon, hetwelk in overeen
stemming is met gepresteerdten arbeid, het
geen, waar de loonen van het Rijksperso
neel toch al niet te hoog mogen worden ge
noemd, gelijkstaat met het exploiteeren van
(door de omstandigheden gedwongen) ar
beidskrachten, tegen belooning absoluut te
laag voor het voeren van een menschwaar-
dig bestaan. En nu weet ik wel, dat alvorens
deze zaken definitief worden geregeld, het
georganiseerd overleg daarover ook nog een
woordje zal mogen meepraten. Doch, M. de
V., zonder nu juist den profetenmantel te
willen omhangen, durf ik toch wel te voor
spellen, dat, hoe bereid men ook daar zal
worden gevonden om ter zijner tijd nood
zakelijk geworden dingen ernstig te bespre
ken, en zoo noodig te aanvaarden, voor een
dergelijk voorstel toch nooit een meerder
heid zal zijn te vinden.
Spr. komt nu op de gasprijsverlaging.
Den vorigen keer heeft men zich vroolijk
gemaakt over wat de heer Eijlders hierom
trent zelde. Ofschoon spr. dit niet alles wil
onderschrijven, had het betoog van dien
heer dit voor, dat het de zaak zuiver prin
cipieel stelde. En thans worden wij plotse
ling geplaatst voor een tekort van 64.000.
En wat gebeurt er nu? B. en W. maken van
de gelegenheid gebruik, niet alleen om den
gasprijs te verlagen, maar tevens om te
doen wat de heer Eijlders wilde: de belas
ting te verhoogen. Met de wjjze van doen
als het College deze zaak thans regelen wil,
kan spr. zich niet vereenigen, het is zeer
principieel. Men gaat aan het bestaande te
kort nu nog meerdere tekorten toevoegen,
en spr. meent, dat wij reeds aardig op den
goeden weg zijn met de vermindering van
den post onvoorzien en de 81/, korting
op de salarissen. Voorop moet althans staan:
geen belastingverhooging. Ook de heer
Schoeffelenherger ziet de zaak aldus en of
schoon spr. niet al diens bezuinigingen kan
onderschrijven, gaat deze heer toch de goede
richting uit
Vraagt men nu spr.: dus geen gasprijs
verlaging? dlan antwoordt hij: natuurlijk
wel! Niet alleen in U bellang van den consu
ment doch ook en vooral in dat van het be
drijf zelve. Het spreekt vanzelf, dat door
gasprijsverlaging de geraamde winsten wor
den aangetast, waarvan dus het gevolg zou
ztjn belastlngverhooging. Een gezonde be-
drijfspolitiek moet voldoende winst reser
veeren. En ofschoon het principieel dus
Juister Is om directe belastingen te heffen
in plaats van indirecte, Is spr. van oordeel,
dat wij onder de gegeven omstandigheden
verkeerd zouden doen om, zooals de heer
Schoeffelenherger het noemt: met de eene
hand te geven en met de andere te nemen.
Is de gasprijs inderdaad te hoog? vraagt
spr. Wat het kwantum betreft niet, wel wat
de kwaliteit aangaat, en indien wij ons gas-
debiet willen verhoogen, zullen wij daaraan
aandacht moeten schenken. Als wij den gas
prijs met 1 oent zouden kunnen verlagen
en de kwaliteit verhoogen, zouden produ
cent en consument daarvan de voordeelen
genieten.
■Meterhuur. Spr. erkent gaarne, dat nog
een flinke boekwaarde aanwezig is.
Maar waar mij reeds geruimen tijd ge
leden werd medegedeeld, dat in den produc
tieprijs van gaai, reeds een gedeelte van de
meterwaarde als afschrijving rente en on
derhoud is verdisoonteerd, en ten overvloe
de de medewerker van de H. O. dit nog eens
komt bevestigen, daar zou ik gaarne van de
zijde des bestuurstafels vernemen, tot in
hoever dit juist Ss, omdat dit van grooten
invloed zal zijn op de in te nemen houding
van den Raad.
Spr. zal verder gaarne van den wethou
der der bedrijven vernemen in hoever de
geraamde winsten over 1924 althans de 8
eerste kwartalen daarvan, aan de verwach
tingen hebben beantwoord.
Omtrent de Centrale Boekhouding be
spreekt spr. de daarover door den heer
Schoeffelenherger gemaakte opmerkingen.
Deze heer wil de instelling zoo spoedig mo
gelijk laten verdwijnen en voert als eenig
argument aan, dat de post voor Publieke
Werken daarvoor met 5200 is belast. Spr.
kan zich niet begrijpen, dat iemand als de
heer 8ch„ die toch verder heeft gezien dan
Texel, zoo kan praten, en wijst op eenig
courantenberichten van den laatsten tijd
betreffende gepleegde fraudes in gemeen
telijke administraties. Zou hij ook kunnen
voorrekenen, hoe groot het verlies zou zijn,
dat door een eventueele bezuiniging op de
O. B. voor de gemeente zou worden geled n.
Ook Storting- en Ophaaldienst wil de heer
Sch. opruimen. En dat is dan de man, van
wien spr. gelooft, dat hfl het waarlijk meent
met de kleine luyden. Spr. is het liever
eens met den heer Van Loo, die den dienst
wil behouden. Laat men eens onderzoeken
of hier door centralisatie niet valt te be
zuinigen.
Politie. Niet zonder vrees spreekt spT.
dit woord uit, omdat het instituut hij de
laatste besprekingen als een heilig huisje
is bestempeld. Maar spr. wil er toch Iets van
zeggen. Tengevolge van de reorganisatie
zijn verschillende bureaux ontvolkt, die daar
thans staan als lantaarns zonder liciht Het
oorps zelf is verminderd!, en de afvoering
van personeel schijnt zoo consequent te
moeten worden doorgevoerd, dat de rustige
burgerij in angst en vreeze verkeert omtrem
hun veiligheid. Er gaat schier geen dag
voorbij of men hoort van inbraken en spr.
vraagt zich af of dit aldus moet doorgaan?
De weinige politie, die wij bezitten, treft
daarvoor geen blaam, maar in naam der
burgerij vraagt spr. aan deze wantoestanden
een einde te willen maken.
De heer Zondervan wijst er op, dat
het kohier over het belastingjaar-1926/26
aardig tegenvalt. Van de thans door B. en
W. voorgestelde maatregelen, die ook in de
secties zijn verdedigd, wilden B. en W. toen
niets weten. Spr. begrijpt dan ook de hou
ding van het College niet; moet deze ver
anderde houding worden toegeschreven aan
den algemeenen drang naar verlaging in de
vergadering van 19 Januari of hebben B.
en W. in de artikelen van den vierstar-
schrjjver aanleiding gevonden hunne hou
ding in de voor ons gunstige verandering te
wijzigen? Bij de 81/, pensióenaftrek,
waartoe het Georg. Overleg noodgedwon
gen Is overgegaan, zullen wij ons thans
neerleggen, omdat wij die uitspraken wen-
schen te eerbiedigen. Spr. wijst er in dit
verband op, dat twee jaar geleden twee der
tegenwoordige wethouders, toen nog alleen
lid van den Raad, reeds met verder strek
kende voorstellen kwamen. De heer Van
Breda stelde bij de behandeling der begroo
ting 1923 voor 81/, te heffen van het Per
soneeL Wij hadden gedacht, nu deze heeren
de macht hebben dit door te voeren, dat zij
dit ook zouden hebben gedaan. Wij appre-
cieeren het, dat het niet is geschied, en spr.
zou willen voorstellen nu ook de andere
conservatieve heeren maar achter de groene
tafel te plaatsen, opdat ook zij ten goede
keeren. Want het is opvallend welk een
macht een sociaal-democraat in het College
van B. en W. kan uitoefenen.
Het doet spr. genoegen, dat niet meer
van het personeel wordt geëischt, daar de
levensstandaard thans in opgaande lijn is.
Dat het gemeentepersoneel thans, zij het
dan ook noodgedwongen, .tot dit offer bereid
werd gevonden, is een daad, die alle waar
deering verdient. Spr. hoopt zeer, dat thans
geen verder strekkende voorstellen tot ver
slechting zullen worden gedaan. Mocht dit
toch geschieden, dan vindt men in ons ver
woede tegenstanders.
In de beantwoording van het Alg. Rap
port zeggen B. en W., dat de achterstand
over de jaren 1920 tot en met 1925 niet zal
tegenvallen. Is een bedrag van 80
90.000 geen tegenvaller? het beteekent
toch, dat in de eerste jaren gemiddeld van
15 tot 20.000 op onze belastingen moet
worden gelegd om het tekort te vereffenen
Een kohier van ƒ700 of ƒ800.000 zal met
dit bedrag moeten worden verhoogd Nu
weet ik wel, M. de V„ dat het neg erger
kan; volgens een bericht in de bladen is te
Rotterdam een achterstand van pL m. 15
gebleken, wat voor die gemeente een bedrag
vertegenwoordigt van 61/, millioen.
In het Voorwoord der begrooting staat,
dat B. en W. van plan zijn met voorstellen
bij den Raad1 te komen om voor nieuw aan
te stellen personeel een lagere loonschaal
in te voeren. Spr. zal gaarne vernemen of
dit een voorstel is van het gehaele College?
In dat geval zal men onze fractie in tweeën
zien gesplitst, daar wij op het standpunt
staan: gelijk loon voor gelijken arbeid.
Wat betreft de achterstand van belas
tingen M. d. V., zooals wij ook thans we
der de 4 maanden over het begrootings-
jaar 1925 vinden, deze zal toch in de toe
komst moeten worden vermeden, daar toch
Ged. Staten, dit mag het misschien dit
jaar nog zijn, hem zullen goedkeuren, in 't
vervolg zal dit steeds moeilijker worden,
ook voor de gemeente zelf zou het beter
zijn, zich te regelen naar de besluiten
dienaangaande bestaande. Ik weet wel
M. d. V. dat het moeilijk is, maar als wij
zien, dat onze loopende schuld op 1 Jan.
j.1. bedroeg 6.528.600 dat is per hoofd
der bevolking vanaf het jongste kind tot
den oudsten inwoner onzer gemeente
181.50 dan zou het misschien over
weging verdienen eens na te gaan of de
mogelijkheid ook aanwezig is, enkele lee
ningen om te zetten tegen een lageren
rentekoers. In dit verband wil ik er op
wijzen M. d. V., dat de zoogenaamde cri-
sisleening van 600.000, welke wij vol
gens besluit van Ged. Staten in 10 jaar
moeten aflossen, op geen langeren ter
mijn zouden kunnen worden gesteld.
Want het is toch ontegenzeggelijk waar,
dat dergelijke maatregelen van hooger-
hand ons den nek breken. Wij zien M.
d. V., dat volgens de bladen, de gemeen
te Vlissingen op een veel voordeeliger
wijze haar geldleening heeft geplaatst. Ik
zeg hierbij dat ik geen voorstel zal doen,
maar het alleen in ernstige overweging
zou willen geven.
Spr. komt nu op zijn voorstellen betref
fende verlaging der Personeele Belasting,
die hij gaarne spoedig behandeld zag, opdat
ze nog 1 Januari 1926 in werking kunnen
treden.
Grondbedrijf. Spr. wijst er op, dat in de
laatste maanden hieromtrent in het geheel
niets is verhandeld Men zal dus op maat
regelen moeten zinnen, hetzij door een be
lasting op het gebouwd en ongebouwd in
den geest als door andere gemeenten ge
schiedt. In de vergadering van het Georga
niseerd Overleg zijn verschillende bezuini
gingen aangegeven, die nog kunnen worden
toegepast. Het zou wenschelijk zijn, dat in
de toekomst deze vertegenwoordigers mede
werden gehoord en met hun meening reke
ning werd gehouden. Diit is de invoering
van de medezeggenschap, die spr. op he
oog heeft en waaromtrent hij het volgend
voorstel indient:
„De Raad, van oordeel, dat medezeg
genschap van het personeel in de leiding
van de gemeentediensten en -bedrijven
kan leiden tot verbeterde werking, even'
tueel tot bezuiniging van genoemde dien
sten en bedreven, noodigt B. en W. uit,
hem terzake van voorlichting te dienen
en zoo mogelijkvoorstellen in te die
nen".
Op verschillende andere punten komt
spr. hij de artikelen nader terug, slechts
wenscht hij nog iets te zeggen over de
voorstelfen-Schoeffelenberger. De wijze,
waarop zij deze gelden willen halen, zou
een Oolijn hen niet kunnen verbeteren. Dit
is nu d© man, die, volgens de woorden van
den heer Geurts, zooveel werk maakt van
zijn raadslidmaatschap, 't Is mogelijk, maar
om te verklaren, dat door de heffing van
3J/j het gemeentepersoneel thans 131/,
bijdraagt, is toch, minstens genomen, on
juist. Dat belastingverhooging voor onze
gemeente een nadeelige uitwerking zal heb
ben, is natuurlijk; dat heeft elke belasting
verhooging. Zooals wij het hier lezen wordt
die voorstelling gewekt alsof wij het bedrag
gaan verhoogen; dit is onjuist, wij moeten,
ondanks een mindere opbrengst, een hooger
vermenigvuldigingscijfer heffen, omdat ons
gezamenlijk plaatselijk inkomen is ver
minderd.
Uitvoerig toont spr. met cijfers aan, dlat
Indirecte belastingen zeer ten nadeele van
de minder draagkrachtigen komen. De heer
Sch. acht het gevaarlijke politiek een indi
recte belasting te verlagen en een directe
te verhQOgen. Spr. heeft de winsten uit de
bedrijven genomen, die ruim ƒ90.000 be
dragen (zijnde 1/8 der Ink.bel.) Gerekenc'
over 6500 gezinnen, betaalt elk gezin ge
middeld dus 14 aan gas, water en eleotri-
citeit. Rekent men hetzelfde bedrag var
90.000 over den hoofd, omslag, dan wordt
betaald met een vermenigvuldigingscijfer
van 0.85: door iemand met een belastb. ink
van 850 1.58. Hij betaalt thans indirect
0.29, dus zou hij volgens 's heeren Sch.
regeling te veel betalen ƒ13.71. Achtereen
volgens becijfert spr. de verschillende in
komens, bij 2300 betaalt men op de wijze
als de heer Sch. wilde te weinig in plaats
van te veel, zood&t dus een dergelijke rege
ling inderdaad zeer ten koste komt van de
minst draagkrachtigen. Het betreft hier
6334 aanslagen met een totaal inkomen var
536.334, tegenover slechts 1999 aanslagen
die ontlast worden. Uitvoerig gaat spr. or
deze zaak nog in om te betoogen, dat win
sten uit de bedrijven steeds ten goede be-
hooren te komen aan de burgerij, .daar het
juist de minst draagkrachtigen zjjnj die het
leeuwenaandeel in deze winsten opbrengen
Onzerzijds is dan ook telkens bij iedere
gelegenheid weer hierop gewezen, en a1
moge het waar zijn dat indirecte belas
ting gemakkelijker betaalt, toch zal steed*
hierop de aandacht worden gevestigd
omdat de menschen door al de cijfers var
belastingverhooging, welke ook thans ir
de plaatselijke pers weder worden ppge
nomen, een rad voor oogen wordt ge
draaid.
Ook wij M. d. V. vinden het niet aan
genaam om bij de meerdere uitgaven, deze
van de burgerij te halen, maar wij zul
len, als het niet anders mogelijk is, steeds
weer de arbeidersklasse tot het besef
brengen, dat alleen door directe belastin
gen de lasten naar d r a a gkracht wor
den verdeeld.
Dan M. d. V., geeft de heer Schoeffe
lenherger aan verschillende volgnum
mers van de begrooting, waarop hij wi)
bezuinigen, daarbij de nummers van 447
tot en met 492, welke allen den dienst
van Publieke Werken beoogen. M. d. V.
ik vermeende dat de heer Schoeffelen
herger lid was van dezen tak van dienst
althans lid der Commissie van Bijstand
maar als ik thans zie zijn voorstellen tot
verlaging, dan geloof ik, dat ik niet juist
ben ingelicht, want hoe is het mogelijk
dat een lid, welke deze begrooting heeft
meegemaakt, thans dergelijke voorstellen
kan doen.
M. d. V. wij zullen dan ook niet mede
werken aan deze voorstellen.
De heer Van der Veer zal niet met
cijfers komen. Spr. hoopt, dat het College
het niet als een votum van wantrouwen zal
beschouwen, indien spr. niet met de wijzi
gingen meegaat. De houding van de wet
houders is spr. niet duidelijk; toen de heer
Van Breda lid van dien Raad was, wilde Mi
in een goede bui wel bezuinigen, maar nu
hij als wethouder hier zit, vindt hij het niet
zoo erg. Verleden jaar kwam hij tot een
bezuiniging van 60.000. Toen de tegen
woordige wethouder van financiën nog lid
van den Raad was, deugde er van het werk
der toenmalige wethouders Adriaanse en
De Zwart niets, en de gemeente zou abso
luut op de flesch gaan.
De beer Grunwald: Waar staat het,
dat ik dit gezegd heb?
De heer Van der Veer: Ja, ik heb
al die dingen niet in mijn hoofd, maar ge
zegd' hebt u het
De heer Borkert: Kom maar hier,
Van der Veer, je kan 't van mij wei krij
gen! Ik heb alle paperassen bij mei
De heer Van der Veer: De heer
Grunwald' heeft destijds geted gezien, want
hij weet op het oogenblik niet hoe hij het
varken wasschen moet Het was volkomen
juist, dat het niet goed ging. Spr. begrijpt
evenwel niet, dat de wethouder thans niet
de koorden der beurs wat steviger durft
aanhalen. De wethouder heeft toch verant
woording voor do geheele gemeente, niet
voor zijn eigen kiezers alleen. En als zaken
man had de heer Grunwald er dliep het mes
ln moeten zetten, Wij hebben inderdaad te
hoog geleefd, niet dat Ooilege alleen is daar
aan schuldig, ook het vorige deed' daaraan
mee.
Nu de heer Verstegen. Die waagde zich
wel eens aan voorspellingen, o. a. was hij
erg optimistisch betreffende de voorziening is geworden. Spr.
der werkeloosheid. De Zuiderzeewerken zou met de voorstellen' voor zooverhet, zaken
veel werkeloosheid tegengaan, zeide hij. Dat betreft, die met tegen p beginsel y-
is evenwel misgeloqpen, niet één Heidersche den, maar in geen
arbeider werkt daar l te doen aan verkapte belastingen.
We hebben te hoog geleefd en dwaze din- De heer Boon 1orloe?jJf
gen gedaan. Laat ons dit ridderlijk erken- stellen gedhan ter bezuiniging,daar ïe ver-
nen. Ook wij raadsleden, gelukkig heeft spr.j lagingen, toegepast op de ryKssaiarissen,
voor zich dikwijls niet aan dergelijke dingen van grooten invloedi zouden zy p
meegedaan. We zitten nu voor groote af- grooting. De thans toegepaste "8
lossingen, etc., en niettegenstaande dit op die salarissen is nog met to vd.e e .ng,
wordt maar steeds weer personeel ontslagen, zooals spr. nader uiteenzet, vva i s
waarvoor ander wordt aangesteld. Ook het blijkt, dat de vermindering van het De «tr
vorige College deed' mee aan allerlei dingen, baar inkomen reeds zoo groot is, san spr.
zijne meening van verleden jaar niet ver-
anderen. Spr. stelt dus voor een heffing
van 81/, op de pensioenstortingen. Dat
soneel aan de gasfabriek op wachtgeld ge- Vh^vooSebBok
8teld,,terwte_in i VSSSSl
De heer Heft'blok heeft verleden jaar
tusschen de
welke niet door den beugel konden.
De heer B o r k e ir t: Noemt u eene iets!
De heer Va n der VeerEr is per-
noemd is. Spr. wenscht geen belastingver
hooging. Dit jaar kunnen we met schipperen
tend krijgen. Maa/'t vol|end jaar zullen 5KS MÏtCJSn kan
we andere dingen beleven, Spr. acht zich achtte die toen met gooi. ge oege
vooralsnog niet gerechtigd de burgerij weer 9Pr- constateeren, dat <M j
zwaarder te belasten d&r belast!ngverhoo- ^g buitengewoon goed is gewe«t Eén
ging. Het snoeimes moet er in gezet, en nu Punit 19 JmiderwHs Twn de minis-
B. en W. niets hebben aangewezen, zal de n^', nJ-U een belangrijke
Raad het moeten doen. Oolijn en De Visser een Mttngrgi»
i-n», n. j_-0fT+ ju, i greep deden naar het onderwijs, kregen vy
De heer Van Breda. Dan draagt deM k d Mak beslissen. Hoewel wij
Raad daarvoor d&n ook de verantwoording! ™er Voorzitter hebben gewaarschuwd, dat
De heer Vander Veer: Zeer zeker.J®" doorvoering van deze maatrege-
Zou het College maar willen trachten het i p noodi m ze nirttemdn door
zinkend scheepje nog een drijvend te than* to geleken, dat ze volstrekt
houden, en dan straks, als het hopeloos lek waren,
A aan wal stappen en het in den steek 111 J^bben Y(J1 gehoord over flnan-
te laten? wanbeheer. Het was evenwel niet de
De heer D e Z e e merkt op, dat de heer ^uid van het College, maar juist mede
Van der Veer de voorstelling tracht te wek-van menschen als de heer van der Veer
ken alsof we voor een bankroet staan. Ook c 9 die het onderwijs ln de door hen
de heer Bok is, blijkens zijn rede van deng'e^n80hte (christelijke) richting stuur-
vorigen keer, dezelfde meening toegedaan.z« zJJn het geweest, die de kosten
Spr. wijst op uitlatingen in geheel anderen voor d* gemeente buitengewoon hoog
g^fnSCK^e, hjt ^Uimen- maakten, - hooger dan noodig was, en
het bedrijfsleven, althans, dat wordt dik- wanb6heer, dan hebben de christelijken
wij Is aangehaald. Het zou er inderdaad raar meegewerkt
uitzien, indien werkelijk de loonen van het t IwiiJT'd„r
gemeentepersoneel motten riizen en dalen e^Stke wiS
met die van particuliere blijven. ToenIVSfïSSSÏn Trefde mS?
ieze laatste sterk omhoog gingen, was daar- m-or hpt
voor een oorzaak aan te wijzen: de hoog- Qit rttt sembte
conjunctuur, waardoor de arbeiders hoogere wanbeheer. Spr. heeft zich als r .v.sambb -
loonen kondten bedingen. Indien men het naar ge,9C r salarissen der
gemeentepersoneel dus thans zou willen g«™^ntc-ambtenaren toereken, omdat,
voor in de plaats moeten geven, Spr. heeft ,prt- schrijven er absoluutnaasts. Van
het oog op het stakingsrecht. En dfit zou ho°8 totJaag heb^n alle "ft^b^naren
men .toch niet willen. In het overheidsbedrijf1 tegen de voorgenomen^
kunnen de loonen niet zoo op en neer gaan i rtegmgen, en, nu zfl hun zin niet heb-
als in particuliere bedrijven. ^ben gekregen, moet dit worden gewroken
De heer Van Os oiteerde uit de brochure- someente-ambtenaren, die thans ook
De Miranda; deze brochure is evenwel ge- 'maar omlaag moeten. De heer van Dam
schreven uitsluitend voor Amsterdamsche I 'moe^ 60118 6611 Jaar 1^8 lewen van 81.
per week. De gemeente-ambtenaren heb
ben thans zelf medegewerkt aan korting
van 8V» In de gemeentekas te storten,
Laat men het hierbij laten, meer van hen
te eischen is ongemotiveerd, en vooral.
onchristelijk.
toestanden en verhoudingen. Aldaar zijn de
oonsverhoudingen ten opzichte van de be-
grootingscijfers geheel anders. Hier vormt
het loon een sluitpost van de begrooting.
Spr. geeft uit het particulier bedrijf «eni
ge cijfers: ln Friesland heeft men in de
bouwbedrijven het contract van 1924. ook
geldig verklaard voor 1925, en voor een al- Beantwoording van het College,
gemeen landelijk contract had het -maar De heer G r u n te a 1 d vindt het een
weinig gescheeld of de loonen waren hoogermoeilijke taak de verschillende epr. te be-
geworden. Dit is evenwel n.et geschied, wJ antwoorden. De eerste, die spr. wil beant-
sw een aanmerkelijke verbetering geko- woorden, is de heer Schoeffelenherger.
Deze beklaagde zich niet te zijn uitgenoo-
digd op de fractie-vergadering. Hierop
antwoord spr., dat hij vrij is iemand al of
niet voor een vergadering uit te noodigen.
Hieromtrent is spr. geen verantwoording
schuldig.
De heer
men in de ziekte-uitkeering. Wat nu de
Zuiderzeewerken betreft, waarover de.heer
Van der Veer het had, hier worden de min
ste loonen uitgekeerd, zoodat goede arbeids
krachten zich daarvoor niet aanmelden. In
3e metaalindustrie is de te Hengelo voorge
stelde 10 loonsverlaging omgezet in een
verhooging. De rijksmiddelen zijn belang- D^ heer Schoeffelenbergefr:
ryk omhoog geloopen, het „Handelsblad" I Het is onparlementair!
noemt ze een barometer van den economi-De heer Grunwald ontkent dit Wat
schen toestand. De algemeene economische buiten den Raad om geschiedt heeft met
toestand der arbeiders wettigt volstrekt mét het begrip „parlementair" of „niet parle-
SÖ maatregelen als thans worden ment^» maken. b^echto
Spr. wordt herhaaldelijk in de rede ge- raadsli'f''e'dt1 n Tl J't*1 i <iüt
vallen, speciaal door den heer Van Os, die!wifi „H h„n' vef^®^eren m?t
'eswege eenige malen door den Voorzitter dit VprKnnj j 8i?r£ ln
lot de orde wordt geroepen. ÏÏUw nS V a^- "uiteretl. Uj£sch«
r, partij. Uit de raadsdiscussies heeft sor.
De heer De Zee kan uit den aard der nimmer den indruk lmm*yin trUcw»n s.»
zaak niet op al dfeze interrupties ingaan. De de hoer S tnt uitvrat 11 vJjf
spoorwegarbeiders, aldus £,at spr voort, InïïdS "OTS
trachten nog voortdurend verbetoring to gfn Ware^ V^(r®kt
hun toestand te krijgen, ook tal van andere o^eeten zelf wat L hSTbS vaÜ <te
groepen ageeren daarvoor. De heer De Zee
citeert vervolgens een uitspraak des heeren
Heldring, voorzitter van de Amsterdamsche
Kamer van Koophandel, die van oordeel is,
dat onze nijverheid geen Mnder ondervond
van de valuta-concurrentie.
Als wij hier de loonen gaan verlagen,
slaat dit terug op den handel en den mid
denstand. Spr. zou het daarom betreuren
als de Raad meeging met de voorstellen-
van Dam es. Uit het besluit van het geor
ganiseerd overleg blijkt, dlat ook het perso
neel volkomen bereid is zich een offer te
getroosten voor het algemeen belang. Als
wij ingingen op wat dte heer Bok wil (8V,%
van het gemeentepersoneel) zou Helder de
derde gemeente in het land zijn, waar deze
regeling bestaat. Heeft de heer Bok de loo
nen wel eens vergeleken met de periode,
toen ze in stijgende richting waren?
Het Georganiseerd Overleg heeft de zaak
van de 81/2 goed bezien; als het er tegen
was geweest, zouden er nog eens heel wat
slechtere voorstellen kunnen komen.
De heer Bot had aanvankelijk geen al
gemeene beschouwingen willen houden,
maar nu alle fraoties er aan meedoen, wil
spr. geen slecht figuur maken en zal hij
dus ook maar wat zeggen.
Spr. wijst op de groote ontevredenheid,
die heerscht omtrent de aanwending van de
40.000, welke in 1924 voor werkeloos-
heidBbestrijddng 'is besteed. Verder be
spreekt hij den slechten toestand van het
buitenbeloop van den havendjjk. Spr. zal,
waar het Rijk weigert iets daarvoor te doen,
niet op bestrating van gemeentewege aan
dringen, doch zou gaarne zien of men niet
op een of andere goedkoope wijze in den
toestand verbetering kan brengen, want zoo
als de weg thans is, is hij zeer slecht.
De nota van wijziging, die wij thans heb
ben ontvangen, heeft de kwestie van de be
grooting opgelost. Weliswaar met zonder
belastingverhooging, maar daartegenover
staid een gasprijsverlaging, enz. In ieder
geval kreeg tor. den indruk, dat de toestand,
democratie is.
Het doet spr. genoegen, dat de heer
Sch. geen blaam wil werpen op het Ooi
lege en dat hij de samenstelling daarvan
goed acht
'De heer Schoeffelenherger: t
Kon 'beter!
De heer Grunwald: Naturlflk, M. d.
V., kon de samenstelling nog beter maar
dat kan men van alles zeggen. „Ben ik
zoo minderwaardig?" vroeg de heer Sch.
en hij laat er dreigemtenten op volgen,
dat wij voorzichtig moeten zijn met onze
uitlatingen. Wat hebben wij voorzichtig
te zijn? vraagt spr. Wij spreken ons uit
in t belang van den Raad en da gemeente*
en wij behoeven ons door den heer Soh.
niet te laten intimideeren,
„In de geheime vergadering met den
heer Krynen heeft men mij alleen laten
staan, zegt de heer Sch. Ja, want de
gansche Raad stond aan de zijde van den
heer Krynen en meende, dat de heer Sch.
onjuist waa
„Een negatief algemeen rapport". Hoe
kan de heer Sch. oordeelen over een al
gemeen rapport zonder de vergaderingen
der secties meegemaakt te hebben?
De heer Geurts interrumpeert. Wij
hebben het rapport toch vóór ons!
De heer Schoeffelenherger:
Iedereen is toch vrij die vergaderingen al
of niet bij te wonen!
De heer Grunwald: Natuurlijk!
Maar dan moet u er ook niet over willen
oordeelen.
De heer Schoeffelenherger:
Maar wij hebben het tooh vóór ons liggen!
'De heer Grunwald: Het algemeen
rapport is alleen van beteekenis voor die
leden, die de vergaderingen hebben mee
gemaakt.
Op tal van uitlatingen van den heer
Soh. gaat spr. nader in. en komt vervol-
vooral voor de kleine luyden, wel walt betergena op de Oentrale Boekhouding. Daar-
m ffiïïOTe de barometer van al hier B en w worden beschuldigd van
verminderen, izou men het iets anders daar- die ryksambtenaren thans in de Hpdd.
i j j - ■- o mwxavjl üxi cu JLvrlll l v o i vwi"
I