Aanbesteding.
wordt geacht, en dat aan de gezinnen van
de politie-beambten, welke voorheen vrije
artsenkeuze hadden, een onrecht wordt aan
gedaan door hen thans te dwingen hun ge
neeskundige verzorging aan den Dix. v. d.
Gem. Geneesk. Dienst te verzoeken.
Adressanten zijn bevreesd, dat op een
oogenblik alle gemeente-beambten en amb
tenaren aan zulke bepalingen zullen worden
onderworpen en meenen den Raad verder
opmerkzaam te maken op het feit, dat ge
zinnen van gemeente-beambten, die tot nu
toe geen recht hadden op vrije geneeskun
dige behandeling, dus aangesloten waren
bij ziekenfondsen of anderszins, gedreven
worden naar den Dir. v. d. Gem. Geneesk.
Plenst en dat zoodoende aan de alhier prak-
tlaeerende geneesheeren schade wordt ge
daan, waartegenover geen bezuiniging voor
de gemeentekas te boeken is. Bovendien
begrijpen adressanten niet waarom alleen
gezinnen van politiebeambten door den
pir. v. d. Gem. Gen. Dienst moeten wor
den verzorgd, en maken rij zich bezorgd,
dat dn de toekomst alle gezinnen van ge
meente-beambten uit de ziekenfondsen zul
len verdwenen, terwijl deze toch niet be
schouwd kunnen worden als te zijn arm
lastig.
De Voorzitter merkt op, dat hetgeen
in dit adres staat vermeld omtrent de ver
meende opheffing van de bezuiniging door
de meerdere auto-uren niet juist is. De be
zuiniging blijft inderdaad bestaan, en spr.
meent, dat door de thans voorgestelde rege
ling eene goede oplossing is verkregen.
De heer V a n O s wil de regeling dezer
aangelegenheid aan den Burgemeester als
hoofd der politie overlaten.
De heer Schoeffelenberger wil
niet zonder meer het adres des huisartsen
ter zijde leggen. Wordt het op deze wijze
voor den Dir. v. d. Gem. Gen. Dienst niet
te druk? vraagt spr. Spr. wil de zaak aan
houden 'tot de volgende vergadering.
De Voorzitter antwoordt, dat de
regeling is gemaakt in overleg met den Dir.
Gem. Gen. Dienst en het politie-personeel.
Uitstel acht spr. onnoodig, de zaak is vol
komen overzien, en de Dir. v. d. Gem. Gen.
Dienst achtte het beter het gezin er bij
betrekken.
De heer Schoeffelenberger meent,
dat er toch niets tegen uitstel is.
De heer Van Breda heeft dezen mid
dag nog een der leden van de Vereen, van
Huisartsen gesproken. Indien deze geweten
hadden, dat voor eigen medicamenten moet
worden gezorgd, ware dit adres in de pen
gebleven.
Nadat de heer E ij 1 d e r s nog eene inlich
ting heeft gevraagd en verkregen, wordt
het voorstel van B. en W. aangenomen.
Hoefbeslag.
Voorstel om afwijzend te beschikken op
het adres van S. Moorman inzake schade
vergoeding.
De heer Maters handhaaft zijn voor
stel, reeds vroeger gedaan, om wel schade
vergoeding toe te kennen.
Het voorstel van B. en W. wordt ver
worpen met 10 tegen 9 stemmen. Tegen
stemmen de heeren Van der Veer, Schoef
felenberger, Bot, Maters, Smits, Eijlders,
Geurts, Van Dam, Bok en Van Loo. Hier
mede is dus beslist, dat aan Moorman wei
schadevergoeding zal worden toegekend, en
moet dus een betrekkelijke post op de be
grooting worden gebracht.
Belasting.
Adres van de Vereeniging „De Dage
raad" om vrijstelling van belasting met af
wijzend advies van Burgemeester en Wet
houders.
De beer Schoeffelenberger zal
niet veel over de zaak zeggen, kan evenwel
niet hét afwijzend advies onderschrijven.
Spr. heeft -deze bijeenkomst meegemaakt,
en er zijn afkeuring over uitgesproken, dat
een dergelijke religieuze voordracht gehou
den werd door „De Dageraad". Volgens
spr. was het een wetenschappelijke avond,
en in ieder geval is het een miskenning van
het godsbegrip als men deze bijeenkomst
een vermakelijkheid noemt. Hét was zuiver
een godsdienstige bijeenkomst van „De
Dageraad". Spr. wijst op den declamatie
avond, uitgaande van de Vereeniging
A.G.O., waar de heer Breiütani optrad, deze
was vrij van belasting, terwijl „De Dage
raad" voor diezelfde declamatie belasting
moest betalen. Daaruit spreekt een haat
tegen „De Dageraad"
De heer V a n Loo is eveneens van mee
ning, det lezingen als deze vrij van belas
ting zijn. Ook meent spr., dat na dien der
gelijke lezingen dan ook niet meer belas
zijn. Om de hier ten onrechte betaalde be
lasting te restitueeren, wordt eenigszins
lastig, daar de Vereeniging deze zelf weer
van het publiek geheven heeft. Nadeel heeft
„De Dageraad1" er niet van, maar de belas
ting Is ten onrechte geheven en daarom
gaat het hier. Spr. wil evenwel niet voor
stellen deze belasting te restitueeren.
De heer Schoeffelenberger merkt
op, dat de magere kas van de Vereeniging
dit sommetje best gebruiken kan.
De heer Grunwald leest de adverten
tie voor, waarbij de hier bedoelde lezing aan
gekondigd wordt. Daarin staat „entrée 60
cent, belasting inbegrepen". ,De Dageraad"
erkent daarmede dus, dat zij belasting schul
dig was. Spr. merkt op, dat ook christelijke
zangvereenigingen, die een concert in ker
ken geven, daarvoor belasting betalen. De
hier geheven belasting is dus geenszins on
billijk. De heer Schoeffelenberger meent,
dat de heffing in strijd was met de verorde
ning, doch men kan in dezen het volle ver
trouwen schenken aan den ontvanger, die
nog nimmer deze gelden ten onrechte heeft
geheven. Spr. wenscht dan ook de bestaande
verordening te handhaven. Wat die magere
kas der Vereeniging betreft, spr. Is niet be
reid uit eigen zak deze gelden bij te passen.
De heer Schoef-felenberger:
Welke een verdediging 1 Spr. wil geacht
worden tegen de voordracht te hebben ge
stemd, welke vervolgens met algemeene
stemmen, wordt aangenomen.
Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot aanbesteding van verschillende
werkzaamheden ten behoeve van de gas-
abnek met afwijzend advies der betrok
ken Commissie van Bijstand.
De heer Zond er van wijst er op, dat
ie bijlage (No. 7) niet in overeenstemming
s met de redactie van het voorstel. Tus-
schen dezen.heer en den Voorzitter
ontstaat hierover eenige discussie; do bij-
age geeft weer een vroeger gehandhaafde
meening van het College en der Commissie
van Bijstand, terwijl inmiddels hieromtrent
een andere opinie is komen vast te staan.
De heer Borkert licht deze zaak nader
toe. De raadsleden hebben de bijlagen als
toelichting op de hun gezonden agenda, van
daar het protest nu deze niet kloppen. De
meerderheid van de Commissie van Bijstand
was na rijpelijke overweging van meenlmz.
dat het belang der gemeente meebracht het
n eigen beheer nemen dezer werkzaamhe
den (in de bijlage staat juist het omge
keerde).
De heer Vin Os noemt het niet econo
misch, dat men nu precies andersom ge
draaid is. Nu wordt dus ieder werkelooze te
werk gesteld, hetgeen niet in het economisch
gelang der gemeente is. Men keere terug
tot het oude systeem van aanbesteding.
De heer Schoeffelenberg is even
eens van meening, dat ontegenzeggelijk
aanbesteding de goedkoopste wijze van wer
ken is. Tegen de thans voorgestelde wijze
zal spr. zich niet verzetten, doch op voor
waarde, dat rekening gehouden wordt met
eiken werkelooze. Geen persoonlijke bevoor
deeling dus.
De heer Van Dam: Uit de opmerking
omtrent de bijlage blijkt weer de zucht om
muggen uit te zuigen. Het voorstel van B.
en W. heeft een eigenaardige geschiedenis
gehad; het is in de Commissie voor de Be
drijven behandeld en men is tenslotte tot
een juist tegengesteld advies gekomen. En
nu komt er weer een ander voorstel. Men
wil nu, dat de werkeloozen rouleeren bjj dit
werk, maar dat is een uiterst langzaam pro
ces, en dat komt voor ieder werkelooze neer
op hoogstens drie of vier dagen per jaar
werk. Bovendien worden dan bepaalde men-
schen uitgeschoten. De Directeur der Ar
beidsbeurs is natuurlijk gedwongen een
keus te doen, maar dat er, zooals hier, een
70 menschen worden overgeslagen, vindt
spr. zeer merkwaardig.
De Directeur der Bedrijven heeft in de
Oommissie gezegd, dat het voor de gasfa
briek Voordeeliger is als steeds dezelfde
menschen aan dit werk worden gezet. Het
ligt naar spr. meening niet op den weg der
gemeente dit te bevorderen. In de aller
eerste plaats moet worden gezorgd voor een
goede bedrijf apolitiek en er mag niet om
redenen, buiten het bedrijf om, iets aan dat
bedrijf worden opgedrongen, dat het zou
kunnen schaden.
De heer Van Loo protesteert tegen de
uitlatingen des heeren Van Os, die het voor
stelt alsof de Cie. met een handigheidje
omgedraaid zou zijn. Dat is volstrekt niet
zoo, de zaak is in tegendeel zeer serieus be
sproken. Spr. was aanvankelijk vóór aan
besteding, maar de veranderde houding on
zerzijds is het gevolg van de groote werke
loosheid onder de ongeschoolde arbeiders,
die wfj hierdoor werk verschaffen.
De Voorzitter Die kunnen wij niet
gebruiken.
De heer Van Loo meende te hebben
gehoord van wel. En om dezen menschen al
thans de gelegenheid te geven aan het werk
te worden gesteld', daar zij anders demorali-
seeren, zijn wij thans van houding veran
derd. Allen kunnen hieraan deelnemen. Het
is niet volgens spr. principe, maar geschiedt
alleen als werkverschaffing.
'Den heer Boogaard bevreemdde het,
dat B. en W. vóór aanbesteding waren te
gen de meerderheid der Cie. In. Er is vol
strekt geen handigheidje gebruikt, want de
zaak is breedvoerig besproken. Verleden
jaar is voor het eerst als proef In eigen be
heer gewerkt. Die proef was
De heer Bok Slecht!
De heer Boogaard meent van niet,
en zet den gang van zaken uiteen. Verleden
jaar hebben 184 menschen een beurt ge
had bij de werkzaamheden aan den elevator,
thans worden zij weer gevraagd. Het eigen
lijke rouleerstelsel kamt eerst dit jaar in
volle werking. Hierbij zijn alle arbeiders ge
baat en het kost de gemeente volstrekt niet
meer.
De heer Geurts staat verbaasd) over de
vaak lage cijfers bij aanbestedingen, die
zeer voordeeMg zijn voor de gemeente. Spr.
is voor aanbesteding, men kan in de be
stekken immers bepalingen opnemen om
trent loon, etc.
De heer Bok heeft in de Cie. zijn stand
punt verdedigd. Wat de heer Boogaard wil,
acht spr. uit den booee, ook de directeur is
tegen aanbestedingen. Het materiaal van de
gemeente heeft ook veel te lijden gehad als
verschillende personen dit gebruiken. Aan
vankelijk scheen de geheele commissie aan
de zijde van den directeur te staan, maar
tenslotte is toch In de» geest van den heer
Boogaard beslist. Spr. was het inet diens
berekeningen niet eens en is vóór aanbe
steding. Om allemaal een beurt te geven
lijkt heel aardig, maar waar het 184 man
betreft, komt dat neer op misschien «®nm«ud
een of twee dagen werken per jaar. En het
bedrijf heeft naar spr. meening groote scha
de indien men telkens ander personeel ge
bruikt. Op grond hiervan zal spr. vóór aan
besteding stemmen.
De heer Eijlders wijst er op, dat de
hoofdzaak hier betreft de bestrijding der
heerschende werkeloosheid. Wordt die aldus
opgeheven? Spr. meent van niet; bij aan
besteding heeft toch de aannemer ook weer
menschen noodig; en de werkelooshek
wordt er dus niet mee opgelost.
De heer Grunwald behoort tot de
minderheid van '4 College, die tegen aanbe
steding is. Bij de in het afgeloopen jaar ge
houden proef zijn spr. geen belangrijke
klachten ter oore gekomen. Wat nu die 70
menschen betreft, welke zijn, uitgeschoten,
het was geenszins de bedoeling deze
menschen op zij te zetten, maar verleden
jaar bleek, dat er ongeschikten hij waren.
De heer Van Os: Ze dienen, allemaal
een beurt te krijgen!
De heer Grunwald: Die welke niet
geschikt zjjn, vallen er bulten.
De heer Van Os: Maar de Directeur
der Arbedsbeurs is toch geen bedrijfsleider!
De heer Grunwald: De heer Van
Dam meent, dat deze zaak od merkwaardige
wijze Is behandeld Spr. kan dat niet Inzien.
Er Is alleen gezegd: laat ons de zaak nog
eens bespreken en opnieuw met een voor
stel komen. Op het oogenblik is hier een
ploeg menschen, die weinig werk hebben
en gaarne aan het werk willen. Het geeft
een beetie last, deze regeling, dat is zoo,
maar is het een algemeen belang als deze
menschen werkeloos blijven rondloopen?
Waar de loonen zijn geregeld en de bedoe
ling Is te trachten alle menschen te helpen,
behoeft de heer Geurts niet bang te zijn,
dat het de gemeente geld zal kosten. Als er
menschen zijn, die uitstekend niet het werk
op de hoogte zijn, is niet te verwachten, dat
er groote schade aan het bedrijf wordt toe
gebracht. Den heer Eijlders antwoordt spr„
dat bij spr. ook vooral de imoreele zijde d: r
zaak van belang ia
De Voorzitter merkt op, dat de Di
recteur der Gasfabriek belast Is met de
commercieels leiding. Deze wijst er thans
op, dat het na een proefjaar met in eigen
beheer nemen, wenschelijk 'is weder uit te
besteden. Spr. heeft de zaak met den direc
teur besproken, en deze handhaafde zjjn
meening omtrent aanbesteding. De andere
manier is minder voonüeelig voor de ge
meente, en gezien het aantal malen, dat
gelost wordt, kunnen de menschen daar
nimmer routine in krijgen. Bovendien die
nen wij de adviezen van den bedrijfsleider
te handhaven.
De heer VanOs: De voorstanders van
eigen beheer wilen van de gasfabriek een
philantropische instelling maken. Laten we
dan liever de schoppen wat kleiner maken
of ze het zand voor onze straten per krui
wagen uit Huisduinen laten halen. Wat hier
thans wordt voorgesteld, is niet goed, en
wij .moeten ons houden aan het advies van
den directeur.
(De heer Bot stond' aanvankelijk op het
standpunt alles uit te besteden. Spr. zal
gaarne vernemen of het de bedoeling is al
leen de werkeloozen te werk te stéllen, welke
uit de kassen trekken of alle werkeloozen?
Zoo dit laatste het geval is, zal spr. voor
stemmen.
De heer Borkert onderschrijft het
betoog der heeren Grunwald, Van Loo en
Boogaard. Maar waar aanmerking is. ge
maakt op spr. houding, moet spr. even op
de zaak ingaan. Er loopt in de Commissie
een groote scheidingslijn en deze is oorzaak,
van de heftige discussies. Spr. is dankbaar,
dat de vrijzinnigen in dezen aan zijn zijde
staan. Verleden jaar is dit systeem door de
Soheeie commissie aanvaard. Het betreft
ier evenwel de scheidingslijn tusschen re
actie en democratie. Alles wat geld kost
wordt door deze reactionnairen neergesa
beld, voor loonsverlagingen, etc. zjjn zij ge
voelloos, en zoodoende komen wij steeds met
een verdeeld advies. Met geen enkel woord
wordt aangetoond, dat ddt systeem onvoor
deliger is, verleden jaar is het goed gegaan,
maar de kwestie is, dat men thans onder
deze loonen uitwil, men wil weer den chao-
tischen toestand van vroeger.
Geroep: Neen!
De heer Borkert: Schudt niet uw
hoofd, heeren of roept niet van neen, want
ik heb het allemaal opgeteekendi wat gij
gezegd en gedaan hebt Het is hier een
strijd tusschen de reactie en den vooruit
gang. Bij de werkzaamheden aan den
Ru ijgh weg is meer overgebleven dan bij
aanbesteding zou zjjn geschied, en 'boven
dien is geen enkel geval bekend van eenig
nadeei met dit systeem. Wij vallen hiermede
den bedrijfsleider volstrekt niet aan. Dit zijn
weliswaar zelfstandige personen, maar dat
sluit volstrekt niet uit dat de Raad' zich
de in de eerste vergadering. Nu komt een
nieuw voorstel, dat spr. merkwaardig
noemde. Het gaat nu om de kwestie van
geregelde werkeloosheid. Uit spr. woor
den ls volstrekt niet gebleken, dat hö niet
zou beseffen waar werkeloosheid is/Maar
werkeloosheid bfj transportarbeiders be
teek ent wat anders dan in de vaste be
drijven. Bovendien zijn de menschen nooit
het heele jaar door werkeloos
ring wordt met algemeene stemmen be
sloten, behoudens goedkeuring van den
Minister van Waterstaat en van Gedepu
teerde Staten van Noord-Holland, de werk-
zaamheden verbonden aan den eigenlijken
brugbouw voor de vlotbrug over het
Noordhoilandsch kanaal, nabij de Kooy
(peroeel B) onderhands op te dragen aan
de Directie van *8 Rijkswerf alhier, vol
gens een project aan die werf opgemaakt,
Geroep: Dan was het ook al heel erg y00T de 8001 hoogstens 27.800.—.
treurigI Volgens het oordeel van den Hoofd-
De heer V a n D a m: En men mag
'ingenieur van 'sRijkswaterstaat te Alk-
niet zou mogen doen gelden. Wij zfln op
den goeden weg, maar niet als wij het a<
vies van B. en W. opvolgen. Wij hebben
het gemeente-personeel zoo ingekort, dat al
lerlei kostbare werktuigen thans urenlang
totaal' onbeheerd' staan. Men wil thans nog
verder; wij zijn daarmede op den verkeer
den weg. Zet deze menschen aan het werk;
gij redt daarmede hun moraal. Thans kweekt
ge communisten en anarchisten. Ik hoop
niet, dat een uwer ooit, al ls het maar voor
een uur, werkeloos wordt, zoo ontzettend
ls heit!
De heer Bok: Als Iemand zich heeft
tegengesproken, is het wel de heer Borkert.
Wij als leden van de Cfie. van Bijstand heb
ben al het mogelijke gedaan deHHtt
den directeur niet te vermoorden. Deze
heeft thans een rapport ingediend; dat fnui
kend is voor eigen beheer. Cijfers zijn daar
in niet genoemd, doch dat is ook niet doen
lijk. Er wordt gesproken over materiaal, etc.
doch dat wordt niet gebruikt Het komt
overigens niet te pas, dat de heer Borkert
hier spreekt over communisten e.d. in dit
verband.
Den heer Smits begint het vrijwel' te
draaien. De wethouder is door den directeur
op de hoogte gebracht, maar deze laatste is
tegen eigen beheer, zoodat spr. niet des wet
houders houding begrijpt. Spr. heeft iemand
gesproken, die 13 maanden moest wachten
op zijn 'beurt; de te werkstelling heeft op
die manier dus niet veel! om het lijf. Die
steeds dit werk verrichten', zijn beter ervan
op de hoogte. Overigens wordt gesproken
van „eigen beheer". Dat is dit toch ook
niet? In eigen beheer is inderdaad een voor
deel gelegen, maar hier geschiedt het geheel
anders. En als inderdaad1 het argument is,
dat men onder de loonen vandaan wil, kan
de Raad daartegen toch waken.
De heer Van Dam heeft het woord
„merkwaardig" gebruikt, omdat spr. geen
ander daarvoor wilde gebruiken. Gedu
rende de bespreking is volgehouden dat
aanbesteding beter was. Tenslotte is het
argument naar voren gebraent, thans door
den heer Borkert gebezigd Dat geschied-
het argument, dat ze door 8 of 4 dagen
gered worden, niet uitspelen. Er zjjn geen
klachten Ingekomen over het werk van
verleden jaar, zegt men. Maar d'e wethou
der zegt nochtans, dat er verschillende
menschen ongeschikt waren voor dit werk.
Het is toch merkwaardig, dat 70 menschen
zijn uitgeschoten, dte dan toch blijkbaar
eerst een beurt hebben gehad Spr. acht
het overigens gevaarlijk te zeggen dat
deze menschen al of niet geschikt zijn.
De heer Verstegen wil enkele
ideeën, die blijkbaar omtrent de Arbeids
beurs en de werking daarvan heerschen,
recht zetten. In de eerste plaats komt spr.
bij den heer van Dam, die over alle mo
gelijke dingen met het grootste zelfbe
wustzijn spreekt Wat hij evenwel over de
Arbeidsbeurs zei, is in hoog© mate mis, en
spr. raadt dezen wetenschappelijken man
dan ook ten zeerste aan over dit instituut
eens iets te bestudeeren. De kwestie is
deze, dat indien de Arbeidsbeurzen ten
opzichte van hun menschenmaterlaal geen
selectie hielden, zij wei allemaal konden
opdoeken. De heer van Dam houdt trou
wens. zelf ook selectie als hij arbeiders
noodig heeft, en het is absoluut buitenge
sloten dat een Arbeidsbeurs een derge
lijke», door den heer van Dam uitgeslo
ten werkman, voor dit werk zou aanwijzen.
Als dus de directeur van de gasfabriek om
arbeiders komt, is het buitengesloten, dat
hij personeel krijgt dat ongeschikt is voor
het werk. Indien er menschen uitgesloten
zijn van deze werkzaamheden, is dat een
bewijs van de goede werking der Arbeids
beurs. Wij zouden, door anders te han
delen, de gemeente benadeeien. Natuur
lijk kan de directeur der Arbeidsbeurs
niet nagaan of een werkelooze tb.c. of iets
anders heeft, daarvoor moeten weer an
dere wegen worden bewandeld. Deze 70
uitgesloten arbeiders komen nu weer voor
ander werk in aanmerking, waarvoor zij
wel' geschikt zijn.
De heer Van D a m: 't Spijt mij, dat u
altijd tegen me spreekt als ik tweemaal
gesproken heb.
De beer Verstegen: Dat kan ik niet
helpen; de heer van Dam moet dan maar
bij interruptie zijn opmerkingen plaatsen.
Spr. wil dezen heer gaarne lectuur om
trent de Arbeidsbeurs verschaffen. Uit
een oogpunt van goede bedrijfSpolitiek
moet men een directeur van een bedrijf
niet iets opdringen wat niet noodig ia Ao-
ooord. Maar elke bedrijfsleider is in ge
meentedienst en de raad staat aan het
hoofd der gemeente. Als wij eiken be
drijfsleider zijn gang lieten gaan, zouden
we tot dingen komen als thans in Hengelo
geschieden, waar twee blokken woningen
van gaslevering zjjn buitengesloten tenge-
volige van een conflict, dat de particuliere
gasfabriek met de gemeente heeft. Spr.
zegt dit alles niet om den heeren een an
der inzicht bij te brengen, doch alleen om
den twijfelmoedige mogelijk een andere
meening bij te brengen. Het gaat hier om
d'e democratie en omi op den duur al het
in overheidsdienst verrichte werk in eigen
beheer te nemen.
De heer Van Os interrumpeert.
De heer Verstegen: Als dat ver
keerd uitkomt, is de leiding verkeerd en
moet die worden veranderd. Als een ge
meente-bedrijf niet economisch kan wor
den beheerd, moet het verdwijnen. De cij
fers in de particuliere bedrijven wijzen op
groote verspilling daar. Als er aanbesteed
wordt, wordt er door elkander beneden
den geldenden prijs ingeschreven, en op
die manier wordt onder het loon gewerkt.
Als de werkzaamheden aanbesteed wor
denwerkt de Raad dus mee het loon druk
ken. Een tijdlang zijn de kolen gelost door
iemand, dit dit werk aangenomen had; en
deze had een man van 70 jaar in dienst
Dat ls een schande, zulke menschen be-
hooren niet meer te werken. Met dit
systeem is toen gebroken en het was oor
zaak, dat een ander kwam. Het duurde
toen wat langer, maar daarover is niet ge
sproken, en nimmer ls de gemeente in lig
dagen voor de kolenaken vervallen. Wat
die vernieling van materiaal betreft, er
Ltie van wordt hier niet met materiaal der gemeen
te gewerkt, zooals spr. nader uiteenzet
De vraag is dus: moeten wfj naar den
ouden tijd terug; ja of neen!
De heer V a n O s: Jai
De heer Verstegen: Dat is het
standpunt van den heer van Os. En dan
de loonen omlaag. Maar wij willen daaren
tegen de loonen op peil houden. De heele
kwestie heeft met bedrijlspolittefc en be
heer niets te maken.
Interruptie, geschreeuw, etc.
..Het ia zuiver een kwestie van reactie
of democratie. In het rapport staat geen
enkel cijfer waaruit blijken kan, dat eigen
beheer duurder is.
De Yoorzitt er merkt op, dat het
kwart over elf ia. Indien er nog leden zijn,
die verder het woord wenschen te voeren,
stelt spr. voor do verdere behandeling te
verdagen. Spr. voelt er niets voor nog lan
ger hier te zitten.
Het voorstel van B. en W. komt thans in
stemming en wordt met 12 tegen 7 stem
men verworpen. Vóór de heeren van Os,
Smits, Eyldem, van Dam, van Breda, Bok
en van der Veer.
De openbare vergadering wordt thans
gesloten en de Raad gaat in comité gene
raal.
Na heropening der openbare vergade-
maar en den wnd. Directeur van Gem.-
Werken alhier, zal een brug volgens dat
project, waarbij de dennenbalken, waarop
<ie brug drijft, zullen worde» vervangen
door van Ijzer en staal vervaardigde pon
tons, in velerlei opzicht de voorkeur ver-
dienen boven ©en brug van de oude con
structie, zooals oorspronkelijk was ontwon-
pen.
TWEEDE KAMER.
Wijziging Pensioenwet
De voortgezette behandeling van de
Pensioenwet ving Dinsdag aan met een
succesje voor ntr. Van Gijn, die wist te
bewerken, dat niet slechts drie déelgerech-
tigden in het pensioenfonds, doch even
eens twee vertegenwoordigers van pu
bliekrechtelijke lichamen (gemeenten b.v.)
zitting zullen hebben in het college van
commissarissen, dat toezicht oefent op het
geldelijk beheer van het fonds. In verband
hiermede is het aantal commissarissen
met twee vermeerderd en op zeven ge
bracht.
Spoedig daarop volgde een levendig de
bat over een amendement-van den heer
Ketelaar, die de meening was toegedaan,
dat het verhaal van bijdragen voor inkoop
van diensttijd behoort beperkt te blijven
tot V. der inkoopsom. Maakt men, gelijk
de minister heeft voorgesteld, hiervan
„ten hoogste d'e helft" dan bestaat er
ook zelfs al wordt hier slechts een moge
lijkheid tot verhaal en geen verplichting
geschapen volgens den vrijzinnig-de-
mocratischen afgevaardigde niet voel
meer dan een recht op papier. Nadat het
amendement van den vrijzinnigHdemiocra-
tisdhen afgevaardigde met 50 tegen 21
stemmen was verworpen, was de beurt aan
den heer Van Braambeek en rijn scha
duw J. ter Laan, die reeds enkele amen
dementen hadden ingetrokken, maar nu
voet bij stuk hielden en het billijk oordeel
den, dat ook bij niet-herplaatsing de
wachtgeldjaren konden worden ingekocht.
Met 62 tegen 17 stemmen werd dit amen
dement afgewezen.
'Het vervroegd ouderdomspensioen, dat
daarna de aandacht vroeg, is een der on
derdeden van de nieuwe Pensioenwet,
waaraan in en buiten de Kamer de meeste
aandacht is gewijd. Tot dusver luidde de
aanvang van artikel 48 ongeveer aldus:
De ambtenaar heeft na zijn ontslag recht
op pensioen, indien hij op het tijdstip van
Ingang van het ontslag:
a. den leeftijd van 66 jaren heeft bereikt
(ouderdomspensioen) b. den leeftijd van
56 jaren heeft bereikt, mits hij laatstelijk
één of meer bij algemeenen maatregel van
bestuur aangewezen betrekkingen heeft
bekleed en een diensttijd van ten minste
10 jaren in één of meer dier betrekkingen
kan doen medetellen (vervroegd ouder
domspensioen!).
Tot op dit oogenblik bestond er dus voor
zekere groepen ambtenaren een recht op
vervroegd ouderdomspensioen. Minister
Oolijn nu maakt hieraan een einde voor-
zoover het personen geldt, die nog alles
zins voor hun taak berekend zijn. In dat
geval is volgens dezen bewindsman het
vervroegd ouderdomspensioen niets an
ders dan een ongemotiveerd voorrecht.
Dies heeft hij het vervroegd' ouderdoms
pensioen alleen gehandhaafd voor de ge
vallen, dat den betrokkene niet op eigen
verzoek eervol ontslag wordt verleend, in.
a.w. voor die, waarin het betrekken gezag
zelf de mindere geschiktheid van den be
trokkene erkent De tegenwerping, dat
sommige betrekkingen een meer dan ge
wone inspanning vergen, werd door den
minister beantwoord met de opmerking,
dat men, op dezen weg doorgaande en con
sequent aan ieder recht latende weder
varen, tot een verbijzondering zonder
weerga zou geraken, en dat ten slotte de
vraag: „Kan de man rijn werk nog over
eenkomstig de gestelde eischen verrichten,
is hij nog flink en krachtig?" toch de
eenige is, die den doorslag mag geven.
Dat deze nieuwe regeling tot willekeur
aanleiding zou geven ontkende de minis
ter van financiën ten krachtigste.
De regeeringsredactie werd aanvaard.
Deze nu Mdt aldius (zie boven):
„b. den leeftijd van 65 jaren heeft be
reikt en hem niet op eigen verzoek eer
vol ontslag is verleend uit één of meer bij
algemeenen maatregel van bestuur aan
gewezen betrekkingen, terwijl hij een
diensttijd van ten minste 10 jaar in een
of meer dier betrekkingen kan doen mede
tel eln (vervroegd ouderdomspensioen)."
Ook de voorgestelde beperking van de
cumulatie van pensioen met Inkomsten
uit na het ontslag ter hand genomen ar
beid bleef niet onbestreden. Over het des
betreffend amendement, waarvan een dub
belganger in anderen vorm bij de over
gangsbepalingen terugkeert, is nog geen
beslissing genomen. Sommigen schenen
hierbij vooral voor aantasting van ver
kregen rechten beducht te zijn.
De besturen van de Oentrale van hoo-
gere rijks-ambtenaren, de R. K. Cen
trale van burgerlijk overheidspersoneel,
d'e Centrale van veroenigingen van per
soneel in 's Rijks dienst, het Nederiand-
sche Onderwijzers-Genootschap, de Ver
eeniging van hoofden van scholen in Ne
derland, de Vereeniging voor M. U. L. O.
en de Unie van Christelijke onderwijzers
en onderwijzeressen in Nederland, heb
ben opnieuw een adres aan de Tweede Ka
mer gezonden, waarin zij in hei bijzonder
