HELDERSCHE COURANT VIERDE EN LAATSTE BLAD. VAN ZATERDAG 7 NOVEMBER 1925. GEMEENTEBEGROOTING 1926. GEWONE DIENST. Hotel-Café-Restaurant „BELLEVUE". ii erschenen is de Gemeentebegrooting voor 1926. De gewone dienst sluit in ont-. vangst en uitgaaf met 2.256.457; de kapi- taaldienst met 1.039.982. In het voorwoord zeggen B. en W.: Omtrent enkele posten op de gemeente- begrooting, die óf nieuw zijn óf nogal af wijking vertoonen met dezelfde posten op de begrooting voor 1925, geven we hier eenige cijfers. Kon voor 1925 geraamd worden aan achterstallige inkomsten een bedrag van 222.805, voor 1926 zal de betrekkelijke post moeten bepaald blijven tot f 157.501, of rond 65.300 minder. Dat verschil wordt echter bijna gehee( geëlimineerd door het feit, dat het nadeelig §aldo van den dienst 1923, dat moest worden gebracht ten laste van de begrooting 1925, bedroeg 87.121, tegen het ten laste der begroo ting voor 1926 komende nadeelig saldo van den dienSt 1924 f 24.915, hetgeen een voordeeliji; verschif maakt van f 62.200. Het batig slot van vroegere diensten (Hoofdstuk I) zal dus voor 1926 3.098 minder bedragen dan dat voor 1925. Door den in 1925 gehouden verkoop van de door de N. V. Staalman, Baak Co. gebouwde woningen, zal de gemeente telken jare, nog gedurende 13 jaren, een bedrag als verlies hebben te betalen. Voor 1926 bedraagt dit 2.673, zijnde het ver schil tusschen hetgeen betaald (ƒ4.922) en hetgeen ontvangen 2.249) wordt Dit nadeelut sa'do zal lm de volgende jaren tel kens met een zekere som verminderen, doordat in het te betalen verlies telkens een bedrag aan aflossing, aan het Rijk te vol* doen, is begrepen. Het onderhoud van wegen en voetpaden zal, mede ten gevolge van het met teer en spramex bewerken van sommige wegen, pl. m. 4.700 meer vragen dan tn 1925. De raming wegens ziekenverpleging r:ft aan een mindere ontvangst van 5000, doordat de begrooting voor 1935 nog was opgezet op den ouden voet, d. w. z. dat gerekend was op de betaling ten voor- deele der gemeente van de verpleegkosten van hen, aie die kosten geheel voor eigen rekening kregen en van hen, voor wie an dere instellingen en lichamen, als Raad van Arbeid, Rijksverzekeringsbank e. d., be taalden, en een meerdére uitgaaf van pl. m. 18.000, ten gevolge van het feit, dat door de meerdere ruimte, welke het Marine-hos pitaal biedt, er meer patiënten werden ver pleegd en de verpleging voor langeren tijd geschiedde. Alzoo een nadeelig verschil van pl. m. f 23.000 bij 1925. Daartegenover staat, dat de in hetzelfde hoofdstuk onder gebrachte posten voor weezenverzorging, enz. rond 6.000 lager kunnen worden geraamd dan in 1^25, zoodat, waar de voor- en de nadeelen van de overige posten van het hoofdstuk „Ondersteuning aan be hoef tigen en werkloozen" elkaar ongeveer evenaren, het totaal tekort van dit hoofd stuk voor 1926 rond 17.000 meer be draagt dan dat voor 1925. Hierbij zij nog opgemerkt, dat, waar de werkloosheid nog steeds in ongeveer gelijke mate voortduurt, wij het noodig vinden om voor steun en werkverschaffing aan werk loozen, evenals voor 1925, een bedrag van 40.000 uit te trekken. Voor opbrengst der belasting naar het inkomen is geraamd f 775.000, tegen f 777-9°° ,y00r I925> terwijl de winsten, respectievelijk verliezen, van verschillende bedrijven en diensten zijn geraamd als volgt: a. W i n 31 e n. Eleötriiiteitsbedrijfv Gasfabriek Waterleiding 1925 29.642 I3..T45 16.039 1926 34-QI3 8.514 14-35° b. Verliezea Gemeentereiniging 111.090 102.116 Zweminrichting M 4.514 4.614 Ophaal- en atorting»- dienst3.359 7.000 Ten slotte is voor onvoorziene uitgaven uitgetrokken 16.488, tegen 14.846 voor 1925. Voorlls meenen wij ten opzichte dezer be grootingen nog het volgende te moeten op merken. x Tijdens de behandeling der begrooting voor het loopende jaar werd, op ons voor stel, door Uwen Raad de prijs van het gas voor verlichting en verwarming, gebruikt over den gewonen meter, zoowel als over den muntmeter, met 2 ct. per Mt. verlaagd en alzoo vastgesteld op respectievelijk 11 en 12 cents per Mt. Het kwam namelijk nood zakelijk voor om te trachten het gas-debiet te doen toenemen en nu verwachtten wij, en Uw College met ons, dat de verlaging der gasprijzen daarvoor het meest voor de hand liggende middel zou zijn. Die verwachting is echter niet uitgeko men, althans het resultaat, dat men zich ten opzichte der gasfabriek had voorgesteld, n.1. dat zij een winst van 12.545 zou opleve ren, zal niet worden bereikt, doch zal inte gendeel, doordat het debiet is teruggeloopen, zijn, dat er over 1925 een verlies wordt ge leden van, naar raming f 6.500, wanneer de evengenoemde prijzen zouden worden ge handhaafd. Dat het gas-debiet, geheel tegen de ver wachting in, zoo aanmerkelijk is geslonken, vindt zijn oorzaak eensdeels in de voortdu rende toename van het gebruik van electri- citeit voor licht en kracht, anderdeels in het feit, dat er hoe langer hoe meer petroleum- venters aan de huizen rondgaan. Waar wij, en met ons'de Commissie van Bijstand, nu van meening zijn, dat het niet aangaat om de gasfabriek met verlies te ex- ploiteeren en dit toch het geval zou zijn wanneer de verlaagde prijzen werden ge handhaafd, hebben wij in de begrooting voor dat bedrijf den prijs voor licht- en kookgas een cent per M». hooger uitgetrokken en dus gebracht op 12 cent voor gas over den gewonen meter en op 13 cent voor gas over den muntmeter. De begrooting voor de gasfabriek was aanvankelijk, ook doordat rekening is ge houden met den achteruitgang van het de biet, vooral van het muntgas, zoodanig sa mengesteld, dat noch verlies noch winst van eenige beteekenis geraamd werd. Echter bleek bij nadere overweging, dat de prijs der steenkolen 1.per ton lager kon worden gesteld, waardoor thans voor dit bedrijf toch nog een winst van f 8.514 kon worden geraamd. Overigens zijn de gemeente-begrooting en de nevenbegrootingen zoodanig samenge steld, dat de verschillende posten in ont vangst en uitgaaf zoo scherp mogelijk ge raamd zijn. Zoo is op de uitgaafposten de grootst mogelijke bezuiniging toegepast, 0. a. door verschillende bedragen voor voort zetting der verbetering van onderscheiden straten en wegen te verminderen, resp. te schrappen, en zijn de uitgaven voor de Ge meentereiniging, ook met het oog op de voorgenomen reorganisatie, belangrijk lager geraamd dan in vorige jaren. Waar er zoo een scherpe raming plaats had, is het, meenen wij, te verwachten, dat er in den loop van 1926 eer tegenvallers dan meevallers zullen komen. Met net oog daar op komt het ons hoogst gewenscht voor, om, nu de mogelijkheid daartoe bestaat, den Cost voor onvoorziene uitgaven eenigszins ooger uit te trekken dan ten vorigen jare geschiedde. Ter vergelijking volgt hieronder een staat, aangevende da ein'dcijfers der verschillende hoofdstukken in vergelijking met die van 1925. Hoofd stuk. BENAMING. INKOMSTEN. UITGAVEN. Geraamd voor: Minder dan voor 1925. Meer dan voor 1925. Geraantd voor: Minder dan 193$. Meer dan' 1935. 1925 1926. 1935. 1926. I 222.805.— I57 50I.- f 65.304.— f - f 87.131.— 34.915— 62.206.— t n 116.758.— 112.573.— 4.185— 153-778— 145.732.- 8.056.— m Openbare veiligheid 5.386.- 4.890.- 496— 171.825.— 176.144— 4.319— IV 12-558.- 12.468.— 90— 35.597 36.144— 547— V 151.576.— 153.174.— 1.598.- X61.118. 165.944.— 4.826.— VI Openbare werken 31.349»- 30492.— 857- 228.284. 325.286. 3.998— vn Eigend. niet v/d. openb. dienst vm bestemd 27.652.— »7.954— 302.- 13.916. 13.730.— 196.- l 1 Lager huisonderwijs Openb. gew. lager onderwijs 236.370.— 208.726.— 27.644— 280.673.— 255.036.— 3S-637— i 3 Openb. vervolgonderwijs. 147 116.— 31.— *733— 3.888.— 155— f 4 Openb. uitgebr. lager onderwijs 29.308.— 38.766.- 542.- 39.969— 39433— 546— 1 5 Openb. buitengew. lag. onderw. 6 Openb. voorber. lag. onderw. 7 Bijx. gewoon lager onderwijs 4.II5-— 4.7I4.— 599— 35.876— 37.583. 1.706.— f 8 Bijt. vervolgonderwijs. 310. 310. 10a 9 Bijx. uitgebreid lager onderwijs 1.150.— 990.— x6o. 8.982.— 9-907. 935— t 10 Bijt. buitengew. lag. onderwijs 1 11 Bijx. voorber. lager onderwijs 12.800.— 13.361— 561.— f 12 Lager onderwijs, niet vallende 10426. 0 onder 1 t/m. 11 1450 1.575. 125— 9471— 955— 13 Middelbaar onderwijs 25.793. - 25.029.— I764— 14 Hooger' onderwijs 300.— 300. t 15 Nijverheidsonderwijs 78.647.— 71478.— 7.169— 126.828.— 122.801. 4*027' 1 16 0., K. en W., niet vallende 7631.— TY onder M 1 t/m. 15 880.— 856.— 34— 7.107— 534— IA f 1 Ondersteuning behoeftigen. t 24-579-— 18.554 6.025.— 210.804.— 331.715. 10.911.— 1 a Idem werklooien 200.— 139.— 71— 45.807— 45-96I— 154— X 100. 100. XI Handel en n(|verheld 3.930.— 3.814.— n6.— 34.177— 22.332.— 1.845— xn XIII 949-678.— 943.787-— 6.891. 30.591— 35.586.- 5-ooS— 1 47-759— 59.783.- 1 12.023.— 37.117— 35.769— 1.348— 1 2 80.480. 92.664.— 12.184,— 82.834.— 87.486.— 1 fï O t 1 3 Gasfabriek 174153.- 165.751.— 8.502. 161.681.— 156.621.— 5.060.— 4 Waterleiding 81.190.— 75-534-- 5.656.— 63.627.— 59.333.— 4.305— 5 Gemeente-reiniging 36.214^— 34.338.— 1.876.- 142.904.— 131-954— 10.950. 1 6 Zweminrichting 1.51a 1-399— 111.— 5.936.— 5-936— XOs— 1 7 Centrale boekhouding. 7.998 7.344— 654— 7.998— 7.344— 654— 1 6 Ophaaldienst iz.152. 7.713— 3439-— 14.503— 14.713— 311.— 1 9 13.720. 14.404.— 684— 1142a 14404— 2.984.— XIV Kasvoorxieningen 13.026, 15.866.— 2.840. 32.926. 30.905— 2.021.— XV Overige inkomsten en uitgaven 5.070.— 105— 4-965— 100.214. 88.307— 11.907— XVI Onvoorziene uitgaven a. 14.846.— 16488.— 1.6425— y Totaal ƒ2.370.910. f3.256457.— f 144.808.— f 30.555— ƒ3.370.910.— ƒ2.256457— f 148.580.— 34-137— Tegenover een bedrag van 144.808 aan i n d e r geraamde inkomsten staat dus een totaal van 30.355 aan raming van meerdere ontvangst. Tegenover een bedrag van f 34-137 aan meerdere uitgaven staat een totaa 1 van 148.580 aan verminderingen. Hoofdstuk II, Algofneen Beheer, geeft een lagere raming van uitgaven te zien van ruim 8000. Bijna 2400 van deze ver mindering komt op rekening van den post jaarwedden der ambtenaren en bedienden der gem.-secrefarie, den conciërge en de boden en, van het kantoor van den gemeen teontvanger., Deze vermindering vindt haar oorzaak in het niet meer bezitten van den Sist commies-redacteur, salaris f 3600. et verschil ad 1200 is een gevolg van de periodieke verhoogingen. Onderhoud en schoonmaken Raadhuis zal voor 600 minder geschieden; onderhoud en aankoop meubelen voor hetzelfde is ge raamd op./ 375 of f 360 minder dan vbor 1925. Hoe komt dit uit met de Raadhuis plannen? Of wordt dit onder buitengewoon gebracht? Een bedrag van 5405 kon minder ge raamd worden op den post Kiezerslijsten, etc. In dit verband kon ook f 675 minder worden uitgetrokken voor presentiegelden en verteringen van leden der stembureau*. De meerdere uitgaven betreffen over het algemeen slechts kleinere bedragen op ver schillende posten. O. a. worden de kosten van het Raads- verslag voor 1926 nog weer 500 hooger geraamd dan voor 1925. In 1924 moest ruim 660 meer betaald worden dan de raming voor 1925 bedroeg 5000). Blijk baar houden B. en W. dus rekening met een toenemende welsprekendheid, of praat graagheid der raadsleden. Eenigszins in te genstelling met deze raming is de schatting van het presentiegeld der raadsleden, n.1. 2500 in 1925 tegen 2300 in 1926. De inkomsten op dit hoofdstuk worden in totaal 4185 lager geraamd. De eenige pos ten, die eene hoogere raming te zien geven, zijn: de uitkeering van het Rijk ad 2.32 per inwoner. (Door de toeneming* der be volking stijrt deze post met f 754), en Verhaal van Inkoop vóór pensioenen, waar voor 488 meer uitgetrokken wordt. Een verschil van 3000 zit in den post „Bijdra gen van gemeenten in den kieskring Heitor in de kosten der verkiezingen, waarvoör voor 1926 niets moest worden uitgetrokken. v Op Hoofdstuk III, Openbare veiligheid, worden voor 1926 aan meerdere uitgaven 4-319 geraamd, f 1.187 hiervan is een gevolg van periodieke verhoogingen der salarissen. De kosten van wachtgebouwen, licht en brandstoffen moesten ruim f 1000 hooger worden gêraamd. Ook de post reis geld voor .passanten, etc. bleek te laag. Deze moest met 650 verhoogd worden. Onder houd lantaarns en kosten van inrichting werd 2.000 hooger geraamd 52.050), terwijl in 1924 pl. m. f 3.000 minder werd uitgegeven dan voor 1925 was geraamd. Meer licht op komst of alleen een gevolg van den uitbouw der gemeente? Ook de kos ten van verzekeringen pensionneering der ambtenaren worden hooger geraamd. Hier tegenover staan een aantal kleine vermin deringen op een aantal posten tot een totaal van pl. m. 2.300. Uit een en ander blijkt wel, dat de meer dere kosten op dit hoofdstuk het gevolg zijn van automatisch werkende oorzaken, en niet van een uitbreiding van den dienst. Bovendien worden de ontvangsten nog een kleine 500 lager geraamd. In totaal wordt voor salarissen geraamd 81.527. Het corps bestaat thans uit: 1 commissaris, 1 inspecteur, 6 brigadiers en 26 agenten. Zeker niet te veel, wanneer men bedenkt, dat feitelijk steeds maar 1/3 ge deelte in dienst is, en ook de politie heel wat administratief werk heeft af te doen. Op Hoofdstuk 1 IV, Volksgezondheid, wordt een nadeelig slot geraamd van 12.468, d. i. 90 minder dan over het vorig jaar. MeK uitzondering van het ver haal van pensioensbijdragen 90 minder) bleef de raming der inkomsten op dit hoofd stuk gelijk aan die van 1925. De uitgaven werden 547 hooger geraamd. De toelage van de Gezondheidscommissie werd overeenkomstig de begrooting van deze commissie teruggebracht van f 400 op 200. De bijdragen in de kosten in verband met de uitvoering der Warenwet moest evenwel met 835 verhoogd worden. Aan subsidies voor vereenigingen op het gebied van volksgezortdheid wordt op 2.277 ge raamd, evenals voor 1925. Voor Hoofdstuk V, Volkshuisvesting, wordt 't nadeelig slot geraamd op 12.770, d. i. 3.228 meer dan voor 1925. De uitvoering "der huurcommissiewet vor dert een uitgaaf van 3600, waarvan door het Rijk 50 dus f 1.800 vergoed wordt. Aan bijdragen ter tegemoetkoming in de betaling van rente en aflqssing van een door de gemeente verleend voorschot voor Volkshuisvesting wordt thans f 17.086 ge raamd, tegen f 13.869 voor 1925 en een werkelijke uitgaaf van 21.618 in 1924. Een en ander deed de uitgaven stijgen met 4.826, terwijl de ontvangsten 1.598 hooget geraamd worden. Hoofdstuk VI, Openbare werken, sluit met een nadeelig saldo van 194-794 (vorig jajr 196.935)- De uitgaven werden 2.998 en de inkomsten pl. m. 9°° kg" geraamd dan voor het vorig jaar. De jaarwedden en pensioensbijdragen van het bureaupersoneel worden uitgetrok ken tot een bedrag van 14-432 tegen f 18.893 voor 1925. Dit vindt zijn oorzaak in het feit, dat het aantal opzichters met 1 is verminderd (salaris 3-3°°) dat.d'e directeur pas is aangesteld op een salaris van f 4.3x6.67, terwijl zijn voorganger het maximum f 5-°°° bereikt had. Voor onderhoud straten en pleinen wordt f 39.050 uitgetrokken, zijnde 3.293 min der dan ten vorigen jare. Voor 250.000 Waalstraatklinkers wordt geraamd f 9.250, tegen 6.600 voor 200.000 stuks in 1925. Lossen en vervoer van deze 250.000 steenen wordt geraamd op f 1.000, tegen 1.860 voor de hoeveelheid van 200.000 stuks in 19251 Ook voor de levering van zand is minder geraamd. Voor aankoop van cementtegels en troittoirbanden wordt niets uitgetrokken, v. j. f 4-600 voor de Koning straat. Voor het terrein en met Spramex be handelen van wegen wordt 4.600 geraamd. Blijkbaar' ligt het dus in de bedoeling meer dere wegen te behandelen, zooals met den Ruijghweg is geschied. Voornamelijk hier door moest het bedrag voor onderhoud van wegen en paden van 5.76O op 9.400 ge bracht worden. De kosten van markten, beurzen en hal len worden geraamd op 9-935. d. i. f 735 lager dan voor 1925, hetgeen veroorzaakt wordt door een lagere raming van het on derhoud van de gebouwen van den Visch- afslag en doordat op de begrooting 1925 425 was uitgetrokken voor aanschaffing van nieuwe vischhekken. Op het onderhoud van wandelplaatsen en plantsoenen wordt slechts een klein bedrag bezuinigd. Gehikkig maar, want op dit gebied bezitten wij te Helder niet te veel. Kosten van bruggen en overzetveren wor den geraamd op f 11.200, waaronder een bedrag van ruim f 8.000 aan salarissen, Zoodat voor onderhoud goed f 3.000 wordt geraamd l(v. j. 3.600). Daarentegen wordt voor onderhoud van havens, vaarten, etc. 3.060 geraamd tegen bijna 2.000 in 1925. (Aanvankelijk was de raming voor 1935 4-315)- De inkomsten op dit hoofdstuk worden pl. m. 1.000 lager geraamd. Verwacht wordt een mindere opbrengst voor brug-, kaai-, haven-, enz. gelden ((ƒ4.500 tegen 5.100 in 1925), markt-, wik-, weeg- en meetgelden (j 16.500 tegen 17.000 in 1925). Deze verlagingen worden evenwel gecompenseerd door een geraamde ont vangst van 500 aan tolgelden van de pon tonbrug aan de Kooij en een met 500 ver- Ingezonden medeJwMiig. DINER f 1.50 per Couvert. MENU. Toorgerecht Soep VleeBeh Groenten Aardappelen Pudding Fruit Dit diner is alleen verkrijgbaar op onze bekende bonboekjes inhoudende 10 stuks bonnen. Geldigheidsduur onbepaald. Prima Keuken. Gezellig Interieur. W. J. M. SCHOUTEN. hoogde raming van de opbrengst van tollen op wegen, vaarten, sluizen, etc. De opbrengst van de heffing voor het gebruik van openbare gronden en wateren wordt op 2.500 geraamd (v. j. f 2.810). (Wordt vervolgd). HET WATERLEIDINGBEDRIJF EN NOG WAT. Zooals bekend, is dit bedrijf binnenkort 25 jaar in gemeentedienst. Er is mij niets bekend van eenig voornemen om ter her denking van dit feit, iets te organiseeren. Mogelijk kan op de een of andere manier uitdrukking gegeven worden aan de waar deering voor den bewezen eerlijken en trouT wen dienst. Dat die diensten nut hebben* opgeleverd in velerlei opzicht, moge uit het volgende blijken. Vóór dat dit bedrijf in gemeentedienst is gekomen, was het het eigendom van een concessionaris. In het belang eener goede watervoorziening heeft echter de gemeente dit bedrijf overgenomen. De resultaten zijn, dat ook nog in ander opzicht het een en ander is gevloeid, zij het dan in de gemeen tekas. Dit moge blijken uit het volgende lijstje. Jaartal 1901 1902 1903 1904 i9°5 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 !9i3 1914 1915 1916 19x7 1918 .1923 1924 Aan de gemeente uitgekeerde winst 1t.003.47 M 8.86o.oo» II 12.458.68 10.896.12' n 7.981.58 11 12.168.83' 4.520.18 11 5.883.66» M 14.921.84 99 18.580.22» 22.184.78» »9 24.679.50» I# 22.303.95» 31.012.96 II 44.078.24» II 47.590.44» II 30.627.4a 12.565.56 II II 24.136.13* 99 11.361.13» Totaal 382.714.87 Voorts is in de jaren 1901 t/m 1917 een netto gekapitaliseerde winst gemaakt van 28.916.89», die echter in 1918 is aange wend tot gedeeltelijke dekking op het tekort op de exploitatie van de Gasfabriek over ^Tegenover de hiervoren genoemde finan- cieele voordeelen voor de gemeente, staan eenige nadeelen. In: Is een verlies geleden en door de gemeente betaald van: 2.768.49* 11.200. 3.184.71» het jaar 1919 1920 1921 Totaal I7-I53-2I In 1922 is een winst gemaakt van f 1143.58, die echter niet aan de gemeente is uitgekeerd, doch welk bedrag is gereser veerd. -. t. t In den loop der jaren zijn echter heel wat moeilijkheden te overwinnen geweest. Die werden veroorzaakt dopr de steeds stijgende behoefte aan water uit de waterleiding, als gevolg van het feit, dat eensdeels de bevol king toenam en anderdeels het aantal aan gesloten dealen steeds grooter werd, zoodat thans welhaast in elk huis de waterleiding is aangelegd. Daardoor is de levering van water per jaar gestegen tot rond 500.000 M», of gemiddeld per jaar en per hoofd van de bevolking 15920 Liter. Nu wil dit echter geenszins zeggen, dat inderdaad door de be volking zooveel water wordt gebruikt. Bij de bovengenoemde hoeveelheden is mede in begrepen het gebruik van water in Marine gebouwen door en aan boord van schepen en instellingen benevens het verlies. Blijkens het overzicht in het verslag opgenomen is de werkelijk geleverde hoeveelheid water aan particulieren in 1924 geweest 138594 M*. in 3792 perceelen met een watermeter, hetgeen overeenkomt met 36.5 M». per jaar en per perceel. Let wel, dit is het gemiddel de gebruik over een vol jaar van aangeslo tenen, die resp. mogen gebruiken: 40, 52, 60, 72, 84, 96 en 108 M*. per jaar. Het gemiddelde gebruik per jaar is dus nog la ger dan het maximum gestelde voor wonin gen in de eerste categorie (huurwaarde tot f 117 per jaar). Er zijn echter onder deze groep ook perceelen met een huurwaarde van 520 per jaar en daarboven, die vrij wel geregeld meer dan 100 M*. per jaar ge bruiken. Toch blijkt het gemiddelde gebruik te zijn 36.5 M*. Dan meen ik met eenige zekerheid te mogen aannemen, dat in de perceelen waar geen watermeter is geplaatst, zeker het gemiddelde watergebruik niet grooter is. Het) aantal van die aansluitingen was in het begin van het jaar 2777 en op het einde 2522, dus gemiddeld 2650, zoo dat gevoegelijk kan worden aangenomen, dat die groep gebruikt heeft 96725 M*. Nu staat in het verslag, dat die groep ver bruikt heeft 156355 M»., doch daarbij is in begrepen het verlies door miswijzing van meters en door lekken van de buisleiding. Dit verlies kan dus gevoegelijk gesteld wor-

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Heldersche Courant | 1925 | | pagina 9