DE WATERSNOOD. GEMENGD NIEUWS DE WINST OP HET GEMEENTELIJK ELECTRICITEITSBEDRIJF TE HELDER. Er is en wordt dikwijls 'beweerd, dat de gemeentelijke bedrijven; geen winst mogen maken, althans niet een hoogere winst dan noodlg is, om voor jjet bédr^ j^ve de noo- 'ge reserven te vormen. Dit wordt nog verscherpt, omdat de go- meentelijke bedrijven vrijwel monopolistisch zÜn, er is dus geen concurrentie, de burgers kunnen niet elders terecht en zijn dus daar door gedwongen, die onbillijke lasten op te brengen. Daarom, zoo-betoogt men, geen hooger tarief dam een biiiyke; voor het bedrijf va lige, kostprijs (reserveering dus inbegrepen) •n geen uitkeeringen, in welken vorm ook, «an de gemeente Deze dekke bare kosten door zoo progressief mogelijke belastingen. Inderdaad is dit standpunt theoretisch on aanvechtbaar en als richtsnoer bij de bedry- venpolitiek der overheid m.i. ook onmisbaar. wij voelen niets voor het argument, dat ■elf» de kleinste inkomens met (feitelijk dus te hooge) bedrijfstarieven, zonder dat zij het merken, in de lasten der gemeente meebe talen. Juist, omdat z$ het niet zouden merken, ontgaat ons het opvoedkundige, wat er an ders ongetwijfeld in zit, terwijl de overheid meer dan wie ook in haar politiek waar en duidelijk dient te zijn. Ook het argument, dat de gemeente toch wel wat mag hebben voor het dulden van ai die buizen in haar straten en andere eigen dommen is naar onze meening zeer gezocht. Het bedrijf is óók eigendom der gemeente en hoewel wij in 't algemeen voor een com mercieel© wijze van handelen voelen, zoolang de gemeente als zoodanig voor het hebben van die buizen en andere leidingen in haren- grond geen nadeel, geen aantoonbaar hoogere onkosten heeft, is het volkomen onnoodig aan haar eigen bedrijf een zekere huur op te leggen. Dat de lasten der door de gemeente voor de bedrijven gesloten leeningen door de be- drljfseiploitatie worden gedragen, is na tuurlijk. En even natuurlijk is, dat het bedrijf de kosten van opbreken en ander straatwerk 'betaalt bij het leggen of veran deren van*1 zijne leidingen. Maar overigens is door niets gewettigd, dat de gemeentebedrijven winst maken, om die te gebruiken tot dekking van gewone gemeente-uitgaven. Aldus heeft schrijver dezes het ook altijd als raadslid verdedigd, al was hij natuurlijk niet.blind voor de eischen van de praktijk. Want deze spreekt in deze materie een hartig woordje meê. Een van die lastige praktijk-elementen is wel, dat men op papier wel een zoo hoog mogelijke en zoo progressief mogelijke be-1 lasting kan heffen, maar dat men de belas tingbetalers en vooral hen, die de hoogste bedragen betalen, niet aan een touwtje heeft. Ontvluchten die de plaats, dan heeft men op den duur aan een mooi progressief belas tingstelsel een bitter beetje. Een ander bezwaar is, dat bij eèn hooge belasting groot bezwaar bij het innen wordt ondervonden, hetgeen ook met een Ophaal dienst niet geheel te ondervangen is. Wij beweren niet, dat men voor die be zwaren altijd uit den weg moet gaan, maar men mag er toch niet blind voor zl]n. In elk geval leveren zij een argument tegen een te plotselinge wijziging van tot nu toe gevolgde gewoonten en zal het princl- plëel gestelde doel niet dan zeer geleidelijk kunnen worden bereikt Natuurlijk blijft dan toch ln hooge mate onverdedigbaar de politiek, vroeger in zoo vele gemeenten gevoigd, die de bedrijfswin sten als de kurk der gemeentefinanciën gin gen beschouwen en zelfs ten koste van be hoorlijke afschrijvingen en r.eserven, zoo poot mogelijke winst uit de' bedrijven' ge bruikten, om de belasting maar laag te hou den. Een politiek, die neerkwam op het gewoonweg op-eten van het bedrijf. De min of meer demagogische vergelij king met indirecte belastingen van rijks wege geheven op de eerste levensbehoeften, gaat ook niet op, omdat men in 't algemeen gesproken veel meer invloed op de wijze, waarop de gelden besteed worden, in de ge meente dan bij het Rijk heeft. Wanneer een land hooge invoerrechten heft en accijnzen, waardoor de eerste be hoeften duur zijn en dat geld wordt b.v. besteed voor improductieve uitgaven als voor leger en vlootdan is daartegen een heel ander en veel grooter bezwaar dan tegen het maken van bedrijfswinst, indien deze b.v. zou worden gebruikt voor nuttige sociale doeleinden, ais waartoe de gemeenten toch feitelijk geroepen zijn. Bovendien worden bij het stelsel van in directe belastingen de prijzen der producten, waarin reeds een behoorlijke of onbehoorlijke •ondernemerswinst zit,.nog duurder gejpaakt, terwijl de gemeentebedrijven als regel geen hoogere tarieven hebben dan wanneer par ticulieren die ondernemingen exploiteeren. En dat alles zijn dan ook wed eenige der oorzaken, waardoor men een zekere kente ring waarneemt in.de toepassing van een overigens steeds nog als juist erkend be gin He-I. Het is de wethouder van Financiën der gemeente Amsterdam, de heer Wibaut, die hst stelsel van red«Ujk« winstuitkeringen yu gemeentebedrijven ten bate der ge meentehuishouding verdedigt onder -zekere voorwaarden. Als een der eischen stelt hij b.v., dat het bedrijf door een goede afscbrijvingsregehng en behoorlijke reserve-vorming veijig ge steld zij. Ten tweede mogen de bedrijfstarieven, die de gebruikers betalen, niet onnoodig hoog zijn en moeten 2ij binnen redelijke grenzen blijven. Het tarief moet uitsluitend gericht zijn, volgens den heer Wibaut, op het verbrul- kersbelang. In de derde plaats dienen de directe belas tingen, in de gemeente geheven; voldoende progressief te zijn en dus met de draag kracht der belastingplichtigen rekening te houden. En ten vierde hangt het al of niet gemoti veerde van winstuitkeeringen af van de wijze, waarop die gelden besteed worden. wordt er in een gemeente (en in Amster dam is dit zeker het geval), een goede sociale politiek gevoerd, die vooral ten bate van de minder bedeelden kan geacht worden, dan acht de heer Wibaut, indien ook aan de drie eerste voorwaarden is voldaan, het gebruik van bedrijfswinsten door de gemeente-huis houding gewettigd. De Ideinste gebruikers betalen dan voor wat men tot de directe levensbehoeften kan rekenen, niet te veel; toch zit daarin nog een overschot verscholen, maar dit wordt ge bruikt in hoofdzaak ten bate van die kleinen zelf. Ontkend' kan dan evenwel niet worden, dat de sociale voorzieningen ten bate der min derbedeelden voor een onevenredig deel door hen zelf worden bekostigd. Terwijl geëischt zou mogen worden, dat dit geschiedde door de beter gesitueerden, wien daarmeé niets onbillijks wordt aangedaan. Men moge de zaak draalen, zoo men wil, eenmaal het stelsel van uitkeeringen aan vaardend, werkt het bedrijfstarlef als een onbillijk belastinsysteem. Maar daarom achten wij' het evengoed wel mogelijk en zelfs olrbaar, dat onder de ge noemde beperkende voorwaarden gebruik wordt gemaakt van die uitkeeringen ais overgangsmaatregel. Want zoolang er geen wettelijk middel op te vinden ia, om kapitaalsvlucht tegen te gaan, heeft elke wethouder van financiën daar zelf tegen te waken. En hij zal daarbij ervaren, dat dit alleen voorioopig kan ge schieden door aan de belastingschroef zekere grenzen te stelleni Herhgeen de beer Wibaut dan ook ruiterlijk eikent. Alsdan is het een in evenwicht houden van twee nadoelen. Of door vertrek van hooge inkomens de belasting voor de minder bedeelden te hoog maken óf gebruik maken van op andere, doch gemakkelijker op te brengen beffingen van die minderbedeelden als waartoe het nemen van bedrijfswinst leidt. Kiest men, door de omstandigheden ge dwongen, het laatste, dan kan men inderdaad door strenge toepassing van de drie genoem de voorwaarden tot een tijdelijke bevrediging komen, al zfillen wij die politiek als zoodanig altijd fout blijven vinden. Mij is gevraagd; mijn oordeel te geven over de winst (zelfs woekerwinst genoemd), die het gemeentelijk electriciteitsbedrijf te Helder maakt. Hoewei ik zeer aarzelde om mij op dit glibberig pad te wagen, meende ik toch goed te doen, te trachten een objec tieve beschouwing van dit* bedrijf te geven. Er is onlangs in dit blad eene vergelijking met Amsterdam gemaakt. Nu is vergelijken met zulk een groote gemeente uiterst gevaarlijk. Bovendien ver schilt bet electriciteitsbedrijf van Amster dam in alle opzichten met dat van Helder. Amsterdam stichtte het in een tijd vèr voor den oorlog, al kwamen in de duurste tijden ook geweldige uitbreidingen tot stand. Het heeft een eigen centrale met den best denkbaren afzet, omdat die de geheele pro vincie bedient door middel van de P.E. GJ3.M. Het is een plaats met veel industrie en met een groote groep vermogenden en dus goede en groote verbruikers. Dit alles mist Helder en daarom zij men zeer voorzichtig in zijn oordeel over hetgeen ik hieronder laat volgen. Helder maakte met een KW.U. prijs voor Kcht van 40 ct in 1924 44.008.— winst. Amsterdam met een prijs»van 26 ct. in dat jaar 6.088.892.—. Het vastrechttarief, waaraan de groote massa niet* heeft, laat ik buiten beschouwing. Deze getallen zeggen echter zóó niets. Daarom dienen andere maatstaven te worden gehanteerd. Amsterdam betaalt ni. gemiddeld per K.W.U. Inkoop 8.6 ct. en maakt gemiddeld 12.2 ct., zoodat het een winst van 8.6 ct. maakt of 41.8 Helder betaalt 25 en maakt 86.8 ct., ,dus behaalt een winst van 10.8 ct. of 41J2 1Z00 kan men meer vergelijkingen maken. Per aangesloten perceel maakte Amster dam in 1924 82.71 winst, te Helder was dit 81.06. In percenten van de in het bedrijf gesto ken kapitalen volgens boekwaarde, was de winst in Amsterdam 14.1% en te Helder 14%. De gemiddeld ontvangen prijs per K.W.U. is te Amsterdam 12.2 ct., terwijl de plaatse lijke distributiekosten 5.9 ct. bedragen. Schakelt men die kosten even uit dan ver koopt men den stroom daar dus voor 6A ct., terwijl ze Amsterdam 2.7 ct. kost aan op wekking. De winst, zoo berekend, Is dus 8.6 ct of 183'/, Gaan we dit voor Helder na, dan is de ge middelde ontvangst per KW.U. 86.3 ct en de kosten der plaatselijke distributie daarin 18-9 ct. Blijft dus over 21.1 ct, terwijl de stroom bij inkoop kost 11.1 ct, zoodat 10 ct. per K.W.U. winst wordt gemaakt, dat is gemdldeld 90 Neemt men het verschil tusschen den ver koopsprijs, die door de groote massa wordt betaald, (nJ. in Helder 40 cft en Amsterdam 26 ct) en den inkoopsprijs (resp. 26 en 8.6 ct), welke dus bedraagt resp. 16 ct. en 16.4 ct., dan is het percentage in Amsterdam ook veel en veel hooger. Hoe me* kei eek draait, Helder was in 1024, vergeleken met Amsterdam, niet aan den hoogen kant Ja, indien men alleen naar de winstmarge tusschen de gemiddelde ln- en verkoops prijzen per KW.U. lept, n.1. voor Amster dam 8.6 ct en voor Helder 10.3 ct., dan zou men kunnen zeggen, Helder neemt bijna driemaal meer winst dan Amsterdam. Doch een zóó kleine winstmarge als te Amsterdam kan men alleen bereiken met een enorm ver bruik plus andere gunstige factoren, als daar ter stede bestaan. Bij een jong bedrijf als te Helder en in omstandigheden als in deze gemeente, is dlaaraan eenvoudig niet te denken. Als Amsterdam dus een politiek als Hel der volgde of zou moeten volgen, zou deze stad geen vijftien millloen gulden winst ma ken, doch zou zij haar debiet voor een voor naam deel verliezen, omdat vele grootver bruikers dèèr dan goedkooper eigen opwek- kingsunstallatles zouden kunnen gaan op richten. Nog eens dus, het is moeilijk vergelijken met een plaats als Amsterdam; doch er was hier wel even aanleiding het te doen. Wil Helder (en het gemeentebestuur be schikt ongetwijfeld over de gegevens), zich evenwel rekenschap geven van de bij het electriciteitsbedrijf gevolgde politiek, dan zal bet andere vergelijkingsobjecten moeten 3»eken. Ik heb uit de door het P-E.N. samenge stelde jaarcijfers over 1924 van de verschil lende gemeentelijke electriciteitsbedrijven uit het onderstaande staatje samengesteld. Ik deed een willekeurige greep, maar zorgde, dat alle soorten van gemeenten er ln opge nomen zijn. Beziet men nu deze cijfers, dan blijkt er zeer duidelijk uit, dat, naarmate een electri citeitsbedrijf ouder wordt en meer aanslui tingen krijgt, het de winst kan opvoeren, zonder dat bij vergelping met anderen kan worden beweerd, dat het op exorbitante wijze de verbruikers uitbuit. Helder is ln dezen Btaah evenwel, ook al neemt men het voorgaande, in aanmerking, zeker aan den hoogen kant Maar voor een jong bedrijf moet men dit al weêr niet al te zeer in het nadeel uitleggen. Zooals bovendien reeds is gezegd, in 1925 zijn de tarieven lager gesteld en de winst zeer waarschijnlijk ook wel, zoodat ais dan een geheel ander beeld wordt verkregen. Intusscben zij mij één opmerking veroor loofd, die afgescheiden van elke andere over weging op baar plaats is. Het bedrijf te Hel der is naar mijn meening nog lang niet veilig met een afschrijving van gemiddeld 4 der aanschaffingswaarde en zonder noemens waardige reserve. Eén der voorwaarden, waaronder ook de heer Wibaut bedrijfswinsten voor de ge meente-huishouding olrbaar acht, ls dus hier ln elk geval niet vervuld. Amsterdam heeft weliswaar ook niet zulk een kolossale reserve 141.224.maar schrijft ook gemiddeld 7 af, zoodat de af schrijvingsrekening, evenals bij vele andere bedrijven een stille reserve bevat. Dat is in Helder niet of zeer mdtig het geval. Natuurlp staat het volkomen buiten mjjne bevoegdheid, te oordeelen over de an dere drie voorwaarden, en ik waag me dus niet, de bedrijfspolitlek te Helder daaraan te toetsen. Dit behoort tot de taak van den Raad en B. en W„ die tot oordeelen beter ln staat zijn. Maar dat er door het electriciteitsbedrijf „woekerwinst** gemaakt zou worden, ik meen, dat die stelling wat voorbarig ls en daarover ls eventueel ook beter te oordeelen, al* de resultaten van 1926 bekend zijn. Gemid Gemeente Totaal winst over 1924 °/o winst per KW.U. gemid Gen. winst per apngesl. Winst in van de boek deld ®/o der af schrij vingen van de aansch. Bedrag der reserven op 81 Deo 1924 deld pero. waarde waarde f 44.008 41.2 °/o 181.06 14 4% f 1.696 Aalsmeer 10.798 17 7.90 8-8®/, 6% 32.827 22.668 25 „16.60 16.4 °/o 7% 34.480 16.726 6 °/o 4.10 2.3 9% 9.611 Heemstede 64.536 78 °/o „26.80 23 6% 38.948 64 „36.60 28.4 0/0 6% 60.608 Zaandam 41.767 „10.90 4.1 7 O/» 38.816 Hilversum 92.636 18 °/o 11.40 7-5°/, 6% „102.437 Haarlem „439.929 85 °/n „82.80 10.8% 6 86.964 Nieuwer Amstel 16.586 17 7.90 8 ®/0 6% 65.245 6.166 16 o/° „13.30 7.6 0/0 6% 150 Alkmaar „143.382 66 „37.30 46.5 ®/o 4% 68.224 Berkhout 4.440 25 9-40 6.9% 4 o/o 8.880 West woud 4.164 44 °/o „16.- 14.5%, 3 9.142 Naarden 8.074 12 7-40 10.6 18 7.336 Haarlem, 17 Jan. 1926. A. W. MICHELS. De schade ln het land van Maaa en WaaL Een bijz. correspondent van de „N. Rott. Crti" schrijft: De watersnood is nog lang/niet geleden. Wij spreken nu niet eens meer van de reeds van het water verloste streken, noch van de zware verliezen*. die de bevolking daar aan haar woningen, haar voorraden, het uitge zaaide op de velden; haar vee, haar huisraad enz. enz. heeft geleden. Het oppervlakkig herstel zal maanden tijde en handen vol geid kosten; het volledig herstel, het terugwinnen van verloren kapitaal en arbeid wellicht jaren. Maar dit is het ergste niet. Er is bui ten die gebieden, waar men tenminste weer met den wederopbouw kan beginnen, nog een heele streek, het westeipst gedeelte van Maas en Waal, een oppervlakte vah ettelijke menschen woonden; die op 't oogenblLk nog duizenden hectaren, waar eertijds duizenden onder water ligt Of liever gezegd onder het ijs. En. daar is, hoe erg de ellende ook elders moge zijn, de toestand nog veel en veel erger. Want dit gebied, dat, zoolang bet gaat ln den Maasdijk bij Overasselt nog water doorliet, als het ware ln de bedding van de Maas heeft gelegen; veertien dagen lang aan het geweld van den onstuimigen stroom blootgesteld ls geweest en daardoor reeds op een onbe schrijfelijke wijze was geteisterd, stond nog meters onder water toen de vorstperiode In trad, en wat het water nog overeind gelaten had; dat heeft nu de vorst vernield. Bij de sluis tusschen Dreumel en Alphen zagen wij later een geweldige hoeveelheid hout ,dat daar door den stroom was aange dreven, een berg van overblijfselen van meubelen, stoelen, tafels, kasten, banken, géén enkel heel stuk erbij. Alles wat deze menschen hadden is weg. Hun huls ls Inge vallen, hun huisraad is verbrijzeld of weg gedreven; hun voorraden liggen stijfbevro- ren onder het ijs; hun hooi hangt ln de vruchtboomen en dte vruchtboomen zelf lig gen gespleten, dood op zij. Alleen, bun vee hebben zij kunnen redden en hun eigen Ujf. Als het p weg is; wat nog weken kan duren en zij komen „naar huis", dan kunnen zij misschien net de plaats waar hun huis ge staan heeft terugvinden. En wat er dan op het land ligt. Het Is heusch niet enkel vruchtbaarmakend' slib, dat de Maas mee voert. Wij hebben langs den dijk van Dreu mel naar Alphen, waar de golven tegfen de kruin van dien dijk ijsbergen hebben ge vormd, veel te duidelijk gezien, wat een vuil water het is, dat de Maas hier over het land heeft uitgestort, hert zand knarste er bij iedere schrede onder onze voeten en dat er inderdaad heel veel zand, waar de boer niets dan last en ellende van heeft, meegekomen is, werd ons te Dreumel zelf bevestigd. Het gemeentehuis van Dreumel lag voor dien val tot aan zijn baloon in het water. Dat was wel gemakkelijk voor don burgemeester en den secretaris, zij konden zoo met de boot voor het balcon varen en overstappen. Nu is het water een paar meter gezakt en dit gerief moeten zij nu missen. Langs een ladder moet men nu in- het gemeentehui* kllmme*. Op de bevenverdiepig wordt het De meesten zitten dus zwaar ln de schuld en kunnen geen nieuwe schuld meer aan gaan op een nieuw te bouwen huis. Van de schade aan de hulzen bleek de burgemeester nog geen hoogte te hebben. Ir. Kuysten rekende ons echter voor, dat de schade in den heelen westelijken hoek van Maas en Waal, te Dreumel, Alphen; Wamel, Appel- tem,'Maasbommel en nog eenige aangren zende gemeenten ongeveer geschat moet worden op 600 hulzen, die totaal vernield en ruim 1000 huizen, die zeer rwaar beschadigd zijn. Naar zijn ondervinding met het herstel van Borculo, waarin hij een werkzaam aan deel heeft genomen (hij was daarbij ook hoofd van het bouwbureau) en oordeelende naar hetgeen hij van de schade aan de nog overeind staande huzien ln de genoemde ge meenten had gezien, meende hij', dat een groot pejoentage niet voor doelmatig herstel vatbaar zal blijken, maar het best afgebro ken en weer geheel nieuw opgebouwd zal kunnen worden. Volgens een matige schat ting zal er voor het herstel alleen in dit ge bied vier mlllioen gulden noodlg zijn. En daar komt dan nog alle andere schade, waar over wij reeds gesproken hebben en die vooral wat de verloren kapltaalwaarde van de boomgaarden betreft, enorm is, bovenop. Op het oogenblik is er volgens de bereke ning van de heeren van het watersnood- comité pas 1.6 milMoen guldlen bijeen. Dit ls een zeer mooi bedrag, maar men ziet uit het bovenstaande weL, dat het ln de verste verte niet genoeg is en naar ale waarschijnlijk heid nog niet eens een derde gedeelte uit maakt van hetgeen er alleen voor dit kleine hoekje van het watersnoodgebled noodig zal zijn. Dooiweer. Geen hoog water verwacht. Naar men uit Frankfort a.d. M. meldt, houdt ln geheel Zuld-Duitschland het dooi- weer aan, doch zonder regen. Daar het ln 't gebergte nog vriest, verwacht men voorshands geen hoog water. Woensdag j.1. had de 27-jarige juffrouw B. B. H. mot haar 6 jarig kind de woning van haar echtgenoot M. L. W. H. lu de Weate Wagenstraat te Rotterdam ver laten, wegens voortdurende oneenigheid. Zij werd voorioopig opgenomen by de familie T. aan de Putsch? bocht aldaar, waar haar man Vrijdagmiddag, ln gezel schap van een vriend, verscheen om zün vrouw te bewegen tot terugkeer in de echtelijke' woning. In tegenwoordigheid van twee leden der familie T. en den meegebrachten. vriend is toerl langen tijd gesproken en onderhandeld, zonder dat men veel opschoot. De man kreeg, vol gens zijn bekentenis later op het politie bureau aan de Nassaukade, den indruk, dat hij wel weer in zijn pogingen zou geslaagd zijn, als hij zijn vrouw maar onder vier oogen had kunnen spreken. Hij deed daartoe een verzoek, maar de familie T., nog onder den indruk van den moord in de Rosestraat, ried de vrouw deinwilliging van dit verzoek af; de man kreeg toen, naar zijn zeggen, een hevigen aanval van woede en bracht zijn vrouw met een mes drie steken toe, in linker- en rech- terbovenarm en aan het hoofd. Alleen de steek in den rechterbovenarm is met eenige kracht aangekomen. De vrouw vluchtte naar de tweede verdieping waar een verpleger van den geneeskundigen dienst woonde, die thuis was en haar behandeld en - verbonden heeft. De man vluchtte de straat op, maar ls door den meegebrachten vriend aan een agent van politie aangewezen, die hem daarop gearresteerd heeft. De dader is 27 jaar en van beroep motorhersteller. Waarschijnlijk zal hij slechts w'egens poging tot zware mis handeling terecht staan, omdat verschei dene omstandigheden niet op voorbe- daehten rade wijze*. Belooning. De directie van de Nederlandsche Bank heeft aan den winkelier W. J. van Heel, uit de Rosestraat te Rotterdam, een be looning van vtjf honderd gulden uitge reikt, wegens betoonde activiteit en scherpzinnigheid bij het volgen van den man, die hem een valsch bankbiljet vaö 10 in betaling had gegeven, waaruit la ter de arrestatie van de beide valsche munters uit Nijmegen is voortgevloeid. Een ingenieur vermist De Duitsche ingenieur S. W., werk zaam aan de Maaskanalisatie te Belfeld, is Zaterdagmorgen, per motorfiets met zijspan, van Nijmegen naar Belfeld ver trokken, waar hij echter niet is aangeko men. Ook is h{j niet te Nijmegen terugge keerd. Hij had 1800 bij zich, ter uitbe taling van loonen. Een flinke jongen. Gistermorgen ls de 46-jarlge schuiten- va arder C. v. R. uit de Schooterbosoh- straat aan de Schiekade te Rotterdam, te water geraakt, doordat eenige planken, die hij als deklast meevoerde, waarschijn lijk door den wind, begonnen te sohniven. De 18-jarige scholier G. Grolle, van de Vlaggemanskade, die het ongeluk uit zijn woning zag gebeuren, sprong gekleed te water en wist den reeds zinkenden schui tenvoerder te grijpen en zijn hoofd zoo lang boven 'water te houden, totdat om standers met touwen en haken gewapend de beide drenkelingen konden bereiken en op het drogè brengen. Twee kinderen door het Qs gezakt Zaterdagmiddag omstreeks 8 uur zakte een 11-jarig jongetje en een 18-jarig meis je van een seinhulswachter aan den Pet- telaarsohen weg te Waalwijk, door het ijs. Op het hulpgeschrei der moeder snelden eenige redders toe. Het duurde echter ge- ruimen tijd, voor de plaats des onheils was bereikt D? kleinen bleken toen reeds door de koude bezweken. Een inmiddels ontboden geneesheer kon slecht* den dood constateeren. De vader, die in Hedel In dienst was, werd per auto gehaald. Motorboot omgeslagen. Bij Malta ia een kleine motorboot, die den kapitein en 4 matrozen van den tor pedojager Witch naar den wal aou bren gen, omgeslagen. Alle 6 inzittenden zijn verdronken. Veertienhonderd schapen verbrand. Uit Greifenberg in Pommeren wordt ge meld, dat op een riddergoed aldaar Zon dagavond een groote brand ontstond, waardoor drie gebouwen in de asch wer den zelegd en 1400 sohapen omkwamen. (TeL) De rijke oom uit Amerika Zeven kleine boeren uit de buurt van Waischental in Franken, hebben een „reu- zenerfenis" gekregen van een bloedver want, die voor 50 jaar naar Amerika emi greerde. Hy stierf daar als eigenaar van een nrijn, die door den Amerikaanschen staat voor 98.000.000 dollar werd overge- ifbmen. Groote brand. Te Allentown, in den Staat Pensylvanië, heeft een groote brand een oud hotel ver nield. Het heet, dat er verscheiden men schen verbrand zyn. Iemahd die uit een raam sprong viel dood. Er liggen 20 men schen met brandwonden in het zlekan- huis. Den luchtsehamimel ln elkaar gestort Op een kermis te Valencla is het groote rad; waaraan 16 schuitjes met kermisga»- teni hingen bij het aanzetten van den mo tor in elkaar gestort. Br zijn 6 dooden en 40 zwaar gewonden' onder den warwinkel re* hout e» geer t* Uitkeering van winst daarboven, te stor ten in de kas der gemeente en dus gebruikt 'oor de gemeente-huishouding, is, zoo rede neert men, uit den booze. En wel hierom, omdat die huishouding, zoo er geen andere inkomsten waren, uit de belastingen zou moeten worden bekostigd, belastingen, die rekening houden (al is 't nog niet voldoende) met het inkomen der belastingplichtigen, zoodat daarmede een billijke verdeeling dier lasten mogelijk wordt, terwijl de tarieven voor de vergoeding en betaling van gemeen- tediensten en bedrijven niet naar het inko men worden geheven, dus op de kleinste inkomens naar verhouding het zwaarste drukken, zoodat, heft de gemeente meer dan het product kost, er een zeer onbillijke indi recte belasting in de prijzen verscholen zit. 0 j beheer van de gemeente voortgezet temidden van brooden, hompen kaas, petroleumkan- nen en -lampen en huishoudelijke artikelen ten gerieve van den burgemeester en den secretaris, die, om gedurig bij de hand te zijn op het gemeentehuis, kwartier gemaakt hebben voor zichzelf en een stuk-of-wat hel pers. Bovdn op zijn kamer heeft ons de bur gemeester met een men kan het begrijpen moeilijk bedwongen emotie, de' ellende van zijn gemeente gezegd. Hij vertelde ons, dat de bevolking van Dreumel in hoofdzaak bestaat uit kleine pachtboeren, die voor het meerendeel niet meer bezaten dan een eigen huis met den grond waarop het stond en vier k vijf koeien. Het land waarvan zij leven 1« meest alles gepacht, regel ls, dat de hulzen zwaar mefr hypotheek zijn belast Niet zeld zaam is, dat zij zelfs overbelast zijn, en dat op een woning van 8—7000 gulden waarde van thans een hypotheek van 8—12.000 gul den rust (volgenB de ln den oorlog geschatte waarde). Moordaanslag.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Heldersche Courant | 1926 | | pagina 6