f
Gisteren was de animo nog grooter ge
worden en velen hadden een dagje vaoan-
tie genomen oim van het miasohien korte
noegen zooveel mogelijk te profiteeren.
insdagmiddag reeds hadden de meeste
scholen vrijaf gekregen, terwijl ook een
groot deel van de Marine verlof had om
schaatsen te rijden en dit was ook giste
ren weer het geval, zoodat het op de ba
nen van de ijsohib verbazend druk was,
temeer daar deze, tegen entrée, voor
het publiek toegankelijk waren.
Nu de weervoorspellingen voor de ijs-
liefhebbers minder gunstig worden en
dus de kans bestaat dat we met de Kerst
dagen geen bevroren grachten meer heb
ben, wordt iéder oogenblik uitgebuit om
de schaatsen onder te binden en een
baantje te maken. Gelukkige huismoe
ders, die doorloopend verlof kunnen ne
men en andere bevoorrechte schepselen,
die aan geen tijd gebonden zijn!
De gladheid na den dooL
Tengevolge van hot invallen van den
dooi beleefden wij Woensdagmiddag en
-avond een tweede periode van buiten
gewone gladheid der straten. Gelukkig
duurde ze thpns niet zoo lang, daar de
dooi flink doorzette en hedenmorgen het
ergste al weggedooid was. Door» de er
varing van onlangs geleerd velen heb
ben toen een onverwachte en minder aan
gename buiteling gemaakt hadden zij,
die genoodzaakt waren over straat te
gaan, maatregelen genomen en velen zag
men met stevige sporen gewapend of in
den letterlijken zin des woords op sokken
langs de straat wandelen. Dat het heden
morgen, nadat het den ganschen nacht
stevig gedooid had, verre van ooglijk
was op de straten laat zich denken.
Enkele optimistische jongens hoopten nu
weer op nieuwe vorst: „dan zou je fijn
ijs krijgen", maar vooralsnog ziet het
er naar uit of de schaatsen, die uit hun
langdurige rust waren gehaald, en de
•leden, die ook reeds hier en daar tevoor
schijn kwamen, weer kunnen worden op
geborgen.
Op de banen van de flsclub „Het Noor
den" is gisterenavond nog door velen
geprofiteerd. Het ijs was er uitstekend,
de verlichting keurig in orde. Maar.ook
dit is weer afgeloopen dank zij de grillen
van den winter. Hopen we, dat de schaats
liefhebbers nog eens dezen winter een
kansje krijgen
Gemeenteraad.
Vergadering van den Raad der ge
meente HeMer, op Woensdag 21 Deoem-
ber. des avonds 8 uur.
(Het verslag van de Raadsvergadering
van Dinsdag is in ons derde blad op
genomen.)
Afwezig de heer Ven der Veer.
Door B. en W. is omtrent de amende
menten van de heeren Schoeffelenberger
en Trap prae-advies uitgebracht van den
volgenden Inhoud:
B. en W. meenen de aanneming van dit
amendement ten sterkste te moeten ontra-
dn, en wel op de navolgende gronden:
a. Volgens mededeeling van den heer
Bohoeffelenberger, bij de verdediging van
het amendement, zal, b]j aanneming daar
van, de opbrengst der wege: on
geveer 18.000 per jaar bédragen. Dit be
drag nu achten wij, in verband met de ove
rige belastingvoorstellen zooals ook
re ede door den betrokken Wethouder
werd gezegd, moeten Immers die voorstel
len ln onderling verband beschouwd wor
den beslist onvoldoende. Hierbij zij op
gemerkt, dat die voorstellen zijn samenge
steld, zooals ze thans luiden, met het doel
om, Ingeval door het aanbrengen van be
zuinigingen als anderszins verlaging van
belasting kan plaats hebben, deze komt
ten goede van de Inkomstenbelasting, die
zich daartoe, door het feit van de va«h
stelling van het percentage in het late
voorjaar, het best eigent.
b. Door het indeelen van de perceelen
-i.ijriofl ïVCwdt de udui .rat c.*» r-
den dus ook de inningskosten dermate
bezwaard, dat, voorai wanneer de op
brengst zoo belangrijk veriaegd wordt, de
heffing zoo goed als aUe aantrekkelijk
beid in verband met het doel waarvoor ze
is voorgesteld dat is H veringen der
Inkomstenbelasting verliest.
Van deze aangelegenheid maken wij
gebruik, om U tevens te doen weten, dat
wij. op het motief sub a en gedeeltelijk ook
op dat sub b genoemd, eveneens de aan
neming van het door de heeren Van Dam
en Eijiders naar voren gebrachte idee, om
in plaats van 6% te heffen 8 van de
belastbare opbrengst, ten sterkste ont
raden.
Bij den aanvang der vergadering heeft
de Voorzitter deae reeds geopend en
die Verordeningen/ in stemming gebracht,
boewei verschillende raadsleden geen tijd
b ebben gehad hun papderen gereed te leg-
n. Dit lokt probesten uit van dem heer
o Os, die nog het woord verlangt; ook
de heer Biersteker vraagt het woord.
Een en ander heeft tot gevolg een vrij
scherpe disoussie met den Voorzitter. Ten
slotte wordt beslist, dat de discussies over
de belastingvoorstellen zullen worden her
opend.
De heer Biersteker zal kort zijln en
na de discussies met eene verklaring 'komen.
Spr. wil de verklaring afleggen, dat het
wel goed Is en in het belang eener goede
behandeling, als we ons tegelijk voor alle
vier belastingen verklaren. Spr. maakt
evenwel! het voorbehoud ze nog nader even
tueel te «menrieereni, zonder zich aan het
percentage te 'binden.
De Voorzitter: Het College heeft
de vier belastingen gegeven als één geheel,
we kunnen dus elke belasting afzonderlijk
behandelen en dan het geheel ln stemming
brengen, eventueel met amendementen.
Op dien grond zijn ook ds algemeene be-
iagei.
De heer Grunvald beantwoordt den
wethouder, die noode met deze voorstellen
kwaim. Dit doet spr. genoegen, verleden
jaar heeft hij ze bestreden. Bevredigen kan
men niemand, maar de ijzeren noodzake
lijkheid dwingt ons ln deze gemeente tot
deze belastingen. Het verbaast spr. niet,
dat het Ooilego thans met deze voorste .en
komt, want verleden jaar dacht spr. al, dat
men er wel een volgend jaar mee zou ko
men. 't Doet spr. genoegen, nu de heer Bok
aan die andere zijvie van de tafel zit, dat hij
dit inziet, t Zou goed zijn als dit met ieder
raadslid eens geschiedde. De heer Bok was
een. der sterkst© tegenstanders van straaV
belasting. Opcenten vermogensbelasting:
het zal weT blijken, dait spr. cijfers juist zij in,
en het is volgens Spr. noodzakelijk er reke
ning mee te houden. De heer Eijiders wgt,
dat we nu door de regeering gedwongen
worden, het ware beter dit rïiet te hebben
afgewacht. De heer Biersteker zegt straat
belasting uit den booae te achten); ja, al®
belasting is dat.
De heer De Zwart zeide, dat de ramingen
aan den/ lagen kant zijn, spr. toonde aan*
dat de ramingen eer te hoog zijn.
Geroep: U hoeft ndets aangetoond, alleen
iets meegedeeld!
De heer Grunwald' is het eens met de
woorden van don Voorzitter over de ma
rine en geeft het College Ln overweging
geen opcenten te heffen indien eenigszins
mogelijk. Dan kan spr. overwegen of hij
■ïmn meegaan.
De heer Van Os: Wat het Rijk ons
opgelegd heeft, moeten wij noode aanvaar
den. De wegenbelasting acht spr. een ramp
voor deze gemeente. Spr. vindt het niét
goed de vier belastingen aan elkaar te kop
pelen. De heer Grunwaïd Meid een betoog
om te laten zien, <3at h4j het verleden jaar
goed inzag, maar zoo is het niet». Verrieden
jaar kregen we eerst de begrooting en even
tueel® bezuinig'nvenL en toer. bleek, dat er
in de secties van die begrooting niets over
bleef. De wegenbelasting zou spr. hoog
stens op 8 liever nog in 't geheel niet
ingevoerd zien. Indien men alle voorstehen
tezamen, voegt, zal spr. zich bij de stemming
verwijderen.
De heer Smits protesteert daartegen.
De heer Van Os is over deze uitlating
verontwaardigd en vindt, dat dan duidelijk
moet worden gezegd hoe de stemming
zijn zaL
De Voorzitter herhaalt wat hij hier
omtrent mededeelde; de Raad is zeer ru-
moerig.
De heer Smits zal een ander geluid
doen booren. Het doet spr. genoegen, dat
deze wethouder van financiën het anders
zag dan de vorige door een fin. ootnm. in
te stellen, zooda: thans deze voorstellen de
behandeling der begrooting gemakkelijk
maakten, wat verladen jaar niet het geval
waa.
Verschillende groepen zijn aan 't woord
geweest. Als gezeg: is, dat het voor de
democraten een bitters pil ia, tou spr.
gaarne willen weten, welke democraten
daarmee bedoeld worden. Maar het is-voor
hen ook een rechtvaardigheidsgevoel als ze
hiervoor stemmen.
Er is al gewezen op den moolen kinder
aftrek.
In het voorstel-Schoeffelenbeger zit veel
goeds, maar het geeft niet aan hoe het te
kort gedekt wordt Ware dat geschied, dan
*aie er wat voor te zeggen, hoewel het een
lijk® rompslomp aan administratie
"•nn rrrvr
vangen. Het is spr. voorstel geweest dezo
voorstellen vooraf te behandelen. Aan spr.
is gevraagd of hij wat voelde voor een> Com
missie van financiën. Spr. was er voor en
de commissie wae het met bot. eene, dat
eerst deze belastingvoorstellen moesten
komen.
Eike bezuiniging, die naar voren komt,
zal spr. steun hebben, en als spr. met het
College verschil van meening heeft, zal hij
toch aan den kant der bezuinigers Btaan.
Mevr. Dekker adviseert spr.: houd u aan
ons voorsteil, dlan zijn we voor dit jaar ge-
1*00(3
Het is het voornemen dier regeering ge
weest met 1 Januari 1928 een andere fin.
verhouding te scheppen. Als dat, gebeurd
ware, zou het voor de gemeente Hekier een
00.000 voordeel opgeleverd hebben en dan
had van de nevenbelastingon geen gebruik
behoeven gemaakt te worden.
De Voorzitter stelt voor de discus
sies te sluiten en over te gaan tot antikelB-
gewijze behandeling.
Allereerst komt in behandeling het voor
stel inzake de pi inkomstenbelasting. Bij
art. 6 verdedigt de heer GrtinwaM een
amendement om den kinderleeftijd voor deD
aftrek van' 16 jaar te verhoogen tot 18.
De heer BokWij hebben gerekend1 op
16-jarigen leeftijd, dit voorstel is iete
nieuws. De Commissie gaat met ons voorstel
aocoord en heeft den aftrek al tot 100 uit
gebreid
De Voorzitter meent, dat het ln de
opbrengst weinig verschil maakt, de leeftijd
is in den regel 16 jaar.
De heer Grunwald wil dit gaarne
onderzocht hebben en zal aan dit cijfer niet
vasthouden.
De Voorzitter: De Verordening
vereischt de goedkeuring van de Kroon, en
kan later Met veranderd worden.
De heer D e Z wa rtHet voonrtel-Grun-
wak) ls spr. sympathiek, maar reeds in de
Commissie besproken. Wij moesten even
wel berusten, want het heeft Invloed op het
heffingsperoentage. Wat de heer Grunwald
wil is al voor een deel verkregen door den
verhoogden kinderaftrek van net Rijk, die
tot 21 jaar gaat.
De heer V a n D a m is met deze regeling
eigenlijk niet tevreden, omdat de bedoeling
is van kinderaftrek, dat rekening gehouden
wordt met de sociale taak der ouders. De
invloed op de rijksbelasting is inderdaad
vrij miniem, hetgeen spr. met eeruige cijfers
aantoont. Maar op het oogenblik lijkt het
spr. beter de zaak zoo te laten.
Art 5 aangenomen.
By art 6 betoogt de heer De Zwart:
Het is niet noocig die k.assenindeeLing te
maken. Spr. geeft een andere indeeling ln
overweging.
De heer Bok: Dit lijkt gemakkelijk,
maar volgens spr. inlichtingen is het ge
makkelijker de zaak zoo te laten. Het is net
eer.: ge argument dat spr. kan aanvoeren.
By art 10 (datum van inwerkingtreding
der nieuwe en buiten werking»:elliag der
oude verordening) wijst de teer D e Z
tegemoet te komen. Spr. voelt voor de rede
neering Eijiders, die alleen de 80.000
verlies terug wil hebben. B. en W. willen
er meer uithalen.
Spr, inlichtingen zijn, dat Inderdaad de
personeeie belasting een belangrijke veran
dering zal ondergaan. De wethouuer was er
straks absoluut naast Spr. meent, dat we
er met 160 opcenten komen en ondersteunt
het voorstel-Éljldere.
De heer VanDam: Het uitgangspunt
van die opcenten is een poging geweest om
tot een regeling van de tirvantiën tusschen
rijk en gemeente te komen. Wat het Kijk
Laat schieten kan (ie gemeente nu goed ge
bruiken. Als het Hjjlk van oordeel la, dat de
belasting moet verlaagd, moet dat ook door
de gemeente ter harte worden genomen»
IK' kwestie of dat tihans moet geschieden
beantwoordt spr. ontkennend,
In stemming komt het, amendemenit-Elji1-
ders. Verworpen met 16-—6 stammen. Vóór
de heeren Eijiders, Biersteker en Woud.
'De verdere artikelen worden aangenomen,
waarna aan de orde is het voorstel inzake
de opcenten Vermogensbelasting met aroeni-
dement-Mevr. Dekker-Klik.
De heer Bok ontraadt aanname hiervan.
De berekening is gebaseerd op de volle 100
opcenten, het betreft hier wed geen groot
bedrag, maar waar verscMl ln taxatie be
staat, kan het toch tot moeite aanleiding
geven.
De heer Biersteker: De heer De
Zwart heeft gezegd, dat er wel 12.000 uit
komt en trots de bewering van den heer
Grunwald was ook verleden jaar ai sprake
dat er wei 12.000 uit zou komen. 76 op-
oenten geeft een bedrag van 9000 en spr.
vindt het Met noodig er meer uit te haten.
De heer V e n O s wil het percentage op
100 houden, omdat het verlichting kan geven
van de wegenbelasting.
De heer Bok: De heer De Zwart heeft
wei gesproken over 12 millioen aan ver
mogen en on^ vergeleken met Alkmaar,
maar daar is een hooge progressie en het la
niet te verwachten, dat het er hier uit za!
komen.
De heer De Zwart wil ten voile den
wethouder ondersteunen voor de 100 op
centen, maar hjj is onjuist ais hfl meent,
belasting ook progres
sieve heffing is. Het is Juist degressief, en
dat bij de Vermogensbeii
geeft. We zouden goed doen het te aan
vaarden sooaA door den heer Biersteker is
gezegd.
(Mevr. Dekker: De wethouder van
financiën beeft als sluitpost genoemd de
100 opoemten en de heer De Zwart heeft
aangetoond, dat hiermee ruim 12.000 in
komt. Den zouden we dit cijfer dus op 76
kunnen brengen.
De heer Schoeffelenberger: Spr.
amendement levert een tekort op, 't brengt
18.000 20.000 op. W|j willen' dat tekort
op d© inkomstenbelasting verhaten, behou
dens bofriirr!gingen IV personeels belasting
z&i in plaat» van 96.000 we) 126.000 op
brengen, laat men dik maar onderzoeken.
We krijgen daardoor een surplus, dat van
d) straatbeuauti ng af kan, du» dan komt -JT
Met veel van verhoogimg inkunsftenbel
De heer B«, is weer genoodzaakt de
heeren te beantwoorden. De L. imtv oording
\an B. en W. op het amendement-Schoef-
felenberger spréékt voor zichzelf, 'behalve
de administafetieve rompslomp is het bedrag
te laag 36.000 of 38j0ü0, die op de gein.
inkomstenbelasting moeten geleed en we
bereiken dan Met het doel van dé regeering
om door nevenlbelastingen de inkomstenbe
lasting te ontlasten.
Spr. heeft een opgave van verschillende
eigen woningen van kleine huiseigenaren
inet een belastbare opbrengst van lage cij»
fers onder de 100, ook in de Van Limburg
Styrumstraat, Stokman Boesestraat, enz.,
met belastbare opbrengst boven de 100,
die nu vrijkomen in de peraoneele belasting.
Dus de wegenbelasting is Met zoo moor
dend als men het voorstelt.
De heer Eijiders had het meer bij het
rechte eind jegens spr. dton de heer Schoef
felenberger; de brief van de regeering ia
ln deze spr. orakel.
Spr. beantwoordt nog den heer Woud', de
caféhouder met MHand vermindert ook in
totaal, dus zoo verschrikkelijk is dat allee
niet
Op den heer De Zwart heeft spr. niet»
aan te merken en hij is hem zeer erken
telijk.
Wegenbelasting in den polder is onjuist;
dat is waarschijnlijk de polderbeiasting
Den heer Grunwald zegt spr., dat de aan
vankelijke raming was 10.000, .dat niet
zooveel scheelde met den heer Grunwald.
Volgens de jongste informatie is 't 10.600.
Verleden jaar is door spr. nogal oppositie
gevoerd, zegt de heer Grunwald, maar spr.
heeft al zijn standpunt uiteengezet.
De heer Van O» kan zich niet met den
gang van zaken vereenigen. Het spijt spr.
geen medewerking van dlan hf^j te out-
NBPH
er op, dat de oude verordening nog van
kracht blijft voor loopend» aanslagen en
dient een desbetreffende redactiewijziging
in, die het College overneemt.
De Verordening Wordt vervolgens met
18—8 stemmen aangenomen. Tegen de hee
ren Schoeffelenberger en Trap.
De heer Trap vraagt het woord.
Spr. voorstel van zaken was gisterenavond
juist. De Minister heef: bij ce Intrekking
der Huurwetten uitdrukkelijk gezegd, dat
voortaan de betaalde huurwaarde zal gelden.
8pr. ls ingelloht op zeer serieuze wijze om
trent de onbelaste woningen (2000), en min
stens 600 hiervan zullen straks wel worden
belast. De genoemde 96.000 worden
120.000 minder. Men heeft gezegd, dat
wij een object moeten aanwijzen, welnu Mer
ls dat object. Spr. heeft deze dingen uit
meeet officieel» bron.
De heer Bok herhaalt wat hieromtrent
■Bis (de boven). Spr. heeft rijn mede-
'l&gen. van den inspecteur der beladin
gen, die zeide, dat het geleidelijk zal ge
schieden, maar dat men Met dit zal for
ceerent Spr. had Met de bedoeling ls zeg-
gi-u, aai het onjuist was wal <k> heer Trap
zei.
De heer Bijlders hoopt, dat de woor-
de: van deu heer Trap betreffende de
duo juist rijm. Zjju bronnen zulten
wei goed zijn, maar het OoAlege heeft het
van den inspecteur en dus moet hij er wat
tegenover stellen. Hij moet komen met een
staat of zijn bronnen noemen. Spr. stelt
voor de 180 opcenten terug te brengen tot
160, omdat we dan hetzelfde bedrag krijgen
van verleden jaar.
(De heer De Zwart: De heer Bijlders
liesprak het langs elkander heenpraten van
den heer Trap en den wethouder. Dat heeft
met de zaak Met te maken, wij hebben te
maken met de realiteit, Met met geschatte
gegevens. Positieve gegevens te dien op
zichte zijn *>r Met, er zijn alleen de gegevens
in de stukken, waarop de 180 opoenrten i»
gebaseerd. Niemand heeft eenige verwach
ting in de hand!, ook een belastingambtenaar
De heer Eijiders wil het bedrag van
96.000 verminderen op 86.000, voor spr.
is dat een heel zwak motief. De peraoneele
belasting is een belasting op den welstand
en daarom wordt rekening gehouden met
het aantel inwonende kinderen. Vandaar de
kinderaftrek. En het verwondert spr„ dat
juist de heer Eijiders met dit voorstel komt,
omdat men hier een democratische belasting
heeft. Er zijn ook nog enkele andere fac
toren, die de heer Woud aanhaalt Met ver-
raindereni der uitgaven .vermindert u ook
het heffingsperoentage van de peraoneele
belasting. Van 1 Mei 1928 af zal de rljks-
Inkomstwitoelastlng met 1/6 verlaagd' wor
den en dus ook onze 100 opoemten. Dus
weer zal dan ons beffingspercenitage ver
hoogd moeten worden. Daarom zal spr. zich
verzetten tegen elke verhooging van hét
heffingsperoentage.
De heer Biersteker: Uit de oude
verordening haalden we maximum 80.000
gulden meer dan nu, en de bedoeling van
dan Minister was de burgerij in Nederland
hoe kleiner uw vermogens zijn, des te groo-
ter wordt de opbrengst.
De heer Biersteker: En te zwaarder
wordt de druk.
De heer De Zwart: Juist, maar door
vermindering van opcenten komt er min
der uit, en dit zal weer op het gelijke per
centage inkomstenbeiastiru» komen. Hier ia
apr. tegen. Thans zijn er 260 van de 589 ge
meenten, die 100 opcenten heffen.
De Voorzitter wijst er op, dat de
gegevens van den Inspecteur ultteraard de
juiste zijn.
De heer Smits: Het wordt voor de
leden van den Raad, die Met ln het be
zit zijn van ongenoemde raadgevers, zeer
lastig. Van den heer De Zwart hoorden
we, dat het meer wordt, van den heer
Grunwald, dat het minder wordt De gul
den middenweg van het College is de
beste.
In stemming komt het amendement-
Dekker—Klik, dat wordt verworpen met
16—8 stemmen. Vóór, de heeren Bierste
ker en Woud en mevr. Dekker—Klik.
De verordening wordt verder aangeno
men.
Wegenbelasting.
Ingediend is een amendement op art.
6, regelende het peroentege (6 van de
heeren van Os, Van Dam en Eijiders om
dit op 8 te brengen.
De heer Van Dam zet nader de be
doeling uiteen. Spr. heeft reeds gisteren
avond zijn bezwaren uiteengezet Het
College maakt bezwaar op grond van de
inningskosten, maar die hebben geen In
vloed op het percentage. Spr. had niet
verwacht dat er bijzondere Inningskosten
zouden komen en zal hieromtrent gaarne
Inlichtingen ontvangen.
De tweede kwestie is die van de op
brengst en men zal nu zeggen, als bet be
drag or niet uitkomt komt dit weer op
de inkomstenbelasting. Het is niet gemak
kelijk uit te maken hoe groot deze last is
ten <»'>zicht© van beide belastingen. 8pr.
mee... dat .en zich te deeen opzichte wel
kan Limaken van den mlnisterieelen
brief. Spr. wil het bedrag van 6 ver-
andereu in „ten hoogste 8
De heer V a n Os verdedigt dit nader,
omdat men zich hierdoor ulet vastlegt
aan een bepaald percentage.
De heer Bok w^st er op, dat de voor
stellen bij elkander hooren en de bereke
ning hierop is gebaseerd.
lie inkomsten die de heer Schoef
felenberger zich voorstelt zullen ge
ring zijn. De netto-opbrengst kan spr.
niet opgeven, maar of er 66.000.— of
18.000 uitkomt maakt de kosten het
zelfde. Het College wil gaarne de voor
stellen tezamen behandelen. Spr. betwij-
lelt of de regeering met een heffing van
8 genoegen neemt
De Raad heeft spr. een nieuwe jas ge
leverd, de ooupe is goed, de kwaliteit ook,
en spr. kan er enkele Jaren mee toe. Maar
de jas is nog niet afgewerkt nog slechts
met spelden vastgemaakt Men geve nu
spr. ook rle knoopen van 6 dan kan hij
als gentleman door de gemeente wande
len. Spr. hoopt dan ook dat deze voor*
stellen zullen worden aangenomen.
De heer Biersteker wil den heer
Bok op zijn Jas kloppen, diens redenee
ring deugt niet De heer Bok hééft nog
geen nieuwe Jas; uls hij straks langB de
straat wandelt, zal men hem aan zijn
jasje trekken en zeggen: waar zijn uw
bezuinigingen?
(Applaus op de tribune).
Wij worden met dien mlnisterieelen
brief geïntimideerd. De heer Grunwald
heeft met eenig leedvermaak gezegd: nou
komt Bok met dingen die ik verleden jaar
Er ls thans iets ten gunste van den
nieuwen wethouder van financiën gewij
zigd. De thans voorgestelde heffing eener
struutbelaating is absoluut uit den booze,
zooals door den heer Van Os al la aan
getoond. Deze straatbelastlng is zeer on
democratisch. De heer Van Dam heeft
gevraagd: wat zal zwaarder drukken, de
straatbelasting of een verhoogde inkom
stenbelasting. In elk geval zal de druk
op do inkomstenbelasting rationeeier zijn.
Vu al wordt door den wethouder gespro
ken over het meerdere salaris van per
soneel. Waar blijven we dan? als er een
belangrijke post personeelsuitgaven voor
noodig is. Spr. kan zich niet vooretellen,
dat men voor dit luttele belastinkje weer
nieuw personeel noodig heeft.
De heer Bok: Dat zeg Ik niet! Maar
natuurlijk ls er personeel voor noodig.
De heer Biersteker neemt dit
dankbaar aan. Spr. gaat slechts noodge
dwongen met een straotbelasting mee en
acht het. amendement-Schoeffelenberger/
Trap, dat nog eenige progressie heeft, het
beste. Spr. wil daarin nog eenige wijzigin
gen aanbrengen, waardoor het nog wat
lemooratisoher wordt Spr. vraagt aan het
College dit amendement over te nemen;
er zal ongeveer de helft uitkomen van
wat men zioh voorstelt. Dan vervalt ook
de administratieve rompslomp, waarvoor
men zoo bang isi
We moeten ona Met blind staren op wat
de heer De Zwart zei, dat we het geheel
in oogenschouw moeten nemen om te ko
men tot het bedrag dat we noodig heb
ben. Wij hebben ons alleen bezig te hou
den met het technische, niet met het be
drag. De opmerking van den heer Van Os
was niet zoo heel onlogisch dat hij eerst
wilde weten wat hij noodig had, Spr.
hoopt, dat de heer Bok dan maar een an
der Jasje aantrekt en ervoor zorgen zal,
dat hij uitvoert waarvoor hij hier gezet is:
verlaging van belastingen. Thans gaan
ze niet omlaag, ze rijn niet 8000.— hoo
ge r, maar 2LOOO.— en dat lijkt apr. niet
geoorloofd.
De Voorzitter heeft gesproken over de
marine-officieren. Verleden jaar heeft
Sir. al gezegd, dat we aan den top staan.
aan we verder dan worden we topzwaar
en dan ia de heer Bok in zijn Meuwe jaa
schipper van een in de modder geraakte
schuit
De heer De Zwart: Al» de heer Bier
steker zoo'n mooi betoog houdt en zijn
welwillendheid tegenover de min-bedeel-
den demonstreert denk ik wat wordt
daarmee bedoeld. Als de heer Biersteker
voorstander ia van een progressieve rege
ling moet hij die dan overal ln standhou
den; wij hebben daarvan niets gemerkt
Eerst de personeelskwestie: Het is jam
mer dat de wethouder er zioh over uit
gelaten heeft Als inderdaad dit meerdere
werk door hetzelfde personeel kan wor
den verricht, is er thans personeel te veeL
Er is slechts overgebleven voor de oon-
trole een paar werkzaamheden, die spr.
opsomt Aan deze voorstellen ls veel werk
verbonden, en als dat door dit personeel
kan geaohleden, la er thans te veeL Naar
spr. overtuiging rijn er wel degelijk kos-
ten te maken voor meer personeeL
Amendement-Sohoeffelen berger.
Er wordt belasting geheven naar de be
lastbare opbrengst en daarin zit reeds
progressie, waarbij zelfs rekening is ge
houden met stand eri. der peroeelen. Bij
gelijkmaking van het peroentage rit ook
daarin progressie, zooals spr. aantoont
Al bezuinigen wij bij de begrooting,
zoodat de gemeentelijke Inkomstenbelas
ting kan verminderen, moet tooh altijd het
percentage verhoogd worden met een be
paald quotiënt en daarin rit geen pro
gressie. De 100 opcenten R.LB. blijven
hun invloed uitoefenen, en wat de heer
Biersteker bedoelt komt praktisch neer op
verlaging der progressie. Dat heeft spr.
bedoeld. Het voorstel om de straatbelas
ting op de helft te verminderen, zal de
inkomstenbelasting met ongeveer 7»„ ver-
bocgen, hetgeen funest werkt op de lage
inkomen». Als men met een progressie
hetzelfde bedrag uit een straatbelasting
kon halen, zouden wij meegaan, maar de
heer Biersteker is er met ons van over-
tuigd, dat dat te zwaar drukt.
De heer Eijiders: De wethouder
heeft vanavond verklaard, dat de begroo
ting gereed is. Maar nu hebben we den
Bluitpost van 987.000. nog. De heer
de Zwart heeft herhaaldelijk betoogd, dat
alles wat bezuinigd wordt overgeheveld
wordt op de inkomstenbelasting. De
praktijk heeft geleerd dat de Helderache
Raad heel wat moet redeneeren om er be
zuinigingen door te krijgen.
Het jasje der soo. dem. raakt de roode
gloed kwyt. Er rit geen progreswie in het
stelsel! In de verlaging van 8 zit pro
gressie, omdat men de 8 van een lager
inkomen moet vergelijken met 8 van
een hooger inkomen.
De heer Bohoeffelenberger op
poneert tegen de redeneering des heeren
de Zwart, doch is onverstaanbaar. Voorts
vraagt spr. het sub-amendement Bierste
ker over te nemen.
De heer van Dam gelooft niet dat
het mogelijk is een strenge scheiding te
maken tusschen techniek eener belasting
heffing en de opbrengst en houdt daar
over een technisch betoog. Hoe hooger
men op een bepaald belastbaar Inkomen
komt, hoe Jager de progressie wordt.
Met genoegen heeft spr. vernomen, dat
die inningskosten slechts betreffen ver-
sohrijvlng, waarvoor geen speciaal perso
neel noodig ls.
Spr. ontwikkelt bezwaren tegen de
voorgestelde 0 die spr. te scherp
vindt voor een nieuwe belasting. Voor
de progressieve heffing voelt spr. de be
zwaren der inning.
De heer Bok antwoordt, dat de zaak
In de Cie. voor de Financiën in alle on*
-- r,derdeelen besproken is. De heer Bierste-
al voorstelde, toen heeft spr. gelnter-
Vt
f.„ --
~*r~~
Voorstel-Gchoeffelenberger.. Alls we dit
amendement aannemen krijgen we weer
een belangrijk tekort.
Jaar hadden we een te hooge inkomsten
belasting, waar nog een straatbelASting
bovenop zou komen.
rumposrd dat (rit nlst juist was. Va rieden ker was op de eind-vergader lag niet ts-