bijv. een enkele belastingheffing over het
geheele land). Als wij ons plaatsen op
het standpunt er móet een betere uit-
keering voor onze gemeente komen, gooien
wij met het badwater tevens het kind
weg. Het standpunt dat langer wachten
«misdadig* is, is onjuist, het standpunt
van het recht van den heer Van Dam is
juister en men bereikt dat langs orga-
nisatorischen weg eerder.
De heer De Zwart haalt thans allerlei
statistische gegevens aan. Toen deze in
een andere zaak ook werden aangehaald,
werd gezegd ik hecht daaraan niet veel
waarde. Het is maar hoe men de zaak
beziet.
De heer Bok heeft met sympathie de
rede van den heer De Zwart aangehoord.
Als de heer De Zwart nu denkt, dat de
aangehaalde gemeenten zoo gelukkig zijn
met de regeling, vergist hij zichzelfs
Wibaut was teleurgesteld. Het aan ons
toegekende bedrag is te weinig en het
College is bereid alles te doen wat nood
zakelijk is om een hoogere uitkeeringte
krijgen. Mogelijk is er deze week een
conferentie met ontevreden gemeenten.
Spr. wijst er op, dat het wetsontwerp
met 5 jaar weder zal worden herzien.
Verstandig is het op het oogenblik te
berusten en er zooveel mogelijk uit te
halen.
De heer De Zwart heeft nog allerlei
dingen recht te zetten, doch breekt thans
zijn rede af.
Vergadering van Donderdagavond.
De heer De Zwart vervolgt zijn rede
en beantwoordt de verschillende sprekers
De heer Biersteker beweerde, dat d
statistische gegevens gebruikt worden a,
naar het te pas komt. Spr. heeft juist
uitdrukkelijk gezegd, dat zijn gegevens
met een korreltje zout moesten wordei:
gelezen. Dat gold ook voor de cijfers var
den heer De Nijs. Spr. zet nader zijt.
bedoeling uiteen; men zou vaak met dit
cijfers tot gekke combinaties komen, in
dien ze letterlijk werden genomen, maai
de cijfers bedoelen slechts den algemee-
nen toestand te demonstreeren en nie
mand heeft den ernst van den toestani
ontkend.
De gemeentelijke autonomie krijgt juis
een knak door de regeerings n»atregele
die maar alles op de schouders legger:
van de gemeenten. Salaris verluoginger
van rijks-ambtenaren, enz. zooals de heei
Grunwald terecht opmerkte.
De heer Van Dam besprak de „rechts
beginselen". Zoodra men zegt. dat mé'
een actie wil voeren door mi del van ec
vereeniging, beteekent dat, dot men doo
machtsformatie meer kracht wil aanwen
den. Men spreekt zich voor dit principt
reeds uit door de aansluiting. En d
belangen der verschillende gemeentel
botsen tegen elkander op, waaruit dai
een compromis ontstaat, dat de heer Vai
Dam „recht" noemt.
De heeren Biersteker en Van Dan
betoogden, dat men geen vergelijkinger
kan maken met andere gemeenten ter
opzichte van ontvangsten en uitgaven
Maar men zou dan mogen verwachten
dat per inwoner de druk in Amsterdan
lager zou moeten zijn dan hier. En al
men in Amsterdam 3 maal meeruitgeel;
voor armenzorg dan hier, krijgt men ei
ook 3 maal zooveel voor terug 'als wij.
Het onderwijs hier wordt gegeven aan
menschen met een schrale beurs, in Am
sterdam niet, des ondanks zijn er de
kosten per uur 3 maal hooger. Moeten
wij nu nog pleiten vooi een sterke acti<
in deze, niet voor meerdere uitgaven
maar voor een betere verhouding?
Als men het in Den Haag inderdaar
als een nationale zaak zou bezien, zou
men de armlastige gemeenten het meest
ter hulp komen. Het tegendeel is het
geval, men neemt de bt astingen to'
basis, zooals de Voorzitter al zei, en we
krijgen daardoor in ons kleine landje
van die kluchtheuvels, waar men vrij var
die groote kosten is en men laat d
andere gemeenten met de gebakken peren
zitten. Het mag niet de politiek eener
regeering zijn, maar ook niet die van
een gemeentebestuur. Men zegt nu, dooi
deze actie komt de hoogere uitkeering
heelemaal in gevaar. En de heer Bok
voegt erbij, dat we over 5 jaar met een
nieuwe regeling zullen komen. Wie de
geschiedenis dezer wet kent, staat per
plex van de illusie, dat men werkelijk
meent, dat men over 5 jaar weer met
een nieuwe regeling zal komen. Men is
evenwel bang zijn recht te vragenis dat
eene houding van vertegenwoordigers
onzer burgerij? Is het anders te ver
klaren, dat men zich van een dergelijke
actie wil ontdoen De ethische, economi
sche en flnantieele zijde der zaak is be
keken, maar de heele vraag is of alt
men in verdrukking zit, men zijn recht
wil vragen. En zij die zelf het hardst
schreeuwen over den finantieelen toestand,
zullen, zoodra er een daad wordt ver
langd, daarvoor passen.
De heer B i e r s r. e k e r: Het is vech
ten tegen windmolens?
De heer De Zwart: Heeft op een
vorige interruptie al geantwoord, dat het
Ned. volk tegen den lOden penning in
verzet kwam tegen Alva.
De heer Van Dam; Dus een burger-
oorlogje I
De heer De Zwart zal intusschen
aan het bezwaar tegemoetkomen cn dient
het volgend amendement in:
Tusschengcvoegd wordt de clausule een
actie te voeren „zoo mogelijk door middel
van de Vereeniging van Nederlandsche
gemeenten" tot verbetering der flnan
tieele verhouding.
De Raad heeft dan nog de gelegenheid
met de Ver. v. Ned. Gem. mee te gaan.
De heer Biersteker voelt wel wat
voor de toevoeging. Het groote bezwaar
ging tegen de wijze waarop de actie ge
voerd wordt. Dit is een accoordverklaring
met B. en W.
De gewijzigde motie-De Zwart wordt
Biet algemeere stemmea aangenomen.
Nu komt in herstemming de motie-De
Zwart (eerste gedeelte) betreffende de
werkverschaffing, waaromtrent des mid
dags de stemmen staakten. Opnieuw is
het resultaat der stemming 10—10, zoo
dat dit deel der motie geacht woidt te
zijn verworpen,
Motie-De Boer (drukwerk).
Aan de orde is de motie
e. Van den heer De Boer, waarbij ver
zocht wordt aan het College van B. en
W. een onderzoek te willen instellen of
op het drukwerk niet belangrijk kan wor
den bezuinigd en in dit onderzoek de
flnancieele commissie te willen betrekken*
B. en W. hebben tegen hel aannemen
dezer motie geen bezwaar, met dien ver
stande echter, dat zij de opmerking mee-
nen te moeten maken, dat het, waar de
Commissie voor de financiën strekt tot
bijstand van hun College, ter beoordeeling
van hen moet blijven in hoever zij die
Commissie er in willen betrekken.
De heer De Boei meent, dat de motie
geen toelichting behoeft. De Raad kan
bekend zijn met spr.'s bedoeling. Het
heeft spr. verbaasd, dat het College deze
opmerking meende te moeten muken.
Spr heeft nooit de bedoeling gehad zoo
iets te veronderstellen.
De Voorzitter: Het is zuiver een
kwestie van vorm en dient ter voorko
ming van het scheppen van een precedent.
Met algemeene stemmen wordt de motie
aangenomen.
Motie-De Boer (onderzoek aan
tal ambtenaren en werklieden).
Motie
f. Van den heer De Boer, waarbij B.
en W. worden verzocht een onderzoek
te willen instellen, waardoor een verge
lijking mogelijk wordt van het aantal
werklieden en ambtenaren hier ter stede
in gemeentedienst met die in andere ge
lijksoortige gemeenten en hierin tevens
te betrekken de mechanisatie van der
kantoorarbeid aan de gemeentelijke bu
reaux. (De heer De Boer verwijst naar
blz. 30 van het Algemeen Rapport).
Voorzoov.er de gegevens niet reeds
voorradig zijri, zullen B. en W. gaarne
maatregelen treffen voor het verzameler
ervan.
De heer De Boer dankt voor deze
toezegging.
Motie met alg. stemmen aangenomen.
Motie-Biersteker werktijden
adm. personeel.
Motie
g. Van den heer Biersteker, om te
besluiten een commissie te benoemen van
vier leden om een onderzoek in te steller
naar de wenschelijkheid om ir. de werktij
den van het administratief personeel
verandering te brengen.
B. en W. hebben tegen het aannemer,
van dit voorstel geen bezwaar.
De Voorzitter merkt op, dat als
een dergelijke Commissie tot resultaat
kwam dat langer arbeid geen schade op
leverde, men niet zeggen moet laat ze
dan maar '/2 uur langer werken.
De heer Biersteker had volstrekt
niet die bedoeling. Spr. verzoek was slechts
bedoeld als bezuiniging. Op een vroegere
motie van spr. kwam een vrijwel afwij
zend voorstel. Gelijk het voor de werk
lieden mogelijk is, is het dat ook voor
de ambtenaren en een belangrijke be
zuiniging was er het gevolg van. Spr.
wijst er op, dat de uitgaven voor het
secretarie-personeel nog zijn toegenomen,
niettegenstaande de functie van commies
redacteur niet meer vervuld werd. Spr.
toont dit nader aan met' de cijfers. In
1926 kwam er een bezuiniging, thans is
er weer eene verhooging met het bedrag
van 1925.
De Voorzitter: Verleden jaar is
die zaak onderzocht; maar van geen der
chefs is advies ingekomen voor verlen
ging, en de beschikbare extra 4 uur
worden steeds ten volle gebruikt alvorens
aan overwerk begonnen wordt. Op het
oogenblik zou het ten nadeele van de
gemeente zijn. Öe chefs doen veel werk
thuis, het werk dat er is, komt af. Het
College heeft geen bezwaar tegen het
verzoek, maar meent dat het geen resul
taten zal hebben.
De heer de Zwart verklaart dat de
s. d. een onbevooroordeeld onderzoek
gaarne wenschen dan zijn wij misschien
van verdere discussies af. Als het ihder-
daad noodig blijkt tot werktijdverlenging
over te gaan, is dat een zaak voor het G.O.
De heer Eijlders vraagt of dit door
de Fin. Cie. moet worden onderzocht, en
vindt dit wenschelijk.
De heer Biersteker is dankbaar
voor de opmerking van den heer de Zwart.
Het adm. pers. heeft een werktijd van
3öi uur, hetgeen menigeen wel eens stuit.
Het rijkspersoneel heeft een langeren
werktijd. De hoofdzaak is te zorgen voor
een goede outilleering van het bedrijf.
Begrooting.
Hoofdstuk II (Alg. Beheer).
Art. 17. Jaarwedde wethouders f7500.
De heer W oud stelt voor dezen post
met f 1500 te verminderenhet salaris
is destijds bepaald toen de tijden beter
waren. Er wordt beweerd, dat het wet
houdersschap den geheelen persoon eischt,
doch voor de heeren de Zwart en.Grun
wald goldt dit niet. Bovendien wordt
voor pensioneering een belangrijk bedrag
gekapitaliseerd hetgeen spr. nader uit
eenzet.
De heer B o r k e r tDe wethouders
salarissen is een teer plantje. Steeds
wordt aan deze vergoeding geen sa
laris getornd. Men achtte destijds
f 3000 noodig als vergoeding. Spr. citeert
uit de notulen van 1920, (toen het salaris
verlaagd werd door Ged. Staten tot
f 2500), wat de heer Biersteker als tijdelijk
wethouder daaromtrent zei.
(De heer Grunwald komt ter verga
dering).
Het is de bittere ironie, dat de woord
voerder van dit pittig betoog de man is,
die thans met deze vermindering aan
komt. Er is gesproken over het Georg.
Overleg. Het is gebrek aan- piëteit, dat
men hieromtrent de betrokkenen nimmer
eens gehoord heeft. Zij hebben al hun
particuliere functies eraan gegeven,
tijdens de waarneming der functie.
In de tweede plaats is het een mis
kenning van hun ambt. Het werk is ver
dubbeld, zij moeten onder controle van
den Raad staan en krijgen nog standjes
toe. Het siaat los van de financiën der
gemeentehet gaat er slechts om is het
te hoog of te laag. Er is gesproken van
een voorbeeld te geven in zelfopoffering,
zelfkastijding dus. Dat willen wij niet,
maar laten die zelfkastijders nu eens het
voorbeeld geven en f 10 bijdragen aan
de alg. kas.
Verleden jaar is de heer Biersteker
aan het woord geweest en toen heeft spr.
dit ook aangehaald. Wat de heer Bier
steker toen zeide, citeert spr. ookde
heer B. wilde toen niet mededoen aan
het voorstel-Schoeffelenberger en wilde
dit bij de nieuwe verkiezing doen. Dat
is evenwel niet geschied.
De heer van Dam is vóór het voor-
stel-Woud. Spr. ziet de zaak als een ver
goeding en alle andere kwesties van
baantjes, etc. staan er buiten. Het is
geen onrecht als we het verminderen.
De heer Biersteker heeft met ge
noegen den heer Borkert aangehoord.
Hij komt met documenten en zoo opper
vlakkig gesproken is daar geen speld
tusschen te krijgen. Spr. miskent niet de
functie, maar we stonden er destijds
anders voor en de fin. toestand der ge
meente was minder slecht. Bij de sala-
rieering komen ook nog de kosten dei
pensioenen, alleen het pensioen van den
heer Grunwald zou bij inkoop de gemeente
f 12.„00 kosten. De omstandigheden nopen
er toer met dit voorstel te komen, straks
kom* er ook een voorstel inzake de
pres ntiegelden. Verleden jaar heeft spr
gezegd wacht een jaar, dat was omdat
Het is voorwaar geen pretje wethouder
te zijn. Is het niet treurig, dat nu do
wethouders als het ware moeten smeeken,
om alsjeblieft wat meer te mogen heb
ben? Die pensionneeringskwestle kan
nader worden bezien. Spr. heeft nooit
geïnsinueerd.
De heer Verstegen weerlegt de
cijfers van den heer Biersteker. Hoe kan
men nu zeggen, dat de wethouderssala
rissen feitelijk f 4500.zijn? Dat is nu
toch geen berekening. Er wordt toch
niet gekapitaliseerd en er wordt ook geen
levensverzekering gesloten. Het is niet
reëel die cijfers aldus te citeeren.
Het voorstel-Woud komt in stemming.
De Voorzitter merkt op, dat de Raad
alleen aan Ged. Staten kan adviseeren
omtrent verlaging, niet zelf tot verlaging
besluiten.
Het voorstel-Woud, om den post te
verminderen, wordt verworpen met 12
tegen 9 stemmen. Vóór de leden Eylders,
van Dam, Biersteker, mevr; Dekker,
Woud, van der Veer, Schoeffelenberger
en Bok.
No. 19. Presentiegelden f2100.(wer
kelijke uitgave f1505.—).
Meyr. D e k k e r-K 1 i k stelt voor dit
bedrag met f 1050.— te verminderen. De
fractie wil een voorbeeld stellen voor
versobering.
Verworpen met 11 tegen 10 stemmen.
Tegen de leden Smits, de Boer, de Nijs,
de Zwart, v. d. Vaart, van Breda, Ver
stegen, Grunwald, v, Loo, Borkert en
Boogaard.
No. 21. Jaarwedden ambtenaren, enz.
De heer Biersteker had voorgesteld
als protest tegen de bevordering van
adj. commiezen tot oommies den post met
f 1.te verlagen, doch zal daar niet
verder op ingaan.
No. 26. Druk- en bindwerk. De heer
de Nijs bepleit afschaffing der boekjes-
bijlagen, die z. i. overbodig zijn. We
krijgen ze nu dubbel, hetgeen niet noodig
is. Dit geeft in ieder geval bezuiniging.
Uit de hieruit ontstane discussies,
waaraan ook de secretaris deelneemt,
blijkt, dat deze boekjes-bijlagen niefzoo
zeer voor de raadsleden, dan wel voor
de administratie nuttig en noodzakelijk
zijn.
De heer Biersteker ondersteunt
het voorstel, de Voorzitter wijst op de
voor eenige jaren hiermede genomen
proefneming, die niet voldeed, waarna
men de boekjes weder invoerde, en de
Secretaris zet uiteen, dat door de afschaf
fing der boekjes de andere bijlagen
duurder worden, omdat dan alle kosten
van drukken en zetten diarep drukken.
Nu worden die verdeelu. Het geeft inder
daad eene bezuiniging, maar ook veel
last voor de administratie.
De kwestie zal in de Fin. Commissie
toen een demissionair kabinet zat, voor
wie het onvriendelijk was, dat is nu niel
meer het geval- Dat er een man van ons
bij is bewijst dat wij zonder aanzien des
persoons optreden.
De heer Van Loo: Deze zaak komt
elk jaar aan de orde, en om den flnanti- j worden besproken,
celen nood der gemeente zouden de wet-1 n0. 31. Verlichting en verwarming,
houders het loodje moeten leggen! 4000.De heer van Dam vraagt
Er wordt thans van het College meei nadere mededeelingen omtrent de ver
werk vereisqht dan in 1920. De heer warming enz. van het raadhuis; ook de
Biersteker had er toen hij tijdelijk wet- neer Biersteker zal hier gaarne wat
houder was wel f 4000 van willen maken meer over hooren.
zei hij zelf. Men i3 toch verplicht bij uet College geeft de toezegging, doch
benoeming zijn eventueele betrekking
eraan te geven, en het is een bespotting
over zoo'n vergoedinkje te praten. Ze
hebben enorrm veel werk. De beruchtste
„Men" heeft f die salarissen uitgebuit,
maar het komt altijd van één zijde. Er-
moet een behoorlijke vergoeding worden
gegeven voor de functie.
De heer Verstegen wil thans ook
wel eens wat over de zaak zeggen voor
anderen. Spr. heeft de kwestie van een
verlaging altijd bezien als een toeleg om
de arbeiders onmogelijk te maken achter
de groene tafel te komen zitten. De wet
houders functie is een kwestie van ver
trouwen en van verantwoordelijkheid als
mendaarf2500 voorbetaald krijgt, moeten
we bezield zijn met een groote liefde
voor de zaak. Het is absoluut onmogelijk
andere werkzaamhen er bij te doen; dat
is alleen mogelijk als we een compagnon
heeft die de zaken waarneemt. De Zwart
bad destijds een volle man in zijn plaats,
die zijn werk deed wanneer men aan het
salaris toornt, wordt het alleen een eere
baantje voor gefortuneerde menschen.
Zoo heeft spr. de zaak altijd willen zien,
dat men een zeker deel wil buitensluiten
om de functie behoorlijk te kunnen waar
nemen.
De heer Biersteker meent, dat het
nu maar eens uit moet zijn met een
agressief optreden als van den heer V a n
Loo. „Wij hebben het bij de verkiezingen
belooft en moeten er nu mee komen",
mogen wij dan niet voor onze heilige
overtuiging uitkomen? Het is een insinu
atie als men zegt dat wij parade maken.
De bedoeling om de arbeiders-vertegen-
woordigdiger te wezen,' zit er niet bij
voor.
De heer Boogaard: Het ligt er
toch in opgesloten I
De heer Biersteker ontkend dat.
Het feitelijke salaris is niet f2500, maar
plm. f 4500 met die kosten van pensioenen
er bij. In Alkmaar zijn drie wethouders
met f 4500 te zamen.
De Voorzitter: nu de heer Bier
steker er tegen opkomt, dat het salaris
te hoog is, wil spr. ook iets zeggen.
Indertijd was het salaris van weinig bo
teekenis en is uit overweging, dat wet
houderschap niet meer een eerbaantje
was, verhoogd.
De heer Borkert: Bij het voorstel
tot afschaffing Ophaal en Stortingsdienst
toonde de Zwart aan dat dit niet een
bezuiniging, maar een nadeel was voor
de gemeente. Spr. heeft toen 's avonds
gezegd; „je kan niet meer overtuigen
de anderen stemmen door dik en dun
tegen".
In Alkmaar is één wethouderszetel
vervallen, vandaar het mindere bedrag
getornd ge
niet
aan de vergoeding is
roep: Interrupties!
De heer Van Loo protesteert tegen
de wjjze waarop de heer Biereteker de
zaak veoratelt.
deze opgaven kunnen eerst na het winter
seizoen verstrekt worden, in Mei
No. 37. Kosten vergaderingen, f 1000.
Mevr. D e k k e r-K 1 i k stelt f 500.
vermindering voor. Spr. vindt .dit erg
hoog. Zou het geen aanbeveling verdienen,
als de heeren voor eigen rekening rookten,
misschien dat zij dan wat minder rookten
ook Verworpen met 12 tegen 9 stemmen.
Vóór de leden v. Dam, Biersteker, Dek
ker, Woud, Bok, Grunwald, v. d. Veer,
Schoeffelenberger en Eylders.
Hoofdstuk II aangenomen.
Hoofdstuk III. Openbare veilig
heid. 8
De heer de Zwart herinnert aan het
voorstel op bepaalde uren in de hoofd
straten een inry-verbod in te voeren;de
post is dientengevolge verhoogd voor
aankoop van borden. Zou het niet aan
beveling verdienen, vraagt spr., eerst de
straten aan te geven, of behoort dat tot
de competentie van het College?
De heer D e N ij s wijst er op, dat tij
de stukken een verslag lag een zeer
knus verslag noemt spr. het betreffende
de voorgestelde 5 °/o pensioenpremie voor
het politiepersoneel. Allen, van hoog tot
laag, waren het met dien maatregel eens.
Is dit niet wat al te eenzijdig voorgesteld
vraagt spr., en waarvoor was het noodig
het oordeel speciaal van het politiecorps?
De Voorzitter: Dit onderzoek was
pro forma, om ze niet te passeeren. In
het G. O. was dit beslist. Spr. is een van
de weinige burgemeesters die het G. O.
ten volle recht duet wedervaren.
De heer De Nijs: Er zijn wel meer
beste burgemeesters. Als het G.O iets
heeft vastgesteld heeft de meening van
de politie geen waarde meer, temeer waar
geen tegen-argumenten zijn gehoord. In
de militaire hiërarchie zijn nog twee zijden
hier niet.
De heer Biersteke r meent, dat voor
hetgeen de heer de Zwart wil, wijziging
van de politieverordening wellicht noodig
is. En de Raad mag toch ook wel een
nader voorstel hieromtrent tegemoet zien
19 er een voorstel betreffende
Inrijden op de Kerkgracht.
Voorzitter: De verordening
geeft aan B. en W. de macht dit te regelen.
♦„ü6 hjGr 6 r 816 k e r meent, dat
toch een dergelijke bepaling moet ingesteld
worden met toestemming van den Raad
hetgeen de Voorzitter betwist.
Art. 100. Salarissen politiecorps f 77175.^
Door den heer Biersteker is voor
gesteld dit artikel inet f 1000.— te ver
lagen. Het is niet in de secties gekomen
spr. zal nog gaarne met dit voorstel
.a 1. 6 vfrklezingen heeft de
s.d.a.p met vliegende vaandels en slaande
trom de stad doorgetrokken. Het is hun
rtoht, maar het is niet gewenscht, dat de
politie daarbij optreedt. Veronderstel dat
we het allemaal eens dedon, dat mocht
ons politiecorps wel verdriedubbeld wor
den. Spr. is niet tegen muy-hek en leven
in de stad, maar er zijn gi-enzen en er
dient beperking te wordei.n opgelegd,
speciaal voor politieke doeleinden. Indien
dat een neutraal karakterdraa,fft(serenades
etc.) is het wat anders. Spr. wenscht de
politie hiervoor niet te requilireeren.
De heer Borkert bescho'uwd dit als
een aanval op het beleid der politie. Wy
zijn steeds zeer coulant behandeld door
de politie. Die ervaring zulban anderen
ook hebben opgedaan en het breedste
standpunt is nu aan ieder op ordelijke
wijze de gelegenheid te geven te demon
streeren. Er wordt byv. gezor;gd dat wy
tydens de kerkdiensten niet in optocht
marcheeren. enz.
Er zyn gymnastiek- en au<dere ver-
eenigingen met allerlei verschillende ten-
denzen; dan kan dat ook als p ropaganda
Waar zyn we aan toe als vze aan dat
bedrag gaan knibbelen? Elke e.trooming
hier wordt op haar beurt bescbiermd door
de politie.
De heer V a n D a mDe mooiiykheid
is, dat wy als Raad niets to zeggen
hebben. Wy kunnen alleen Het geld
weigeren.
De Voorzitter: Zouden do heeren
willen, dat wy voortaan die optochten
verboden
De heer Biersteker: Ja, voor)roo-
ver ze een politiek karakter draden.
De heer Van Dam: De alg. besch.
zyn de laatste jaren uitgedeid tot een
geweldig volume, juist omdat wy i edereen
vrijlaten. Als we iedereen laten b>e'toogen
komt men toch tot een onhoudba.re toe*
stand. Laat men zich beperken, misschien
is er wel een regeling te maken, die woldoet.
De heer Verst e ge n: De h&or van
Dam verwart de zaken. Wy hebben te
maken met de wet op vereeningen en
vergaderen, het andere behoort oy de
politie. Demonstreeren is gewaarborgd
bij de wet. Als wy hier vergaderen en
wy trekken in groepen naar een a,ndere
plaats, zou de heer van Dam dari niet
denken, dat de orde meer gevaar liep
dan wanneer dit geschiedt in een ge-
regelden optocht Wy geven aan de politie
kennis en overleggen met haar. Hel; recht
van demonstreeren is een oud Neder-
Iandsch recht.
De Voorzitter: Het zyn niet de
optochten die politie requireeren, maar
omgekeerd, de politie bemoeit zich met
de optochten. Wat er voor die optocht
aan geld uitgegeven wordt, is gering;
het verloopt in de beste orde.
Overwerk by de politie. Spr. zal er 'zich
tegen verzetten by Ged. Staten als men
deze post wil verminderen, het 19 abso
luut noodig dit te houden en spaart veöl
agenten uit. Er wordt geen misbruik ge*
maakt van het vergaderingsrecht en spr,
wil daar geen verandering in brengen.
De heer v. d. Veer: Er is Inderdaad
verwarring; dertig jaar geleden deden de
heilssoldaten wat nu de s. d. doen. Wy
krijgen toch ook permissie, als we't vra
gen? Die vrijheid moet men handhaven.
De heer Biersteker: Of de Raad al
uitspreekt wat de burgemeester moet doen,
daar heeft de Raad niet het recht toe.
Maar de Raad kan een bepaald bedrag
al of niet voteeren. Het gaat er niet om,
dat het een demonstratie is, het gaat
alleen om de vraag of het oirbaar is, clat
de politie assistentie verleent aan een
bepaalde pol. party. Ik ontzeg die party
het recht van demonstreeren niet, inte
gendeel. Maar is het wel goed, dat de
overheid daarvoor haar personeel in dienst
stelt?
Het is niet om den Voorz. de uitvoe
ring onmogeiyk te maken, dat spr. die
f 1000.wil terugnemen.
8pr. zal evenwel het voorstel intrekken,
indien men zich principieel uitspreekt
vóór spr. betoog.
De Voorzitter wil de f 1000.— dan
maar liever niet hebben en weigert deze
uitspraak te geven.
De heer Biersteker stelt voor de
post te verminderen met f 1.teneinde
een definitieve uitspraak te krijgen of de
politie gebruikt moet worden voor poli
tieke doeleinden.
De heer Eylders zal niemand beknot
ten in zyn vrijheid. Spr. vraagt of by
serenades de politie overwerk verricht.
De Voorzitter ontkent dat. Spr. heeft
altijd aangedrongen op bezuiniging hier
voor.
Het voorstel-Biersteker komt in stem
ming en wordt met 183 stemmen ver
worpen.
Tegen de leden: Smits, Eyiders.van Dam,
de Boer, Trap, de Nys, de Zwart, v. d.
Vaart, Bok, v. Breda, Verstegen, Grün-
wald, v. d. Veer, Schoeffelenberger, v.
Os, v. Loo, Borkert, Boogaard,
De heer Grilnwald bepleit het recht
voor de rechercheurs voor vergoeding
van uniformkleeding, andere agenten
krijgen die ook.
De Voorzitter: Zy krijgen een toe
lage daarvoor (f 90.—).
Hoofdstuk III aangenomen.
Hoofdst. IV. Volksgezondheid.
No. 143. Kosten voor uitzending t.b.c.-
patiënten f 1000.—.
De heer de Boer: De verhooging
voor deze post is onvoldoende. Er is hier
thans een consultatiebureau waar gere
geld een districtsarts komt en het aantal
patiënten wordt wekelijks grooter. Acht
hy uitzending noodig, dan gaat zoo iemand
naar het Centraal Bureau.
Do uitgaven worden daardoor hooger.
Verleden jaar is f 2100.— uitgegeven
door het bureau waarvan f 800.terug
kwam. De Gemeente vergoedde hiervoor
f 600.—, dus f 700.— bleef voor rekening
van het bureau. En dit jaar worden de
kosten hooger, de provincie is al voor
gegaan en is] de bijdrage verkoogen tot
Tegen stemmen de leden Smits, Eyl-
c T3, v. Dam, Biersteker, mevr. Dekker,
Woud, Bok, v. Breda. v. d. Veer, v. .Os.
Men is thans genaderd tot de eigenlijke
non rla vaerfno/B.-.» I* »i.i
