V/i ceni
Mavrides'
GEMENGD NIEUWS
»Den Helder" tot het nemen van maat
regelen tegen het wijn- en biergebruik.
D© heer Van Dam- bespreekt het rap
port. van den Commissaris vani politie,
waar in de bijlage naar verwezen wordt. De
gronden, waarop dlit rapport is gebaseerd,
worden dioor spr. nadar onder de oogen ge-
ïien. De commissaris zegt in' dat rapport
o. a., dat hier ter sted'e van verwildering der
aeden g©en eprake Is, op grond waarvan bi,
betoogt, dat een dergelijk voorstel onnoodig
is. Het Is wel een vreemd© tactiek en het
argument, diat het cafébezoek kléin is ge
worden en d© hoog© 'belastingen geen© uit
gaven veroorloven voor wijn ©n bier is fel
teijjik ©en pleidooi voor hoog© belastingen!
De geheeion'thouders-vere©n!igin,gen wen-
schen omiet terug; zij willen verder gaan, en
eiken maatregel, di© strekken kan om het
drankgebruik tegen te gaan, aaxrvaardten.
•Als men moeizaam ©en zwaren wagen om
hoogtrekt, zet men, om hem voor teruggaan
te vrijwaren, bijl elke halte een stootblok
achter het wiel. Zoo doen ook de geheel
onthouders; ziji plaatsen overal zulke stoot-
blokken, om dén wagen voor teruggaan te
beschermen. De Commissaris meent in zijn
advies ook te moeten zeggen van de geheel
onthouders, dat zijl maar optreden zonder
zich af te vragen of een maatregel wettelijk
is. Hieruit blijkt, dat de commissaris den
geest van de geheel-on thoud'ersbeweging
niet toont te begrijpen. Weliswaar is 'l;'
rapport van den Commissaris al erg
het heeft heel lang geduurdl .eer B.
W. met dit advies zijn gekomen maar de
argumenten van den Commissaris van po
litie zijn nog wat meer verouderd. De ge
heel-onthouding, onverschillig van welke
dchting die is, heeft altijd vóór alles aan
den zedelijken opbouw gewerkt der mensch-
heid en zij wil de wettelijke maatregelen
doen aansluiten bij! hetgeen In- den loop der
jaren reed® bereikt is. Het drankgevaar is
volstrekt niet minder dan het gevaar der
tuberculose.
De Commissaris van Politie dehdteert in
zijn advies de enormiteit, dat de verminde
ring van het drankgebruik niet ls gekomen
door de actie der geheel-onthouders, maar
door het duur worden van den drank (hila
riteit). Maai; zij wenschen, zooals gezegd
geen teruggang,, en waar geconstateerc
wordt, dat door de afname van het drank
gebruik het gebruik van bier en wijn toe
neemt, neemt zij daar stelling tegen- Met
tal van citaten zou te bewijzen zijn van wel
ken invloed dit gebruik is op den drank-
strijdl Om al deze redenen zal spr. tegen
het prae-advies «yn.
(De heer Trap zal eveneens tegen het
prae-advies stemmen, omdat er behalve de
hier genoemde, nog gelegenheden te over
zijn om bier en wijn te gebruiken- De aller-
scherpste maatregelen moeten tegen drank
gebruik worden genomen.
De heer W o u d lis vóór het prae-advies.
Wat de heer Trap zegt, moge waar zijin,
het is voor spr. geen motief, want het voor
stel gaat van de geheel-onthouders uit.
Geroep: Let op dat „want".
'De Voorzitter laat de beslissing aan
den Raad over- Spr. voelt niet veel voor
geheel-onthouding, en deze beweging maakt
het te druk en te bont. Spr. geeft in over
weging het advies van den Comrn. van Pol,
te aanvaarden.
De heer De Z wart vindt d'e argumen
tatie van het College nogal mager. Hier
wordt gevraagid geen meerdere gelegenhe
den voor drankgebruik te scheppen en men
overtuigt hier niemand1 van de wensche
hjkheid. Spr. is tegen het prae-advies.
De heer De Boer is tegen elk misbruik
van sterken drank en wil medewerken aan
eiken maatregel, die strekken kan om, zoo
als de heer Van' Dam het uitdrukte, iets wat
bereikt is, te behouden. Het drankgebruik
is hier klein gelukkig, maar wij kunnen er
niet tegen zijn den verkoop van bier en
wijn te verbieden op de plaatsen, die in het
verzoek worden genoemd. De door het Col
lege gebezigde argumenten zijn zwak. Ook
de adviezen van dén Oomm. v. Politie mis
sen de kracht eener, overtuiging.
De heer Van D a m repliceert. Spr. heeft
niet gezegd, dat ieder, die drank gebruikt,
slecht is, aooals de heer Woud het uit
drukte. Men beroept zich voorts op Ame
rika. Spr, zou daaromtrent zeer veel kunnen
mededeelen, déch wil alleen omtrent het
district New-Yodk zeggen, dat daar in de
jaren 19101916 de criminaliteit van kin
deren teruggeloopen ls op 60 hoofdza
kelijk tengevolge van de drooglegging. En
nu is dit het ongunstigste district van Ame
rika. Men is er'niet af door, te zeggen, dat
de menschen nog zoo slecht zijn gebleven.
Bovendien komen de geheel-onthouders op
voor de volksgezondheid; de tuberculose
houdt nauw verban^ met drankgebruik.
De hoer Verstegen betwist dit. De
tb.c. heeft oen heel andere oorzaak.
De heer V a n D a mWil bestrijden het
vaar voor de volksgezondheid!, en daartoe
".oort ook de bestrijding der tuberculose.
Do Voonzitter moent, dat de heer
Van Daim nog wel 14 dagen (kan doorrede-
neeren zonder spr. te overtuigen van de
noodzakelijkheid de bevolking te moeien
massregeln met dergelijk© verboden. Spr.
is overigens, in tegenstelling met den heer
Van Dam, van meening, dat dé droogleg
ging een ramp is geweest voor Amerika.
Verder stelt spr. voor dé discussies te slui
ten en over 'te gaan tot stemming.
(Het prae-edvie s van B. en W. (dat afwij
kend staat tegenover het verzoek! van het
Drankweeroomitél wordt aangenomen met
11 tegen 10 stemmen. Tegen stemmen de
hoeren SchoecffelenlbeTger,, Smits, Van
Dam, De Boer, Trap, De Nijls, De Zwart.
Van der Vaart, Van der Veer en Mevrouw
Dekker.
Algemeen© Politieverordening.
Voorstel tot wijziging van de Alge-
meene Politieverordening.
(Betreft het invoeren van de zg. „zwarte
lijst" in de koffiehuizen: een lijst van
hen, van wie bekend' is, dat zij geregeld
misbruik maken van sterken drank en
aan wie in bedoelde Inrichtingen den
toegang kan worden ontzegd).
De heer Woud zal, in tegenstelling mot
spr. houding van daareven, mot dit voorstad
Ingezonden Mcdedeellng.
EGYPTIAN CIGARETTES
Met i Coupon bij 10 Sigarettien
Een deler ontvangt, naar 's lands wijs en 's lands eer.
Met bier en een PRINCE hem, wat wilt ge nog meer?
ten volle meegaan. Elk koffiehuishouder,
die zichzelf respecteert, zal dit voorstel toe
juichen. Maar spr. wijst op de moeilijkhe
den!, die zich kunnen voordoen als de café
houders de op deze lijst staanden niet
kennen, dlit geldt vooral voor militairen.
Hij vraagt daarom dementie "bij dé toe-
Het voorstel' wondt vervolgens aangeno
men zonder stemming.
Aangenomen wordt
Grondbedrijf.
Voorstel tot uitgifte van grond In
erfpacht aan S. Moorman.
Daarentegen wordt nog aangehouden
Grpndbedrtft
Voorstel tot verkoop van grond aan
de heeren Wittebrood en Scheepmaker.
Daarna komt in behandeling:
Onderwijs.
Voorstel tot het oprichten van een
school voor buitengewoon lager onder
wijs.
Mevrouw Dekker—Klik merkt op,
dat in tegenstelling met de hedenavond tot
het Ooilege gerichte verwijten betreffende
onvoldoende gelegenheid een onderwerp in
de commissies te onderzoeken, bij dit punt
integendeel een buitengewoon goed overleg
tusschen de oommüssie van bijstand en het
College bestond. Daarom bevreemdt het
spr„ dat aan het eind van het prae-advies
gezegd wordt, dat deze oommissie er zich
geheel mee kan vereenigen. Maar er waren
verscheidene dingen, waarover wij. niet in
gelicht waren. Op grond daarvan stelt spr.
aanhouding van dit punt voor.
De Voorzitter had gemeend, vóór
zjjn vertrek uit deze gemeente, deze zaak
nog te moeten afhandelen. Waar de sym
pathie in den Raad ten opzichte van een
school voor achterlijke kinderen groot was,
had1 spr. geen verzet hiertegen verwacht.
Verleden jaar heeft sipr. toegezegd dit jaar
met voorstellen te zullen komen en dit is
thans de inlossing zijner belofte» En deze
geschiedt op zeer bescheiden voet. Uitstel
acht spr. niet wenscheüjk, ook ei wegens
het rijkssubsidie. Wij hebben eigenlijk al
tijd in een kringetje rond gedraaid: wij
wachtten op de rijkssubsidie, het Rijk
wachtte op de stichting der school om die
te kunnen subsidieeren. Als de Raad zich
nu in prinoipe uitspreekt, zal het mogelijk
zijn de plannen uit te voeren. Spr. acht het
niet wenschelijk te wachten op zijn op
volger.
Mevrouw Dekker zou gaarne nog en
kele finesses van de zaak 'bespreken en
vroeg daarom verdaging.
De heer D e B o e r is het met het begin
van het betoog van mevr. Dekker eens. Ten
deele is dit punt in de oomm. geweest, hoe
wel dat tegen dé gewoonte is. Spr. zou het
bij deze mededeeling willen laten en alvast
seginnen het voorstel aan te nemen. De
eerste schrede is daarmede dan gezet. WJj
kunnen een school als deze niet missen,
willen wij het lager onderwijs op peil hou
den. Ook wordt er voor de ouders heel wat
geld' door bespaard.
De heer Smits prijst den Voorzitter,
die steeds zooveel gedaan heeft om het L o.
zoo goed mogelijk te maken. Deze school
stond al' jaren op het program, maar werd
telkens om financieel© redenen uitgesteld. XT W-- --
Voor Mevr. Dekker gaat het erom, dat we zijn voor het déél.
geen zekerheid hebben betreffende het sub- Raad beslisse hieromtrent later,
sidae. Als we het voorstel dan ook acoep-
we dus thans d© f 1000 voteeren, voteeren
we daarmee tevens het heele instituut.
Voor spr. is dat niet zoo'n bezwaar, nu de
minister heeft toegezegd', dat we op sub
sidie kunnen rekenen. Maar spr. zou er de
restrictie bij willen maken, dat de school
gesticht wordt „imitaw we die subsidie ook
inderdaad krijgen.
De heer Smits: Als men spreekt van
welwilendheid jegens den burgemeester,
komt die qualificatie allereerst toe aan spr.,
die dn dezen steeds naast dén burgemeester
stond. De Commissie zou deze zaak ln alle
ondérdeelen willen bezien, hetgeen niet is
geschied.
De heer De Nijs meent» dat er een
misverstand heerscht» Thans stemmen we
alleen over een raemonlepost van 1000,
eerst in 1930 komt het bedrag van 10.000
voor de eigenlijke school. Maar wij moeten
beginnen met de school te stichten. We zit
ten nog nergens aan vast, details kun een
altijd nog in dé Commissie worden be
sproken.
De heer D e B o e r is het hiermede eens.
Natuurlijk zitten aan ons besluit van heden
avond consequenties vast. Maar met vrij
groote zekeiheid kan worden gezegd1, dat op
een rijkssubsidie te rekenen valt. Daa ko
men <ïe kosten voor 1930 op ongeveer
2000. Gezien het buitengewoon-groote
belang dezer school, moet de heele Raad
voor den post stemmen.
Mevrouw Dekker handhaaft haar
voorstel tot verdagipg. Daar kan toch geen
bezwaar tegen zijn? Spr. heeft nog allerlei
vragen. Spr. kan ook wel met groot gebaar
zeggen: Ik schenk het den burgemeester,
maar daar is spr. niet mee verantwoord.
De heer B o r k e r t interrumpeert heftig.
De Voorzitter had volstrekt niet de
bedoeling dit voorstel er nu vanavond door
te jagen. Het verbaast hem, dat de heer
Smits met dit verwijt komt. Mevrouw Dek
ker begrijpt het voorstel verkeerd; de be
doeling was voor 1929 alvast 1000 op de
begrooting te brengen om in April tot den
minister te kunnen zeggen: hier heeft u een
raadsbesluit 'betreffende de stichting De
thans ontworpen regeling is slechts een
schema en dé Raad kan altijd' zeggen: we
zetten de zaak niet déor. Nu reeds valt te
zeggen, dat, als we thans besluiten, toezeg
ging van den minister komt voor het sub
sidie. Nu kan mevrouw Dekker het inder
daad wel uitstellen, maer spr. zou deze zaak
gaarne voor rijn onvolger gereed hebben.
Niet uit reverentie voor spr. aanvaard© men
den post, maar wegens het belang voor het
onderwijs.
De heer Smits repliceert. Het ls Juist,
dat spr. weet wat aan dé zaak voorafgegaan
is. Maar uit de bijlage valt niet te lezen, dat
het subsidie al zoo goed als zeker is. Met
deze 1000 is de eerste stap gezet en uit
stel tot de volgende vergadering brengt de
zaak niet in gevaar.
De heer Biersteker wenscht ln de
notulen te zien vastgelegd, dat als het sub
sidie niet wordt verleend1, dé Raad op zijin
besluit kan terugkomen.
De heer EJjlders betoogt hetzelfde.
(De Voorzitter: Een raadsbesluit is
geen besluit van Meden en Perzen. Als dé
minister ljet subsidie een jaar later geeft,
stichten wij een jaar later de school Den
heer Van der Veer antwoordt spr., dat zoo
wel de school aan de Hoofdgracht als de
teerern, moeten we bedenken, dat het niet
at om een bedrag van 1000 alleen, maar
t het hier betreft de werkelijke uitgave
van 10.000. Want al het eerste jaar der
oprichting zou het moedig kunnen zijn die
10.000 uit te geven. Op die gronden is
spr. het eens met mevrouw Dekker.
'De hoer De Nijls zet uiteen, dlat eerst
u 1930 géiden op de begrooting kernen
voor dv.ze schooL Dan eerst (kunnen, we bij
et Rijk om subsidie komen. Als men in
derdaad' zooveel liefde voor het kind, bezit,
moet imen .tot dit raadsbesluit medewerken.
>e bezwaren van mevrouw Dekker rijn niet
groot genoeg om op grond' daarvan tegen
'e stemmen, meent spr. Laten we nu alen
unaniem vóór <üt voorstel stommen; het zou
iet mooiste geschenk zün, dat we onzen
scheldenden burgemeester, die zich voor
deze zaak zoozeer beijverd heeft, konden
aanbieden.
De hoer Van der Veer ls vóór dé
otstamdkoming der school, imaar spr. zou
ijaarno oen mooier gebouw aangewezen
willen zien dan de Hoofcfgrachtschool Juist
8tumperds als deze achterlijken hebben
recht op een prettige omgeving, wij moeten
een schoolgebouw hébben, waarbij een tuin
s, en we moeten niet zoo benauwd' zijn
voor deze stakkerds eens wat moer geld' uit
te trekken.
De hoer Biersteker is hot olet eens
met den heeT De NU». We kunnen lndér-
daad voor de noodzakelijkheid komen te
«taan de 10.000 te moeten uitgeven. Als
.Zonder stemming wordt hot voorstel ver
volgens aangenomoni; mevr. Dekker-
Klik wil geacht worden t© hebben tegen
gestemd.
Zonder discussie en stemming worden
aangenomen:
Onderwijs.
Voorstel om den onderwijzer H. B.
Helleman to rekenen met ingang van 1
September 1928 over to plaatsen van
school 8 naar school 9.
OnderwtK
Voorstel om de onderwijzeressen
M. Rijkeboer en A. S. Baert, met ingang
van een door Burgemeester en Wethou
ders te bepalen datum over te plaatsen
resp. van school 1 naar school 11 en van
school 8 naar school 7.
Subsidie.
Afwijzend advies op het verzoek
van de Vereeniglng „Helders Belang" om
subsklio in de kosten van de uitgave van
een beknopte beschrijving dezer gemeente.
Wegenbelasting.
Voorstel tot het vaststellen van
het le suppletoir kohier der Wegenbelas
ting tot oen bedrag van 139.68.
(Na een vraag van don heer Eijlders).
Onderwijs.
Voorstal tot het benoemen van
G. Rans tot tijdelijk leeraar in da natuur -
en werktuigkunde aan de Avondvnkteo-
kenschool voor het cursusjaar 1928/1929.
Onderwijs.
Voorstel tot het benoemen van E. H.
Bos tot tijdelijk leoraar ln de Arbeidswet
geving aan de Avondvakteekenschool voor
hot cursusjaar 1928/1929.
Onderwijs.
Voorstel tot het benoemen van W. J.
Mots tot tijdelijk leeraar in de radio-tele-
grafie aan de Zeevaartschool voor het
cursusjaar 1928/1929.
Daarna is aan de orde:
Benoeming.
Vooratel tot het benoemen van een 11
der Commissie van Toezicht op het Mld
delbaar en Nijverheidsonderwijs, ter voor'
ziening in de vacature J. van der Feer.
Aanbevolen worden:
1. J. J. C. O. Bennik.
2. A. O. Wfickerlin.
Benoemd wordt No. 1 der voordracht.
Belastingen.
Voorstel om Burgemeester en Wethou
ders te machtigen om bij de Kroon ln be
roep te komen tegen de uitspraak van Ge
deputeerde Staten op de belastingreclame
van T. W. Laagland Winder over het be
lastingjaar 1925/1928.
Belastingen.
Belastingreclame van R. Koster, met
voorstel van Burgemeester en Wethouders
om den reclamant niet ontvankelijk te
verklaren.
Ook deze voorstellen worden z.1l a, aan
genomen.
Op de suppl agenda komt voor:
Onderwijs.
Voorstel tot het toekennen van een
subsidie van 75.— voor de binnenkort
te houden Inspectievergadering,
welk voorstel feitelijk per abuis daarop ls
gekomen, aangezien op do 'begrooting ©en
post hiervoor ls uitgetrokken.
De heer De Zwart merkt op» dat de
onderwijzers vrij zijn deze vergadering a
of niet te bezoeken. Het gevolg is, dat som.
miige bindéren. vrij hebben, anderen niet.
Kunnen geen maatregelen worden geno
men, vraagt apr„ dat dit euvel worde onder
vangen?
De Voorzitter zal dit onderzoeken
Straatnamen.
Voorstel tot het geven van straatnamen,
De heer Van Dam maakt de opmer
king, dat waar hier klaarblijkelijk in de
verschillend© straten onze zeehelden ver
werkt worden, de thans voorgestelde naam
van Van Speyk niet bij de groote zeehelden
thuishoort. Waarom is die naam gekozen,
waar Van Speyk toch niets anders deed
dan in de lucht vliegen terwijl we groot ere
relden hebben uit dén tjjd van De Ruyter,
Tromp en Piet Hein?
(De Voorzitter betreurt het, dat de
jetrokken wethouder (de heer Verstegm
had eenige oogenblikken tevoren de verga
dering verlaten) niet meer aanwezig is om
den spr. te beantwoorden. Hjj is de expert
voor de straatnamen en heeft destijds ook
het plan gemaakt voor een ratioueeler ver
deeling van de namenu Maar spr. heeft niets
tegen een eventueel amendement van den
heer Van Dam.
Evenwel wordt de voordracht z.h.s.
aangenomen.
Beschikbaarstelling straatstoenen.
Voorstel om oude Friesche straatstee-
nen ter beschikking te stellen van het
Bestuur der Ambachtsschool
Do Rnyter-medalIIe.
(Burgemeester en Wethouders stellen dén
Raad voor om de De Ruyter-medaille, die
dezer dagen door het Bestuur der Noord
en Zuid-Hollandsche Reddingmaatschap
pij aan het Gemeentebestuur is overhan
digd, teneinde deze in het Raadhuis ge
durende de eerstvolgende 5 jaren te be
waren, een plaats in de raadzaal te geven.
'Beide punten eveneens z.h.8. aange
nomen.
Nog staat op do agenda veimoldi:
Interpellatie;
Verzoek van het lid van den Raad J. H.
de Nijs om te mogen interpelleeren over de
in deze gemeente bestaande woningbe
hoefte.
De Voorzitter wil, wegens het ver
gevorderde uur, deze interpelhtiie uitstellen
en vraagt dien interpellamt of deze bezwaar
maakt tegen uitstel
De heer D e N ij s antwoordt zich niet te
zullen verzetten. Maar spr. wijst er op, dat
steeds een dergelijke interpellatie naar het
eind© eener agenda' wondt verwezen, waar
door al eenige malen interpellaties zijn uit
gesteld; En spr. acht zijin interpellatie over
den woningnood belangrijker d!an de
meeste agendapunten.
De Voorzitter zegt, dat het niet de
bedoeling was deze interpellatie naar
het einde der agenda te verwijzen. Maar
feitelijk was deze vergadering noodiig voor
het leendngsplan, dat urgent was, en spr.
had1 verwacht, dat er voldoende tljdi zou
overblijven. 'Mout nu is hot elf uur en dan
is meestal de belangstelling niet groot meer.
Spr. geeft <1© toezegging haar een volgend
maal spoediger aan de orde te stollen.
iMen ls thans genaderd' aan d©
Rondvraag.
De heer Biersteker heeft de notu
len van d© vergadering van 18 September
ontvangen met dé onverkwikkelijke discus
sies Inzake hot rapport van dén «ereraad.
Daarin heeft het spr. getroffen» dat déze
«ereraad niet namens den Raad der ge
meente ls bedankt voor het belangrijk
door ham verricht* werk. Ook dan voor
zitter van onzen Raad' wenscht spr. alsnog
dank te zeggen voor zijn initiatief. Spr.
stolt voor Mïïions dom Rafid dom eoretraau'
alsnog medédéeJing hiervan te deen» en
hem tevens te berichten, dat de Raad het
ten zeerste betreurt, dat de heer Van Breda
de conclusie van den naad niet heeft willen
aanvaarden.
(De heer Eijlders wil' de burgerij 'te
vredenstellen ten opzichte van de kosten
voor dezen ©ereraad!. Er lis gezegd, dat dat
duizenden heeft gekost. Spr. wijst er op.
dat deze arbeid door dien ©ereraad geheel
belangeloos is verricht.
De Voorzitter aintwoordit den eere-
raadi voor zijn werk te hebben bedankt en
hem een verslag toegezonden van de dis
cussies in dén Raad. Spr. zal hot verzoek
van den hoer Biersteker alsnog over
brengen.
Hierna sluiting der vergadering.
Binnenland.
DE VEENDAMMER HYPOTHEEK
BANK.
In hooger beroep.
Voor het gerechtshof te Amsterdam is
Dinsdag begonen d© behandeling in hoo
ger beroep in do zaak tegen de directeu
ren der Vedammer Hypotheekbank J. J.
Woltman Jr., J. P. H. Wolitman Sr. en A.
O. Möhring.
Zooals men weet werden de verdachten
W. door de rechtbank te Amsterdam
wegens bedrlegelljke bankbreuk veroor
deeld resp. tot vier jaar en tot een jaar
gevangenisstraf, de verdachte M. werd
vrijgesproken.
De officier van justitie, mr. Reilingh,
had tegen W. Sr. zes jaar, tegen W, Jr.
één jaar en drie maanden en tegen M. één
jaar en drie maanden gevangenisstraf
geëischk
Tegen het vonnis van do rechtbank
hebben W. Sr., evenals de officier appèl
aangeteekend. W. Jr. is van de uitspraak
der rechtbank te zijnen opzichte in hooger
beroep gegaan, terwijl de officier appel
leerde van het vonnis, waarbij verdachte
M. werd vrijgesproken.
Aan een verzoek van den verdediger
van den verdachte A. O. M., om de zaak
uit te stellen tot de auctor intellectualis,
Llebermann, zal gehoord zijn, wordt geen
gevolg gegeven, daar het nog lang kan
duren alvorens tot do uitlevering van
dezen verdachte zal worden overgegaan.
Uitvoerig werd weder de politiek van
de Veendammer als hypotheekbank na
gegaan, veel nieuws kwam er overigons
niet aan het licht.
De eerste getuige, mr. J. G. Salm, cura
tor in het faillissement van de Veendam
mer, bevestigt zijn verklaringen voor de
rechtbank afgelegd. Hij verklaart boven
dien, dat de familie W. zonder eenige
tegenwerking meegewerkt heeft te beta
len, wat nog in hun macht lag. W. heeft
alles gegeven, wat hij kon geven.
Met de taxaties bij
de Veendammer
werd de hand gelicht
Op een vraag van den president ant
woordt W. Sr., dat inderdaad de taxaties
wel eens luchtig werden behandeld: na
het faillissement heeft hij zooveel hij kon
teruggegeven. Hjj bezit thans niets meer.
W. Jr. weet niets van die taxaties.
Vervolgens wordt gehoord mr. A. S.
van Nierop, die meedeelt, dat de vorde
ringen van de Veendammer 8Va millioen
jeliepen. Maar twee en een half millioen
s geroyeerd ten bate van de Maraboe,
terwijl ruim 2 millioen aan W. c.s. werd
gecedeerd. Aan Kok werd 1.205.000 ge
cedeerd. De wijze van taxeeren van het
onderpand was uiterst simpel.
De president vraagt aan verd. W. hoe
iet mogelijk is, dat in 1926, toen de balans
van de Veendammer een verlies van
280.000 aanwees, hij en zijn zoon
20.000 hebben getoucheerd.
Mr. Kokoaky betoogt, dat door de ces
sie aan de Marabu werkelijk geen ver
lies werd geleden, slechts op papier. En
ls het waar, dat Llebermann 50.000 van
curatoren heeft ontvangen?.
Mr. van Nierop: Bij de dading met
iebermann zijn de curatoren overeenge
komen, dat hun de effecten van Lieber-
"P—
worden overhandigd,
dichtten zich aan Llebermann 10
De curatoren ver-
ct. van
mann, te Antwerpen gedeponeerd, zouden
itore
10 p'
de waarde van die effecten uit te betalen.
Mr. Kokosky: Op het oogenbllk houdt
mijn cliënt de boeken bij in de Disconto-
jank, door u hiertoe aangewezen. Wel
ken indruk hebt u van hem?
Mr. van Nierop: Zijn persoonlijkheid is
niet van dien aard, dat ik hem onder de
ernstigen reken. Ik vind hem een zeer
zwakke persoonlijkheid.
Ter sprake komt dan de kwestie van
de terugstorting op de aandeelen.
De president merkt op, dat blijkbaar
reeds in Juli de bedoeling bestond dit
geld terug te storten. Een statutenwijzi
ging, waarin het recht daartoe werd vast-
I ;esteld, werd door den minister niet
i eedgekeurd. Zij heeft toen op 11 Dec. de
statutenwijziging, zonder deze bepaling,
weer naar den Haag gestuurd en tegelijk
vond toen' blijkens de boeken, toch de
erugstorting op de aandeelen plaata
Bij het verdere getuigenverhoor werd
veel aandacht gewijd aan de vraag of er
een of twee akten van borgstellingen ge
weest kunnen zijn van de Discontobank
voor Oredietinstellingen met de Veen
dammer, welke de heer A. v. d. Toorn Jr.,
eeder te Scheveningen, teekende. De
ïeer v. d. Toorn had in eersten aanleg ge
zegd, dat er slechts een borgtocht was
geweest, doch dat die door Liebermanu
werd verscheurd, nadat hij bezwaar hrfd
gemaakt, op grond dat de Veendammei
reeds in andere handen was overgegaan.
De heer J. Spanjersberg hield, evenals
in eereten aanleg vol, dat hjj een akte
(Wordt uervolgd)
