IJ"
yw
a«8
Bvy1
Hl
Gemeenteraad van Den Helder.
2.
Probleem-oplossingswedstrijd.
Men adresseere
PLAATSBEPALING NIEUW TE
BOUWEN O. L. SCHOOL IN HET
TUINDORP.
B. en W. schrijven aan den Raad:
Bij besluit van uwe vergadering d.d.
6 Augustus 1929 werd besloten de o. 1.
school no. 11 aan de le Vroonetraat aan de
sterkte te onttrekken wegens den slechten
toestand van het schoolgebouw en verder
om op een nader te bepalen plaats, in ol
nabij het Tuindorp, een nieuw schoolge
bouw te stichten.
Alvorens u een gedetailleerd bouwplan
voor deze nieuwe school voor te leggen,
achten wij het gewenscht, dat thans eerst
1 een beslissing wordt genomen omtrent de
juiste plaats. Niet alleen kan dan bij de
verdere uitwerking der plannen zoo noo-
dig met deze plaatsbepaling rekening
worden gehouden, maar ook zal dan eerst
de ingevolge art. 23 der L. O.-wet 1920
vereischte goedkeuring van Ged. Staten
op het thans te nemen besluit kunnen
worden verkregen.
Het terrein, dat wij na rijpe overweging
het meest geschikt achten voor het nieu
we schoolgebouw bestaat uit kadastrale
perceelen sectie C, nos. 7791 en 7792, ge
legen tusschen de bebouwingen van den
Brakkeveldweg, de Florastraat, de Anie-
monentftraat en de Bloemstraat. Twee toe
gangen zullen worden aangebracht, n.1.
vanaf den Brakkeveldweg en vanaf de
Anemonenstraat.
Het geheele terrein is het eigendom, van
het Grondbedrijf en hiervoor zou, evenals
dit is gesdhied voor het terrein van het
storthuis voor de reiniging en zal geschie
den voor het terrein voor lichamelijke
oefening aan den Ruijghweg, door de ge
meente aan dat bedrijf een pacht kunnen
worden betaald, gelijkstaande met de voor
deze gronden geldende erfpachtscanon,
waardoor voor den grond niet behoeft te
worden geleend.
Het behoeft geen betoog, dat aan dezer
grond, die overigens voor bebouwing niet
in aanmerking kan komen, zoodoende een
goede bestemming kan worden gegeven,
deel, achten wij de plaats alleszins ge-
Afgezien echter van dit bijkomstige voor
schikt voor een schoolgebouw, omdat de
'afsluitende bebouwing en de afstand van
den rijweg, waarop het verkeer zeer zeker
na opening van den nieuwe weg naar Ju-
lianadorp nog zal toenemen, een rustige
omgeving waarborgen. In de groote ste
den ziet men dan ook juist dergelijke door
bebouwing afgesloten terreinen bij voor
keur gebruiken voor schoolbouw.
Over het terrein, dat nu, althans nog
ten deele aan particulieren wordt ver
huurd, zal tijdig kunnen worden beschikt.
Bij de behandeling van ons bovenaan
gehaald voorstel en later ook door de
Commissie van Bijstand voor het Onder
wijs in haar bijgevoegd advies van 16
Augustus 1929 is er uitdrukkelijk op ge
wezen, dat het bouwen van een nieuwe
school in het Tuindorp gepaard moest
gaan met het vinden van een gezonde op
lossing voor de moeilijkheid, dat in het
centrum van de gemeente feitelijk een ge-'
wone openbare school moet gevestigd
blijven.
Nadien is nog ingekomen een adres,
gedateerd 31 Augustus 1929, geteekend
door ouders van op de o. L school no. 11
geplaatste kinderen, waarin mede wordt
aangevoerd, dat in het centrum der stad
een gewone openbare lagere school niet
gemist kan worden.
Wij hebben hierin aanleiding gevon
den deze moeilijkheid ernstig onder de
oogen te zien en meenen, dat tegelijk met
uw besluit omtrent de juiste plaats der
nieuw te bouwen school een beslissing zal
moeten worden genomen omtrent de
vraag, of inderdaad het behoud van een
gewone openbare lagere school op de
plaats, waar thans school 11 is gevestigd,
noodzakelijk zal zijn, nadat het schoolge
bouw in het Tuindorp in1 gebruik zal zijn
genomen.
Bij de beoordeeling van deze vraag
moet men zich in de eerste plaats reken
schap geven van de volgende omstandig
heden, die zich, welke oplossing overigens
ook zal worden aangenomen, zullen voor
doen bij de opening van de rieuwe school:
a. de nieuwe school zal bezocht worden
door een belangrijk deel der schoolbevol
king van de scholen nos. 5, 6, 7 en 8,
welk deel wederom zal moeten worden
aangevuld;
b. ter plaatse van de tegenwoordige
school no. 11 blijft slechts één schoolge
bouw, n.1. dat, waarin thans school no. 14
(opleidingsschool) is gevestigd, ter be
schikking.
Met deze feiten voor oogen zijn er twee
oplossingen denkbaar, n.1.:
le. de leerlingen', die thans school 11
bezoeken, worden gedistribueerd over de
scholen 5, 6, 7 en 8 en wel zoo, dat eener-
zijds rekening wordt gehouden met de
noodige aanvulling dezer scholen, ander
zijds zooveel mogelijk wordt gelet op de
woonplaats der leerlingen;
2e. de opleidingsschool no. 14 wordt
verplaatst. School 11 kan dan als gewone
'lagere schpol ter plaatse blijven, terwijl
het schoolgebouw, waarin school 14 wordt
ondergebracht, zal moeten worden ont
ruimd. Een andere gewone openbare la
gere school zal dan moeten worden opge
heven en dienst moeten doen voor de
noodzakelijke aanvulling van bovenge
noemde scholen.
De laatste oplossing, waarmede tege
moet zou worden gekomen aan de ge
opperde bezwaren en die ook door de
meerderheid der Commissie van Bijstand
In haar meergenoemd advies in overwe
ging wordt gegeven, heeft ons College na
rijp beraad toch gemeend te moeten ont
raden en wel op de volgende gronden. De
eenige school, die naar onze meening in
aanmerking /ou kunnen komen, om ten
behoeve van de opleidingsschool no. 14 te
worden ontruimd, zou zijn school no. 7
aan de Weststraat. Nu is vroeger herhaal
delijk betoogd, dat de 7-klasslge school
aan de Weststraat voor het openbaar on
derwijs niet kon worden gemist, n.1. toen
de Heldersche Schoolvereenlglng er om
vroeg. Wij achten dit bezwaar iiog steeds
van gewicht, maar daar komt nog iets bij.
School 7 wordt bezocht door veel leerlin
gen woonachtig aan de Binnen- en Bui
tenhaven en Achter-binnenhaven. De
woonplaats dezer leerlingen is niet ge
schikt om ze te gebruiken voor aanvulling
der scholen 6, 6 en 8. Deze aanvulling te
betrekken van andere scholen zou een
zoodanige algemeene verschuiving van
leerlingen tengevolge hebben, dat het on
derwijs daarvan groot nadeel zou onder
vinden.
Verder achten wii het met het oog op
de plaatsen waar de bijzondere opleidings
scholen zijn gevestigd, n.1. aan den Ka-
iiiaalweg 011 aan do Vlamingstraat, niot
gewenscht school 14 te verplaatsen. Wij
vreezen n.1., dat deze verplaatsing een na-
deeligen invloed zou hebben op het aantal
leerlingen dezer school, dat toch al niet
groot is.
Wij zien de moeilijkheid vooral zoo, dat
de min of meer centraal gelegen scholen
5, 6, 7 en 8 het best kunnen worden aan
gevuld met leerlingen, die in het centrum
wonen, m. a. w. met leerlingen, die thans
school 11 bezoeken. Deze leerlingen zullen
minder groote afstanden behoeven af t
leggen, dan leerlingen van' welke andere
school ook.
Wellicht ten overvloede zij hierbij nog
opgemerkt, dat de opening der nieuwe
school gepaard moet gaan met de op
heffing eener andere school, wil de ge
meente niet een groot aantal boventallige
onderwijzers voor haar rekening krijgen.
Wij hebben op grond van bovenstaande
overwegingen nagegaan, of een oplossing
als onder le. is aangegeven, uitvoerbaar
zal zijn, waarbij als eenige mogelijke
grondslag de tegenwoordige schoolbevol
king dienst kon doen.
Ons onderzoek heeft ons tot de conclusie
geleid, dat deze oplossing inderdaad mo
gelijk is. De leerlingen van school 11
kunnen, zonder dat al te groote afstanden
moeten worden afgelegd, worden verdeeld
over de scholen 5, 6, 7 en 8 en wel zoo
danig, dat deze scholen weder behoorlijk
op peil worden gebracht.
Het is niet mogelijk deze verdeeling
volgens vaste grenzen te doen plaats heb
ben. Ook zal het in de toekomst niet mo
gelijk zijn (dit geschiedde trouwens tot
dusver ook niet) de leerlingen uit bepaalde
straten naar eèn bepaalde school te zenden.
Om de scholen voortdurend op peil te
houden zullen de schoolgrenze» voortdu
rend eenigszins moeiten verschuiven. Om
de gedachte verdeeling echter eenigszins
,vast te leggen, hebben wij op bijgevoegde
.schets-kaart in hoofdtrekken aangegeven
op welke wijze wij ons de verdeeling den
ken, en hoe deze verdeeling volgens de
tegenwoordige schoolbevolking inderdaad
mogelijk is, als de nieuwe school zal zij?
geopend en school 11 zal zijn opgeheven.
Onder mededeeling, dat de Commissie
van Bijstand voor het onderwijs zich thans
geheel met het vorenstaande kan veree-
nigen stellen' B. en W. voor in dezen
geest te besluiten.
Uitgifte in erfpacht, verkoop, enz.
Voostellen hebben den Raad berélkt tot
uitgeven in erfpacht aan J. Wessel Sr.
van een terrein aan de Krugerstraat, voor
den bouw van twee woningen, ter grootte
van 280 M.2 tegen een canon van 60 ct.
den M. Dezelfde aanvrager vraagt in
koop een terrein aan de Krugerstraat,
groot 140 M.2, voor den bouw van een
woning, terwijl L. A. N. van der Kraan
een gelijk gedeelte van hetzelfde kadas
trale perceel in koop vraagt. B. en W. stel
len een verkoopsprijs voor van 8.—
per M2.
Verder wordt voorgesteld aan L. Klein
te Huisduinen te verkoopen een stuk
grond aan de Krugerstraat, groot pl.m.
685 M2-, voor den koopprijs van gedeel
telijk 8.en gedeeltelijk 4.
Voorgesteld wordt aan J. Geurts in
erfpacht uit te geven een perceel aan den
Ruyghweg, groot 28 M.2, voor den canon
van 45 en 25 cent, aan K. Visser een ter
rein aan den Ruyghweg, groot 181 M2,
tegen den canon van 35 cent.
Adhaesle-betulging.
Het Comité der Vereenigingen van Bur
gemeesters en Secretarissen in de Kantons
Hoorn (waaronder Medemblik), Purme-
rend, Alkmaar en Schagen verzoekt ad-
heasie te willen betuigen aan een zoowel
aan Z.E. den Minister van Onderwijs.
Kunsten en Wetenschappen als aan de
Tweede Kamer der Staten-Generaal ver
zonden adres houdende verzoek het daar
heen te willen leiden, dat het Bezol
digingsbesluit Burgerlijke Rijksambtena
ren 1928 in dien zin en zoover wordt ge
wijzigd, dat daardoor meer waarborgen
worden gegeven voor een gelijk peü van
het onderwijs over alle deelen des lands,
zoowel ten plattenlande als ln de steden.
Afgescheiden van de vraag of een der
gelijk adres wel in het belang van onze ge
meente is, zijn B. en W. van meening dat
een zoodanig verzoek van de Vereeniging
van Nederlandsche Gemeente behoort uit
te gaan. Zij geven daarom in overweging
het verzoek voor kennisgeving aan te ne
men.
Geen sluiting van Café's op
Oudejaarsavond.
De Heldersche bestuurdersbond ver
zoekt den Raad het sluitingsuur voor
de café's en dergelijke inrichtingen in
deze gemeente op den oudejaarsavond te
bepalen op 9 uur des avonds. De bond
heeft gemeend dit verzoek te moeten doen,
omdat bij inwilliging daarvan het perso
neel, dat werkzaam is in ovengenoemde
bedrijven en dat uiteraard iederen avond
laat moet arbeiden,1 de gelegenheid zal
krijgen om den oudejaarsavond in den fa-
mieliekring door te brengen. Adressant is
van oordeel, dat zijn verzoek des ta ge
makkelijker kan worden ingewilligd, om
dat het café-bezoek op den oudejaarsavond
zeer weinig heeft te beteekenen.
Ofschoon B. en W. het motief, dat adres
sant heeft geleid tot indiening van het ver
zoek, zeer sympathiek vinden, meenen zij
toch, na gezette overweging, geen gunstig
advies daaromtrent te kunnen uitbrengen-
De overgroote meerderheid van de café
houders toch heeft geen personeel in
dienst. Deze meerderheid nu zou, bij in
williging van het verzoek, verplicht wor
den om haar inrichtingen op den oude-
i aarsdag des avonds om 9 uur te sluiten.
B. en W. achten een dergelijken maat
regel onder de gegeven omstandigheden
te zeer ingrijpend in het burgerlijk ver
keer.
De commissaris van politie, wiens oor
deel omtrent deze aangelegenheid is inge
wonnen, komt tot dezelfde conclusie.
B. en W. geven mitsdien in overweging
op het verzoek van den adressant afwij
zend te beschikken.
Verkoop en uitgifte In erfpacht van
grond-
B. en W. stellen voor aan F. M. F. Fels
en mej. J. Joustra alhier in erfpacht te
geven een terrein aan den Brakkeveldweg,
voor den bouw van 6 woningen en twee
winkelhuizen. De erfpachtscanon is 25 ct.
Bij raadsbesluit van 18 Juli 1922, werd
aan de N. V. „Huurkoop" te Laren, NJEL,
ten behoeve van den bouw van 20 wonin
gen, in erfpacht uitgegeven een terrein
aan den Ruyghweg, tegen een canon van
25 cent. Bij notarieele acte is deze grond
gesplitst in verschillende perceelen, welke
dd. 8 Dec- 1924 werden overgedragen in
erfpacht aan Joh. Verfaille, die thans ver
zoekt den grond, aan hem te verkoopen.
De gevraagde grond heeft een totale op
pervlakte van 314 M'., waarvoor de koop
prijs van 4.— moet gelden. B. en W. stel
len voor bedoelden grond te verkoopen.
De kosten van de Reorganisatie dier
Gemeente-reiniging.
Slechts 4872.— boven die raming.
B. en W. schrijven aan den Raad (van
redactiewege verkort)
In de maand April van dit jaar werd
het storthuis der gemeente-reiniging op
geleverd. Met deze oplevering was de
reorganisatie der gemeente-reiniging ge
heel voltooid.
Vorig jaar deelden wij U mede, dat de
kosten van deze reorganisatie, met uit
zondering van de kosten van toezicht en
die van een auto-vuilniswagen, aanvanke
lijk begroot op f 87632.tengevolge
vaii daarin omschreven omstandigheden,
moesten worden verhoogd tot een bedrag
van f 94542.
Aan het slot uitten wij evenwel reeds
de veronderstelling, dat de kosten van
bet storthuis zeer waarschijnlijk ver
hoogd moeten worden met f 1000.
wegens prijsstijging van materialen, en
f 1480.voor het maken van een extra
bordes langs den .bunker van het stort
huis enz.
Ten aanzien van den post ad f 1000.
deelen wij U méde, dat deze is ontstaan
tengevolge van een prijsstijging van ver
schillende materialen, benoodigd voor het
storthuis en van eenloonsverhoogingvan
het personeel der vennootschap. (Dit
wordt in de bijlage 145 toegelicht).
De extra-uitgaaf van f 1420.— is nood
zakelijk geworden, eensdeels tengevolge
van het aanbrengen van een extra-bordes
en van contra-gewichten aan de kleppen
van het bunkerstuk en anderdeels door
verlenging van een wand van het stort
huis. (Ook dit is in de betrekkelijke bij
lage nader omschreven).
In vei'band met het bovenstaande heeft
de N.V. Stork-Hijsch dus thans nog een
vordering op de gemeente van f3080.—
Behalve de bovenbedoelde onvoorziene
uitgaven, zijn nog enkele posten van
onderdeelen der reorganisatie min of
meer belangrijk overschreden.
Ten einde den Raad een juist beeld te
geven van de begrootte en de werkelijke
kosten der geheele reorganisatie der ge
meente-reiniging geven B. en W. het
volgende overzicht
De oplossing vsn het probleem van Kohtz en
volgen K„7:, #b8, SM, F»«t. Hiermee Is hetKrt. «t d. »ltte tors?
SS5TLÏÏ«rM:"isWet. T. M woj. van deontpennlng gehr,,,!
direct ontpent. ue ureiging is uun jl>boT. T B+
gemaakt, Td4f. Ook Dh2f geeft een torenzet als antwoord
J. Kohtz en O. Kockelkorn
Das Indische Problem.
Wit begint en geeft mat in drie zetten.
Wit: Kb3, Tc6, Lf4 en g6, pi g2. Zwart: Kd4, pi d5 en g4.
De volgende partij toont den echten stijl van Spielmann. Zij werd gespeeld
het tournooi te Karlsbad.
B. Spielmann. E. Grünfeld.
d4 1 d6
c4 2 a efl
Pc8 8 dc4
Men Is het nog steeds niet eens over het
aangenomen damegambiet. Wit krijgt
het centrum.
e4 4 c6
Pf8 6 cd4
Pd46 a6
Lc47 Ld7
op
Na Lc5, Le3, Pbd7, 0-0, Pf6 kan Le6:
volgen.
0-0 8 Pc6
Pf3 9 Dc7
Na Pf6 zou e5 volgen.
De2 10 Ld 6
Tfdl 11 Pe7
iNa Pf6 kan nu Td6:, Dd6:, e5. Echter
kon wel Pe5, Le5g3 en Tc8.
Le8 12
Pe5
Pe5: 13
Le5
g8 14
Lc8
bc315
Pg6
Om Lf4 te verhinderen.
Lb8 16
0-0
Ld4 17
b5
Hier was e5 beter.
De8 18
Lc6
h41 19
Db7
De storm op de rochadestelling begin
Zwart moest hö spelen.
h5 20 Pe7
Lg721 Kg7
Zwart had direct Dg5 verwacht, dan kon
16 nog.
Dg51 22 Pg6
h6f! 23 opgegeven.
Er volgt mat in twee zetten.
Dr. P. FEENSTRA KUIPER.
DAMMEN.
es o id
eb
Zoodat dus voor deze reorganisatie nog
een bedrag van f 5990.54 f 1118.19
f 4872.30 moet worden geleend. B. en W.
stellen thans voor een en ander door
raadsbesluiten te bekrachtigen.
-(o)-
Alles betreffende deze rubriek te adres-
seeren aan:
G. L. GORTMANS
Param ariboplein 30
Amsterdam.
Hieronder nog een interessante stelling
uit den wedstrijd in de Heldersche Dam
club
Zwart1 sch. op 80.
Wit 3 sch. op 12, 27 en 36.
De heer D. Dissel, met Wit, forceerde
hier als volgt dé winst
1.
8.
4.
5.
6.
7.
(a.) 8.,89—48; 4.29-881,43X21;
6. 86-311
Een heel leerzaam eindspel 1
Wit kan van uit den diagramstand ook
als volgt winnen
1. 12—81 30-84; 2. 8-8, 84—39; 8.
3-25, 39-444. 25-48,44-495.43-821
enz wint.
Wit.
Zwart.
12—7!
80—34 (gedw.)
7-1
34—39
1-291
89-44 (a.)
29-38
44—49 (gedw.)
88-33
49X35
82-19
85X81
36X271
lossing mist valt onmiddellijk uit. De laatst
overblijvende is overwinnaar. Wij stellen
voor dezen laatst overblij venden oplosser
een prijsje beschikbaar van vijf gulden.
Het eerste probleem volgt hieronder:
Probleem van S. Slort, Den Helder,
PP 'fei
m
IJ
In de volgende rubriek zal ik een partij
uit dezen wedstrijd plaatsen.
'mv, mm.
m m m y/m i
MM//.
Üf lf
Wit wint hier een sohljf of de partij.
1. 48-42!
Dreigt door 81-27 enz. een schijf te
winnen en indien Zwart dat wil verhin
deren, dan volgt:
1. 11-10?
2. 29—2811 18X29
8. 38X24 22X44
4. 24—20 18 X24
B. 43-39 44X38
6. 88X7 2XU
7. 82-27 21X82
8. 87X28 26X48
9. 40—34 48X80
10. 85X21 gewonnen.
Een mooie slagwending ln natuurlijken
stand.
Op verzoek schrijven wij een probleem-
oplossingswedstrijd uit. Het wordt een
afval-wedstrijdeen Inzender, die een op.
Wit speelt en wint.
Zwart 9 sch. 12/14, 17/8, 28 5, 80.
Wit 8 sch. 21, 27, 82, 86, 89, 42, 47/8.
Oplossingen moeten ons uiterlijk 18
dezer bereiken. Niet-gepublioeerde pro
blemen van locale problemlsten zijn ons
ter opgave in den wedstrijd zeer welkom.
UITSLAG WEDSTRIJD
HELDERSCHE DAMCLUB.
Klasse I.
gesp. gew.
rem. verl. pnt
J. Stoll 8
8
0
0
16
L. F. van Loo 7
8
0
4
6
J. C. Kossen 6
2
0
8
4
S. Slort 5
1
0
4
2
D. v. El 1
0
0
1
0
D. Dissel 2
0
0
8
0
Klasse
n.
P. Kwast 7
5
2
0
12
A. J. José 8
6
0
2
12
M. Kwast 7
4
1
2
9
A. J. Bezemer 9
4
1
4
9
A. A. Bremer 5
4
0
1
8
J. Burger 8
4
0
4
8
P. H. O. Groene-
meijer 6
8
0
8
6
P. J. Arends 6
2
1
8
5
A. Bosman 8
1
2
5
4
O. Ottevanger 9
1
2
6
4
H. G. Fonteijn 7
1
1
5
8
Klasse
III.
J. Bremer 10
9
0
1
18
W. Wieren 9
5
0
4
J0
B. v. Proosdij 8
4
0
4
8
J. Baas 7
8
1
5
7
F. Isakson 9
8
1
5
7
P. Slort 7
8
0
4
6
G. F. Glotze 8
1
0
7
2
aan de Redaotle alle Stukken betreflende
den inhoud van de krant;
aan da Administratie alles aangaande'
abonnementen, advertentiën, boekhou
ding, klachten over de bezorging van
de krant, enz.
Aan personen nimmer brieven adres
seeren, dit kan stoornis en groote ver
traglng tengevolge hebben.
l
