VAN WILLIGEN
Auto-ped
Naether Auto-ped
Kinderfiets
Breezand.
Anna Paulowna.
't Zand.
Wieringen.
Texel.
Uit het huis met de blauwe stoep.
1.60 - 1.30 - 85 - 70
12.OO - 8.25 - 5.20 -
3.60 - 1.90
5.90
9.20
gelakt.
met zadel.
WESTSTRAAT
OPBRENGST BAZAR.
Men deelt ons mede, dat de bazar, ge
houden ten bate van de Vereeniging
Bewaarschoolonderwys, ruim 100 gulden
heeft opgebracht.
LOOP DER BEVOLKING.
IngekomenD. Roodbeen van Dode-
waard; H. Meendering van Vlagtwedde;
M.j. T. Moolenbeek van AlkmaarJ. Doef,
van AndijkK. Schenk en echtgen. van
Wieringerwaard Mej. B. Cornelisse, van
Den Helder; W. Dupon en gezin, van
TietjerksteraadeelT. van der Wal, van
WieringenM. Dijkstra, van Borkel en
RodenrijsMej. M. C. Vries, van Callants-
oog.
Vertrokken: G. v. d. Molen, van Alk
maar; Mej. A. Stammes, van Oudesluis,
Burgerlijke Stand van Anna Paulowna.
Geboren: Jannigje Maria, d. v. J. W.
Noppen en P. Dekker.
Ondertrouwd: G. Bakker en G. van
Zandwijk.
GetrouwdJ. Roelofs en E. de Vries.
Ingaande half Mei j.1. is als volontair
bii de Coöp. Zuivelfabriek „Nieuw Leven"
alhier aangesteld de hee*C. Vertigaal van
Alkmaar.
DE VERNIEUWDE VLOTBRUG.
Dinsdagmiddag is dan eindelijk de ver
nieuwde vlotbrug voor het verkeer open
gesteld. Voor de inwoners en doortrek-
kenden van ons dorp een heugelijk feit,
als men bedenkt, dat men hier vanaf 1
Nov. 1930 tot en met 31 Mei 1932 op een
pontje was aangewezen. Eén van de eerste
autobestuurders welke de opengestelde
brug passeerde, had dan ook van zijn
vreugde blijk gegeven, door op zün wagen
de Hollandsche driekleur te planten.
De opening had verder zonder eenige
officieele formaliteit plaats. De eerste die
de brug met de auto gebruikte, was de
techn. ambt. bij den Rijkswaterstaat, de
heer Bottema, onder wiens toezicht de
brug is gerestaureerd.
Hippolytushoef.
POLITIE.
Verloren: twee rijwielplaatjes.
Inlichtingen bij den Gemeentebode.
FEESTAVOND „T.O.V.".
Hoewel niet voorop besloten, viel de feest
avond van de vereeniging voor Zuiderzeeperso-
neel gelijk met het sluiten van de „Vlieter".
Een ongedachte gelegenheid dus, om aan de
spanning der laatste weken, vooral voor hen, die
bij den dijkbouw betrokken waren, eens uit den
band te wippen.
Door de speciale versieringscommissie was de
zaal „Concordia" van den heer Jb. Bruul, weer in
een feestelijk kleed gestoken; op de tafels prijkten
verschillende lampen, welke betrekking hadden op
het sluiten Van den „Vlieter" Kortom er was
zooals gewoonlijk, weer zeer veel werk van ge
maakt. Een eenvoudig, doch keurig verzorgd pro
gramma werd wederom aangeboden.
Voor dezen avond was het gezelschap Jan van
Riemsdijk geëngageerd, terwijl het orkest van den
heer Der Kinderen wederom present was.
Of de club het sluiten van de „Vlieter" ook in
het hoofd had, weten we niet, doch zij hebben op
dezen avond gespeeld, zooals ze nog nooit ge
speeld hebben, zonder mindere waardeering te
hebben voor hun spel op voorgaande avonden.
Een groot deel van de gezellige stemming,
welke den geheelen avond heerschte, komt op re
kening van den heer Der Kinderen en zijn „jon
gens" zooals hij ze noemt. Aan het eind van den
avond werd hem een Zuiderzee-album aangeboden
door Ir. Ringeling, als herinnering aan hun op
treden op Wieringen.
Ook Jan van Riemsdijk en zijn gezelschap heb
ben met hun leutige voordracht en liedjes veel
bijgedragen tot het welslagen van dezen avond.
Vooral de heer van Riemsdijk in zijn Geldersche
creatie, mocht een ware ovatie in ontvangst
nemen.
Mej. Neke Hildebrand met haar oud-Holl.
ledjes, was eveneens een succes. Deze artiste
heeft een heerlijke frissche stem. welke iedere
zweem van chanteuse gedoe nog vreemd is. Als
zij het gewone genre liedjes blijft zingen, wel e
ze Zaterdagavond zong, zal haar stem hiervoor
bewaard blijven ook.
Afwisselend trad Jan met de vrouw op, terwijl
Neke Hildebrand en mr. Rombout van Riems
dijk tezamen nog een enkele Duitsche en Engel-
sche minneliedjes zongen in de kleederdracht van
den biedermeiertijd.
Aan het einde van het geannonceerde, dus oth-
cieele programma, werd nog een soort Thomas-
vaer en Pieternel ten tooneele gebracht, door me).
G. Bosker Jd. en den heer J. J. Bosker. Op den
achtergrond was een teekening opgehangen, waar
op afgebeeld het sluiten van den „Vlieter".
Mej. Bosker was een Hollandsche boerenmeid,
terwijl de heer Bosker een Friesche jongen boer
voorstelde.
Zoo ontmoeten elkaar, nu de dijk er ligt, en
laten al de voordeelen, welke de afsluiting met
zich brengt de revue passeeren.
De samenspraak eindigde in een innige verbin
tenis van West- en Oost-Friesland, nJ. hij vraagt
haar ten huwelijk.
Van zelfsprekend werd deze samenspraak zeer
op prijs gesteld door de „T.O.V.", temeer daar
het Wieringers waren, welke het opvoerden en
dus overduidelijk demonstreerden de samenwer
king, welke steeds heeft bestaan tusschen Zuider
zeewerken en de Wieringers.
Ir Ringeling bracht met een paar oprechte har
telijke woorden nemens „T.O.V. en hemzelf dank
voor de steeds ondervonden medewerking. Ook
bij den aanvang sprak Ir. Ringeling, welke als
voorzitter de ziel is van „T.O.V.", eenige woor
den tot het aanwezige personeel en vooral er de
nadruk op leggende, dat zonder uitzondering,
waarbij hoog en laag wegvalt, dank werd ge
bracht voor hun onvermoeiden ijver bij hun werk
betoond.
Ook het bal slaagde volkomen en duurde tot
diep in den nacht.
Een serpetinedans werd ditmaal een groot suc
ces, terwijl de feestmutsen uit bijzondere variaties
bestonden en aan de zaal een echt feestelijk karak
ter gaven.
Waarschijnlijk zal dit de laatste groote feest
avond van „T.O.V.zijn. Jammer!!!
EEN RO WENT A-SIRENE VOOR DE
VEILIGHEID.
Naar wjj vernemen is door het Installa
tie-Bureau Duynker, Beltstraat, alhier,
in het kantoor der Rotterdamsche Bank-
vereeniging, aan de Koningstraat, te
Hippolytushoef, een Rowenta-Sirene aan
gebracht. De installatie is in het kantoor
opgesteld en van buiten af niet te herei
ken. J.1. Dinsdagmiddag is zij in wer
king gesteld en geprobeerd. De proef
slaagde uitstekend en een oorverdoovend
geraas klonk over Hippolytushoef, zoodat
de menschen van schrik overal naar bui
ten kwamen, niets ziende en niet wetende
wat er aan de hand was. In het kantoor
en op verschillende plaatsen in de woning
is de sirene in werking te stellen,
dat ook hier voor de veiligheid is gedaan
wat mogelijk is.
AUTOBUSDIENSTEN.
Men deelt ons mede, dat door verschil
lende firma's, deel uitmakende, der N.V.
Hollands Noorderkwartier, vergunning
bij Ged. Staten is aangevraagd voor het
in werking brengen van autobusdiensten
SchagenDen Oever en terug en Scha-
genDen Helder en terug.
Den Oever.
ZUIDERZEEWERKEN.
Uitwateringssluizen in den af
sluitdijk.
De Directeur-Generaal der Zuiderzee
werken heeft bekend gemaakt, dat de uit
wateringssluizen te Den Oever en Korn-
werderzand officieel in gebruik zijn ge
nomen, zoodat thans geregeld zal worden
gespuid. Dit spuien zal overdag aange
geven worden door middel van op de
uiterste torens van de uitwateringsgroe-
pen geplaatste spuivlaggen en des nachts
door drie roode lantaarns, welke in een
driehoek op die torens zullen worden ge
plaatst.
EEN UITSTAPJE NAAR
AMSTERDAM.
Gisteren hebben de kinderen van de
hoogste klasse der openbare school een
uitstapje gemaakt naar Amsterdam onder
leiding van het personeel. Met de boot
van 6 uur vertrok men. Om 9 uur arri
veerde het gezelschap in de hoofdstad,
waar dadelijk in een mooie autobus werd
gestapt, die al voor het het station stond
te wachten stond. Het eerste bezoek zou
Schiphol gelden. Na een aangename rit
door de straten van Amsterdam, waar na
tuurlijk allerlei nieuws voor de kinderen
te zien was, kwam men tegen tien uur op
het vliegveld aan. De verschillende vlieg
tuigen werden bekeken en de explicateur
die de kinderen rond leidde, had een aan
dachtig gehoor. Na hier een uurtje ver
toefd te hebben, bracht de bus de kinde
ren naar de Bijenkorf, waar het middag
maal werd gebruikt. Hier werden nog
allerlei kleine inkoopen gedaan en daarna
ging het naar Artis, waar speciaal het
aquarium werd bekeken. De jeuqd kwam
oogen te kort.
Door den betrekkelijk beperkten tijd
kon het bezoek hier niet zoo lang duren,
aar men ook nog naar de brandweer
kazerne aan de nieuwe achtergracht wilde
gaan. Ook hier viel voor de kinderen veel
minr^- W£rd alarm 9emaakt en in
ui 1 tl 9T V'd tukte de landweer
u t Gelukkig dat het loos alarm bleek te
zijn, zoodat de mannen weer spoedig
terug konden keeren. E"euig
Op de binnenplaats werd nog een de
monstratie gehouden met de lange brand-
adders, die in allerlei richtingen qedraaid
konden worden. Ook konden de kinderen
zien op welke wijze men in- en uit een
brandend huis klom. Met aandacht werd
hiernaar gekeken. Onderwijl was het tijd
geworden om naar den trein te gaan Na
nog een mooi rondritje door de stad be
reikte men het Centraal-station, waar de
j trein al gereed stond. Vermoeid maar
I hoogst voldaan, keerden de kinderen met
de laatste boot huiswaarts.
TEXELSCH MUSEUM.
Door tusschenkomst van den heer A.
Stiggelbout, die ze van een badgast ont
ving, is het Texelsch Museum in 't bezit
gekomen van verscheidene kleine foto's,
die genomen zijn in verschillende musea
van ons land, naar oude schilderijen en
teekeningen van Texel, 't Is een aller
aardigste schenking, er zijn verscheidene
opnamen bij, waarvan het origineel hier
nog onbekend was. Wij zagen o.a. een
opname van de Waal, met zijn oude kerk.
enkele van den Burg, een zelfs vermoe
delijk nog voor de toren der N. Herv.
Kerk moest worden vernieuwd. Ook is er
een bij van 't oude Eierlandsche huis, en-
't dorp De Cocksdorp voor de inpolde
ring van Eierland.
Voor personen, die belangstellen in de
historie van Texel, zijn deze foto's inte
ressant. Jammer, dat ze niet grooter zijn
en er niet op wordt vermeld waar het
origineel berust.
VOOR DEN POLITIERECHTER
TE ALKMAAR.
Openbare zitting van Maandag 30 Mei.
Warmenhuizen „Vooruit".
De laatste Meiblommetjes van dit jaar
worden heden geplukt door den Politie
rechter, alhoewel om in den toon der
bloementaal te blijven, de arbeider Cor-
nelis Sp. uit Warmenhuizen beter kon
worden vergeleken met een Primula
Verus, aangezien hij op 29 Februari al
reeds voor den politierechter verscheen,
niet ten onrechte beschuldigd zich te
Uitgeest het rijwiel van den heer J. v.
d. Akker, wederrechtelijk te hebben toe
geëigend- In overleg met den heer J. H.
Wiggers werd alstoen besloten deze affaire
aan te houden tot heden 30 Mei en dan
nog eens de mogelijkheid eener voorw.
veroordeeling te overwegen.
In deze zaak opponeerde mr. Jozephus
Jitta, die ook nu aanwezig was. Gehoord
werd den heer Wiggers, welke reclas-
seeringsambtenaar zich niet voldaan kon
verklaren omtrent de medewerking van
verdachte, candidaat reclassant. Hij kon
nog maar steeds geen afstand doen van
zijn twee favorites, biertjes drinken en
cafébezoek.
De officier had niet veel meer te praten
en requreerde alzoo 5 maanden gev. on
voorwaardelijk.
Dit slachtoffer van een onvoldoend af
gelegd examen, wat betrof den voorproef
tijd, werd na een sympathiek woord van
den verdediger, die gaarne voordeeliger
voorwaarden zag bedongen, veroordeeld
tot 3 maanden gevangenisstraf en f 11.—
schadevergoeding aan de benadeelde
partij.
Als de roede in de rommelkast is
geborgen, is de kastijding vergeten.
De arbeider J. R. te Den Helder, die
voornamelijk als gevolg van «kwaden
drank» meermalen in aanraking kwam
met politie en justitie en wien steeds
buitengewoon veel consideratie werd be
toond, had zich ook op 1 Juli 1930 weer
aan de strafwet vergrepen, door zich
schuldig te maken aan mishandeling met
daarop gevolgde ernstige wederspannig-
heid tegen de politie. Want J. R. is een
zeer sterke kerel, in alcoholopwinding
vooral woest, onverschillig en moeilijk te
bedwingen. Ondanks zijn weinige hoop
op de toekomst gevend strafblad werd
hem, in verband met zijn goede voorne
mens en heilige beloften, andermaal nog
eens 'n kansje gegeven en J. R. op 5
Januari 1931 veroordeeld tot een voor
waardelijk gevangenisstraf van 3 maan
den, met 3 proefjaren, gedurende welken
proeftijd het hem niet was geoorloofd
alcoholische dranken, in welke samen
stelling ook, te consumeeren. Een tijd
lang scheen het spook van het dreigende
spinhuis den reclassant te dwingen zich
correct aan de voorwaarde te houden,
doch op een gegeven moment was het
weer heelemaal mis en moest politiehulp
worden ontboden om den opgewonden
man tot kalmte te animeeren.
Bovendien had de voorwaardelijk en
tot tot geheelonthouding verplichte een
bezoek gebracht aan het naburige Alkmaar
en van deze mooie gelegenheid, waar
niemand hem in de smiezen had, gebruik
gemaakt, zich te bedrinken, zoodat de
politie genoodzaakt was hem in te reke
nen, welke ambsthandeling wonder boven
wonder geen verzet uitlokte. Aangezien
we echter op den Geestersingel zooiets
als een administratie hebben, bleven deze
voor een reclassant bovenal verderfelijke
buitensporigheden niet onder het deksel
van de doofpot en werd besloten op de
politiezitting van heden den heer J. R.
over een en ander eens degelijk te onder
houden. Op de veroordeelde, niet present,
zal de voorw. straf ten uitvoer worden
gelegd. Een vonnis dat onherroepelijk
en niet hooger beroep vatbaar is.
Met kortjan gewerkt tot schade van den
uitverkorene.
De 30-jarige arbeider H. H. te Den
Helder had in den nacht van 10 op 11
April in niet al te frisschen toestand den
bloemen venter, thans loswerkman A.D.H
uit Anna Paulowna met een mes in zijn
hnkerboezem gestokèn. De aanleiding tot
dit bloedig optreden was de molestatie
van een broeder van verdachte, waarvan
de bloemenventer ten onrechte werd ver
dacht.
Het geheele drama speelde zich af in
of nabij het café van den heer P. J. v. N
De op het mes van verdachte geprikte
getuige reclameerde f 40— schade voor
arbeidsverzuim. De heer H. kon zich met
dien eisch niet vereenigen. Getuige had
één dag niet gewerkt en de overige dagen
zoek gebracht met bloemenventen, decre
teerde de verdachte. Als getuige werd
ook nog gehoord brigadier Horsman, die
eerlijk en zonder omwegen vertelde het
geen hy wist en ten dien aanzien verricht
had. Hierdoor bleek echter, dat de ge
tuige H. werkelijk in zijn gedwongen
Vavrail met k|oemen had gevent.
Met het oog echter op de bedorven
lijf goederen handhaafde H. toch zyn vor-
erjng. Vervolgens werd ook nog de heer
7wtoghpt V°f°[ het hek'je geïnviteerd en
zwol het getal getuigen tot vier.
De reclasseringskansen werden twijfel
achtig genoemd. De verdachte kon ook
alweer niet nalaten van het zoo geliefde
mpn«PhSC^eide"' Bovendien had het jonge
vfwi Y? eenige malen terecht gestaan
hpYi^ti1 koestert evenwel ernstige ge-
heelonthoudings-aspiraties. Gevorderd
werd aanhouding der zaak tot 5 Sept
a.s. Conform besloten.
Een niet bepaald nette bejegening.
De ongehuwde mej. M. L. te Texel werd
op 23 Maart door den verdachte, J. W.,
'n 61-jarig oud heertje, op een zeer on
behoorlijke wijze bejegend. Details kun
nen gevoegelijk achterwege blijven. Ver
dachte was heden niet verschenen. Eer
herstel wenscht hij echter blijkbaar niet
te geven. Eisch f 15 boete of 15 dagen.
Vonnis f 20 boete of 20 dagen. De
politierechter meende in dit speciale
geval er nog een schepje op te moeten
doen.
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK
TE ALKMAAR.
MEERVOUDIGE STRAFKAMER
Zitting van Dinsdag 31 Mei.
Uitspraken van 24 Mei.
Miehael Johannes P., Castricum, thans
in voorarrest. Verduistering en valsch-
heid in geschrifte, 10 maanden gev. voor
waardelijk met 3 proefjaren en in vrij
heid gesteld.
Joh. Hendr. T. en Rem. Ger. B., beiden
gedetineerd. Diefstal met inbraak onder
verzwarende omstandigheden te Bergen.
Ie verdachte 2 jaar gevangenisstraf en
tweede verd. 1 jaar en 4 maanden gevan-
genistsraf.
Freek W. en Harm W., grondwerkers,
Medemblik. Mishandeling, le 25 boete
of 25 dagen, 2e 40 boete of 30 dagen.
Simon V., Schoorldam, thans gedeti
neerd. Rijwieldiefstal meermalen ge
pleegd, 1 jaar gev. en ter beschikking der
regeering gesteld.
Het wederzien was tamelijk koel!
De eerste verdachte heden om half elf
op het rapport gedirigeerd, was de 40-
jarige tuinder Pieter W., geboren te
Beverwijk, wonende te Amsterdam en
eldaar thans gedetineerd op grond van
andere strafbare feiten. Aan deze heer,
die reeds vroeger door de Alkmaarsche
strafkamer meermalen werd veroordeeld
en dus ook geen onbekende kon worden
genoemd, was thans ten laste gelegd:
diefstal door uitsnijding van een glasruit,
van verschillende goederen uit de woning
van den 51-jarigen beroeploozen heer H.
W. Oudshoorn te Bergen, in den nacht
van 25 op 26 November j.1. In deze zaak
Waren een 6-tal getuigen gdagvaard,
waaronder de chef-veldwachter Vermeu
len uit Bergen. Ontvreemd waren diverse
voorwerpen, waaronder een aantal zilve
ren servetringen, eetlepels en vorken,
taartschep, kinderpaplepel, drinkbakjes,
enzoovoorts, enzoovoort. Voorts werden
vermist 12 zilveren theelepeltjes, suiker
schep en dergelijke utiliteitsartikelen,
die evenwel niet boven water zijn geko
men.
De verdachte erkende Bergen wel te
kennen, hij had daar vertoeft als mili
tair in mobilisatietijd, en had de plaats
later wel eens bezocht. Over den diefstal
liet de heer W. zich echter niet uit, zoo
dat nog wordt verondersteld, dat hij dit
feit niet wenschte toe te geven.
De diefstal met braak werd door de
familie Oudshoorn in den morgen van
den 26en November na het opstaan ont
dekt.
De heer L. G. J. Aven, pandhuishouder
te Amsterdam, herkende in den ver
dachte zekeren heer de Vries, onder wel
ken naam verdachte met den houder van
het huis van koop met recht van weder-
inkoop zaken waren gedaan op 26 Mei
1931. Alstoen waren veschillende zilve
ren voorwerpen door verdachte bei -end,
doch de verdachte nam de vrijheid alle
bekendheid met den heer Arend* te loo
chenen. De heer Arends kon echter met
zekerheid zeggen, dat deze de Vries in
Januari '32 -goederen had beleend, doch
hü kon niet pertinent verbaren, dat deze
de Vries dezelfde persoon was, die in
November 1931 het zilverwerk had be
leend, dat aan den heer Oudshoorn was
ontstolen.
De heer v. Eysendijk, hoofdinspecteur
van politie te Amsterdam, werd gehoord
als getuige en deskundige, betreffende
de wetenschap der dactyloscopie. Deze
politieman had foto's vervaardigd van
vingerafdrukken door chef Vermeulen
destijds gevonden op de vensterbank in
het perceel van den heer Oudshoorn en
deze vergeleken met eenige in zijn bezit
zijnde vingerafdrukken, waarbij een tref
fende overeenkomst werd opgemerkt.
De geachte verdachte werd eveneens
uitgenoodigd van deze dactyloscopische
filmproeven kennis te nemen. Hjj wees
echter het eigendomsrecht van zijn vin-
gerafdruken beslist van de hand.
De processen-verbaal van den niet-
aanwezigen chef-veldwachter werden
door den president der Meerv. Strafka
mer, mr. Ledeboer, voorgelezen. Een en
ander betroffen de genomen vingeraf
drukken.
De officier vroeg acte van de niet-ver-
schjjning van den heer Vermeulen,
welke acte werd verleend. Het bleek dat
de chef-veldwachter zich op last van
den burgemeester naar Amsterdam had
moeten begeven. De officier was ken
nelijk zeer ontstemd, vooral omdat door
deze ongemotiveerde afwezigheid de
verdere afwikkeling der strafzaak ver
moedelijk niet kon plaats hebben. Boven
dien was het thans noodzakelijk, dat werd
gehoord mr. Ubbens, de rechter-commis-
saris in de strafzaak, die verklaarde van
den chef-veldwachter te hebben ontvan
gen eenige foto's betreffende hand- en
vingerafdrukken van verdachte, gevon
den op een vensterbank in het perceel
van den heer Oudshoorn aan den Berg
weg Mr. Ubbens had deze foto's ontyan-
S' van den chef-vedwachter van Ber
gen en opgezonden naar den deskundge
van IJzendyke. Besloten werd alsnu de
behandeling der zaak voort te zetten.
Voorts werd gereleveerd dat verdachte
13 maal ter zake diverse vermogensdelic
ten was veroordeeld, waaronder ook voor
kwam en diefstal van waschgoed te Als
maar. Deze sportsman was onlangs hoor
de Haarlemsohe rechtbank veroordeeld
wegens diefstal te Bloemendaal tot 1 .laar
met aftrek; van dit vonnis was veroor
deelde in beroep gekomen. Door de Alk
maarsche rechtbank was deze verdachte
totaal 3 maal veroordeeld: in 192b tot o
maanden, daarna nog eens tot 1 jaar en
ten slotte nogmaals tot 6 maanden gevan
genisstraf.
De heer officier, na omstandig het ge
beurde en de daarmee verband houdende
bezwarende omstandigheden te hebben
gememoreerd, kwam tot de conclusie dat
de verdachte de hem toegedachte inbraak
en diefstal inderdaad had gepleegd en
het feit als wettig en overtuigend bewe
zen kon worden aangenomen, reden
waarom spreker requireert een gevange
nisstraf voor den tijd van 4 jaar. Afstam
werd gedaan van het hooren van den
chef-veldwachter.
A.s. week uitspraak.
Met des Kantonrechters beslissing werd
geen genoe»gen genomen.
De 50-jarige automobilist getooid met
den bijbelschen naam Simon Petrus van
N., wonende te Julianadorp, werd op 1
Januari te Schoorl op den Rijksweg, om
dat hij, gedurende het achterop en voorbij
rijden van een auto, bestuurd door den
bollenkweeker L. van Rieten uit Petten,
te veel links hield en een aanrijding
veroorzaakte. Ter zake dit fiet stond de
heer L. op 4 Maart voor dit Nieuwjaars
grapje terecht voor den Kantonrechter
te Alkmaar en werd alstoen veroordeeld
tot 40 boete of 40 dagen. Van dit von-
1 nis kwam veroordeelde in hooger beroep,
doch was, vreemd genoeg, nu dit appèl
werd behandeld, niet persoonlijk aanwe
zig. Gewoonlijk heeft de afwezige onge
lijk! De heer Klerk, boekhouder te Alk-
i maar, gelegenheidspassagier in de aange
reden auto, werd ook heden als tweede
getuige gehoord. Zijn verklaring was
verzwarend voor den appellant, soit!
Ook de heer officier verbaasde de af
wezigheid van den appellant en werd ge
vorderd bevestiging van het gewezen
vonnis.
Nadat dit geheele proces was afgewik
keld en de heeren reeds toebereidselen
maakten te gaan lunchen, vonden we den
appellant zitten in den corridor, rustig
zijn dagvaarding bestudeerend. Hij had
plat uitgedrukt, leelijk de bokkepruik op,
toen hij vernam dat de reeds volledig was
afgebreid. Enfin, de weg tot verzet staat
nog open! Het tarief is naar wij meenen
thans 1 gulden.
DOODELIJK ONGELUK
TE CALLANTSOOG.
Een ernstige zaak na de pauze.
Dood door schuld ten laste gelegd.
De 24-jarige vischknecht Joh. Z. te
Den Helder stond terecht ter zake een
zeer ernstig schuldmisdrijf. Op 6 Maart
op den Rijksweg onder Callantsoog, om
trent 6 uur met zijn vrachtauto rijdende,
had hii het ongeluk een jongmensch, ge
naamd Reiier Bas, dat met zijn neef Cor-
neJis Paarlberg ter rechterzijde, geheel
rechts van den weg reed, onder het ach
terop en voorbijrijden zoodang te treffen,
dat de wielrijder nagenoeg het hoofd
werd verpletterd en gezegde Reyer Bas
aan deze hevige verwondingen den vol
genden dag overleed.
De verdachte, aan wien was tenlaste-
gelegd dood door schuld, werd juridisch
bijgestaan door mr. P. Langeveld, advo-
vaat te Alkmaar. Een vijftal getuigen
i werden in deze zaak gehoord, doch Dr.
Hulst, de justitie-deskundige, was door
ambtsbezigheden verhinderd.
De neef Cornelis Paarlberg verklaar-
de, dat de verdachte na het ongeluk ge
zegd had, den wielrijder niet te hebben
opgemerkt.
De verdachte erkende een aanrijding
te hebben gehad vermoedelijk met den
bumper. Hii haalde nog zooveel mogelijk
links uit, doch kon de aanrijding niet
voorkomen. Hij ontkende voorts met
groote snelheid te hebben gereden. De
reflectoren op de rijwielen waren door
verdachte niet opgemerkt, Het rywiel
was door den auto meegesleurd.
De president was de meening toege
daan, dat die reflectors geen voldoende
waarborg voor de veiligheid geven.
De vrachtrijder D. K. Bleeker, had in
zijn vrachtauto kort voor het ongeluk
twee wielrijders ontmoet. Ook had hij
opgemerkt de vischauto van verdachte.
Voorts had hij gezien dat een vuurstraal
langs den weg schoot en een der wiel
rijders was verdwenen. Hij wist niet of
de auto van verdachte was doorgereden.
De vischknecht V., die zich in de
cabine bevond van de vrachtauto, ver
klaarde dat 40 kilometer werd gereden.
Er werd vervoerd een last van 1900 kg
haring. De tegemoetrydende auto's voer
den verblindende verlichting en getuige
zag de twee wielrijders pas op pl.m. 15
meters. Van de reflectors had getuige
niets gezien. Verdachte week naar links
uit, maar blijkbaar niet voldoende. Later
had getuige aan den weg een jongen man
zien leggen. V. schreef het ongeluk toe
aan de verblindende verlichting der
tegenliggers.
Ten slotte werd. gehoord brig.-tit. G. J.
Vroom uit Julianadorp. Deze had den
ongelukkige, op den weg aangetroffen en
het zwaar beschadigde rijwiel in beslag
genomen.
Bii remproef met de vrachtauto bleek,
dat de remmen niet voldoende effect
gaven. Het remspoor gaf slechts één wiel
aan op den linkerkant van den weg. Het
lijk had getuige den volgenden dag in
beslag genomen en overgedragen aan
Dr. Hulst ten behoeve van de sectie.
Na een ovezicht te hebben gegeven
van het droevige ongeval, kwam de heer
officier in zijn requisitoir tot de meening
dat dit ongeluk voorkomen had kunnen
worden, indien door verdachte op het
critieke moment met de geboden voor
zichtigheid was gereden. Het is onver
antwoordelijk om onder de werking van
een verblindende verlichting met een
jnoodlotige en roekelooze snelheid van 35
j a 40 kilometers door te rijden. De officier
schilderde in sterke kleuren de ellende,
die door een dergelijk ongeval kan ont
staan. Er wordt maar raak gereden door
chauffeurs, die zelfs de meeste elemen
taire kennis nrssen. Er moet een eind
gemaakt worden aan een dergelijke rjj
maar faak rydery, concludeerde de offi.
cier, alvorens ter zake dat ernstige feil
te vorderen 2 maanden hechtenis. Ontzeg
ging van het recht om motorrijtuigen to
besturen wilde de officier in casu niet
requireeren, omdat de bestuurder daar
door in zijn broodwinning zou worden
benadeeld. Beter was het, hem zelf aan
den lyve te straffen.
Mr. Langeveld sprak een woord van
deernjs uit met het jeugdige slachtoffer,
mede op verzoek van verdachte zijn
vader.
Pleiter gaf voorts een beeld van de
moeilijkheden, die de automobilist op
den rijweg moet meemaken. Het onvol
doende der reflectors werd voorts door
verdediger aangeroerd. Pleiter ontkende
voorts dat verachte „nier nichts Der
nichts" zou hebben gereden, integendeel
was pleiter van oordeel, dat de verdachte
zooveel mogelijk had getracht zijn plicht
te doen en dat een goed woord voor hem
kon worden gesproken. Ook het rijden
der wielrijders naast elkaar was riscant
en kon verdacht© dechargeeren. Ten
slotte verzocht pleiter verdachte niet de
gevangenis in te zenden. Volgt nog
eenig debat alvorens de behandeling
werd gesloten.
Vordering tot omzetting eener
voorwaardeiijken straf.
De laatste zaak der omvangrijke zit-
tingsrol was gewijd aan een rondzwer
vend reclassant, 'n woonwagen bewoner
H. W. P. uit H.H.waard, thans zonder
bekende woon- of verblijfplaats, die een
der bijzonder voorwaarden had overtre
den en dus gevaar liep de hem opgelegde
gevangenisstraf te moeten ondergaan.
Uit de verklaringen van den heer J. F.
Beyerink, directeur van het Huis van be
waring en secretaris van het genootschap
tot zedelijke verbetering, kon hier echter
worden verondersteld, dat de ten laste
gelegde overtreding der byz. voorwaar
den niet in de eerste plaats aan den
voorw. veroordeelde moest worden ten
laste gelegd. Gevolgd wordt dan ook het
zeer verstandige advies van den heer
Beyerink, om de ten uitvoerlegging op
te schorten en persoonlijk contact met
den reclessant te zoeken. De heer officier
zal dus in het algemeen politieblad den
opsporingsambtenaar verzoeken, bedocl-
den persoon aan te houden en voor te ge
leiden.
Hierna sluiting der zitting, die nage
noeg den geheelen dag had geduurd.
De steeds parate toeziende voogd op het
achterbankje.
Het is vermakelijk, welke spitsvondig
heden soms door wetsovertreders worden
aangewend met het doel, den strafrechter
een rad voor zijn edelachtbare oogen te
draaien! Er wordt wel eens gesproken
van domme Hollanders, doch in de hier-
voren bedoelde kunstvaardigheid komen
de edele zonen van het volk in de lage
landen, ernstig in aanmerking, voor een
„prix d'excellence".
Zooals dezer dagen weer duidelijk naar
voren kwam op de politiezitting, bestemd
voor bethandeling van belastingzaken.
De chauffeur W. J. D. uit Amsterdam,
waar men al bijzonder goed is getraind
in de knepen van het recht, had zich te
verantwoorden terzake het feit, dat hü, op
11 Juni te Schoorl aangehouden, op de
eerste vordering niet had kunnen toonen
een wettig bewijs van betaalde wegenbe
lasting.
Het was ook een onzinnige vraag van
den belasting-ambtenaar, want de chauf
feur had zoo'n kaart eenvoudig niet en
de oorzaak van dat gemis kwam hij nu
den politierechter persoonlijk eens mede-
deelen en waarvoor hij ter versterking
had medegebracht twee getuigen a dé
charge, den chauffeur Cohen en zekere
heer Siezen, die zich aandiende als een
familielid van den nalatigen wegenbelas
tingbetaler en nader werd gepreciseerd als
'n achterneef van zijn broers-vrouw's
stiefmoeder, 'n Familie-raadsel niet zoo
a la minute op te lossen, doch waarvan
de politierechter wel zooveel snapte, dat
hetgeen bezwaar opleverde om den eed
als getuige af te leggen.
De verdachte heer D. antwoordde op de
desbetreffende vraag van den politierech
ter, dat hij wel niet in het bezit was ge
weest van een belastingkaart, maar dat
toch de belasting eerlijk voor het rijtuig
was voldaan. Hii had echter den auto ge-
kocht van den heer A. J. Siessen, maar
deze heer had verzuimd de kaart te doen
overschrijven op den nieuwen eigenaar.
De nieuwe bezfóter moest zich evenwel
nog bekwamen in de autostuurmanskunst
en reed onder toezicht van gemelden heer
Siessen, die in 't bezit was geweest van
belastingkaart en andere onmisbare docu
menten, zooals rijnummer en wegbewijs.
De heer Siessen, tot getuige h décharge
gepromoveerd, bevestigde plechtig deze
verklaring. Hii bevond zich destijds in de
auto in zoodanige positie, dat hij ieder
moment als het met de rijvaardigheid van
den elève misliep, kon ingrijpen.
De heer Siessen kon afzwaaien en in
zijn plaats verscheen de heer N. Cohen,
die eveneens op de wijze van zijn gods
dienstige gezindheid den voorgeschreven
eed deponeerde in handen des politierech
ters en daarop verklaarde, dat hij destijds
als medepassagier in de auto had ~'"°ts
genomen naast den verdachte. F nu
kwam het mooie in de zaak!
De politierechter stak plots de ooren op
als een eervol ontslagen strijdros, dat de
krijgstrompet hoort schetteren en vroeg
verbaasd:
Wat vertel je me daar nou? En de vo
rige getuige zat naast den verdachte, die
leerde chauffeeren, zoodat hij elk oogen-
blik kon ingrijpen! Dat klopt absoluut
niet!
Och je, ziet u deres hier, meneer de po
litierechter repliceerde getuige Nephelia
met een dikken glimlach. Meneer Siessen
zat op 't achterbankie met z'n vrouw, ziet
u, want het past toch niet he. dat ik daar
achter naast de vrouw van meneer Sies
sen zou gaan zitten, he? Maar het was
geen gesepareerde koepee, ziet u en me-
ner Siessen kon toch ieder oogenblik in
grijpen, niwaar?
